LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

買い替えについて

[Syo-papa]

経験豊富な皆さんに伺います。

現在、Pentax K-3を使用しております。
主に子供撮りがメインでその合間に景色や小物などを撮っており、画質、使用感共に満足しておりますが、少々重さが気になっております。
嫁さんも仕事をしているため子守をしながら撮っているのですが、2歳のやんちゃな子で1人ならまあ何とかなっていましたが、この度2人目が出来そうな感じになってきてさすがにきついかな〜と考え、この際ダウンサイジングを考えた次第です。

そこで候補として挙げたのがこちらの機種ともう1つOlympusのomd em10 mark2です。

幸いというかレンズ資産はほぼ無いため、K-3を売却し買い替えを検討しているのですが気になる点があります。(余裕がないので買い増しは出来ません(T ^ T))

1つ目は当機とem10の画質の違いです。ローパスフィルターの有無やセンサーの違いで差は感じられるのか？
また高感度にも差はあるのか？

2つ目は手ブレ補正の差です。現在、ボディ側の補正のK-3を使用しているのもありレンズ側補正のg7で不便に感じることは無いか？と考えました。

価格はg7がかなりお安くなっているため、第1候補に考えているのですが、どうでしょうか？

初めに購入するのはキットレンズと単焦点レンズ1つを考えています。

書込番号：19275982　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syo-papa]

すみません追記です。

友人がomd em1を使用しており、omd 自体の画質はK-3から買い替えても良いかなと思った程でしたので、そのためg7とem10mk2の差を聞きたかった次第です。

また、自分の使用では防滴防滴はそれ程気にしなくて良いと思っています。

書込番号：19276034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

K-3を売ってミラーレスにしてしまうと後々、運動会等で苦労すると思いますよ。

FUJIFILM XF1とかのコンデジなら２万円未満で購入できますし、
コンデジの沈胴式レンズは持ち運びは最高ですよ。

書込番号：19276045

[salomon2007]

オリのE-M10mk2についてはマウントに問題があって現在販売停止中で11月7日から販売再開の予定だったはず。なので価格的には下落しているパナのG7よりちょっと高めかも。またすぐに買おうとしても店頭でもオリンパスの通販でも来月以降しか手に入らないはず。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151026_727493.html

画質的にはどちらもそう変らないと思いますが、パナのセンサーだと測距点感度が-4EV〜と暗がりでもAFが迷い難い、コントラストAFながら位相差AF並みの速度を実現している、動画撮影ではパナ製が圧倒的に有利等を勘案するとG7の方が良いのかと。
あとE-M10mk2は下位機なので防塵・防滴仕様ではありませんので。防塵防滴なのはE-M1とE-M5mk2です。

手振れ補正については、オリ機の方がどのレンズでも（パナのレンズ内手振れ補正の無い単焦点レンズでも）ボディ内手振れ補正が効くのでレンズを選ばない点ではK-3と同じ感覚で使えるでしょうが、レンズキットで買うならパナ機では手振れ補正内蔵レンズが付いてくるので問題は無いかと。単焦点レンズを使う時にO.I.Sが付いてない場合にどうするかが問題無ければパナ、やはりボディ内手振れ補正が必要ならオリ機という選択方法もありかと。

書込番号：19276079

[お台場大好き]

G7は軽量ですし、4kフォトもありますし、女性にも、運動会向けにも、お勧めです。
レンズは多少投資は必要ですが、現時点でのミラーレスでは、4kフォトのG7のコストパフォーマンスは、非常に優れています。
20台近く一眼を保有していますが、最近購入した一台です。

書込番号：19276100　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

撮って出しの発色はパナ機ってちょっと派手めなので、ペンタックスと似ていると思います。
AFは、厳密に比較したことはないですけどペンタックス機（僕が持っているのはK-S1）と比べて、G7の方が良いような気が・・・
あくまで印象です。
いずれにせよ、かなり優秀ですG7。
E-M10（マーク２じゃない方）で比べると、G7の方がAFは良いです。

後・・・高感度は、暗いところであんまり撮らないのでよく分かりません(^_^;

G7の方がグリップが大きくて、何というか一眼レフライクというか、ダイヤル周りの操作性やメニューの表示の仕方なども含めて使いやすいと感じます。

E-M10mk2は触ったことがないんですけど、E-M5mk2はカメラのレスポンスが良くないという書き込みをよく見ます。個人的にはトロいカメラはきらいなので、M10mk2はどうだろうと気になるところです。
後、EVFが大きくなったから見やすいけど発色がよくないという書き込みも見ますけど、なんせ発売後すぐに発売中止になった機種なので、その辺情報が少ないですなあ。

書込番号：19276263

[オムライス島]

追伸

プラス一本の単焦点ですけど、そりゃパナ機なら20mmF1.7
オリ機なら17mmF1.8に決まりだろうと勝手に思っております。
まあ、どちらもマイクロフォーサーズなので、組み合わせ自由ですけど。

書込番号：19276289

[もとラボマン ２]

Syo-papaさん　こんにちは

ボディもですが　G7の場合レンズが高倍率ズームが付いていて　レンズ交換無しで使えますので　小さなお子様の場合便利だと思いますし　単焦点購入にしても　ズームがほとんどの焦点カバー出来ているので　好きな単焦点選びやすいと思います。

書込番号：19276302

[ほら男爵]

うーん
悪い選択では無いと思いますが
…吾輩ならば、サブ機購入に行きますね
コンデジでもコンパクト系ミラーレスでも…

レンズとか…一眼レフの方がサードパーティーの選択が豊富で、安く済む事が多いですし…（今の所）

書込番号：19276340　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syo-papa]

皆さんお答えありがとうございます。

まとめての返信で申し訳ありません。

g7をおすすめされている方が多く、実機を再度確認してもう少し検討して決めたいと思います。

重ねてお礼申し上げます。

書込番号：19276385　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞1つ目は当機とem10の画質の違いです。ローパスフィルターの有無やセンサーの違いで差は感じられるのか？
＞また高感度にも差はあるのか？

多少の差はあるとは思いますが、撮像素子の大きさは同じですので、大きな差はないと思います。


＞2つ目は手ブレ補正の差です。現在、ボディ側の補正のK-3を使用しているのもあり
＞レンズ側補正のg7で不便に感じることは無いか？と考えました。

手ブレ補正の能力自体の差は気にしなくてもいいと思います。
一眼レフでもキヤノンやニコンはレンズ側手ブレ補正タイプですが、
手ブレ補正能力が低くて困るという話しはあまりないと思います。

問題があるとすれば、単焦点レンズ等のレンズ側に手ブレ補正機能がないレンズを使用する場合かなと思います。
その為、単焦点レンズを良く使って、暗い所で手持ち撮影することが多い場合は
問題がでると思いますが、それ以外であれば、大丈夫なように思います。


＞価格はg7がかなりお安くなっているため、第1候補に考えているのですが、どうでしょうか？

静止画の性能以外に、動画の性能まで考えると、動画性能はＧ7の方が上だと思います。
また、秒間30コマ連写で撮影したのと同等の「4K フォト」機能があるのもポイントは高いと思います。

書込番号：19276391

[生まれた時からNikon]

解決済みですが・・・
最近GX7に買い増しでG7を購入しました。
性能は一級品ですが、最大のネックがボディの質感です。
全方位プラッチッキーです(笑)
そこがOKなら買いです。

書込番号：19277860

[彩雲幻月]

G7と旧E-M10を使っています。

画質は大きくは違わないのですが、オリンパスは、かっちりした真面目な絵作り(パナが不真面目という
わけではありません；)、パナソニックはやや動画よりの発色・・という印象ですが、昔ほどには画質の差は
感じません。

G7と旧E-M10で最も差を感じるのは、ボディの重さ、質感、です。

中身が詰まっていないんじゃなかろうか？と思ってしまいそうなG7に対し、E-10は、しっかりとした
重さと質感があります。

このG7の軽さを美点ととるか、頼りないと感じるかで、モチベーションはかなり違ってくると思います。

私は幸い、前者の方で、軽ければ軽いほどありがたいと思って、気持ちよくG7を使っています。

ボディの質感は、ぜひ前もってご確認されることをお勧めいたします。

書込番号：19277900　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

G7の前の型のG6を使用しています。
レンズはオリンパスの25/1.8や、NFDレンズなどの手ぶれ補正が効かないものを
使う事が多いですが、手ぶれ補正があった方が良かった…と感じる場面は少ないです。
ファインダーを覗いて撮影すれば手ブレは結構防げますし、
私は手ブレ対策に一脚を使うこともあるので気にしていません。
手ぶれ補正はシャープさを損なう事があるので無くても良いと思っています。
ただし、動画は別です。

書込番号：19278745　スマートフォンサイトからの書き込み

G7とGH3

[NEXT-GENERATION]

初めて一眼レフデビューをしようと考えているものです。
購入はカメラのキタムラで、正月商戦を狙おうと考えています。

コスト対機能が優れていることからミラーレス中心で考えています。

当初、価格の下落しているSONY α6000を検討していましたが、EVFの位置や全体的なコンデジ風のデザイン、キットレンズの薄さ・電動ズーム機構、握り心地がどうも気に食わず、いろいろと店舗で探した末にG7にたどり着きました。

一見APS-Cの一眼レフカメラのように見えるそのデザインと軽さ、握りやすさ、キットレンズの14mm-140mmという便利さに惹かれてしまいました。

また、一眼デビューにあたり動画も活用しようと考えており、動画にも強いLUMIXは最高だと考えるようになりました。

しかし、ネットで情報収集をしていると「GH3」を見つけました。
本当はGH4がほしいところですが、予算的に無理なため、最終候補としてG7とGH3が残る形となりました。

4Kは魅力的ですが、FHD60P撮影が可能なら十分だとも考えております。

当方、雑な性格のためGH3のマグネシウムボディには惹かれております。

これらを踏まえて今の時期ならどちらを買うのが正解でしょうか。
やはり4Kは今後を考えて手に入れておくべきでしょうか。

どちらとも新品で、レンズキットを購入予定です。（14mm-140mmの物。あまり絞れないのが気になる。）

一眼レフを手にしたことがなく、詳しくないため、ご教授お願いいたします。

書込番号：19218546

[しま89]

単純にG7購入に１票。　GH3は2世代前になりますので、４K不要でしたらG6の方を勧めます。
プラスチッキ-と言われてますが、結構いいですよ。

書込番号：19218624

[遮光器土偶]

　α６０００もＧ７もＧＨ３も一眼「レフ」ではありません、という定番の突込みは置いておいて・・・

　長くボディを使いたいなら、新しいＧ７で、慣れたら新機種に買い替えるならＧＨ３でもいいと思いますが、マグネシウムボｄｊ飛だからと言って雑に使えば壊れますので念のため。

書込番号：19218648

[松永弾正]

重さが気にならないなら、GH3は良いカメラだと思います。
不安になるくらい軽いけど、どっこい業師のG7。

僕なら…G7。

書込番号：19218649　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

今買うなら新しいG7ですかね。
G7には最新技術の空間認識AFや４K動画（フォト）があります。

あと、GH3のキットレンズの14-140mmは旧型で、広角側が若干暗く大きいものです。
G7はコンパクトで良く出来たミラーレス一眼だと思います。

書込番号：19218683

[もやし２号機]

＞NEXT-GENERATIONさん

こんばんは♪
どちらかならG7Hの方でしょうか
4Kフォトなんかは便利なので、後で付いていればなんて其れこそ後悔します。
後、キットレンズは微妙に型式が違う様なのですがそこは大丈夫ですか？

では、良いお買い物になります様に*\(^o^)/*

書込番号：19218712　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　すみません、タイプミスでした<(_ _)>

誤：マグネシウムボｄｊ飛だからと

正：マグネシウムボディだからと

　歳かな〜〜

書込番号：19218719

[もとラボマン ２]

NEXT-GENERATIONさん こんばんは

ランク的には　GH3の方が上位機種ですが　最新機種のG7の方がAF性能など　性能的には上だと思いますので　G7の方が良いように思います。

書込番号：19218722

[ポォフクッ♪]

GH3は単純に古いのと、それとファインダーが大ハズレなので、あれだけで嫌な人は嫌かもしれません。

G7が良いかと。

書込番号：19218810　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

マグネシウム合金以外で、GH3のいいところは防塵防滴と高ビットレートのフルHD動画が撮れる事、長秒ノイズが出にくいこと、ですかね。
逆に悪いところは、AF速度、ファインダーの質（見にくいらしい）、動画テレコンの歪み易さ辺り？

特にファインダーって一番使うところだと思うので、ここが悪いとかなり萎えると思います。
他にも使い易さの面で細かな点を改善されてるはずなので、新しいG7がいいと思いますよ。

書込番号：19218812　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞やはり4Kは今後を考えて手に入れておくべきでしょうか。

今後のことを考えると、動画は4Kで撮っておいたほうが、
10年後とか20年後とかに4Kテレビが主流の時代になったときでも普通に見れていいように思います。

そう考えると、G7のほうがいいように思います。


＞雑な性格のためGH3のマグネシウムボディには惹かれております。

もし、ぶつけたりすることが多いという意味でしたら、マグネシウムボディだからといって過信はできないと思います。
軽合金は、たいていは、軽量化のために同じ強度で軽くする目的で使用します。
同じ重さのまま強度を増すために軽合金を使用するという製品はあまりみかけません。

ただ、それ以外の面（感触とか）で金属ボディが好きということであれば、それは重視してもいいと思います。

書込番号：19219031

[今から仕事]

GH3と12-35mmF2.8セットを持っています。
このセットは映りが良いのでお勧めですが
価格が高いので、G7で良いのでは。

書込番号：19219252

[☆Ｍ６☆]

Ｇ７(^o^ゞ　

書込番号：19219404　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

G7を選ばない理由が無いと思います


ウルトラCとして、オリンパスのE-M5mk2＋高倍率ズームキットという手が（ぉ

書込番号：19219639

[デジタル系]

マグネシウムボディの意味は、超望遠レンズ付けた時にゆがまないためのものだと
思っています。

壊れにくさとは関係ないです。

なるべく高画質で撮っておくのが将来見直す時のためにベターでしょう。でも、
きりがないですね。個人的には２K 60Pでも十分かな、と思っています。

書込番号：19219658

[あさけん]

私ならG7一択。
GH3はEVFがあまりにひどいので絶対止めておいた方がいいです。
ちなみに私はGH4ユーザです。

書込番号：19220948　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

Ｇ７を選ばない理由が分からない…

書込番号：19221703　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

お願いします。
正月福袋に
G7入っていますように！！！！

書込番号：19222283

[えかぱぱ]

キットレンス付きのG7Hが10月16日からキャッシュバックで12000円

これでしょう。

先週買ったっちゅーねん！！！！！！ｗ

書込番号：19223531

[にっこりと！]

キタムラさんでＧＨ３Hですか？新品はありませんが大丈夫ですか？店舗在庫があるところをご存知なのでしょうか。
中古だとA品があるようですがレンズ無しですね。

生産終了のＧＨ３の場合、初期不良でも交換できない場合がありメーカー修理になりますよ。
数日間の修理期間が発生しますのでご注意を（中古ならメーカー修理になります）。
つい最近のスレで管理者によって削除されてしまいましたが、やはり生産終了のＧＸ７を購入してすぐ壊れて通販会社が相手してくれなかった（到着後３日間しか対応しないというのも変だけど）という事例がありますので、そのへんは覚悟してくださいね。

私も新品のＧ７Hかなと思います。
プラスチッキーとよく言われますので、実物は確認したほうがよいでしょう。

私は動画は撮らないのですが、４Kフォトには興味があります。GX8とG7で検討中です。

書込番号：19224206

[NEXT-GENERATION]

皆様、ありがとうございます。

G7Hの方向で検討してまいりたいと思います。

また、先日、近くの家電量販店で11万で販売されているEOS70Dのレンズキットを見つけました。
kiss、もしくは8000d以外は手が届かないと思い込んでいたEOSが意外に安く、G7とほぼ変わりない金額で販売されていることから興味が湧いてきました。

実際に操作したところ、重さは気になりますが、それはそれで一眼レフの良さと割り切れると考え、操作性の良さや写真を撮っている感（？）の味わえることに惹かれました。

しかし70Dが少々古いのは気になっています。
現行モデルとはいえ、発売時期はG7と比べて大分前です。
また、60pのフルハイビジョン録画に対応していないこと、G7のように4K動画には対応していないことも引っかかっています。

2016年の正月に購入するなら、どちらがよろしいでしょうか。

連続質問申し訳ございませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：19238268　スマートフォンサイトからの書き込み

G7 カメラ内編集と動画の手振れ補正について

[オーロラ大好き]

お世話になります。

家族写真を撮影して喜んでる新米パパです。

今年2才になる子供がひとり。もうすぐ二人目の子供が生まれます。

おむつや着替えの持ち運びが二倍になります(笑)

機材の軽量化と手軽に動画撮影も可能、操作性の良いカメラとしてマイクロフォーサーズ、特にG7、GX8に注目しています。

現在の不満点

１、大きく重い。カメラ＋レンズで約1.8kg　(D700と24-120 F4)

２、家族を含む自撮り撮影に向かない。そのため子供や奥さんの写真はたくさんあるのに自分も写った家族写真はほとんどない。

３、室内撮影では明るさが不足する場合やホワイトバランスが乱れる場合があり、RAW撮影したものをパソコンで編集する必要があ　　る。

　　　室内撮影設定　マニュアルモード、F4.5、ISO 1200〜3200(ISOオート設定)でRAW撮影。
　　　　　　　　　　　　 現像時シャープネス＋1〜２、露出＋1/3〜+1
　　
　　ISOを上げて適正なシャッタースピードや露出にするよりも、上記の方法で得た結果の方が良好なためこのような作業をしていま　　す。主な室内撮影場所は自宅です。
　　

RAW現像以外ではパソコンを使用しないため、普段は押入れに入っています。

取り出すのも一苦労なうえ、パソコンの性能も低く作業に時間がかかります。ゆっくり編集を楽しむことはできないため、パソコンの使用は避けたいです。

このあたりはカメラのせいではありませんね^^


１、カメラ内のRAW現像についてご教授ください。

　室内では上記のような設定で撮影しています。仮にF2.8、ISO 1600で撮影した場合、RAW現像時にシャープネスや露出を調整す　れば似たような結果が得られるかもしれない、と考えています。
　
　このようにISOを上げるより現像時に露出などを調整するほうが、良い結果が得られるでしょうか？

　また、カメラ内のRAW現像、動画編集とパソコン上で純正ソフトで編集した場合、結果に違いはありますか？

　例えばカメラで撮影したJpegと同じ色は出ないとか、異様に時間がかかるとか。

　家電量販店で確認しましたが、ISO 1600から+１段の増感は許容範囲でした。

２、動画の編集についてご教授ください。

　写真撮影ばかりで動画はあまり撮影したことがありません。

　カメラ内の動画編集では下記のようなつなぎ合せは可能でしょうか？

　　1分間撮影→最初の10秒と真ん中の2秒、最後の10秒をつなぎ合せ22秒間の動画にする。不要な部分は削除。

３、動画撮影の手振れ補正の効き具合についてご教示ください。

　本格的な撮影をされる方は三脚やスタビライザーという機材を使用するようですね。

　こうした機材を使用せず、完全に手持ち撮影の場合、下記三点のうちどれが可能でしょうか。

　　A、「立ち止まった状態で」風景や子供の遊んでる姿の動画撮影

　　B、「歩きながら」風景や子供の遊んでる姿の動画撮影

　　C、「一般家庭の明るさの室内で」「立ち止まった状態で」子供の遊んでる姿の動画撮影


カメラひとつで撮影から編集まで可能なら、マウント変更も見えてきます。

購入となる場合、G７かGX8のレンズキット＋12-35 F2.8(主に室内と家族含めた自撮り用)を第一候補に考えています。

宜しくお願い致します。

書込番号：19229822

[vipから（ｒｙ]

ユーザーではないので私の意見は無視して頂いてもかまいませんが、
RAW現像や動画編集に力を入れたいのであればパソコンを買い換えられたほうが良いのでは？
カメラ内で編集をできるといっても、失敗したら取り返しがつきません。
パソコンで編集する場合、編集前のデータをコピーしておく事が可能です。
また一連の操作が画面内で視認でき分かりやすいと思います。
カメラの液晶画面でいろいろやるのは大変そうに思います。

私が持っているカメラはDMC-G6ですが、
動画の編集（というよりAVCHD動画m2tsのファイルサイズが大きいのでmp4へ圧縮、変換するのが目的ですが）
をするのにはパソコンを使っています。たしか途中の切り取りなどはカメラでも出来たような？
しかしミスをした際のことを考えるとパソコンで作業したほうが、やはり良いと思います。

書込番号：19230074

[六甲のおいしい酒]

＞オーロラ大好きさん

利便性を考えて機材の買い替えは良いと思いますが…
カメラの液晶でRAW現像や動画編集はかなり厳しいと思いますよ。

私もD750のRAW現像やハンディカムやiPhoneで撮った動画を繋ぎ合わせたり編集したりしますが、やはりパソコンじゃないと無理です…

書込番号：19230128　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞オーロラ大好きさん
★RAW現像について
一度だけ試したことがありますが、G7の液晶では細部の確認が出来ずやりにくいです。
ただ、元のRAWデータは上書きされずに残るのでやり直しは何度でも出来ます。
やはりPCのほうが作業しやすいですね。

★動画の編集について
カット編集のみで、つなぎ合せ（結合）は出来ません。
カメラ内で不要部分をカットしておくと、PCでの結合編集が楽になります。

★動画撮影の手振れ補正について　（レンズはキットの14-140の場合）
＞「立ち止まった状態で」
この場合は広角でも望遠でも結構効きます。

＞「歩きながら」
これは厳しいです。５軸手ブレ補正や空間手ブレ補正のようには効きません。

＞「一般家庭の明るさの室内で」「立ち止まった状態で」
これも問題ないと思います。

書込番号：19230354

[kosuke_chi]

＞オーロラ大好きさん
私もD750と24-120 F4または24-105 F4 and LUMIX GX8/G7 で撮っています。D750を持った後にG7を持つとまるで紙でできているのではないかと思うほど軽いですね。
ご質問の回答ではないですが、家族写真はjpeg撮って出しで十分満足な写真が得られています。もちろん、撮る時にカメラでEVFを見ながら毎度補正（WB、露出、SS等）を行いますが。EVFを見ながら調整できますので、基本的にD750とは撮り方が違います。
ちなみに両機のjpegは全くと言っていいくらい色合いが同じで、どちらのカメラで撮ったものなのか自分でも区別が付きません。

書込番号：19230387

[オーロラ大好き]

＞vipから（ｒｙさん

ありがとうございます。

編集作業はパソコンでするのが良いのですね。

カメラの液晶よりずっと見やすいですね。

カメラで写真と動画を編集しテレビですぐに見られればとも考えていたのですが・・・。

なかなか難しいですね＾＾

書込番号：19230496

[オーロラ大好き]

＞六甲のおいしい酒さん

ありがとうございます。

カメラでの編集作業は難しいようですね。

う〜ん。カメラひとつで全てをまかなうのは甘い考えのようです＾＾

書込番号：19230519

[オーロラ大好き]

＞まるるうさん

詳しくお答えいただき、ありがとうございます。

・カメラ内RAW現像は明るさの調整くらいならできそうでしょうか。

　それでもおすすめはパソコンでの作業ですね。

・動画の手振れ補正能力については立ち止まった状態で撮影可能なら充分です。

・動画の結合はカメラ内ではできませんか。

　う〜ん。そうなるとどうしてもパソコンでの作業が必要ですね＾＾


こちらの編集体制に難ありでせっかくの良いカメラが生かせないかもしれません。

とはいえ編集作業のみで新たにパソコンまで購入となると・・・悩みますね。

書込番号：19230593

[まるるう]

＞オーロラ大好きさん
＞・カメラ内RAW現像は明るさの調整くらいならできそうでしょうか。
そのくらいなら問題なく出来ますね。ただ、最近のデジカメ液晶はやたらと綺麗なので、
PCで観たときのギャップが大きいです。できれば、PCで調整したほうが良いと思います。

＞そうなるとどうしてもパソコンでの作業が必要ですね＾＾
動画を手軽に編集してディスク化するなら、凝ったエフェクトなどは掛けられませんが、
カットやシーンの入れ替え、結合などBDレコーダーを使うのも一つの方法です。
４〜５万円で買えますよ。

現時点では４Ｋ動画のディスク化は出来ませんが、BDレコーダーのHDDに保存して
４K再生は出来ます。FHD動画（AVCHD）ならディスク化も可能です。
もちろん写真もBDレコーダーに保存してテレビで観ることができます。

余談ですが、私の子供たちが小さいときの動画（ビデオ）撮影はテープでしたから
編集なんてとんでもなく手間が掛かりました。今はファイルなので簡単です。
２年ほど前に、子供たちの十数本あった思い出テープをやっとDVD化しました。

編集は後回しにしてでも、とにかくお子さんの思い出を残すのが先決だと思います。
一度きりしかないお子さんの成長を動画で残してあげましょう。

書込番号：19230730

[オーロラ大好き]

＞kosuke_chiさん

ありがとうございます。

マイクロフォーサーズに注目したきっかけのひとつはkosuke_chiさんのホームページを拝見したからです。

特に電子シャッターとメカシャッターの考察はとてもためになりました。


G7、GX8、D750の三機種はどのようにして使い分けしてるのでしょうか。

GX8だと動画撮影の際、手振れ補正が強力になるようですが・・・。

書込番号：19233172

[オーロラ大好き]

＞まるるうさん

ありがとうございます。

BDレコーダーあります！ パナソニックではなく、ソニー製ですが＾＾

説明書を読んで編集方法を確認してみます。


＞編集は後回しにしてでも、とにかくお子さんの思い出を残すのが先決だと思います。
　一度きりしかないお子さんの成長を動画で残してあげましょう。

子供に手がかからなくなり、編集できるようになるのは10年以上先になるのでしょうか＾＾

10年後の楽しみとして撮影し、保存するのも素敵ですね。

書込番号：19233250

[たぬきZ]

外部フラッシュオススメですよ。

光量不足やホワイトバランスに悩まされることがなくなります。

書込番号：19233539

[kosuke_chi]

＞オーロラ大好きさん
サイトをご覧いただきありがとうございます。実はGX8はもう手元にはありません(^-^;　現在はG7、LX100、D750の３機です。メインはG7で、旅行時はLX100がスナップ用に加わり、G7は望遠用兼動画、４Ｋフォト用になります。D750はG7のサブで、主に高感度撮影用です。三脚等が不可、フラッシュ禁止での手持ち高感度撮影です。屋内スポーツ、動物園等ではシャッター速度を稼ぐため高感度性能の良いD750となります。D750とSIGMA24-105の組み合わせでは1/100前後のシャッターショックが発生しないため、電子シャッター同等のキレの良い写真が撮れ重宝します。

GX8は動画の手振れ補正が強化されましたが、歩き撮りはSonyのコンデジがまだ上です(^-^;

書込番号：19233916

[オーロラ大好き]

＞たぬきZさん

ありがとうございます。

外部フラッシュ良いですね。

以前、あんまりパシャパシャとフラッシュを焚いていたので奥さんに怒られました＾＾

それ以来子供に向けてのフラッシュ撮影は避けています＾＾

書込番号：19234209

[オーロラ大好き]

＞kosuke_chiさん

ありがとうございます。

屋内スポーツなどとの使い分けですね。

歩きながらの手振れ補正はまだこれからの技術なのですね＾＾

う〜ん。そうなると、自分の用途ではG7が非常にお買い得です。

書込番号：19234236

[オーロラ大好き]

カメラひとつで全てをまかなうのは難しいですね。

みなさまのお話しを聞き、よくわかりました。

購入前に相談して良かったです＾＾

ありがとうございます。


しかし、小型軽量な点や操作性に魅かれるのも確かです。

もう一度落ち着いて考えてみます。

みなさまありがとうございました。

書込番号：19234296

ボディの軋みについて

[ものぐさ・・・]

いつも参考にさせていただいてます。

パナのサービスに電話するつもりなのですが、質問させてください。

先日、Ｇ７を購入し、これから旅行で使おうと楽しみにしていたのですが、グリップを握ると「ギシギシ」と軋むことに気づきました。

グリップというか、レンズ横のボディ部分を押すだけで軋む音がします。

ネットで検索すると、ちらほらと同様の症状を見かけます。

書き込みを見ていると、「気にしなければ」との意見も有るようですが、動画の際に、この軋みの音を思いっきり拾ってしまうので、動画・静止画の両方で利用する自分には、気にしなければ済むことでもなく、パナに投げてみるつもりです。

因みに、Ｇ６では、このようなことはなく、ネガキャンのつもりは毛頭ありませんが、Ｇ７の方が持った際に剛性が足りないようなチープな感じがします。

皆様のＧ７では、このような軋みは発生していませんでしょうか。

参考にさせてください。宜しくお願いします。

書込番号：19075211　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

あっ、グリップ部周辺の軋みですよね。私のもありますよ。
最初は気になりませんでしたが、最近軋むようになったような。
グリップを握って力を入れると「ギシギシ」といいます。

動画は何回か撮ってますが、幸い音声には入ってないようです。
でも、今後は入ってしまう可能性はあると思うので気になってます。

確かにＧ６は軋むことはありませんでしたね。
明らかに剛性不足だと思います。

書込番号：19075402

[もやし２号機]

＞ものぐさ・・・さん
おはようございます♪
確かにグリップ握り締めると、音しますね〜。
握った時にレンズ横のボディも押してませんか？

原因はグリップでは無く、電池外すと見える前面側の金属板とボディのプラにわずかな隙間がある為、握り締めると擦れて音がする様です。
試しに金属板押さえて握ると音しません。
実機で確認しました。
G6から変わったんですかね？きにいっているので残ねんですね(´･_･`)

書込番号：19075494　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞ものぐさ・・・さん

はい、軋みます（笑）
これが仕様なら許せるものの、自分のだけだと問題なので一度修理に出しました。部品交換となって帰ってきましたが、多少良くなってはいたものの、完璧ではありません。量販店にある展示機を触っても、大小の差はあっても全部軋みます。軋まないのも見つかるかもしれませんが、量販店は音楽が鳴っていたりうるさいので、店の裏の静かなところに持って行き触ると軋み音がします。

これはボディ剛性というかボディが軋むのではなく、グリップのラバー部分が接着方式ではなく差し込み方式のため、わずかな遊びがあるからのようです。AF補助光ランプの下が0.01mmほど浮いている感じで、試しにこの部分を左手で抑えて右手でグリップを握ると軋みません。素人的に、ここを接着剤で固定すれば解決するではないか、とメーカーに提案したもののそううまくはいきませんでした。右横のHDMIのカバーの上のネジで固定しているだけのようで、自分で分解して接着しようかとも思いましたが、保証対象外になっても困りますので、当面様子を見ることにしています。もやし２号機さんも指摘されているように、金属板とグリップラバー部品との隙間に潜む遊び部分です。動画の際は、グリップを握ったままか、グリップ上部は触らないように工夫しています。

過去ＧＸ１でも似たようなことがあり、上部のプラスチック部分に動画ボタンがあり、ここを触ると軋むため、動画終了時には必ず軋み音が入っていました。これよりかマシだと思いますが、今、再度修理に出しても結果は同じなので、半年くらい経って、修理方法が改善された頃に再度出してみるつもりです。苦情が多くなれば、メーカーも修理方法を改善するのかもしれません。例え操作上問題なくても今時、世界のPanasonicカメラで設計ミスなの？・・というのもあり、リコールして欲しいですよね。

書込番号：19075511

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞グリップを握ると「ギシギシ」と軋むことに気づきました。

強く握ると、ギシギシと軋むような感じがありますが、酷い場合ですと、メーカーに見てもらった方がいいかもしれないです。

このカメラではないですが、ボディの組み付けが甘くて、鳴っている場合があるみたいで、きちっと組んでもらいましたら、直ったことがあります。

書込番号：19075518

[もやし２号機]

問題の金属板	押してみると浮きますね

追加です。
分かりずらいかもですが写真を撮って見ました。

書込番号：19075519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ものぐさ・・・]

＞まるるうさん
ありがとうございます。以前、まるるうさんの書き込みを参考に、外付マイクを購入しました。ありがとうございます。
意識して音を出したのもあるのですが、動画で拾うと、近いところの音のため結構大きな音になるので、気になりますね。

＞もやし２号機さん
原因追求、ありがとうございます。
おっしゃるとおり、レンズ横を押すだけで軋むので、ボディ表面が浮いているような感じになります。このあたりが、剛性が足りないように感じてしまうところだと思います。

＞kosuke_chiさん
ありがとうございます。
組立時の遊びの部分なんですね。と言うことは、どのＧ７も、程度の差はあれ、同じ症状がでるかもしれないのですね。
ある程度対策が確立してから修理に出せば直るのであれば嬉しいです。

＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。
Ｇ６もあるので、メーカーには一度見てもらおうと思います。でも、運動会までに帰ってこないと、折角の４Ｋが使えなくなるので、出す時期は悩みますね。

動画に力を入れているパナが、動画に影響が出るような造りでは、寂しいです。
メーカーも、価格コムの書き込みは意識していると(勝手に)思ってますので、パナに見てもらう際は、皆様の意見も見てもらいます。

時期は遅くなるかもしれませんが、修理依頼等、状況はレポートいたします。

ありがとうございます。

書込番号：19075565　スマートフォンサイトからの書き込み

[もやし２号機]

追加です。
いろいろ試して見ましたが、音がするのはグリップの頂点とレンズ横を押した時でした。
ボディの構成としては、骨組、補強の金属板、カバー部だと思いますが、カバーと金属板が骨組に密着していない為ではないかと思います。

書込番号：19075572　スマートフォンサイトからの書き込み

[urazahn]

私も・・お仲間に入れてください。
鈍感ですが、言われれば少々気になります。
バッテリーに名刺厚の紙を重ねて、きつくしてみましたが・・だめでした。
それにしてもここの部分て薄いんですね・・。

書込番号：19075575

[kosuke_chi]

応急処置で改善しました。

人柱になって隙間を接着しようかとも考えたのですが、待てよ・・それでは二度とパーツ交換できなくなるではないかと思い直して、電池側で対処しました。

ガムテープを電池の写真部分に３枚重ねすると軋まなくなりました。なお電池の出し入れはスムーズです。
本来の解決にはなっていませんが。。。

書込番号：19075623

[urazahn]

↑を拝見し、名刺を折って厚くしたら・・いなくなりました。
が・・外すのが大変・・・ほじくり出しました・・・ガムテープ、買いに行くか・・。
ところで発熱の影響は大丈夫でしょうか・・？

書込番号：19075698

[松永弾正]

購入検討していたので、大変参考になりました。
こういう情報はありがたいですねo(^o^)o

書込番号：19075781　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

G1とＧ5を使いましたが、ボディは軽く握りますので、軋みはありませんでした。

書込番号：19075791

[ものぐさ・・・]

＞urazahnさん
ありがとうございます。
パナが何らかの対策してくれるよう、伝えられたら嬉しいです。

＞kosuke_chiさん
早速の改善策、ありがとうございます。
何らかの形で遊びを無くすのが効果があるのですね。
こういう情報があると、より説得力が増すように思います。
これも、パナに言ってみます。

＞松永弾正さん
ありがとうございます。
参考にしていただけて嬉しいです。店頭でさわる際は、確認してみてください。

＞じじかめさん
ありがとうございます。
私は、Ｇ５、Ｇ６、Ｇ７を所有していますが、今回のような症状は、Ｇ７でのみ発生しています。
Ｇ７でグリップを工夫したのが影響あるのでしょうか。

書込番号：19075813　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

これから書いに行くので大変参考になります。購入前に確認しないと・・・

＞kosuke_chiさん
電池にガムテープ張るとG6にも使えます？

書込番号：19075993

[kosuke_chi]

＞しま89さん
あいにくG6は所有していません。

書込番号：19076099　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞urazahnさん
　＞ が・・外すのが大変・・・ほじくり出しました・・・

他社機ユーザーですが 横っちょからひと言　f（ ＾ ＾ ）
バッテリーの取り出し側の面にも、ガムテを少しはみ出るように貼るんです、

はみ出た部分を折り返せば べとつくことも無し、
電池室の蓋の閉まり具合もあるので、薄手のテープが良さそうですね♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19076239

[まるるう]

キシミ対策のテープ	スコッチのメンディングテープ

ダメ元でキシミ対策として、バッテリーBOX内部にテープを貼ってみました。
なんと、グリップを強く握ってもキシミ音がほぼ完全に無くなりました。

内部の鉄板を指で押さえると軋まないことから、バッテリーで内部の鉄板を押さえてしまおうと。
そこで、バッテリーBOX内部に厚み1mmほどのテープを２カ所貼ってみました。
ちなみに使用したテープは、スコッチのメンディングテープです。薄いので６重に貼ってます。

ポイントはバッテリーを入れたときに、ギリギリで遊びが無くなるようにテープを貼ることです。
表面がザラツルのテープなので、バッテリーはバネで飛び出るしスムースに出し入れできます。
特に本体を加工しないので、テープを剥がせば簡単に元に戻せます。

しかし、全ての個体で有効かどうかはわかりません。
応急対策として試す価値はあると思いますので、参考までに書かせて頂きました。

書込番号：19076539

[kosuke_chi]

＞まるるうさん
本体に貼る方式ですね！
私もそのスコッチのメンディングテープをバッテリーに貼ったガムテープ（布）の上に貼ることでサラサラと電池の出し入れがスムーズになりました。

書込番号：19076567

[まるるう]

＞kosuke_chiさん
書き忘れましたが、kosuke_chiさんの書き込みがヒントとなりました。

書込番号：19076578

[ClubGxMan]

きしみ防止と言えども、バッテリー本体に圧力を加える加工をしても大丈夫なんでしょうか？？？不安が残ります。

書込番号：19076970

シャッター

[パー４]

シャッター開いているとき黒くならない設定ってできますか？
バルブ撮影の時見えてほしいのですが。

書込番号：19183921

[もとラボマン ２]

パー４さん　こんにちは

＞シャッター開いているとき黒くならない設定ってできますか？

オリンパスの”ライブバルブ／ライブタイム”のような　機能が無いので　難しいと思いますが　

ただ写っている　画像のの範囲だけでしたら　焦点距離は限定されると思いますが　ビューファインダー使えば　写る範囲だけは　見る事出来ると思います。

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html

書込番号：19183975

[しま89]

＞シャッター開いているとき黒くならない設定ってできますか？

無いです。
オリンパスのE-M1とE-M5Mk2のバージョンアップで追加される機能の事でしょうか
有れば便利かも知れないけど、機能的に必要性が有りますかね

書込番号：19184162　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞シャッター開いているとき黒くならない設定ってできますか？

残念ながらそういう設定はないようです。

シャッターを開いているうちは基本カメラは動かさないものなので
開発時にそういう要望があることまでは考えてなかったのではないかなと思います。

書込番号：19184339

今後の価格傾向について

[blue*panther]

遅まきながら一眼ワールドに足を踏み入れることにして、あれこれ調べたり触ったりした結果、4Kフォト、ファインダー、可動式の液晶、高速AFが魅力で最初の一台は心の中ではこのカメラに決まってしまいました。
が、当初はGF7辺りが頭にあったので、随分と予算オーバーな感覚が拭えません。
当面の目的としては、来年生まれる予定の赤ん坊を撮りたいので、ボディのみと明るい単焦点で価格を抑え込むことも考えたのですが、後々の汎用性を考えるとキットのズームレンズもセットで買って持っておきたい気持ちが捨てきれません。

そこで、12月くらいまでに価格が多少でも下がる可能性について、根拠の有無にかかわらず先輩方のご意見を伺えたらと思います。
決めているのならすぐにでも買って色々撮って練習しろ言われてしまいそうですが、年末年始辺りまでに安くなるとショックが大きそうで…。
つまらない質問で恐縮ですが、全くの一般論や予想で構いませんので、このシリーズを渡り歩いてきた方、ウォッチされている方、ぜひ貴重なご意見をお聞かせください。

書込番号：19172596　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

運動会シーズンの今は高値傾向なので買い時ではないかも。
年末もクリスマス商戦で上がりやすいみたい。
安く買うなら正月越えて1月末くらいがいいんじゃないかな。
保証はなしですがｗ

書込番号：19172649

[まるるう]

そうですね。キットレンズは１４−１４０mm（１０倍ズーム）という画角をカバーできる軽量コンパクトな
レンズなので持っていたほうがよろしいかと。

しかも、大抵のレンズはキットで買った方がお得感がありますし、単品で買うと６万円弱します。
追加で明るい単焦点の１５mm/F1.7あたりがあると、室内から風景まで幅広く使えて良いですね。

で、今後の価格ですが私の予想ですと、年末までに５千円下がるかどうかだと思います。
お急ぎでなければ待っても良いですが、今買って紅葉の季節に少しでも早く楽しむのもいい選択かと・・・

書込番号：19172654

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
価格予想ですか・・・　　難しいですね。

G7Hの発売が今年の6月ですから、年末に急に下がるとは思えないのですが。
前機種のG6が2013年6月です。次のグラフが少しは参考になるかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000510127/pricehistory/

G6の場合、高倍率ズームキットがないので、ダブルズームキットで見てください。
平均価格では発売時から翌年10月頃まではほぼ横ばい、年末に急激に価格が上昇しています。ところが、最安店ではあまり変動がありません。

また、価格comの最安店と量販店では価格変動がまったく違うことが多いです。結局、いつ安く買えるかは誰にもわからないと思うのですが。ひんぱんに価格をチェックしながら、ここ！と思った時に購入するしかないでしょう。

キットのズームレンズはあれば何かと重宝しますよ。単焦点レンズの多くは手ブレ補正機能がないですから。

書込番号：19172665

[kosuke_chi]

＞blue*pantherさん
GH4から強気の価格設定をしているPanasonicさんですが、G7は予想外に割安な価格だったとことから、今後もさほど下がらないと思います。下がっても年末までに5,000円かもしれないし、何らかの事情で値上がりするかもしれません。
２８日迄なら、SDカードがもらえますので、今買うのが良いような気がします。

書込番号：19172702　スマートフォンサイトからの書き込み

[もやし２号機]

G7.キットレンズで	G7.キットレンズで	G7.キットレンズ	G7.キットレンズ

＞blue*pantherさん
こんばんは♪
G6と7の価格推移グラフを参考に予想されてはどうでしょう？
1ヶ月前に買っても問題無いですよ、Pモードでも十分撮れますから( ´ ▽ ` )ﾉ
14-140�oは持っていて損はありません、日中なら他に要らない位便利な一本ですよ（≧∇≦）
もっと広くとか、ボカシたいとか、望遠がとか、夜景をとかなった時に買い足しで良いと思います。

では良いお買い物になります様に*\(^o^)/*

書込番号：19172704　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

G6も高倍率キットありますよ＾＾
http://kakaku.com/item/K0000510125/pricehistory/

書込番号：19172748

[ほら男爵]

Ｇ６Ｈレンズキットが初年の１２月頃にかなり安かった記憶がありますね〜
Ｇ７が同じグラフを辿るかは少々疑問ですが(;^_^A
…レンズの価格が上がりましたし(/￣∀￣)/

書込番号：19172783

[みなとまちのおじさん]

＞AE84さん
あらら、ありますね（汗）
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：19172842

[blue*panther]

たくさんの方々からなんと素早いお返事、ありがとうございます。

＞AE84さん
運動会シーズン・・・。9月なので少し安くならないかと思っていたのですが、カメラはまた事情が違いますね。
1月末だと間に合わないと困るので、そこまでは待たないことにします。

＞まるるうさん、
単品6万円ですか。それはキットにしておかないと後悔しそうです。ありがとうございます。
5千円くらいの値下がりなら＞kosuke_chiさんの教えてくださったキャンペーンに間に合えばSDカードとどっこいですね。
G7が割安というのも分かります。なんせケチな私の検討候補にビビッと挙がってきたので・・・。

＞みなとまちのおじさんさん、＞もやし２号機さん、＞ほら男爵さん
ありがとうございます。パソコンでG6Hの価格遷移を見てみました。
13年の11月に最安が一度下がってるのを見て、淡い期待を抱いてしまいました。
もやし2号機さん、素敵な作例までありがとうございます。やはり無理してもキットを買っておきます。

すぐに買ってSDカードもらっておくか、11月まで待ってみるかのどちらかの選択という感じでしょうか。
皆さま本当にありがとうございます。一晩悩んでみます！

書込番号：19172882

[びゃくだん]

4Kなし、自分撮り不可でよければ今が底値のGX7ダブルズームも良いと思います。
http://www.araicamera.com/mb/prod_detail.php?pid=729525 55000円は破格です
AFはG7には敵いませんが、小学校の運動会くらいまでなら十分撮れると思います。質感もとても良く、ボディに手ブレ補正がついているので、単焦点も使いやすくなります。

G7レンズキットは10万弱しますが、GX7Wなら55000円使ってまだ45000円残ります。残りの予算でサブ機としてGM1S（32000円）を買ったり、単焦点レンズを追加することも出来ます。
サブ機があれば14-140mmは無くても機動性は確保できます。普段使いには少々大きいと感じるG7ですが、GM1Sなら気軽に持ち運びできます。
そして、単焦点は屋内に強かったり、ぼかした表現など出来ます。

10万という限られた予算の中だと、GX7+αの方がいろいろ出来ると思います。底値なので後で悔しくなることもないでしょうし、今すぐ買って届いてすぐ使えますよ！

書込番号：19172955　スマートフォンサイトからの書き込み

[世の中みんなピーターパン症候群]

こちらの商品は発売してからまだ3ヶ月ほどなので何とも言えませんが、
他の商品の価格推移グラフを見ていると11月中旬くらいが年間で一番安くなっている
傾向があるように思えます。
理由は素人の見解であくまでも推測ですが1番売れない時期だから、とか
それに比べてボーナスシーズンだと少々値段が高くても売れるから、とかでしょうか？
勝手にそう思っております。f^_^;)

書込番号：19173067　スマートフォンサイトからの書き込み

[blue*panther]

＞びゃくだんさん
あぁ、さらに迷いますが有益な情報をありがとうございます。このキットは価格.comになかったので存じませんでした。
レンズの値段を調べると本体が12,000ちょっとになる計算ですね。すっっごいですね。
４Kフォト、液晶の可動の仕方、AFの速さなど、私がG7を魅力に思った点がちょうど劣ってしまうようですが、それにも増して価格破壊度の迫力が凄すぎです。
逆にGX7Cはボティ＋レンズよりも割高でカメラの価格設定の不思議に触れている気がします。
これと単焦点を買っておいて、G7の価格がこなれてきてからどうしても欲しいようならGX7を手放すという選択肢もありなのでしょうか。

＞世の中みんなピーターパン症候群さん
11月説に心強い補強をありがとうございます。
私、俄然びゃくだんさんの情報に揺れ揺れです。今日中に決断できるかどうか。

書込番号：19173644

[しま89]

Ｇ６、ＧＸ７はデットストックになってますね。
買いたい時が欲しい時、Ｇ７のムック本とＳＤカードの発売キャンペーンは９/２８までです。お早めに！

書込番号：19173852

[さわやかに]

私は発売日の翌日辺りにＧ７を購入しました。
それからしばらくするとあっという間に値下がりして「あれ？」と思いましたが、
今は早く買ってその分楽しめたからいいかなと考えてます。

現状、値は横ばい傾向ですかね。
年末までそれほど大きく下がることはないような気がします。（なんとなくですが）


標準ズームレンズはf２．８　１２-３５ミリを持ってますが今はＧ７に付けっぱなしにしています。
ＡＦは早く描写も良いですのでお奨めです。（高価が難点ですが、それなりの価値ありと思ってます）
神レンズと言われてる２０ｍｍ単焦点も持ってますが、それと比較しても遜色ないように思えます。

書込番号：19173887

[びゃくだん]

えっと、まだ生まれていないということですが、生まれる前のご自分の姿を旦那さんに撮って貰ったりしないのでしょうか？
絶対にそれはとても貴重な写真になるはずなので、早めの決断が後悔しないと思います。それで撮れる写真はどんなにお金を積んでも買えないものになるはずなので。

GX7、G7好きな方でいいと思います。
でも私ならGX7で抑えて単焦点で撮りたいかな、ってところです。バリアングルで自撮りしたい、とかだと非常に迷いますが！

書込番号：19173930　スマートフォンサイトからの書き込み

[blue*panther]

私の決心など脆弱なものでして、結論から申し上げますとびゃくだんさんご紹介のGX7-SSを注文しました。
スペックに踊らされるタチな上、今回はマタニティハイも入っていたように思いますが、お陰様で冷静になれました。
・当面の目的にはGX7で用が足りそうだし、ほぼ半額なので追加レンズにお金をかける余裕ができる
・自撮りはスマホでもしていない
・GX7のファインダーが動くのに興味がある（でも壊れ易いのかな？）
・G7のシャッタースピードが1/4000までなのが少しだけ気になっていた

G7の起動やAFが非常に速そうであることと4Kフォト（プリ連写）に後ろ髪を引かれてはいるのですが、日常的に動物やスポーツシーンを撮る趣味があるわけではなく（たまにすることだからこそ機械に頼りたいというのもまた事実ですが）、子供が生まれたとして走り回り始めるのは考えればまだ先の話です。来年の11月までG7ウォッチしていようと思います。
ご助言・情報をくださった皆様、本当にありがとうございました。

＞さわやかにさん
心安らかになるためにGX7を早く買って楽しむことにしました。
レンズのご紹介ありがとうございます。確かにお高いです（笑）。
今後のためにもお奨めいただいたことを心に留めておきます！

＞びゃくだんさん
こういう運びとなりました。高い視点からのご提案、ありがとうございました。
いわゆるマタ写ですね。まだそこまで浮かれ切れておりませんでしたが、買ったからには元は取らねばなりませんから、ぜひ撮ってもらおうと思います。

書込番号：19174684

[しま89]

GX7いいですよ。G7持っていますが4kと動きもの撮らないならGX7の方がよろしいです。
浮いた予算で25mmとかの明るい
単焦点レンズ購入して撮影楽しんで下さい

書込番号：19174868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

GX1でも運動会ぐらいなら撮れますから(^w^)
本日、サブ及び予備に選んだのはGX1です♪

書込番号：19175454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

既に解決済みのようですが、GX7は使い勝手いいですよ(^_^)
4KフォトとDFDによる高速AFが主な違いですが、それさえ我慢できれば機能的に買い換えを急ぐ理由はないので踏みとどまっています。

書込番号：19176284