LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ

Ｇ７に取り付け可能なＧＰＳありますか

2016/05/19 13:12（1年以上前）

クチコミ投稿数：34件

Ｇ７にはＧＰＳ付いていません、外付けできるＧＰＳ機器はあるのでしょうか。
スマホに飛ばしてスマホで位置情報を書き込むのも面倒と思いまして質問させていただきました。

書込番号：19887996

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/05/19 14:25（1年以上前）

＞外付けできるＧＰＳ機器はあるのでしょうか。

ないと思います。

＞スマホに飛ばしてスマホで位置情報を書き込むのも面倒と思いまして

面倒といっても１枚ごとに行う必要はなく、後からまとめて位置情報を書き込めますので
スマホで位置情報を書き込む方がいいと思います。

出かける前に、スマホのアプリで位置情報記録を開始させ
いろいろ撮影し
帰ってきてから、まとめて、スマホの位置情報を写真に書き込ませる

という形になると思います。

書込番号：19888132

1点

クチコミ投稿数：34件

2016/05/19 15:48（1年以上前）

ありがとうございました

書込番号：19888273

0点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7582件Goodアンサー獲得：1119件

2016/05/19 19:17（1年以上前）

＞バーコードヘッドさん
＞外付けできるＧＰＳ機器はあるのでしょうか。

残念ですが、メーカーオプションにもサードパーティーにもないです。
スマホでと言うことになりますね。

書込番号：19888663

1点

蒼駿河さん

クチコミ投稿数：326件Goodアンサー獲得：25件

2016/05/19 21:33（1年以上前）


Eyefiアプリによるジオタグ付与

＞バーコードヘッドさん
こんばんは。
私も写真にジオタグをつけたくて、
いろいろ模索しています。

別の方法として、
無線LANを内蔵したSDカード Eyefi Mobiを使うのはどうでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000719459/

操作することなく全ての写真をスマホへ転送できるのですが、
このときジオタグを付与する選択肢があります。

書込番号：19889072

1点

クチコミ投稿数：34件

2016/05/19 23:53（1年以上前）

まるるうさん, 蒼駿河さんありがとうございます。
Eyefi Mobiを使うのはいいアイデアをいただきました。
Ｇ７はwifiできますからそれでもいいのかなとは思いますがジオタグ付けらえるかどうか
まだ試してません。
Ｇ７手に入れる前まではＧ２を使っていました、軽くて小さい、よく写る、
ルミックスはホントにいいカメラだと思います。

書込番号：19889515

1点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7317件Goodアンサー獲得：955件

2016/05/20 11:57（1年以上前）

GPSロガーを持ち歩いて後処理が簡単です。
カメラの時計はきちんと合わせておきましょう。

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-03150/

書込番号：19890329　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：34件

2016/05/29 20:40（1年以上前）

＞jm1omhさん
＞蒼駿河さん
＞まるるうさん
＞フェニックスの一輝さん
皆さま、色々と有難うございました、またよろしくお願いいたします。

書込番号：19914467

0点

ナイスクチコミ12

返信12

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

在庫が少ない？次世代機が出る？

2016/05/20 15:57（1年以上前）

びじゃるばさん

クチコミ投稿数：2件

レンズを交換するカメラを初めて購入します。こちらのG7に決め、カメラのキタムラの店舗にてダブルレンズキット(キタムラ独自とのこと)を２週間ほど前に注文しました。
納期は約２週間と言われました。実機を見に行ったときも、地元(一応県庁所在地です)ではキタムラを含めてほとんどの量販店に置かれておらず、唯一触れたお店でも在庫は残り１台でした。そのお店では、GW明けだから品薄の状態のようです、と言われました。
２週間、待ちきれずに液晶保護フィルムや予備バッテリーも買ってしまったりして、楽しみに待っていたのですが、今日になって、どうもメーカーの在庫が全く無い状態で、納期は５月末か、それより先に延びるかもしれない、とのこと。
いくらなんでも長いように感じます。発売したのが１年程前のようだし、もしかして、次の・・・G8？の発売が近いから在庫を極力減らしているのかも？それとも品薄になるときはそんなものなのでしょうか。
ご意見よろしくお願い致します。

書込番号：19890762

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/05/20 16:46（1年以上前）

本当の理由まではわかりませんが

最初に生産台数を決めてしまい、その数を生産したら、それで終わりという方式もあるようです。

つまり、あらかじめ、次のモデルの発売までに売れる数を予想しているわけですので
予想より多く売れれば、次の機種の発売前に在庫はなくなってしまうこともあります。

その為、当然ながら後継機の開発はしていると思いますが
在庫が減ってきた＝次のモデルが発売される
という事でもないように思います。

ただ、
G7の発売日：2015年 6月25日
G6の発売日：2013年 6月20日
G5の発売日：2012年 9月13日
G3の発売日：2011年 7月 8日
というのを考えると

以前は１年ごとにモデルチェンジしていましたが
G６→G7は２年かかっていますので
G7→G8?も２年かかる可能性もあるかなと思いますが

G7に搭載する4K動画機能に時間がかかったので、そこだけ２年かかったと考えると
今年後継機が出る可能性もありますね。

書込番号：19890859

2点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2016/05/20 16:47（1年以上前）

安価な4Kカメラという事で、人気があるのかもしれないですね。
G8は分かりませんが、GH5のうわさは少しずつ出てきています。

書込番号：19890860

0点

からす１２３さん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：16件

2016/05/20 16:47（1年以上前）

パナのいつものカメラ本体の生産方法は、最初にガッと規定数作って、あとは在庫売る作戦だったかと。

で、次のモデルが出る出ないにかかわらず、予定外の再生産は極力しない、みたいな・・・。

書込番号：19890862

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2016/05/20 17:13（1年以上前）

びじゃるばさんこんにちは

パナの場合　生産中止になり　在庫のみとなると　ホームページの機種の所に　赤い星マークが出て　在庫のみの販売と発表が出ますが　今の所　生産中止　在庫のみは　GM5と　GM1のみですので　今の時点では　生産中止には成っていないと思いますし　在庫は　まだあると思います。

でも　今後　星マークがつく可能性もありますが　このページをみていると　生産自体が　中止になり　在庫のみになったかは　判ると思います。

http://panasonic.jp/dc/g_series/

書込番号：19890921

1点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/05/20 17:14（1年以上前）

びじゃるばさん　こんにちは

ここのサイトの価格比較を見たら在庫ありのところがたくさんありますよ。
最低価格が75000円です。
リアル店舗が希望なら無理にとはいいませんが。

G8はロシアが経済制裁を受けている状態では無理です、、、って関係ないか？
発売時期の予想は難しいです。
が、つい最近G7が出たような印象ですので、夏までにG8が出たらやや驚き。

書込番号：19890926

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/05/20 18:09（1年以上前）

キタムラでは、４月末～５月初めにかけて店頭などで予想外に良く売れたのでは？

価格コムで取扱店を見てみますと、在庫を持っている店舗も結構ある見たいですので
少し待てば入荷に成るのではないでしょうか？

>納期は５月末か、それより先に延びるかもしれない
メーカーから入荷の確約が取れない時は、店舗では納期を長めに答える事が良くあります、
責任をかぶるのが嫌のでしょう。

>GW明けだから品薄の状態のようです
これが正解でしょうね、春の行楽シーズンに、海外からの旅行者が
店頭で大量購入して帰ったのも有るのかと。
在庫の方は、今月末辺りに正常に戻りそうな気がします、もうしばらく待ってみては如何でしょう。

書込番号：19891051

0点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7582件Goodアンサー獲得：1119件

2016/05/20 18:10（1年以上前）

画質向上については、どの機種の後継機でも課題の一つですが、
G7は機能てんこ盛りですし、操作性も申し分ないと思います。

＞次世代機が出る？
まだまだ通用する性能を持っているので、もうしばらくは後継機が
出ることはないと思います。と言うか、まだ出ないで欲しい。
年内にでも出たらショックですけど（笑

最近は８万円オーバーのコンデジも数多くありますが、レンズ交換も
楽しめる機能満載のミラーレス一眼がこの価格です。
お買い得ですよね。

＞びじゃるばさん
早く届くと良いですね。楽しんでください。

書込番号：19891055

3点

びじゃるばさん

クチコミ投稿数：2件

2016/05/20 20:50（1年以上前）

皆様、早速のご返信、ありがとうございます。
在庫の管理や状況次第ではそういうこともある、ということですね。次世代機が・・・は考えすぎのようですね。
いずれ出るときには出るのでしょうが、G7をワクワクしながら待とうと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：19891433

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11649件Goodアンサー獲得：865件

2016/05/20 23:20（1年以上前）

業界さんからのお話、G7はリリースの予定は無かったらしいですよ。次のGシリーズは本当に出ないかもしれませんので、届いたら撮影楽しんで下さい。

書込番号：19891932

2点

彩雲幻月さん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：31件

2016/05/22 19:37（1年以上前）

こんばんは。
もう解決済みのところ恐縮ですが、
いつ生産終了になるかは、底値を測る上で気になりますよね。

ホームページの星マークでもおおよその推測は出来ますが、こちらのカタログサイトの方が
いち早く生産終了を掲げていることがありますので、ご参考までにご紹介させていただきます。

http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-G7.html

ちなみに、生産終了の場合はこうなります。
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-G6.html

こちらのページでも、G7 はまだ生産継続中ですね。
早く届くと良いですね（＾＾）

書込番号：19896868　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

彩雲幻月さん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：31件

2016/05/22 19:42（1年以上前）

すみません、ご紹介したかったカタログサイトは、無くなっていました。。

普通の公式ページのリンクになっていますね。
お騒がせ致しましたm(_ _)m

書込番号：19896879　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

彩雲幻月さん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：31件

2016/05/22 22:01（1年以上前）

誤爆ついでですが・・・一応、カタログサイトといいますか、通常ページではないページが表示されていますね。

私の知っていたURLではないのですが（その新しいURLに統合されたようです）、
そこのページの表示で生産終了ではないことはわかりますね。
グダグダで申し訳ありませんが、ご参考になさってください＾＾；

書込番号：19897338

0点

ナイスクチコミ271

返信43

超絶進化したスマホカメラ VS G7Hの必要性

2016/04/27 13:09（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

KTRKさん

クチコミ投稿数：177件


縦撮り＆手ブレすみません、FHD 30fps動画。


ビールの接写、結構ボケます。	料理テーブルフォト、特に不満なし。	店内サインを撮影、強い光にも寄れました。	高速バス内（暗所撮影）テスト、意外と良好。

先日、Galaxy S7 edge（SM-G9350/SIMフリー版）を購入しました。
個人的感想ですが、従来のiPhone等スマホカメラ画質とは一線を画すカメラ性能です。

この携帯を買う前に、G7Hダブルレンズキット（キタムラ限定）を
取り寄せ依頼し、現在約２-３週間（5月頭入荷予定）待っている状態です。
（当時の価格：73,800円で購入出来ることをお約束済みです）

しかし、取り寄せを待っている間に、今後何年も先のことを考えて
本当にミラーレス一眼が必要か購入を迷っております。
今後３年先、５年先も、デジカメが生き残っていくのか
higashisaさんのブログを見てちょっと不安になりました。
https://higashisa.com/facebooklive/

普段はポケットからすぐに取り出して撮影できる
スマホカメラで十二分なのですが、6月に海外旅行（クルーズ旅行）へ行くため
一生に一度の思い出を、一眼で綺麗に残したいとの思いもあります。
スマホカメラはズームするとかなり荒れますし、センサーも小さいので…

スマホカメラが、一眼に到底及ばないのは理解しているつもりです。
写真を撮るために特化し、光学性能に優れたレンズと大型センサー搭載機と、
電話にカメラ機能がオマケでついた豆粒センサーカメラ機能の違いですから…
ただ、普段の持ち運びを考えると…と毎日悶々としています。

発売当初より安いとはいえ、現在７-８万円超えのミラーレス一眼とレンズ。
欲しいのは欲しいですが、本当に必要かどうか、切実に迷っています。
現在は1/1.7インチセンサーのPowershot N100しか持っていません。
EOS Mを持っていましたが、写真を始めたいという親に譲りました。

皆様の良きアドバイスをお待ち申し上げております。
参考までに、Galaxy S7 edgeで撮った写真を何枚かアップしておきます。

書込番号：19823799

2点

クロスチャンバーさん

クチコミ投稿数：215件Goodアンサー獲得：13件

2016/04/27 13:25（1年以上前）

カメラ不要。スマホで充分。

書込番号：19823832

13点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2016/04/27 13:36（1年以上前）

偶然の記録に写真活用ならカメラ付き移動電話機で良いと思います。

私は、「写真を撮りに行く」ので、あんあ面倒なものは使えません。
10-20年先でもカメラは残っているでしょうね。そもそも、写真へのベクトルが違いますよ。

書込番号：19823856

26点

支笏さん

クチコミ投稿数：278件Goodアンサー獲得：31件

2016/04/27 13:37（1年以上前）

>今後３年先、５年先も、デジカメが生き残っていくのか

シェアはともかく、普通に生き残ってるでしょう。
スマホに向かない領域はたくさんありますからね。

書込番号：19823860　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

KTRKさん

クチコミ投稿数：177件

2016/04/27 13:45（1年以上前）

スマホとカメラの境界線が曖昧な
１インチセンサー搭載Androidデジカメ
CM1という異端児も居りますね…
http://panasonic.jp/dc/cm1/

書込番号：19823878

0点

後悔ばかりの人生ですさん

クチコミ投稿数：40件Goodアンサー獲得：3件

2016/04/27 14:04（1年以上前）

この方のブログって以前読んだことがあるんですがまっっっっっっっったく共感出来ないんですよね
少なくともこの記事だけでも
・SNSやっててSNSで常に友達と繋がってる前提
・インターネットがいつでもどこでも完全に即時強力な回線でデータ量なんか気にしないで繋がる前提
・ミーハーな考え方&スタイリッシュ？でカッコイイ？スタイルだけを重視
また、他の記事を見るに思うのは「初心者の為or初心者向け」に完全オートで手ブレ補正完備で電源入れてシャッター切れば素晴らしい写真が出てくるカメラが至高と考えてるのかなぁと
レフ機とミラーレス機を分けてレフ機に変なネガティブイメージ持ってるのもちょっとおかしいと思いましたし
ミラーレスだってデカくてダサイのはいっぱいあるはずですけどね

（ビデオ）ブロガー達のように楽しい事してそれを即座に中継することが収入に繋がる方ならこういう考え方を持ってもおかしくはないと思います
でもそれがカメラが消え去るとかそういう風に考えが飛躍するのは如何なものかなぁと
人間は好きなものなら不便なことも楽しめる風に出来ているはずですから持ち運びすら苦痛に思えるならいらないのではないでしょうか

書込番号：19823913

32点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/04/27 14:08（1年以上前）


GM１＋キットレンズで十分。	G７＋15mmF1.7でも撮ったが、差がわからない。	G７で撮ったけど、スマフォで十分。	こういうのはG７の方がいいと思う。

私は去年の１１月に子供の音楽の発表会の動画を撮るためにG７を買ったんです。
が、小型軽量のGM１を持っていたんで、普段大きく重いG７を使う機会はほとんどなく、あ、こりゃ失敗したかな、と実は思っていました。

G７とGM１、撮った写真を比べても全く区別つかないですし。

最近、このままではG７がかわいそうだと思って、なるべく持ち出すようにしています。
使ってみるととてもよくできたカメラで何でも撮りやすいです。特に動き物（例：サッカーとか、飛んでいる鳥とか、）に関してはさすがにGM１よりも（多分スマフォよりも）ずっと簡単に撮れます。

なので、動き物（運動会とか）を含めて何でも撮れるオールマイティーなカメラが欲しいという人にはG７勧められると思っています。

とはいうものの、普通の旅行だけならGM１とかGM５で十分（っていうかスマフォで十分）。
旅行先で、動物園行くとか、ディズニーのショーも撮るとか、ちょっと鳥でも撮ってみようか、鉄道や飛行機でも撮ってみようか、というならG７もいいと思います。

クルーズには連れて行ってあげて、気に入れば使い続けるし、気に入らなければ売ってしまってもいいのではないでしょうか？

ーーーーー
G７くらいの大きさのカメラを普段から持ち歩くのはカメラ／写真を趣味にしている人だけだと思います。
普通の人はイベント（運動会とかスポーツ観戦、学校の行事、旅行）に持ち出すくらいだと思いますね。
なので、そういうイベントがないっていう人はスマフォで十分。

書込番号：19823920

10点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2016/04/27 14:15（1年以上前）

価値観はそれぞれなので肯定できます。
豆粒センサー云々くんぬんは、言わせておきましょう。

よく撮れたスマホ写真と一眼の写真を同時に投げたら、判定を誤るケースもありましょう。
そのぐらいスマホの写真品質は向上しました。
判定は自分が決めるものです。
スレ主さまの気持ちが何より大切と思います。

書込番号：19823934　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

楽しくやろうよさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2016/04/27 14:15（1年以上前）

写真といってもいろいろな考えにいろいろなスタイルがありますからね。一眼レフやミラーレスでは撮りたい写真によってレンズ交換ができるのが強みです。レンズ交換しないのなら不要でしょう。記録写真なら今でもスマホで十分ですしカメラ市場は落ちているのでしょうけど、昔（フィルム時代）に比べたら手軽になったので一眼レフやミラーレスを買う人も増えているような・・・。
それにもともとカメラはマニア要素の強い製品ですし、個人の感想程度の記事を読んで会社がなくなるかもってそんなこと言ってたらどんな商品もそうです。気にしたらキリがないですよ。

書込番号：19823935

9点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2016/04/27 14:19（1年以上前）

性能うんぬんのはなしは別として、そもそも比較しようのないことだと考えてます、　

スマホ・ケイタイやコンデジで撮影するスタイル、腕を伸ばして液晶画面でフレーミングしますよね
自分は古い人間なのか、このスタイルで写真を撮るのには凄い抵抗を感じています、　
ファインダーを覗き込んでシャッターを押す、「写真を撮る」というのはこういうことだ・・・・みたいな、、

結果として出てくる画像は、どちらで撮ってもあまり変わらない画像になるのかな、　
しかし撮影の際のスタイルが大きく違うのは明らか、

写真を撮るということは、もちろん撮れた画像を見て楽しむというのもありますが、それ以前、撮影の際のプロセス、緊張感をも愉しむ、というのもあるんじゃないかと思うんです、　
そういうものがあるんだとすれば、スマホとカメラ、結果としての画像は似たようなものでも「別の道具」なんだと認識できるんじゃないでしょうか　（＾＾）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19823944

8点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2016/04/27 14:26（1年以上前）

将来的にはどうなるか判らないけど、スマホで腕を磨いてからミラーレスやレフ機に行くつうのは有りだと思う。
その方が柔軟な発想が出来ると思うんだよな。

しかし、スマホを｢スマフォ｣って書く人って、｢本当はこっちが正しいんだよ｣って自負心があるんだろうな。 (^-^)

書込番号：19823953

6点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：161件

2016/04/27 14:32（1年以上前）

こんにちは。

何か小難しく考えすぎではないですか？

ただ一人が言う5年程度先の話でそんなに悩むのですか？
それで不安なら“買わない方がいい”と思います。

それはそれとして、

『ただ、普段の持ち運びを考えると…と毎日悶々としています。』

と、ありますけれど…。

持ち運びに悩んでいる時点で“買わない方がいい”と思います。

冒頭のフリと後半のフリのギャップがあり過ぎてよくわからないのですけれど、何しろ“持って歩くのが面倒臭い”のでしたらスマホカメラとコンデジで済ませた方がよいと思います。

書込番号：19823967　スマートフォンサイトからの書き込み

19点

ダイヤの3さん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：2件

2016/04/27 14:34（1年以上前）

ブログの人ちゃっかりG7H買ってて笑える

書込番号：19823971　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11614件Goodアンサー獲得：2514件

2016/04/27 14:40（1年以上前）

KTRKさん、こんにちは。

> 今後３年先、５年先も、デジカメが生き残っていくのか
> higashisaさんのブログを見てちょっと不安になりました。

仮に5年先にデジカメが生き残れなかったとしても、購入したG7Hまで使えなくなってしまうわけではないのですから、デジカメの将来予想など、どうでもいいのではないでしょうか。

それよりも今回購入されたスマホのカメラで、十分満足なお写真が撮れるのでしたら、KTRKさんにとっては、高くて重くて大きなカメラは、無駄以外の何物でもないと思いますので、G7Hはキャンセルしてしまった方が良いように思います。

書込番号：19823982

13点

KTRKさん

クチコミ投稿数：177件

2016/04/27 14:51（1年以上前）

＞うさらネットさん
＞支笏さん
＞後悔ばかりの人生ですさん
＞SakanaTarouさん
＞へちまたわし2号さん
＞楽しくやろうよさん
＞syuziicoさん
＞横道坊主さん
＞ゅぃ♪さん
＞ダイヤの3さん

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
私自身の撮影スタイルを振り返ってみたところ、
『写真を撮りに行く』のではなく『撮りたいときに撮る』
なので、今回は購入を見送る方向で考えたいと思います。

20代の頃は『俺って一眼持ってるぜ！かっこいいだろ！？』
『お前携帯で写真撮ってるの？そんな画質で満足してんの！？』
みたいな、今思えば究極にアホな考えだったと思います。

大した写真（作品）も撮れない（撮る技術がない）のに
見栄だけのためにデカくて高いカメラを持っていた時期もありました。
良いと言われるカメラを買って、それだけで満足してしまって、
肝心の写真はほとんど撮らずに、次の機種に買い替えるという悪循環です。

しかし、30代になり、先日結婚し、考え方が大きく方向転換しました。
カメラを持っていることよりも、今！切り取りたいと思う
その瞬間を残すことのほうが何百倍も大切に思えてきたのです。

今回は様々な方・様々な思想のご意見を伺うことが出来、
非常に勉強になりました。本当に有難うございます。

もし将来、私に子供が生まれたら、その子の成長記録を
綺麗に撮って、ずっと長く残してあげるために
カメラ選びをもう一度考え直したいと思います。

書込番号：19824000

4点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/04/27 14:54（1年以上前）

＞横道坊主さん
＞しかし、スマホを｢スマフォ｣って書く人って、｢本当はこっちが正しいんだよ｣って自負心があるんだろうな。 (^-^)
私のパソコンは「スマホ」って打つと勝手に「スマフォ」に変換してくれるので、直すのも面倒なのでそのままスマフォにしてます。

書込番号：19824005

11点

hiroyanisさん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：15件

2016/04/27 14:57（1年以上前）

Galaxy S7 edgeの写真は確かに素晴らしいですね。
スレ主様のお気持ちもご紹介のブロガーのお気持ちわかります。私もデジカメの存在価値、及びその将来に関しては危惧しております。

私はオールインワンはいやです。その後の拡張性がないからです。
デスクトップPCなら、４K動画がみたいとおもえば、グラボとモニターを変えれば見れますが、オールインワンは全部買い換えです。

ご紹介のブロガーさんのご意見はSNS依存症の方には正解です。
たまには腰を据えて写真を撮りたい人には不正解です。
カメラ好きの方が自虐してるような感じも受けます。カメラが好きがカメラの将来を危惧されてるようです。３日前に G7購入されたようですね。関係ないですがすっきり見やすいページです。

いずれにせよ予約したカメラは引き取らないといけませんので、悩まず静かにお待ちください。

書込番号：19824012

3点

柴犬タロのパパさん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：13件

2016/04/27 15:48（1年以上前）

主さんの写真に対する要求は、「スマホ写真で十分満たせる」と思っているようなので、
それならばスマホでよいのでは。

あえて写真専用機の必要性を感じているようには思えない。

画質(?)の良いスマホで十分でしょう。

書込番号：19824107

8点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/04/27 22:15（1年以上前）

私は、EOS 6D、LUMIX GF7/GX8、スマホを使い分けてます＼(^o^)／

メリット、デメリットを理解して使い分けるのが良いと思います(^-^)/

書込番号：19825196　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

vipから（ｒｙさん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：40件

2016/04/28 14:45（1年以上前）

スマホのカメラ使いにくいです。
画面タッチでシャッターが特に。

カメラ用にボタンがあったり、使いやすく作られている物もありますが、
それってコンデジで済むんじゃない？って思ってしまいます。

ガラケーのより写りは良くなりましたが、出来ることが限られているし、
何より電池を消費して携帯電話として使えなくなるのが困ります。
汎用機は専用機には敵いませんよ。
電話は電話、カメラはカメラの方がいいと思います。

書込番号：19826955　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

KTRKさん

クチコミ投稿数：177件

2016/04/28 15:09（1年以上前）


S7 edge 暗所（夕焼け）のテスト、ノイズが盛大に出ていました。

＞vipから（ｒｙさん
今ふと、こないだスマホで撮った
日が沈む直前の夕方（夜間）の画像見てましたが
やはりノイズが気になるレベルでした。
高感度耐性に関しては、いくらF値が高くても
一眼には勝てなそうですね。
もう少し購入を考えてみたいと思います。
やはり、夜景なども綺麗に残したいので…

書込番号：19827011

0点

この後に23件の返信があります。

ナイスクチコミ35

返信27

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

画素数について

2016/05/05 23:28（1年以上前）

Grandma123さん

クチコミ投稿数：39件

DMC-G7・・・このカメラの画素数が１６００万となっています。
展覧会の場合、半切でプリントアウトするのですが、大丈夫でしょうか？
これまで、Ｋ社の４０Ｄ、１０５０万画素で何ら問題はなかったのですが、
４Ｋ？の意味がイマイチ理解できなくて教えて下さいませんか？

書込番号：19849710

1点

Grandma123さん

クチコミ投稿数：39件

2016/05/05 23:32（1年以上前）

あら？間違えた。訂正です。
K社⇒C社です(≧◇≦)。

書込番号：19849724

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2016/05/06 00:06（1年以上前）

4Kは約８００万画素ですよ～
大体…縦横が２:１ぐらいです

書込番号：19849825　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/05/06 00:07（1年以上前）

22.2x14.8mmで1010万画素だったのが17.3x13mmで1600万画素でどうか？の部分は
この機種を選定されている時点でクリアしてると思います。４Kフォトの話は
静止画の最大画素数自体は4592x3448 = 約1580万画素で1050万画素は超えますが、
４Kフォトの絵は3840x2160 = 約830万画素なので1050万画素以下になります。

書込番号：19849829

3点

ありりん00615さん

クチコミ投稿数：29700件Goodアンサー獲得：4556件

2016/05/06 00:08（1年以上前）

4kは横幅が4000に近いという意味で、4k対応のテレビ等での閲覧に向いています。
画素数・センサーサイズ共に前のカメラより上なので問題はないと思います。

書込番号：19849832

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11649件Goodアンサー獲得：865件

2016/05/06 00:48（1年以上前）

＞Grandma123さん
４ｋで約８００万画素ということでA3までの出力に対応と言われてますが貼り付けたサイトの表では800万画素で半切までは必要十分な画素数があり、高い印刷結果が得られるとなってます。
　↓
http://tomari.org/main/java/prtgaso.html

G7を使ってますが４ｋでの出力は4切りかA4までしか行っておらず、半切での印刷は行っていません。また、印刷された状態は出力先のお店、ご自身の基準で変わりますので自分が全紙の出力で使っているネットでは安めの「AMS写真館」を貼っておきます。参考にしては高めになるかと思いますが、一度出力されて確認して見ては如何でしょうか。
　↓
http://www.amsnet.co.jp/print/mn_01.html

参考で4切り、A3までですが、完全補正無しが指定できて安い「シャシンヤドットコム」も貼っておきます。
　↓
http://www.shashin8.com/price/index.html#price

書込番号：19849936

2点

ありりん00615さん

クチコミ投稿数：29700件Goodアンサー獲得：4556件

2016/05/06 01:00（1年以上前）

センサーサイズは下でしたね。失礼しました。
左右が多少カットされますが、比率が半切りに近い4592x3448での撮影で問題はないでしょう。

書込番号：19849960

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2016/05/06 01:52（1年以上前）

＞Grandma123さん

>DMC-G7・・・このカメラの画素数が１６００万となっています。
>展覧会の場合、半切でプリントアウトするのですが、大丈夫でしょうか？

半切り程度でしたら、1600万画素でぜんぜん問題ないと思います。

>４Ｋ？の意味がイマイチ理解できなくて教えて下さいませんか？

4Kフォトのことでしょうか？
4kはだいたい800万画素です。
半切りだと、間近で見ると、少し解像感がないかもしれませんが、普通の距離（作品として鑑賞する距離という意味です）で見る分には、問題ないと思います。

4Kフォトは動画撮影の1枚を切り出すイメージなので、決定的瞬間を容易に捉えることができると思いま～す（＾＾）

書込番号：19850038

1点

Grandma123さん

クチコミ投稿数：39件

2016/05/06 08:23（1年以上前）

おはようございます！
アドバイスありがとうございます🎶

◎ ほら男爵さん。
4Kは動画の場合だったのですね。

◎ パクシのりたさん。
そもそも１画素と言う面積は決まった大きさなのか？
その１画素を同じ面積にいくらでも詰めることが出来るのか？
解りませんでした。

>22.2x14.8mmで1010万画素だったのが17.3x13mmで1600万画素でどうか？の部分は
>この機種を選定されている時点でクリアしてると思います。
この点でクリアーできているとの事。安心しました。

４Kフォトと言うのが、動画との事で、解りました。

◎ ありりん00615さん
>4kは横幅が4000に近いという意味で、4k対応のテレビ等での閲覧に向いています。
４Ｋとは、上記のような意味を含んでいることが分かりました。
そして、引き伸ばしても問題ないとの事ですね。

◎ しま89さん
>４ｋで約８００万画素ということでA3までの出力に対応・・・・・・・・・・・
>サイトの表では800万画素で半切までは必要十分な画素数があり、高い印刷結果が得られるとなってます。

それぞれのサイトを拝見させて頂きました。
私にでも解り易くありがとうございます。
　↓
随分とお安い店舗があるのですね。
とても参考になります。

◎　ありりん00615さん
これまでもトリミングは普通にやってきていますが、
大丈夫のようですね。

◎ Paris7000さん
>半切り程度でしたら、1600万画素でぜんぜん問題ないと思います。
そういう事なんですね？

>４Kフォトのことでしょうか？
これは動画の場合だったのですね。
静止画でしたら、画素数を最大限に設定すれば良いのですよね？

>4Kフォトは動画撮影の1枚を切り出すイメージなので、決定的瞬間を容易に捉えることができると思いま～す（＾＾）
これは、動画の中から取り出す方法と、解釈してよろしいのでしょうか？
ベストショットが選べるという意味ですね。

やっと、決定し、LUMIX DMC-G7　を注文中なのですが、
無理でしたら、レンズもあることですし、８０００Ｄに変えようかと思っていました。
でも、この機種は軽いようですので、このまま行こうと思います。

皆さまベテランさんのようですね。
ありがとうございます。

書込番号：19850368

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19835件Goodアンサー獲得：1241件

2016/05/06 08:59（1年以上前）

＞Grandma123さん

>> 半切でプリントアウトするのですが、大丈夫でしょうか？

DMC-G7の大きさが、4592×3064(3:2のL)、4592×3448(4:3のL)なので、
半切版(推奨画像数：3,560×4,320)だと、ちょっと劣化する可能性があります。

A3版(推奨画像数：2,970×4,200)だと、DMC-G7の大きさを100%発揮するかと思います。

書込番号：19850446

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7582件Goodアンサー獲得：1119件

2016/05/06 09:20（1年以上前）

＞Grandma123さん
G7は４K（連写）撮影でもアスペクト比を変えられます。
それぞれのアスペクト比でのサイズをご参考まで。（すべて実測です）

４：３　３３２８×２４９６　（約８３０万画素）
３：２　３５０４×２３３６　（約８１８万画素）
１６：９　３８４０×２１６０　（約８２９万画素）
１：１　２８８０×２８８０　（約８２９万画素）

すべてのアスペクト比で、８００万画素以上をを維持できるようになってますね。
４K（連写）撮影は、MP4動画として記録されます。G7本体で静止画の保存ができます。

書込番号：19850474

2点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/05/06 09:29（1年以上前）

お？？？　逆で、この機種をGrandma123さんがG7を選んでいることから、
APS-Cに対してフォーサーズセンサーサイズの絵自体に問題を感じていないのだなと思ったわけです。

40Dが１画素あたりの面積が約0.325mm^2だったのに対しG7の方は約0.14mm^2で、
比較すると２倍ちょっとの密度になってますよね。この密度比は４Kフォトでも変わらないでしょうから、
その800万画素の絵を実際打ち出してみて自分で吟味してみるしかないですよね。
用紙が大きいから簡単に試し打ちはできないのだろうけど、妥協できる範疇内なのを祈ってます。

書込番号：19850489

3点

Grandma123さん

クチコミ投稿数：39件

2016/05/06 10:01（1年以上前）

おかめ@桓武平氏さん、まるるうさん　パクシのりたさん

お速い対応をありがとうございます！

私の場合、月に１回サークルの例会に提出するため
半切やらＡ３サイズにプリントアウトした時の、画質を問題としています。

この機種は、軽くて良い画質を得られていると判断したのですが、
あくまでも、ＰＣ上での事です。
で、半切に耐えられるかどうか？をお聞きしたかったのです。

８０００Ｄの方が良いのでしょうか？
キャッシュバックキャンペーンも９日で終わりそうなので（笑）、
注文しなおします。
教えて下さい。

書込番号：19850551

0点

Grandma123さん

クチコミ投稿数：39件

2016/05/06 10:07（1年以上前）

※追記

◎パクシのりたさん。
>APS-Cに対してフォーサーズセンサーサイズの絵自体に問題を感じていないのだなと思ったわけです。

素人質問ですみません。
確認ですが、問題ありと言う意味ですよね？

書込番号：19850568

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19835件Goodアンサー獲得：1241件

2016/05/06 10:17（1年以上前）

＞Grandma123さん

>> 半切に耐えられるかどうか？

「カメラのキタムラ」の写真プリントの大きさの一覧から見ると、
4:3のLサイズで、「A3ノビ」まで、3:2(フィルムサイズ)のLサイズで、「A3」までですと、
カメラの記録画素数内で収まりますが、プリントサイズがA3ノビ、A3を越えた場合、
画質がちょっと劣化する可能性があるかと思います。

最近のAPS-Cカメラにされた方が「展覧会」で安心して使えるかと思います。

書込番号：19850592

1点

Grandma123さん

クチコミ投稿数：39件

2016/05/06 11:51（1年以上前）

女性アイコンで、名前は男性っぽい　「おかめ@桓武平氏さん」

アルファベッド文字が分かりづらかったのですが、
「APS-Cカメラ」・・・この意味がようやく解りました。

で、キタムラさんでしたが、この機種はキャンセルとしました。

お答えいただいた皆さま、ありがとうございます！

書込番号：19850764

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2016/05/06 13:31（1年以上前）

＞Grandma123さん

> これは、動画の中から取り出す方法と、解釈してよろしいのでしょうか？
> ベストショットが選べるという意味ですね。

その通りです。
動画は、秒30コマの静止画を連続的に撮影しているんです。
4Kフォトとは、この機能を応用しています。
３つの撮影モードがあって、
4K連写：通常の連写と同様、シャッターボタンを押している間、秒30コマで連写します。
4K連写S/S：シャッター押すと連写を始め、もう一度押すと連写がストップ。シャッター押しぱなしにしなくてよいので、長時間の連写に向きます。
4Kプリ連写：シャッター押すと、その押した前後の1秒を連写します。つまり60コマの連写です。ここぞと思ってシャッター切っても、少しタイミングが遅れたなどを救えます。

4Kフォトで撮影すると、一旦動画ファイルとして記録し、あとから、その中の決定的瞬間/ベストショットを静止画に切り出します。
ちなみに、4Kフォトの画素数は、約800万画素です。4K動画の規格と同じ800万画素になるので、1600万画素にはなりません。
でも、800万画素ってA4程度の印刷なら、十分な画素数だと思います。
半切りだと、少し鮮鋭感に欠けるかな？（＾＾；；

書込番号：19850984

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/05/06 14:25（1年以上前）

＞展覧会の場合、半切でプリントアウトするのですが、大丈夫でしょうか？

大丈夫だと思います。

一般的に、半切でプリントする場合は240ppi程度の画像解像度が必要といわれています。
その場合に必要な画素数は、長辺方向は4082以上で短辺方向は3364画素以上になります。
そうすると、縦横比を考慮しなければ、4082×3364＝1373万画素なので
半切でのプリントに必要な画素数は1373万画素以上であれば十分ということになると思います。

ただ、厳密に240ppiに足りなくても、近い数字であれば、それほど劣化は感じられませんので
半切プリントに必要な画素数は、800万画素以上で十分といっている会社もあります。

以上から
「これまで、Ｋ社の４０Ｄ、１０５０万画素で何ら問題はなかったのですが、」
というのは、800万画素以上あるから問題なかったといえます。

そう考えると、画素数的には800万画素以上あれば大丈夫で
経験上からも1050万画素以上あれば大丈夫なので
G7の1600万画素というのは、半切印刷するうえで十分すぎるほどの画素数があるということになります。

＞４Ｋ？の意味がイマイチ理解できなくて教えて下さいませんか？

4Kは動画の規格で、4Kにもいくつか種類があるのですが
家庭用のテレビの場合は、3840 x 2160の事を4Kとよんでいます。
これは今普及しているフルHDテレビの画面の画素数の1920×1080を縦も横もそれぞれ2倍に増やした規格です。

フルHDでは200万画素程度の画面でしたが、4Kになると800万画素程度の画面になります。

G7はこの4K動画も撮れるという部分をうりにしていますが
（4K動画の撮れるカメラはまだ少ないので）
4Kは800万画素もあるので、動画から静止画を切り出しても800万画素の写真になります。
これを4Kフォト機能として搭載していますので、連写をよく使う場合は便利な機能だったりもします。

これだけを聞くと、何がすごいのかわかりにくいのですが
普通のカメラは連写能力が5コマ/秒あたりが一般的で、10コマ/秒を超えると非常に高速となりますが
動画の場合は30コマ/秒となっていますので、この機能を使えば
800万画素で30コマ/秒の高速連写カメラと同等の写真を撮ることができます。

＞確認ですが、問題ありと言う意味ですよね？

横レス申し訳ありませんが、問題ありという意味ではないと思います。

例えば
EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット
http://kakaku.com/item/00490111084/
（1280万画素）

を使用している人が、今までは半切のプリントに不満がなく使っていて
今度はEOS 40Dを購入しようとしていて
EOS40Dでは、半切にプリントをして問題ないかを質問したとすると

今まではフルサイズカメラだったのに、APS-Cカメラにして大丈夫ですか？
という話になると思います。

これは、画素数以外に1画素の大きさの問題があり、1画素が大きいほうが画質が良くなる傾向にあるので
半切のプリントで何も問題はないですが、1画素のサイズは小さくなっても大丈夫ですかという話になってしまうだけです。

でも、現実に40Dで今まで半切にプリントされていた人もいるわけですから
40Dでは半切のプリントで問題がある
というわけではないのと同じです。

また、1画素の大きさについても
G7の1画素の大きさは0.0038mm。

APS-CのEOS 80Dは2420万画素と増えてしまっている結果、1画素の大きさは0.0037mmとなり
APS-CのEOS80Dの方がG7より1画素が小さくなっています。

そうすると、1画素の大きさの大きいG7の方が画質面では有利と考えることもできると思います。

他にはレンズの性能も画質には影響します。
このあたりは、パナソニックのカメラが使っているマイクロフォーサーズマウントの説明とかを読むとわかりやすいかもしれません。

マイクロフォーサーズの魅力
http://www.four-thirds.org/jp/special/microftmerit/merit2.html

今まで一眼レフを使っていたのであれば、次も一眼レフにした方がいいとは思いますが
（光学ファインダーがあるという点や、背景のボケの量が同じ方が使いやすいとかいった点とかで）

半切にプリントアウトしても大丈夫かどうかという点だけの話であれば
大丈夫ですので、G7を購入してもいいように思います。

書込番号：19851071

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11649件Goodアンサー獲得：865件

2016/05/06 14:35（1年以上前）

＞Grandma123さん
なんか勘違いしてませんか。 G7は4kだけの撮影でなく通常の1600万画素の撮影も出来て半切より大きな全紙でも十分対応出来ますし、 APS-Cのカメラと違って4対3で撮影出来ますから印刷時のトリミングが少ないですよ。
それと半切は画素数にするとA3と同じ約900万画素ですから、トリミングしなければ行けると思うんですがね。それなので試して印刷をと書いたのですが。

書込番号：19851097　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/05/06 14:39（1年以上前）

＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。言いたかったことが具体的に書かれていて勉強になります。

書込番号：19851110

1点

ありりん00615さん

クチコミ投稿数：29700件Goodアンサー獲得：4556件

2016/05/06 15:20（1年以上前）

4kフォトを4:3で撮影して半切りにトリミングすると、750万画素しかありません。これで十分かどうかは撮影した写真の持つ情報量で変わってきます。確実に半切りに対応した写真を撮りたいなら1600万画素で撮影した方がいいでしょう。

書込番号：19851193

1点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ54

返信24

G７でサッカー（ナイター）を撮ってみたいのですが、、、

2016/04/16 08:12（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件


前回：SX５０HS。　トリミング＋	前回：SX５０HS　試合前、まだ明るい。

今度、G７（とGM１）でサッカー（ナイター）を撮ってみようと考えています。

持っているカメラとレンズは
G７、GM１
35-100mmF2.8, 45-175mmF4.0-5.6, 15mmF1.7. 45mmF1.8, 12-32mmF3.5-5.6
です。　それ以外にコンデジのSX５０HSがあります。
（このスタジアムは200mm以上のレンズは禁止されています。）

席は前から２列目。コーナー付近。ゴールラインよりは少し前です。

今までに一度　このスタジアムでSX50HSで撮ったことがあるのですが、その時のデータでは
ISO800, SS1/125sec, F5.6 くらいでした。

近くに来た選手は　
G７に35-100mmF2.8をつけて、　S mode 1/1000sec, ISO autoでAF-C, AF-Sを切り替えながらとろうと思っています。
遠くの選手は
GM１には45-175mmF4.0-5.6をつけて　S mode 1/250-500sec, ISO autoで撮ってみようと思っています。

みなさんならどのように撮りますか？
サッカーのナイター撮影のコツがあれば教えてください。

書込番号：19792151

1点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/04/16 08:56（1年以上前）

コツは分かりませんが、
100-400とか良さげですよね(o^-')b !

書込番号：19792230　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/04/16 09:00（1年以上前）

後ろの看板に持っていかれないようなAFの設定とか、MFを詰められるカメラがあればいいですねぇ。
この状況でAFピッシリ合わせをカメラに求めるのは困難に思います。

書込番号：19792240

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2016/04/16 09:03（1年以上前）

SakanaTarouさん　こんにちは

200mm以上禁止という事ですが　175mmのレンズがあってよかったですね。

自分でしたら　逆に　175mmの方が　動きも激しく　AF精度必要になると思いますので　G7の方に　45-175mm付けると思います。

書込番号：19792249

4点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2544件Goodアンサー獲得：184件

2016/04/16 09:10（1年以上前）

＞SakanaTarouさん
こんにちは。私もフィールド・スポーツをナイターで撮ります。
「200mm以上のレンズは禁止」というのは面白いですね。おそらく大きさ制限だと思いますが、200mmというのはフルサイズ機レンズでしょうから、m4/3なら100-300mmくらいはＯＫなのかもしれませんね(^-^;
小型コンデジでズーム倍率の高いものがりますが、ナイターではザラザラになってしまいそうです。

私もSakanaTarouさんと同じ設定となります。35-100mmF2.8 1/1000secならISO1600、45-175mmF4.0-5.6　1/250-500sec,ならISO3200くらいになるでしょうが、選手の動きを止めるにはやむを得ない所ですね。

自分の場合は、AFCよりもAFSの細切れ連写の方が結果が良いです。
近くの選手はピントがよりシビアになるので、G7に35-100mmF2.8で良いと思います。

書込番号：19792263

2点

ROCTさん

クチコミ投稿数：443件Goodアンサー獲得：49件

2016/04/16 09:51（1年以上前）

（このスタジアムは200mm以上のレンズは禁止されています。）
これって、焦点距離ではなくて、レンズの長さの事だと思いますが...

とにかく、現地で1/500s以上のSSになるように、ISOを調整して撮るしかないないと思います。G7でしたら可能な限り長めのレンズで、ISO3200は許容範囲かと。
私はミラーレスでAF-Cはあまり期待してません。連写するにしてもAF-Sで最初の1枚にかけますね。

書込番号：19792341

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件

2016/04/16 10:19（1年以上前）

みなさま、コメントありがとうございます。

＞☆Ｍ⑥☆さん
100-400は欲しいレンズの筆頭ですね。まずは貯金から、、、

＞トムワンさん
後ろの看板にオートフォーカス取られないように気をつけます。
選手の足を狙うと後ろに抜けにくいかもしれません。

＞もとラボマン２さん
GM１とG７どちらに45-175つけるか悩みますね。機会があれば両方試してみます。

＞kosuke_chiさん
かっこいいアメフトの写真をありがとうございます。

中途半端にブレちゃうとカッコ悪いので、シャッタースピードをなるべくあげたいんですが、画質との兼ね合いで悩みます。いろいろ試してみます。

AF-Sの方が安定感がある印象はありますね。これも両方試してみます。

＞ROCTさん
200mmが焦点距離のことか、物理的な長さのことか、物理的な長さとするとレンズが伸びた時の長さなのか、とか　わかりにくいんですけど、　
Photographic support tools that may interfere with others' enjoyment of the game (tripods, professional lenses - larger than 200 mm, etc.) are not permitted in the stadium、
というのが原文ですので
多分、物理的な長さのことだろうと思っています。
いずれにせよ、私のレンズはどれも条件をクリアしてますので、今回は大丈夫です(35-100mmF2.8, 45-175mmF4-5.6ともにズームしても長さが変わりません)。
もし１００－４００(物理的な長さは約171.5mm。ズームするともっと長くなる。)を買ったら、スタジアムの見解を聞いてみるべきでしょうね。

私もG７のISO3200は　許容できると思いました。
http://review.kakaku.com/review/K0000782624/ReviewCD=920046/ImageID=288208/

書込番号：19792403

4点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/04/16 10:37（1年以上前）

SakanaTarouさん　こんにちは

どうでもいいですが、換算焦点距離ではなく実焦点距離なんですねw

＞G７に35-100mmF2.8
＞GM１には45-175mmF4.0-5.6をつけて
操作性のことはさておき、わたしなら逆にセットします。
ホールド、速射性などそのほうがまさると思います。
っていう発言は釈迦に説法かもしれませんが。

書込番号：19792430　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件

2016/04/16 10:52（1年以上前）

＞沖縄に雪が降ったさん
コメントありがとうございます。

＞わたしなら逆にセットします。
そうですねー、両方試してみたいです。ハーフタイムに付け替えて、前後半で違う組み合わせを試してみますか、、、

GM1の場合、1/500までしかメカシャッターが使えず、
F2.8でせっかく1/1000にしても電子シャッターになってしまう、そうするとボールの歪みが目立つ、というのが当初の組み合わせを考えた根拠なんです。　でも、両方試す価値はありそうですね。

電子シャッターでの歪みですが、人間の体は気にならないんですが、ボールとか（野球の場合は）バットとかは気になってしまいますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19781969/ImageID=2471410/

書込番号：19792455

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11649件Goodアンサー獲得：865件

2016/04/16 11:50（1年以上前）

＞G７に35-100mmF2.8
＞GM１には45-175mmF4.0-5.6をつけて
スタジアムでの撮影は無いのですが私も逆の方良さそうかな。Ｇ７と45-175ｍｍで4k連写、GM1は35-100mm、ボールのゆがみというかローリングは被写体の動きにカメラの動きが追いつかない場合ですので液晶で見ながらなら多少は回避出来るかと。あと絞り優先F2.8固定でiIS0で撮影するとかはどうですか

書込番号：19792584

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2016/04/16 12:03（1年以上前）

スレ主さんのほーが回答している皆さんよりお上手だから
なんかこのスレにわ違和感がある。　　ヘ（＾＾ヘ）

書込番号：19792611

12点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件

2016/04/16 12:22（1年以上前）

＞しま89さん
iISOっていうのがあるんですね。これ、なんだろうと思いながらも使ったことがなかったんです。
「被写体の動きを検知し、被写体の動きに応じて最適なISO感度とシャッタースピードをカメラが自動的に設定して被写体ブレを抑えます」って書いてありますね。どれだけカメラが賢いか、試してみます。
教えていただいて、どうもありがとうございます。

Ｇ７と45-175ｍｍの方が良いとおっしゃる方が多いですね。
45-175ｍｍのリーチの長さを優先して考えるか、
35-100mmF2.8の明るさをメインと考えるか、ですね。
サッカー場は広いので45-175ｍｍのリーチの長さを優先して考えるのが理にかなっているんでしょうね。

電子シャッターでのボールのゆがみ　なんですが、メインの被写体は選手なので、やはり選手をカメラで追ってしまいます。　で、選手とボールの動きは一致しないとことが多いので、やはりボールは歪むと思います。
ボールがメインの被写体の場合は上手に追えば歪まないと思います。

書込番号：19792658

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件

2016/04/16 12:33（1年以上前）

＞guu_cyoki_paaさん
野球のナイターは何回か経験があるんですが、
サッカーのナイターの撮影はコンデジで一回やっただけなので、どうもピンときていないんです。
皆様から　いろいろ教えていただいてありがたいと思っております。

書込番号：19792681

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27264件Goodアンサー獲得：3117件

2016/04/16 16:44（1年以上前）

mm数に関しては、レンズの実寸だと思います。
World Cupがレンズ長が、180mmになっています。
自分は被写体ブレを抑えるため、1/1,000以上で切っています。
場合によっては、1/2,500もあります。
もちろんナイターでも。
ミラーレスは深度が稼げるので開放で。
撮影楽しんで下さい。

書込番号：19793251

3点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件

2016/04/16 17:00（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます。
やはりシャッタースピードがキモですよね。マイクロフォーサーズですのであまりISOあげたくないので、1/1000sec切れれば御の字です。

書込番号：19793289

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件

2016/04/17 16:21（1年以上前）


G7+35-100mmF2.8 AF-C, S mode 1/1000sec, ISOauto、ノートリミング	同左	トリミング＋	トリミング＋

皆さま、
サッカー（ナイター）行ってきました。

最初、35-100mmF2.8, 45-175mmF4-5.6 両方試しましたが、すぐに35-100mmF2.8しかありえないという結論に達しました。それ以降はずっとG７＋35-100mmF2.8で撮り続けました。
近くに選手が来た時に撮るという方針で、遠くは捨てました。

選手の動きが速く、基本的にAF-Cじゃないとダメだと思います。もちろん、AF-Cは正確性が落ちますが、中には当たりもあるので、、、

それから1/1000secで撮っていますが、それでもブレますね。
普段サッカーを撮っていらっしゃるＭｉＥＶさんがもっと速いシャッタースピードを使っていらっしゃるのが納得できます。

書込番号：19796172

6点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件

2016/04/17 16:58（1年以上前）


決定的なチャンスと思われたが、、、（トリミング＋）	ハズして、天を仰ぐ。　（トリミング＋）	ゴールシーン。　（トリミング＋）	１４番がヘディングで決めました。観客が大喜び。（トリミング＋）

ミラーレスでのナイターサッカーの撮影は初めてでしたが、皆さまのおかげでとても楽しめました。
ありがとうございました。

書込番号：19796277

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件

2016/04/17 19:47（1年以上前）


空中で競り合う。		一番人気の選手：緑２番。アメリカ合衆国代表キャプテン。	試合前の練習。

いっぱい撮ったので、もう少しだけアップしておきますね。
参考になるかどうかわかりませんが、、、
今回のは全部トリミングしてると思います。

書込番号：19796757

3点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27264件Goodアンサー獲得：3117件

2016/04/17 22:29（1年以上前）

SakanaTarouさん、サンプル有り難うございます。
参考になります。
さすがに、野球を撮り慣れているだけあって、瞬間の捕らえ方が抜群です。
自分も将来、Micro Four Thirdsに移行を考えているので、画像が参考になります。
GH4の次期モデルが興味あります。
動感を出すなら、1/500以下がいいですが、止めるとすると、1/2,500場合によっては、1/3,200も使っています。
そこで問題になるのがISOです。
かなり上げないと、暗くなり、ノイズとの兼ね合いになります。
Panasonicのミラーレスも、ナイターで使えるようなので、益々興味が出てきています。

書込番号：19797247

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件

2016/04/18 03:56（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん
アドバイスとコメントをどうもありがとうございます。

ミラーレスでサッカーのナイトゲームを撮るのは以前だったら論外だったと思うんですが、
だいぶ進歩してきたということだと思います。

マイクロフォーサーズは　サッカーを本格的に撮るにはまだ力不足だと思いますが、私のような普通の人が楽しめるくらいにはなってきましたね。

高感度がもっと良くなって、リリースタイムラグがもっと短くなればいいと思いました。
GH４の後継機でそこがどこまで改善しているかですね。

書込番号：19797760

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件

2016/04/18 04:53（1年以上前）


GM１　私の席から。	試合開始直前、アメリカ国歌斉唱直後、炎が上がります。	GM１　ハーフタイム。お客さん結構入ってます。	GM１　試合終了後。

今回はナイターで明るい望遠レンズ100mmまでしか使えない可能性が高かったので、なるべく選手に近づけるコーナー付近の席、前から２番目を確保しました。
ちょうどペナルティエリアの横で、ゴールエリアよりはセンター寄りの所を意図的に選びました。

そうするとボールを持って上がってくる選手とか、ゴール付近での攻防、コーナー付近でのせめぎ合いがいい感じで撮れると思ったからです。
遠くはうまく撮れませんが、それはまあ、仕方がないですね。
ーーー
GM１ももっていったのですが、主に広角で使いました。

書込番号：19797783

1点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ45

返信25

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ

追従性について

2016/04/20 21:06（1年以上前）

ああのるどさん

クチコミ投稿数：21件