LUMIX DMC-G7 ボディ
4K撮影対応のミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 高倍率ズームレンズキット

このページのスレッド一覧(全60スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 6 | 2017年12月4日 19:51 |
![]() |
36 | 18 | 2017年11月10日 19:30 |
![]() |
1 | 2 | 2017年10月9日 19:47 |
![]() ![]() |
4 | 12 | 2017年6月19日 09:13 |
![]() ![]() |
9 | 8 | 2017年6月8日 09:22 |
![]() |
571 | 80 | 2017年5月10日 00:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ

>mankintanさん
AVCHDは30分制限がありません。
書込番号:21392896
2点

mankintanさん
メーカーに、電話!
書込番号:21392954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございました。もう一つ、ショット数ってどうすれば調べられますか?
書込番号:21392969
0点

総ショット数についてはこちらを。
まるるうさんが丁寧に説明しておられますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20058298/
書込番号:21393214
2点

保証外の使い方になるので推奨はしませんが・・・実はショット数の確認方法を応用すると4Kでも時間制限がなくなりますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782625/SortID=21013806/
書込番号:21397567
1点

こんにちは。G7の4k30分制限突破に関してですが確かに、サービスコマンドを入力することで、30分制限突破は可能ですが、G7は筐体がプラスチックということもあり、十分な放熱ができません。最悪故障する可能性もあります。実際の利用は現実的ではありませんので、それ以上の撮影が必要なのであれば別の機種にすべきだと思います。
書込番号:21406572
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
こんにちは。
スマホカメラしか操作したことがなく、
今日、
この DMC-G7のカメラを購入しました。
レンズは2つで、
H-FS14140というものと、
H-HS043というものを進められて購入してきました。
質問なのですが、
@ズームは、手動でしかできませんでしょうか?
自動でデジカメのような機能?でズームがしたいです。
A近距離(マクロというのでしょうか)撮影がしたいのですが、
主に、
ジュエリー(指輪)を撮りたいのですが、
このカメラとレンズですと、
遠いものを撮る用なのでしょうか??
店員さんには、
なんでもいいのでお勧めのものを。ということを伝えて
このセットを進めていただいて買ってきたのですが、
近距離という希望を伝え忘れました。
買ったばかりですが、
もし近距離に向いていない場合は、
オークションで売却しようと思っております。
ご回答できれば、本当にお願いいたします。。。
0点

>FMはナックファイブさん
買ったレンズは多分これらで
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782660_K0000766327
ズームは14-140のことでしょうけど、手動でしかできません。
電子ズームではないレンズです。ただ、手動の方が、
自分の好きな画角に細かく設定できる利点はありますけど。
いずれも最短撮影距離も短くなく撮影倍率も小さいので、
思ったように指輪を大写しできないのかもしれません。
それを改善するなら、このへんのレンズを追加するとよいかもです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910963_K0000766326_K0000418169_K0000055877
焦点距離が長いものの方が、必ずしも指輪に近づかなくても
大きく写ることができますし、レンズの影も入りにくいです。
それでもとりあえずはまず現状の機材でなんとかしたいなら、
写真を撮って小さくなってしまう指輪が写真全体に大きくなるように
写真をトリミングしてみてはどうかなと。
14-140はテレマクロもよかったりするので、
望遠端140mmでピントが合うギリギリの距離(最短撮影距離)で撮り、
トリミングなんかがうまく撮りやすいかもです(以下でテレマクロしてます)。
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab
暗めのところで撮影やボケを重視するなら、
単焦点の方で最短撮影距離でF1.7の絞り優先で撮ってみてください。
また、小物撮影はレンズより光の回し方(ライティング)が
重要かと思いますので、こちらも考えたほうがよいかなと。
せっかくいいカメラなんで、売るのはもったいないなー
今のレンズでやるだけやってダメならそして他の流用も全くないなら
レンズだけ売るってのもいいかも。
その分でマクロレンズ買えるでしょうから
書込番号:21343052
3点

@手動ズームのみ
A接写できない(とはいえフルサイズ換算0.4倍だからまあまあ接写できるけど)
基本的に、店員に希望を伝えなさすぎと思う(´・ω・`)
書込番号:21343053
4点

こんにちは。
@
光学ズームですので、14ミリから140ミリのズームは、手動で動かします。コンデジなどのデジタルズームはカメラ側から操作、できます。
A H-FS14140は、最短撮影距離が30センチ H-HS043の最短撮影距離が31センチと、近づいて撮れます。
ただ、マクロレンズのように、等倍の大きさでは撮れなく、等倍が1としましたら、撮影倍率が、H-FS14140では0,25、H-HS043は0,20の大きさで撮れます。
書込番号:21343056
2点

あふろべなと〜る様
そうですよね。。
デジカメは全部近距離ができるものだと思ってました。
まったく知らない世界でした。。。汗
書込番号:21343057
1点

アルカンシェル様
ご回答ありがとうございます
>>14ミリから140ミリのズームは、手動で動かします。
ありがとございました。やはりそうでしたか、、いろいろボタン探しましたが、
手動だったのですね。。。
>>H-FS14140は、最短撮影距離が30センチ H-HS043の最短撮影距離が31センチと、近づいて撮れます。
まったく未知の世界でした。ちゃんとそういう構造で作られているのですね。。。
>>ただ、マクロレンズのように、等倍の大きさでは撮れなく、等倍が1としましたら、撮影倍率が、H-FS14140では0,25、H-HS043は0,20の大きさで撮れます。
そうなんですね。。
つまり、
30センチの距離で一番寄って撮影して、 2割くらいの距離感で撮影できるのですね。
おおおおお。とても勉強になります。。。
皆さま、本当にありがとうございます
書込番号:21343062
1点

パクシのりた様
まず細かい情報と優しいアドバイスに心から感激しております。
ありがとうございます。
やはり近距離で今もずっと撮影練習してましたが、
既に心がおれそうです。。。泣
このままだと明日の仕事に寝坊してしまいそう。。。w
>>買ったレンズは多分これらで
そうです!!ずばりこの2つでした!!値段も大体同じでした!!
>>ズームは14-140のことでしょうけど、手動でしかできません。
電子ズームではないレンズです。ただ、手動の方が、
自分の好きな画角に細かく設定できる利点はありますけど。
手動は、うまくなればそういう利点があるんですね、確かにです。
しかし自分にはそこまで使いこなす忍耐がなさそうです、、、汗
あと、
もうひとつのレンズ、
いま初めて取り付けてみました。
こちらはズームできないんですね(ご回答頂いた内容を見て気になってはめてみました)
ただ、
hs043のほうが、私の感覚だとズーム(マクロ)っぽい撮影がちょっとできるようになってきました!!
ただ、
たまにヨコシマ?に何か模様が入り込んでしまいます
これはもしや不良?なのか、撮影方法が下手(光の取り込みすぎとかF値が変だとかisoを上げすぎとか)なだけだと思いますが、、
>>思ったように指輪を大写しできないのかもしれません。
そうなのです。
僕の撮影技術ですと、むしろiphoneのほうがうまく撮れてしまうという皮肉、、泣
>>それを改善するなら、このへんのレンズを追加するとよいかもです。
ありがとうございます!
2万円台のでもあるんですね。。。
ちょっと挑戦してみよう!!
>>焦点距離が長いものの方が、必ずしも指輪に近づかなくても
大きく写ることができますし、レンズの影も入りにくいです。
確かにそうです。影がどうしても近くに寄ると入ってしまうので!!
>>小さくなってしまう指輪が写真全体に大きくなるように
写真をトリミングしてみてはどうかなと。
はい!!
私は仕事でイラストレーター(でも超古い 7.0のバージョンです)使うことが多いので、
トリミングは結構できる感じです!!!
アドバイス感謝です。。。
>>14-140はテレマクロもよかったりするので、
て。てれまくろ。。。
なんだろう?と、調べてみました!!
ズームしてさらにマクロ撮影することですね!!
これがやりたかったんです!
それができると思って、
実は先週アマゾンで
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00B7WMVPW/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1
を買ったんですが、
届いて使おうと思ったら、
ズームしたらマクロ撮影ができないみたいで、
ショックを受けました。
結構値段高かったのに、私にはこれでは影が気になって使いこなせないため、
妹の旦那さんに上げてしまいました。。(ちょっともったいない泣)
で、
ネットはそういうのがわからない(というか調べていない自分が悪い)ので、
店で買おう。。と思い、今回は店で買ったものの、
肝心の、
マクロ撮影希望。ということを店員さんに伝え忘れて、
こんな流れになっております。。。苦笑
>>F1.7の絞り優先で撮ってみてください。
このF値?(えふち??)って、
小さくなるほど、
結構明るくなりますよね??あと、若干周りもボケる感じですごい機能だと思いますこれ。
感激しました。
iphoneだとさすがにこういう機能はないので。。。
できれば使いこなしたい。。。
>>小物撮影はレンズより光の回し方(ライティング)が
重要かと思いますので、こちらも考えたほうがよいかなと。
ありがとうございます!
ライティング。まだ調べてません。
後で調べてみます!!
(ちょっと眠くて明日になるかもしれません)
>>せっかくいいカメラなんで、売るのはもったいないなー
はい泣
店員さんも、
これをご自身でも持っていて、
ポートレートなんかメインでこれだけあればもう何もいらないよ!
と言っておられました
(今思えば、ポートレートの意味が分からなかったのですが屋外とかでの人物撮影のことだと知って、
ああ。近距離と言っていれば。。と。。。)
>>今のレンズでやるだけやってダメならそして他の流用も全くないなら
レンズだけ売るってのもいいかも。
その分でマクロレンズ買えるでしょうから
はい!!!
質問からほんの短時間でこれだけのことをお教えくださって、
なんて親切な人なのだと感動しました
本当にありがとうございます!!
私もプライベートでは、人さまに優しくしなきゃだめだなって
心から感じました。。。泣
書込番号:21343085
2点

>FMはナックファイブさん
えらいことになってますね。(;^_^A
だいたい皆さんのアドバイスでよろしいかと思います。
>店員さんも、
>これをご自身でも持っていて、
>ポートレートなんかメインでこれだけあればもう何もいらないよ!
>と言っておられました
変な人じゃないですね。
普段の持ち歩きに便利な高倍率ズームと、
「ポートレート」に最適の単焦点の中望遠、
店員さんのお写真でしたら、最高の組み合わせです。。。(;^_^A
>>>ただ、マクロレンズのように、等倍の大きさでは撮れなく、
>等倍が1としましたら、撮影倍率が、H-FS14140では0,25、H-HS043は0,20の大きさで撮れます。
>そうなんですね。。
>つまり、
>30センチの距離で一番寄って撮影して、 2割くらいの距離感で撮影できるのですね。
>おおおおお。とても勉強になります。。。
う〜ん、少し違うような気がします。(;^_^A
等倍(1倍)というのは、「2pのものがセンサー上に2pで写る」ということです。
でズームのテレマクロでは0.25倍、つまり1/4ですんで
「2pのものが0.5p、つまり5oで写る」ということになります。
ただし、このカメラはマイクロフォーサーズというフォーマtットなんで、
23.6o×15.8oのセンサーです。
ここに先の5oのものが写っているということです。
実際はプリントすると画面が大きくなるのでサイズは大きくなります。
また、トリミングするとさらに大きくできますね。
まぁ、出力サイズを大きくすることと同じですが。
あとは、パクシのりたさんが仰るような塩梅ですが、
やはりライティングが重要ですね。
カメラ側からのポン焚きでは光が回りません。
ネットで調べると「ブツ撮り」で色々と出てきます。
(結構、嘘が多いですが)(;^_^A
それと、ブレ防止があったとしても、三脚は必須と思います。
安売りしてる華奢なものではなく、
そこそこのものを導入した方が良いと思います。
以下のように、「絞って撮る」ことと「接写」が多くなると
ブレ防止に頼ったりできなくなります。
かといってむやみにISOをあげると写真が荒くなります。
こういう時に三脚は必須となります。
写真には「被写界深度」という(これもグーグル先生に聞いてみてね)
「ピントが合っているように見える範囲」というものがあります。
接写では、これが浅くなるので絞りを絞る必要があるかもしれません。
指輪の石の表面だけにピントが合って、あとはボケボケでは。。。。。
(仰ってたF値を小さくすると=絞りを開けるとボケる、といのがこれです)
また、先のテレマクロで撮影すると、
焦点距離140oですんでかなり被写界深度が浅くなります。
ピント面のコントロールは、ある意味ボケのコントロールですね。
上記のように、
接写=被写体が近く、絞りを開ける=小さいF値、焦点距離が長い=望遠側
が被写界深度が浅い、つまりピント面が薄く、前後がボケる、ということです。
さらに、それぞれの項目や疑問点については、
ネットで調べるのと、こちらで皆さんに聞くのと並行してみては、と思います。
スレ主さん、色々なもの勢いで買いがちなんで。。。(;^_^A(;^_^A
では、機会があったら、また明日。
書込番号:21343105
2点

>>30センチの距離で一番寄って撮影して、 2割くらいの距離感で撮影できるのですね。
捕捉しますと、例えば、同じマイクロフォーサーズ規格のオリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroという定評のある等倍で撮れるマクロレンズがあるのですが、このマクロレンズで一番大きく撮れる大きさから、2割ぐらいの大きさで撮れると思われたら良いと思います。
話しはややこしくなりますが、マイクロフォーサーズ以外のセンサーサイズの異なるフルサイズ規格や、APSーC規格のカメラのマイクレンズで撮る大きさとは違ってきます。マイクロフォーサーズ規格だけで見ると、マクロレンズから比べ、2割ぐらいの大きさで撮れると思われたら良いです。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/60_28macro/
書込番号:21343169
2点

FMはナックファイブさん
メーカーに、電話!
書込番号:21343261 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おはようございます。
パナソニックだと頭に「PZ」と付いているのが電動ズームレンズになります。例えばLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.などです。
接写目的であればやはり専用のマクロレンズに優るものはありませんが、お手持ちのレンズでも妥協できるなら何とかなることもあります。クローズアップレンズかリバースアダプターを使うことです。
リバースアダプターはレンズを逆付けにして近接撮影能力を高めるものですが、G7Hを含むマイクロフォーサーズ用は数が少ないですしけっこう高価になるのであまりお勧めはできません。
どうしても接写がしたい、でも費用を抑えたいという場合はクローズアップレンズをお試しください。ピントが合う範囲が極めて狭くなりますしマクロレンズと違って使い勝手はあまり良くありませんが。
H-FS14140のフィルター径は58oなので見合ったクローズアップレンズをお選びください。例えば
http://amzn.asia/8T6mQWv
蛇足ですが、室内でのジュエリー撮影なら三脚は必要ですし、できればMF(マニュアルフォーカス)でピントを合わせる方法をお勧めします。
書込番号:21343354
2点

>FMはナックファイブさん
「ヨコシマ」はフリッカーの出る照明(インバーター無しの蛍光灯など)の元で、電子シャッターを使って撮ると出ます。
G7のシャッター
1)メカニカルシャッター
2)電子シャッター
の二種類があります。
サイレントモードにすると自動的に電子シャッターになってしまいます。
「ヨコシマ」がでて困る場合は、サイレントモードを解除してメカニカルシャッターで撮影しなおせばいいです。
参考:
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20284179/#tab
書込番号:21343417
2点

>FMはナックファイブさん
1)手動ズームに関しては、
慣れれば手動のほうが速いし簡単です(ただ回すだけです)ので、気にしなくていいんじゃないでしょうか?
電動ズームが便利なのは「動画」を撮るときですね。
2)マクロ撮影に関しては
42.5mmF1.7(H-HS043)も14-140も けっこう寄れる(近くのものを撮れる)ので、しばらくこれで撮ってみてはどうですか?
あと基本的にマクロの場合は 三脚を使ったほうがいいですよ。
で、物足りなくなったら、ほんとうのマクロレンズを追加すればいいです。
書込番号:21343431
2点

ジュエリーなどのモノを撮影することを
「ブツ撮り」などと言いますが、
このブツ撮りをする際に有った方がいいのが
三脚と照明です。
三脚でカメラが動く(ブレる)のを防いで、照明で十分な光を当ててあげる事でレンズの絞り値に影響を受けなくします。
詳しくはライティング等で検索してみて下さい。
ブツ撮りの際のレンズの絞り値は大きくした(絞った)方がいいと思います。
レンズの絞り値を大きくすると、ピントの合う範囲が広がるので撮影対象の全体がハッキリ写ります。
対象が小さい物なのでF4くらいで良いと思いますが、撮影時にピントのあっている範囲を確認するとよいでしょう。
ピントはピーキングをオンにすると分かりやすくなります。
あとテレマクロと言うのは、ズームレンズで望遠側にした状態でもっとも近付ける距離で撮影する事を言いますが、
これはテレ(望遠)側で近づいて撮影すると、ワイド(広角)側で近づいて撮影した時より大きく写せる(マクロっぽくなる)
というズームレンズの特性を活かした撮影方法なので、レンズの機能的なものではありません。
書込番号:21343609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>FMはナックファイブさん
ふたたび、こんにちは。
昨日の拙の説明は、分かりにくい悪文でしたが、
ある程度はご理解いただけたでしょうか。
その後、何人かの方が、
補足されたり、重ねて説明されたりしていたので
何となく全体像は見えたかもしれませんね。
ここで、少し(マクロレンズと)撮影倍率について話をまとめてみます。
>>30センチの距離で一番寄って撮影して、 2割くらいの距離感で撮影できるのですね。
「寄って撮る」感覚というのは接写での基本ですが、
撮影倍率は、あくまでも
「センサーに撮り込む」「被写体の大きさ」です。
寄ることと理解すると、あとあと混乱するかと思います。。。(;^_^A
>話しはややこしくなりますが、マイクロフォーサーズ以外の
>センサーサイズの異なるフルサイズ規格や、APSーC規格のカメラの
>マイクレンズで撮る大きさとは違ってきます。
ええと、別にアルカンシェルさんを否定しているのではなく、
あくまでも、話を「ややこしく」しないで理解するには、
等倍とは「指輪がセンサーに同じ大きさで写る」
0.2倍とは「指輪がセンサーに1/5の大きさで写る」
と理解してみてください。これだけです。
センサーサイズの大きさとは全く関係ありません。
どのセンサーサイズでも、
同じ倍率のレンズでは同じ大きさに写ります。
ただし、出力するときに同じサイズのプリントをすると
センサーサイズが小さい写真は拡大されることになります。
これが、
マイクロフォーサーズレンズに「35o判換算〇〇に相当」です。
>マイクロフォーサーズ規格だけで見ると、
>マクロレンズから比べ、2割ぐらいの大きさで撮れると思われたら良いです。
すみません、これは良く理解できませんでした。。。。(;^_^A
多分、同じ規格で出力すると、
撮影倍率0.2倍のレンズでは
等倍マクロレンズに比べて2割くらいの大きさで撮れる、
という意味かもしれません。
違ってたらごめんなさい。。。。アルカンシェルさん。m(__)m
http://www.itscc.net/ds/ta_p_005.html
ここにセンサーサイズの比較が出ていますが、
スレ主さんのマイクロフォーサーズは
オリーブドラブ色のものです。
先に出ていたフルサイズは黒色、(一般的な)APS-Cは紫色です。
見やすくするために3.5倍に拡大してあるそうですが、
ここに指輪が写ると、
等倍レンズでは(3.5倍ですが、、、)同じ大きさで写っています。
これを、同じ大きさで出力すると、小さいセンサーの画像は拡大されますね。
35o判=フルサイズは長さ比で、フォーサーズの約2倍ですんで
35o判換算で×2ということになります。
このようにシンプルに考えるのはいかがでしょうか。
ですんで、指輪を撮影するときには、
このことを念頭に置いてレンズとカメラ(センサー)を選ぶと良いかと思います。
(って、もう購入しちゃったんですけど。。。。)
あと、昨日も言ったように
ライティング環境と三脚は必須になると思います。
これは皆さんも記述されてますが、別の機会に。。。(;^_^A
ライティングは
「被写体に変な影ができないように光を回すため」
(意図的に影を作る作品化的な用法もあります)
「光量を稼いでレンズを適正に絞るため」などなど
三脚は、
「ブレを無くすため」
「構図を決めて複数の被写体の撮影を効率良く行うため」などなど
基本を理解しておけば宜しいかと思います。
それと、
昨日も言った「被写界深度」(ピントが合って見える範囲)は
指輪撮影では重要になると思いますので
理解しておいて損はないと思います。
ちなみに
望遠ズームでテレマクロの場合、
140oで最短の50pとするとF8に絞っても3o程度、
画質に目をつぶってF11に絞っても4o程度にしかなりません。
単焦点中望遠だと
最短31pでF8で約13o、F11に絞ると17oくらいです。
(ただし、この計算の基本のひとつ許容錯乱円径というのは
センサーの画素ピッチや出力サイズにもよるので変動します)(;^_^A
このように、被写界深度(ピントが合っているように見える範囲)を利用して
商品の指輪を上手に撮ってみてくださいね。
そして>みなとまちのおじさんさんが挙げている
リバースアダプターとクローズアップレンズは、接写性能を上げるものです。
この他に、エクステンションチューブというモノがあります。
描写性能は、
マクロレンズ>エクステンションチューブ>クローズアップレンズでしょうか。
リバースアダプターは費用から現実的ではないかもしれませんね。
あとは、テレコンバーターを使って
撮影最短距離はそのままに望遠化する=撮像の拡大
という手がありますが、
プロパーのテレコンはこのレンズに対応していないので
サードパーティものを自己責任で使用ということになります。
まぁ、いろいろありますが、
(現有レンズで足りない場合は)
ここは素直にマクロレンズ導入が良いかと思います。
今は、ここまで。。。。(;^_^A
書込番号:21344105
2点

>ロケット小僧さん
>>多分、同じ規格(マイクロフォーサーズ)で出力すると、撮影倍率0.2倍のレンズでは等倍マクロレンズに比べて2割くらいの大きさで撮れる、という意味かもしれません。違ってたらごめんなさい
違う規格(センサーサイズが違う)の場合は、再生倍率は違ってきますが、同じ規格(マイクロフォーサーズ)の場合は、上記の文章通りで、間違ってはいないです。
書込番号:21344630
2点

直径3.5cmの時計、換算0.4倍、42.5mmF1.7 |
42.5mmF1.7+EXテレコン |
42.5mmF1.7+EXテレコン+デジタルズーム2倍 |
42.5mmF1.7+EXテレコン+デジタルズーム4倍 |
G7+42.5F1.7でなんとかなりそうに思いますが、買い換えるならマクロレンズは必須。
マイクロフォーサーズは対角長がフルサイズの1/2なのでフルサイズの等倍が1としたら、撮影倍率0.25のH-FS14140では0.5、0.2倍のH-HS043では0.4の大きさで撮れます。
アクセサリーは等倍だと肉眼では見えない粗雑が見えてしまうので換算0.4倍の42.5mmF1.7ぐらい(のトリミング)でちょうどよいぐらいかも。このぐらいの倍率ならレンズの手ぶれ補正で三脚も不要。撮影後のトリミングが面倒ならEXテレコンも便利、デジタルズームもありますが2倍は状況次第で4倍はちょっときつい場合あり。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2014.php?model=dmcgx7&node=00&kid=4124
書込番号:21345262
1点

42.5mmF1.7+10mmエクステンションチューブ(最短) |
42.5mmF1.7+10mmエクステンションチューブ+EXテレコン |
42.5mmF1.7+10mmエクステンションチューブ+EXテレコン+デジタルズーム2倍 |
42.5mmF1.7+10mmエクステンションチューブ+EXテレコン+デジタルズーム4倍 |
書込番号:21345278
1点

皆さま。
ご回答本当に感謝しております。
ありがとうございます!!
必ずおひとり様づつ、私も返事させていただきますので、
お時間頂きたいと思っております。
参考のお写真なんかも(時計のとか)すごい分かりやすいです!
まさに、
あのような感じで撮りたいのです。。。
質問をこちらでさせて頂いた時点では、
仕事用で、
時計や指輪を撮る為だけがカメラ使用の目的でしたが、
皆さまからアドバイスや知識をお教え頂く中で、
だんだんと興味が膨れ上がってきて、
昨夜(朝3時過ぎ)に、横浜まで1時間かけて撮影に行ってきました!
これはDMC-G7で撮りました。
ちょっと困ったことに、
仕事用のカメラのはずが、、、、
楽しくなってきました。。。
お返事は必ず致します!!
お時間少々下さい!!
書込番号:21347283
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ
ファームアップ2.0で追加された電子シャッターAUTOについてです。
特にG7はシャッターがジャキャッ!と派手なのでシャッターぶれが起きやすいように思います。
動体ゆがみを回避するか、シャッターぶれを回避するかをカメラが判断して切り替えてくれるのはありがたいのですが…動作する条件がよくわからんのです。
現行14-140(キットレンズ)や14-42PZを使うと
・シャッタースピードが遅くなる条件で手ブレが少ないとき
・シャッタースピードが遅くなる条件で動いている被写体が無いとき
・明るいシーンで絞り開放等メカシャッターの限界を超えたとき
以上の条件で電子シャッターに切り替わる挙動をします。
ただ、他社製レンズや42.5/1.7、14/2.5の場合は
・明るいシーンで絞り開放等メカシャッターの限界を超えたとき
の条件でしか切り替わっていない気がします。
追加の説明書には「撮影状況やシャッタースピードに応じて…」としか書いていないので必要な条件がよくわかりません。
使用するレンズによっても条件が変わるなら例えばどういうレンズが完全に対応するのかとか、そういうことがよく分からないのです・・・。
(例えばOIS機能の有無だと42.5はパワーOISが付いているのでそれが基準でもなさそうです。)
皆さまがお餅のレンズではどうでしょうか?
0点

G7のシャッターぶれは、シャッター速度、1/200秒〜1/100秒あたり、H-FS14140は、100mm〜140mmで多く発生するので、電子シャッターAUTOは動体ゆがみの回避、シャッターぶれ回避とは関係無いと思います。
SS1/4000あたりでメカシャッターの限界を超えた時に自動で切り替わりますが、確かに境界が微妙なのは確かですがSS1/4000の制限を気にせず使えるので重宝してます。
シャッターぶれ回避ですと電子シャッターにして、音を出す。もしくはGX7mk2かG8に切り替える。
動体ゆがみの回避はカメラを急速にふらない、4kフォト、4k動画時に被写体に対し撮影終了でもすぐにシャッターを止めず心持ち残すことでカメラを振らないようにするだと思います。
書込番号:21263270
1点

>しま89さん
キットの14-140を付けた状態で電子シャッターAUTOにすると室内など薄暗い場所でのフレーミング時、上部に「E」表示がついたり消えたりしませんか?
カメラを振るか、被写体が動いたとき「E」表示が消え、落ち着くとまた「E」表示がでます。
先ほども試してみたのですが、Sモードにすると1/60〜1/320の間でこの挙動をすることがわかりました。(この範囲外だとメカ)
ただ、同じパナソニック製でも42.5/1.7では上のような動作をしないのが不可解な点です。
1/60〜1/320の間でこの機能が働くというのは「1/200秒〜1/100秒あたりで起きやすい」という点と合致する気がします。
書込番号:21265203
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
2016年に購入して半年が経ちましたが壊れてしまいました。
症状はこの方もと一緒です。http://s.kakaku.com/bbs/J0000008222/SortID=18602700/
自分はオークションで購入したので修理費用がかかってしまう状態です。
おおよその値段が知りたいです。
あとPanasonic公式の修理かカメラのキタムラなどのショップに頼んだほうがいいのかみなさんはどう思われますか?
書込番号:20971862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
リンク先の本人です。
私のはG6でしたがG7でも同症状が出たんですね。
修理費用は分かりませんが、ミラーレスの修理なら最低15000円くらいは
みておかないといかないと思います。
基盤だのシャッターユニット交換だのとなると3万くらいは覚悟が
必要だと思います。
修理先ですが、パナのサービスは私の場合最悪でした。
掲示板でも評判が悪いです。
でもキタムラは下請けの日研テクノに回されることもあります。
ここもそんなに良い評判は聞きません。
どっちもどっちかな(苦笑)
オークションということですが中古購入だったんですかね?
保証残ってたりしないですか。念のため保証書の確認を。
書込番号:20971925
1点

シャッターユニット代金+技術料で10,000〜15,000円はかかるかなと思います。
オークション購入で保証書はなかったのでしょうか?
保証期間なら無償になると思いますが。
もちろん店舗印などがないとダメでしょうけど。
修理するならパナソニックに送った方が良いと思いますね。
キタムラだと通常は提携業者になると思います。
パナソニック指定で依頼する必要があるかなと思いますね。
書込番号:20971966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> 居眠り小僧くんさん、 とても残念なことですね、 ご愁傷さまです (;´・ω・)
G7H は発売から 2年を経過してますね、 そんなに古いという機種ではありませんが、んん〜〜 どうなんだろ、、
デジカメは、デジものとは言え機械ものでもあることはたしか、
一度不具合が出てくると 完全修理が出来たとしても、別の部分が・・・・・ ということがよくあるものです
この際 残念なことですが修理は断念して、別機種に換えるという選択肢もあるのかな と、
レンズ資産もお有りでしょうから 同じパナ機、あるいはオリ機を検討してみるのもよいかと考えます
これは、あくまで 『自分なら』 ということで、修理して継続使用という選択肢も もちろん 有りです f ( ^ ^ )
おおよその値段・・・・・ んん〜〜、ただ単にボディを開いて 元通り組み付けるだけでも 1〜2万?
いわゆる 技術料 というものですね
修理と言っても、部品を取り出してその部品を修理するのではなく、アッセンブリ―交換対応がほとんどのようです
修理の値段というのは つまり、技術料 プラス アッセンブリ部品代ということになりますね、、
書込番号:20971979
0点

もう半年以上も前なのでオークション履歴もなくなりどうしようもない状況です、、、
やっぱけっこうするんですね、、、
もっと修理がお手軽ならいいんですけどね(泣)
書込番号:20971996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>居眠り小僧くんさん
もっと修理がお手軽ならいいんですけどね(泣)
部品代より技術料が高いんですよね。
シャッターユニット3,000円に技術料12,000円とか。
修理後に3ヶ月とか6ヶ月以内に修理箇所が故障場合は無償修理になりますね。
書込番号:20972839 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

居眠り小僧くんさん こんばんは
>もっと修理がお手軽ならいいんですけどね(泣)
最近の修理 故障した部分だけではなく 故障部分周辺のユニットごと交換してしまう修理の為 価格高くなる傾向が強いです。
自分の場合 G6ですが クイックシュー強く付け過ぎ 底の部分割れてしまいましたが 修理代のこと考えると 修理すること諦め カメラの底の部分が強そうな GX8に買い換えました。
書込番号:20972862
0点

キタムラで買った中古のレンズをキタムラに修理に出したことがあります。申込みの際に1000円くらい支払ったと思います。
見積もりが修理専門業者から来ました。
え?パナソニックからではないの?
ということでキャンセルしました。
後日戻ってきたレンズにはパナソニックの修理見積もりが添付されていました。
「家電」的な扱いだと部品を修理業者に送ってその業者さんが部品交換するんでしょうけど、カメラはどうなんでしょう。
結局修理はせず、ゴミと化しましたが。
私ならパナソニックで修理してもらいたい。その方が安心だから。
Webサイトから送り先や送料の件など伺って手配します。もちろん見積もりもお願いして。
近くに受取センターがあれば持ち込みも可能です。
修理関係はこちら
http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/dc.html
相談はこちらから
http://www.panasonic.com/jp/support/consumer.html
故障?なんか製品の不具合な気がしますね〜。とりあえず相談から様子を見ては?
返信は中1日とかで帰ってきますよ。
書込番号:20973056
0点

居眠り小僧くんさん
メーカーに、電話!
書込番号:20973499 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

残念ですね、
私はパナのミラーレスを5機種使ってきましたが幸い故障にあたったことはありませんが、
コンデジのLX5(一番のお気に入り)は約4年でダメになり、かなり落ち込みました…
とりあえず、パナソニックに症状を伝えて概算修理費用を聞いて、修理か買い替えか決めるしかないですよね。
(個人的にはメーカー修理の方が良いと思いますが)
あとは修理にしても新規購入にしても、撮影を楽しみましょう!(嫌な故障の記憶を忘れるくらい)
書込番号:20974188
0点

やべ、字間違えました。
誤)返信は中1日とかで帰ってきますよ。
正)返信は中1日とかで返ってきますよ。
メールは思ったよりすぐに返ってきますが、修理は2週間位かかる、だったと思います。
メールでの相談で修理費を聞いても教えてくれ無いと思います。あくまで物を見てから、と。
マクロレンズのフォーカススイッチ周りが割れたので聞いたら教えてくれなかった……。
書込番号:20974529
2点

みなさん回答ありがとうございます。
まずはパナソニックさんに電話して見積もって見たいと思います。
修理費だけでなく時間もかかるのが面倒なところです…
書込番号:20979087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

居眠り小僧くんさん
おう。
書込番号:20979089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
バリアングルモニターを使用し撮影する際、シャッターボタン半押しをキープするとピントが合っている場所以外の画像が小刻みに揺れるように動きます。
レンズはセットについていた14-140の物です。
原因が分かる方がいらっしゃいましたら教えて頂きたいです。
平面の被写体より奥行きのある被写体の方が顕著です。
書込番号:20950056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>はにやま12342さん
⇒手ブレ補正をON OFFしたら
代わりますか??
書込番号:20950063 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AFC(コンテニュアスAF)になっているのかも? シャッターボタン半押し時、ピントを合わせ続けます。
AFS(シングルAF)なら、揺れが止まります。
書込番号:20950187 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ピントが合っている場所以外の画像が小刻みに揺れるように動きます。
これですと、センサー以降ですかね。
レンズの手ぶれ補正が誤作動しているのであれば像全体が揺れると思いますので。
調べてみますと
以前 DMC-GX1X で同じような事が有ったようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001556/SortID=13954494/
どうも仕様の様です。
撮れる画像には影響ないとか・・・ですね。
書込番号:20950189
0点

三脚を付けると変わるのかしらん?
書込番号:20950202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

他のLumixですが、ぼよぼよと揺れることはありますね。
書込番号:20950239
0点

こんにちは、
私のもAFCになっていると、ぴくぴくします。ファインダーでもしています。
奥行きがあるモノを撮るときに顕著ですね。ピントが行ったり来たりを繰り返しているんだと思います。
それがいやなので、AFSにいつもしています。
書込番号:20950377
0点

にゃ〜ご mark2さんの言うようにAFCの挙動で正常な動作です。半押しし続けて、ということはAFCにしてるからでしょうし。AFSにしたら戻りますよ。
書込番号:20950383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

補足ですがAFCは動くものを撮るときのオートフォーカスです。相手の動きを予測してオートフォーカスを追いかけます。
AFSは動かないものを撮るとき用です。
AFFもあり、これは動いたり止まったりをカメラが判断してAFSとAFCを自動で切り替えるモードです。
もしiAなどのオート撮影をされてるのならこれらの設定はいじれないかもしれません。普段iAは使わないのでよく覚えてないのですが。
書込番号:20950421 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ
「1600万画素で 4K」は景品表示法違反!?
2016年 5月に買って、スチルと動画で それなりに楽しく遊んでいますが、新幹線を横から撮った時のローリングシャッターのローリング (傾斜角度) が少ないので、頭が ???高速読み取りなのか??? で いっぱいになりました。
2017年 2月 12日にサポートに電話して、全画素からは読み取らずに間引いているという不都合な真実を教わりました。9か月の間、気が付かなかったので、かなりのガビーン (T T) でした。サポートの人も、後ろめたさを感じているような声色でした。
1600万画素で 4K 動画って、詐欺に近いです。読み取っているのは 800万画素だけで、半分の情報は捨てられています。画質 (ノイズ改善など) のために 2画素ずつ読み込んで平均値を演算すると CPU を水冷にする必要があるのかも知れません。ぼくにとっては 2K で十分ですので、暗い所の画質に こだわるなら、ムービー専用機を買った方が良いのかも知れません。
他の皆さんは、理解した上で動画してますか? とりあえず ぼくは CP+ 2017 セミナー・イベント「魅力あるカメラ作り」で下 ↓ の内容の抗議をして来ます。
http://www17.plala.or.jp/nph/20170223file02.html
4点

パナソニックを擁護する訳ではないですが、4kで16Mとはどこにも書かれてませんが、4kの説明には約800万画素で記録ときちんと書かれてますよ。
http://panasonic.jp/dc/g_series/g7/4k_photo.html
書込番号:20677841 スマートフォンサイトからの書き込み
47点

動画は、画素が静止画より少なくなるのは、常識だと思います。
従って、サンプル画像などを調べてどのくらい望遠になるか購入前に確認しています。
書込番号:20677848
22点

>介護息子さん
>他の皆さんは、理解した上で動画してますか?
理解した上で、購入しました。
4Kは800万画素ですので、普通の静止画の1600万画素とは違います。
G7の場合は 4Kではセンサー全体を使わないで、クロップしますので、普通の静止画よりもちょっと望遠になりますよ。
書込番号:20677875
38点

800万画素機だろうが、1600万画素機だろうが、3600万画素機だろうがそもそも4Kとは約800万画素の事を言っているのだから、インチキでも何でもなく、当たり前でしょう。怒る意味が全く分からないです。
1600万画素動画なら多分5Kと書くでしょう。
書込番号:20677910 スマートフォンサイトからの書き込み
63点

逆に、全画素読み出しが売り文句のGH5やα99IIかってください。そこが重要ならですが。
・・・スレ主さん的にはPana G8とかEOS5D4とかもメーカー告発ものなのかなぁ。
書込番号:20677938
15点

4Kの意味分かってますか?長辺が4000前後のものを指してます。
動画撮影時の最大サイズは 3840 x 2160 = 8294400 で約800万画素 (8M)。
この長辺が4Kで、大抵は800万画素程度になるんで、4Kと800万画素はほぼ同義。
一方静止画の最大サイズは 4592 x 3448 = 15833216 で約1600万画素 (16M)。
ですんで『1600万画素で4K』ってのは『1600万画素で(でというよりとですが)800万画素』
もう少し説明的に書けば『静止画の上限は1600万画素・動画の上限は800万画素』ってことで、
なんら間違ってませんよ。
書込番号:20678024
31点

景品表示法違反?
「不当景品類及び不当表示防止法」 のことですな (´・ω・`)
つまり 不当な表示によりユーザーを騙し 購入させてる、と スレ主さんは仰りたい? ( ̄〜 ̄;)??
それを言い出すなら、
「このカメラを使うことによって 素晴らしい写真を得ることができます〜♪」 みたいな各社の広告、
これも 景品表示法違反 ということになりはしまいか ( ̄〜 ̄;)??
良い機材・道具も必要なことながら、撮影者の知識・技術・センスの方がより必要なのは言うまでもないこと、
ものを売るほうはそれなりの便法・言い回しというものがあります
買うほう、ユーザーとしては各所で調べたりして賢く判断しなければならないと思いますな
書込番号:20678052
17点

情薄
書込番号:20678157 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

景品表示法違反まで行くかどうかはわかりませんが、G7の公式サイトの表示はあまり宜しくはないですね。
http://panasonic.jp/dc/g_series/g7/img/movie/image01.jpg
イメージ図とはいえ、上記の表示だと2Kから4Kで画角が全く変わってませんが、実際は狭くなるはずですから。
特に広角側だと影響が多いので、本来は表示した方が親切なはずです。
これはまずありえないけれど、仮にFull HD動画が中央200万画素の切り取りで、その事が公式サイトに全く書いてなかったら怒る人多いと思います。
4Kのクロップもやってること自体は同じです。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/4k_recording.html
>従来の仕様では、4K記録時にはセンサーがクロップされることで狭い画角での記録となっていましたが、GH5ではより広い画角での4K撮影が可能になり、広角のシネレンズでも、そのレンズ本来の画角を保って撮影することが可能になりました。
GH5だといいところだけはしっかりアピールしてるんだけど(笑)
書込番号:20678238 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

理解してるッす(^_^ゞ
書込番号:20678349 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

RGGBで画素数は1/4になるというのは
周知の事実なのかなあ?
書込番号:20678537 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

単純に4画素から1画素を作っているわけではありませんので、
【ベイヤー配列】と画像の推算について詳しく調べてみてください。
ただし、同じ画素数でも、
・広大画素のデジイチなどの場合は、
画素サイズに対してレンズ解像度が「やや不足~十分足りている」ので、RGGB画素数の半分ぐらいの解像力があったりするので、等倍でもそこそこ鑑賞できますが、
・狭小画素の(昨今の)1/2.3型コンデジなどの場合は、
画素サイズに対してレンズ解像度が【全く足りていない】ので、RGGB画素数の何分の一ぐらいの解像力しかないので、等倍では皆さんご存知の通りボケボケの良く分からない感じになってしまっています。
もちろん、スレ主さん指摘のラインスキップは納得できない面もありますが、
狭小画素サイズに対してレンズ解像度が【全く足りていない】コンデジや殆どのビデオカメラのほうが
よっぽど深刻ではないか?
と私は思います。
書込番号:20678596 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

4K = 3840×2160 ピクセル = 8294400 画素
基本ですよね。
書込番号:20678760
5点

詐欺ではなく、知らなかっただけでは・・・
4K、4Kって数字の言葉だけ先行して、
ただよいものととらえていたのでは?
ご自身が実際の4Kの中身を知らなかっただけですよね。
抗議をしてもいいけど、ご自身の無知さをさらにさらけ出すだけかと、
まあ、相手は丁寧に優しく教えてくれるでしようけど・・・
書込番号:20678774
14点

>介護息子さん
おっしゃっている事で一点、
> 暗い所の画質に こだわるなら、ムービー専用機を買った方が良いのかも知れません
という部分が変だと思い調べて見ました。
ムービー専用機というの、調べると4K対応で価格が Pana G7のクラスの機種は、センサーサイズが軒並み1/2.5型、2K機種では1/5.8型でした。 G7等のマイクロ4/3のセンサーと1/2.5型センサーでは、添付の図の様にかなりサイズが違います。(1/5.8型は更に半分以下でしょう)
同じ4Kを謳っていますが、ムービー専用機は全画素を読出しているとして(有利に見積もって)、動画撮影の1画素のセンサー面積を概算すると、
23.5/829×100≒2.83μm2 / 画素 (μm2は平方マイクロメートル)
一方、G7で動画撮影の1画素のセンサー面積を概算すると、(悪く見積もって)
225/1684×100≒13.4μm2 / 画素
こういう計算をしなくても、図のサイズを見れば想像がつきますが、センサー1画素あたりの面積は、同価格のムービー専用機では、マイクロ4/3の画素サイズと勝負になりません。(これでも、この計算はムービー機に大いに有利な計算です)
マイクロ4/3で動画撮影される方の多くは、当然このセンサーサイズ差が関係する暗所性能や画質や、優れたレンズを選択出来る事などに期待しておられると思います。 たとえ4K撮影ではなく2K(1920×1080)設定で撮影しても、やはりこのアドバンテージは効いて来るはずです。
ムービー専用機については多くを知りませんが、もし画質で同等のものを探すとずい分と高価になると思います。 いかがでしょう。
書込番号:20678779
7点

スレ主さん、
このまま黙るのもいいですが
知らなかったとはいえ、
早めにここに出てきてそれなりの対処をした方がいいですよ。
書込番号:20678788
5点

皆さま御親切に有り難うございます。多少のクロップは良いです。ですが、4K では、入光で得た情報の半分を捨てる、2K では 7/8 を捨てる所が頂けません。そこで妥協しないで欲しかった訳です。
>めぞん一撮さん
なるほど GH5 は、高いなりの意味がある訳ですね。
>けーぞー@自宅さん
>ありがとう、世界さん
なるほど。G7 は、低級のムービー専用機より良さそうですね。CP+ 終了後に "RGGB" をキーワードに勉強します。
>TaCamさん
そこです。ぼくの質問文が舌たらずでしたので、補足します。
(2002年に買った Camedia C-5050Zoom が壊れたので) 2016年 4月に、リサーチしました (浦島太郎でマウントが多すぎるので若きウェルテル)。エクセルで 1画素あたりの面積を出して比較しました。
G1 X Mark II 15.58
G7 X 5.56
LX100 13.36
G7 14.06
E-M5 Mark II 13.08
(キタムラの店員さんにも色々と教わったのですが) 当時はセンサー比較サイトを知らなかったので、できるだけ画素の大きい物を探しました。1ピクセルが大きい程、それだけ光を多く受け、ダイナミックレンジや低輝度ノイズに有利と考えました。
4K が 800万画素であることは理解しています。ですが、その画を作る時に、全画素を読み込んで解像度を落とす処理をしてくれていると考えておりました。その空想が打ち砕かれて、ショックを受けています。理由については未調査ですが、プラスチック製ボディーである事もあり、放熱処理がネックだったのでは?と推察しています。
(ライブハウスで 2K 録画しますが具体的な画質の不満は無いです。それよりも音質改善のため外部マイクを検討しています)
書込番号:20679070
1点

>介護息子さん
おおまかな計算ですが
4592 / 3840 = 1.2くらい・3448 / 2160 = 1.6くらいで 1.2 x 1.6 = 1.9くらいなんで、
もし1600万画素全部を使って4Kの絵を作るとしても
面積で2画素分から1画素を作る(もっと簡単に1600/800=2でいいですけどw)かんじなので
もし1600万画素全部を使ったとしても大差ない気がしますけど・・・
単純に2画素分の面積になったからその分光が単純に2倍にはならないだろうし、
それをやらないにしても物理ピッチは他と比べても小さくはないみたいですから、
800万の画素で800万画素の絵でもそう細かくこだわることになるかなあというのが正直なところです。
そんなにちがうものなのでしょうか?
書込番号:20679146
1点

4KのKは1000のこと
通常、4K動画は、長辺が、4000ぐらい
どこのメーカも同じだと思います
何をいっているのかよくわかりませんが
クレーマーになってしましますよ
書込番号:20679194
6点

撮像素子の横方向ドット数4592、4Kの横方向ドット数3840
従って、横方向画素を16%程度しか無駄にしていません。
全画素を使っても、目立った画質改善ができると思えないのですが…
書込番号:20679234
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





