LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

「1600万画素で 4K」は景品表示法違反!?

[介護息子]

「1600万画素で 4K」は景品表示法違反!?

2016年 5月に買って、スチルと動画で それなりに楽しく遊んでいますが、新幹線を横から撮った時のローリングシャッターのローリング (傾斜角度) が少ないので、頭が　？？？高速読み取りなのか？？？　で いっぱいになりました。

　2017年 2月 12日にサポートに電話して、全画素からは読み取らずに間引いているという不都合な真実を教わりました。9か月の間、気が付かなかったので、かなりのガビーン (T T) でした。サポートの人も、後ろめたさを感じているような声色でした。

　1600万画素で 4K 動画って、詐欺に近いです。読み取っているのは 800万画素だけで、半分の情報は捨てられています。画質 (ノイズ改善など) のために 2画素ずつ読み込んで平均値を演算すると CPU を水冷にする必要があるのかも知れません。ぼくにとっては 2K で十分ですので、暗い所の画質に こだわるなら、ムービー専用機を買った方が良いのかも知れません。

　他の皆さんは、理解した上で動画してますか？　とりあえず ぼくは CP+ 2017　セミナー・イベント「魅力あるカメラ作り」で下 ↓ の内容の抗議をして来ます。
http://www17.plala.or.jp/nph/20170223file02.html

書込番号：20677793

[しま89]

パナソニックを擁護する訳ではないですが、4kで16Mとはどこにも書かれてませんが、4kの説明には約800万画素で記録ときちんと書かれてますよ。
http://panasonic.jp/dc/g_series/g7/4k_photo.html

書込番号：20677841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

動画は、画素が静止画より少なくなるのは、常識だと思います。
従って、サンプル画像などを調べてどのくらい望遠になるか購入前に確認しています。

書込番号：20677848

[SakanaTarou]

＞介護息子さん

>他の皆さんは、理解した上で動画してますか？

理解した上で、購入しました。
４Kは８００万画素ですので、普通の静止画の１６００万画素とは違います。
G７の場合は　４Kではセンサー全体を使わないで、クロップしますので、普通の静止画よりもちょっと望遠になりますよ。

書込番号：20677875

[20-40F2.0]

800万画素機だろうが、1600万画素機だろうが、3600万画素機だろうがそもそも4Kとは約800万画素の事を言っているのだから、インチキでも何でもなく、当たり前でしょう。怒る意味が全く分からないです。
1600万画素動画なら多分5Kと書くでしょう。

書込番号：20677910　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

逆に、全画素読み出しが売り文句のGH5やα99IIかってください。そこが重要ならですが。


・・・スレ主さん的にはPana G8とかEOS5D4とかもメーカー告発ものなのかなぁ。

書込番号：20677938

[パクシのりた]

４Kの意味分かってますか？長辺が4000前後のものを指してます。
動画撮影時の最大サイズは 3840 x 2160 = 8294400 で約800万画素 (8M)。
この長辺が４Kで、大抵は800万画素程度になるんで、４Kと800万画素はほぼ同義。

一方静止画の最大サイズは 4592 x 3448 = 15833216 で約1600万画素 (16M)。

ですんで『1600万画素で４K』ってのは『1600万画素で（でというよりとですが）800万画素』
もう少し説明的に書けば『静止画の上限は1600万画素・動画の上限は800万画素』ってことで、
なんら間違ってませんよ。

書込番号：20678024

[syuziico]

景品表示法違反？　
「不当景品類及び不当表示防止法」 のことですな　(´・ω・`)　
つまり 不当な表示によりユーザーを騙し 購入させてる、と スレ主さんは仰りたい？　（￣〜￣；）？？　

それを言い出すなら、
「このカメラを使うことによって 素晴らしい写真を得ることができます〜♪」　みたいな各社の広告、
これも 景品表示法違反 ということになりはしまいか　（￣〜￣；）？？　
良い機材・道具も必要なことながら、撮影者の知識・技術・センスの方がより必要なのは言うまでもないこと、

ものを売るほうはそれなりの便法・言い回しというものがあります　
買うほう、ユーザーとしては各所で調べたりして賢く判断しなければならないと思いますな　
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20678052

[infomax]

情薄

書込番号：20678157　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

景品表示法違反まで行くかどうかはわかりませんが、G7の公式サイトの表示はあまり宜しくはないですね。
http://panasonic.jp/dc/g_series/g7/img/movie/image01.jpg
イメージ図とはいえ、上記の表示だと2Kから4Kで画角が全く変わってませんが、実際は狭くなるはずですから。

特に広角側だと影響が多いので、本来は表示した方が親切なはずです。

これはまずありえないけれど、仮にFull HD動画が中央200万画素の切り取りで、その事が公式サイトに全く書いてなかったら怒る人多いと思います。
4Kのクロップもやってること自体は同じです。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/4k_recording.html
＞従来の仕様では、4K記録時にはセンサーがクロップされることで狭い画角での記録となっていましたが、GH5ではより広い画角での4K撮影が可能になり、広角のシネレンズでも、そのレンズ本来の画角を保って撮影することが可能になりました。

GH5だといいところだけはしっかりアピールしてるんだけど（笑）

書込番号：20678238　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

理解してるｯす(^_^ゞ

書込番号：20678349　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＲＧＧＢで画素数は１/４になるというのは
周知の事実なのかなあ？

書込番号：20678537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

単純に４画素から１画素を作っているわけではありませんので、
【ベイヤー配列】と画像の推算について詳しく調べてみてください。

ただし、同じ画素数でも、

・広大画素のデジイチなどの場合は、
画素サイズに対してレンズ解像度が「やや不足~十分足りている」ので、RGGB画素数の半分ぐらいの解像力があったりするので、等倍でもそこそこ鑑賞できますが、

・狭小画素の(昨今の)1/2.3型コンデジなどの場合は、
画素サイズに対してレンズ解像度が【全く足りていない】ので、RGGB画素数の何分の一ぐらいの解像力しかないので、等倍では皆さんご存知の通りボケボケの良く分からない感じになってしまっています。


もちろん、スレ主さん指摘のラインスキップは納得できない面もありますが、
狭小画素サイズに対してレンズ解像度が【全く足りていない】コンデジや殆どのビデオカメラのほうが
よっぽど深刻ではないか？
と私は思います。

書込番号：20678596　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ダメにんげん★]

4K = 3840×2160 ﾋﾟｸｾﾙ = 8294400 画素
基本ですよね。

書込番号：20678760

[okioma]

詐欺ではなく、知らなかっただけでは・・・

4K、4Kって数字の言葉だけ先行して、
ただよいものととらえていたのでは？
ご自身が実際の4Kの中身を知らなかっただけですよね。

抗議をしてもいいけど、ご自身の無知さをさらにさらけ出すだけかと、
まあ、相手は丁寧に優しく教えてくれるでしようけど・・・

書込番号：20678774

[TaCam]

＞介護息子さん

おっしゃっている事で一点、
> 暗い所の画質に こだわるなら、ムービー専用機を買った方が良いのかも知れません
という部分が変だと思い調べて見ました。

ムービー専用機というの、調べると4K対応で価格が Pana G7のクラスの機種は、センサーサイズが軒並み1/2.5型、2K機種では1/5.8型でした。 G7等のマイクロ4/3のセンサーと1/2.5型センサーでは、添付の図の様にかなりサイズが違います。（1/5.8型は更に半分以下でしょう）

同じ4Kを謳っていますが、ムービー専用機は全画素を読出しているとして（有利に見積もって）、動画撮影の1画素のセンサー面積を概算すると、

23.5/829×100≒2.83μm2 / 画素　（μm2は平方マイクロメートル）

一方、G7で動画撮影の1画素のセンサー面積を概算すると、（悪く見積もって）

225/1684×100≒13.4μm2 / 画素

こういう計算をしなくても、図のサイズを見れば想像がつきますが、センサー1画素あたりの面積は、同価格のムービー専用機では、マイクロ4/3の画素サイズと勝負になりません。（これでも、この計算はムービー機に大いに有利な計算です）

マイクロ4/3で動画撮影される方の多くは、当然このセンサーサイズ差が関係する暗所性能や画質や、優れたレンズを選択出来る事などに期待しておられると思います。 たとえ4K撮影ではなく2K（1920×1080）設定で撮影しても、やはりこのアドバンテージは効いて来るはずです。

ムービー専用機については多くを知りませんが、もし画質で同等のものを探すとずい分と高価になると思います。 いかがでしょう。

書込番号：20678779

[okioma]

スレ主さん、

このまま黙るのもいいですが
知らなかったとはいえ、
早めにここに出てきてそれなりの対処をした方がいいですよ。

書込番号：20678788

[介護息子]

1ピクセルの面積を比較する表

皆さま御親切に有り難うございます。多少のクロップは良いです。ですが、4K では、入光で得た情報の半分を捨てる、2K では 7/8 を捨てる所が頂けません。そこで妥協しないで欲しかった訳です。

＞めぞん一撮さん
なるほど GH5 は、高いなりの意味がある訳ですね。

＞けーぞー＠自宅さん
＞ありがとう、世界さん
なるほど。G7 は、低級のムービー専用機より良さそうですね。CP+ 終了後に "RGGB" をキーワードに勉強します。

＞TaCamさん
そこです。ぼくの質問文が舌たらずでしたので、補足します。

(2002年に買った Camedia C-5050Zoom が壊れたので) 2016年 4月に、リサーチしました (浦島太郎でマウントが多すぎるので若きウェルテル)。エクセルで 1画素あたりの面積を出して比較しました。

G1 X Mark II　15.58
G7 X　　　　　　5.56
LX100　　　　　13.36
G7　　　　　　　14.06
E-M5 Mark II　13.08

(キタムラの店員さんにも色々と教わったのですが) 当時はセンサー比較サイトを知らなかったので、できるだけ画素の大きい物を探しました。1ピクセルが大きい程、それだけ光を多く受け、ダイナミックレンジや低輝度ノイズに有利と考えました。

　4K が 800万画素であることは理解しています。ですが、その画を作る時に、全画素を読み込んで解像度を落とす処理をしてくれていると考えておりました。その空想が打ち砕かれて、ショックを受けています。理由については未調査ですが、プラスチック製ボディーである事もあり、放熱処理がネックだったのでは？と推察しています。

(ライブハウスで 2K 録画しますが具体的な画質の不満は無いです。それよりも音質改善のため外部マイクを検討しています)

書込番号：20679070

[パクシのりた]

＞介護息子さん
おおまかな計算ですが
4592 / 3840 = 1.2くらい・3448 / 2160 = 1.6くらいで 1.2 x 1.6 = 1.9くらいなんで、
もし1600万画素全部を使って４Kの絵を作るとしても
面積で２画素分から１画素を作る（もっと簡単に1600/800=2でいいですけどｗ）かんじなので
もし1600万画素全部を使ったとしても大差ない気がしますけど・・・
単純に２画素分の面積になったからその分光が単純に２倍にはならないだろうし、
それをやらないにしても物理ピッチは他と比べても小さくはないみたいですから、
800万の画素で800万画素の絵でもそう細かくこだわることになるかなあというのが正直なところです。
そんなにちがうものなのでしょうか？

書込番号：20679146

[dai1234567]

4KのKは1000のこと
通常、４K動画は、長辺が、4000ぐらい

どこのメーカも同じだと思います
何をいっているのかよくわかりませんが
クレーマーになってしましますよ

書込番号：20679194

[ガラスの目]

撮像素子の横方向ドット数４５９２、４Kの横方向ドット数３８４０
従って、横方向画素を１６％程度しか無駄にしていません。
全画素を使っても、目立った画質改善ができると思えないのですが…

書込番号：20679234

このカメラを買おうかどうか迷ってます。

[taiki3c]

パナソニック
LUMIX DMC-G7H

が初心者にあっているかどうか心配です。
カメラ初購入なのですが、5万円台のものを買い辞められないようにしようかと思っています。
このカメラは初心者に向いてますか？
また、手ぶれ補正が無いのとあるのではだいぶ違いますか？

回答よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：20543965　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞taiki3cさん

こんにちは。　最近のデジカメは、どれも十二分に高性能な上
初心者の方にも使い易く出来ていますので後は好みで決めて
良いと思います。

書込番号：20543990

[パクシのりた]

＞taiki3cさん
上位機種でもほとんどのものがオートモード・プログラムモードはあるので、
細かい設定をし慣れない初心者でも大抵のカメラは使えます。
いや、むしろ高いものほど細かく色々やってくれるから、初心者向きだったりｗ
G7も十分初心者に合ってるし勉強していけるカメラと思います。
手ぶれ補正は、厳しいヒトはいらないよと言いそうですけどｗ
僕はあった方が一応いいのかなと考えています。
カメラ本体（ボディ）かレンズのどちらかにあればいいわけで（両方同時は使えません）、
G7はレンズに任せているかんじです（単焦点レンズなんかだと手ブレ補正ないものもありますが
短い焦点距離のものならあまりブレないだろうし、長いもの使いたくなるってことは
それなりにうまくなっているはずなのであまり気にしなくてよいかとｗ）。

書込番号：20543992

[もとラボマン ２]

taiki3cさん こんにちは

自分はG6使っていますが　パナのGシリーズ　初心者でも使い易いと思いますよ。

でも　色々な機能もありますので　購入してからいろいろ覚えていくのが良いと思います。

後　手振れ補正ですが　パナの場合　レンズに付いていますので付属のズームレンズでは気にならないと思いますが　単焦点レンズの場合　手振れ補正がないので低速では注意する必要はあると思います。

書込番号：20543994

[☆松下 ルミ子☆]

初心者でも使いやすいカメラだと思います！

カメラのボディには手ぶれ補正が付いてませんが、付属のレンズには手ぶれ補正があるので大丈夫です！

書込番号：20543996　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

専門用語が取っつきにくいかと思いますが、まずは使って慣れろですね。
初心者でも扱えます。シャッタボタン押すだけから始めましょう。

この機種はレンズ内に手ぶれ補正機能を内蔵しています。

書込番号：20544004

[おかめ@桓武平氏]

＞taiki3cさん

高倍率ズームレンズキットですと、レンズ側に手ブレ補正があるので、問題ないかと思います。

型落ちで店舗在庫なので、限られた店舗での購入になります。

書込番号：20544013

[SakanaTarou]

＞taiki3cさん
初心者でも十分使えるカメラですし、上級者になっても楽しんで使い続けられるカメラだと思います。

カメラ本体には手振れ補正が付いていませんが、レンズに手振れ補正が付いていますので、大丈夫です。
大概のものは撮れるのに　値段が安く、　コストパフォーマンスの高いカメラですね。

実際にG７を使っていますが、普通のものを撮影する上で特に大きな不満はありません。

何か特別、撮りたいものとかありますか？？

書込番号：20544018

[太郎。 MARK�U]

＞taiki3cさん

追伸です。　手ぶれ補整は無くてもあまり問題ございません。

書込番号：20544043

[hirappa]

＞taiki3cさん

初心者には勿体ないカメラはありますが、
初心者には向いてないカメラはミラーレスにはありません。

手振れ補正はあった方が手振れが減ります。

書込番号：20544051

[びゃくだん]

シーンによっては有ると無いとでは結構違う場合があります。

何を撮る予定ですか？
動きモノや人物中心なら特になくても問題ないことが多いです。
静物や夜のスナップをする予定ならあった方がいいです。

書込番号：20544143　スマートフォンサイトからの書き込み

[taiki3c]

＞びゃくだんさん
風景をメインに動物も撮りたいなと思います。
6:4くらいの割合です。
ポートレートはまだ撮ろうとは思っていません。

書込番号：20544209　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞taiki3cさん
動物とは具体的には何でしょう？
動物園の動物？
家の中の犬／猫？
外を走っている犬？

書込番号：20544218

[taiki3c]

＞SakanaTarouさん
返信ありがとうございますm(__)m

動物園の動物なんかを撮りたいと思ってます。

書込番号：20544276　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

動物園で：G7 + 45-175	動物園で：G7 + 300F4	動物園で：G7 + 35-100F2.8

なるほど。
動物園の屋外の動物でしたら、だいたいこのカメラ＋キットレンズでカバーできると思いますよ。
動物園の暗い室内の展示では明るいレンズが欲しくなるかも知れませんが、とりあえず付属しているキットレンズをつけて撮ってみるといいでしょう。

風景に関しては、普通に撮れると思います。

書込番号：20544327

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞5万円台のものを買い辞められないようにしようかと
このキットだと価格com最安店でも68000円以上しますが大丈夫ですか？
量販店だとこれよりも1万円以上高くなりますし、G7H高倍率ズームキットだとキャッシュバックキャンペーンの対象外じゃなかったかと。

書込番号：20544526

[taiki3c]

＞SakanaTarouさん
返信ありがとうございます。
とても綺麗で迫力ある写真でビックリしてます。
もちろん腕もあっての写真かと思いますm(__)m

レンズはおいおい自分の中で知識が溜まってきたら買っていきたいなと思います。

書込番号：20544657　スマートフォンサイトからの書き込み

[taiki3c]

＞みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございますm(__)m
キャッシュバックキャンペーンというのは初耳です。
何か違いはあるでしょうか？
教えていただけると幸いですm(__)m

書込番号：20544660　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

キャッシュバックキャンペーンというのはメーカーが特定のカメラやレンズを購入した方に代金の一部を払い戻すというサービスです。

現在、パナソニックのキャッシュバックキャンペーンは「 DMC-GH4 / GH4H、DMC-GX8 / GX8H に対象商品は限ります」とありますので、G7Hは対象外のようです。（たしか昨年の今頃は対象だったかと思いますが）
http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/

書込番号：20544780

[FLAT1]

パナソニックのGF6という機種を使っています。Gシリーズは同社のミラーレス一眼のベーシックモデルで、初心者にも配慮した仕様になっています。
慣れないうちはiA(インテリジェントオート)に設定すると、カメラが画像を分析して、最適と思われる設定に切り替えて撮影します。私も設定に迷ったら、よく使っています。

手振れ補正は主に望遠撮影時に重要になります。私見ですが、35ミリ換算で200ミリ、マイクロフォーサーズでは100ミリ以上の場合は、重要になると思います。この機種のキットレンズは望遠端が140ミリですから、重要になって来ます。

動物園で動物写真を撮りたいとのことですが、一般論としては付属レンズで対応できると思いますが、中には動物に配慮して意図的に暗くしてある場所があります。そういう場所ではもっと明るいレンズ(開放F値が小さいレンズ)、できればズームではなく単焦点レンズを使いたくなります。ところがパナソニックのレンズラインナップは、このあたりが得意ではありません。オリンパスはパナソニックに比べると望遠レンズのラインナップが充実していますが、G7との組み合わせでは、一部を除き手振れ補正が効かなくなります。
後継モデルのG8はボディ内に手振れ補正機能が入っており、オリンパスレンズにも対応しています。

総合的に見て、いい選択だと思います。ファインダーのないGF7もモデル末期でお買い得ですが、こちらの付属レンズは動物撮影には焦点距離が不足していると思います。

書込番号：20549366

[ふたりでスローシャッターを]

レンズの価格を考えたらお買い得ですよね。

高倍率ズームレンズを１本持ってると便利ですよね。

書込番号：20561720

幼稚園パパです。

[yaama]

カメラ初心者です。宜しくお願いします。
幼稚園になる子供がおり、運動会や学芸会などの子供中心の使用となると思います。
三年ほど前にワゴンセールに入ったオリンパスペンシリーズのものを購入しましたが、やんちゃ盛りの子供の動きに付いていけずブレブレで上手く撮れません。
カメラは腕とレンズということは重々承知ですが、どうせなら愛着の持てるカメラで勉強していきたいと思い今回購入を考えています。

多少凝り性なため、そこそこのカメラが欲しいのですが運動会で使うため望遠レンズも必要と思いますのでコスパの良いと評判のG7Hに辿り着きました。
G7にした場合、
望遠レンズは下記にしようかと思っています。
LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S.

一眼レフ、最新のG8も発売され
ここ1ヶ月ほど自分なりに調べまくった結果、結局なにが良いのか分からないです。

目にとまったのは、キャノンの80Dと後継のG8です。
G8ではなく、G7にしようと考えている理由はキットレンズです。
ディズニーランドなどに行った際は、なるべく一本のレンズで済ませたいためG7でしか組み合わせのないLUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.が欲しいなと思いました。

基本は運動会など以外は景色や夜景と併せて子供を撮ったり、あとは景色や星空も撮れるのであれば興味があります。
（知り合いのニコンD3000シリーズで撮ったという星空を最近見せてもらい綺麗さに驚きました）

ちなみにG7で星空は撮れるのでしょうか？？


また、明るいレンズも欲しいのでこちらもいずれは欲しいです。
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

フォーカス？が早く、子供を撮るのに向いていると聞きました。


乱文で申し訳ありません。
結局のところ、G7を選んで問題ないかを教えて頂ければと思います。

ちなみに昨日、本機が生産終了になっていると知り慌てて確認したところ在庫を持っている店を見つけたので取り置き中です。

宜しくお願い致します。

書込番号：20566350　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

レンズキット買ってくださいね！
http://s.kakaku.com/item/K0000782625/


単焦点レンズも買うなら
LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000016977/
等も良いと思います！
http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/
1月15日までキャッシュバックキャンペーンです！
対象の単焦点レンズも買うと更にキャッシュバックあります！

書込番号：20566386　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

カメラと単焦点は問題ありません。100-300はDFDが効かず追従が出来なくてストレスがたまりますので買わない方がいいです。たぶん今期中に45-200mmと100-300mmのリニューアルが出ますので、まずはキットレンズで楽しんでから考えても遅くないと思います。

書込番号：20566396

[yaama]

☆松下 ルミ子さん☆
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：20566411　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yaamaさん

>> LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S.

空間認識AFに未対応です。
運動会には、ワイド側が35mm換算で200mm相当となり、ちょっと不向きかと思います。

出来れば、45mm始まり(35mm換算で90mm相当)の望遠レンズを選ばれた方が、使い勝手がいいかと思います。

書込番号：20566444

[yaama]

しま89さん
貴重なご意見ありがとうございます。
危うく、一緒に購入してしまっていたかもしれません。

リニューアルされれば、その辺り改善されるのでしょうか？
また、キットレンズが〜140mmまでなので運動会は300mmくらいまで必要？と思ったのですが実際はどうなのでしょう。
他に手ブレ補正があり、なるべく安価なおすすめはありますか？

書込番号：20566448　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaama]

おかめ@桓武平氏 さん

ありがとうございます。
レンズの選び方も知識が少ないのですが、例えばこちらでしょうか？
LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S.
運動会であれば、事足りる倍率なのでしょうか？

また、45-200とキットレンズ14-140で数字だけ見るとそんな変わりがないように思えてしますのですが用途は全く別ですか？

そんな変わらないようであれば、G8の標準レンズキットに45-200mmのズームを買ったほうがいいのかなと素人考えで思ってしまいます。

宜しくお願いします。

書込番号：20566490　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

凝り性だったらパパカメラ歴4年なりの質問内容になってないと(笑)

とりあえず、幼稚園の運動会で100-300はナイと思いますよ。

PL3のAFでは、確かに子供の動きを近距離で追うのは大変だと思いますから、G7に変えるだけで効果は大だと思いますけどね…

レンズは買い足せるものですからね…

レンズキット構成を理由に8じゃなくてわざわざ7にするってのは本末転倒だと思いますね。

子供を捉えやすい機材が欲しいんですよね？

書込番号：20566496　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaama]

＞不比等さん
衝動で買ったものがペンですが、
凝り性なので、ちゃんと始めるのなら多少良いものを買いたいという意味です。
すぐに物足りなくなるのは避けたいためです。
分かりにくい文章で申し訳ありません。

カメラについては、初心者と初めに書いてあると思いますが
当然、レンズについても無知ですのでこれから覚えていくつもりです。

書込番号：20566508　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞yaamaさん
今年パナソニックは本気で望遠レンズのリニューアルに取り組むようです、運動会は春先ですよね、2月のCP+まで望遠レンズ買うのは待った方がいいです。
パナのカメラは市場在庫が無くなると高値のお店しか無くなって値上がりしますのでG7買うなら今が買い時です。
14-140mmは高倍率ズームですので良くないという方もいますが、手ブレも思った以上に効いて、テレ端でのマクロ風の撮影も綺麗にボケますし、軽くて小さい。ほんとこれ1本で持って行けば撮影は十分です。テレ端は換算で280mmですが、いざとなれば画素数が少なく（クロップするため）なりますが、ＥＸテレコンで最大２倍の換算560mmまで撮影できますで十分だと思いますよ。

書込番号：20566548

[yaama]

＞しま89さん
詳しくありがとうございます。
望遠レンズはとりあえず、新しいものが出るまで待ったほうがいいのですね！そうさせて頂きます。
週末に実際に店頭で触りに行ってみたいと思います！

書込番号：20566582　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

みんなスルーしてるからあえてハッキリ言っちゃいますが、G7は星空はかなり苦手ですよ。
知人のD3000シリーズを見ているなら、避けた方がいいと思います。

パナ機で星空が苦手ではないのは現行機でGH4とGX8のみです。
まぁ、今の時期なら明るいレンズと併用すればG7でもそこそこ粘るかもしれませんが、暖かくなってくると厳しいはず。
GX7だと夏場10秒程度の花火でも気になるノイズが出たくらいなので、同一センサーのG7も同じような結果になると思います。

この1点を除けばG7はコスパに優れてオススメなんですが。

書込番号：20566629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yaamaさん
さわってみたんかな？

書込番号：20566798　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞yaamaさん
PL３に比べればG7のオートフォーカスはすごく速いと思いますので、幼稚園のお子さんを撮るにはいいカメラです。
運動会はとりあえず、キットの14-140でいいんじゃないでしょうか？　（私は45-175を使いましたが、問題なかったです。）

100-300はリニューアルが予定されているので、今の時期　オススメしにくいです。リニューアルのポイントの一つはオートフォーカスなので。

学芸会には　明るいレンズが必要になります。どのくらいの距離で撮られるのかわかりませんが
一応　35-100F2.8をオススメしておきます。　予算が足りない場合は　42.5mmF1.7.

それ以外に普段室内で使える明るい単焦点レンズがあってもいいですが、画角は好みがありますので。それを把握してから
15mmF1.7, 25mmF1.7などから選べばいいでしょう。

星空に関してはG７の（ほぼ唯一の）苦手分野になりますね。　撮れますけど、G7のセンサーは長秒時のノイズが高感度では特に多いので　満足いくかどうか、、、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/ImageID=2562743/
こんな感じです。

星撮りの体験をまとめてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/#tab

長秒時ノイズリダクションをオンにすると多少マシですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/ImageID=2562756/

オフにすると目も当てられません
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/ImageID=2562755/

一方、花火は低感度で撮るので、私の撮り方では問題を感じませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20013371/#tab

書込番号：20566840

[しま89]

確かにパナソニックのカメラはノイズは多いですね。
対策としてはノイズリダクション効かせるか。比較明合成でStarStax使っての合成ですかね。
後は明るいレンズとなりますが、M4/3は明るい単焦点が多いからスレ主さんを沼に誘ってしまうかな。

書込番号：20566931

[ほら男爵]

ペンが
P5以降
PL5 以降
PM2 以降ならば
星空はペンに任せた方が良いかもしれませんね
後はG7H良いと思います

望遠レンズは『待ち』に一票です
幼稚園の規模に寄っては14-140で足りると思います
小学校だとちょっと短いと思いますが、リニューアル間に合うかと＼(^^)／

D3100以降のD3XXXシリーズだと星空はPENよりニコンが良いかもしれませんが、まぁ、サイズ重量とのトレードオフにもなりますしね〜(￣▽￣;)

書込番号：20567071　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

まず、14-140からで良いと思います。

パナユーザーでないので、本体の事もレンズの事も不案内ですが、
私は、３歳の孫娘を撮るのに使ってるのが所謂ズボラズームです。

正直、孫を追いかけてるとレンズ２本持ち、３本持ちでは荷物が邪魔で
付いて行けないってところがあります。（歳のせいもあります。）
さらに途中でレンズ交換とかしてると
遊園地とかだといつのまにか孫がどこかへ飛んで行ってるって事もです。
レンズ交換途中にすっごく良い表情、仕草を撮り逃がしたり・・・

故に
カメラ１台に着けっ放しのレンズ１本のみが基本姿勢です。
一眼ですが、コンデジ化してます。

一番に考える事は
最高の表情と仕草を撮り逃がさないと言う事だと思います。

書込番号：20567167

[不比等]

初心者じゃない・・・ですよね？（汗）

これからの子供撮りが大事だから過ぎ去ったことを言っても仕方ないけど、
手元にカメラ（PL3）があって、そこに子供がいるのだから、
『今』検証できることがあると思います。

PL3orPL5で3を選択して痛かったことも体験されてるはずですし、
パナは新しい機種にすべてを詰め込んでくれるメーカーですからねぇ…
7or8で、また7を選択するのはどうか？と思ったので先の書き込みになってます。

常用レンズは、自分の撮影スタイルや好みに合わせるものですから、
何が正解なのかはスレ主さん次第ですけど、
m4/3はアスペクト比が4:3で横幅が少し狭いので、
近接での撮影も多くなる幼稚園児撮りの場合は、広角側の広さの差は勝手の差につながると思いますよ。

パナの場合は、広角が広くて最短20cmの新型がすぐそこに控えてます。
http://digicame-info.com/2017/01/leica-dg-vario-elmarit-12-60mm.html
ですから、普及クラスの便利ズームがキットになってるからなんて理由でボディを選ばない方がよいと思います。

悪いって言ってるんじゃないですよ。
でもね、私はいろんな機材を触ってきて、ミラーレス関連で新しいものはやっぱりよいと実感してます。

全体の予算感を書かれてないから具体的にコレをお勧めしますとは書けないですけどね。

書込番号：20567237

[ほら男爵]

まぁ、今なら
レンズ+αでボディついて来ますから(｀・ω・´)ｷﾘｯ
↑G7の場合
キタムラダブルレンズなんて…………

G8或いは9は来年、もしくわ再来年考える！
ま、あくまでも吾輩ならば…です（笑）

14-140は12-60とは全然違うレンズですし♪14-140単品で買うくらいなら…(￣▽￣)ﾆﾔﾘｯ

書込番号：20567284　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

ほら男爵さん　と同じ考え方です。
14-140は中古で買っても38000円くらい（新品なら４９０００円くらい）
G７の中古も38000円くらいで、
合わせて76000円。

新品のG７高倍率ズームキットは７万円しないですから、ずいぶんお得ですよ。　（レンズの値段を引くと２万円強でG７が手に入っている計算？）
G８はまだ高い（カメラだけで１０万近い）ので、　G７を１−２年使った後で　もし不満があれば、その頃には安くなってきているであろうG８に乗り換えるっていうのがいいかなと。

比べちゃうと　G８の方がG７よりもいろいろな点でいいですけど、　比べなければ　G７も十分いいと思いました。
（星空に関してはおそらく　G７から　G８で大きな進歩はないでしょうし。）

G７とG８の差額で　35-100mmF2.8の中古が買えそうです。
http://kakaku.com/item/K0000418188/used/

書込番号：20567341

[しま89]

Ｇ8の12-60持っている私が言うのも何ですが、現行のパナのキットレンズの構成はあまりよくないと思ってます。
14-140ほど便利なレンズは無いと思ってますが、GF９も望遠やめて単焦点がキットになって、望遠が付いてるキット構成が無いんですよね。
確かに4kとかG8は進化してますが、そんなに変わらないです。私もほら男爵さん、SakanaTarouさんと同じで安くなってる今ならG7とG8どちらがと言われたらG7オススメします。このカメラだけでスナップ、風景から動き物まで過不足無く撮れてこのお値段ですので、最高のコスパカメラだと思います

書込番号：20567402

lumix g7の購入を検討してるのですが価格について、、、

[Ayumu3333322222]

lumix g7の価格はこれからどうなるか教えください。

書込番号：20594230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

今の値段でも安すぎるので、在庫がなくなればもっと上がるのではないでしょうか。

書込番号：20594289

[介護息子]

ポポーノキさんの予想が的中すると予想します (^ ^)　キャノン PowerShot G7 X が、製造中止後に値上がりしました。

書込番号：20594325

[Ayumu3333322222]

返信ありがとうございます！
購入は急いだ方が良さそうですね、、、

書込番号：20594359　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayumu3333322222]

本当ですか！
返信ありがとうございました！

書込番号：20594367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ayumu3333322222さん
あぁーぁーに、ならんょうにな、、、

書込番号：20594530　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

価格推移グラフをみて貰うと分かると思いますが、ずっと横ばいで下がる気配はなさそうですね。

価格.comの取り扱い店もかなり少なくなってるので、早めに購入された方が良いと思います。

注）価格動向に関しては、誰も上がる下がるの断言は出来ないので、その点は予めご了承下さい。

書込番号：20594553　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

もうかなり下がったのでこれが底値・・・・と思いたいです。

Ｇ７も安いのですが、同じく安くなっているＧＸ８がおすすめ＼(◎o◎)／！

書込番号：20594592

[☆松下 ルミ子☆]

右肩上がり↑↑↑

書込番号：20594659　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

価格推移グラフと取扱い店舗数を見てみると、早急に買った方が良いでしょうね。ラストチャンスか!?

付属の14-140mmも単品では5万円もするので、間違いなく安いと思います。レンズの評価も高いです。

書込番号：20594710　スマートフォンサイトからの書き込み

[介護息子]

転売目的で、20台くらい買い占めておこうかな (^ ^)

書込番号：20595544

[アハト・アハト]

平均価格としては今が底値ですね
中古相場と3000円くらいしか変わらないか、逆転している状況です

すでに後継機が出ていますので、基本的にこれ以上下がる事はなく
流通在庫払底に伴い徐々に値上がりしていきます

うまいこと「店頭特価」や通販の「タイムセール」とかに出会えれば
もっと安く買うこともできるとおもいますが

欲張ってソレを狙っていると
往々にして買い時を逃してモノがなくなってしまうのがオチです

欲しいときに買いましょう
今の価格でも十分以上に安いですよ

書込番号：20595733

[もとラボマン ２]

Ayumu3333322222さん　こんにちは

今後下がるとすれば　在庫セールになると思いますが　その時は展示品などが対象になることが多いので　

購入するのでしたら　ホームページを見ると　メーカーの在庫切れにはなっていない　今が良いように思います。

書込番号：20595843

[しま89]

この下のスレを見て頂ければ現状が解ると思います。
現在安いところはちょと危ない状態です。Amazonでの新品発売が無くなってますから、流通在庫が無くなって値段が上がり始まる時期ですので、早めの購入を

書込番号：20596930

[びゃくだん]

今価格.comの最安で買うくらいならキタムラのダブルレンズキットの方がお得ですよ。
http://shop.kitamura.jp/パナソニック%20LUMIX%20DMC-G7H-K%20ダブルレンズキット%20ブラック/pd/4954591506907/#dtlList
14-140mmに25mm F1.7もついて8万円なので。
適当なジャンクカメラ（重要：シリアルナンバーがないとダメ）持っていけばさらに2000円安くなります。

書込番号：20596953　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

もう上がってきちゃいましたね
先週比＋６千円

ここのとこ６７千〜６８千ウロウロが長かったんですが
一気に上がってきましたね

履歴見るともう一点しか価格更新してないみたいなので
ほぼ在庫払底かな

キタムラもいつまであるか・・・という感じですかね

書込番号：20597457

[Ayumu3333322222]

そうですよね、、、急ぎます！
ありがとうございました！

書込番号：20599629　スマートフォンサイトからの書き込み

ペットの撮影について

[うさぎ大佐]

よろしくお願いします。

当方5年前よりDMC-GF2を使っております。最近バッテリーのへたりと
カメラの不具合（シャッターが押しにくい）があり買い替えを考えています。

GF2購入当時は旅行への持ち出しとディズニーでのパレードなどの撮影を
目的に購入したのですが最近飼い始めた「うさぎ」の撮影をメインに
機種を選定しております。

値段で考えるとDMC-GF7Wが安くて持ち運びしやすい、カメラ屋さんの
お勧めはGX7MK2をお勧めされました。価格コムで検索したらこちらの機種が
生産完了で安くなっているとの事で候補に挙がりました。

そこでお伺いしたいのですが
・上記の機種でペットの撮影に適した機種、お勧めの機種はありますでしょうか？
・4Kモードで撮影した場合画質は下がるのでしょうか？
　（出来れば引き伸ばしてパネルで飾りたいと思っています）
・純正のレンズであれば流用が出来るようですが、使う上で不具合はありますか？

本来であれば店頭で実機を見て触ったり、店員さんに伺えばよいのですが
近隣店舗では取り扱いが終わっていたのでこちらでお伺いいたしました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20415708

[パクシのりた]

室内でウサギを撮るってことですよね？
あまり動かないにしても、キット付属の便利ズームは開放F値が大きめ（普通ではありますが）なので
絞り開放で撮ってもISO感度も結構上がるだろうしシャッタースピードも遅くなりがちと思います。

暗いところでは基本光を足してやるべきですが、フラッシュ撮影はちょっと、というかんじだと、
開放F値の小さな（いわゆる明るい）レンズを使ったら良いかと思います。
開放F3以下はこちら
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1
さらに明るい開放F２はこちら
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
多分近距離で撮影されることが多いでしょうから、
これらの中から25mm以下のものがよいのかな。
そのへんのレンズだけ買ってみるという選択肢もあるかと。ボディ買うより安くあがりますし、
もしG7キット買ってもレンズ暗くて・・・ってなると思います。

今売ってるマイクロフォーサーズのカメラは最低でも1600万画素ですが、
４Kは800万画素程度ですので、あまりにも大きく印刷しようとすると画素足りないかもしれませんね。

書込番号：20415772

[彩雲幻月]

こんばんは。
ペット撮影はしていないので、具体的な細かな点の良し悪しは、今一わかっていないかもしれませんが、
横位置（カメラそのままの向き）の撮影がメインなら、GX7mk2、
縦位置（カメラを90°回転して縦長の写真）で撮ることも多いのなら、G7、でしょうか。
液晶がチルトタイプかバリアングルタイプか、で得意不得意がありますので。

同じチルトタイプのGF7は、連写性能が今一だと思うので、候補から外しますかね。

レンズは25mmの単焦点か30mmマクロ、などがあると便利だと思います。
ウサギ撮りだけなら42.5mmも良いかもですね。

書込番号：20421970

[彩雲幻月]

続けて失礼します。
GF7の連写、仕様を確認したところ、カード容量一杯まで撮り続けられそうですね。
連写に関しては、問題なさそうです。

4K動画、4Kフォトが不要で、ファインダーがなくても大丈夫でしたら、GF7も候補にしてもいいかもしれません。
連写を多用されるのでしたら、連写時の液晶の見え方（黒くブラックアウトするかしないか）は、確認された方がよいでしょうか。
以上訂正させていただきます(´、丶)

書込番号：20422152　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

私も彩雲幻月さんと同意見で、横に使うことが多いならチルト液晶のGX7MK２、縦に使うことが多いならバリアングルのG7がオススメ。
GF7は買い替えてよかった感が低いかも。手軽に使いたい…ならいいのですが。

４Ｋは画質劣化はないと思います。動画以外で見ましたが、通常撮影とほぼ同等です。画角以外は。
画角は狭くなります。１６００万画素から８００万画素にトリミングした感じかな？
８００万画素が少ないかどうかは、撮影している写真を3328×2496ピクセルにしてプリントしてみてくださいね。

レンズですが、いまお持ちのレンズはそのまま使えます。
あえて言うと、14mm/14-42mm旧型は写りがイマイチ・・・なので、新しいレンズのほうがいいかも。僕はこの２本は殆ど使わずドナドナ。
現在はパナソニックの12-60mmが割りとお気に入りです。G7、GX7MK2のキットレンズは14-140mmですけど。両方共に「便利ズーム」ですが、本当に便利です！楽しいです。


僕はGF3からG7に買い替えしました。ほぼ縦位置で花や昆虫を撮っています。

高感度ISO800までは普通に使えることの幸せ。ISO1600までAutoで使えるようにしています。
明るい星にオートフォーカスが出来る星空撮影（ただし明るいレンズ必須）。暗い部屋でもオートフォーカスできるローライトAF。
電子シャッターで無音撮影。動物を連写で撮るならなおのこと。通常シャッター音、G7は結構しっかりした音が出てしまいますが電子シャッターは無音です。GX7MK２は少し小さいんだっけ？
安定したグリップ。余計な力は入らず、自然に握れます。GF3でちょっと気になってました。

G7を買った後にGX7MK２が発表されやっちゃった感がありましたが今はG8が安くなることを待っています。
ファインダーはやはりレンズの上がいいや。


G7にしろGX7MK２にしろ、GF2から格段の進化を感じるはずです。良い買い物を！

書込番号：20424307

[彩雲幻月]

私も4Kのことを書かせてもらいますと、にっこりと！さんのおっしゃる通りで、
1600万画素のセンサーの、800万画素の部分でクロップ（意味は、切り出し、で合ってると思います）しているので、画質そのものの劣化はありません。

また、よくある、動画のキャプチャではなく、一コマ一コマをちゃんと写真として切り出せるように、シャッター速度を早くして記録されているため、シャープな写真が得られます。

ただ、800万画像なので、さすがにA3程に引き伸ばすと粗（あら）が出てくるかも、ですね。
その辺は実際にプリントされてる方のご意見が正確だと思います。
私は43インチの4Kテレビに映して見ていますが、画質に不満を感じたことはないです
（FZ1000はノイズが気になりましたが、G7は大丈夫でした）

でも、動きもの相手だと、4Kは一瞬を逃さずにずっと撮れるので、本当に便利な機能ですよ。
ぜひともG7、GX7mk2で体感してください（＾＾）

書込番号：20425004　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

うさぎ大佐さん　こんにちは

G7ですが　キタムラ限定で　25�oレンズ付きが　格安で出ていますので　G7購入するのでしたらキタムラネットが良いと思いますよ。

http://shop.kitamura.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF+LUMIX+DMC-G7H-K+%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4954591506907/

書込番号：20425409

[にっこりと！]

すみません、間違えました。
GX7MK2のキットレンズは12-32mmもしくは15mm単焦点でした。G7は14-140mmがキットレンズです。
12-32mmはキレのいいレンズで好きでした。壊しちゃいましたので今はありませんがとても好印象です。

書込番号：20428120

[小松24]

とりあえず４Ｋフォトでネコ・・・
レンズは４５〜１５０です

書込番号：20497858

連写について。

[小田原くん]

今、DMC-G7にPanasonicの45-200mmレンズを使って撮影などをしています。　
古いレンズなのでAFC時の連写は遅くなるのはすでに知っているのですが、シャッタースピード優先モード以外のモードだとAFS時でも連写が遅くなってしまいます。(M,A,Pの時です)　色々な環境下、設定で試してみても改善しません。何方か改善策など知っている人がいましたら、お願いいたします。

書込番号：20236788　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

カードの種類に関係します。書き込み速度の遅い古いものだと、特に。タイプを教えてください。

書込番号：20236874　スマートフォンサイトからの書き込み

[小田原くん]

class10のもので、３２GBのものです。

書込番号：20237304

[taka0730]

絞りによって変わりませんか？開放なら速くて、絞ったら遅くなるとか。
私はGH4ですが、そんな気がします。
絞りを変えて、秒針のある時計を連写して、秒間何コマ撮れたか教えてください。

書込番号：20237342

[かばくん。]

私も半年ほど前に知ったのですかもはやclass10にはほとんど無意味になっていてUHS IIでないと高速連写に支障が出るようです。わたしは転送速度200MB/s以上のカードに換えてから快適に連写できるようになりました。
価格のサイト内で確認してみてください。

書込番号：20237429　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

貴重な情報ありがとうございます。
いま使用しているのは UHS-I U3 書込速度60MB/s 64GB ですが、これでも買った当時8000円くらいして、結構性能いいと思っていたんですが、いまは UHS-IIいうのがあるんですね。なんと書き込み 200MB/s以上ですか。
ただ、GH4のマニュアルにはUHS-I に対応としか書いてありません。UHS-IIのカードを使って効果あるんでしょうか。
GH4のスレで聞いてみようと思います。

書込番号：20237798

[taka0730]

http://blogs.yahoo.co.jp/kawacame1959/67471024.html
こちらに実験したサイトがあるのですが、ボディがUHS-IIに対応していないと、逆にUHS-Iより遅くなるようです。
かばくん。さんのカメラはなんですか？200MB/s以上のカードに変えてどのくらい速くなったのでしょうか？
口コミを探したのですが、その話題がどこに書かれているかわかりませんでした。
どの口コミが教えてください。

書込番号：20237878

[びゃくだん]

Sモードなら問題ないという事は少なくともカードではない気がします。

一番疑わしいのは絞りですが、本当にSモードの時でしょうか？Aモードで開放の時は問題ない、というのなら解るんですが…。
自分は45-200mmはG6で使ったことがありますが、Aモードで絞った時に明らかに連写が遅くなるのを体験してます。

書込番号：20238094　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

g5作例	g7作例	d5200作例	d7200作例

＞taka0730さん
おはようございます。私のカメラはlumixのG5,G7,ニコンのd5200,D7200です。
UHS IIを使って変化のなかったのはG5でした。G7はメーカが対応していると書いてあるから当たり前ですが、ニコンの二台は非対応なのに、エンドレス連写できるようになりました。嬉しい誤算ですが、気を付けないとすぐメモリーカードが一杯になるから考えものです。

書込番号：20239012　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

キャノンも絞りを最小絞りまで持っていくと連写が半減近くなるから、同じく絞りが追い付かないのかも

書込番号：20239114

[にっこりと！]

AFSではなくAFFになっている……ということはないでしょうか？

スイッチはAFS/AFFで、設定がAFFになっている〜とか。

G7に同世代の45mmMACROを着けてみましたけど特に遅くなることはないです。P、Aモード同じ。
カードはClass10（UHS-Iではない）で試しました。

10秒ほどシャッターを押してみましたが、息切れすることなく連写しっぱなしです。
G7の連写は気持ちいいくらい速いですね。

AFSってフォーカスと露出は固定だと思いましたけど。そうなるとレンズは関係ないような。

書込番号：20240476

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
G7はJPGで約１０0枚分のバッファを持っているので珍しい猛禽さんに出会って連写しているとバッファフルになってしまうんですが、そこからの回復時間がカードの種類に種類でかなり変わるので用途によって使い分けてます。町中のスナップなら普通のカードで充分ですね。
一度、バッファフルになるまで試してみてください。面白いですよ。

書込番号：20243041　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

再度Class10（使用カードはPanasonic製８GB UHS-Iではない）で連写してみました。
なんでしょうね、たしかに遅くなることがあるようです。押し始めから少し遅いです。

昨日は問題なかったのに。それと、SDのカードを（カメラで）フォーマットしてから３回試しましたが高速連写です。
遅かったのはその１回だけでした。原因はわかりません。

他のClass10（使用カードはPanasonic製４GB UHS-Iではない）もフォーマット後は問題なく高速連写します。

45mmMACROでは問題なしで45-200mmのみ？所有しておりませんので検証できません。ごめんなさい。
一度メーカーに問い合わせたほうが良さそうですね。
PanasonicのWebサイトから問い合わせられます。翌日に返答がある場合がありますので利用されてはいかがでしょう。
（以前問い合わせたときは金曜日の夜に質問して土曜日に返答がありました。）


G7のファームウェアV2.2です。設定はアスペクト3：2L、JPEGファイン、連射速度H、ISO200（固定）


かばくん。さん
> G7はJPGで約１０0枚分のバッファを持っているので...

バッファフルが高速連写中にゆっくり連写になるということであれば、UHS-I U3（Sandisk 16GB R60MB/ｓ） でバッファフルが来ませんでした。
パソコンでメモリカードを確認しましたが600枚超えてました。夜に試したのでうるさくて止めましたが、恐ろしく連射し続けますね♪
他２回テストしましたが、430枚、313枚、うるさくて止めましたがやはり連写しっぱなしです。

UHS-I U1（キタムラ 8GB R80MB/ｓ 税込820円♪）では200枚くらいでゆっくりになりました。書き込み完了はすぐでした。
Class10（上記８GB）では100枚に満たずゆっくりになります。書き込み完了は20秒以上かかりました。

恐るべしUHS-I U3。

上記もAFS、Aモード、45mmMACROを着けています。

書込番号：20244301

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
テストありがとうございます。サンディスクのカードは、バッファフルにならずずっと連写できるんですが、あやしいgigastoneのUHS Iは90MB/sの表記でもバッファフルになり4Kフォトも12秒位で書き込みエラーでストップします。
口コミを参考にリーズナブルなカードを手に入れたいものです。

書込番号：20245871　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

こんにちは。
私もサンディスクのカードを使っていますが、UHS-1、UHS-2のいずれも、50枚目ほどでバッファフルで、連写速度が落ちました。
なので、G7ではUHS-�U の恩恵は、ほぼ受けられないと思っています。

書込番号：20248753　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

	こんなのを撮るのに連写性能は大事です。

＞彩雲幻月さん
メーカーだけで特定するのはダメみたいですね。
写真のサンディスクはずっと連写できました。左のギガストーンは160枚辺りで遅くなりました。
G7との相性が在るみたいですね。

書込番号：20253950　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

小田原くんさん、まだ解決しませんか？

失礼ながらひょっとして「シャッター速度が遅かった」なんて事ないですか？

ISO感度を低く固定して暗い所で撮影すると露光時間は長くなります。特に45-200mmは明るくないレンズですから。
露光時間が長くなると連写間隔が長くなりますので、当然ながら連写スピードは遅くなります。

Ａモードはシャッター速度をいじれませんから。Pはプログラムシフトで可能ですが、ISO感度を低く固定しているのであれば必要なところまで上げられないと思います。
ISO感度の値を大きく（ISO1600とか、3200などに）、もしくは最大値を設定してISOオートにしてみてはいかがでしょう。

追加ですが、パナソニックのWebサイトから（別件ですが）問い合わせたところ、な、なんと１時間で返信が来ました。
早すぎてビックリです。（返答が単純で、それ修理期間終わってますって程度のことだったので早かったのでしょう）



＞かばくん。さん
Kingstoneのは UHS-�TU1 ですね。私のキタムラブランド（メモリは東芝製）のU1と同程度の結果だと思います。
やはり連写にはU3が必須ですね。

パッケージに表示している 書き込み○KB/ｓ とかはあくまで「最大」ですから期待しないほうが良いようです。
論理的に最大ってだけですから。
（カードに表記されているのは読込速度の方なのでご注意を。現在のはシールが違うようですが最大書込速度45MB/ｓの製品だと思います）

UHS-�UU3 は４Ｋ（動画・フォト）のような大容量保存後の回復で差がでるのかな？

書込番号：20255447

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
おはようございます。何となく状況が見えてきました。私は高速連写に現状、最高クラスのUHS-�UU3が必須と思い込んでいましたが、UHS-�TU3で大丈夫な様ですね。今度試してみます。かなり安いので助かります。よいヒントを頂きました。ありがとうございます。

書込番号：20260517　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
おはようございます。UHS I U3でテストしたところ快適に連写できるようになりました。
PCへの書き込みはUHS IIより少しだけ遅いですが安いので助かります。よい情報ありがとうございました。

書込番号：20285808　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

＞かばくん。さん

お願いがあるのですが。

USB3.0接続のUHS-�U対応カードリーダライターをお持ちですか？

４GB程度のデータをSDカードへコピー、カードからパソコンへコピーの時間を計っていただけませんか？
UHS-�U U1、UHS-�UU3、UHS-U3 これらに（パソコンからの）書き込みと、（パソコンへ）読み込みで傾向がわかると思いまして。

私が疑問に思っているは、UHS-�U U1 の存在です。そのカードは果たして UHS-�T U3 より速いのか？です。
UHS-�U非対応たとえばGH4などに使えば UHS-�T U1 として動くので U1 の最低速度は担保されているのでしょうが、UHS-�U対応の機器に入れた場合、最低保証速度のU1と同じ書込み・読込み速度ってことはないと思いまして。

UHS-�U機器に入れた場合は U5 とか、そんな表記の仕方はなぜしないのかなぁと思った次第です。


参考までに、USB3.0接続 UHS-�T対応のカードリーダライダーでは
UHS-�TU3（Sundisk）で書込み２分４０秒、読込み３分ちょうど　なぜか書き込みのほうが速い…
UHS-�TU1（キタムラ）で書込み４分４０秒、読込み３分４３秒
Class10（パナソニック）書込み１１分４秒、読込み６分３０秒
余談ですが、USB2.0接続のDVD-RAM（殻付き）だと…２時間くらい？
（※平均ではなく１度のテスト結果です）

Class10の書き込み速度はずいぶん遅いようです。連写するとあっという間に書込み遅延が起こりそうですね。
これが４K（動画・フォト・フォーカスセレクトなど）だと、書込みが終わるまでにだいぶ待たされそうです。

書込番号：20290130

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
今のカードリーダーが3.0対応でないためこれを機会に3.0のリーダを調達中です。少しお待ちください。
どれくらいの差が出るか興味津々です。

書込番号：20295098　スマートフォンサイトからの書き込み