LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:360g LUMIX DMC-G7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-G7 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G7 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G7 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G7 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G7 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G7 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G7 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G7 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G7 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G7 ボディのオークション

LUMIX DMC-G7 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 6月25日

  • LUMIX DMC-G7 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G7 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G7 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G7 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G7 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G7 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G7 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G7 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G7 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全263スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-G7 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-G7 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-G7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ35

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

買い替えか、買い増しか迷っています。

2017/01/24 11:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

スレ主 三ヶ猫さん
クチコミ投稿数:54件

現在、SONYのNEX6ダブルズームを所持しています。
過去オリンパスのフォーサーズ機(E620)をほぼパンケーキレンズ付けっ放しで使っていました。子供の成長と共に外にでる機会が増えてより軽いもの、遠くの子供を撮れるものをと乗り換えました。
用途は主に子供の運動会、発表会、家の猫、旅行の時のスナップです。
昨年の運動会、スキー旅行などでもう少し遠くの子供に寄りたいと思ったり、近場では逆にあまり寄れない、かと言って外でレンズ交換も意外と大変ということでEマウントの便利ズーム(E18-200mm F3.5〜6.3SONY)のレンズを検討していてここに辿り着きました。

こちらの望遠レンズが付けっ放しでもある程度行けること、4k動画が撮れる、シャッター音が消せること(体育館などの行事ではシャッター音を消してくださいと言われることも。)トータルでは重さも多少かるくなることなどに惹かれています。
とは言え望遠側が換算して280と315の差がどのくらい影響するのか、今のSONYを手放してまで乗り換えるか、はたまたEマウントレンズを買い足すべきか迷っています。
あまり変わらないんじゃないか、いや、買い替えおすすめなど、むしろ新しい方を、などご意見を伺いたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:20597822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3162件Goodアンサー獲得:82件

2017/01/24 11:28(1年以上前)

>子供の成長と共に外にでる機会が増えて


もうカメラのことを相談する段階ではなくて、将来の楽しみのためにムービー方面に行く時期かと。

活動的なファミリーだと普通のカメラなんて何かの記念日に家族写真を撮るだけになっちゃうらしい

書込番号:20597845

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:29448件Goodアンサー獲得:1637件

2017/01/24 11:29(1年以上前)

>体育館などの行事ではシャッター音を消してくださいと言われることも

それって機械音じゃなくパシャって出る電子音(スマホとかの)じゃない
NEX−6のシャッター音も静かだけど
なんかNEX-6でも良いような

カメラを買えれば良く撮れるって訳じゃない

書込番号:20597846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/01/24 11:47(1年以上前)

>三ヶ猫さん
要点・問題点がよく分かりませんけど・・・
http://kakaku.com/item/K0000434048/?lid=ksearch_kakakuitem_image
わざわざセンサーサイズ落として別マウントが解せません。4K動画にすると容量もスゴイことになるし。
便利ズームがほしいなら普通にEマウントのを買えば済む話に見えます。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35&pdf_Spec301=12-18&pdf_so=p1&pdf_Spec302=200-
もっと望遠ほしいならやはりEマウントのを買えば済むことだし。

書込番号:20597879

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:1429件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度4

2017/01/24 12:01(1年以上前)

こんにちは。

ソニーは門外漢なのであれなんですが、Eマウントの普及版便利ズームって
どれもあまり評判がよくない感じはありますよね。
4Kは絶対必要なんですかね?
4Kないですがオリに防塵防滴の高倍率ズームキットがありますので、
これなんかスキーに最適だと思うのですが。

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014686/

換算280mmと300mm(ソニーは×1.5です)の差はたぶんほとんど
分からない程度だと思います。
画質が若干落ちますがE-M5Uにはデジタルテレコンなどもあります。

書込番号:20597899

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/01/24 12:37(1年以上前)

僕もSONYは詳しくはないのですが、E18-200mm F3.5〜6.3ってあまり評価は高くないようですね。こちらのパナ14-140mm F3.5-5.6は、軽いし評価も高いです。でも、マウント変更するほどではないような気がしますが、確かに便利ズームレンズだけ見るとパナの方が魅力的ではありますね。

BAJA人さんもおっしゃってますが、換算280mmと300mmは気にする必要はないかと。見分けがつかない程の差しかありません。


シャッター音が消せるというのも、場面によってはかなり重要な機能と思います。これからのミラーレスでは必須機能になりそう。

書込番号:20598003 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9391件Goodアンサー獲得:897件

2017/01/24 13:13(1年以上前)

画素数も大きいのでトリミングで200から300mmほどの違いなら拡大できると思うが。
ミラーレス機は簡単にデジタルズームが使えてファインダーで確認できます、NEX−6で2倍までならプリントしても許容範囲。
一度やってみて、必要な焦点距離を探ってからの購入も遅くはないよ。

画角が250mmを越えるほど狭くなると撮影も大変ですよ、撮ってからトリミングの方が結果が良いかもしれません。

書込番号:20598124

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2017/01/24 13:23(1年以上前)

三ヶ猫さん こんにちは

レンズ自体の重さを考えると パナの14‐140oとソニーの18‐200oだと倍近い重さの違いありますし 音の事も考えると 今までの問題がクリアできそうな気もしますので 買い替えも良いかもしれません。

書込番号:20598147

ナイスクチコミ!1


スレ主 三ヶ猫さん
クチコミ投稿数:54件

2017/01/24 14:43(1年以上前)

皆様、短い時間にありがとうございます。
リンクしてくださった先をもう一度じっくり見てまいりました。

>ヤッチマッタマンさん
確かにおっしゃる通りです。
この頃は手軽に動画が撮れてしまうのでここしばらく積極的に写真を撮っておりませんでした。
だからこそ今年の行事はしっかり撮りたいとも思うのです。

>gda_hisashiさん
カメラを変えれば…耳が痛いです。本当に。
確かに一眼やスマホの音に比べたら控えめでかわいらしい音なのですが…。先日の体育館での音楽会では無音にとのことで撮影できませんでした。
なるべく良く撮りたいのはもちろんですが、撮る機会があるのに撮れないのもさみしいものです。

>パクシのりたさん
ご指摘の通りです。なぜかそこがすっぱり抜け落ちておりました!お恥ずかしい限りです!
今朝の自分に書き込む前によく見ろと言いたいですが、おかげさまで皆様に良いアドバイスをいただくことができました。
そしてその後がリンクを貼ってくださったEマウントレンズなのですが、
>BAJA人さん
がおっしゃるようにそんなに評価の良くないレンズをよっしゃ!と買う気になれていないことが一番の問題なのかもしれません。
最初はレンズを求めて探していたのですが、Eマウントにこれを買えば間違いないというような魅力的なレンズがなかったのです。(もちろん予算のことも含めて)
オリンパスも見てきました。5軸手ブレ補正や防塵防滴、いいですね。運動会、カメラなどで検索すると出てくるOMシリーズも気になっておりました。
>にゃ〜ご mark2さん
レンズを先に見ていたせいか、この組み合わせに惹かれていました。レンズが重たすぎずバランスが良さそうです。
280mmと300mmはあまり差異はないとのことで今後の参考にします。

>神戸みなとさん
撮ってからトリミング、ということを試したことがありませんでした!
遠い、近寄れないと嘆かず切り出せばよかったのですね。早速スキーの写真で試してみます。

>もとラボマン 2さん
Eマウントのレンズでこれかなと思うものは重くNEX6につけるとものすごくバランス悪くなりそうなのも気になっていました。
今年は室内行事も多く控えているので、どちらにせよ音が出ないものが必要にはなりそうです。



書込番号:20598286

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/01/24 15:15(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

元絵(画素数落としてます)

換算1800mm相当にトリミング

少しレタッチ

>三ヶ猫さん
・音楽会を無音で
動画にしておけば問題なかったのでは???
とりあえず何かを残す、という意味では、意味あることかなと。

・トリミング
最終的に持ちたい絵の大きさ次第のところもあるでしょうけど、APS-Cなら等倍もキレイで、
縦横とも1/3 (面積だと1/9) にトリミングで元絵1600万画素から180万画素程度の絵が持てます。
縦横1/2 (面積1/4)なら400万画素持てて、画質もかなりいいからそのへんまでを目安にして。
で、試してみました。1/3トリミングなので換算1800mm相当の絵です。
さらに、少し光がカブってるんでレタッチもしてみました。
PCでトリミング含め絵をいじるのが容易になると、失敗と思われたものも結構救えます。
RAW撮りして後で現像だと、さらに自由度上がります。やってみては?

とにかくようすを見ると、Eマウントの現状に色々不満があるみたいで。
確かに換算300mm前後まででも購入躊躇する要素があり、それ以上望遠は10万・・・
というレンズのようすだと、僕だったらEマウントは選ばないと思います。
無音シャッターもほしいみたいで、MFTはお手頃お手軽に状況よくするかもですね。
同じ理由で、センサーサイズの大きいコンデジも有用かもです。例えばTX1とかG3Xとか。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=200-&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_K0000787146
便利ズームでいい明るさの場所で撮るのなら、これらで足りてしまうはずです。
1型センサーくらいなら、等倍もかなりキレイでしょうから、トリミングもOKですし。
TX1は便利ズームと画角は大差ないし(広角が若干広い)4K動画対応。310g。悪くないかなと。

書込番号:20598345

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/01/24 15:26(1年以上前)

G7購入だと、急がれた方がいいかも。
http://kakaku.com/bbs/K0000782625/SortID=20594230/

書込番号:20598366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:1429件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度4

2017/01/24 15:43(1年以上前)

>三ヶ猫さん

レスありがとうございます。

お子さんは小学校でしょうか?
小学校以上なら運動会はできれば換算450mm以上くらいあれば撮りやすいですけどね。
スキー撮影もそれくらい欲しいですね〜。
昔EOSにタムロンの18-270mm(換算19-432mm)で子供のスキーを撮りましたが、
まずまず不満なく撮れた記憶があります。スキー場ではレンズ交換なしでいける
高倍率ズームは必携と言っていいかもです。
でもソニーEマウントもマイクロ4/3もその辺りまでの高倍率ズームがないんですよね。

いっそ高倍率ズーム目当てでEOSやニコンも検討だけでもしてみる価値はあるかも
しれませんね。レンズもボディもけっこう大きくなっちゃいますけど。
キヤノンのEOSならシグマに18-300mm(換算29-450mm)なんかがあります。
ニコンなら純正で18-300もありますね。
ちなみにキヤノンは換算値1.6倍、ニコンは1.5倍となります。

シグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
http://review.kakaku.com/review/K0000693429/#tab

ボディはこのあたり。
私はキヤノン使いなので一応EOSを推しておきます(^^)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484120_K0000741192_K0000741190_K0000856833&pd_ctg=0049

キヤノンは4Kないです。
それとX7の動画AFはあまり使えません。値段だけで入れてます。
動画を重視されるならレンズとの相性などももう少し調べる必要がありますが、
とりあえず一情報として、ご参考まで。

書込番号:20598406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/01/24 16:05(1年以上前)

ちなみに、マイクロフォーサーズの便利ズームの比較はこちら。
http://digicame-info.com/2015/12/dxomarked14-150mm-f4-56-ii.html
この記事だと、パナソニックが頭一つ抜けているようです。


SONYは詳しくないのですが、Eマウント用のレンズって最近出てましたっけ?

書込番号:20598439 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:52件

2017/01/24 16:14(1年以上前)

要望のひとつに、
音を消したいとあるのに、
レフ機を勧めてる人がいる。(^^;

書込番号:20598455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:1429件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度4

2017/01/24 17:10(1年以上前)

>x10aゼノンさん

フォローありがとうございます(^^)

>三ヶ猫さん

言葉足らずでした、すいません。
X8i、8000Dには静音シャッター、80Dにはソフトシャッターという機能があります。
ただしミラーレスの電子シャッターのように完全無音ではありません。
普通のレフ機より少し静かくらいなので、お店等でご確認ください。
この面ではミラーレス完全有利ですね。

書込番号:20598541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/01/24 17:30(1年以上前)

電子シャッターでも実際は無音ではないけどまあ許すとしても
ミラーが動いちゃうレフ機はちょっと考えればムリでしょうね。
ミラーレス有利とかでなく、電子シャッター機種に限られた話かなと。

書込番号:20598582

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2017/01/24 17:52(1年以上前)

G6は電子シャッターにすると、吾輩には聞き取れないですね(笑)
G7ではまだ電子シャッターやった事無いですw

書込番号:20598643 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7582件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2017/01/24 18:03(1年以上前)

>パクシのりたさん
>電子シャッターでも実際は無音ではないけど

G7(パナ)は、サイレントモード(電子シャッター)だと完全無音ですよ。

書込番号:20598671

ナイスクチコミ!5


AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2017/01/24 18:22(1年以上前)

なんか望遠足りないと必ずトリミングってひとが出てくるけど、一般のひとがそんなめんどくさいことするかね?

書込番号:20598731

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2017/01/24 18:46(1年以上前)

静音が絶対譲れない条件であれば替えるしかないです。
高倍率ズームレンズが300mmまでしかないのがネックですが、ミラーレスだと確かそんなものだった気がします。

ミラーレスの中ではマイクロフォーサーズは換算450mm超の望遠レンズが他マウントより安価で、5万以下で手に入りるのがいいところです(ソニーは12万超)。
運動会まで見据えると超望遠レンズが手に入れやすいG7への乗り換えはありだと思います。

書込番号:20598800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:545件Goodアンサー獲得:60件

2017/01/24 19:55(1年以上前)

動画目当てなら、ソニーだとNEX用のソニー製18-200mmが動画向け手ぶれ補正機構入っていたかと。
ご検討中の名義だけソニー製中身タムロンの18-200mmは普通のレンズだったのでは?

他に動画向けの機能としては、E-M5MkII、E-M1MkIIが動画向け手ぶれ補正モードが有り、ハンディカム並みに補正してくれるそうです。

カメラ本体のムービー機能はパナソニックが一番評価高いですね。
「作品」ではなく「記録」する際にも頼れるのはパナソニック製だけかと。
あと、パナの初代14-140mmはかなり徹底した動画向け静止画用レンズで、ほぼ無音、無段階絞り等が搭載されている数少ないレンズです。

4k動画の画質では、重くて高くなりますがα7S2等が評価良いのでは。
α99IIもフル・スーパー35の2本立てでかなり頑張ってます。絞りF3.5問題だけが心残り。

パナとソニー以外の4kはとりあえず付けました感がまだあるかも。
E-M1MkIIの4kは不勉強でまだ評判聞き及んでいません。
EOS5D4の4k動画は、APS-Cよりさらに小さな撮像素子範囲しか使えなくなってしまうのにAPS-Cのレンズが使えず、だいぶ苦しそうです。



あと、自宅に4kTV入れてしまうと、やはり4k動画撮りたくなりますよねぇ。
個人的には積極的にブルーレイをUltraHD優先に切り替え中です。
一度使ってしまうとやはり・・・。

書込番号:20599006

ナイスクチコミ!0


この後に10件の返信があります。




ナイスクチコミ13

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

クチコミ投稿数:4件

lumix g7の価格はこれからどうなるか教えください。

書込番号:20594230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2017/01/22 23:57(1年以上前)

今の値段でも安すぎるので、在庫がなくなればもっと上がるのではないでしょうか。

書込番号:20594289

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2017/01/23 00:08(1年以上前)

ポポーノキさんの予想が的中すると予想します (^ ^) キャノン PowerShot G7 X が、製造中止後に値上がりしました。

書込番号:20594325

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2017/01/23 00:20(1年以上前)

返信ありがとうございます!
購入は急いだ方が良さそうですね、、、

書込番号:20594359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/01/23 00:21(1年以上前)

本当ですか!
返信ありがとうございました!

書込番号:20594367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/01/23 02:48(1年以上前)

Ayumu3333322222さん
あぁーぁーに、ならんょうにな、、、

書込番号:20594530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2017/01/23 03:42(1年以上前)

価格推移グラフをみて貰うと分かると思いますが、ずっと横ばいで下がる気配はなさそうですね。

価格.comの取り扱い店もかなり少なくなってるので、早めに購入された方が良いと思います。

注)価格動向に関しては、誰も上がる下がるの断言は出来ないので、その点は予めご了承下さい。

書込番号:20594553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2017/01/23 04:57(1年以上前)

もうかなり下がったのでこれが底値・・・・と思いたいです。

G7も安いのですが、同じく安くなっているGX8がおすすめ\(◎o◎)/!


書込番号:20594592

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/01/23 06:56(1年以上前)

右肩上がり↑↑↑

書込番号:20594659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/01/23 07:47(1年以上前)

価格推移グラフと取扱い店舗数を見てみると、早急に買った方が良いでしょうね。ラストチャンスか!?

付属の14-140mmも単品では5万円もするので、間違いなく安いと思います。レンズの評価も高いです。

書込番号:20594710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2017/01/23 15:59(1年以上前)

転売目的で、20台くらい買い占めておこうかな (^ ^)

書込番号:20595544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2017/01/23 17:39(1年以上前)

平均価格としては今が底値ですね
中古相場と3000円くらいしか変わらないか、逆転している状況です

すでに後継機が出ていますので、基本的にこれ以上下がる事はなく
流通在庫払底に伴い徐々に値上がりしていきます

うまいこと「店頭特価」や通販の「タイムセール」とかに出会えれば
もっと安く買うこともできるとおもいますが

欲張ってソレを狙っていると
往々にして買い時を逃してモノがなくなってしまうのがオチです

欲しいときに買いましょう
今の価格でも十分以上に安いですよ

書込番号:20595733

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2017/01/23 18:32(1年以上前)

Ayumu3333322222さん こんにちは

今後下がるとすれば 在庫セールになると思いますが その時は展示品などが対象になることが多いので 

購入するのでしたら ホームページを見ると メーカーの在庫切れにはなっていない 今が良いように思います。

書込番号:20595843

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2017/01/23 23:51(1年以上前)

この下のスレを見て頂ければ現状が解ると思います。
現在安いところはちょと危ない状態です。Amazonでの新品発売が無くなってますから、流通在庫が無くなって値段が上がり始まる時期ですので、早めの購入を

書込番号:20596930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2017/01/23 23:56(1年以上前)

今価格.comの最安で買うくらいならキタムラのダブルレンズキットの方がお得ですよ。
http://shop.kitamura.jp/パナソニック%20LUMIX%20DMC-G7H-K%20ダブルレンズキット%20ブラック/pd/4954591506907/#dtlList
14-140mmに25mm F1.7もついて8万円なので。
適当なジャンクカメラ(重要:シリアルナンバーがないとダメ)持っていけばさらに2000円安くなります。

書込番号:20596953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2017/01/24 08:16(1年以上前)

もう上がってきちゃいましたね
先週比+6千円

ここのとこ67千〜68千ウロウロが長かったんですが
一気に上がってきましたね

履歴見るともう一点しか価格更新してないみたいなので
ほぼ在庫払底かな

キタムラもいつまであるか・・・という感じですかね

書込番号:20597457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/01/24 22:26(1年以上前)

そうですよね、、、急ぎます!
ありがとうございました!

書込番号:20599629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ88

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ

スレ主 Lucy33さん
クチコミ投稿数:21件

OLYMPUS PEN Lite E-PL6を1年半ほど使用していました。
毎週のようにディズニーでこのカメラを使っていたのですが、
2〜3週間使わないでいたら、電源が入らなくなりました。
しばらくして電源は入るようになったのですが今度はシャッターボタンを押すと電源が落ちる、
写真は撮れていない、状態になり(レンズ変えても同じ現象)
修理に出しましたが現在見積もり待ちです。
見積もり後も3週間〜は見てくださいとのことで、今もカメラ無いと困るので新規購入しようかと思い
どうせなら上位機種でファインダー付きの、タイトルの2機(ボディのみ)で迷っています。

所持レンズは(オリの前にパナGF3を使用していたこともあり)、
・LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6
・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6
E-PL6購入してからの買い足しレンズ
・M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
・LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8

GX8の方が良いのは分かりますが、予算の都合上5万円前後程度で検討しています。
使用目的はディズニーのショーやグリーティング、旅行、子供の撮影です。
ショーはキャラクターの動きが早いので、AFの速さと連射速度を重視しています。
実際手に取ってみた感覚、OM-D E-M10 Mark IIは連射も軽いし使いやすい感じはしました。
G7は店頭になくてグリップの感覚とか分かりません。

ちなみに、一眼レフは一時Canonkissx7を使ってみたのですが、何となく自分の感覚に合わない感じだったので
(望遠レンズが重すぎ、伸び過ぎが気になって(^_^;、)
ミラーレス機のこの2種で考えています。
アドバイスがありましたらお願いします^^

書込番号:20577919

ナイスクチコミ!0


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2017/01/17 20:43(1年以上前)

レンズの構成からオリンパス、パナソニックどちらでも問題無いと思いますが、45-175PZなどの電動ズームは動作が遅くなるのとステップズームが使用出来ませんので、パナソニックのカメラの方がいいかもしれませんね。
もう少し頑張ってGX7Mk2のボディーはどうですか、手ぶれ付いてますので

書込番号:20577991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2017/01/17 20:45(1年以上前)

参考になるかどうかは解りませんがボクの意見です。

3年前くらいカメラの開発は行きつくところまで行ってしまい今は付加価値で差別化を図っています。
画素数も1,200万画素あれば十分なのに50,000万画素まで行ってしまいました。
最近の流行は高感度化と手振補正ですがなくてもなんとかなってたし・・・
でも、やっぱ手振補正はほしいかな?

つまり、何が言いたいかと言いますと最近発売になったカメラはどれもちゃんと写ります。
たぶん、シグマでもチャンと写ります。(これだけは田舎もんには触る機会が無いので)

書込番号:20578003

ナイスクチコミ!2


スレ主 Lucy33さん
クチコミ投稿数:21件

2017/01/17 20:46(1年以上前)

訂正。GX8でなくG8ですね^^;

書込番号:20578004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2017/01/17 20:49(1年以上前)

>Lucy33さん
その目的ならどちらでもいいと思います。
見た目はE-M10 IIの方がかっこいいと思います。G7はちょっと安っぽい感じ。
オートフォーカスはG7の方が多分速いです。
G7は使ってみるととても使いやすくいいカメラだと思いました。

書込番号:20578025

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2017/01/17 21:03(1年以上前)

個人的にはG7は握りやすいです
EM10mk2ならグリップ欲しいなぁ〜♪

書込番号:20578094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/01/17 21:08(1年以上前)

スレ主さんが実際に触って決めてもらうしかないかと。

G7が店頭になく、E-M10Uが悪くないのでしたら、E-M10U購入になるかなぁと。カタログだけで購入して、後で不満が出ると困るので・・。

個人的には同時に2台使う(PL6修理)ならば、同一メーカーの方が操作に困らなくて良いと思います。

書込番号:20578111 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2017/01/17 21:27(1年以上前)

買い物依存症のオタクおっちゃんです。去年、G7 と E-M5 Mark II とコンデジのキャノン G7 X を買いました。G7 は動画を含めた万能選手ですが、古ぅ〜いストロボを使用してでの、気合の入った、屋内での (小物のマクロを含めた) 撮影では、古い端子のある E-M5 Mark II になります。また少ない枚数をパソコンに転送したい時は、Wi-Fi が Windows 語を話す G7 が便利です。G8 = G7 + ボディー内手振れ補正 + 防滴・防塵 です。(G8 は、ぼくにとっては不当に高いです。カメラ事業の収益は縮小していますから ... ) プラスチック製ボディーの嫌いなカメラファンも一部には居ますが、ぼくは戦場や山には行きませんので、ぼくの手元に在るカメラの内では、軽く持ち易い G7 は最高・最強です (^ ^)

書込番号:20578188

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2017/01/17 21:41(1年以上前)

パナソニックのボディにオリンパスのレンズ、逆の組み合わせも試してみたんですが、どちらも純正同士に比べるとAF挙動が遅かったり迷いやすいと感じます。

パナソニックのレンズが多いようなのでG7の方がいいのではないかと。

見た目という意味でのデザインはE-M10mk2が良いと思いますが、深めの握りやすいグリップ、タッチショートカットも含めたボタン数の多さ&AF切り替えレバー等、設計という意味でのデザインは中級機並のG7の方がはるかに優れていると思います。
オフィシャルサイトで「機能美を追求」した、と書いてあるだけのことはありますよ。

書込番号:20578249 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/01/17 22:43(1年以上前)

どちらでも良いと思いますが、ルミ子な私はLUMIX G7 を推しておきます(^_^ゞ

書込番号:20578530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:41件

2017/01/17 22:44(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

MZD75-300II

MZD75-300II

MZD75/1.8

MZD75/1.8

こんにちは。
G7とE-M10(markIIではない)とE-M1(markIIではない)を持っていますが、パナ製レンズを使われるならG7が一番AF速いと思います。
G7は動画から静止画を切り出すことも出来るので、動きもの(子どもさんなど)にもいいと思いますよ。
ただ、もう在庫のあるお店が少なくなってきているので、いまがラストチャンスではないかと思われます。
全然参考にはならないでしょうが、12月のクリスマスのときのランドでの昼と夜のパレードの写真を貼っておきます。ボディはE-M1です。

書込番号:20578539 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 Lucy33さん
クチコミ投稿数:21件

2017/01/17 23:53(1年以上前)

>よっちゃん@Tokyoさん
>☆松下 ルミ子☆さん
>びゃくだんさん
>介護息子さん
>にゃ〜ご mark2さん
>ほら男爵さん
>SakanaTarouさん
>山ニーサンさん
>しま89さん

皆様、早速のアドバイスをありがとうございました!!
OMDでのTDL写真アップもありがとうございます。大変参考になりました。
レンズはオリもパナも互換性あるからとあまり気にしてませんでしたが
同メーカー同士の方が良いのですね。
最初はEPL6と同じオリ機の方が慣れてる分操作が楽そうかな(少しは似てる?)と思いましたが
久しぶりにPanasonicに戻ってみようかと、早速Amazonポチしてきました。
4Kフォトなど目新しい機能も楽しみです。
みなさま、ありがとうございました。

書込番号:20578811

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2017/01/18 00:27(1年以上前)

>Lucy33さん
気になったので書き込みます。Amazonの安い店は新古品の場合もあります。見たところプライムのお店だけになっていてAmazon そのものからの購入ではありません。場合によっては新品未使用品で開封された箱で送られて来る場合もあります。
開封時によく見て、本体にキズ、センサーの汚れが無いか確認して下さい。気に入らなければここに書き込む前にアマゾン経由で返品の手続きを。

書込番号:20578892

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2017/01/18 00:37(1年以上前)

そうですね。しま89さんのおっしゃるとおり、確認した方がいいです。

ちなみに今Amazonで4.6万で出てるボディは新品と書いてありますが、「元箱はレンズキットのものでレンズは付属していません。」と書いてあって、実際は開封済みですね。箱も違うしDMC-G7-Kの型番のページで売っちゃまずいでしょ、って思います。

書込番号:20578926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/01/18 00:41(1年以上前)

Amazonプライムのお店ですが、現在新品で一番安い店はキットレンズ外し品のようですね。これって「新品」ではなく、「ほぼ新品」「未使用品」という表記の方が正しいような。ちょっと注意が必要ですね。

書込番号:20578932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2017/01/18 03:39(1年以上前)

なるほど、良い指摘ですね。ぼくがヤフーオークションで買ったのも、(レンズキットからレンズを取った) 開封済み未使用品でした。2016年 5月に購入し、センサー上の埃や、ボディーのかすり傷などは見つかっていません。... 販売店にて開封され BIOS アップデートされたマザーボードが届いた購入者が、少し慌てて販売店に確認したり、このサイトにクチコミしたりしてますね。現時点での標準的な日本語では、新品 = 未開封 のようですね。(因みに、米国製の新品・未開封のノートパソコンを買ったら、蓋にかすり傷がありました。サポートに電話したら交換可能って言われましたが、クリア塗料とワックス・リンスを塗ったら見えなくなり、そのまま使っています。日本人より扱いが荒いようです。)

書込番号:20579093

ナイスクチコミ!4


スレ主 Lucy33さん
クチコミ投稿数:21件

2017/01/18 08:48(1年以上前)

購入後のご心配までありがとうございます。
Amazonさん早いことに今朝届いててビックリです(笑)
試しにうちの猫撮ってみましたが問題ないようですし、シャッターきる感じやグリップ感も好みに合うのでよかったです。
本体は特に問題はないようでしたが、バッテリーが純正品じゃないですね^^;
まぁ予備は買うつもりでしたのでこちらは純正品を買おうかと。

EPLボディのみ購入した時もレンズキットのバラしだったので(正規のボディのみだと高いですし、これが安い理由ですよね)、見た目綺麗でちゃんと動作すれば特に気にしていませんので大丈夫です。
ありがとうございました。

書込番号:20579402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2017/01/18 09:54(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。 G7の4kフォト楽しいですよ。撮影楽しんで下さい。

Lucy33さんみたいに割り切って頂ける方でしたら問題ないのですが、気にする方も多いので書き込ませて頂きました。
しかし電池まで互換品とは。電池はSIGMAの BP-51ですよね。これはOEM製品でパナソニックの電池と同じ物です。私も安いのでBP-51を問題なく使ってますのでこちらの購入をおすすめします。アマゾンのカスタマーレビューを参考にして下さい。

http://amzn.asia/7zCA8q2

書込番号:20579516

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2017/01/18 10:44(1年以上前)

バッテリーが純正でないなど、瑕疵や契約違反があるなら、ぼくだったら とりあえず [商品の返品・交換] のボタンを押して、販売店やアマゾンと交渉します。(結果的に、そのまま使っている商品が、手元・足元にゴロゴロしてますが) ぼくも、シグマのバッテリーを追加購入して、至って快適に使っているのですが、差額で販売者が不当な利益を得ているなら、先に地元の警察で被害届を出して、消費者センターに電話します (^ ^)

書込番号:20579594

ナイスクチコミ!2


スレ主 Lucy33さん
クチコミ投稿数:21件

2017/01/18 11:57(1年以上前)

>介護息子さん
私もちょっと、?と思ったので問い合わせしてみます。

書込番号:20579718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 Lucy33さん
クチコミ投稿数:21件

2017/01/18 20:05(1年以上前)

やはり返品することにしました^^;
Amazonは返品手続きって勝手に返送してください的なシステマチックな感じなんですね。
やはりバッテリーが純正品じゃなかったのが、
注意書きとかにも何も書いてなかったですし、
モヤモヤするのでやめておきました。
焦ってはだめですね^^;
アドバイスありがとうございました。

書込番号:20580879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


この後に11件の返信があります。




ナイスクチコミ57

返信37

お気に入りに追加

解決済
標準

今更ですが買おうかと悩んでいます。

2017/01/15 23:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

スレ主 skapenさん
クチコミ投稿数:16件

今までいわゆる高級コンデジで撮影をしてきたのですが、そろそろミラーレスを楽しんでみたいと思い、考えています。

あまり多くの予算は出せないので、8万円以内で買えたらいいなと思っています。
野鳥を撮ったりするのでファインダーがついていて、連写の速いほうが好ましいです。
その他スナップ的なこともしたいので気軽に持ち出せる軽いものがいいと思っています。
そこで候補になったのがこのG7とオリンパスのE-M5です。
どちらもいいなと思ったのですが、E-M5のレンズキットは二つともパワーズームのレンズがついていて、せっかくのミラーレスなのにそれはイマイチだと考えています。また両方にとっていえることですが、やはりミラーレスなので、マイクロフォーサーズとはいえレンズのラインナップが少なく思えます。

G7かE-M5、それとも思い切ってニコンのD3000系かD5000系の型落ちもしくはキャノンの8000Dなどの一眼にしてみるか悩んでいます。
一眼だと重くなりますが、レンズの本数などが全く違うので、そっちも魅力的に思います。
どうしたらいいでしょうか。

書込番号:20572939

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/15 23:25(1年以上前)

>skapenさん

何買っても一緒だと思いますよ。
レンズの種類が少ないと仰いますが、何に不便しそうな感じですか?

レンズコレクションでもしますか?

書込番号:20572951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/01/15 23:29(1年以上前)

CanonやNikonも良いと思いますが、野鳥を撮るレンズはメッチャお高いですよ…( ;´・ω・`)

Panasonicには、お手頃お気楽お手軽な望遠ズームがあります(^_^)/
http://s.kakaku.com/item/K0000846728/
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400

書込番号:20572964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 skapenさん
クチコミ投稿数:16件

2017/01/15 23:45(1年以上前)

>よってこんさん
レンズコレクションですか(笑)。たしかにそうですね。ただ、選択肢としての問題です。ニコンやキャノンなどといったかなり主流なマウントだとサイドパーティでもレンズがあったりして、選択肢が多く、また中古などでも数が多いだろうと思いました。
まあ確かに十分なのかもしれません。

>☆松下 ルミ子☆さん
野鳥の撮影について補足させていただきます。私はボディと標準のズームレンズで8万円以内で買いたいと思っています。そして、ボディのほうの性能に満足がいったように感じればそれから追々望遠レンズを買いたいと思っています。もっと使っていっぺんに買うという手もあるのですが、連写がほしい局面でのほかの撮影にも使いたいと思っているので、まずは買ってみたいと思っています。

書込番号:20573016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/15 23:48(1年以上前)

>skapenさん

その予算で連写が速いカメラでしたら、ミラーレスでしょうけど野鳥を撮るのにAFは満足出来ますでしょうか?

木等にとまっている野鳥ですか?

書込番号:20573023 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/15 23:50(1年以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん

予算は8万円なので、そのレンズは予算オーバーのような気もしますが如何なものでしょうか!

書込番号:20573025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2017/01/15 23:55(1年以上前)

正解は無いので、どちらが良いかは好み次第ですね( ̄▽ ̄;)

書込番号:20573040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:907件Goodアンサー獲得:16件

2017/01/16 00:15(1年以上前)

気軽に鳥を狙うならデジタルテレコンを使用すれば換算1,000o以上でも買いやすいマイクロフォーサーズはいい選択肢だと思います。

というか自分もそのつもりです。

書込番号:20573084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2017/01/16 03:12(1年以上前)

レンズラインナップは一眼レフがいいです。
特に8〜15万くらいまでに150-600mm、200-500mm、300mm F4、400mm F5.6等がありますね(キヤノンとニコンで若干違いますが)。
マイクロフォーサーズだと5万弱の廉価ズームからステップアップしようとすると、一気に16万のライカズームになっちゃいます。
私のように廉価ズームだけで満足出来るなら結構お勧めですが。

注意点として一眼レフのこれらの望遠レンズはほぼ1.5kgオーバーが基本でかなり重いです。ニコン300mm F4だけが唯一800g切るくらい軽量ですが18.5万とかなり高いです。


G7はどうかというと、こっちは現時点では結構微妙かもしれないです。
ボディ性能は結構いいですが、超望遠レンズ100-300mmの設計が古くて手ブレ補正が弱いし、連写もオートフォーカスも足を引っ張ってる状況です。
新しいレンズの発売も決まってますが、いつ出るかまでは判りません。
一応G7に最初からついているレンズでも多少は撮れますが、届かないシーンがとても多いです。
最初から付いているレンズだけで撮るなら、一眼レフの250mmとか300mmの方が有利になります。

まとめると
・キットレンズで見ると望遠の長い一眼レフ有利
・マイクロフォーサーズは5万弱で小型軽量の換算600mmズームが手に入る
・一眼レフは8〜15万程度の望遠レンズのラインナップが多彩。マイクロフォーサーズは5万〜16万までが空白
・一眼レフの超望遠レンズは総じて重い(ニコン300mm F4のみ例外)
・G7の性能をフルに発揮出来るレンズが高価な100-400mmくらいしかない(新100-300の予定があるが発売日未定)

こんな感じです。
気軽に楽しむならマイクロフォーサーズ、重さを我慢して画質や望遠性能を撮るなら一眼レフですかね。
G7だとしばらくキットで頑張らないと行けないかもですが。E-M5は古すぎるし動き物へのAFもあまり速くないので無しかなぁと。

書込番号:20573312 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2017/01/16 05:08(1年以上前)

>skapenさん

十二分に高性能ではないでしょうか?

ご購入をお勧めします。

書込番号:20573355

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2017/01/16 05:53(1年以上前)

>skapenさん
一概にどちらがいいかは好みでしょうが、野鳥撮影に限定すれば一眼レフがいいのかなと思います。
まあ、どちらでも撮れないことはないでしょうが、将来的な発展性は違うと思いますよ。
今のところ8万円の予算であれば、D3400ダブルズームキットでしょうか。
D5600ダブルズームキットがいいかなと思ったのですが、ちょっと予算オーバーですよね。
AF-Pレンズは速いという評判ですし、レンズ資産は活きますからね。
問題は望遠300mmで足りるかどうか・・・フルサイズ換算で450mm程度です。
今お使いの高級コンデジがフルサイズ換算何mmまで対応していたのかは不明ですが、いわゆる高倍率のカメラだと不満が出るかもしれません。

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400
仮にミラーレスにしてこのレンズを使ったとしても、フルサイズ換算800mmです。

一眼レフではタムロンやシグマの150-600というレンズがありますが、このレンズをAPS-C使って900mmですので大差無いかもしれません。
また、値段も10万円コースとこれも大差無いですね。
鳥撮影する方は、テレコン使って望遠を稼いだりするみたいですけど、重くて高価な大きなシステムになって行くのは間違い無いかと思います。

書込番号:20573383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2017/01/16 07:27(1年以上前)

>skapenさん
8万円以下の予算だったら、
一眼レフの方がいいでしょうね。
G7高倍率ズームキットのレンズ14-140(換算280mm)では
野鳥には全然足りないです。
D3400 ダブルズームキットだと 換算450mm
EOS Kiss X7ダブルズームキットだと 換算400mm
で予算内におさまります。

もちろんG7にもっと望遠のレンズを組み合わせれば 野鳥は撮れますが、予算はオーバーしますね。
100-400
300F4Pro
なんかが人気が高いです。お値段も高いですが。

100-300は安いですが、人気はイマイチですね。

書込番号:20573450

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19835件Goodアンサー獲得:1241件

2017/01/16 07:45(1年以上前)

>skapenさん

ご予算8万円で、G7と望遠レンズは無理です!!

野鳥狙いですと、実像見ながらの撮影になるので、
照準器(EE-1)で追跡された方がシャッターのタイミングを確認し易いです。
(左目でEE-1、右目でファインダー)

書込番号:20573476

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/01/16 07:56(1年以上前)

別機種

レンズのラインナップはミラーレスの中ではMFTはトップかなと思ってましたが。
それで足りないと思っててシステム全体が重くなること覚悟ならEF/Fマウント行けばよいかと。
にしてもセンサー小さめの方が望遠有利で、500mm以上が普通に必要でしょうから
EF/Fマウントだとレンズだけで10万近くかかるとは思いますが。
そういう意味ではニコ1なんかはレンズ数少ない中超望遠あって鳥撮りには有利かな。
また、MFTやソニーのマウントならこんなすればEFマウントレンズもAF可能で使えます。
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab
多分ニコ1もFマウントアダプターあるはずで。
それでも足りなくてMFでいいなら、アダプター経由でどんなレンズでも付くわけだし。

普段持ちをどのくらいのシステム・大きさ重さで持つかで決めたらよいのではないでしょうか。
MFTの純正で大きさ重さ・値段をまあまあ許容できるのは100-300の重さまでかもなので、
とりあえずは換算600mmまでしかないことにはなりますが、
まあまあな絵が出るとは思いますけどね。

書込番号:20573486

ナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2017/01/16 08:37(1年以上前)

みんな言うように予算8万なら超望遠まで届かないから、それをいつ買うかだよね。
あと機材が大きく重くなってくるとそれをフィールドまで運ぶ手段も考えんといかんですよ。
それなりの大きさのカメラ用バックパックなんかも必要かも(2〜3万)

書込番号:20573546

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38412件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2017/01/16 09:44(1年以上前)

野鳥 → 爆速AF → ニコワン ---の図式ですね。アダプタFT1でニコンFマウントレンズの超望遠も可能。

と言っておきながら、野鳥ばかり撮ることはないでしょうから、本機で良いようにも思います。
まずは気軽にスタートすることです。

書込番号:20573701

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/01/16 09:51(1年以上前)

どうかなとは思いますが、もしオークションに慣れてれば参考までに。

・G7ボディの相場は新品(と謳っているもので)35000円前後
・100-300はうまく買えば3万以下で買えます
http://review.kakaku.com/review/K0000152875/ReviewCD=924357/#tab
・とりあえずならいらないかもだけどEE-1は11000円くらい。これは新品がいいかも。
http://review.kakaku.com/review/K0000764987/ReviewCD=845829/#tab
普段用には単焦点で勝負か標準ズームがあるといいかと思います。
ボケを優先したり暗いところ撮りがあるなら単焦点1本か数本で。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000508919_K0000532767
3万以内で選んでみました。2017/4518持ってますがオススメ
昼間普通に撮れればよいのなら標準キットズームが軽量コンパクトで安上がり
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782658_K0000586788_K0000281875_K0000268485_K0000617301
このキットについている14-140は確かに便利でテレマクロも効くんですが、
結構大きく重くかさばるし他マウントのサード便利レンズと比べると高いので
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab
携帯性重視で中望遠までで足りるなら、絶対標準キットズームです。
時々望遠必要ならやはり小さく軽めの望遠キットズームもセットで追加するとよいか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000700443_K0000782659_K0000281877_K0000268487
45-200は軽くはないので意図的に外してますw
キットズームたちはキット外しの新品が結構出回っていますし、
贅沢言わずに選べばオリIIRの中古なんかは5000円くらいで買えますw
実際にはキズひとつ付けない使い方でしたが
消耗品として気軽にぞんざいに使える額に抑えれば撮影に集中できるかなと。

価格リストに挙げたキットズーム新品の金額は、特にオリの方は気にしなくていいです。
オリパナの両者(標準・望遠キットズームとも)同時に持ち、写りに大差ないのに
あまりにも不当に高いので(オリ40-150の150mm時の不格好さも定評ですしw)。
実際の相場は新品と変わらないものでもどれも1万円以下でそれが相応と思うはずです。

書込番号:20573715

ナイスクチコミ!0


只今さん
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:26件

2017/01/16 10:24(1年以上前)

まずボディとキットレンズを8万円以下で購入し、超望遠ズームは別途など考えられます。
D3400ダブルズームキット(62100円)も良さそうです。
D550018-140キットだと望遠ズームがすぐに必要となりそうです。
8000Dダブルズームキットは中途半端かもしれません。

私としては18-55だと使い勝手が悪いように感じており、
18-135などと望遠ズームの組み合わせの方が良いと思っています。

G7Hは持っていますが、14-140(28-280相当)なので望遠に強くはありませんし、
更に望遠を強化しようとするなら、100-300は古く、100-400はお高いのでキツいように感じます。

書込番号:20573763

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2017/01/16 20:47(1年以上前)

別機種

動画、特に4Kや4Kフォトをやりたいのであればミラーレスが良いと思います。

4Kフォトは秒30コマをSDカード容量一杯まで撮れます。
バッファメモリーに記録しないので、ずっと撮り続けてもスピードは落ちません。

書込番号:20575103

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2017/01/16 21:02(1年以上前)

>多分ニコ1もFマウントアダプターあるはずで。

FT1ありますよ。
http://kakaku.com/item/K0000291128/

中央1点AF限定になりますが、Fマウントレンズが使えますね。
300mmの焦点距離まで対応したレンズを持っていたら、フルサイズ換算810mmまで行けちゃいます!

書込番号:20575158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/16 23:07(1年以上前)

みなさん、ご自分の想い、ご意見を必死に伝えておりますが、スレ主からの応答はありませんね。

8万円なら、他の方が述べてるようにCanonやNikonのエントリークラスのカメラにエントリークラスの望遠レンズが一番良いかと思います。

書込番号:20575592 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に17件の返信があります。




ナイスクチコミ49

返信31

お気に入りに追加

標準

初心者 幼稚園パパです。

2017/01/13 22:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ

スレ主 yaamaさん
クチコミ投稿数:11件

カメラ初心者です。宜しくお願いします。
幼稚園になる子供がおり、運動会や学芸会などの子供中心の使用となると思います。
三年ほど前にワゴンセールに入ったオリンパスペンシリーズのものを購入しましたが、やんちゃ盛りの子供の動きに付いていけずブレブレで上手く撮れません。
カメラは腕とレンズということは重々承知ですが、どうせなら愛着の持てるカメラで勉強していきたいと思い今回購入を考えています。

多少凝り性なため、そこそこのカメラが欲しいのですが運動会で使うため望遠レンズも必要と思いますのでコスパの良いと評判のG7Hに辿り着きました。
G7にした場合、
望遠レンズは下記にしようかと思っています。
LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S.

一眼レフ、最新のG8も発売され
ここ1ヶ月ほど自分なりに調べまくった結果、結局なにが良いのか分からないです。

目にとまったのは、キャノンの80Dと後継のG8です。
G8ではなく、G7にしようと考えている理由はキットレンズです。
ディズニーランドなどに行った際は、なるべく一本のレンズで済ませたいためG7でしか組み合わせのないLUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.が欲しいなと思いました。

基本は運動会など以外は景色や夜景と併せて子供を撮ったり、あとは景色や星空も撮れるのであれば興味があります。
(知り合いのニコンD3000シリーズで撮ったという星空を最近見せてもらい綺麗さに驚きました)

ちなみにG7で星空は撮れるのでしょうか??


また、明るいレンズも欲しいのでこちらもいずれは欲しいです。
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

フォーカス?が早く、子供を撮るのに向いていると聞きました。


乱文で申し訳ありません。
結局のところ、G7を選んで問題ないかを教えて頂ければと思います。

ちなみに昨日、本機が生産終了になっていると知り慌てて確認したところ在庫を持っている店を見つけたので取り置き中です。

宜しくお願い致します。

書込番号:20566350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/01/13 22:54(1年以上前)

レンズキット買ってくださいね!
http://s.kakaku.com/item/K0000782625/


単焦点レンズも買うなら
LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000016977/
等も良いと思います!
http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/
1月15日までキャッシュバックキャンペーンです!
対象の単焦点レンズも買うと更にキャッシュバックあります!

書込番号:20566386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2017/01/13 22:56(1年以上前)

カメラと単焦点は問題ありません。100-300はDFDが効かず追従が出来なくてストレスがたまりますので買わない方がいいです。たぶん今期中に45-200mmと100-300mmのリニューアルが出ますので、まずはキットレンズで楽しんでから考えても遅くないと思います。

書込番号:20566396

ナイスクチコミ!4


スレ主 yaamaさん
クチコミ投稿数:11件

2017/01/13 23:00(1年以上前)

☆松下 ルミ子さん☆
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号:20566411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19835件Goodアンサー獲得:1241件

2017/01/13 23:09(1年以上前)

>yaamaさん

>> LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S.

空間認識AFに未対応です。
運動会には、ワイド側が35mm換算で200mm相当となり、ちょっと不向きかと思います。

出来れば、45mm始まり(35mm換算で90mm相当)の望遠レンズを選ばれた方が、使い勝手がいいかと思います。

書込番号:20566444

ナイスクチコミ!2


スレ主 yaamaさん
クチコミ投稿数:11件

2017/01/13 23:10(1年以上前)

しま89さん
貴重なご意見ありがとうございます。
危うく、一緒に購入してしまっていたかもしれません。

リニューアルされれば、その辺り改善されるのでしょうか?
また、キットレンズが〜140mmまでなので運動会は300mmくらいまで必要?と思ったのですが実際はどうなのでしょう。
他に手ブレ補正があり、なるべく安価なおすすめはありますか?

書込番号:20566448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yaamaさん
クチコミ投稿数:11件

2017/01/13 23:22(1年以上前)

おかめ@桓武平氏 さん

ありがとうございます。
レンズの選び方も知識が少ないのですが、例えばこちらでしょうか?
LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S.
運動会であれば、事足りる倍率なのでしょうか?

また、45-200とキットレンズ14-140で数字だけ見るとそんな変わりがないように思えてしますのですが用途は全く別ですか?

そんな変わらないようであれば、G8の標準レンズキットに45-200mmのズームを買ったほうがいいのかなと素人考えで思ってしまいます。

宜しくお願いします。

書込番号:20566490 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


不比等さん
クチコミ投稿数:4135件Goodアンサー獲得:352件

2017/01/13 23:25(1年以上前)

凝り性だったらパパカメラ歴4年なりの質問内容になってないと(笑)

とりあえず、幼稚園の運動会で100-300はナイと思いますよ。

PL3のAFでは、確かに子供の動きを近距離で追うのは大変だと思いますから、G7に変えるだけで効果は大だと思いますけどね…

レンズは買い足せるものですからね…

レンズキット構成を理由に8じゃなくてわざわざ7にするってのは本末転倒だと思いますね。

子供を捉えやすい機材が欲しいんですよね?


書込番号:20566496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 yaamaさん
クチコミ投稿数:11件

2017/01/13 23:29(1年以上前)

>不比等さん
衝動で買ったものがペンですが、
凝り性なので、ちゃんと始めるのなら多少良いものを買いたいという意味です。
すぐに物足りなくなるのは避けたいためです。
分かりにくい文章で申し訳ありません。

カメラについては、初心者と初めに書いてあると思いますが
当然、レンズについても無知ですのでこれから覚えていくつもりです。

書込番号:20566508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2017/01/13 23:50(1年以上前)

>yaamaさん
今年パナソニックは本気で望遠レンズのリニューアルに取り組むようです、運動会は春先ですよね、2月のCP+まで望遠レンズ買うのは待った方がいいです。
パナのカメラは市場在庫が無くなると高値のお店しか無くなって値上がりしますのでG7買うなら今が買い時です。
14-140mmは高倍率ズームですので良くないという方もいますが、手ブレも思った以上に効いて、テレ端でのマクロ風の撮影も綺麗にボケますし、軽くて小さい。ほんとこれ1本で持って行けば撮影は十分です。テレ端は換算で280mmですが、いざとなれば画素数が少なく(クロップするため)なりますが、EXテレコンで最大2倍の換算560mmまで撮影できますで十分だと思いますよ。

書込番号:20566548

ナイスクチコミ!3


スレ主 yaamaさん
クチコミ投稿数:11件

2017/01/14 00:09(1年以上前)

>しま89さん
詳しくありがとうございます。
望遠レンズはとりあえず、新しいものが出るまで待ったほうがいいのですね!そうさせて頂きます。
週末に実際に店頭で触りに行ってみたいと思います!

書込番号:20566582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2017/01/14 00:28(1年以上前)

みんなスルーしてるからあえてハッキリ言っちゃいますが、G7は星空はかなり苦手ですよ。
知人のD3000シリーズを見ているなら、避けた方がいいと思います。

パナ機で星空が苦手ではないのは現行機でGH4とGX8のみです。
まぁ、今の時期なら明るいレンズと併用すればG7でもそこそこ粘るかもしれませんが、暖かくなってくると厳しいはず。
GX7だと夏場10秒程度の花火でも気になるノイズが出たくらいなので、同一センサーのG7も同じような結果になると思います。

この1点を除けばG7はコスパに優れてオススメなんですが。

書込番号:20566629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/01/14 02:34(1年以上前)

yaamaさん
さわってみたんかな?

書込番号:20566798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2017/01/14 03:17(1年以上前)

>yaamaさん
PL3に比べればG7のオートフォーカスはすごく速いと思いますので、幼稚園のお子さんを撮るにはいいカメラです。
運動会はとりあえず、キットの14-140でいいんじゃないでしょうか? (私は45-175を使いましたが、問題なかったです。)

100-300はリニューアルが予定されているので、今の時期 オススメしにくいです。リニューアルのポイントの一つはオートフォーカスなので。

学芸会には 明るいレンズが必要になります。どのくらいの距離で撮られるのかわかりませんが
一応 35-100F2.8をオススメしておきます。 予算が足りない場合は 42.5mmF1.7.

それ以外に普段室内で使える明るい単焦点レンズがあってもいいですが、画角は好みがありますので。それを把握してから
15mmF1.7, 25mmF1.7などから選べばいいでしょう。

星空に関してはG7の(ほぼ唯一の)苦手分野になりますね。 撮れますけど、G7のセンサーは長秒時のノイズが高感度では特に多いので 満足いくかどうか、、、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/ImageID=2562743/
こんな感じです。

星撮りの体験をまとめてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/#tab

長秒時ノイズリダクションをオンにすると多少マシですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/ImageID=2562756/

オフにすると目も当てられません
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/ImageID=2562755/

一方、花火は低感度で撮るので、私の撮り方では問題を感じませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20013371/#tab

書込番号:20566840

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2017/01/14 05:36(1年以上前)

確かにパナソニックのカメラはノイズは多いですね。
対策としてはノイズリダクション効かせるか。比較明合成でStarStax使っての合成ですかね。
後は明るいレンズとなりますが、M4/3は明るい単焦点が多いからスレ主さんを沼に誘ってしまうかな。

書込番号:20566931

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2017/01/14 07:34(1年以上前)

ペンが
P5以降
PL5 以降
PM2 以降ならば
星空はペンに任せた方が良いかもしれませんね
後はG7H良いと思います

望遠レンズは『待ち』に一票です
幼稚園の規模に寄っては14-140で足りると思います
小学校だとちょっと短いと思いますが、リニューアル間に合うかと\(^^)/

D3100以降のD3XXXシリーズだと星空はPENよりニコンが良いかもしれませんが、まぁ、サイズ重量とのトレードオフにもなりますしね〜( ̄▽ ̄;)

書込番号:20567071 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2017/01/14 08:14(1年以上前)

機種不明

まず、14-140からで良いと思います。

パナユーザーでないので、本体の事もレンズの事も不案内ですが、
私は、3歳の孫娘を撮るのに使ってるのが所謂ズボラズームです。

正直、孫を追いかけてるとレンズ2本持ち、3本持ちでは荷物が邪魔で
付いて行けないってところがあります。(歳のせいもあります。)
さらに途中でレンズ交換とかしてると
遊園地とかだといつのまにか孫がどこかへ飛んで行ってるって事もです。
レンズ交換途中にすっごく良い表情、仕草を撮り逃がしたり・・・

故に
カメラ1台に着けっ放しのレンズ1本のみが基本姿勢です。
一眼ですが、コンデジ化してます。

一番に考える事は
最高の表情と仕草を撮り逃がさないと言う事だと思います。

書込番号:20567167

ナイスクチコミ!5


不比等さん
クチコミ投稿数:4135件Goodアンサー獲得:352件

2017/01/14 08:43(1年以上前)

初心者じゃない・・・ですよね?(汗)

これからの子供撮りが大事だから過ぎ去ったことを言っても仕方ないけど、
手元にカメラ(PL3)があって、そこに子供がいるのだから、
『今』検証できることがあると思います。

PL3orPL5で3を選択して痛かったことも体験されてるはずですし、
パナは新しい機種にすべてを詰め込んでくれるメーカーですからねぇ…
7or8で、また7を選択するのはどうか?と思ったので先の書き込みになってます。

常用レンズは、自分の撮影スタイルや好みに合わせるものですから、
何が正解なのかはスレ主さん次第ですけど、
m4/3はアスペクト比が4:3で横幅が少し狭いので、
近接での撮影も多くなる幼稚園児撮りの場合は、広角側の広さの差は勝手の差につながると思いますよ。

パナの場合は、広角が広くて最短20cmの新型がすぐそこに控えてます。
http://digicame-info.com/2017/01/leica-dg-vario-elmarit-12-60mm.html
ですから、普及クラスの便利ズームがキットになってるからなんて理由でボディを選ばない方がよいと思います。

悪いって言ってるんじゃないですよ。
でもね、私はいろんな機材を触ってきて、ミラーレス関連で新しいものはやっぱりよいと実感してます。

全体の予算感を書かれてないから具体的にコレをお勧めしますとは書けないですけどね。

書込番号:20567237

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2017/01/14 09:01(1年以上前)

まぁ、今なら
レンズ+αでボディついて来ますから(`・ω・´)キリッ
↑G7の場合
キタムラダブルレンズなんて…………

G8或いは9は来年、もしくわ再来年考える!
ま、あくまでも吾輩ならば…です(笑)

14-140は12-60とは全然違うレンズですし♪14-140単品で買うくらいなら…( ̄▽ ̄)ニヤリッ

書込番号:20567284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2017/01/14 09:24(1年以上前)

ほら男爵さん と同じ考え方です。
14-140は中古で買っても38000円くらい(新品なら49000円くらい)
G7の中古も38000円くらいで、
合わせて76000円。

新品のG7高倍率ズームキットは7万円しないですから、ずいぶんお得ですよ。 (レンズの値段を引くと2万円強でG7が手に入っている計算?)
G8はまだ高い(カメラだけで10万近い)ので、 G7を1−2年使った後で もし不満があれば、その頃には安くなってきているであろうG8に乗り換えるっていうのがいいかなと。

比べちゃうと G8の方がG7よりもいろいろな点でいいですけど、 比べなければ G7も十分いいと思いました。
(星空に関してはおそらく G7から G8で大きな進歩はないでしょうし。)

G7とG8の差額で 35-100mmF2.8の中古が買えそうです。
http://kakaku.com/item/K0000418188/used/

書込番号:20567341

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2017/01/14 09:46(1年以上前)

G8の12-60持っている私が言うのも何ですが、現行のパナのキットレンズの構成はあまりよくないと思ってます。
14-140ほど便利なレンズは無いと思ってますが、GF9も望遠やめて単焦点がキットになって、望遠が付いてるキット構成が無いんですよね。
確かに4kとかG8は進化してますが、そんなに変わらないです。私もほら男爵さん、SakanaTarouさんと同じで安くなってる今ならG7とG8どちらがと言われたらG7オススメします。このカメラだけでスナップ、風景から動き物まで過不足無く撮れてこのお値段ですので、最高のコスパカメラだと思います

書込番号:20567402

ナイスクチコミ!2


この後に11件の返信があります。




ナイスクチコミ30

返信21

お気に入りに追加

標準

初心者 このカメラを買おうかどうか迷ってます。

2017/01/06 12:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

スレ主 taiki3cさん
クチコミ投稿数:5件

パナソニック
LUMIX DMC-G7H

が初心者にあっているかどうか心配です。
カメラ初購入なのですが、5万円台のものを買い辞められないようにしようかと思っています。
このカメラは初心者に向いてますか?
また、手ぶれ補正が無いのとあるのではだいぶ違いますか?

回答よろしくお願いしますm(__)m


書込番号:20543965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2017/01/06 12:37(1年以上前)

>taiki3cさん

こんにちは。 最近のデジカメは、どれも十二分に高性能な上
初心者の方にも使い易く出来ていますので後は好みで決めて
良いと思います。

書込番号:20543990

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/01/06 12:38(1年以上前)

>taiki3cさん
上位機種でもほとんどのものがオートモード・プログラムモードはあるので、
細かい設定をし慣れない初心者でも大抵のカメラは使えます。
いや、むしろ高いものほど細かく色々やってくれるから、初心者向きだったりw
G7も十分初心者に合ってるし勉強していけるカメラと思います。
手ぶれ補正は、厳しいヒトはいらないよと言いそうですけどw
僕はあった方が一応いいのかなと考えています。
カメラ本体(ボディ)かレンズのどちらかにあればいいわけで(両方同時は使えません)、
G7はレンズに任せているかんじです(単焦点レンズなんかだと手ブレ補正ないものもありますが
短い焦点距離のものならあまりブレないだろうし、長いもの使いたくなるってことは
それなりにうまくなっているはずなのであまり気にしなくてよいかとw)。

書込番号:20543992

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2017/01/06 12:39(1年以上前)

taiki3cさん こんにちは

自分はG6使っていますが パナのGシリーズ 初心者でも使い易いと思いますよ。

でも 色々な機能もありますので 購入してからいろいろ覚えていくのが良いと思います。

後 手振れ補正ですが パナの場合 レンズに付いていますので付属のズームレンズでは気にならないと思いますが 単焦点レンズの場合 手振れ補正がないので低速では注意する必要はあると思います。

書込番号:20543994

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/01/06 12:39(1年以上前)

初心者でも使いやすいカメラだと思います!

カメラのボディには手ぶれ補正が付いてませんが、付属のレンズには手ぶれ補正があるので大丈夫です!

書込番号:20543996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38412件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2017/01/06 12:41(1年以上前)

専門用語が取っつきにくいかと思いますが、まずは使って慣れろですね。
初心者でも扱えます。シャッタボタン押すだけから始めましょう。

この機種はレンズ内に手ぶれ補正機能を内蔵しています。

書込番号:20544004

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19835件Goodアンサー獲得:1241件

2017/01/06 12:44(1年以上前)

>taiki3cさん

高倍率ズームレンズキットですと、レンズ側に手ブレ補正があるので、問題ないかと思います。

型落ちで店舗在庫なので、限られた店舗での購入になります。

書込番号:20544013

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2017/01/06 12:45(1年以上前)

>taiki3cさん
初心者でも十分使えるカメラですし、上級者になっても楽しんで使い続けられるカメラだと思います。

カメラ本体には手振れ補正が付いていませんが、レンズに手振れ補正が付いていますので、大丈夫です。
大概のものは撮れるのに 値段が安く、 コストパフォーマンスの高いカメラですね。

実際にG7を使っていますが、普通のものを撮影する上で特に大きな不満はありません。

何か特別、撮りたいものとかありますか??

書込番号:20544018

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2017/01/06 12:54(1年以上前)

>taiki3cさん

追伸です。 手ぶれ補整は無くてもあまり問題ございません。

書込番号:20544043

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:6183件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2017/01/06 12:59(1年以上前)

>taiki3cさん

初心者には勿体ないカメラはありますが、
初心者には向いてないカメラはミラーレスにはありません。

手振れ補正はあった方が手振れが減ります。

書込番号:20544051

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2017/01/06 13:31(1年以上前)

シーンによっては有ると無いとでは結構違う場合があります。

何を撮る予定ですか?
動きモノや人物中心なら特になくても問題ないことが多いです。
静物や夜のスナップをする予定ならあった方がいいです。

書込番号:20544143 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 taiki3cさん
クチコミ投稿数:5件

2017/01/06 14:03(1年以上前)



>びゃくだんさん
風景をメインに動物も撮りたいなと思います。
6:4くらいの割合です。
ポートレートはまだ撮ろうとは思っていません。

書込番号:20544209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2017/01/06 14:08(1年以上前)

>taiki3cさん
動物とは具体的には何でしょう?
動物園の動物?
家の中の犬/猫?
外を走っている犬?

書込番号:20544218

ナイスクチコミ!0


スレ主 taiki3cさん
クチコミ投稿数:5件

2017/01/06 14:34(1年以上前)

>SakanaTarouさん
返信ありがとうございますm(__)m

動物園の動物なんかを撮りたいと思ってます。

書込番号:20544276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2017/01/06 14:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

動物園で:G7 + 45-175

動物園で:G7 + 300F4

動物園で:G7 + 35-100F2.8

なるほど。
動物園の屋外の動物でしたら、だいたいこのカメラ+キットレンズでカバーできると思いますよ。
動物園の暗い室内の展示では明るいレンズが欲しくなるかも知れませんが、とりあえず付属しているキットレンズをつけて撮ってみるといいでしょう。

風景に関しては、普通に撮れると思います。

書込番号:20544327

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2017/01/06 16:50(1年以上前)

こんにちは。

>5万円台のものを買い辞められないようにしようかと
このキットだと価格com最安店でも68000円以上しますが大丈夫ですか?
量販店だとこれよりも1万円以上高くなりますし、G7H高倍率ズームキットだとキャッシュバックキャンペーンの対象外じゃなかったかと。

書込番号:20544526

ナイスクチコミ!1


スレ主 taiki3cさん
クチコミ投稿数:5件

2017/01/06 17:47(1年以上前)

>SakanaTarouさん
返信ありがとうございます。
とても綺麗で迫力ある写真でビックリしてます。
もちろん腕もあっての写真かと思いますm(__)m

レンズはおいおい自分の中で知識が溜まってきたら買っていきたいなと思います。

書込番号:20544657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 taiki3cさん
クチコミ投稿数:5件

2017/01/06 17:50(1年以上前)

>みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございますm(__)m
キャッシュバックキャンペーンというのは初耳です。
何か違いはあるでしょうか?
教えていただけると幸いですm(__)m

書込番号:20544660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2017/01/06 18:34(1年以上前)

キャッシュバックキャンペーンというのはメーカーが特定のカメラやレンズを購入した方に代金の一部を払い戻すというサービスです。

現在、パナソニックのキャッシュバックキャンペーンは「 DMC-GH4 / GH4H、DMC-GX8 / GX8H に対象商品は限ります」とありますので、G7Hは対象外のようです。(たしか昨年の今頃は対象だったかと思いますが)
http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/

書込番号:20544780

ナイスクチコミ!1


FLAT1さん
クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:20件

2017/01/08 04:12(1年以上前)

パナソニックのGF6という機種を使っています。Gシリーズは同社のミラーレス一眼のベーシックモデルで、初心者にも配慮した仕様になっています。
慣れないうちはiA(インテリジェントオート)に設定すると、カメラが画像を分析して、最適と思われる設定に切り替えて撮影します。私も設定に迷ったら、よく使っています。

手振れ補正は主に望遠撮影時に重要になります。私見ですが、35ミリ換算で200ミリ、マイクロフォーサーズでは100ミリ以上の場合は、重要になると思います。この機種のキットレンズは望遠端が140ミリですから、重要になって来ます。

動物園で動物写真を撮りたいとのことですが、一般論としては付属レンズで対応できると思いますが、中には動物に配慮して意図的に暗くしてある場所があります。そういう場所ではもっと明るいレンズ(開放F値が小さいレンズ)、できればズームではなく単焦点レンズを使いたくなります。ところがパナソニックのレンズラインナップは、このあたりが得意ではありません。オリンパスはパナソニックに比べると望遠レンズのラインナップが充実していますが、G7との組み合わせでは、一部を除き手振れ補正が効かなくなります。
後継モデルのG8はボディ内に手振れ補正機能が入っており、オリンパスレンズにも対応しています。

総合的に見て、いい選択だと思います。ファインダーのないGF7もモデル末期でお買い得ですが、こちらの付属レンズは動物撮影には焦点距離が不足していると思います。

書込番号:20549366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2017/01/12 08:33(1年以上前)

レンズの価格を考えたらお買い得ですよね。

高倍率ズームレンズを1本持ってると便利ですよね。

書込番号:20561720

ナイスクチコミ!1


この後に1件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-G7 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-G7 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-G7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-G7 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-G7 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 6月25日

LUMIX DMC-G7 ボディをお気に入り製品に追加する <225

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング