LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

G6と比べてAFが中抜けしませんか？

[たぬきZ]

こんにちは、私はGF5, G6, G7を持っていますが、
G7は他の2つに比べてAFが中抜けしやすくなったように感じています。
同様に感じている方は他にいらっしゃいますか？
空間認識AFの有無による差かなと思っているので
他の空間認識AF未サポート機種とサポート機種との比較でも構いません。

私はAFエリア未指定の顔認識AF,AF-Fで娘の写真を撮っています。
G6ではこれまで外したことがないようなシーンでも
AFが中抜けすることがあって困惑しております。

なお、パナソニックに問い合わせたところ
G7が特に中抜けしやすいということはないそうです。

書込番号：19738527

[沖縄に雪が降った]

＞たぬきZさん　こんにちわ

中抜けは、ツーショット（だから真ん中は背景になる）で背景にピントが来てしまう症状をいいますね。

ま、それはさておき、顔瞳認識が機能しているなら四角い枠が現れます。これを確認してからシャッターを切れば中抜けはない、と考えていますが、そんなレベルの話ではないのでしょうが？

書込番号：19739171

[しま89]

＞たぬきZさん
たぶんG6の顔認証からG7は瞳認証に変わったからだとおもいます。G7の瞳認証の状態で手前から歩いてくる場合、顔が暗くなると認証できずに1点に変わります。（最初の方にレス入れてます）たぶん1点にしていると問題無いとおもいます。

書込番号：19739290

[たぬきZ]

沖縄に雪が降ったさん

ご指摘ありがとうございます。
中抜けとは違うんですね。勉強になります。
私の場合には娘のバストアップを撮りたいのに背景にピントが合ってしまうことがあるんです。

しま89さん
確かに瞳認識AFの影響かもしれませんね。
でも明るさが十分な屋外でも背景にピントが行くことがあるんです。


丁寧にAFを設定してる人からは怒られそうですが
私はG6ではカメラ任せのAFで写真を撮ってました。

娘のバストアップを撮る場合に、カメラを向けてシャッターを半押しして、
ぴぴっとなったらシャッターを切るだけでG6では顔にフォーカスが来ていました。
それがG7だとたまにAFが背景にあってることがあるんです。

いい表情を捉えるために連続して写真を撮ると数枚だけ背景にピントが合った写真になることがあります。
娘は絶えず顔をちょこちょこと動かすために、遠くの動いてない被写体にピントが合うことが
あるのかなと思いました。

先日運動会の動画を撮った時にはやはり演技中の子供たちより、動いてない遠くの保護者にピントが合う
ことが多くて困りました。演技中の子供たちは左右に動くのでAFの設定が難しいんです。
タッチすると動画が揺れますし。来年は追尾AFを使ってみようと思います。

書込番号：19739644

[楽しくやろうよ]

こんにちは。自分はＧＸ7までしか使ったことがないので瞳認識の挙動がわからないのですが、運動会などのときはＡＦエリアを狭くした方がピントが狙ったところ以外に合う確立を減らせますよ。運動会などのときは、ＡＦを顔認識や1点にしてＡＦエリアを狭めて使っていました。

書込番号：19739846

[しま89]

＞たぬきZさん こんばんは
気になったので取説確認してたらすみません間違えてました。
顔・瞳認証が検知できない時　1点→４９点の動作です追尾AFで外れた時と一緒になっていました。申し訳ありません。
＞娘は絶えず顔をちょこちょこと動かすために
　顔が正面を向いてない、傾いてる、顔の陰影が少ないetcで認識しないそうです。子供がいないのでモデルさんを撮った時の場合ですのでチョット違うかもしれませんが、レフ板で顔に当てているときは顔・瞳認証が効いてG6よりAFが効いてるなと思うのですが、モデルさんが歩いたり、少し陰になると外れる場合がありました。
そうですね、書いて頂いた内容から追尾AFの方がいいのですかね、外れても１点になりますし。あとマルチ測光の方が顔認証とか追尾の時は露出を顔に合わせると書いてありますね。
自分は中央重点測光で撮影しているのが多いのでたまには取説読んで見るものです。

書込番号：19741222

[たぬきZ]

楽しくやろうよさん

ありがとうございます。写真の時にはそれでいいとして、動画のときにちょっと困るんですよね。
演技中娘は左右に動きます。
AFポイントで娘を捕らえ続けようとするとせわしない動画になりますし
頻繁にAFポイントを変えようとすると振動で動画がぶれてしまうんです。

手前の子にAFがあってしまうのは仕方ないと思いますが
奥の保護者にAFが行ってしまうと、G6ではこんなことなかったのにと思います。

実はG6はメカニカルシャッターが壊れただけ（寿命だと思います）で
動画は問題なく撮れるので動画はなるべくG6で撮ろうかと考えています。


しま89さん
ご丁寧にありがとうございます。
「外れる場合がありました」とのことですが、
顔以外のモデルさんの一部にフォーカスがあったのでしょうか？
それとも背景にフォーカスがあったのでしょうか？
背景にフォーカスなら私の症状と同じですね。

娘がきょろきょろしているようなときに背景にAFが合ってしまうことがあるんです。
走っているときにAFが追いつかないとか、娘が手を出したときに手にAFがあってしまったとかは
仕方ないと思いますし、G6でもそういうことはありました。
でもその場できょろきょろしてるだけの娘にAFがあわず、背景にAFがあうというのは
G6ではほとんどなかったと思うんです。

AFの設定ちょっと試行錯誤してみます。なにか良い方法が見つかったらここに書きますね。

書込番号：19741544

[しま89]

その１	その２	その３

＞たぬきZさん回答遅くなってすみません。

たぶんこの写真の感じですかね。その１がピントがきちんと合っていて、その２で髪の毛にピントが移動して、３枚目で右側の瞳に合焦してます。
お子さんとちがってモデルさんのポートレート撮影ですのでピント合わなくても余り気にしてなかったのですが、動きがでると腕とか頭に合焦する場合があります。
個人的には満足してますが、お子さんの場合はたしかに問題かもしれませんね。

書込番号：19744348

[たぬきZ]

しま89さん

わざわざお写真の掲載ありがとうございます。
これは私の場合と違いますね。
私の場合はAFがスコーンと背景に抜けて娘が完全にぼけてることがあるんです。
数百枚撮って数回そんなことがある程度なのでそこまで困ってないのですが
G6ではまず見られなかったことなので不思議に思っておりました。

どうやらこの症状は私だけのようですね。
そもそも顔認識AFで子どもの写真を撮ってる人も少なそうですね。
なんとなく、近くの娘がきょろきょろしているときに
AFが（動いてない）背景にあってしまうのかなぁと思っています。

ところでしま89さん、結局 42.5mm/F1.2 ご購入されたんですね。
竹下明希さんのお写真がとても素敵だったのを覚えております。

この度はいろいろ教えていただいてどうもありがとうございました。

書込番号：19744703

[しま89]

＞たぬきZさん
>>私の場合はAFがスコーンと背景に抜けて娘が完全にぼけてる
動き物を結構チャレンジしてますがさすがにこれは無いですね。子供がいないのでうまくアドバイス出来ずすみません。
でもスレの内容から自分も１回だけしか使ってませんがGF７のキッズモードはうまく出来てるなと改めて思います。モードダイヤルの設定だけでiAの顔優先モード相当に切り替わってAFF＋連写＋タッチシャッターの設定になるから結構動いている人物撮れるんですよね。G7のシーンガイドの「子供をかわいく撮る」でタッチシャッターにした方が実は子供が撮れるんだとパナソニックは分かっていたりして。

追伸です
100-400mmは無理して購入しましたが42.5mm/F1.2 は使い道が見つからず、なぜかフォクトレンダーNOKTONclassic35mmF1.4MC買ってます。パナソニックの講習会で講師の方が余り勧めないのでこっそりとお借りして撮影してます。(^_^;)

書込番号：19747258

[ツバ二郎]

GX7でですが、顔認識で撮影して見事に背景にピントが抜けたことがあります。
スレ立てしてます。ちなみにパナからの回答は「性能限界」だったかな？
その日から信用出来ないので顔認識は使ってませんな。

書込番号：19748156　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

しま89さん

パナソニックはお任せモード優秀ですよね。
妻がiAモードで撮ってもすごくよく写るのでなかなかの脅威です。

私は娘の写真を撮るときには、フレーム内に娘の顔が収まることを確認したら
もうカメラは見ずに、娘を見て話しながら撮ってるんですよね。
乱暴な話ではありますが、フレーム内に娘の顔がある限りはこれで問題なく撮れてたんです。

42.5mm/F1.2 はお借りしたものだったんですね、失礼しました。
42.5mm/F1.2は写りは絶品ですけど、気軽に買えませんよね。
私も欲しいんですが、どうせF1.2ではちっともじっとしてない娘の目にピント合わないだろうと思って
思いとどまってます。

ツバ二郎さん
過去のクチコミ拝見しました。まさしく私と同じです。
これだけ中央にドーンと被写体があるのに背景に抜けるのは釈然としませんよね。
走ってる被写体ならともかく、座ってるのに。。。。
私も顔認識AF以外を試してみます。
私以外に同じ方がいてちょっと安心（？）しました。ありがとうございます。


これまでAFには無頓着でカメラ任せでしたが顔認識AFがどうもあやしいので
ちょっと気を付けることにしたいと思います。
みなさまどうもありがとうございました。

書込番号：19748567

[vipから（ｒｙ]

解決済みのところすみませんが
動画ならMFで撮影されては如何ですか？
AFでピントが動いてしまう場合、私ならピントを固定したくなると思います。

書込番号：19748599　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

vipから（ｒｙさん

アドバイスどうもありがとうございます。
MFは何度か挑戦しているんですが、どうも苦手でなかなかうまく撮れません。
ピーキングのマークがついてても後から確認すると微妙にピンが甘いことがあるんですよね。
合唱会のときなどはMFというよりピントを固定して撮ることもあります。
ですが運動会のダンスなどを初見でMFで撮る自信は全然ありません。

書込番号：19748638

4K動画

[アニマルカメラマン]

映像がチラチラしています。MP4、30Pです。
これでは4Kはつかえません。
原因はなんでしょうか。

書込番号：19724531

[SakanaTarou]

シャッタースピードはいくつですか？
速すぎるのかも。

書込番号：19724576

[BAJA人]

こんにちは。

パソコンのスペックの問題か、SakanaTarouさんが仰るようにシャッター速度が
速いとかが考えられますね。
動きをスムーズに見せるにはSSは1/60以下くらいがいいです。
ただしその代わりに4Kから静止画を切り出すとぶれぶれになる可能性があります。
もし静止画切り出しが目的なら動画としてのチラつきは割り切らないといけない
かもしれません。

書込番号：19724722

[アニマルカメラマン]

＞BAJA人さん
＞SakanaTarouさん

動画の設定→フリッカー軽減→１/125秒にしています。
これを1/60秒か1/50秒にすればいいでしょうか。

写真は通常絞り優先モードにしてあります。
動画を撮影するときは、動画録画ボタンを押しています。

書込番号：19724771

[テリポッキー]

＞アニマルカメラマンさん
価格コムの動画アップでは症状がよくわからないので、Youtubeに4Kでアップされた後に確認させて頂く方がよいのでは?

書込番号：19726190

[SakanaTarou]

１）そうですね。確かに価格コムに動画をアップすると、症状がよくわからないです。
２）SS 1/12０sec よりは　1/60, 1/30の方が　パラパラした感じは減るはずです。　試してみては？
３）　お使いのPCによっては４kはスムーズに再生ができないとおもいます（私のはダメです。カクカクします）。

書込番号：19726216

[SakanaTarou]

別の大きなモニターで見たら
アニマルカメラマンさんの動画の特に前半で、明るさが細かく変わる現象があるように見えました。これのことを「映像がチラチラしています」とおっしゃっているんでしょうか？

だとすると私には原因がわかりません。
屋外ですのでフリッカーではありませんし、、、
私は時々G７で４k動画とりますが、経験したことないです。
（週末に少し試してみます）

メーカーに電話ですかね？

書込番号：19726325

[東風西野凪]

＞アニマルカメラマンさん


シャッター速度を変えて、様子を見ると同時に..

１. クリエイテブ動画モードで、動画の露出制御をMにして「絞り」「シャッター速度」を固定した状態で撮影してみては如何でしょう？

シャッター速度が変わると「動画の残像効果」が変わりますからカクカクした感じが出ることあります。それと合わせて
木立の間からの撮影だと光量が少し光軸を変えた状態でも露出が変わって絞り（アイリス）が俊敏に追従する場合もあります。
通常は目立たないんですが、アイリスは基本ステップモーターで段階的に細かく動かしてるんで..微妙な変化とか..条件アウト「チラチラ」って感じがする場合もあります。14-140が悪いってことではないです..　
露出Mだと、そこは固定になりますから、比較できるかと思います。

２　AFになってるのであれば、MFにしてみる。

G7も４K動画撮影中のAFは収録映像からコントラスト検出信号を分離して　ウオブリング（小刻みにピントを動かしてピーク値を探してレンズを動かすやり方）になります。
一瞬一瞬でいうと厳密には微妙にピン位置がずれてるんですが、それが４Kとなると期待されるピント精度や情報処理の負荷が大きくて、AFは各社苦労するところ
それが..絞りが変化した時に若干動作が不安定になる瞬間があって..　絞りの動作と合わせてチラツキとして認識される可能性を否定することはできません。

今　自分は..G7,GH4の４K撮影は... 原則、動画の露出はマニュアル（M）、フォーカスはワンショットか、マニュアルフォーカスで行ってます。

パナの技術が劣ってるってことじゃなくて、各社４K動画では　いろいろと「情報が膨大で処理がいっぱいいっぱい」苦労してるところみたいです。

書込番号：19726644

[SakanaTarou]

私は　動画用にG７を使うときは
ウオブリングを避けるために普段はAF-Sで　「AF連続動作」オフに設定してます。

あと、AEロックをすることも多いです。こうすると露出がフラフラすることも無くなります。
「チラチラ」にも有効かも？

書込番号：19726660

[テリポッキー]

＞アニマルカメラマンさん
問題が発生したときの解決の方策としては、とにかくシンプルな状態にしてみること。
パソコンでもトラブルおきると、まず外部機器外したり、余分なソフト削除したりの、アレですね。

とりあえず台か三脚に固定、手振れ補正もオフ、絞りはF56〜8位で固定、シャッターも1/60から1/30位で固定
オートフォーカスも外してマニュアル。
SDカードもフォーマットしておく。
カラーモードもスタンダードかCineDあたりで、さらに超解像とか、色々な画像サービスも全てオフ
これでそのカメラのほぼ素の状態になりますね。
不確定要素を排除して素の状態を見ることです。

これで納得できたら、次のステップ。
もしこれでおかしければカメラに問題があります。
納得できて、
徐々にいくつかの機能を動作させてみると、何が悪さしているか解ると思います。

もうひとつの要素として、見る側のパソコンのパワー不足でまともに再現できない事もありますが
とりあえずYoutubeにあげておけば低解像度のマシン負荷の少ない動画もできますから、この点も判断できると思いますよ。

私的にはより良い物が欲しくて今のメインカメラは別ですが
パナの一眼動画の信頼度は国産随一だと思います。

書込番号：19726998

[デジタル系]

カメラが固定されていないので、フォーカスが動きっぱなしなんだろうと思います。

動画は、カメラは動かさない、というのが基本だと思っています。できれば、
マニュアルフォーカスのほうが好ましいです。風がある時は、木や葉が揺れる
たびにフォーカスがずれます。ずれて修正のために前後に動くので、目障りな
写真になります。

一度、三脚で固定、フォーカス固定で撮ってみてください。それでダメなら
故障でしょう。

書込番号：19727739

[アニマルカメラマン]

＞SakanaTarouさん
＞BAJA人さん
＞テリポッキーさん
＞東風西野凪さん
＞デジタル系さん

皆さんの書き込みを読んで、色々試行錯誤しました。
絞り優先オートだったので、シャツタースピードを1/80秒オートにしました。
同じ場所で同じくらいの時間。天候も同じで撮影してみました。

だいぶ改善されましたが、逆光で陰の部の明るさが細かく変化しました。
全体のノイズ感は減りました。

電話で相談して、パナのサービスステーションに、SDカードにデーターを入れて持ち込みました。
mp4のファイルとしては認識するが、動画は再生できません。
Windows７のPCしかないのだそうです。

SDカードをカメラでフォーマットして、フォルダにデータをコピーしました。
カメラをHDMIケーブルでモニターに接続し、再生しました。
結果は同じでした。
PCは関係ない。カメラで正常に撮影されていないか、モニターとの相性が悪いか。

再びパナのサービスステーションにカメラごと持ち込みました。
正常に再生できました。結局モニターがダメだったのです。
モニターは三菱RDT27IWVです。

画像がチラチラする現象は三脚をつかうと絞り優先オートでは起きません。
オートフォーカスは奥行きのある被写体だと、細かく合焦点とボケを繰り返しています。
4K動画はマニアル露出とマニアルフォーカス。できたら三脚でしょうか。

みんさん、ありがとうございました。

書込番号：19768334

4Kや動体連写のAF追従性能について

[maidodesu]

こんにちは
4Kフォトの動体追従性についての質問です。

例えば、子供の運動会でゴール地点にカメラを構え、こちらに迫ってくる状況で4Kフォトは上手くピントを追従しながら撮影できるのでしょうか？
現在はデジイチのAiサーボで不満なく撮影できておりますが、G7やFZ1000などの4Kフォトでもそれが出来れば、次はこれでと考えています。
また、4Kフォトが難しくても、パナの空間認識AF動体にかなり強いとのことですので、上記の運動会の状況でAiサーボ並みの確立で撮影出来るでしょうか？
候補はG7、FZ1000あたりを考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：19714332

[しま89]

パナソニックの４ｋのページに作例が掲載されています。運動会の状態を模擬的にしたのも入ってますので参考にして下さい
　↓
http://panasonic.jp/dc/4kphoto/gallery/

綾瀬はるかさんのCMが始まりましたね。

書込番号：19714884

[ＭｉＥＶ]

AI SERVOは機種によって、ピンきりですが。

書込番号：19715087

[maidodesu]

＞しま89さん
早速の情報ありがとうございます。
いろんな例があって楽しいページですね。4Kフォトが欲しくなる作例ばかりです。（笑

作例はキレイですが、全面にピントがあってるように見えます。写真のサイズが小さいのでどこにフォーカスがあっているのかがよくわからないですね。
例えばもう少し遠くからズームしている状態で走っている姿を大きく写すイメージでも子供にフォーカスし続けるのかな？と思っています。

書込番号：19715222

[うすらトンカチ２００７]

＞パナの空間認識AF動体にかなり強いとのことですので、上記の運動会の状況でAiサーボ並みの確立で撮影出来るでしょうか？

下記の動画のラストあたりで男性が手前に歩いてくる映像を見るとわかると思いますが空間認識はシングルAFのみでサーボはできないといった方が良いでしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=FB2t05JQmLY

コントラストAFのみのPANA機ではコントラストAF+位相差AFのAPS-C機NX1やピントにシビアなフルサイズ機のα7R2にも及びません。
一度ピントが外れたら復帰が遅いというのが現状のコントラストAFの欠点です。（α機でもコントラストAFのみのα7Sの場合はGH-4のように復帰が遅くなります。）

以前dpreviewというサイトで実験していたと思いますが、手前に走ってくる自転車を連写したEOS7D（位相差AF）：α600（像面位相差AF）：GH-4（コントラストAF）の合焦率が9：7：3だったと思います。

コントラストAF機で動体をサーボAFしたいならパンフォーカスで撮るしかないでしょうね。

書込番号：19715667

[maidodesu]

＞ＭｉＥＶさん
こんばんは。
現在使用しているのはEOS40Dです。そろそろ買い替えを検討しています。
出来るなら次はもう少し小型軽量にしようかと思っています。

書込番号：19715775

[maidodesu]

＞うすらトンカチ２００７さん
こんばんは
なるほど、かなり進歩したとはいえ、コントラストAFだけでは苦しい場面があるようですね。
特に静止画連射では今のAiサーボと同じようには行かないのかな。

動画撮影も今までのビデオカメラはセンサーが小さいからあまり気にならなかったけど、センサーの大きなカメラで動画を撮ると被写体深度が浅いのでAFの精度が良くないと大変ですね。

書込番号：19715815

[びゃくだん]

なんかG7では動体無理みたいなこと書かれてますけど、少なくとも静止画に関しては運動会程度なら問題ないと思いますよ。
シングルAFだけでなくAF-Cでも空間認識AFは効果が出ますし、パンフォーカスで撮るとかありえないです。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000016977/SortID=19313497/ GX8ですがG7も殆ど同じAF性能です
http://s.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=17845343/


ただ、4Kフォトで前後に移動する動体は現状かなり厳しいのではないかなと。
センサーの読み出しがボトルネックになってるとか何とか。

書込番号：19716160　スマートフォンサイトからの書き込み

[maidodesu]

＞びゃくだんさん
情報ありがとうございます。

ワンちゃんも鳥さんのも凄い。並みの一眼レフは真っ青の動体撮影能力ですね。これなら運動会の子供レベルなら問題なく追従しそうですね。
それにしても技術の進歩は凄いな〜。撮影されてる方の腕も凄いのでしょうけど。
チョット気になるのは、徒競走で一番前なら大丈夫そうですが、2番目以降だとどうなのか？
うちの子はあまり足が速くないのでいつも後ろの方ですので。(笑
今のAiサーボは真ん中に撮りたい子供を合わせればちゃんと後ろでもあってくれます。
4Kフォトはこの場面ではまだチョット難しそうですね。

書込番号：19716299

[びゃくだん]

4Kフォトが現状まだまだだと思うので、それなら慣れたキヤノン機をまた使う方が安心感はあるかもしれませんね。

40Dからだと8000Dあたりはどうでしょうか？
若干小さくなり、重量が260gくらい減ります。
より小型軽量のX7もありますが、こちらはAFが中央のみクロスなので40Dと同じ感覚では使えないかも知れません。

http://camerasize.com/compact/#288,597,448,ha,f SL1はKiss X7、T6sは8000Dのことです。

書込番号：19716384　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞maidodesuさん

動体追従性は結構個人差があるのでパナのページを出しましたが、４ｋ付いてはG7というより機能上1眼レフ機には劣ると思います。
4Kフォトは、4K動画の1コマを切り出すことで、約800万画素で30コマ/秒の超高速連写を実現する機能です。通常の撮影では240fpsでコントラストAFを行うのに対し、4Kフォト時は30fpsになるのでそのぶんAFの動きは通常よりもやや緩慢になるそうで。そのため、向かってくる被写体を超高速連写するのにはあまり適さないと言われてますが、対象の動きの速度が何処まで許容できるかで変わってくると思います。ただ、横方向に動く被写体や位置が決まっている被写体を狙うには非常に重宝というか一瞬を逃さないで撮影が出来ると言われてます。

書込番号：19716625

[maidodesu]

＞びゃくだんさん
わざわざ比較情報までありがとうございます。
改めて最近のエントリークラスと比べると40Dは大きくて重いですよね。カッコいいんですけどね。(笑
たしかに運動会は未知のパナ機より確かに使い慣れたcanon機の方が安心ですね。

kissや8000D(すごい型番ですねー)だとかなり小さく軽くなるでしょうけど、結局レンズが大きいので出かける時にチョット荷物になるんですよねー。なので次の買い替えはフォーサーズ機にしようと目論んでいます。
運動会だけはもうチョット40Dでなんとか頑張ろうかな。

書込番号：19716644

[maidodesu]

＞しま89さん
4Kフォトの技術的な情報ありがとうございます。フムフム、なるほど納得です。
でもあっという間に今の弱点も解消されるんでしょうね。
ほんの数年前までコントラストAFのミラーレスで動体撮影はムリなんて言われてたのに、今やここまで進歩してます。
4Kフォトは現時点では私のピンポイントの要求にはもう少しっぽいですが、それ以外では今までにない写真が撮れそうな素敵な機能ですね。

書込番号：19716686

本日パナソニックのコマーシャルを見ました

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

このカメラを所有しています。
本日、テレビでパナソニックの4Kのコマーシャルを
見ました。
カメラのモニターに写し出された画像を
指でタツチすると、ピントの位置が変わり
タツチしたところにピントが合うと言う
コマーシャルです。
このカメラにも付いていますか?
取説を見ましたが無いような気がしますが
教えてください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：19712777

[☆Ｍ�E☆]

安心してください、
付いてますよ♪



詳しくは 後程 誰かが…(^^;;

書込番号：19712786　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

http://panasonic.jp/dc/4kphoto/focus_select/
ファームアップでの対応じゃないですかね？ダウンロードしてください！そうすればできるようになると思います！
僕も欲しいです笑

書込番号：19712829

[アナスチグマート]

フォーカスセレクトですね。
こちらに使い方が記載されています。
http://av.jpn.support.panasonic.com/share/eww/jp/dsc/fts/win/DMC-GX8_G7_2.0_SQC0373_jpn.pdf
ファームアップが前提です。

書込番号：19712879

[しま89]

ダウンロードしてバージョンUPでの対応です。他の方にマクロ撮影を道具に頼っていると非難される機能ですが非常に楽しいですよ。
あと同時に電子シャッターが「AUTO」に設定出来るようになります。G7の欠点SS1/4000以上が必要な時に電子シャッターに一々切替えてからの使用でしたが、切替無しで電子シャッターが使えるように成ったので単焦点開放での撮影が楽になります。

書込番号：19712951

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞☆Ｍ�E☆さん
＞sho_U_5さん
＞アナスチグマートさん
早速のご返事ありがとう。(*^^*)
本日旅先で手元にパソコンがありません。
明日戻りますので、トライします。
ありがとうございました。(⌒‐⌒)

書込番号：19713027

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞しま89さん
ありがとうございます。(^-^)v
しま89さんのブログ等、いつも拝見しています。
カメラ初心者には非常に参考になります。
ライカ100〜400mmの件も参考になりました。

書込番号：19713092

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞☆Ｍ�E☆さん
＞sho_U_5さん
＞アナスチグマートさん
＞しま89さん

本日、バージョンＵＰができました。
ありがとうございました.(^_-)-☆

書込番号：19715904

レンズのフィルター

[popai1511]

G7を購入しました初心者です。
レンズに傷が付くのではと心配になり
フィルター購入を検討してますが
付けない方が良いとか
メーカーによっては汚れが落としにくいフィルターもあるようですが
フィルターは必要なんでしょうか
購入するならどこのフィルターが良いでしょうか

書込番号：19704882

[おかめ@桓武平氏]

＞popai1511さん

夜景など点光源がある場合や逆光の場合は、フィルターがあるとゴーストが発生しやすいので、付けない方が無難です。

書込番号：19704899

[里いも]

こんにちは

フィルターはレンズの保護用とお考えください、レンズが汚れても直接ふき取るのはキズのもとですが、フィルターなら外して
洗剤つけて水洗いも出来ます。
また、カメラを落下させた場合もフィルターだけの損害で済んだ話はよく目にしています。
しないよりは、した方のメリットがはるかに大きいのです。
おすすめは、ケンコーやマルミなどよろしいかと。

書込番号：19704917

[アルカンシェル]

こんにちは。

雨の降り始めや、混雑した所での他人のクシャミ、レンズキャップを外す時に誤ってレンズを触ってしまったとか、野外ではいろんなことがありますので、フィルターレンズを装着しています。

フィルターレンズは、着いた汚れが取れ易い撥水加工がされているものが、取れ易くていいです。

マルミから撥水加工がされているフィルターレンズがあります。

http://www.marumi-filter.co.jp/product/01/exus_lp.php
http://www.marumi-filter.co.jp/product/01/dhg_s_lp.php

書込番号：19704919

[びゃくだん]

買ったばかりの初心者であればとりあえずは付けた方がいいですよ。
付けて強い光源があると画質に悪影響が出ることはありますが、いきなり傷が付くよりは萎えないと思います。
あと、自分はごく稀にですが蓋をし忘れたままバッグにしまう時があって、その場合運悪く何かが当たってしまうとプロテクターが付いてないと傷がつく可能性があります。
そういう意味でもつけておいた方が安心です。

自分はケンコーのPRO1D 58mm使ってますが、MARUMIのDHGは汚れが取れやすいと評判です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B001F7BFL0

書込番号：19704922　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

popai1511さん こんにちは

自分の場合　G6ですが　撥水加工がどの位持つかが心配で　低価格のPRO1D plus プロテクターかMCプロテクター NEO のどちらかを　使っていますが　問題なく使えていますし　画質の落ちも気にならないです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607725207.html

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607502525.html

書込番号：19704957

[fuku社長]

保護目的なら付けた方が良いのでは？

描写云々、ゴースト云々言われていますが気になるなら外せば良いと思いますし。

初めてなら付けた方が無難だとは思いますな。

個人的には保護フィルターは装着しています。
子どもが不用意に触れることもあるので。

メーカーはケンコー、マルミが無難でしょう。

安いのだとMCプロテクター、高いと撥水とか汚れにくいとかの付加価値がプラス。

ケンコーのMCプロテクターNEOかPro1D、マルミだとDHGかスーパーDHG辺りが良いかな。

どうしてアイコンが怒っているだろうか？

書込番号：19704980　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

自分の場合は街中のスナップですけど、一日撮り歩くと結構いろんな物が着いてますよ。
汚い話で申し訳ないですが、自分や他人の飛沫的な物だったりが多いのかも…
拭けばいいという意見もありますけど拭き傷だって怖いですしね。
自分はプロテクトフィルター付けてます。
製品も安価なもので自分の場合はよく利用するマップカメラオリジナルのフィルターですね。
安価でシンプル（枠に何も印字されてない）なので気に入ってます。

書込番号：19705026

[☆Ｍ�E☆]

Kenko レンズフィルター PRO1D プロテクター (W) 58mm
https://amazon.jp/dp/B000PJ5844/
私はこれを使ってます(^o^ゞ

レンズを傷から守ってくれます(o^-')b !

書込番号：19705042　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai1511]

皆さんさっそくのアドバイス
ありがとうございます。
高額なレンズ保護にもフィルターは
必要なようですね。
アルカンシェルさんから教えて頂いた
マルミの動画での説明
とても参考になりました。
皆さんから御紹介受けました商品
検討して
さっそく購入したいと思います。
ありがとうございました。

質問内容に間違いないか何回も読み直し
アイコンは、間違って押してたようです。
指摘されてから気づきました・・・・

書込番号：19705061

[ミスター・スコップ]

popai1511さん

保護フィルターにも色々あって、かなり高い商品もありますが、私は一番安いハクバを愛用しています。枠の文字が目立つ以外は、非常に満足しています。

あと、過保護になるかもしれませんが、使用中は強い光があろうがなかろうがフードを付けっ放しにしています。安心感がさらに増します。

最近は、フィルターもフードも装着出来ない出目レンズの出番が増えたので、以前より危機意識は減りましたが‥‥。

・ハクバ・保護フィルター(必要なサイズをお選び下さい)
http://www.amazon.co.jp/dp/B001902E5Y

書込番号：19705091

[デジ亀オンチ]

レンズは、資産とか、言われるけど？
人それぞれです。
フィルムカメラ時代には、レンズのカラーに合わせて、UVやスカイライトフィルターを、カメラ販売店で、勧めてくれました。
今は、フィルターメーカーが、生き残りを掛けて、凄いフィルターを開発しています。
レンズ保護から、撮影環境保護に（汚れ防止に汚れ落とし他）
反射防止コーティング、高透過性。
NDフィルターや偏光フィルターも、進化しています。
使い方は、フィルターカタログをご覧ください。
フィルターで、書籍も、沢山有ります。
私は、フィルターを必要な時にしか、使用していません。

書込番号：19705096

[ｈｏｔman]

液晶フィルムは付ける自分ですが、プロテクトフィルタは付けた事はありません。
一つ買って持っていましたけれど、ＰＬフィルタを使用する時に取り換えが面倒なのと
余計な物を付けると、何のために高性能レンズを買ったのか判らなくなる為。
街中で撮影しますと、知らない間に石跳ねなどでレンズの前玉に傷が入ることが有りますが
自分の場合、それは諦めています。

考え方次第ですね、レンズごとにプロテクタフィルタを付けると
それだけ費用がかさみ、逆に画質は低下するんですけどね。

例えプロテクタフィルタを付けても、カメラボディやレンズの鏡筒（文字通り筒の部分）は
保護できない、傷が付く可能性があります。
画質を考えればプロテクタフィルタはない方が良いだろうし、
資産価値として考えるのなら、保護できるのは前玉だけ・・・
まさに考え方次第ですね。

書込番号：19705216

[@yacchi]

不注意な方、雑な方、なによりもシャッターチャンスと思う方は、つけておいた方が無難かな。

汚れが落ちなくなったら、買い替えればいいから、安いものでもいいんじゃない？

書込番号：19705474

[彩雲幻月]

確か、マルミさんのは、カラーバリエーションがたくさんあって、枠の色が選べたと思います（今もありましたっけ？（＾＾；）。

一度、お遊び気分でREDを買いましたが、いつもはケンコーさんのを使っています。

薄枠タイプは、レンズキャップが付けにくいので、☆Ｍ�E☆さんもお薦めされてるワイドタイプが使いやすいですよ（＾＾）

書込番号：19705665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

彩雲幻月さん

> 薄枠タイプは、レンズキャップが付けにくいので、☆Ｍ�E☆さんもお薦めされてるワイドタイプが使いやすいですよ（＾＾）

細かい事で申し訳ありません。薄枠もワイドタイプ(W)も、広角側のケラレを防止するために枠が薄くなっているので、この2つは意味合いとしては全く同じだと思います。勿論、メーカーやシリーズが異なれば、彩雲幻月さんの仰るように、レンズキャップが付け易い/付け難いと言う事はあると思いますが‥。

> 確か、マルミさんのは、カラーバリエーションがたくさんあって、枠の色が選べたと思います（今もありましたっけ？（＾＾；）。

昔は、レンズの鏡筒はブラックと決まっていたので、枠もブラックだけでOKでしたが、今はレンズの鏡筒がシルバーやホワイト等の場合があるので、フィルターの枠も合わせられればいいですよね。最近、37mmのND(8)フィルターを購入したのですが、これを装着するレンズを含め、レンズは全てブラックで統一しているのに、37mm・NDフィルターでブラックにしようとすると、販売価格が2倍以上。かなり気になりますが、カラーを合わせるだけの為に2倍はきついと思い、渋々シルバーにしました。

書込番号：19705812

[popai1511]

レンズもですが
レンズカバーさえも落としたり置き忘れたり
ヒヤヒヤものです。

色々ネットで検索してみましたら
レンズキャップストラップ付とかも
あるんですね〜

それぞれそこまで高い品物でもないですので
皆さんからのアドバイスを参考に
付けたり外したり試しながら
使ってみようと思います。

G7購入したばかりですが、使えば使うほど
色々な機能があり楽しくなりますね〜

書込番号：19705962

[彩雲幻月]

ミスター・スコップさん、
ご説明ありがとうございます。
ワイドだから広い、ということではないのですね。

一度、超薄枠タイプのを使ったことがありまして、レンズキャップがつけにくく、失敗だなぁ、と思ったので、ワイドタイプ＝幅広と認識していました（＾＾；

popai1511さん、
フィルターの掃除は、フィルターにもコーティングがしてありますので、私は基本、エアブローと乾拭きでやってます。

変にハァーっと息をかけて湿らした状態で拭き取ると、コーティングがおかしなことになって綺麗に取れなくなるので、要注意です。

丸洗いはしたことがありませんでしたが、汚れがひどくなったらやってみようと思います＾＾

G7 、楽しい機能満載ですね。私もすごくお気に入りのカメラです。
ドンドン撮影、楽しんじゃってください（＾＾）

書込番号：19706829　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

ミスター・スコップさん、
後半をスルーしていました（＾＾；

NDフィルターの枠色の違いたけで、値段が倍も違うんですか！？それは不思議ですね。

店頭でしたら、店員さんに理由を聞きたくなっちゃいますね。値札の貼りミスですか？って。

欲しい方のが安かったら、もちろん、そんなことは致しません。高くなったらヤブヘビですので（笑）

書込番号：19706849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

彩雲幻月さん

わざわざ、コメント、ありがとうございます。

> NDフィルターの枠色の違いたけで、値段が倍も違うんですか！？それは不思議ですね。

説明不足で、申し訳ありません。色違いは、メーカーもシリーズも異なるフィルターでの話です。購入した37mmはあまり数量が出ないサイズようで、例えばND4の58mmなら、同じメーカー・シリーズのブラックが1482円、シルバーが1718円と2色ラインナップされているのですが、37mmだとこのメーカーも別のメーカーもブラックがそもそもラインナップされていません。ブラックがラインナップされている(ブラックしかラインナップしていない)別メーカー(何を隠そう、パナソニックです)にすると、購入したシルバーの2倍以上だったので、色には拘らない事にしました。逆にレンズがシルバーなので(保護)フィルターもシルバーにしようとすると、メーカー・シリーズが限られるため、安価なメーカー・シリーズと較べれば、これまた高くなってしまいます。例えば(1)(2)のシリーズで考えると、シルバー・46mmの場合、安い(1)にはなくて、高い(2)にしかありません。元々(2)を選ぶ積もりだったのならいいのですが、(1)や同様に安いメーカー・シリーズを選ぼうとしていた場合、色と価格のどちらを重視するのかと言うささやかな！問題に直面します。

(1) Kenko レンズフィルター MC プロテクター NEO
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JUFXFWQ

(2) Kenko レンズフィルター PRO1D プロテクター (W)
http://www.amazon.co.jp/dp/B002ZFJOSC


> 店頭でしたら、店員さんに理由を聞きたくなっちゃいますね。値札の貼りミスですか？って。
> 欲しい方のが安かったら、もちろん、そんなことは致しません。高くなったらヤブヘビですので（笑）

最後の行はナイス！ですね。中学生の時、エクステンションチューブのセットを買おうとしたら、妙に値札の価格が安く、セットでなく単品だったら困るなと思い、店員に質問した所、見事、2倍以上に値上がりしてしまいました。その時の悔しさ・無念さは未だ忘れられません！！

書込番号：19707361

[しま89]

＞popai1511さん　こんにちは
自分も保険の意味も兼ねてフィルター付ける派です。安いのもありますが、12mm以下の広角ですとケラレを気にして薄いのを付けてますが、LUMIXのレンズには純正のLUMIXのフィルター付けるのを基本にしています。見た目にこだわってるだけですが(^_^;)
PLとかNDはケンコー、マルミの安いのを選んで付けてます。
あとよくレンズカバーを無くすということですがショルダーストラップに付けるキャップクリップでhufaというのがあって私も使ってますが結構便利ですよ。
　↓
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IJ0N9HY

書込番号：19708153

シャッター音は

[バーコードヘッド]

Ｇ２を使ってます、小型で軽くて写りが良いので愛用してます。
おおむね満足しているのですが、ただ一つの不満が　シャッター音です、静かでいいかなと思っていたのですが
ペンタックスＫ３を買ってからはなんともしょぼい感じがしています。
Ｇ７のシャッター音はいかがでしょうか？　Ｇ２所有で比較できる方がおられましたら教えていただけるとありがたいです。

書込番号：19702672

[子どもと散歩]

＞バーコードヘッドさん

G7使っています＾＾
Ｇ2は使ったことは無いです＾＾

音は「シャコ！」ですね。
「バコ！」と表現される方もいます。
静かには感じないかも知れません。
上品な音には程遠いです。
指摘するレビューも少なくないですね。


尚、使われないかも知れませんが、Ｆｎキーに無音設定を割り当てれば直ぐに呼び出せます。



Ｇ2経験者の方のご意見を気長に待ちますか・・・

書込番号：19702873

[☆Ｍ�E☆]

お近くの店頭で現物を確認するのが良いと思います！

シャッター音の好みは人それぞれだと思いますので、ご自身で聞くのが良いと思います…(^o^ゞ

書込番号：19703250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

音量は違いますが、音質はわかると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=pZUdENhugxY
https://www.youtube.com/watch?v=GumPvZILWxc

書込番号：19703357

[まるるう]

一眼レフ機の重厚な音ではなく、軽いシャッター音ですね。
以前使っていた、オリンパスPL3のほうが重厚な音で好きでした。

G3、G5、G6、G7と使ってきましたが、シャッター音は極端に変わってないのでは。
言葉で表現するのは難しいので、私も店頭で現物の音を聴いたほうがいいと思います。

書込番号：19703414

[デジタル系]

最近のミラーレスのいいところは、無音（シャッター振動なし）撮影ができるところだと
思っています。

重厚な音がいい、というのはちょっと変わってますね。重厚な音＝シャッター振動多い、
じゃないでしょうか？

書込番号：19703450

[まるるう]

＞デジタル系さん
＞重厚な音がいい、というのはちょっと変わってますね。

あくまでもシャッター音としては重厚な一眼レフのほうが好みということで、
音が大きい（振動が多い）ほうが良いという意味ではありません。

無音の電子シャッターによるシャッターショックのない撮影ができる
ミラーレス機のメリットは大きいと思ってます。

書込番号：19703472

[ミスター・スコップ]

バーコードヘッドさん

バーコードヘッドさんが気になさっているのは、当然ながら、メカシャッターのシャッター音の事ですよね？ちょっと話が横道に逸れるかもしれませんが、私は、シャッター速度が1/100〜1/250秒辺りで、メカシャッターとレンズ搭載手ブレ補正が悪影響を及ぼし合っている場合があると聞き、また自分で試してもその辺りのシャッター速度では原因不明の解像度低下があったので、動体以外では電子シャッターを使うようにしています(モードダイヤルのカスタムに4通りの設定を入れてありますが、そのうち3通りは電子シャッターにしてあります)。動体の時、メカシャッターに切り替えるのが面倒ですが、慣れました。なので、メカシャッター(の音)ばかりを気になさる必要は、もしかするとないのかもしれません。ご参考まで。

ここでも時々話題になったようですが、私が参考にしたのは以下です。

・LUMIX DMC-G7/GH4/G5/GM1 電子シャッター VS メカシャッター
http://www.digitalpictureworld.net/lumix/gx1/G5ElectronicShutter.html

古い記事ですが、p5に、手ブレ補正に対する疑念が書かれています。
「これが目立つのは、42mm側での撮影時だ。ていねいに撮っていれば手ぶれしそうにない1/160〜1/200秒でシャッターが切れた写真で、仕上がりに妙なブレを生じることが少なからずあるのだ。ブレの質からすると、露光中に手ぶれ補正機構（補正レンズ系）が動き続けてしまっていることによる“レンズブレ”のような気がしないでもない。特に、タッチシャッターを使っていると発生頻度が高くなるようにも感じられる。」
・着実な進化を見せる「LUMIX_DMC-GF5」に潜む、不可解な落とし穴
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120627/1041670/

書込番号：19703486

[ミスター・スコップ]

バーコードヘッドさん

ごめんなさい。書き忘れです。私が使っているのはG5です。G7のイメージセンサーは(GX7と同じはずですが)読み出し速度が上がっているので、電子シャッターにはさらに向いていると思います。

書込番号：19703509

[まるるう]

＞ミスター・スコップさん
シャッターショックの起きやすいSS 1/60〜1/320で自動的に電子シャッターに切り替わる
「電子シャッターAUTO」が最近のアップデートで加わりましたね。
こういった地味なアップデートも大歓迎です。

＞バーコードヘッドさん
G2と同様にG7でもメカシャッターの音はショボい部類に入ると思いますよ。

書込番号：19703511

[SakanaTarou]

＞バーコードヘッドさん
私のG7のメカシャッター音は、うるさい品のない安っぽい音ですね。重厚な音ではないです。
電子シャッターにすると今度は何も聞こえません。撮っているのかどうか不安になるくらい。

書込番号：19703601

[水瀬もゆもゆ]

G7のシャッター音はこんな感じです。
G6と比べるとちょっと違うみたいです。
http://minase.on.arena.ne.jp/lumix/G7.wav

書込番号：19703642

[ミスター・スコップ]

まるるうさん

情報、ありがとうございます。
GシリーズではG7が対象のようですね(*)。G5は残念ながらバージョンアップの対象ではありませんでした。
まるるうさんは、シグマバッテリーの件と言い、知識や経験が豊富でいらっしゃるのでとても尊敬しています。これからもよろしくお願いします。


SakanaTarouさん

> 電子シャッターにすると今度は何も聞こえません。撮っているのかどうか不安になるくらい。

機種によって異なるかもしれませんが、電子シャッターの疑似シャッター音の、音量(オフを含む)や音色(G5には搭載されていない機能です)は変更出来ると思います。SakanaTarouさんは疑似シャッター音を完全にオフになさっているのではありませんか？SakanaTarouさんのご用途に合っているのなら、勿論、現在の設定でOKと思いますが‥。


(*)
メカシャッターとレンズ搭載手ブレ補正が悪影響を及ぼし合っているのは、私の経験では、MEGA O.I.S.では確認出来ず、POWER O.I.S.ではハッキリと確認出来ました。以下のスレを拝見すると、POWER O.I.S.がやっぱり怪しいようですね。

・電子シャッターAUTO
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19359191/

書込番号：19703906

[SakanaTarou]

＞ミスター・スコップさん
教えていただいてありがとうございます。
私は電子シャッター、音楽の発表会の撮影に使うので、音が出ないのはむしろ好都合なのですが、あまりにも音がしないので、時々心配になりますね。
（絞りが開放でない時は絞りの音がするのでわかるのですが、室内の発表会では絞り開放で撮るので音がしません。）

書込番号：19703967

[バーコードヘッド]

＞SakanaTarouさん　＞ミスター・スコップさん　＞水瀬もゆもゆさん　＞まるるうさん　＞デジタル系さん　＞ＭｉＥＶさん　＞☆Ｍ�E☆さん　＞子どもと散歩さん

　多くの方々にご教示いただき、感謝しております。ありがとうございました。
シャッター音と撮った写真とは　何の関係もありませんが、耳に心地よい音であれば気分が良いと思います。
ありがとうございました。







　

書込番号：19704244

[ミスター・スコップ]

バーコードヘッドさん

既に解決済なので、余計な事とは思いますが、少しコメントさせて頂きます。

振動の面から、動体撮影やフラッシュ使用の場合以外は、電子シャッターがいいのでは？と思い、コメントさせて頂きました。ただ、バーコードヘッドさんが気持ち良く撮影出来る事は凄く重要ですよね。そこで、ちょっと趣向を変えて、カメラの「格」からメカシャッターについて考察してみます。

初代7Dの開発では、ユーザーが好むシャッター(レリーズ)音を調査し、好まれるシャッター音を目指しています。7D2のカタログにはそうした記載はありませんが、シャッター音には同様の配慮があったものと推察しています。一方、同じキヤノンでもX7のシャッター音は非常に頼りなく聞こえます。シャッター音を「格」と関連付けても可笑しくはなさそうな例です。

フォーカルプレーンシャッターの性能は、最高シャッター速度や(イメージセンサーサイズが異なる場合は直接比較出来ませんが)シンクロ同調速度が一つの目安になります。以下に各社の最高(メカ)シャッター速度、シンクロ同調速度を示します。エントリークラスと「格」が一段上の機種を取り上げています。

(単位： 秒)
・G7： 最高メカシャッター速度：1/4000、シンクロ同調速度：1/160、GX8： 最高メカシャッター速度：1/8000、シンクロ同調速度：1/250
・X7： 最高シャッター速度：1/4000、シンクロ同調速度：1/200、70D： 最高シャッター速度：1/8000、シンクロ同調速度：1/250
・D3300： 最高シャッター速度：1/4000、シンクロ同調速度：1/200、D7200： 最高シャッター速度：1/8000、シンクロ同調速度：1/250
・K-50： 最高シャッター速度：1/6000、シンクロ同調速度：1/180、K-5ii： 最高シャッター速度：1/8000、シンクロ同調速度：1/180

「格」の違いが顕著に表れていると思います。特に、幕速がそのまま表れるシンクロ同調速度での差は、ある意味、誤魔化せません。

シャッターが高性能になれば、シャッター音が心地良くなるとは限りませんが、多分、逆は真だと思います。G7はエントリークラスでなくミドルクラスに相当すると思いますが、メカシャッターから判断すると紛れもなくエントリークラスですから、シャッター音が心地良くなくても仕方ないと思います。G7の価値は、それ以外にあると思いますし、そこを認めてあげないとG7が可哀相に思います。

PS.
振動の面から、シャッター音が心地良いのが、撮影全体から見て望ましいとは限らないように思います。ただ、例えば一眼レフの高速連写機だと、ミラー音を含め、連写音が心地良過ぎて、意味もなく連写したくなりますよね！これもある意味、仕方ないと思います。一方で、昔と較べ、静音シャッターへのニーズが高い事も事実です。撮ってる本人がいくら心地良くても、周りの方にとっては迷惑でしょうから、気配りは大切だと思います。要は、バランス感覚でしょうか？？

書込番号：19704277