LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

ペットの撮影について

[うさぎ大佐]

よろしくお願いします。

当方5年前よりDMC-GF2を使っております。最近バッテリーのへたりと
カメラの不具合（シャッターが押しにくい）があり買い替えを考えています。

GF2購入当時は旅行への持ち出しとディズニーでのパレードなどの撮影を
目的に購入したのですが最近飼い始めた「うさぎ」の撮影をメインに
機種を選定しております。

値段で考えるとDMC-GF7Wが安くて持ち運びしやすい、カメラ屋さんの
お勧めはGX7MK2をお勧めされました。価格コムで検索したらこちらの機種が
生産完了で安くなっているとの事で候補に挙がりました。

そこでお伺いしたいのですが
・上記の機種でペットの撮影に適した機種、お勧めの機種はありますでしょうか？
・4Kモードで撮影した場合画質は下がるのでしょうか？
　（出来れば引き伸ばしてパネルで飾りたいと思っています）
・純正のレンズであれば流用が出来るようですが、使う上で不具合はありますか？

本来であれば店頭で実機を見て触ったり、店員さんに伺えばよいのですが
近隣店舗では取り扱いが終わっていたのでこちらでお伺いいたしました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20415708

[パクシのりた]

室内でウサギを撮るってことですよね？
あまり動かないにしても、キット付属の便利ズームは開放F値が大きめ（普通ではありますが）なので
絞り開放で撮ってもISO感度も結構上がるだろうしシャッタースピードも遅くなりがちと思います。

暗いところでは基本光を足してやるべきですが、フラッシュ撮影はちょっと、というかんじだと、
開放F値の小さな（いわゆる明るい）レンズを使ったら良いかと思います。
開放F3以下はこちら
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1
さらに明るい開放F２はこちら
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
多分近距離で撮影されることが多いでしょうから、
これらの中から25mm以下のものがよいのかな。
そのへんのレンズだけ買ってみるという選択肢もあるかと。ボディ買うより安くあがりますし、
もしG7キット買ってもレンズ暗くて・・・ってなると思います。

今売ってるマイクロフォーサーズのカメラは最低でも1600万画素ですが、
４Kは800万画素程度ですので、あまりにも大きく印刷しようとすると画素足りないかもしれませんね。

書込番号：20415772

[彩雲幻月]

こんばんは。
ペット撮影はしていないので、具体的な細かな点の良し悪しは、今一わかっていないかもしれませんが、
横位置（カメラそのままの向き）の撮影がメインなら、GX7mk2、
縦位置（カメラを90°回転して縦長の写真）で撮ることも多いのなら、G7、でしょうか。
液晶がチルトタイプかバリアングルタイプか、で得意不得意がありますので。

同じチルトタイプのGF7は、連写性能が今一だと思うので、候補から外しますかね。

レンズは25mmの単焦点か30mmマクロ、などがあると便利だと思います。
ウサギ撮りだけなら42.5mmも良いかもですね。

書込番号：20421970

[彩雲幻月]

続けて失礼します。
GF7の連写、仕様を確認したところ、カード容量一杯まで撮り続けられそうですね。
連写に関しては、問題なさそうです。

4K動画、4Kフォトが不要で、ファインダーがなくても大丈夫でしたら、GF7も候補にしてもいいかもしれません。
連写を多用されるのでしたら、連写時の液晶の見え方（黒くブラックアウトするかしないか）は、確認された方がよいでしょうか。
以上訂正させていただきます(´、丶)

書込番号：20422152　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

私も彩雲幻月さんと同意見で、横に使うことが多いならチルト液晶のGX7MK２、縦に使うことが多いならバリアングルのG7がオススメ。
GF7は買い替えてよかった感が低いかも。手軽に使いたい…ならいいのですが。

４Ｋは画質劣化はないと思います。動画以外で見ましたが、通常撮影とほぼ同等です。画角以外は。
画角は狭くなります。１６００万画素から８００万画素にトリミングした感じかな？
８００万画素が少ないかどうかは、撮影している写真を3328×2496ピクセルにしてプリントしてみてくださいね。

レンズですが、いまお持ちのレンズはそのまま使えます。
あえて言うと、14mm/14-42mm旧型は写りがイマイチ・・・なので、新しいレンズのほうがいいかも。僕はこの２本は殆ど使わずドナドナ。
現在はパナソニックの12-60mmが割りとお気に入りです。G7、GX7MK2のキットレンズは14-140mmですけど。両方共に「便利ズーム」ですが、本当に便利です！楽しいです。


僕はGF3からG7に買い替えしました。ほぼ縦位置で花や昆虫を撮っています。

高感度ISO800までは普通に使えることの幸せ。ISO1600までAutoで使えるようにしています。
明るい星にオートフォーカスが出来る星空撮影（ただし明るいレンズ必須）。暗い部屋でもオートフォーカスできるローライトAF。
電子シャッターで無音撮影。動物を連写で撮るならなおのこと。通常シャッター音、G7は結構しっかりした音が出てしまいますが電子シャッターは無音です。GX7MK２は少し小さいんだっけ？
安定したグリップ。余計な力は入らず、自然に握れます。GF3でちょっと気になってました。

G7を買った後にGX7MK２が発表されやっちゃった感がありましたが今はG8が安くなることを待っています。
ファインダーはやはりレンズの上がいいや。


G7にしろGX7MK２にしろ、GF2から格段の進化を感じるはずです。良い買い物を！

書込番号：20424307

[彩雲幻月]

私も4Kのことを書かせてもらいますと、にっこりと！さんのおっしゃる通りで、
1600万画素のセンサーの、800万画素の部分でクロップ（意味は、切り出し、で合ってると思います）しているので、画質そのものの劣化はありません。

また、よくある、動画のキャプチャではなく、一コマ一コマをちゃんと写真として切り出せるように、シャッター速度を早くして記録されているため、シャープな写真が得られます。

ただ、800万画像なので、さすがにA3程に引き伸ばすと粗（あら）が出てくるかも、ですね。
その辺は実際にプリントされてる方のご意見が正確だと思います。
私は43インチの4Kテレビに映して見ていますが、画質に不満を感じたことはないです
（FZ1000はノイズが気になりましたが、G7は大丈夫でした）

でも、動きもの相手だと、4Kは一瞬を逃さずにずっと撮れるので、本当に便利な機能ですよ。
ぜひともG7、GX7mk2で体感してください（＾＾）

書込番号：20425004　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

うさぎ大佐さん　こんにちは

G7ですが　キタムラ限定で　25�oレンズ付きが　格安で出ていますので　G7購入するのでしたらキタムラネットが良いと思いますよ。

http://shop.kitamura.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF+LUMIX+DMC-G7H-K+%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4954591506907/

書込番号：20425409

[にっこりと！]

すみません、間違えました。
GX7MK2のキットレンズは12-32mmもしくは15mm単焦点でした。G7は14-140mmがキットレンズです。
12-32mmはキレのいいレンズで好きでした。壊しちゃいましたので今はありませんがとても好印象です。

書込番号：20428120

[小松24]

とりあえず４Ｋフォトでネコ・・・
レンズは４５〜１５０です

書込番号：20497858

４ｋで撮影してきました。

[しま89]

その１	その２	その３	その４

運動会のシーズンですので動き物でも４ｋ使えますよという作例をアップします。
品川のアクアパーク品川でイルカショーの撮影会がありましたので参加して来ました。ふだん動く方向や速度が一定の被写体なら４ｋフォトで十分撮影出来ますと書き込んでましたので、４ｋフォトの参考になれば幸いです

本当はリレーとかの運動会の作品を出せればいいのですが、子供がいませんので保護者でない物が撮影していると不審者と間違われる可能性がありますので作例が出せず申し訳ありません。

撮影は42.5mmF1.7、マニュアル SS1/500、絞りF1.7固定、ISOオートで撮影してます

その８まであります

書込番号：20280231

[しま89]

その５	その６	その７	その８

作例その２です
残念だったのは35-100mmF2.8を持って行かなかったこと、ライトがあたるからF5.6でもと言われましたがアクアパークのドルフィンパフォーマンスは結構暗かったです。

書込番号：20280245

[子どもと散歩]

＞しま89さん

いつか行ってみたいです＾＾

（電車の広告で知ってはいたのですが、なかなか機会が＾＾；）

書込番号：20281277

[かばくん。]

＞しま89さん
私も4Kフォト使っています。少し変わり種かもしれませんが、飛行機の夜流しの撮影に便利です。
シャッタースピード1/30で途切れなく撮影すると衝突防止燈{アンチコリジョンフラッシュ}も比較簡単に撮影できます。
通常のデジイチだと多少難しめの課題です。

書込番号：20286731　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞かばくん。さん
ありがとうございます
５時から安くなりますのでお仕事帰りにどうですか

書込番号：20287814

[しま89]

＞子どもと散歩さん

素敵な作例ありがとうございます。ぜんぜん変わり種じゃありませんよ。空港デッキからの飛行機撮影も４ｋフォトの得意にする撮影だと思ってます。
空間認識AF搭載されて動きもにも強くなっているはずなのになかなか４ｋの作例が上がらず残念に思ってます。

書込番号：20287840

[けーぞー＠自宅]

あれまあ、奇遇ですね。

http://www.bs11.jp/education/7452/
楽しさいっぱい写真旅

http://www.youtube.com/watch?v=9LTy7PXCKxE
第2回「品川〜日本橋 最新アクアスポットを撮る！」（10月14日放送）

です、です。
パナソニックの冠番組ですよん。。。

書込番号：20287841

[しま89]

＞けーぞー＠自宅さん
情報ありがとうございます。GX7ｍｋ２で４ｋフォトですかね。

書込番号：20288012

[子どもと散歩]

今日、行ってきました＾＾


4Kフォトではないですが、GF7+15ｍｍF.7で通常撮影です。


ポンチョ買って子供に着せて前列へ、私は後ろの安全な列から撮影ですｗ

書込番号：20345758

[SakanaTarou]

RX１００

G7+15mmF1.7	GM１＋45mmF1.8	GM１＋45mmF1.8	G7+15mmF1.7

私も行ってきました。夜のイルカショーで、GM１＋45mmF1.8 または　G7+15mmF1.7 、普通の静止画撮影です。
動画はRX100です。

書込番号：20492186

外付けフラッシュ

[kosuke_chi]

主に日中シンクロ用に外付けフラッシュを購入しました。NISSINのi40です。純正よりも軽量コンパクトで連続撮影可能回数も多いです。
ＦＰ発光で1/4000まで同調しますので、屋外晴天時では、内蔵フラッシュ使用時（1/160まで）のシャッターショックの影響はなく、またf11やf16まで絞り込まれることがありません。ワイヤレス発光も使え、360度回転するので多彩な撮影ができ重宝します。Ｇ７とのバランスも良さげです。

書込番号：19356822

[あふろべなと〜る]

ｉ４０は僕の知る限り
歴代の数あるクリップオンストロボの中で最高傑作と思う♪

あのライカにも純正として採用されたんだよなああ
まあだからなんだ？という程度の話でもあるけど（笑）

書込番号：19357148

[salomon2007]

ソニーのα7�U用に欲しいね、Aマウント機でも使えると思うし^o^/。
μ4./3用としても欲しいんだけど、一応オリンパスの純正があるからね。機種毎の販売（シューの形状ごと？）だから一個で使いまわせないのがあれかな。まあ純正の４、５万円するのと比較したら安いから良いんだけど。

書込番号：19357202

[BAJA人]

こんにちは。

私も欲しいストロボです。
G7とのマッチングはばっちりですね。
E-M10にはまだこれでも大きいかな〜・・・

書込番号：19358091

[kosuke_chi]

＞salomon2007さん
確かに他メーカーのカメラにも使いまわしができるといいですよね。
試しにニコン・フルサイズ機に取り付けたら、M（マニュアル）発光はできますので、手動で光量調整すれば使えなくはないです。
FP発光はできないので、用途としては暗いところで内蔵フラッシュよりも光量が欲しいシーンでしょうか。

書込番号：19358452

[むらさきくん]

＞kosuke_chiさん
昨日G8を購入したのですが、困っていることがありましてこちらのスレにたどり着きました。
何に困っているかというと、ストロボ発光設定時に連写ができないということです。
DMW-FL360Lと同タイプといわれますが、オリンパスのFL-600Rだからダメなのでしょうか。

そこでスレ主様は
>純正よりも軽量コンパクトで連続撮影可能回数も多いです。
とコメントされていらっしゃいますが、これは連写で連続発光できる回数が多いということでしょうか？

G7でできるならG8でも可能じゃないかと？と思い、是非お聞きしたくて書き込ませていただきました。
宜しくお願い致します。

書込番号：20364923

[けーぞー＠自宅]

連写で連続発光ですか？
発光エネルギーとチャージ量、時間のバランスによると思いますが。。。
大発光量のフラッシュ（電気回路が強靭）にて、少量発光させるなら間に合うかも。。。

書込番号：20365085

[kosuke_chi]

＞むらさきくんさん
連写は純正ストロボでも設定不可となるのではないでしょうか。NISSINのi40をG8に取り付けてみましたが、そもそも連写マークにＸ印が付くので不可ですね。連続撮影可能回数とは連写のことではなく、あくまで単写での連続回数のことです。単写の早押しで２コマ／秒くらいはいけそうですが。

オリンパスのFL-900Rは連写追随できるようですが、これまでストロボはm4/3で互換性がありましたが、果たしてFL-900Rはどうなんでしょうね。互換性があるなら買いたいストロボです。

書込番号：20365241

[むらさきくん]

＞kosuke_chiさん
返答ありがとうございます。

よくよく取説を見てみましたら、フラッシュ使用時は連写できない旨が記載されていました。
今回オリンパスからG8に乗り換えたのですが、あっちでは普通に連写できていたので、思わぬ落とし穴でした…。

しかしスレ主様はG8もお持ちなんですね！
試してみていただけて嬉しかったです。
ありがとうございました。

書込番号：20365398

[むらさきくん]

＞kosuke_chiさん
こんにちは。

よくよく調べてみたところ、 G8、GX7MK2、GH4 は連写発光できるみたいです。（G8取説264P）
ですがkosuke_chiさんがお持ちの i40 私が持っている FL-600R では連写できないことがわかっていますので、恐らくパナソニック純正のストロボじゃないと連写できないのではないかと思います。

ですので、 FL-900R は今までの流れから言うと無理っぽい気がします…。

書込番号：20369888

[kosuke_chi]

＞むらさきくんさん

情報ありがとうございます。G7では不可だったものがG8では可能になったのですね！
ＦＬ２００ＬはFP発光できないのでキャンセルしましたが、連写で使えるなら考えようと思います。

書込番号：20371185

[kosuke_chi]

＞むらさきくんさん

ＦＬ２００Ｌで試しましたので一応のご報告です。G8の連写Ｈで室内だったので1/64でしたが、延々と連写可能でした。延々というのは連写70枚連続でさすがに壊れそうで撮影を終えたためですが。TTLだと保護機能が働くのか3、4枚まででした。

あとついでにフジのEF-X20ですが、G8に付けてマニュアル発光ならできます。連写も可能ですが単４電池２本なので、1/64で24枚まででした。面白いことにSS1/320でシャッターが切れます。1/400以上だとシャッター幕でケラレますので、本来能力はSS1/320までOKということでしょうか。

フジので連写可能ということは、FL-900Rもマニュアル発光なら連写できないでしょうか？

書込番号：20400313

[kosuke_chi]

＞むらさきくんさん

すみません、間違えました。FL-900Rではなく、お持ちのFL-600Rでマニュアル発光なら連写できないでしょうか？

書込番号：20400342

[あふろべなと〜る]

＞本来能力はSS1/320までOKということでしょうか。

これは一概には言えないですよ
ストロボ側の性能の問題もあるし、発光量も関係あります

ストロボは閃光とはいえ光量で発光時間が変わります
当然、フル発光が一番発光時間が長いです

ゆえにシンクロ速度というのは発光時間が長いストロボでも
シンクロできるように余裕をもって設定してあるわけです

なのでその事象は
「そのストロボで、その発光量ではシンクロできる」
という事をしめしているだけです

そのストロボでもフル発光では使えない可能性もあるということ

書込番号：20401000

[むらさきくん]

＞kosuke_chiさん
返信が遅くなってすみません。
今質問されているのに気づきました…。

残念ながら FL-600R はFL580L と入れ替えで手放してしまったので Mモードで連写できたかどうかはわかりません。
でもフジのストロボでできるのなら FL-600R もできたかもしれませんね。

書込番号：20422099

液晶保護フィルム？

[ハント館長]

どうしても欲しくてヤフオクにて中古品を購入しました。
届いたのですが、液晶画面にフィルムっぽいのが貼られているようです。
斜めに傾けて見るとうっすら紫色に反射するようです。

液晶全面に綺麗に貼られているように見えます。
0.5mm位小さめです（内側に貼られています）

セロテープで軽く剥がそうとしましたがとれませんでした。
私としては保護されているのであれば大変助かるのですが、もしそうじゃなければ
新たに購入して貼らなければ成りません。

実は以前他のカメラで、液晶保護フィルタだと思って無理やり剥がそうと大変な目にあった経験があるからです！
お使いの先輩方から教えていただければ幸いです
m(_ _)m

書込番号：20335701

[太郎。 MARK�U]

＞ハント館長さん

普通やや内側になるので、そのまま使えば良いと思います。

書込番号：20335723

[fuku社長]

液晶フィルムの角にしっかりセロテープを貼ったら剥がれませんか？

フィルムだと角からだと剥がれると思います。

フィルムのような物は薄いですか？

フィルムより厚いなら保護ガラスの可能性もあると思います。
フィルムより剥がれにくいと思います。

液晶に比べ、全体的に小さいなら保護フィルムか保護ガラスは貼っているのではと思いますね。

書込番号：20335750　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

パナLumixの液晶面にはコンデジを含めて、メーカ側で保護フィルムを予め貼っている機種はありません。
何か貼ってあるようでしたら、前ユーザの扱いによると思います。

書込番号：20335776

[まるるう]

＞斜めに傾けて見るとうっすら紫色に反射するようです。
間違いなく貼ってありますね。紫色に反射する保護フィルムありますよ。
綺麗に貼れているのでしたら、そのまま使うのが良いと思います。

確か、Kenkoの保護フィルムは粘着が強力で、セロテープで剥がしにくい物があります。
以前剥がそうと思いましたが、剥がれなかったことがあります。

書込番号：20335781

[☆松下 ルミ子☆]

多分 貼られていると思いますが、出品者に確認するのが良いと思います！

書込番号：20335838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハント館長]

皆様早速教えていだきありがとうございました！
このまま使ってみます

自分は不器用なのでこんなに綺麗に貼れたことがないです・・・(^_^;)
これからもよろしくお願いします

いいカメラですネ
機能が沢山あり本来の能力引き出せないと思います

シャッタカウント調べると1800回位でした。
電子シャッターはカウントされないんでしょうね？

ありがとうございました

書込番号：20335847

[にっこりと！]

ハント館長さんこんにちは
私も中古で買いましたが、なにやら貼られているようでした。

シャッターカウンターは140程度。キャッシュバック後でしたがバーコードは切り取られずそのまま。

ありがたやありがたや。

書込番号：20336112

[AM3+]

心配ならその上からもう一枚貼れば良いのではないでしょうか。

これで精神衛生的に安心ですね。

書込番号：20336163

[fuku社長]

＞自分は不器用なのでこんなに綺麗に貼れたことがないです・・・(^_^;)

最近のは気泡レスなので以前より貼りやすですし、料金は発生しますがショップで貼ってくれるサービスもありますね。

シャッター1800回程度、まだまだ使えますね。

楽しんでください。

書込番号：20336286　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ハント館長さん
いいもの手に入れましたね、電子シャッターはカウントされないそうです。

撮影楽しんでください

書込番号：20336889

連写について。

[小田原くん]

今、DMC-G7にPanasonicの45-200mmレンズを使って撮影などをしています。　
古いレンズなのでAFC時の連写は遅くなるのはすでに知っているのですが、シャッタースピード優先モード以外のモードだとAFS時でも連写が遅くなってしまいます。(M,A,Pの時です)　色々な環境下、設定で試してみても改善しません。何方か改善策など知っている人がいましたら、お願いいたします。

書込番号：20236788　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

カードの種類に関係します。書き込み速度の遅い古いものだと、特に。タイプを教えてください。

書込番号：20236874　スマートフォンサイトからの書き込み

[小田原くん]

class10のもので、３２GBのものです。

書込番号：20237304

[taka0730]

絞りによって変わりませんか？開放なら速くて、絞ったら遅くなるとか。
私はGH4ですが、そんな気がします。
絞りを変えて、秒針のある時計を連写して、秒間何コマ撮れたか教えてください。

書込番号：20237342

[かばくん。]

私も半年ほど前に知ったのですかもはやclass10にはほとんど無意味になっていてUHS IIでないと高速連写に支障が出るようです。わたしは転送速度200MB/s以上のカードに換えてから快適に連写できるようになりました。
価格のサイト内で確認してみてください。

書込番号：20237429　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

貴重な情報ありがとうございます。
いま使用しているのは UHS-I U3 書込速度60MB/s 64GB ですが、これでも買った当時8000円くらいして、結構性能いいと思っていたんですが、いまは UHS-IIいうのがあるんですね。なんと書き込み 200MB/s以上ですか。
ただ、GH4のマニュアルにはUHS-I に対応としか書いてありません。UHS-IIのカードを使って効果あるんでしょうか。
GH4のスレで聞いてみようと思います。

書込番号：20237798

[taka0730]

http://blogs.yahoo.co.jp/kawacame1959/67471024.html
こちらに実験したサイトがあるのですが、ボディがUHS-IIに対応していないと、逆にUHS-Iより遅くなるようです。
かばくん。さんのカメラはなんですか？200MB/s以上のカードに変えてどのくらい速くなったのでしょうか？
口コミを探したのですが、その話題がどこに書かれているかわかりませんでした。
どの口コミが教えてください。

書込番号：20237878

[びゃくだん]

Sモードなら問題ないという事は少なくともカードではない気がします。

一番疑わしいのは絞りですが、本当にSモードの時でしょうか？Aモードで開放の時は問題ない、というのなら解るんですが…。
自分は45-200mmはG6で使ったことがありますが、Aモードで絞った時に明らかに連写が遅くなるのを体験してます。

書込番号：20238094　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

g5作例	g7作例	d5200作例	d7200作例

＞taka0730さん
おはようございます。私のカメラはlumixのG5,G7,ニコンのd5200,D7200です。
UHS IIを使って変化のなかったのはG5でした。G7はメーカが対応していると書いてあるから当たり前ですが、ニコンの二台は非対応なのに、エンドレス連写できるようになりました。嬉しい誤算ですが、気を付けないとすぐメモリーカードが一杯になるから考えものです。

書込番号：20239012　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

キャノンも絞りを最小絞りまで持っていくと連写が半減近くなるから、同じく絞りが追い付かないのかも

書込番号：20239114

[にっこりと！]

AFSではなくAFFになっている……ということはないでしょうか？

スイッチはAFS/AFFで、設定がAFFになっている〜とか。

G7に同世代の45mmMACROを着けてみましたけど特に遅くなることはないです。P、Aモード同じ。
カードはClass10（UHS-Iではない）で試しました。

10秒ほどシャッターを押してみましたが、息切れすることなく連写しっぱなしです。
G7の連写は気持ちいいくらい速いですね。

AFSってフォーカスと露出は固定だと思いましたけど。そうなるとレンズは関係ないような。

書込番号：20240476

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
G7はJPGで約１０0枚分のバッファを持っているので珍しい猛禽さんに出会って連写しているとバッファフルになってしまうんですが、そこからの回復時間がカードの種類に種類でかなり変わるので用途によって使い分けてます。町中のスナップなら普通のカードで充分ですね。
一度、バッファフルになるまで試してみてください。面白いですよ。

書込番号：20243041　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

再度Class10（使用カードはPanasonic製８GB UHS-Iではない）で連写してみました。
なんでしょうね、たしかに遅くなることがあるようです。押し始めから少し遅いです。

昨日は問題なかったのに。それと、SDのカードを（カメラで）フォーマットしてから３回試しましたが高速連写です。
遅かったのはその１回だけでした。原因はわかりません。

他のClass10（使用カードはPanasonic製４GB UHS-Iではない）もフォーマット後は問題なく高速連写します。

45mmMACROでは問題なしで45-200mmのみ？所有しておりませんので検証できません。ごめんなさい。
一度メーカーに問い合わせたほうが良さそうですね。
PanasonicのWebサイトから問い合わせられます。翌日に返答がある場合がありますので利用されてはいかがでしょう。
（以前問い合わせたときは金曜日の夜に質問して土曜日に返答がありました。）


G7のファームウェアV2.2です。設定はアスペクト3：2L、JPEGファイン、連射速度H、ISO200（固定）


かばくん。さん
> G7はJPGで約１０0枚分のバッファを持っているので...

バッファフルが高速連写中にゆっくり連写になるということであれば、UHS-I U3（Sandisk 16GB R60MB/ｓ） でバッファフルが来ませんでした。
パソコンでメモリカードを確認しましたが600枚超えてました。夜に試したのでうるさくて止めましたが、恐ろしく連射し続けますね♪
他２回テストしましたが、430枚、313枚、うるさくて止めましたがやはり連写しっぱなしです。

UHS-I U1（キタムラ 8GB R80MB/ｓ 税込820円♪）では200枚くらいでゆっくりになりました。書き込み完了はすぐでした。
Class10（上記８GB）では100枚に満たずゆっくりになります。書き込み完了は20秒以上かかりました。

恐るべしUHS-I U3。

上記もAFS、Aモード、45mmMACROを着けています。

書込番号：20244301

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
テストありがとうございます。サンディスクのカードは、バッファフルにならずずっと連写できるんですが、あやしいgigastoneのUHS Iは90MB/sの表記でもバッファフルになり4Kフォトも12秒位で書き込みエラーでストップします。
口コミを参考にリーズナブルなカードを手に入れたいものです。

書込番号：20245871　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

こんにちは。
私もサンディスクのカードを使っていますが、UHS-1、UHS-2のいずれも、50枚目ほどでバッファフルで、連写速度が落ちました。
なので、G7ではUHS-�U の恩恵は、ほぼ受けられないと思っています。

書込番号：20248753　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

	こんなのを撮るのに連写性能は大事です。

＞彩雲幻月さん
メーカーだけで特定するのはダメみたいですね。
写真のサンディスクはずっと連写できました。左のギガストーンは160枚辺りで遅くなりました。
G7との相性が在るみたいですね。

書込番号：20253950　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

小田原くんさん、まだ解決しませんか？

失礼ながらひょっとして「シャッター速度が遅かった」なんて事ないですか？

ISO感度を低く固定して暗い所で撮影すると露光時間は長くなります。特に45-200mmは明るくないレンズですから。
露光時間が長くなると連写間隔が長くなりますので、当然ながら連写スピードは遅くなります。

Ａモードはシャッター速度をいじれませんから。Pはプログラムシフトで可能ですが、ISO感度を低く固定しているのであれば必要なところまで上げられないと思います。
ISO感度の値を大きく（ISO1600とか、3200などに）、もしくは最大値を設定してISOオートにしてみてはいかがでしょう。

追加ですが、パナソニックのWebサイトから（別件ですが）問い合わせたところ、な、なんと１時間で返信が来ました。
早すぎてビックリです。（返答が単純で、それ修理期間終わってますって程度のことだったので早かったのでしょう）



＞かばくん。さん
Kingstoneのは UHS-�TU1 ですね。私のキタムラブランド（メモリは東芝製）のU1と同程度の結果だと思います。
やはり連写にはU3が必須ですね。

パッケージに表示している 書き込み○KB/ｓ とかはあくまで「最大」ですから期待しないほうが良いようです。
論理的に最大ってだけですから。
（カードに表記されているのは読込速度の方なのでご注意を。現在のはシールが違うようですが最大書込速度45MB/ｓの製品だと思います）

UHS-�UU3 は４Ｋ（動画・フォト）のような大容量保存後の回復で差がでるのかな？

書込番号：20255447

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
おはようございます。何となく状況が見えてきました。私は高速連写に現状、最高クラスのUHS-�UU3が必須と思い込んでいましたが、UHS-�TU3で大丈夫な様ですね。今度試してみます。かなり安いので助かります。よいヒントを頂きました。ありがとうございます。

書込番号：20260517　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
おはようございます。UHS I U3でテストしたところ快適に連写できるようになりました。
PCへの書き込みはUHS IIより少しだけ遅いですが安いので助かります。よい情報ありがとうございました。

書込番号：20285808　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

＞かばくん。さん

お願いがあるのですが。

USB3.0接続のUHS-�U対応カードリーダライターをお持ちですか？

４GB程度のデータをSDカードへコピー、カードからパソコンへコピーの時間を計っていただけませんか？
UHS-�U U1、UHS-�UU3、UHS-U3 これらに（パソコンからの）書き込みと、（パソコンへ）読み込みで傾向がわかると思いまして。

私が疑問に思っているは、UHS-�U U1 の存在です。そのカードは果たして UHS-�T U3 より速いのか？です。
UHS-�U非対応たとえばGH4などに使えば UHS-�T U1 として動くので U1 の最低速度は担保されているのでしょうが、UHS-�U対応の機器に入れた場合、最低保証速度のU1と同じ書込み・読込み速度ってことはないと思いまして。

UHS-�U機器に入れた場合は U5 とか、そんな表記の仕方はなぜしないのかなぁと思った次第です。


参考までに、USB3.0接続 UHS-�T対応のカードリーダライダーでは
UHS-�TU3（Sundisk）で書込み２分４０秒、読込み３分ちょうど　なぜか書き込みのほうが速い…
UHS-�TU1（キタムラ）で書込み４分４０秒、読込み３分４３秒
Class10（パナソニック）書込み１１分４秒、読込み６分３０秒
余談ですが、USB2.0接続のDVD-RAM（殻付き）だと…２時間くらい？
（※平均ではなく１度のテスト結果です）

Class10の書き込み速度はずいぶん遅いようです。連写するとあっという間に書込み遅延が起こりそうですね。
これが４K（動画・フォト・フォーカスセレクトなど）だと、書込みが終わるまでにだいぶ待たされそうです。

書込番号：20290130

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
今のカードリーダーが3.0対応でないためこれを機会に3.0のリーダを調達中です。少しお待ちください。
どれくらいの差が出るか興味津々です。

書込番号：20295098　スマートフォンサイトからの書き込み

DMC-GX7のボディ内手振れ防止と比較してのご意見

[Mrs.Henley]

お世話になります。

DMC-G7にLUMIX 100-300mmをつけて撮影した際のGX7との比較をご存知でしたら教えてください。

DMC-GX7を所持していたのですが、紛失してしまいました（泣）
（きっと盗難なのだと思いますが確かではありません･･･）

主な撮影は息子のサッカー（U12)の試合（フルサイズのフィールドです）撮影なのですが
GX7に100-300ｍｍをつけて撮影した状態で、キレイに撮影できていました。（自己満足ですが。）

再度GX7の購入を検討しましたが、生産中止になっているので
市場に出ているGX7は中古がほとんどになりますよね？

そこで、G7の購入も検討し始めたのですが、
G7にはボディ内に手振れ防止がないようなので、100-300ｍｍをつけて
三脚なしで撮影した際のブレにどの程度影響があるのか気になります。

100-300ｍｍにはレンズに手振れ防止機能があるのですが、やはりボディの手振れ防止機能と違ってきますか？


また、みなさんでしたら、GX7の再度購入とG7の購入どちらを検討しますか？
Panasoniｃのミラーレス以外は考えておらず、
GX7MK�Uの購入は予算オーバーです。

ご意見頂戴いただけますよう、よろしくお願いいたします。

書込番号：20298102

[SakanaTarou]

＞Mrs.Henleyさん
G7でサッカーを撮ったことはありますが、
100-300は使ったことはありません。またGX７は使ったことがありません。ですから、ご質問にダイレクトにお答えすることはできません。

ですが、一般的には　望遠レンズの場合は　レンズ内の手ぶれ補正の方が　ボディ内の手ぶれ補正よりも撮りやすいはずですよ。　

G7にオリンパスの300mmF4 (レンズ内の手ぶれ補正あり)をつけて戦闘機とか撮ってみましたが、なんの問題もありませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20097885/#tab

またG７にオリンパスの40-150mmF2.8（手ぶれ補正全くなし）をつけてサッカーを撮ったこともありますが、これも問題なしです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/#tab

シャッタースピードさえ十分速くできれば（1/1000 - 1/1600secくらい）、恐れることはないと思います。

「GX7の再度購入とG7の購入」でしたら　「G７の購入」ですね。

書込番号：20298138

[新宿区在住]

＞Mrs.Henleyさん

GX7のボディ手ぶれ補正は、レンズ手振れ補正と排他です。
つまり、レンズ補正が付いていないレンズを装着した際に有効になります。

これまでもGX7＋100-300mmで撮影されていたとのことですが、
特別な設定変更をしていない限り、GX7のボディ手振れ補正は動作していなかったはずです。
GX7も100-300mmも、ボディ補正とレンズ補正を同時稼働させて補正効果を上げるハイブリッドISには未対応ですので、
レンズ補正が優先され動作していたでしょう。

それで綺麗に撮れていらっしゃったのなら、迷わずG7でよいと思いますよ。
G7は空間認識AFを搭載し、GX7より動体撮影に強くなっていますし。

よいフォトライフを！

書込番号：20298211

[パクシのりた]

GX7のとき、どういう設定で撮っていたか次第ですが、

レンズ内の手ぶれ補正優先で撮っていたのだとすれば、G７でもそのまま撮れば大差ないと思います。

ボディ内優先でだったのなら、それがレンズ内になることになります。
レンズ内の方が強力なら、むしろ前より効くようになるかと。

書込番号：20298228

[もとラボマン ２]

Mrs.Henleyさん　こんにちは

GX7　ボディない手振れ補正は付いていますが　パナの100‐300�oのレンズの場合レンズ内に手振れ補正が付いていて　

レンズに手振れ補正が付いている場合　レンズの手振れ補正が優先され　ボディ内手振れ補正は　OFFになっていると思いますので

G7にしても　同じレンズ内手振れ補正で手振れ補正行うので　今までと変わらないと思います。

書込番号：20298229

[まるるう]

＞Mrs.Henleyさん
紛失お気の毒です。

＞100-300ｍｍにはレンズに手振れ防止機能があるのですが、
やはりボディの手振れ防止機能と違ってきますか？

G7とGX7、100-300mmを持ってます。
上で皆さんが書かれているとおり、GX7はレンズ内手ブレ補正が
優先されるので手ブレ補正の効き具合はG7と同等となります。
おそらく、GX7でもレンズ内手ブレ補正を使っていたはずですよ。

あと、GX7のボディ内手ブレ補正はあまり強力ではなくて、
レンズ内手ブレ補正のほうが補正効果は大きいようです。

G7はG8が今月末に発売されるので、今が買い時だと思います。
性能もGX7よりも、ワンランクアップしてるので良いですよ。
機能満載のG7、おすすめです。

書込番号：20298307

[Mrs.Henley]

＞まるるうさん
＞もとラボマン ２さん
＞パクシのりたさん
＞新宿区在住さん
＞SakanaTarouさん

早速のご回答ありがとうございます！

GX7をとっても気に入っていたので（購入1年強です）、
かばんの中に入っていないことに気づいたときには血の気が引き、めまいがしたほどのショックでした･･･

手振れ補正の件や、AFの速さの件でお奨めいただいたので、G7を購入する気になりました。

14-140mmのレンズもなかなか評価が良いようなので、
新品のレンズキットを購入しようと思います。

お知恵をくださいました方々、
ほんとうにありがとうございました！

書込番号：20298531

[もとラボマン ２]

Mrs.Henleyさん　返信ありがとうございます

自分もGX7使っていますが　紛失したようで大変ですね。

書込番号：20298594

[しま89]

DMC-G7にLUMIX 100-300mmをつけて撮影した際のGX7との比較、どちらもレンズでの手ブレ補正ですので変わりません。
G7の方がレンズの光軸上にEVFがあるので被写体を追いやすくなります。
G7のAFのDFDでの追従が良すぎるので100-300mmのAF追従性の悪さで撮影にストレスがかかります。
100-300mmは使えないとなって100-400mmを購入になります。
100-300mmを買い取りに出して買い取り値段の低さに落ち込みます。

GX7残念ですね。G7は今が最安値ですので思い切って購入の方がいいと思います。14-140mmも付いてますし。

書込番号：20299753

[チェンマイの隠居]

　最近までＤＭＣ−Ｇ６とＤＭＣ−ＧＸ７に１００−３００ｍズームをつけて野鳥を追いかけていましたが、
最近ＤＭＣ−Ｇ７が買いやすい値段になったので購入しました。
結果は大正解でした。
　Ｇ６からＧ７になって、連写はとても速くなりましたし、ＥＶＦのライブビューを生かしたままでも
そこそこの速さで連写（中速）できます。
それに、ＣＰＵが強化されたせいでしょうね、あらゆるレスポンスがはっきりと俊敏になりました。
どのボタンもすぐに反応してくれるようになりましたし、ＥＶＦと液晶モニターの自動切り替えも早くなりました。
ＡＦもとても速くなりましたし、ダイヤルが前後についたことで操作性も向上しましたし・・・・カタログには表現されない点でいろいろな点が随分改善されています。
　ＤＭＣ−ＧＸ７はＤ６よりは発売時期が新しいのですが、連写能力はＤ７どころかＤ６にも劣りますし、
一番気に入らなかったのはボディが薄すぎて、望遠レンズを装着した時の保持がとても難しく、
ついつい用のないボタンに触れてしまうことが多々あって、あまり使っていませんでした。
１００−３００ｍｍズームをお使いになるのでしたらＤＭＣ−Ｇ７は絶対にお買い得だと思いますよ。
ついでですが、パナの１００−３００ｍｍズームはとても良いレンズだと思います。
手振れ補正もよく効きますし、絞り解放でも結構シャープですので、光量の十分な時以外は絞りは
解放でばりばり使っています。（実は現用の１００−３００ｍｍは二代目で、一代目はハズレでした）
　ＧＸ７のボディ内手振れ補正は、１００−３００ｍｍズームでは使えませんし、
仮に使えたとしても３００ｍｍレンズに対してはまったく能力不足です（ＭＦレンズで体験済みです）。
ご参考までに・・・・。

書込番号：20299781

[Mrs.Henley]

＞チェンマイの隠居さん
＞新宿区在住さん
＞しま89さん
＞SakanaTarouさん
＞もとラボマン ２さん
＞パクシのりたさん


皆様、ご回答をいただき、ほんとうにありがとうございました。

G7を買う気満々になりました（笑）

G8のボディ内手振れも気になりますが、なにせ予算オーバーなので･･･

皆様にベストアンサーを差し上げたいのですが、3名さましか選べないようなので、
最初にご回答いただいたお三方をえらばせていただきました。

G7で長男の卒業式をきれいに残してあげたいです。

書込番号：20305477

[パクシのりた]

Goodアンサーありがとうございます。
後付けで思ったことですが、100-300はまあまあ大きく重いですよね。
それ考えると、おっきなグリップできちんとカメラをホールドできるG7の選択で、
やはりいいのではないかなーと思います。
僕はE-PM2で使っちゃってますけど、はっきり言って大きいレンズになるほどホールドがきついです。
しまいには、机などの角にぶつかってケガするの防止のためのEVA素材でグリップ作りましたｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000021849/SortID=20289367/ImageID=2603900/

書込番号：20305533