LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

VARIO PZ 14-42 の機能

[o-zakenomi]

使い方教えて

PZ14-42mmレンズをG7に付けたのですが
ズームレバーの下のもう一つのレバーの使い方が解りません。
どういった場面で使うのですか。　教えて下さい。

書込番号：20114255

[あれこれどれ]

フォーカシングレバーです。
MF用です。

書込番号：20114264

[にゃ〜ご mark2]

FOCUSと書いてますよ。ピントを自分の好きな位置に変えられます。

普段はオートフォーカスで十分なのかもしれませんが、昔コンデジ(MF不可)で蛍を撮影しに行った時、暗すぎてピントが合わず撮影出来ませんでした。こういう場合は、マニュアルでピントを合わせます。
また夜景などでも、オートフォーカスではピントがズレてる場合が多々ありますよ。本気で夜景を撮る時は、マニュアルでピントを合わせてます。

書込番号：20114274　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

直リンが効くかどうかは不明ですが、ここに書いてあります。

http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/h_/h_ps14042.pdf

書込番号：20114275

[まるるう]

＞o-zakenomiさん
G7の背面上に、フォーカスモードスイッチがありますよね。
これをMFにすると、マニュアルフォーカスになります。
このとき、レンズのこのレバーでフォーカスを調整します。

一般的なレンズは、フォーカスリングが付いてますが、このレンズはレバー式なんです。

書込番号：20114424　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-zakenomi]

皆様早速のご返答に嬉しさいっぱいです。
＞あれこれどれさん　提示した頂いたメーカーの取説は私も見ましたが理解出来ずに
スレを立てました。
＞まるるうさん　背面のMFレバーにはまったく気が付きませんでした。
今早速やって見た結果、胸のつかえが取れました。
まるるさんにはいつも教えて頂き有難うございます。

皆様有難うございました。

書込番号：20114784

[沖縄に雪が降った]

使い物にならんけどね

書込番号：20114928

[o-zakenomi]

＞沖縄に雪が降ったさん
ぷ！　＞使い物にならんけどね　
確かに・・・・・
「まるるうさん」に教えて頂いて早速動かしてみましたが
私も「おや!!」でしたね。広角端ならいけるかも知れませんが。

書込番号：20115284

G７で流星群は撮れるのか？

[SakanaTarou]

ペルセウス座流星群、近づいてきましたが、皆さんは興味ありますか？

みなさんだったら流星群をどうやって撮りますか？
私は、星空の撮影は慣れていないので、みなさんのお知恵を拝借したいと思っています。

カメラはG7、GM１があり、レンズはオリンパスの７−１４F２．８、パナの15mmF1.7が使えます。三脚はありますが、赤道儀はありません。
夜空の綺麗な田舎で　今のところ天気予報は　晴れ。
うちのあたりでは夜の１２時半くらいには月が沈みますので、午前１時から４時くらいまで撮れると思います（翌日は休みで）。

G７、7mm, MF, ISO3200, SS 25sec, F2.8、JPEG+RAW （ホワイトバランスオート） インターバル撮影
にしたいと思っています。（数枚試し撮りして、条件はアジャストします）。。

１）　どちらの方角にカメラを向けるか悩みます。
ペルセウス座自体は北東の方角ですが、流星はそこから四方八方に流れるはずで、必ずしもそっちを向いていなくてもいいと思います。
南に天の川があるはずなので、それを入れたほうがかっこいいかなーと思っています。

２）長秒時ノイズリダクションをどうするかも悩みます。
G７はISO400以上だと長秒時のノイズが顕著なので、そのままではダメで、通常なら長秒時ノイズリダクションをオンにします。
（5,10,２０秒で試しました。ISO100, ISO200なら SS20secまで長秒時ノイズは気になりません。ISO400では５秒なら許せるが、10,20秒はダメです。ISO800以上の場合、5秒でもダメです）。

ところが長秒時ノイズリダクションをオンにすると、撮影時間が２倍かかってしまい、貴重な流星が写る確率が半分になってしまいます。

調べてみると、ダークフレームを撮影しておけば、後でまとめて長秒時ノイズリダクションと同じようなことができるということでした（ダーク減算というらしい）。ただ、これ、経験がなくてうまくできるかどうか（うまくソフトが使えるかとか）　不安です。

今のところ考えているのは、最初に数枚　長秒時ノイズリダクションをオンまたはオフにして　写真を撮っておき（条件設定を兼ねる）、
あとは　数枚ダークフレームを撮影、その後長秒時ノイズリダクションオフにしてインターバル撮影。最後にまた数枚ダークフレームを撮影しておく。
こんな感じでやろうかと思っています。

流星群の撮影、コツなどありましたら、ぜひご教示ください。

書込番号：20102356

[AE84]

ペルセウス座流星群楽しみですね＾＾
私は☆撮らないんでアドバイスとかはできないですが・・・・

書込番号：20102690

[もとラボマン ２]

SakanaTarouさん こんばんは

星の場合はあまり動かないので　25秒で　撮れると思いますが　流星の場合　光源が動きますので　なるべく明るいレンズ使う方が良いと思います。

その場合　明るいレンズだとシャッタースピード早くなる場合もありますので　連射で対応する必要があるかもしれませんし　どこで　いつ流れるかも分からないので　運も重要になってくるかもしれません。　

書込番号：20102706

[けーぞー＠自宅]

今夜は旧暦で七夕だそうですね。
だから、団子を食べるなら今夜が本当なのかも。
七夕からぼた餅って昔からいいますからね。

あの赤穂浪士が討ち入った１２月１４日も旧暦なんですよね。
だから、雪が降るのは珍しいそうです。

書込番号：20102744　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞SakanaTarouさん

ダークフレーム取得の注意はここが参考になると思います。
本番共々RAWで撮ることと、温度に注意ですね♪

http://kisshi.cocolog-nifty.com/blog/dark.html

撮り方はこれが参考になるかもしれません。
http://trend-geter.blog.so-net.ne.jp/2014-08-12

あと、ご参考
北米だとダストトレールによる極大が見られるかもです。

http://www.astroarts.co.jp/news/2016/08/04perseids/index-j.shtml

書込番号：20102968

[あれこれどれ]

追加です。

カメラはできるだけ多い方が良いと思います。GM1もG7も投入しては？三脚があればですが… (^_^;
撮影にはインターバルタイマーを使って、動作確認を行ってからの撮影中は（地響きでぶれることを避けるために）近寄らない方が良いと思います。

書込番号：20103023

[しま89]

私は星は撮りません。アドバイスもできません。でも、コムロミホ先生がGX7Mk2にSUMMILUX 12mmを付けて撮った星座の作品を見せて頂きました。明るいレンズがいいそうです。
という悪魔のささやきです。

書込番号：20103339

[SakanaTarou]

みなさま、コメントありがとうございます。

＞AE84さん
楽しみです。お天気がいいといいんですが、、、

＞もとラボマン ２さん
いつもアドバイスありがとうございます。
今回は比較的明るい7-14F2.8, 15F1.7を併用してみようと思います。
露光時間２５秒、インターバル２６−２７秒で３００−４００枚撮ろうと思っているので。何枚か当たるんじゃないかと期待しています。

＞けーぞー＠自宅さん
撮影中のおやつとしてお団子を用意したいと思います。

＞しま89さん
12mmF1.4あればよかったんですが、今回は間に合いませんでした。
まだレンタル屋に入ってなかったです。

＞あれこれどれさん
G７とGM１両方を使おうとおもいます。アドバイスありがとうございます。
三脚は普通のが一つと　ゴリラポッド（一番大きいやつ）が一つあります。ゴリラにGM１載せようと思います。

参考になるウェブサイトの紹介、ありがとうございます。拝見しました。
ダーク減算、いろいろ落とし穴があるんですね。
ソフトウェアは何をお使いですか？

ダストトレールによる極大、見れたらうれしいです。目を凝らしてみます。

書込番号：20103481

[あれこれどれ]

＞SakanaTarouさん

> ソフトウェアは何をお使いですか？

Deep Sky Stackerというフリーソフトです。
本当はステライメージが楽で良いようですが。

書込番号：20103663　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞あれこれどれさん
教えていただき、ありがとうございます。
試してみます。

書込番号：20103773

[M.Sakurai]

毎年恒例だと思いますが、天文雑誌の今月号(9月号)にはペルセウス座流星群の特集があります。
いつのまにやら、天文ガイドのkindle版ができていたので、アマゾンから「天文ガイド」を検索して
9月号を見てみると、観測ガイドと撮影ガイドが載っていますよ。

書込番号：20103788

[SakanaTarou]

＞M.Sakuraiさん
そうかー、天文雑誌が特集しているんですね。思いつきませんでした。
デジタル版を注文して読んでみます。
教えていただき、どうもありがとうございます。

書込番号：20103808

[SakanaTarou]

天文ガイド９月号買って、ペルセウス座流星群に関するところを読みました（巻頭の７ページ（カラー写真入り）、後後ろの方に文字で少しだけ）。
初心者向けに優しく書いてあったので、私にも理解できました。
撮影の仕方は２ページにわたって書いてあります。
あまり凝ったことをしないのであればF2.8, ISO3200以上の使えるカメラなら流星を写せると書いてありましたよ。
それから富士山周辺で撮影した時のデータとか載っていて参考になりました。

書込番号：20104019

[SakanaTarou]

ロケハン、してきました。
真っ暗な夜中によく知らないところにいきなり行くのは怖いので。

道、駐車場、駐車場から撮影現場への道、トイレ、気温、など、いろいろチェックできてよかったです。
明かりが全くないので、ヘッドライト、懐中電灯、キャンプ用のランプを持って行きます。
駐車場から撮影現場への道は、水たまりがあったり犬のフンが落ちていたりする（犬の散歩に来る人が多いらしい）ことが分かりました。
足元に注意して歩こうと思います。

書込番号：20104627

[M.Sakurai]

あと、虫除けも必要ですね。
ライト類はあまり明るいと、折角、暗順応した目が眩しくて困るので、
輝度を落としたスマホやタブレットのバックライトで照らしても、それなりに見えたりしますね。

書込番号：20104713

[SakanaTarou]

＞M.Sakuraiさん
はい、下見の帰りに、虫除け、お菓子、飲み物、ヘッドランプを買ってきました。スマホは持っていないのでiPod Touchを持って行きます。
折りたたみ椅子と、三脚二つ、カメラ、レンズ、予備のバッテリー、防寒具とかなり大荷物です。

書込番号：20104733

[EJ207kai]

自分は、どこに行くか、まだ迷っています。

ライトは、他の方に迷惑をかけないためにも、赤いテープを貼るといいと思います。
自分は、赤い養生テープを使っています。

晴れるといいですね！

書込番号：20105204　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞EJ207kaiさん
アドバイスありがとうございます。
他の方の迷惑にならないように明かりも配慮いたしますね。

本当に晴れるといいですね！

書込番号：20105930

[SakanaTarou]

夏とはいうものの、夜露対策もしたほうがいいでしょうね。
http://ryutao.main.jp/tips_howto24.html

オリオン座流星群（１０月）の時、
芝生の上に三脚立てたら、まもなく夜露でビチョビチョになったのを思い出しました。
あの時は特に対策はとらなかったけど、芝生じゃないところなら大丈夫で　インターバル撮影も１時間以上できたのでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000758201/SortID=19251079/ImageID=2339444/

今回は下は砂利です。でも水辺が近いので湿度は高めかも。

書込番号：20106007

[デジタル系]

わたしは最近、星の撮影始めたばかりですが、気がついたこと。

レンズは明るいほど良いです。撮影時間が5秒と10秒では、星の変形がかなり
違います。マイクロフォーサーズだと、30秒以上必要かもしれません。広角な
ほど変形が目立ちませんが、30秒以上だときついですね。

流星なら、広角系が良いでしょう。もちろん、絞りは開放にするので、フォーカスは
シビアになります。私はこれで大失敗したことがあります。昼間、無限遠でフォーカス
掴んで、テープで固定すると良いと言われてますが、ズーム使うとフォーカスがずれます。
その都度、ファインダーでフォーカスを正確に合わせる必要があります。

ISOは、マイクロフォーサーズだと1600が上限かなと思います。

ものすごく役にたつのはヘッドランプですが、これが明るすぎると他の人の迷惑に
なります。私の使っているのは、ブラックダイアモンド社製で、赤色ランプも付いて
いるのでかなり便利です。ちょっとボタンが押しにくいところが難です。

https://www.amazon.co.jp/BLACK-DIAMOND-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-REVOLT-%E3%83%81%E3%82%BF%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0/dp/B00AFDEKCG/ref=sr_1_8?s=sports&ie=UTF8&qid=1470891628&sr=1-8

キャンプ用のランタンは周囲で撮影している人の迷惑なので、使わないほうがいいと思います。

ところで、どういうところで撮影されるのでしょうか？　駐車場が安全な気がします。山の頂上は
安全かもしれませんが、昼間から詰めてないと危ないですし、風が強いと三脚使っても揺れてしま
います。駐車場の欠点は、他の車のライトで邪魔されることですね。展望台みたいなところがある
とベストだと思いますが、たいていは駐車場を兼ねてますよね。機材がものすごく増えるので、
車で運ばないときついです。

書込番号：20106872

[SakanaTarou]

＞デジタル系さん
アドバイスありがとうございます。私はあまり星空の撮影はしないので、助かります。

レンズですが、
一応
7-14mmF2.8PRO と15mmF1.7をキープしてありますが、
できたら12mmF2.0も　入手してみようと思っています。

マイクロフォーサーズの場合、12mmF2.0が星空では定評があるみたいです。
でも流星群なので超広角の方がいいのかな、と思って7-14mmF2.8PROにしました。
8mmF1.8FIsheyeも面白そうだと思ったのですが、私の行く店には入っていませんでした。

ISOに関しては
私の家のあるような市街地ではF1.7 ISO800 SS10sec, F1.7 ISO1600 SS5secが限界で、それ以上にすると空が白くなってしまいます。
今回行くところは田舎なので　F2.8 ISO3200 SS25secで行けるかもしれません。
パナソニックセンサーは長秒時のノイズがひどいので、必ずダークフレームを撮っておかないとダメだろうと思います。
単発で撮る時は長秒時ノイズリダクションをすればISO3200で見れないこともありませんが　確かにあまり綺麗ではないです。

フォーカスですが、G７は一応、星空オートフォーカスができるのが売りなんですけど、
これを使った後、マニュアルフォーカスに切り替えて、液晶画面で拡大してピントを確認する予定です。

ヘッドランプは昨日手に入れたので、現場ではこれを使おうと思います。

撮影場所は駐車場から砂利道を歩いて５分くらいの開けた場所です。
ネットで調べると、そこで撮った星空の写真がけっこう引っかかるので大丈夫だと思っています。

８／１１−１２の夜は混むと思います。

ーーーー
こちらは今８／１０の夜ですが、さっき自宅から東の空を見ていたら、立派な火球がよく見えました。カメラ用意していませんでしたので撮れませんでしたが。
気分は盛り上がりました。

書込番号：20106976

この性能で何故、こんなに安いの

[トロッケン２号]

GH2、GH3と使ってきましたが4kはsony AX100にしました。パナソニックの４kも使いたくなったので高価なＧＨ４はやめて、
Ｇ７Ｈにしました。重い14-140mmを使ってきたので、ＧＨ３より300gも軽くなり、びっくりしています。
2016年の奇跡？といわれている、琵琶湖 烏丸半島からハスが消えた湖の状況を４kで撮影してきました。

　https://youtu.be/r3J3WTEukr8

書込番号：20072090

[☆Ｍ�E☆]

何故でしょう…!?



撒き餌カメラだからです…!!!

書込番号：20072092　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

パナソニック機はGHシリーズを除き価格の下落率が半端無いですね^o^/。G７とかはプラボディだからG7Xとかと比較しても下がってるかも。ただ逆に言えばすぐに必要なければ1年型落ちだとかなりリーズナブルに購入出来るので、庶民の味方だと思いますね^o^/。
付属の14-140mmが高く売れるならボディ単体よりレンズキットを買った方がお得かもしれないですね。（自分はヤフオクとか使わないのでレンズは単体価格よりかなり安くしか売れないから既にレンズを持っているならボディのみの方が良いのかな）

書込番号：20072140

[ミリオタウサギ]

＞トロッケン２号さん
＞salomon2007さん
＞☆Ｍ�E☆さん
ミリオタが思うには・・・ソニーやニコンやキャノンと差別化を図るためでしょう！！ビデオカメラはキャノンやソニーに比べて＊ユーザーからみて花が無いように見える。コンデジや一眼レフではニコンやペンタックスなどが幅を利かせてるので・存在感を出したかったんでしょう？ミラーレスの市場はまだ未開発と思ったのでは？

書込番号：20072205

[ミリオタウサギ]

＞トロッケン２号さん
＞salomon2007さん
＞☆Ｍ�E☆さん
初心者はパナソニックから入った方がいいよね！！操作性がラクだから！ミリオタも初心者レベルやからビデオはパナソニックを買おうかな・・

書込番号：20072219

[ミリオタウサギ]

ソニーのコンデジの考え方は「残念だと思わない？」ハイエンドコンデジもそこまで、高いならビデオカメラを買うよね。いくらなんでも・・画素数を上げたって、インスタントカメラやミラーレスには勝てないよね。それならば、ビデオカメラか、カメラで画素数なら、富士フイルムのがレトロでいいと思う。＞トロッケン２号さん
＞salomon2007さん
＞☆Ｍ�E☆さん

書込番号：20072226

[杜甫甫]

企業努力かも？

書込番号：20072246

[はるくんパバ]

＞ミリオタウサギさん

>初心者はパナソニックから入った方がいいよね！！

これは、知らない人に誤解を与えかねないとおもいコメントします。

マウント縛りという言葉があります。
カメラは安易に選んでしまうと、後々、後悔することになりますよという先人の教えを一言で表した言葉です。

使いやすいというのは確かに重要なファクターですが、カメラはそれのみで選ぶものではありません。

カメラは現在だけではなく数年先を見据えた自分のニーズに合ったものを購入することが大切です。

そのためには購入前の商品研究が大事です。
価格.comは、そういうひとにとっては、とても力強い存在として支持されているものと思っています。

書込番号：20072321　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞はるくんパバさん
>マウント縛りという言葉があります。
>カメラは安易に選んでしまうと、後々、後悔することになりますよという先人の教えを一言で表した言葉です。

M4/3は、マウントに縛られるほどのレンズ群ではないと思います。
必要レンズ揃えるのに、５０万位で済むのですから。

逆に、マウント増やしても、増やしマウントのレンズ使える（ピントはマニュアルだけど）から良いのでは？？

書込番号：20072394

[横道坊主]

＞ｶﾒﾗは現在だけではなく数年先を見据えた自分のﾆｰｽﾞに合ったものを購入することが大切です｡

それは、昔の話だよなあ。
これだけカメラやレンズの性能が上がり、モデル末期になると大廉売される状況になると、買い替え毎にマウント変えても何の不都合も無い。
実際ミラーレスユーザーの大多数は｢レンズ交換も出来るちょっと大きめのコンデジ｣って感覚で使ってる。
そういう層にとっては、殆ど縁が無いであろう交換レンズ群のラインナップ数の大小なんか全く関係ない。
数年先にはビデオカメラに変わってるかも知れないしね(笑

書込番号：20072529

[はるくんパバ]

＞hiderimaさん

M43にすると、安易なカメラ選びをしても、後々後悔しないとおっしゃってますか？

それが本当なら、すごいと思います。
4K動画から静止画を切り出せる機械は、そうなのかもしれないなあと思いますが、初心者向けの値段ではないですし。。。

書込番号：20072627　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

＞横道坊主さん

またまた、全否定ですね。
毎回、そのスタイルもどうかと思いますが。

横道坊主さんの話は、一眼カメラがコモデティ化しているという前提で話されてますが、一眼カメラ市場がコモディティ化しているかというと、そんなことはないと思いますよ。

書込番号：20072631　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞はるくんパバさん

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット 約８万
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　約１４万
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 　　　約１３万
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO　約８万

合計で４３万円

他のマウントで、同程度の機材を揃えようとなると、倍以上かかるのではないでしょうか？
安くないですか？？

ニコンFマウントで一通り揃えた人間からすれば、後悔する額じゃないと思います。
それと、最近はM4/3しか使ってないし、軽くて使いやすいですよ。

M4/3の後悔する事ってなんですか？？

書込番号：20072649

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トロッケン２号さん
メーカーに、電話！

書込番号：20072684　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

パナ--- 社員給与が低い。電機業界はおしなべて低い---特に関西系は。
ソニー--- 電機業界だが、なぜか給与が高い。
キヤノン--- 精密機器。給与は高いほうかな？　飛びますが、薄緑の作業着は通称「菜っ葉服」と呼ばれ卑下される。

原価意識が高いのは、東大阪を控えているからではないでしょうが、海外・国内生産問わずパナです。三菱もせこい。
ソニーは外注頼り---購買情報では。あと関東系は、値切らない格好付けが相変わらず残っている。

以上、調べたわけではないので見聞き・知見。

書込番号：20072748

[トロッケン２号]

簡単な問いに多くのご意見をいただき感激です。

望遠100-300mmを持っているので、G7は普段は軽く必要に応じて４K600mmが使えます。
４K 600mmが使えるのはSONY RX10M3も同じですが、価格は16万円を越えるし、重量は1095gです。
様々な機能があり比較はできませんが、G7は軽く、必要に応じて４K600mmが使えるのは便利だと思います。

　安さについては
１．ソニー、ニコン、キャノンとの差別化
２．企業努力
３．型落ち 　　　　　　　 など私も同感です。

書込番号：20072902

[ミリオタウサギ]

＞はるくんパバさん
いくら・いいモノを作っても売れないのは何故だと思いますか？「一言・少子高齢化と人間関係が無いから何ですよ。」カメラを持ったからと言って使う場所すらない・恵まれた人間や守られた人間たちには分からないことですよ。だから、カメラを必要とする人だけが１人でサブカメラから２台４台８台と持つわけです。「素人目から見れば・プロじゃなければカメラなんてビデオに比べれば地味な存在ですよ。」アナタの心配は無用なモノ。なぜなら、カメララインはニコン製品しか買わないからです。そう、決めてるんです。アクセサリーを統一するのもありますが、カメラのファンではなくニコン社員やニコン会員や技術者のファンだからです。時分はカメラなど人間関係を作る道具に過ぎない。カメラ如きにそんな思い入れはない。カメラもビデオもミリオタにとってはタダの武器に過ぎない

書込番号：20072970

[ミリオタウサギ]

＞トロッケン２号さん
＞はるくんパバさん
＞横道坊主さん
横道坊主さんが指摘するように「高価なカメラが中古でイクラでも出回ってるのは何故だか分かりますか？」中には中古品を新品で売る悪質な業者もいるほどだ。中古の殆どは「オーバースペックで使えないか、人間関係が希薄で使う場所が無い、カネがなく旅行すらできない、カメラを使う場所が面白くない、うつす価値ある場所が極めて世界に少ない、この世は恵まれた人間のタメの世の中で・貧しい者や、カメラを使う場所が限られた者にとっては＝カメラは地味・中にはゴミとまで思ってる人間が多くいるはずです。ミリオタは物欲はゼロに近いですから、その感覚が分かるんです。ミリオタに興味があるのは「女と人間関係と神の子のような存在の技術者だけですよ。」

書込番号：20073013

[しま89]

あなたならフジＸ−Ｔ２＋XF18-135mmとＧ７＋14-140mmどちらを買いますか？
パナは1年落ちがお買い得です。

書込番号：20074476

[はるくんパバ]

＞トロッケン２号さん

横レスばかりで、ほんと、すみません

＞ミリオタウサギさん

レスしにくいのですけど、やってみます。

> いくら・いいモノを作っても売れないのは何故だと思いますか？「一言・少子高齢化と人間関係が無いから何ですよ。」

違います。
市場のニーズに、企業のシーズが合ってないからです。
そして、市場のニーズとは個人の嗜好がまちまちなので、それに合わせようとすると企業は多品種少量の製品開発、生産を行うことになります。
つまり、企業の戦略としては、市場をセグメント化して、その中で一番になろうとします。
セグメントに合わせた商品コンセプトが必要になります。
具体的には、運動会などの子供の写真を撮りたいお母さん、というセグメントに対して、キヤノンはKissを用意しています。

ドラッガーやコトラーではそうなっています。

それと、カメラは恵まれた人だけの趣味みたいなことをおっしゃってますが、それは昔からそうです。
それでも昔よりはカメラの値段が下がったので、庶民の手の届くものになっています。

それで、撮るものがなければ、カメラではなく違う趣味をすればいいわけで、そこまで思考を硬直させることはないかと思います。

ここで重要なのは、日本人の国民性の話なのですが、昔から日本人は見た風景などを絵に残そうとします。
綺麗な風景に出くわした時、江戸時代の日本人は絵筆をとって絵を描いたようです。
その行動様式が一般的だったようです。
絵師が書くのではなく、一般の庶民が書くのですね。
それだけ文化が高かったわけです。
だから、伊勢神宮へお参りする旅行で、みんな荷物に絵筆を持って行っていたそうです。
現代のスマホで写真撮ってる光景と重なりますね。
そんな絵を描いて残したい民族性を持つ手先の器用な日本人がカメラに出会ったらどうなるか。
自分たちでカメラを作って、旅行にカメラを持っていくようになりますよね。
そういう民族性なのですね。
カメラメーカーが沢山あるのもそういうことなのでしょう。

という背景があります。
しかし、昨今は事情が変わってきているようで、
男性は機械ものが好きというのがありましたが、最近ではそうでもないという人が増えているように思います。

カメラをコミュニケーションツールにされているミリオタさんのアクションは、いいんじゃないでしょうか。

わたしもコミュニケーションツールとして、Pokemon goしてますし、ビジネスマンにとって、ゴルフや麻雀はコミュニケーションツールですしね。

書込番号：20074781　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

横レスすみません

＞hiderimaさん
言いたいことはわかってますよ。
わたしもオリンパスに乗り換えようと考えたことがありますから。
ニコンで24-70を買おうと思うと、オリンパスではカメラも一緒に買える値段ですからね。

ただ、43万円を安いと言って、マウント替えできるかというと、お金持ちでないとできないよね、というところです。

43万円を、安いと言って出せるhiderimaさんには、マウント替えという言葉は意味がないということだけです。
それがみんなに当てはまるかというと、そこは疑問に思います。

m43を選んだ場合の後悔ですか？
単にニーズに合わないということ。
撮りたいものがm43では撮れない。
作例みたり、カメラ屋でいじってみたりしたら、どうも違うと。

m43が全てのニーズを満たせるかというとそんなことはないと思います。

それで、何気にm43を買って、ニーズに合わなかったら、カメラ、レンズを丸ごと買い直しになりますが、例えば43万円をつぎ込んでから、やっぱり違うなと言って、違うマウントに変えるとか、きついものがありますよね。
だから、買う前には、何気に買わないで、ニーズに合ってるかよく考えてから買うべきですねと言ってるわけです。

＞横道坊主さん

横道坊主さんの、安いからマウント替えなんかしたらええやん的なスタイルは、43万円をつぎ込んだあとに言えるのかというのが疑問ですし。
そもそも、違う板で「Pro レンズ勧めるか？」みたいな発言してましたから、hiderimaさんと同じ土俵で話をしているわけではないようですね。
コストパフォーマンスだけを見れば、m43は魅力ですし、横道坊主さんのようにエントリー機ばかりをとっかえひっかえ使うのもスタイルとしてはあり得る話ではあります。
しかし、カメラってそれだけではないよなぁというのが思いとしてあります。

書込番号：20074799　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーグリップ出ました

[まるるう]

G7用バッテリーグリップ

お手頃な価格で、縦位置シャッターボタン付。
バッテリー２個搭載で長時間撮影。
http://item.rakuten.co.jp/jttonline/017887/

バッテリー持ちが悪いと、お嘆きのあなた、
いかがでしょうか。

長時間の動画撮影にはいいですね。
とりあえず、私は買います。

その他以下のラインナップ有り
　・Panasonic FZ150 用バッテリーグリップ
　・Panasonic FZ200 用バッテリーグリップ
　・Panasonic FZ300 用バッテリーグリップ
　・Panasonic FZ1000用バッテリーグリップ
　・Panasonic G5/G6 用バッテリーグリップ
　・Panasonic GX8 用バッテリーグリップ

書込番号：20066714

[☆Ｍ�E☆]

とりあえず、私は買いません。

書込番号：20066733　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾄﾞﾀﾞ顔(￣ー￣)

書込番号：20066773

[furu Daisuke]

ここにもおったか

本体との一体感まるでなしw

こんなカッコ悪いの買う人いるんかい

書込番号：20066852　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

とりあえず、私は買えません。
売り切れでした。

＞furu Daisukeさん
ケーブルが剥き出しになったり、端子カバーが開きっぱなりだったり、
一体感も純正ではないので、多少の見た目の悪さは仕方ないです。

バッテリー持ち優先の場合はそんなこと言ってられないと思います。
他の機種と比べて、G7用は横幅が本体と同じなので、まだ許せます。

書込番号：20066957

[しま89]

G6用	G7用

G7は思ったより電池持ちがいいので、動画用に使ってる電池持ちの悪いG6用がいいかなと見てみたら何が違うんだろう。

G7用が約横12.5cm×縦6.1cm×厚さ3.9cm、G6約 横12.5cm×縦6.1cm×厚さ3.9cmて同じで千円安い、電池は一緒・・・買っちゃお。

書込番号：20067046

[しま89]

＞furu Daisukeさん
パナソニックの動画撮影は電池残量を気にしながらの撮影になります。見た目より持ちが優先です。

書込番号：20067072

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まるるうさん
買って、DODAーE？！

書込番号：20067203　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

気付いたら、縦位置のコマのほうが多かった。
となればいいですね。

書込番号：20067582　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

一体感はあまりないですけど、なんかゴテゴテしてて
ちょっと格好いいと思うのは私だけ？（笑）
特にX-PRO用とか妙に似合ってると思うんですけど。

縦位置でダイヤルがないのはご愛嬌ですかね。
まるるうさん購入されたらぜひレビューを。

書込番号：20068386

[可比等]

全くもってゴミ（笑）

書込番号：20069200　スマートフォンサイトからの書き込み

[まうすぐ]

DODA-EのNEX-6用を持ってましたが、結構一体感があって、見た目とグリップ感はたいしたものでしたが、、随分違う、、
もっともあれはバッテリー関係なくグリップ感のみを補うものでしたが、、

書込番号：20072242　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

グリップつけてまでm43使うかなあ？
こういうのがしたいひとは他のマウントへ移ればいい。

書込番号：20072401　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞グリップつけてまでm43使うかなあ？
GH3やGH4には純正があります。

私は買っても付けっぱなしにはしません。
静止画撮影は、そこそこ電池持ちは良いので、
使うのは三脚固定で動画を撮るときです。

格好悪いとか、m43には必要無いという方は
使わなければ良いだけの話しですね。
必要としている方が使えばいいのです。

純正には無いので、私はありがたいです。

書込番号：20072940　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞BAJA人さん
＞まるるうさん購入されたらぜひレビューを。

あちこち探しましたが、どこも売り切れ。
しかも入荷未定で、当分買えそうにないです。

書込番号：20073689

[葛飾はる坊]

縦撮影の時は便利ですよね。

純正で出してくれるのが一番良いことですよね。

カメラのドレスアップは人それぞれですよ。

書込番号：20073956

[しま89]

G6用	G7付けてみました　その１	G7付けてみました　その２	G7付けてみました　その３

＞まるるうさん
お勧めありがとうございます。G7用で無くG6用早速購入しました。講演会の撮影で使っているのですが、G6のスペック上はAVCHD動画（画質設定を[FHD/60i]）で約150分間ですが、2時間持つか持たないかで電池の交換タイミングが難しく、途中の休憩中に交換してますので電池を4つぐらい持って行ってましたが3時間ぐらいは撮影出来そうで余裕が出来るのと、横から入れるので三脚から外さなないで電池交換出来るのがいいですね。
このバッテリーグリップ他の製品も見ましたがDMW-BLC12用のカプラーを使い回しているようで、カメラのグリップ部分の出っ張りを機種ごとに換えているようです。似合うなわないは別としてG6用もG7に付きます。

書込番号：20074071

[まるるう]

G7用バッテリーグリップ

＞しま89さん
画像まで添付して頂きありがとうございます。
G6用でもまったく問題ないですね。１，０００円安いですし。
早速注文しました。

ちょっと確認ですが、G7用の画像にはグリップの反対側側面に
端子らしき穴が２個ありますが、これはなんでしょうか？
（画像の赤丸部分）

私の想像ですが、リモート端子と電源端子かと思ってます。
それとも使わない（使えない）ものなのでしょうか。
もしもG6用には無いなら、価格の違いはこれですかね。

書込番号：20074216

[しま89]

＞まるるうさん
G6用にも付いてますが取説では「本製品では使用しません」となってます。ＧＸ８用とかＸＴ１用は左から出てますからうまく作ってますね。本体グリップ部分の出っ張りが＋１千円でしょう。

いろいろ書かれてますが、用は使い方です。スペック上６４ＧのＳＤカードで５時間は録画できますが、電池１個ではとても持ちませんし、交換するのも３脚から外してクイックシュー外しての手間を考えると、見た目とか縦で撮れるとかは関係ありません。
まるるうさんも動画撮影での電池持ちと言ってます。

Ｇ６、Ｇ７ともカプラー用の切り欠きが付いてますから、純正でフジのＸ−Ｔ２のパワーブースターグリップの様な物が出てくれるのが１番ですけどね。

書込番号：20074443

[まるるう]

＞しま89さん
返信ありがとうございます。
この端子は使わないと言うことですね。

バッテリーグリップは、大きくなってしまうので好きではありません。
M4/3を選んだのもシステム全体がコンパクトだからです。

でも、バッテリー持ちを優先したら、そんなこと言ってられないです。
三脚に付けたまま、バッテリー交換できるのは確かに楽ですね。

書込番号：20074626

[まるるう]

＞しま89さん
私もG6用を買いました。
三脚に付けて、動画撮影のスタイルにしてみました。

よーく見ると一体感がまるで無いですが動画撮るときだけですから
良しとしましょうかね。遠目には分かりませんし（笑

バッテリーグリップにリモート端子が付いてますが、純正は４極に対して
この端子は３極なので使えないと取説に書いてあります。

一応機種専用なんだから、どうせなら使えるようにして欲しかったですね。
純正じゃないので仕方ないですが、この中途半端がちょっと不満です。

書込番号：20085316

G7 vs G5

[Schmicking]

質問です。

G5を使用してます。身体上の都合、タッチシャッターを良く使います。
静電気式のタッチパネルより、感圧式の方が細部ピント合わせが爪で押せるので、正確だと思っていてG7にしたいのですが...迷ってます。
そのあたりいかがでしょうか？

それから、外部ストロボを使用したいのですが、電子シャッターでない通常のシャッターで撮影した場合、G7とG5の画質の差は買い替える程ありますか？

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：20043074

[kosuke_chi]

＞Schmickingさん

以前G5を使っていて今はG7を使っています。タッチパネルは確かにG7の方が正確ですが、感度が良すぎてファインダーを覗いた時に鼻がかすかに当たっただけでフォーカスポイントが移動してしまいます。。。

外部ストロボを使用する場合でも、SS1/50-1/320間はシャッター・ショックによるブレが大きいです。G7はG5よりもショックが大きい感じなので、画質的にはマイナスになる場合があるかもしれません。まあ・・GX7MK2以外は五十歩百歩なので、メカシャッターを使ってストロボ前提ならクリアでシャープに撮れるGX7MK2が良いかと思います。電子シャッターだけならG5よりもG7の方が読み取り速度が速いので歪みは少ないです。

書込番号：20043162

[Schmicking]

＞kosuke_chiさん

コメントありがとうございます。

タッチパネルG7の方が正確ですか？反応の早さより正確さです。G5は、感圧式ですのでアップのポートレイト等の時は、爪で瞳かまつげかの部分まで細かく狙えます。G7は、指先ですよね？瞳かまつげのフォーカス選択は可能ですかね？

書込番号：20043474

[しま89]

＞Schmickingさん
G5は使ったことが無いのでタッチシャッターの違いは判りません。
画質は見た目ですがGX8→GX7Mk2→以下同列、G7とGX1の差は判断出来ません。
言える事はG7,GX8のDFD第2世代の機種からはＡＦの追尾性が格段に上がっているし、いろいろと機能upしてますから買換える意義はあると思います。

書込番号：20043562

[まるるう]

＞Schmickingさん
以前G5を使ってました。
G6、G7と乗り換えてきましたが、G6から静電式になってタッチパネルの操作性が良くなりました。
もちろんG7でも同様で、感圧式は少し押すイメージでしたが静電式は文字通り軽くタッチするだけです。

ピンポイントでAF位置を指定できるし、タッチパッドAFは便利でよく使います。
確かに反応が良すぎる傾向がありますが、EVF（ファインダー）撮影の時は液晶表示をコンパネにするか
液晶を閉じているので鼻があたって誤動作することはありません。

＞G7とG5の画質の差は買い替える程ありますか？
これは微妙ですね。あまり差はないかもしれませんが、高感度画質は若干良くなっているかと。
画質ではないですが、空間認識AFのおかげでG5からAFの速さは実感できると思います。

書込番号：20043727

[Schmicking]

＞しま89さん

コメントありがとうございます。

＞まるるうさん

コメントありがとうございます。
なるほど、参考にさせて頂きます。

書込番号：20043759

ボディ内手振れ補正について

[ヒスクウシ]

この機種はボディ内手振れ補正がありませんが、
その事について撮影に(写真)影響はありませんでしょうか。
その点を少し懸念しているのですが、使われていていかがでしょうか。

それとこの機種は価格コムの人気売れ筋ランキングでも上位に入っていて
ビックカメラでは品切れになっていますが、結構売れているようですね。
自分は様々な機種を候補に上げた上で、ようやくこの機種に絞り込みましたが、
皆も良く吟味して考えているなと思わされています(苦笑)。

自分はGX7MK2も候補に考えていたのですが、
photohitoやphotozou等で写真を見比べても、そんなに差が感じられない事や、
付属の高倍率ズームが目当ての面もあったので、
あと店頭で触ってみて、持ち心地がGX7MK2よりもいいことなどが決め手になり、この機種に絞り込みました。

話しが脱線しましたが、ボディ内手振れ補正の件、回答して頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：20035685

[ほら男爵]

どちらかと言うと
ボディ内手ブレ補正が少数派ですね(￣▽￣;)
キヤノン、ニコン、富士フイルム、シグマ、パナソニック（1部除く）がレンズ内補正

オリンパス、ペンタックスがボディ内補正

ソニーは…機種に寄る

中望遠単焦点だと、ボディ内が有利かな♪

書込番号：20035714　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

キットレンズの 14-140mm に手ぶれ補正が付いてます！

Panasonicのカメラ(ボディ)は基本的に手ぶれ補正は付いていません！
レンズに手ぶれ補正が付いてます！
手ぶれ補正が無いレンズもありますが…



ちなみに、ボディ内手ぶれ補正があるのは、GX7、GX7�U、GX8です！

書込番号：20035721　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ヒスクウシさん

>> この機種はボディ内手振れ補正がありませんが、その事について撮影に(写真)影響はありませんでしょうか。

それを当てにしない方がいいかと思います。
手振れ補正でも下限を下回るとブレますけど。

但し、「5軸」を搭載した手振れ補正ですと、ラフな姿勢でもブレが防げるかと思います。

書込番号：20035726

[杜甫甫]

まだ長く使ったわけではありませんが・・・LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットとして使う場合は期待以上の効果を感じています。画質的にも十分だと感じています。

ただ、Dual IS の効果とか、選択肢の広がり等を勘案すると、現時点では手頃になってきたGX8という選択肢もあるのではないでしょうか。

書込番号：20035736

[まるるう]

＞ヒスクウシさん
＞撮影に(写真)影響はありませんでしょうか。

ボディ内手ブレ補正がなくて、影響を感じたことはありません。
パナレンズの場合、換算40mm以下の単焦点レンズには手ブレ補正が付いてないかな。

広角寄りでは手ブレ補正が無くても、問題無く撮影できてます。（15mm/F1.7など）
ただ、オリなどの手ブレ補正がない望遠レンズは厳しいですね。
なので、レンズはパナで揃えています。

書込番号：20035789

[めぞん一撮]

有利不利の事だけなら、比べるまでもなくボディ内が有利です！！！！

オリンパス、パナソニック、ソニー共、ボディ内＋レンズ内の相互補正に手を出していて、レンズ内だけとか、ボディ内だけとかよりも有利になってますが、そもそもボディ内に無い機種は、それだけで比較対象外です！


・・・・が、G7Xは良い機種ですよ！　手ぶれ補正の補正力だけなら、オリンパスのほーが、もともと強力です！　そこ以外の機能性能を使い尽くしましょう！！！？

書込番号：20035869

[めぞん一撮]

ちなみに、バリアンの機種は無理な姿勢・・・・もとい楽しい姿勢で写真を撮ることが有ります！

明るいレンズや広角装着時でも、手ぶれ補正は強力なことに越したことはございません！！
電子水準器もあると、変な姿勢でも心強いです！！！

・・・以上が無い場合は背のちっちゃい三脚が有ると楽しいです！！！！！

書込番号：20035883

[ｈｏｔman]

望遠レンズなんかだと、ボディでの手ブレ補正よりも
レンズ側での手ブレ補正の方が良いとか・・・

それとボディ側の手ブレ補正の場合、レンズメーカー製のレンズだと
手ブレ補正は、ちと怪しいような気がしないでもない。
そんな気がしております。

書込番号：20035904

[びゃくだん]

ボディ手ブレ補正はあるに越したことは無いですが、恩恵が大きいか否かは人によります。

恩恵が大きい人
・オリンパスやサードパーティー等の【手ブレ補正がない中望遠〜望遠レンズ】を使う人
・【手ブレ補正のない単焦点レンズ】で暗所静物 or 手持ち夜景をよく撮る人
・【手ブレ補正のない単焦点レンズ】でホールドが甘くなりやすい可動液晶をよく使う人


恩恵が小さい人
・日中の撮影が多い人
・【標準域までのレンズ】が多くて、1/60秒以下のシャッター速度を使うことが少ない人（本人のホールドスキルにもよる）
・本気の撮影はほぼ三脚を持参する人

だいたいこんな感じですかね。

書込番号：20035980　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ボディ内手振れ補正の件
結構難しい回答ですね。G7はメカシャッターは1/4000ですがバージョンアップして電子シャッターAutoが設定出来るので、電子シャッターで1/16,000まで切替無しで使えるので単焦点の手ブレ無しのレンズでも結構撮れるのと、パナソニックレンズのPOWER O.I.S.の機能は結構手ブレが効いて、キット標準の14-140mmは手持ちバルブで花火を撮影しても結構撮れる（お勧めはしません）くらいの物ですので、通常の撮影ではパナソニックレンズの手ブレ機能で十分と思ってます。
マクロ撮影とかFDレンズとかの古いレンズで焦点距離が長い物を使う時はボデイに手ブレが有った方が使いやすく、このときは本体に手ブレの付いたGX7を使用しており、G7にはお休みしてもらってます。

あと多少ぼやきになりますが、手ブレ機能がパナソニックはレンズ、オリンパスはボディーとレンズが共有出来るメーカーで仕様が違うのが結構困りもので、オリンパスのProレンズ、電動のED14-42mm、60mmマクロなんかは使いたいけど手ブレが怖くて使えないのが残念です。

GX7Mk2ですがG7より手ブレ機能以外の機能は多少落ちますが、センサーは同じでローパスレスのため画質が多少良いみたいですが、現在の価格帯と便利ズームが付いてるG7の方がオリンパスのレンズを考えなければいいと思いますよ。

書込番号：20036116

[SakanaTarou]

＞ヒスクウシさん
G７使ってますが、私の使い方ではあまり支障ないです。

私の場合、望遠レンズはパナソニックで揃えているのでレンズに手振れ補正が入っています。

主な被写体は子供なので、そもそも被写体ブレを防ぐためにシャッタースピードを速めにせざるをえず、そのため手ぶれもしません。

手振れ補正の付いていない単焦点レンズ15mmf1.7も使いますが、１／６０秒かそれより速いシャッタースピードを使うので手ぶれはあまりしません。

オリンパスの45mmF1.8も使いますが、この場合は１／１００秒かそれより速いシャッタースピードを使います。

夜景を撮ることも多いですが、そもそも三脚を使うポリシーなので、問題ないです。

三脚使用不可な場所での手持ち夜景、この時は　G７＋手振れ補正ないレンズの組み合わせは不利だと思っています。

書込番号：20036167

[hiderima]

手振れ補正は、ここ１０年くらいで当たり前に付いてくるようになった機能では？？

それ以前は、手振れ補正など無いカメラで写真撮ってたのだから、たいした問題じゃないのでは？？
あとは、自分の技量したいでしょう。

私は、１眼レフのレンズは、１本しか手振れ補正値いてないです。

それと、
パナのG1で手振れ補正月レンズを使うと、小刻みにファインダーが揺れるので、写真はピントがあっていても、ファインダーはもやっとしてました。
オリのE-M5は、自分の動きと１テンポ遅れてファインダー画像が動いたりするので、四面をきっちりと撮りたい人にはあまり向いてないかもしれないとおもいます。

書込番号：20036512

[にゃ〜ご mark2]

ボディ内手振れ補正は少数派ですので、無くても気にならない人が多いと思います。が、先にボディ内手振れ補正機のオリンパスなどを使っていると、広角や単焦点などで不便に感じますね。


あと、これからはボディ内手振れ補正を搭載し、ボディ内＋レンズ内のシンクロ手振れ補正が主流になっていくと思ってます。5軸になったGX7MK2の方がオススメではあります。

書込番号：20036789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒスクウシ]

皆さんありがとうございます。
購入前に気になっていたので聞いてみました。
様々な話を聞かせて頂けてありがたかったです。
ありがとうございました。

書込番号：20040660