LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

インドネシアにてタッチ&ゴー

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

１	２	３	４

仕事でインドネシアに持参したのは本機と
セットレンズの14-140、商品のサンプル撮影なので
十分だと思っていましたが? <(_ _)><(_ _)><(_ _)>
何と!!
ホテルのプールで、高級食材の燕巣で有名な
ジャワアナツバメのタッチ&ゴーに遭遇しました。
鳥撮り用のオリ75-300.ドットサイトを持って来なかった
事に　　涙　┐('〜`；)┌

書込番号：19943624

[沖縄に雪が降った]

> 鳥撮り用のオリ75-300.ドットサイトを持って来なかった事に　　涙　┐('〜`；)┌
ふつう、もって行かないでしょ

書込番号：19943634

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

１	２	３	４

追加の写真でーす。o(^O^*=*^O^)oワクワク

書込番号：19943650

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞沖縄に雪が降ったさん
　

ですょね!

書込番号：19943720

[うさらネット]

＞仕事でインドネシアに持参したのは本機と ---

絵画だったりして。ぶふぁっ。

書込番号：19944009

[SakanaTarou]

＞ｊｉｊｉセーｔｙンさん
どこにシャッターチャンスがあるかわかりませんねー。
少なくともG７＋１４−１４０を持っていて良かったですね。
っていうかそれで　ツバメ撮れるんですね。すごい！

私も次の休み、試してみようかなー。

書込番号：19944018

[かばくん。]

＞ｊｉｊｉセーｔｙンさん
お見事です。この撮影での合焦点率はどの程度でしたか？

書込番号：19944316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

墨絵です

＞うさらネットさん

有難うございます。
墨絵も1枚ありました!

書込番号：19945311

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

UPした画像の原写1	UP原写2	UP:原写3

＞SakanaTarouさん
取り合えず撮れましたが持参しましたレンズ
ですとトリミングが必要になり原写では
ピンが合っているような感じがしても
見たいサイズに変更するとボケています。
(当たり前のことですが)
掲載しています画像ぐらいでしたら問題無く
行けると思います。トライしてください(^_^;)


＞かばくん。さん
今回のレンズ（トリミング前提)ですと
合集率はいいところ、5%と位いぐらい
だったと思います。
（トリミングして鑑賞に堪える範囲で)

書込番号：19945371

[かばくん。]

＞ｊｉｊｉセーｔｙンさん
お教え頂きありがとうございます。私の質問があいまいで申し訳なかったのですが、５％位とはシャッターを切った中で５％がこうなったのか、高速なツバメ写真のうち、フレームにツバメが納まった写真の中で、ピントが合っていたのが５％なのか。はたまた、もっと違う条件なのか。お手数をおかけしますが、お教え下さい。

私もコンデジでツバメの撮影をやっていましたがフレームに収めること事態が一苦労ですので。

書込番号：19946191

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

トリミングしています

＞かばくん。さん
自己流でお恥ずかしいのですが
ホーカスモードを飛行犬で有名な愛ラブゆうさん
御推薦の菱形ホーカスに設定し、ファインダー&
モニターは一切見ず、目線とカメラを平行に保ち
肉眼で追い連写(AF-Cにて)
この方法でフレームに収まる率が約50%、50%中
合集している物が約10%です（シヤツターを押して
から約5%の合集率)
ハイアマの方からは適当だとお叱りを頂くような
撮り方ですが、ご参考になれば幸いです。<(_ _)>　礼

書込番号：19946339

G7かGX8か

[no-name0909]

G7とGX8で悩んでいます。GX7MK�Uはチルト式の問題で選択肢から外されています。
４K動画の撮影をしたいのと、サブカメラとしての役割と期待しています。
カメラを常に固定したり、スタビラーザーを常用するわけではないので、手ぶれが必要か気にしています。
調べるだけ調べましたが、やはりこちらでどうしても意見を求めてしまいます（笑）
みなさんにとっても両機の明確な差の出る機能があれば教えていただけますでしょうか？

レンズは14mm35mm2.8を検討中ですが、AFは速いですかね？

書込番号：19907637

[彩雲幻月]

こんばんは。
動画に関しては、G7、GX8、それほど大きくは変わらないかと思いますが
（センサー画素数の違いから、GX8の方がやや望遠寄りになる、等の差はありますが）、
皮肉なことに、候補から外されたGX7�Uには、動画でも手ブレ補正が効くということです。

ＡＦ速度は、12-35F2.8のレンズ自体は速いのですが、カメラ本体側の要因と思われますが、
４Ｋ動画のフォーカスが本当に緩慢です。

私が同じ目的で購入するなら、動画メインでしたら、現行機ではGH4を考えるか、

やはり、4K60P＆６Ｋフォトが載るだろうと噂されているGH4の後継機に期待しつつ、
買い替えも視野に入れて、安い方のG7にしておいて、予算をそちらに回すようなことを
考えるかなぁ、と思います。

書込番号：19907738　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

G7では4Kは29分59秒までしか撮れません。
下記のページの※3をご参照ください。
http://panasonic.jp/dc/g_series/g7/spec.html

GX8にはこの制限はなかったと思います。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/spec.html


GX8はマイク端子と背面液晶が干渉するという口コミを見たことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016976/SortID=18991618/

FZ1000は手振れ補正がなかなか強力だそうですよ。
http://kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号：19907872

[もとラボマン ２]

no-name0909さん　こんにちは

GX8を持っているわけではなく　G7と同じような形状のG6を使っているのですが　G6やG7の大きなグリップのおかげで　ホールディングし易く　動画の時も使いやすいと思います。

書込番号：19908098

[☆Ｍ�E☆]

動画メインなら、GH4にするか GH5を待つのも良いと思いますが…( ;´･ω･`)

書込番号：19908263　スマートフォンサイトからの書き込み

[no-name0909]

☆Ｍ�E☆さん,もとラボマン ２さん,たぬきZさん,彩雲幻月さん！教えてくださりありがとうございます(^^)


手ブレやグリップなどで、GX8に傾き掛けました。
しかし、まだ噂の段階かもしれませんがGH5のスペックが魅力的過ぎますね！欲が出てしまいます(笑)
これなら確かに安いG7にして買い替えるのもありなんですかね？

絞り込もうとしたのに、また悩み始めてしまいました(笑)

書込番号：19908867　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

GH4の後継機が出ても、発売直後はとても高いので、お値ごろ価格に落ち着くまで、と考えると、相当日にちがかかりますね。

ところで、G7の実機は触られましたでしょうか？
エンプラボディのおもちゃ感が許容できない、という方もかなりいらっしゃいますので、そこも大きなポイントになるかと思います。

GX8の強力な手ブレ補正、ファインダーの見やすさ、防塵防滴の安心感、やはりG7よりも数段上の完成度のカメラです。

G7は、お手ごろ価格のコスパの良さ、軽量感、大きなグリップの使いやすさ、などがメリットでしょうか。

実機をご確認されることをオススメいたします（＾＾）

書込番号：19909163　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GX8もGX7Mｋ２が出て多少安くなってきましたね。パナソニックはG7はG6からの流れで動画と撮影のハイブリット、GX8は撮影が主のストリートフォトカメラという位置づけにしてますが、まったくの兄弟機ですので仕様はほぼ同じで動画フォトスタイルに「シネライク D」と「シネライク V」のガンマ設定モードを持っているので動画も４ｋフォトも楽しめるのですが、G7の[4K]MP4動画の連続撮影はなぜか「たぬきZ」さんも書かれている最大29分59秒までなんですよね。あと、動画関係でG7とGX8の大きな違いは外部マイクの端子がG7はφ3.5mm、GX8はφ2.5mmですので使える外部マイクが多いのはG7になります。
手振れはG7以外に本体に手振れの付いてるGX7も使ってますが、パナソニックレンズは手振れが結構効くのであまり気にしてないのと、Dual I.S.はパナソニックの POWER O.I.S.が付いたレンズを使用しないと機能がフルに発揮できないというデメリットも有りますので、手振れの有無の差は気にしなくてもいいかと思います。まずは実物を量販店で使ってみてプラスチッキーがいいか、防塵・防滴がいいかを決めてはどうですか。

書込番号：19910031

[no-name0909]

＞彩雲幻月さん
ありがとうございます！さっそく実機は触ってきました！やっぱりGX8の方がしっかりしていていいですね。
個人的にデザインや質感は本当に重要視しています。カメラとしての性能もこちらの方が良さそうですね！
やっぱりGX8の方が良さそうですね！

＞しま89さん
なるほど！丁寧にありがとうございます！
マイク端子は気にしていませんでした！ありがとうございます！少し調べてみようと思います。
マイクでフォーカス時の音とか余計な音って入ってしまったりしますかね？そこが少し不安です（泣）
連続撮影も30分ほど撮るかは不明はわかりませんが後悔はしたくないですね！
レンズは12−35の2.8を検討しています。

書込番号：19911825

[no-name0909]

レンズに手ブレ補正があればG７でも問題なかったりしますかね？（だとしたら悲しい）

書込番号：19911831

[彩雲幻月]

こんばんは。
私はG7使っていますが、12-35mm、35-100mm、100-400mm、45-175mm等で、手ブレで困った、ということはありません。

でも、GX8のdual手ブレ補正が強力で、100-400mmでも、シャッター半押しで、ピターっと止まると聞いて、いいなぁ、
と思っています（動画はそうではないらしいですが。よく存じません；）。

手ブレ補正はGX7�Uが良いとのことですけれど。

さらに迷うことなるかもですが、オリンパスのE-M1の後継機には4Kが載るらしい噂もありますよ（＾＾）

書込番号：19912360　スマートフォンサイトからの書き込み

[お台場大好き]

G7の4k動画、とても画質が良く、フォーカスも旧機種に比べたら良いですよ。コストパフォーマンスが良いのでとてもお勧めしますが。
今年は運動会で4k動画が大活躍でした。手ぶれも気にならず。

書込番号：19921928　スマートフォンサイトからの書き込み

[no-name0909]

みなさん、ありがとうございます！
ここはG７にします！
G７を使いながら将来の後継機を待ちます！

書込番号：19924915

[☆Ｍ�E☆]

…( ; ゜Д゜)


G7…





むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19944515　スマートフォンサイトからの書き込み

G7オーナーの皆様、高速機動飛行の撮影は？

[かばくん。]

D5200+A011だと楽勝なんですが、、、、		これはまだ楽

G7オーナーの皆様、高速機動飛行の撮影は？

飛び物中心に撮影しておりますかばくん。と申します。D5200+A011をメイン、G5+H-FS100300+TCON-17Xをサブに撮影しております。

持ち運びのしやすいG5は結構お気に入りなんですが、ジェット戦闘機の高機動飛行を撮影しようとするとG5では能力不足と感じております。G7はG6の2倍AFが速いとの話を
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/#19906287
で見ました。ツバメに合焦するところから期待できるのでは、、、、と思っているのですが、G7では判断目安となる作例が少ない事から、参考になりそうな作例を教えていただけますと幸いです。戦闘機に限らずカーレースのコーナー、シケインなど連続的ではあるが振り回す速度の速そうな作例がありましたら紹介下さい。よろしくお願いします。

書込番号：19922582

[しま89]

G7、GX8、GX7Mk2のDFD、空間認識AFはG6から2倍は行きませんし、パナソニックのAFはもともと早いのでそんなには変わらないのですが、一気に合焦するのでAF性能は上がってると思います。
一番変わったのは追尾AFが良くなっていて動き物の追従が非常によくなってますが、ミラーレスの宿命でEVFでの撮影になりますので高速移動は一瞬遅れが出ます。なれが必要です。
パナソニックの４ｋフォトは動画ではなく撮影と同じ高速シャッターで1秒間に30枚撮影して遅れに対応できるようになってますが、４ｋの約８００万画素と電子シャッターによる歪みを受け入れるか否かですね。
戦闘機は撮る機会が無いので撮影はしてませんが４ｋじゃなくても旅客機は十分に撮影できます。M4/3の本体はよくなってきたので超望遠レンズの充実が今後の課題ですかね。
作例は「LUMIXで広がる4K PHOTOの世界 (アサヒオリジナル) 」を本屋で見つけていただけるとなるほど思うかもしれません。

http://www.amazon.co.jp/dp/4022724846

書込番号：19922668

[ほら男爵]

１００３００にテレコンが無理なのでは？
持ってませんけども(;^_^A

書込番号：19922980

[ポポーノキ]

4Kフォト、空間認識AF、像面位相差など、ミラーレスのAFはこれからも向上するのではないでしょうか。

またミラーレスはとにかく情報の伝達が大事なので、
100-300�o+テレコンと一眼レフでは、
ミラーレス側に不利なのは当然だと思います。

書込番号：19923024

[かばくん。]

こんなのをg7で撮れると嬉しいのですが	これは無理でも諦めます	このレベルは撮れて欲しい	g5でも遠くの着陸ならなんとかなるんですが、、、

皆様、おはようございます。アドバイスありがとうございます。

＞しま89さん
なるほど本が出ているんですね。見てみます。ありがとうございます。電子シャッターは今のG5でも夜の流し撮りに多用しておりましてG7に期待する機能です?

＞ほら男爵さん
>１００３００にテレコンが無理なのでは？
私も二ヶ月前まではそう思ってたんですが、オフ会で借用してびっくり！純正かと思うくらい具合良く羽田空港だとジャスピン率が良くなった位です。もともとFS100300の望遠側が甘いのでテレコン利用でワイド側で撮影するからかとおもいます。

＞ポポーノキさん
もともと高倍率コンデジで飛び物撮影を始めたこともあり持ち運びの楽なm43に期待するんですが猛禽と航空祭の高機動飛行の戦闘機はG5では荷が重いのでG7に期待しています。EFVも使い慣れていて作例のF2もフレームは外してないですがボケボケの作例が大半でした。G7に期待していますが高速機動被写体の作例が少ないので判断がつかず迷っています。

皆様、良い作例があればご紹介下さい。

書込番号：19925403　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

かばくん。さん、こんばんは。

私はFZ1000で、高速飛翔しているツバメと
アフターバーナー全開で高機動飛行しているF-15J戦闘機を撮影しています。

作例にアップしたツバメはiAズーム800mmテレ端、F-15Jは10MEXズーム562mmテレ端
４枚とも、７コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

FZ1000は、空間認識AFとフォーカスレンズの高速リニア駆動により
高倍率ズーム機の中では、最も高い動体撮影能力を持ったカメラですが

同じく空間認識AFを搭載したG7も、フォーカスレンズを高速リニア駆動する望遠レンズを付けて
撮影者が、その性能をしっかり引き出してやれば、高機動飛行中のジェット戦闘機も撮れると思います。

私自身、ツバメとジェット戦闘機の両方を撮影している経験から
物理的なスピードはジェット戦闘機のほうが速いですが
体が小さく、変幻自在にコースを変えながら高速で飛翔するツバメのほうが
撮影の難易度が高いと感じています。

丁度、今はツバメを撮影するのに良い季節ですね。
私はいつも、自分自身の動体撮影能力を磨くためにツバメの撮影を楽しんでいますが
かばくん。さんもぜひ、D5200+A011でツバメの撮影にチャレンジしてみてください。

飛翔中の表情が分かるくらい、ツバメをアップで撮影できると
高機動飛行中のジェット戦闘機も、更に良い写真が撮れるかもしれませんよ。

書込番号：19927446

[かばくん。]

TCON17付きでもこんな具合	これなら撮れるんですが、、、、	D5200+A011なら比較的楽	これが撮れると言うことなしなんですが、、、、

isiuraさん

情報ありがとうございます。FZ1000良いですよね。かなり気になる製品ですが、倍率の点で今ひとつ踏ん切りがつきません。
G7とFZ1000は、センサーサイズもそれほどの違いがなく、G7でも行けそうに思っています。そもそもG5を選んだ理由が、FZ200とほぼ同時期発売で、定評のあるFZ200と類似のAFロジックで期待できるのではと思ったからです。実際にはセンサーサイズ、AF機構のストロークに差があり同じとはいかず、旅客機程度はOKですが、戦闘機となるとAFが厳しくなります。

このような失敗からS7での作例が気になっております。


PS.上の書き込みで？は！の誤記です。失礼しました。

書込番号：19930084

G７でサッカー（デーゲーム）を撮ってみた。

[SakanaTarou]

35-100F2.8 ドリブルで持ち込み、	35-100F2.8　決定的なチャンスを作った	35-100F2.8　　が、惜しくもサイドネット、、、	12-32mm 試合開始直前。お天気が良かった。

G７がスポーツの撮影にどのくらい使えるのか、検証中です。
今回はサッカーのデーゲームに行ってきました。

レンズですが、
前半は45-175mm使用。
ハーフタイムに交換して
後半は35-100mmF2.8で撮影しました。

45-175mmでも撮れますが、
１）　電動ズームがかったるい
２）　なんとなく描写が甘い
３）　ボケが少なく、ちょっと平べったい感じがする
４）　オートフォーカスがもしかしたら35-100mmF2.8よりも遅いかも（測ったわけではないです）。歩留まりが低い印象がする。
ということを感じたので途中で35-100mmF2.8に替えました。

基本的にAF-C 連写で　AFは一点（ほぼ中央かやや上）、シャッター速度優先モードで1/1000, 1/1600, 1/2000くらいで撮っています。
一部の写真はトリミングしています。

書込番号：19835444

[SakanaTarou]

35-100F2.8 今度はゴール前の混戦からシュート、	35-100F2.8　ボールはワンバウンドして間を抜け	35-100F2.8　ゴール！！	35-100F2.8　喜んで観客席の方に走り寄ってくる、１３番。

今回は４Kフォトはサッカー自体の撮影には使いませんでした。
上の４枚目の火炎が上がり花火が打ちあがっている写真だけが４Kフォトです（こういうのには適していますね。）

ナイターの時は
ファインダーに不満をあまり感じませんでしたが、
この晴天下のデーゲームでは
ちょっとファインダーが見にくかったです。アイカップ見たいのをつけたほうがいいのかも知れません。

書込番号：19835486

[SakanaTarou]

45-175mm	45-175mm	35-100F2.8	35-100F2.8

なかなか点の入らない試合でイライラしましたが、後半の遅い時間にやっと１点入りまして、１ - ０で贔屓のチームが勝ちました。

今回は席が良くなくて撮りにくかった、、、
逆光にはならず、かつ　ゴール前の攻防が見やすいコーナーに近い席を取ったのはいいんですが、、、

試合の最初から最後まで観客がみんな立って応援してますので、前の人の頭をどうにか避けて撮影する感じでした。
頭がどうしてもうつってしまって、トリミングした写真が多かった。

やはり最前列をキープしたいです。

書込番号：19835531

[SakanaTarou]

今回全てJPEG+RAWで撮っていますが、後でRAWから現像する必要性を感じたものはなく、JPEGだけで撮った方が良かっただろうと反省しました。
JPEG onlyだといくらでも連写し続けられますので、、、
---------------

ハーフタイムの時点で電池はまだ残っていましたが、
念のため予備の電池に入れ替えました。

SD cardは32Gが後半途中でいっぱいになってしまい、２枚目に突入しました。
これはJPEGのみで撮っていれば３２G　１枚で行けたはずです。

書込番号：19836376

[SakanaTarou]

１枚目　やや甘い	２枚目　まあ　いいのでは？	３枚目　後ろに抜けた	４枚目　まだ外れている

AF-Cで連写していますと、ピントのあった写真と　あっていない写真が混じった感じになります。
これは、仕方ないんでしょうねー？　私がちゃんと被写体を追えていないせいもあるでしょうし。

最新の一眼レフだと　もっとピントがあうものが多くなるのでしょうか？

ちょっと例を貼ってみます。枚数が多いのでご迷惑かとは思いますが、
この機種をスポーツの撮影に使おうとする人には参考になるかもしれないので。

書込番号：19838098

[SakanaTarou]

５枚目　戻ってきた	６枚目　戻った	７枚目　ピントがあった	８枚目　ピント合っている

続きです。

書込番号：19838109

[SakanaTarou]

９枚目　まだ合っている。	１０枚目　ピント合っている	１１枚目　ピント合っている。	１２枚目　甘くなった。　真ん中に被写体がないためか。

さらに続きです。

書込番号：19838120

[SakanaTarou]

１３枚目　ピントが合った。	１４枚目　甘くなった。	１５枚目　またピントが戻った。

これでおしまいです。

何かしらピントが合った写真は撮れますが、全部があうわけじゃないですね。

書込番号：19838129

[SakanaTarou]

先日、子供の運動会のリレーの撮影、G７＋４５−１７５ (AF-C 連写)でやってみましたけど　似たような感じでしたね。
ちゃんと何枚かいいのが撮れたので良かったです。

運動会の綱引きでは、自分の子供の顔が他の子供の後ろに隠れたり一瞬出たりして
普通の連写だと難しいと思ったので、４Kフォト（S／S）を使いましたが、バッチリ撮れました。４Kフォト（S／S）では音声入りの動画も残せますので良かったです。

４Kフォトがリレーで使えるかどうか、試すのを忘れてしまいました。すみません。

運動会はG７で充分と思いました。

書込番号：19929251

LUMIX DMC-G7かOM-D E-M10 Mark IIかその他

[都姫(初心者)]

コンデジ、スマホからのステップアップで一眼が欲しかったのですが重いのがネックでミラーレスを探しています。

全くの初心者でいろいろ調べていたところ、最初はSONYのa6000がいいなと思っていました。でも見た目的に一眼に近いほうがかっこいいと思って、今はLUMIX DMC-G7かOM-D E-M10 Mark IIで迷っています。

一応G7が優勢なのですが動画に強いとのことで、自分は写真を中心に撮りたいので、そうなると手ぶれ補正もあるM10 Mark IIのほうがいいのかなと思いつつ…。写真の部分でいまいち違いがわからないので教えて欲しいです。初心者でも使いやすいほうを。その他機種もおすすめあればお願いします。

今のところ撮るのは、風景、花、空、人物、料理、夜景、お祭りなどを予定しています。できるだけオールマイティに撮れると嬉しいです。

まだお金がないのですぐには買えませんが…。

書込番号：19905272　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

今なら
α6300，GX-7II
一眼レフもどきの形がよいなら素直に一眼レフを購入
もどきとさほど重さ大きさ変わらない

書込番号：19905360　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

都姫(初心者)さん、こんにちは

まず、写りには違いありません。
手ぶれ補正方式（G7はレンズ内、EM10はボディ内）がちがいます。後者が強力。
G7のほうがAFがより速い（EM10�Aも遅くない）。
モニター（G7はバリアングル、EM10�Aはティルト）が違う。
たぶん、動作（起動、evfとモニターの切り替え）やサクサク感はG7が勝る。
G7はフラスティッキー。

ざっと思いついたのはその程度の違いですが、カメラ選びの決め手になるほどのものはないと思います。なので、お好きなほうを、、、って感じですね。

書込番号：19905384

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

都姫(初心者)さん
さわってみたんかな？

書込番号：19905395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どっちも綺麗だと思いまーす☆

パナソニックユーザーです

一眼レフとは…レンズの重さがかなり変わりますね〜
ペンタックス、ニコン、ソニーユーザー

書込番号：19905399

[SakanaTarou]

＞都姫(初心者)さん
LUMIX DMC-G7
OM-D E-M10 Mark II
どちらのカメラも十分にいいので、
その撮影目的なら、どちらを選んでもいいと思いますよ。
触ってみて、気に入った方でいいでしょう。

違いは、上で　沖縄に雪が降ったさん　が　おっしゃっている通りです。

書込番号：19905429

[☆Ｍ�E☆]

私は動画も撮りたくてPanasonicにしました(^o^ゞ

書込番号：19905440　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

使いやすい （設定等がわかりやすい） のはLumixかな。マニアックなのはOlympus。
手ぶれ補正はいずれにもあって、望遠域ではレンズ内補正のLumix優位。

私はメインがパナ、サブにオリ。レンズも両方使ってます。

書込番号：19905467

[からす１２３]

私はキヤノン、ソニー経由でオリ、パナのカメラに進んだので、設定等がわかりやすく使いやすかったのはオリンパスの方ですね。

いまだにパナソニックの設定等は慣れなくて使いにくいです。機種が変わると同じメーカーなのに操作かわっちゃうイメージ。

また、手ぶれ補正方式でレンズ内最強というのは迷信です。発売された時期により、よりよく利く方が変わります。が、

基本的に、本体内手ぶれ補正の機種では、レンズ内手ぶれ補正も使えますし、最近では本体内＋レンズ内の共同補正

という方式が両社ともに採用されていますので、しいて言うならボディ内に手ぶれ補正がないのは弱点かな、と。


今回の選択肢の2台で言うなら、動画と動体へのAF速度はG7の方が良いかもしれません。

花火なんかはM10IIの方が簡単かも。

夜のお祭りなんかはどちらもキツイので、明るいレンズもご検討されると宜しいかと。

書込番号：19905638

[カタコリ夫]

どのレンズキットでご検討されてます？

「オールマイティ」なら、G7の14-140mmのレンズキットです。高倍率ズームレンズなので、レンズ1本で賄える範囲が広いですね。

同じような範囲を撮るには、E-M10mk2だとダブルレンズキットになります。レンズを付け替える事になります。

書込番号：19905932　スマートフォンサイトからの書き込み

[都姫(初心者)]

みなさん回答ありがとうございます。
まだ触ってないので近いうちに見に行こうと思います！どちらも写真に大きな差はないのですね。

ちなみにレンズは
Panasonic14-42mm
単焦点の25mm
15mmか17mmのどちらか
の3つを考えています。あまり遠くまでの望遠は使わないかと思いましたが、やはりズームレンズはレンズキットのほうがいいですか？
25mmと15mmの画角では広いほうがいろいろな場面で使いやすいですか？
単焦点レンズは余裕があれば2つとも欲しいのですが、まず1つどちらを買うか迷ってます。

書込番号：19906153　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

単焦点なら15mm/F1.7がｵｽｽﾒ＼(^o^)／

書込番号：19906218　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ふつうならレンズキットがお買い得価格になってますので、オリならまずはそれを買って、しばらく使って欲しいレンズがはっきりしてから買い増すのがいいと思います。

G7は現在のところレンズキットに割安感がありません。なので別々に買うことになりますね。無難なのは、ボディーと標準ズームをまず買い、しばらくしてから単レンズを買います方法でしょう。このときの標準ズームとしては、12-32mm、14-42mm、12-60mmくらいが候補になるでしょう。

もし、単レンズでそろえていくなら、14mm、15mm、17mm（オリ）、20mm、25mm、30mm（マクロ）、42.5mmのうちから２本くらい。ただし、画角の好みや相性はひとそれぞれなので、どれがいいとはいいにくくいです。

書込番号：19906258

[SakanaTarou]

G７＋１５mmF１．７

レンズはどれにするか、悩みますね。

G７高倍率ズームレンズキットの14-140mmのレンズは広角から望遠まで一気にカバーしている便利ズームで、そのわりに写りも悪くないというので評判は良いようです。
単独で買うと６万円くらいするのにキットだとお得な感じになるので、まずはこれ一本で始めるという人も多いのではないでしょうか。
特にG７はオートフォーカスが速く、運動会にも使えます。このレンズは運動会では便利極まりないので、そういう目的で買う人にはベストの選択でしょう。

ですが、望遠はいらない、という人には無駄に大きいレンズになってしまうので、目的によってはボディ単独で買うのもいいと思います。（私はG７ボディ単独で買っています。レンズをいろいろすでに持っていたからですが。）

風景っていうと普通、広角レンズ、という印象があるかもしれませんが、実は広角だけだとつまらないので望遠もよく使います。
お祭りでも広角から望遠まで使えると便利かな、と思います。

ところで、単焦点ですが、これはどれがいいか、好みとしか言いようがないんですけど、
私の好みは15mmF1.7ですね。
これは明るいレンズで室内の撮影に便利。あまりボケないんですが、室内で集合写真とか撮る時便利です（飲み会の写真とか、バッチリです）。スマートフォンのカメラと大体同じ画角なので、汎用が効き、いろいろな場面で使えますよ。

書込番号：19906272

[彩雲幻月]

お花も撮る、とのことなので、マクロレンズもオススメです。

マクロとしては、45mmの方が使いやすいと思いますが、少し古いので、今ならこちらの30mmが良いのでは。

http://s.kakaku.com/item/K0000766326/

ただ、30mmマクロ、近々オリンパスからも少し暗めながら、コンパクトな新レンズが発売される、
との噂ですので、そちらも有力な候補になると思います。

動画を重要視されてないなら、オリンパスも良いのでは。他の方も書かれてますように、好みの範疇かもしれません。

液晶がチルトとバリアングル、の差は結構大きいですが、縦位置でローアングルを撮るようなことがなければ、
チルトの方がローアングルのときに、被写体とレンズ、液晶が直線に並ぶので使い勝手がいいと思います。
バリアングルは、ファインダー撮影する時に、使わない液晶を裏返して畳んでおけるメリットもあるので、それぞれに長所、短所がありますね。

私はG7、GM1、単焦点は15mm、30mmマクロを使っています。

書込番号：19906360　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞都姫(初心者)さん

G7と、E-M10Mk.2と同じ画質のE-M5Mk.2の経験があります。


挙げられた被写体で分けると、

人物　→　G7
人物以外の静物　→　E-M10Mk.2

なのかな〜と思いました。
あくまでも強いて言うならです。



E-M10Mk.2の強力なボディ内手振れ補正が写真を撮るうえで非常に安心感があります。
しかし、人物描写でふんわり柔らかく撮るのはE-M10Mk.2の得意科目ではないのでは、と推測しています。
画質設定を変更しても大きな改善は見込めません・・（私のE-M5Mk.2での経験からです。）



一個人の意見なので、話半分に聞いてくれれば結構です。

書込番号：19907437

[しま89]

私もそんなに変わらないと思いますが、いろいろと撮りたいなら最初はお散歩レンズともいわれる高倍率ズームのカメラの方が便利ですし、使っているうちにもっと広角が、望遠が、明るいのが欲しくなってきてレンズの沼にハマれるのでG7の方がいいかな。あと４ｋフォト結構楽しいですよ。
まずは販売店でさわってから決めてくださいね

書込番号：19907551

[都姫(初心者)]

遅くなりましたが
皆さん回答ありがとうございます！

読ませていただいていろいろ迷っているのですが、最近になってG7と富士フイルムのx-t10とで迷うようになりました。

やはり動画を撮ることがほぼないので、写真だけ重視するなら富士フイルムがいいのかなと思ってます。
画質や機能の違い等あれば教えてください。
また富士フイルムのレンズについても教えてください！

書込番号：19928636　スマートフォンサイトからの書き込み

ツバメが撮れました

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

ツバメ１	ツバメ２	おまけ（なごんでください）	愛機

本機をカワセミの飛び込み、飛び出しが撮りたくて購入しました。
しかし、昨年は行けば直ぐ現れてくれたのに今年は姿を見かけません。
練習中にツバメが取れましたのでＵＰします。
１０万チョイの投資でこれくらい撮れればＯＫかなぁーと思っています。
１０万チョイの愛機の画像も添付します（参考になれば幸いです）

書込番号：19906287

[guu_cyoki_paa]

いま街中でこれで写真撮ってたら、かならず職務質問されるね。　　＼（＠▽＠）／

書込番号：19906305

[虎819]

＞ｊｉｊｉセーｔｙンさん

こんにちは。
凄い機材ですね！
こんなので構えたら機関銃にも見えちゃいそうですね。

書込番号：19906373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞ｊｉｊｉセーｔｙンさん
＞guu_cyoki_paaさん
職質じゃ済まないでしょうね,誤認だろうと取り押さえられそう

書込番号：19906420

[syuziico]

＞ いま街中でこれで写真撮ってたら、かならず職務質問されるね。　

カワセミット警報発令ちゅー　< (￣＾￣)　
　　　

書込番号：19906422

[パクシのりた]

ボディ内手ブレ補正なしのG7にレンズ内手ぶれ補正なしのオリ75-300ですか。スゴイなー
まあこういう撮影なら、手ぶれ補正なんていらないのかしら？　もひとつ思ったのは
75-300のフードは、強度的にも加担しないからいらないんじゃないかなー？？？
にしてもレンズ端からTCONのお尻までずいぶん距離あるから、何か細工してんのかしら。

書込番号：19906440

[ｈｏｔman]

お見事！

こんな時は、照準器が威力を発揮しますね。
ファインダーだと追うのに難儀します。

書込番号：19906531

[AE84]

すげー、ランボーみたいｗ
これ使って撮影中のスレ主さん自身が写ったのないですか？＾＾

書込番号：19906608

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞guu_cyoki_paaさん
＞虎819さん
＞Vinsonmassifさん
＞syuziicoさん
ご心配ありがとございます(＾◇＾)

Ｇ７開催中Ｇ７持って捕まったらシャレにもなりませーん。(^_-)-☆
伊勢志摩には足をむけません。

書込番号：19906795

[虎819]

＞ｊｉｊｉセーｔｙンさん

うまい！座布団一枚（笑）

書込番号：19906853　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

>Ｇ７開催中Ｇ７持って捕まったらシャレにもなりませーん。(^_-)-☆
おみごと…

書込番号：19906856

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

ねじ込んだ状態

＞パクシのりたさん
ＴＣＯＮ１７Ｘは本体についてません。
足の足りない時必要に応じて取り付けています。
ＴＯＣＮは別の場所に置き撮るべきでしたー反省(^^)/
フードは取り外しめんどくさいのでそのまま使用
ねじ込むとバランスはとれている様な気がします。
手ぶれにかんしては自分が鈍感なのか照準機で
追いますので気になりません。

書込番号：19906885

[パクシのりた]

諸事情ご説明ありがとうございます。外して置いてあっただけなんですね。
手ぶれ補正の件もよく分かりました。

本体がE-PM2だったりオリ75-300がパナ100-300だったり
TCON-17XがB-300かDCR-2025PROだったりドットサイトがEE-1だったりと
微妙にズレてはいるんですが同じようなことできる条件ではあるんで
（とはいえこんなにランボーな部分はないのですがｗ）、今度ちゃんとやってみようかな。
そういやEE-1を全く活用してませんので・・・

書込番号：19906938

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞ｈｏｔmanさん

ドットサイト無しでは私には取れません。
現在、本機のＡＦ−Ｃの正確さを信じ
ドットサイトのみでの撮影が約８０％です。

書込番号：19907040

[星名美怜]

いろんな人がいるな・・・

書込番号：19907121

[うさらネット]

＞かならず職務質問されるね。

SWAT隊員服忘れちゃ駄目よと注意を受ける。

書込番号：19907355

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞AE84さん
爺イジリはカンベンして！
ランボーじいさんは６／２日より１０日ほど
都会のジャングルから本物のジャングル
（インドネシア）移動予定（実は仕事）

＞星名美怜さん
　ハイそーです、女も色々、男も色々
　世の中には変わった人間が一杯

＞うさらネットさん

インドネシアに本機を持ち込むつもりでしたが
イスラム国に志願兵として行った者も多数いる
国ですしテロもある国ですのでセットレンズのみ
を持参します。(^_-)-☆


追伸　話は脱線しますが一年中鳥がさえずり、花が咲き乱れ、蝶々が飛び回り
　　　　（夜の蝶々が飛び回っている所も）インドネシアは良い国です
　　　本機の４Ｋ連写、ホーカスセレクトの機能が役にたちそうです・(^^♪

書込番号：19907557

[しま89]

G7にオリンパスのストラップ。M1、M5Mk2だと10万オーバー、M10だとAFが追い付かないというところですかね。

書込番号：19907567

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞しま89さん

しま８９さん先日はホーカスセレクトのダウンロードの件
ありがとうございました。
ご指摘された通りの展開です。

書込番号：19907589

[AE84]

＞ｊｉｊｉセーｔｙンさん

レスありがとです。
夜の蝶々に翻弄されないように気をつけていってらっしゃい＾＾

>ホーカスセレクト

FOとタイプすると「フォ」になりますよｗ
FO-KASUSEREKUTO

書込番号：19908138

[いぬゆず]

＞ｊｉｊｉセーｔｙンさん

これは「撮れちゃった」ではなく明らかに「撮れてます」ね。
素晴らしいです。・・・カメラも。

書込番号：19908325