LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

初めてのデジ一眼で迷ってます

[ぽんにゃんきち]

この年になって趣味にでもと思いミラーレス一眼の購入を検討中です。
主な使用目的は
�@屋外での風景、建物の撮影。
�A娘のバンド活動（室内になります）の撮影。
�B娘がフィギュアの撮影にも使いたい。

になります。
私なりに検討して候補を

Pana G7H
Pana GM5
SONY α6000

の３機種に絞りました。

G7H
○キットの高倍率ズームが、しばらくはこれ１本でオールマイティにこなせそうで便利。
×ミラーレスの中ではサイズが大きめ（持ち出すときは専用のバッグが必須）
　若干予算オーバー気味

GM5
○コンデジ並みのサイズ（普段のセカンドバッグに入れていつでも持ち出せそう）
　ダブルレンズキットの明るい単焦点レンズに興味があります。
×フラッシュが内蔵されていない。
　望遠が欲しくなったときに結局はコンパクトさがスポイルされてしまうこと。

α6000
○この中ではセンサーサイズ、解像度が優れている。
×タッチフォーカスが無い。

といった感想を持っています。

皆さんの意見をお聞かせ下さい。
特にPanaの２機種の大きいけれど便利なレンズと
画質は差がない（おそらく）けれど小さくていつでも持ち出せるお手軽さに悩んでいます。

書込番号：19583863

[☆Ｍ�E☆]

私は GF7 と GX8 を使い分けてます(^o^ゞ

GF7 ⇒ コンデジ感覚でお出掛け用
GX8 ⇒ 14-140 と 7-14 で本気撮り用


何を優先するかですね…( ;´･ω･`)
１台で全てをカバーするのは難しいのだと思います…(^^;;


アドバイスにならなくて すみません…m(_ _)m

書込番号：19583900　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ぽんにゃんきちさん
同じく、私は　GM１　（GM５のファインダーがないタイプと考えてよい）　と　G７　を使い分けています。
GM１は普段の持ち歩き用。

G７はもっとちゃんと写真を撮りたい時用。

静止画と動画を両方撮りたいときはGM１、G７両方とも持ち出すこともあります。

�@屋外での風景、建物の撮影。
�A娘のバンド活動（室内になります）の撮影。
�B娘がフィギュアの撮影にも使いたい。

ということですと、明るいレンズと三脚があれば、その３機種どれでもあるていどは撮れると思います。

�@屋外での風景、建物の撮影；これは問題ないでしょう。
�B娘がフィギュアの撮影にも使いたい：フィギュアというのは人形みたいなやつのことですよね？　だったら三脚を使えばどのカメラでも問題ないです。

�A娘のバンド活動（室内）の撮影：これが一番難しいです。　どのくらいの距離から撮れるか、で必要な焦点距離が変わってくるので、それをまず把握しないといけません。
で、室内なので暗いですから、明るいレンズが使えるとだんぜん有利になります。
また高感度を使うことになるので、高感度のノイズがよりすくないα6000がやや有利だと思います。でも使うレンズによってこれは逆転してしまうでしょう。α6000の場合は専用の明るい望遠ズームレンズがまだないのが問題だと感じました。

私は室内の音楽イベントでは　GM１＋　35-100mmF2.8を使うことが多いです。　
http://review.kakaku.com/review/K0000418188/ReviewCD=779367/ImageID=211957/
GM１じゃなくてG７でも問題ないはずです。
（もっと近くからならば　42.5mmF1.7や25mmF1.7でも撮れると思います。私は時々　GM１＋45mmF1.8で撮ることがあります。）

あと、GM１、G７、GM５はシャッター音を完全に消せる（α6000は消せない）ので、静かな曲では有利かと。

G７は４k動画が撮れます。４k動画からの静止画の切り出しを使えば動画と静止画を両方撮れることになります（ただしいろいろとピットフォールがある（４G毎にファイルが分割されるとか、動画に適したシャッタースピードと静止画に適したシャッタースピードが必ずしも一致しないとか、PCによっては４k動画がスムーズに再生できないとか、パナソニックのソフトはマックに対応していないとか）ので要注意ですが、、、バンドの演奏ならある程度いけそうな気がします。すみません、まだ自分で試していません。）また、きれいに動画を撮りたければ　三脚必須です。
ーーー
以上の経験からですが、
その３機種ならどれでもOK。
普段の持ち運び優先なら　GM５
いろいろな写真をちゃんと撮りたいなら　G７　または　α６０００
サイレントシャッターが重要なら　GM５、G７
4k動画を試したいなら　G７

明るいレンズと三脚の予算も考慮したい。
という感じでしょうか、、、

書込番号：19584115

[たそがれた木漏れ日]

ぽんにゃんきちさん、こんばんは

レンズ交換を頻繁に行うならカメラの大きさはあまり関係なくなるかも？付けるレンズによるので

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011847_J0000013733_K0000782625&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

私ならLUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットにします。（三択）

いろいろ撮ってみて、必要と思うレンズを買い足していけば良いと思います。

書込番号：19584129

[かづ猫]

ぽんにゃんきちさん
自分ならその三機種であれば、G7Hにします。

理由
・望遠レンズを付けたときにしっかりと構えられる
・室外・室内・ブツ撮りなど撮影シーンが多いため今後レンズの追加が考えられるがマイクロフォーサーズは他のミラーレスよりもレンズバリエーションが豊富で、かつ安価なものが多い
・他の二機種と違いバリアングル液晶を搭載している
・APS-Cとm4/3の画質差は、言われるほどではないと思っているため（今はm4/3はE-P1しか残してませんが、過去にOM-DとかPENとかの利用経験あります）

なお、自分はα6000をサブで使用しています。α6000も良いカメラです。35mmF1.8つけっぱなしです。
でも、レンズバリエーションが少々・・・(^^;

書込番号：19584135

[SakanaTarou]

ああ、そうでした。G７、バリアングル液晶がついてます。
これ、まったく重要視しないで買ったのですが、実はとても便利ですね。ローアングルやハイアングルで撮るときとか、、、

それからタッチフォーカス、GM５、G７はできますが、これも一回つかうと便利すぎてやめられません。

書込番号：19584142

[写歴40年]

ぽんにゃんきちさん こんにちは。

�@�Bならばどの機種でもそれなりに撮れると思いますが、一眼カメラの最大のメリットである撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズが選択出来るところでは�Aに関してはどんなカメラを使用されても、使うレンズにより撮れるか撮れないかが大きく変わると思います。

あなたが選択したキットでは撮れない写真が例えばマイクロフォーサーズ機ならば、40-150�oＦ2.8など大きく重く高価なレンズを使用すれば、ボディはどれでも撮れないものが撮れるようになる世界なので、キットだけならどのカメラを購入されたとしてもそれなりだと思います。

センサーサイズの大きさの違いは暗いところでのISO高感度撮影では大きく差が出ますので、APS-Cとフォーサーズの差は大きいと思いますがボディの大きさに関しては大差なくても、レンズの大きさに関してはその差がそのまま大きさの差になりますので、あなたの許容の大きさなどは現物を見られて確認されれば良いと思います。

書込番号：19584186　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

オススメは、G7Hか、選択肢にありませんが、GX8です。

G7のプラスチックボディは、受付けられるひととどうにも無理、という人がいますので、購入される前に、実機を触られることをお薦めいたします。

普段持ちを優先されるなら、GM1、GM5もありですが、ファインダーの見やすさや液晶が可動なG7、GX8がやはり良いかと思います。

フィギア撮影に、フォーカスセレクトの機能も良いと思います（こちらもG7、GX8になります）

書込番号：19584206　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぽんにゃんきちさん

私は GF7 と ニコンD200 を使い分けています。

GF7は、動物園・水族館・夜景用などのコンデジ替わり
ニコンD200は、本気撮り用

娘さんのフィギュア撮影用には、ローアングルし易い GF7 は如何でしょうか？
スレ主さま用には、バルブ撮影でMax30分に出来る、 DMC-GX8 がおすすめです。
Max.30分までの長時間露光が必要ない場合ですと、GM5　でも良さそうです。

書込番号：19584237

[しま89]

この３機種でしたらG7、一緒に30mmマクロも購入ですね。
G7はバリアングルですのでローアングルでの撮影楽ですし、30mmマクロはAFも早く、マクロ側では効きませんが手振れも付いてるのでオススメです。

書込番号：19584329　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞ぽんにゃんきちさん
自分もバンドやっていて、ライブハウス、スタジオ、ステージなど撮ります。
先ず、シャッター音は絶対Ｘなので電子シャッターのみです。楽器持っている人は基本的に動かないのでSS速くなくてもＯＫで、後は無音連写で撮れば、動いている人もピタリと止まっている写真が必ずあります。

写真は観客席から14-140mmで撮ったものです。

書込番号：19584533

[DLO1202]

�@見た目と手に持った時の重さが違和感の無い物
※私の場合見た目より軽いと脳内会議で「安っぽい」に変換されます。

�A構えた時に指の位置にシャッターがある物
※数ｍｍずれるとシャッターを探す事になりそれなりにストレスになりますし
瞬間的に反応が遅れます。

�Bデザイン、質感が一番好みである事
※私の場合脳内会議で「お気に入り認定」されると
良い写真を撮りたい！の「脳内意欲」のクラスが上がります。

＞�B娘がフィギュアの撮影にも使いたい。
の場合三脚はお持ちですよね？
お持ちでなければ一緒に買ってセルフタイマーなんかで撮ると
以外とコンセントレーション上がりますよ・・・

机のデスクスタンドとか使って光を調節して
スタンド光とフィギュアの間にティッシュペーパーなんかを入れて光を
間接光にして和らげたり・・・

書込番号：19584536

[GasGas-PRO]

＞ぽんにゃんきちさん
どのメーカーを選ぶにしても、故障、不具合が発生した時のアフターサービスが完璧な体制かどうか？
道具選びには、最も大切なことですね。
このあたりのことも調査されて選択された方が良いと思いますよ。

書込番号：19584574

[ぽんにゃんきち]

たくさんのコメントありがとうございます。
m(_ _)m

皆さんの意見を参考にしつつG7Hを本線で進めたいと思います。
ここにスレを立てた時点で自分でもG7Hだったんですが背中を押してもらいたい気持ちもありました。(^_^;)

将来、コンパクトなミラーレスをサブに持つという発想がなかったので参考になりました。
（PENも選択枝になりますし）

もうひとつ質問なのですが
SDカードは32Gを予定しているのですが書き込み速度は48MB/Sでも不足はないですか？
書き込み待ちになるとか・・・
96MB/Sにした方がいいですか？

書込番号：19587271

[kosuke_chi]

＞ぽんにゃんきちさん

メーカー推奨のこちらが45MB/Sなので問題ありません。
http://panasonic.jp/sd/

書込番号：19587305

底値は・・・

[うえむ。]

発売から8か月ほど経過しているこの機種ですが、今値段が下降しておりどこまで下がるのか気になります。

新型機種が出るのであればそこでがくんと値段が下がるかもしれませんが、その点はどうなのでしょうか

書込番号：19558828

[フェニックスの一輝]

＞新型機種が出るのであればそこでがくんと値段が下がるかもしれませんが

G6の発売が2013年 6月20日で、G7の発売が2015年 6月25日になっていますので
同じペースであれば、後継機が出るのは2017年6月頃となり、かなり先の話になると思います。
今検討しているのであれば、そこまで待つのもどうかと思います。


＞今値段が下降しておりどこまで下がるのか気になります。

おっしゃるとおり、後継機が出れば価格は下がると思いますが、
後継機が出たときは、新しいカメラのほうをほしくなる可能性もあります。
そうすると、今度は後継機の価格の下がり方が気になり
次の後継機が出るまで待って・・・の繰り返しになってしまうと思います。

現時点で初値の66％位まで下がっていますので、3割引以上安くなっています。
もっと安いほうがいいという気持ちもわかりますが
この価格であれば、ほしいと思った時に購入しても、それほど高くはないと思います。

書込番号：19558868

[もとラボマン ２]

うえむ。さん こんにちは

G6でボディだけでしたら　今の時点で底値が5万円位でしたので　G7もそのくらいには成ると思いますが　高倍率ズーム付だと　7万円位ですので　今の値段を見ると　今から極端に下がるとは　今の時点ではいえないです。

でも　新機種が発売されれば　G6位には成ってくると思います。

書込番号：19558922

[☆Ｍ�E☆]

後、１年待ちましょう…

書込番号：19559953　スマートフォンサイトからの書き込み

新ファームウェア

[kosuke_chi]

LUMIX GX8/G7/FZ300で、4K連写中のAFエリア表示を追加しました。
これは確かに、4K連写中にどこにAFエリアを置いたか今までうっかり分からなかったりしたので、利便性がアップしました。

書込番号：19549784

[彩雲幻月]

kosuke_chiさん、情報をありがとうございます。

このファームアップで、意図せず液晶に触ってフォーカスポイントがズレた場合でも、すぐに気づけそうですね。
早速、今度の休日に更新します。

前回のフォーカスセレクトは、大きな機能アップでした。
それに比べると今回のフォーカス表示は一見地味ながらも、実用的でいいですね。
パナさんも良い仕事してくれます（＾＾）

書込番号：19553665　スマートフォンサイトからの書き込み

G7の操作性

[３１０のじーさん]

lumix製品がまた増えました　いまＧ５，ＧＨ２，ＧＨ４，Ｇ７の４種になりました　これらを使用しての感想です
lumixシリーズとして一連の操作性が全くのバラバラで並行使用ができにくい、panaにはそこいらをコーデイネイトする部門
はないのでしょうか、今のままではさらなる発展性は望めないのでは、、、、

書込番号：19535470

[あさけん]

そうかなあ、比較的操作性が統一されている方のメーカだと思いますが。

書込番号：19536135

[まるるう]

３１０のじーさんさんは、どんなところが統一性がないと感じているのでしょうか。
感じ方は人それぞれなのかもしれませんが、ＬＵＭＩＸは他機種との統一性はあるほうだと思います。

私はＧ３から５・６・７と使ってきて、ＧＸ７も持ってますが操作性は統一されていると思います。
Ｇ７は前後ダイヤルやドライブモードダイヤル、ＡＦ/ＭＦ切替スイッチなどが付いたので操作性は非常に良いです。
これらが付いた事による操作性の違いはあると思いますが、私は大歓迎です。

Ｇ７はＧＸ８よりも操作性が良いのではないでしょうか。
コンデジにも付いていますが、カスタマイズできるＱ．Menuは非常に使いやすいです。
ダイヤルやスイッチの数の違いで操作性が違うのは仕方ないです。

書込番号：19536190

[杜甫甫]

まあ・・・パナにかぎったことではないような？

書込番号：19536415

[にっこりと！]

ＧＨ、Ｇ、ＧＸ、そしてＧＦやＧＭではグルグルの位置や数が違うから混乱しますね。
私はＧＦ３を使っていますが、お店でＧ７とか触った時に方向キーでの機能割当が違うので混乱しています。
上方向でＧＦ３は露出補正。Ｇ７はＩＳＯ。
下方向でＧＦ３は連射・セルフタイマー。Ｇ７はＦｎ３。

連射設定はどこ行った〜と、いろんな方向からＧ７を見回します(笑)
(お店ではいつも連射がＯＮになっているのでＯＦＦにしたくて)

私には今どきのはFnやダイヤル多すぎ。ＧＦ３がシンプルで最高に使いやすいです。


余談ですがオリンパスのカメラは電源スイッチの位置や形状がカメラごとに変わりますよねー。
いつもどうやて電源を入れるのか悩みます。

書込番号：19536673

[そうジャロー]

G6のレバーも使いやすかったけど、G7のダイヤルはさらに使いやすく

進化し続けると生暖かく見守りたい

書込番号：19536778

[しま89]

ＧＸ１，ＧＸ７,Ｇ６,Ｇ７使ってます。ＧＸ１購入時にＧ６と操作性が違うのではと思いましたが思っていた以上に一緒で、四台ともほぼ同じに設定してますが、３１０のじーさんさんはどこが問題なのでしようか。

書込番号：19537133

[Vinsonmassif]

旭光学,富士フイルム以外の殆どの
カメラメーカーのユーザーでしたが
私見と断ってもっとも機種毎にバラバラはOLYMPUS
Panasonicはまだましな方ではないかと

以前は機種毎にバッテリーがバラバラでしたが
やっとユーザーの声を聴く気になったようです

書込番号：19537322

[沖縄に雪が降った]

パナソニックに限ったこと（パナはましなほう）ではないが、UIの煮詰めが甘いことは確か。年々新しい機能が追加されてはいるが、カメラの基本は変わらないのだから、それをしっかり押さえた操作系が確立されていないのは、やはり、開発部門の責任。場当たり的すぎるんでしょ。メーカーのみなさん、もっと性根入れてください。

書込番号：19538347

[蒼駿河]

パナソニックの現行機の中で、
Lumix GM5とG7だけメニューボタンの周囲にコントロールダイヤルがありません。
親指を離さず何回転でもできるので、
階層が浅く項目が多いパナソニックのメニュー構成に合っていると思うのですが。

私は絞りとシャッタースピードを特別視していないので、
ダイヤルには全て汎用にしてどれでも割り当てられるようにして欲しい。

オリンパスはE-PL6→E-PL7でコントロールダイヤルの位置が変わりました。
E-M10→E-M10mk2では電源レバーの位置が変わりました。
そんな重要なスイッチの位置をころころ変えて良いのでしょうか?
(私がオリンパスの購入を検討していたから気づいただけで、
　他のメーカーのスイッチの変遷と比較したわけではありません)

ユーザーインターフェースがエンジニアリングの対象になっていないように感じます。

書込番号：19540644

[まるるう]

＞蒼駿河さん
＞Lumix GM5とG7だけメニューボタンの周囲にコントロールダイヤルがありません。
＞親指を離さず何回転でもできるので、
＞階層が浅く項目が多いパナソニックのメニュー構成に合っていると思うのですが。

コントロールダイヤルは私が所有しているGX7にもありませんが、
G7共に前後ダイヤルでメニューの操作ができますね。

前ダイヤルでメニュー左項目のスクロール、後ろダイヤルで右項目の
スクロールができますから、慣れると意外と使いやすいですよ。

書込番号：19541332

[まるるう]

ちなみにコントロールダイヤルは、後ダイヤルが無い機種に必ず付いてます。
後ろダイヤルの代わりになっているのでしょう。これは統一性がありますね。

書込番号：19541350

[蒼駿河]

＞まるるうさん
情報ありがとうございます。Lumix G7はスペックが魅力的なので参考になります。
後ダイヤルを操作するということは右手親指が上にあると思いますが、
この時メニューの決定とキャンセルはどのボタンを使うことになるのでしょうか?

書込番号：19542407

[彩雲幻月]

蒼駿河さん、こんにちは。

決定は、他の機種と同じく、十字キーの中央のメニュー/setキー、
キャンセルは、一番下のF4キーです。

親指の動線を気にしておられるのかと思いますが、メニュー選択は、
基本十字キーで行いますし、タッチパネルもあるので、全く問題はないでしょう。

僕はむしろ、前後ダイヤルになって助かっているのは、再生時に、画像の一部を
拡大したまま連続再生できることです。

これまでは、拡大しても次の画像にいくと、また全体表示に戻っていたので、
連写の確認時に、すごく不便でした。

あとG7は、メニュー操作の動作もキビキビしていて、使っていてとても気持ち良いです。

コスパはとても高いカメラだと思います。プラボディの質感が気にならなければ、
とてもオススメのカメラですよ＾＾（私は気に入り過ぎてもう一台買ってしまいました＾＾；）

書込番号：19542555

[まるるう]

＞蒼駿河さん
ご質問の件、彩雲幻月さんが補足していただいたとおりです。
タッチパネルをコンパネ表示にしているときは、基本的な設定に限りますが
ここからタッチで設定変更も可能です。

操作性と統一性は別問題ですが、G7は今までのGシリーズの中では
ダントツで操作性が良いのは間違いないと思います。

上でも書きましたが、ダイヤルやボタンの数や位置で操作性が機種ごとに
違うのは物理的に仕方ないですから慣れるしかないですね。
すべての機種で完全に統一するのは不可能でしょう。

書込番号：19542634

[しま89]

たしかにコントロールダイヤルの違いは迷うところですね。悪しき伝統の後ろダイヤルをプッシュして設定を変えるは２ダイヤルになったＧＨ４、ＧＸ７まで続いてましたから、本格的な２ダイヤルに変わったＧ７、ＧＸ８は使用感が違うとなってしまうのかな。
Ｇ７は後ろダイヤルの設定を露出に変えるだけで従来の機種と動きは変わらなくなると思いますが、どうでしょうか。

書込番号：19543970

[THX-1139]

それぞれ外観が違う様に操作性も違うのがカメラの個性だと思い楽しむ事が大切な事！！

書込番号：19544605

[XJR1250]

GX8/GM1/GM5を所有していますが、確かに全部違います。
ここのボタンを押したらこうなる的な操作体系は同じなのですが、「ここ」の場所がカメラ毎に違う上に、そもそも無い機種がある。

こればっかりは慣れるしかないと思います。　もしくは使用するカメラを絞るとか。
いくら同じメーカーのカメラといえど、4モデルも併用すれば混乱しても無理はないと思いますが。

書込番号：19545569　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

> 彩雲幻月さん
情報ありがとうございます。

おっしゃるとおり親指の動線を気にしています。
Lumix GM1Sを使うときは、
電源を入れてまずメニューに入りコントロールダイヤルを回して
全項目をチェックするので。

再生時に画像の一部を拡大したまま、前後の写真に写れるのは良いですね。
是非全てのカメラに搭載して欲しい機能です。

他社のデジカメは店頭で少しさわった程度ですが、
Lumixシリーズは起動も速く、特にメニューの反応がよいと感じました。

私はカメラの材質は気にしないので、
軽さ優先でLumix G7の購入を検討しています。
(でも望遠レンズを使うには手ぶれ補正の強力なE-M5mk2も魅力的……)

> まるるうさん
再度の返信ありがとうございます。
コンパネとはパナソニックでいうQ.Menuのことでしょうか?
まだ使い慣れていないのですが、
GM1S+12-32で解像度をSに下げて、EXテレコン+デジタルズームという使い方もします。
多数の項目を一括で変えるのに便利かもしれません。

大きさの異なるカメラでスイッチの数が変わるのは仕方ないのですが、
メインラインでは配置を統一して欲しい(LX100のような特殊なものは除く)。

> XJR1250さん
おっしゃるとおりです。
パナソニックはiAモードを「露出補正のできないもの」と定義しました。
露出補正ができるものは「iA+モード」として別の言葉を割り当てました。
用語の一貫性にこだわるのに、
スイッチの配置がころころ変わるのは不思議です。
(GH4の再生ボタンが左側にあるなど)

書込番号：19546070

[まるるう]

＞蒼駿河さん
＞コンパネとはパナソニックでいうQ.Menuのことでしょうか?
いいえ、添付画像のコントロールパネルのことです。DISP.ボタンを何度か押すと出せます。

このコンパネはGF系やGM系にはありません。直接タッチして設定の変更ができて便利です。
ただし、項目のカスタマイズが出来ないのが残念ですが。

これはタッチパネルならコストは殆ど掛からないはずなので、全機種に付けて欲しいですね。

書込番号：19546438

[びゃくだん]

G7ってQ.MENUからISOを変更する時に
「数字の並んだ画面」http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1301/10/l_hi_DSC_8658.jpg

この画面出ます？
G6とGX7はこの画面なので、ボタン一つで好きなISOを一気に選択出来る上に操作ミスも少なくて便利なのですが、GM5は露出補正操作等のように指をスライドさせて操作する形式なので目的のISOまで動かすのが面倒だし、思ったところに止めるのが難しいです。
数字が増えすぎて入り切らないのであれば、次のページに切り替えるボタンをつけてでも、全表示に戻して欲しいです。

あと、F値やシャッター速度をコントロールパネルからタッチで操作しようとすると、認識率が極端に落ちることってありませんか？
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/img/function/image11.jpg
これに似た画面でスワイプ操作で数字を動かす仕組みなんですが、スワイプしても動いてくれない率が高すぎてとてもストレスを感じてます。
何かコツがあるのでしょうか？
結局スワイプがダメすぎるので、普通のタッチで任意数字まで一気に移動してくれるQ.MENUからの操作の方がずっと使いやすいです。
というか、コンパネからの操作も普通のタッチで一気に移動して欲しい。

一時はコンパネ表示を常用してましたが、結局数字の操作が使い物にならないので自分はライブビュー表示でQ.MENUの方を使ってます。
特にGM5の場合はショートカットキーが増えるので、こっちの方が相性がいいです。

書込番号：19546696　スマートフォンサイトからの書き込み

4Kフォト・カワセミ撮影テストレポート Part�U

[Ken Yidong]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/Page=11/SortRule=1/ResView=all/#19020474

に続きまして久々ですが、４Kフォトのテストを、今度はフォーサーズのZD90-250mmで行いました。
４Kフォトはどうしてもシャッタースピードがキーになりますので、そのためには明るいレンズでかつ焦点距離の長いものを、ということでこのレンズを持ち出してみました。

前回同様、MP4からの切出しはPicasaでしてEXIFが残りません。あしからず（パナのソフトのPHOTOfunSTUDIOならそんなことはないのかもしれませんが、自分の複数あるPC環境ではいずれも、ブルースクリーン＝起動不可でどうしてもダメで使えません）。

なお、いずれのテストサンプルも、SSは1/3200〜1/4000、F値は2.8〜3.5、ISOは1000〜1600、です。
またこの組み合わせでは、AFはEM1のような快適さは全く望めませんので、ほとんど置きピンに近い撮り方です。

それで、、今回も４Kプリ連写でテストしましたが、その結果については、EM1の連写よりさすがにはるかに歩留まり（というべきか？）が高く、思った以上に量産状態（後で選ぶのが大変！）です。


いずれ、オリンパスの300mmF4.0PROでも絶対テストしますが、それまでのつなぎとして、、とりあえずご参考までレポートします。

書込番号：19457758

[しんちゃんののすけ]

う〜ん、前回も感じたけど、、、近い将来カワセミあたりの飛び物は4K切出しになるのかなあ？
まあ自分はミラーレスに比べると大きく重い一眼レフにこれまた大きく重いレンズ付けて頑張るけど。
10年位先には年代物扱いされるのかなあ？

書込番号：19460025

[びゃくだん]

今までピントをバッチリ合わせて撮るだけで凄い、と言われていた被写体が動画を回してるだけで簡単に撮れてしまう時代になると、写真に対する価値観そのものが変わってしまいかねませんね。

まだAF、画素数の面で静止画にはかないませんが、これが8Kで瞬時にピントがあってしまったらと思うとどうなるんでしょうねぇ。

まぁ、自分の場合はやっぱり狙ってシャッターを押すということに拘りがあるので、4Kフォトはあまり使わないかもですが^_^;

いや、でも見事に撮れてると思いました。素晴らしいです。

書込番号：19460051　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

しんちゃんののすけさん、びゃくだんさん、　どうもこんばんは。

お二人のご感想は自分も納得です。
成果物＝作品重視なら、（芸術志向でない限りは）この撮影手法は極めて有効と思います。
現実にスポーツ写真の分野では、連写しまくりその中からベストな1枚を選び出すという手法が市民権を得てますし。

一方、趣味性の観点、すなわち撮る楽しみを味合う、という意味では確かにちょっと複雑な気もしますね。
まあ、ただ実際に撮ってみると考えも変わるかも知れませんよ。
（自分の場合、結局、これで病みつきになりかけてますもので・・）

ともかく、これからも待ち受けているパナやオリのサプライズが楽しみです。

書込番号：19460492

[THX-1139]

８Ｍとは言え、４Ｋ画質は素晴らしいですよね。

４Ｋ／６０Ｐが出たら更に便利になり、シャッターチャンスに恵まれたらビックリする写真が撮影出来ますよね。

書込番号：19461919

[SakanaTarou]

＞Ken Yidongさん
素晴らしいですねー。
これは素晴らしい作品ですよ、やはり。
どこにピンを置くかとか経験がないとできないし、レンズや撮影条件の選択も経験に基づいていますから、４kフォトなら誰でもこういうふうに撮れるというものではないだろうと思いました。

私もG７持っているので４Kフォトで何か面白いもの撮ってみたいです。

書込番号：19462157

[THX-1139]

２０２０年の「東京オリンピック・パラリンピック」が楽しみですよね！！

書込番号：19462330

[孫が生まれた]

凄い　　写真です！

書込番号：19462473

[Ken Yidong]

THX-1139さん、SakanaTarouさん、孫が生まれたさん、こんばんは。
皆さん、ご意見、ご感想、またお褒めのお言葉、どうも有り難うございます。

このレポートの目的はあくまでも、純粋に４Kフォトのパフォーマンスをご理解いただくためのものです。
確かにSakanaTarouさんの言われるように、（このテストのような撮影条件では）誰でもがそんなに簡単に撮れるものではないかもれません。

しかし、いずれオリンパスもパナソニックも解像力のみならずAF性能等も素晴らしい望遠レンズが登場しますし、この撮影手法も一気に身近になると思います。

また、THX-1139さんの言われる通り、2020年あたりにはスポーツ競技等の撮影スタイルに大きな変化（動画撮影とスチール撮影の融合とか）がおき始めていると思います。

書込番号：19463381

[孫が生まれた]

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO での

すずめ　　の写真

これも凄いですね！

すずめ　が　ハチドリ　みたく　ホバリング出来るとは　知りませんでした

書込番号：19473540

[孫が生まれた]

パンを一口食べて	３００・F4だとこれくらいですか？

今日は　寒いし　小雨も降っているので　人も少ないだろうと

そうしたら　カワセミも　全然でした

コンビニでパンを　そうしたら　すずめが

パンをあげると　　じっとこっちを見ていました

すずめと目が合ったのは　　初めてです

書込番号：19484775

[Ken Yidong]

＞孫が生まれたさん

こんばんは、ご無沙汰ですね。
お元気そうでなによりです。

40-150ｍｍ、買われてたんですね。

ところで、スズメですが、もちろんホバリングは得意です。
観光地等、人が集まるような場所にいる集団はよく人に慣れてます（ていうか寄ってきます）から、いい練習用のターゲットになりますね。

書込番号：19485387

[孫が生まれた]

フィルム時代では、大変な技術が必要なのでしょうね

まったくの　初心者が

４０−１５０F２．８　を　振り回していますが

こんな　写真が撮れるのも

手振れ防止　他のおかげなんですね

＞Ken Yidongさん　　が　３００F4を高評価しているのをみて

写真整理むけの　　ディスクトップパソコン購入を躊躇しています

今年の暮れむけて　　お酒をひかえます

年末のオリンパス・プレミアムを狙います

書込番号：19541523

4kフォト室内での撮影フリッカー

[PapaCame]

室内での4kフォトで1/400ssだと必ずフリッカーは出るのでしょうか。
バレーボールの一瞬を4kでと思いまして、フリッカーに詳しい方ご教授お願いします

書込番号：19523460　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

多分出るでしょう、室内の照明器具、例えば水銀灯も放電灯ですから出ると思います。
ソフトで解消できるものがあったかと。

書込番号：19523472

[フェニックスの一輝]

撮影場所の光源にも夜と思いますが
たいていは点滅光源ですので
シャッター速度を1/400にしてしまうと、フリッカーはでてしまうように思います。

基本的には、東日本の場合は1/100、西日本の場合は1/120のシャッター速度にする必要があると思います。

その為、高速シャッターを使う場合は、撮影後に影響の少ないものを選んだり
修正したりする必要があると思います。

書込番号：19523721

[ひろ君ひろ君]

だってその屋内は100ヘルツで明滅しています。

書込番号：19524253

[PapaCame]

動画のように横縞が入った画像にまるのでしょうか？

オレンジの様な色合いならなんとか修正できそうですが

4kフォトは室内競技には向いていないのかな

書込番号：19524312　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞PapaCameさん

どう写るかは照明に依存します。
色々な照明が混在しているとややこしいですね。
せめて、各照明の位相を９０度ずらしてくれればいいのにね？(笑)

書込番号：19524357　スマートフォンサイトからの書き込み

[PapaCame]

4ｋフォトだと数撃っちゃ当たる
普通に連射するより綺麗に写る枚数は増えるのでしょうか

そうならちょっと欲しい

書込番号：19524502　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞普通に連射するより綺麗に写る枚数は増えるのでしょうか

秒間30コマですから、決定的な瞬間には強いです。当然ですが、ピンが外れていれば全滅ですけど。

室内で4Kフォトするときは、フリッカーは気にせずというか、何も考えずに撮っています。静止画を切り出して、フリッカーの影響がハッキリ出ているものだけ削除して、あとはそのまま使っています。

書込番号：19532664