LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

今後の価格傾向について

[blue*panther]

遅まきながら一眼ワールドに足を踏み入れることにして、あれこれ調べたり触ったりした結果、4Kフォト、ファインダー、可動式の液晶、高速AFが魅力で最初の一台は心の中ではこのカメラに決まってしまいました。
が、当初はGF7辺りが頭にあったので、随分と予算オーバーな感覚が拭えません。
当面の目的としては、来年生まれる予定の赤ん坊を撮りたいので、ボディのみと明るい単焦点で価格を抑え込むことも考えたのですが、後々の汎用性を考えるとキットのズームレンズもセットで買って持っておきたい気持ちが捨てきれません。

そこで、12月くらいまでに価格が多少でも下がる可能性について、根拠の有無にかかわらず先輩方のご意見を伺えたらと思います。
決めているのならすぐにでも買って色々撮って練習しろ言われてしまいそうですが、年末年始辺りまでに安くなるとショックが大きそうで…。
つまらない質問で恐縮ですが、全くの一般論や予想で構いませんので、このシリーズを渡り歩いてきた方、ウォッチされている方、ぜひ貴重なご意見をお聞かせください。

書込番号：19172596　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

運動会シーズンの今は高値傾向なので買い時ではないかも。
年末もクリスマス商戦で上がりやすいみたい。
安く買うなら正月越えて1月末くらいがいいんじゃないかな。
保証はなしですがｗ

書込番号：19172649

[まるるう]

そうですね。キットレンズは１４−１４０mm（１０倍ズーム）という画角をカバーできる軽量コンパクトな
レンズなので持っていたほうがよろしいかと。

しかも、大抵のレンズはキットで買った方がお得感がありますし、単品で買うと６万円弱します。
追加で明るい単焦点の１５mm/F1.7あたりがあると、室内から風景まで幅広く使えて良いですね。

で、今後の価格ですが私の予想ですと、年末までに５千円下がるかどうかだと思います。
お急ぎでなければ待っても良いですが、今買って紅葉の季節に少しでも早く楽しむのもいい選択かと・・・

書込番号：19172654

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
価格予想ですか・・・　　難しいですね。

G7Hの発売が今年の6月ですから、年末に急に下がるとは思えないのですが。
前機種のG6が2013年6月です。次のグラフが少しは参考になるかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000510127/pricehistory/

G6の場合、高倍率ズームキットがないので、ダブルズームキットで見てください。
平均価格では発売時から翌年10月頃まではほぼ横ばい、年末に急激に価格が上昇しています。ところが、最安店ではあまり変動がありません。

また、価格comの最安店と量販店では価格変動がまったく違うことが多いです。結局、いつ安く買えるかは誰にもわからないと思うのですが。ひんぱんに価格をチェックしながら、ここ！と思った時に購入するしかないでしょう。

キットのズームレンズはあれば何かと重宝しますよ。単焦点レンズの多くは手ブレ補正機能がないですから。

書込番号：19172665

[kosuke_chi]

＞blue*pantherさん
GH4から強気の価格設定をしているPanasonicさんですが、G7は予想外に割安な価格だったとことから、今後もさほど下がらないと思います。下がっても年末までに5,000円かもしれないし、何らかの事情で値上がりするかもしれません。
２８日迄なら、SDカードがもらえますので、今買うのが良いような気がします。

書込番号：19172702　スマートフォンサイトからの書き込み

[もやし２号機]

G7.キットレンズで	G7.キットレンズで	G7.キットレンズ	G7.キットレンズ

＞blue*pantherさん
こんばんは♪
G6と7の価格推移グラフを参考に予想されてはどうでしょう？
1ヶ月前に買っても問題無いですよ、Pモードでも十分撮れますから( ´ ▽ ` )ﾉ
14-140�oは持っていて損はありません、日中なら他に要らない位便利な一本ですよ（≧∇≦）
もっと広くとか、ボカシたいとか、望遠がとか、夜景をとかなった時に買い足しで良いと思います。

では良いお買い物になります様に*\(^o^)/*

書込番号：19172704　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

G6も高倍率キットありますよ＾＾
http://kakaku.com/item/K0000510125/pricehistory/

書込番号：19172748

[ほら男爵]

Ｇ６Ｈレンズキットが初年の１２月頃にかなり安かった記憶がありますね〜
Ｇ７が同じグラフを辿るかは少々疑問ですが(;^_^A
…レンズの価格が上がりましたし(/￣∀￣)/

書込番号：19172783

[みなとまちのおじさん]

＞AE84さん
あらら、ありますね（汗）
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：19172842

[blue*panther]

たくさんの方々からなんと素早いお返事、ありがとうございます。

＞AE84さん
運動会シーズン・・・。9月なので少し安くならないかと思っていたのですが、カメラはまた事情が違いますね。
1月末だと間に合わないと困るので、そこまでは待たないことにします。

＞まるるうさん、
単品6万円ですか。それはキットにしておかないと後悔しそうです。ありがとうございます。
5千円くらいの値下がりなら＞kosuke_chiさんの教えてくださったキャンペーンに間に合えばSDカードとどっこいですね。
G7が割安というのも分かります。なんせケチな私の検討候補にビビッと挙がってきたので・・・。

＞みなとまちのおじさんさん、＞もやし２号機さん、＞ほら男爵さん
ありがとうございます。パソコンでG6Hの価格遷移を見てみました。
13年の11月に最安が一度下がってるのを見て、淡い期待を抱いてしまいました。
もやし2号機さん、素敵な作例までありがとうございます。やはり無理してもキットを買っておきます。

すぐに買ってSDカードもらっておくか、11月まで待ってみるかのどちらかの選択という感じでしょうか。
皆さま本当にありがとうございます。一晩悩んでみます！

書込番号：19172882

[びゃくだん]

4Kなし、自分撮り不可でよければ今が底値のGX7ダブルズームも良いと思います。
http://www.araicamera.com/mb/prod_detail.php?pid=729525 55000円は破格です
AFはG7には敵いませんが、小学校の運動会くらいまでなら十分撮れると思います。質感もとても良く、ボディに手ブレ補正がついているので、単焦点も使いやすくなります。

G7レンズキットは10万弱しますが、GX7Wなら55000円使ってまだ45000円残ります。残りの予算でサブ機としてGM1S（32000円）を買ったり、単焦点レンズを追加することも出来ます。
サブ機があれば14-140mmは無くても機動性は確保できます。普段使いには少々大きいと感じるG7ですが、GM1Sなら気軽に持ち運びできます。
そして、単焦点は屋内に強かったり、ぼかした表現など出来ます。

10万という限られた予算の中だと、GX7+αの方がいろいろ出来ると思います。底値なので後で悔しくなることもないでしょうし、今すぐ買って届いてすぐ使えますよ！

書込番号：19172955　スマートフォンサイトからの書き込み

[世の中みんなピーターパン症候群]

こちらの商品は発売してからまだ3ヶ月ほどなので何とも言えませんが、
他の商品の価格推移グラフを見ていると11月中旬くらいが年間で一番安くなっている
傾向があるように思えます。
理由は素人の見解であくまでも推測ですが1番売れない時期だから、とか
それに比べてボーナスシーズンだと少々値段が高くても売れるから、とかでしょうか？
勝手にそう思っております。f^_^;)

書込番号：19173067　スマートフォンサイトからの書き込み

[blue*panther]

＞びゃくだんさん
あぁ、さらに迷いますが有益な情報をありがとうございます。このキットは価格.comになかったので存じませんでした。
レンズの値段を調べると本体が12,000ちょっとになる計算ですね。すっっごいですね。
４Kフォト、液晶の可動の仕方、AFの速さなど、私がG7を魅力に思った点がちょうど劣ってしまうようですが、それにも増して価格破壊度の迫力が凄すぎです。
逆にGX7Cはボティ＋レンズよりも割高でカメラの価格設定の不思議に触れている気がします。
これと単焦点を買っておいて、G7の価格がこなれてきてからどうしても欲しいようならGX7を手放すという選択肢もありなのでしょうか。

＞世の中みんなピーターパン症候群さん
11月説に心強い補強をありがとうございます。
私、俄然びゃくだんさんの情報に揺れ揺れです。今日中に決断できるかどうか。

書込番号：19173644

[しま89]

Ｇ６、ＧＸ７はデットストックになってますね。
買いたい時が欲しい時、Ｇ７のムック本とＳＤカードの発売キャンペーンは９/２８までです。お早めに！

書込番号：19173852

[さわやかに]

私は発売日の翌日辺りにＧ７を購入しました。
それからしばらくするとあっという間に値下がりして「あれ？」と思いましたが、
今は早く買ってその分楽しめたからいいかなと考えてます。

現状、値は横ばい傾向ですかね。
年末までそれほど大きく下がることはないような気がします。（なんとなくですが）


標準ズームレンズはf２．８　１２-３５ミリを持ってますが今はＧ７に付けっぱなしにしています。
ＡＦは早く描写も良いですのでお奨めです。（高価が難点ですが、それなりの価値ありと思ってます）
神レンズと言われてる２０ｍｍ単焦点も持ってますが、それと比較しても遜色ないように思えます。

書込番号：19173887

[びゃくだん]

えっと、まだ生まれていないということですが、生まれる前のご自分の姿を旦那さんに撮って貰ったりしないのでしょうか？
絶対にそれはとても貴重な写真になるはずなので、早めの決断が後悔しないと思います。それで撮れる写真はどんなにお金を積んでも買えないものになるはずなので。

GX7、G7好きな方でいいと思います。
でも私ならGX7で抑えて単焦点で撮りたいかな、ってところです。バリアングルで自撮りしたい、とかだと非常に迷いますが！

書込番号：19173930　スマートフォンサイトからの書き込み

[blue*panther]

私の決心など脆弱なものでして、結論から申し上げますとびゃくだんさんご紹介のGX7-SSを注文しました。
スペックに踊らされるタチな上、今回はマタニティハイも入っていたように思いますが、お陰様で冷静になれました。
・当面の目的にはGX7で用が足りそうだし、ほぼ半額なので追加レンズにお金をかける余裕ができる
・自撮りはスマホでもしていない
・GX7のファインダーが動くのに興味がある（でも壊れ易いのかな？）
・G7のシャッタースピードが1/4000までなのが少しだけ気になっていた

G7の起動やAFが非常に速そうであることと4Kフォト（プリ連写）に後ろ髪を引かれてはいるのですが、日常的に動物やスポーツシーンを撮る趣味があるわけではなく（たまにすることだからこそ機械に頼りたいというのもまた事実ですが）、子供が生まれたとして走り回り始めるのは考えればまだ先の話です。来年の11月までG7ウォッチしていようと思います。
ご助言・情報をくださった皆様、本当にありがとうございました。

＞さわやかにさん
心安らかになるためにGX7を早く買って楽しむことにしました。
レンズのご紹介ありがとうございます。確かにお高いです（笑）。
今後のためにもお奨めいただいたことを心に留めておきます！

＞びゃくだんさん
こういう運びとなりました。高い視点からのご提案、ありがとうございました。
いわゆるマタ写ですね。まだそこまで浮かれ切れておりませんでしたが、買ったからには元は取らねばなりませんから、ぜひ撮ってもらおうと思います。

書込番号：19174684

[しま89]

GX7いいですよ。G7持っていますが4kと動きもの撮らないならGX7の方がよろしいです。
浮いた予算で25mmとかの明るい
単焦点レンズ購入して撮影楽しんで下さい

書込番号：19174868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

GX1でも運動会ぐらいなら撮れますから(^w^)
本日、サブ及び予備に選んだのはGX1です♪

書込番号：19175454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

既に解決済みのようですが、GX7は使い勝手いいですよ(^_^)
4KフォトとDFDによる高速AFが主な違いですが、それさえ我慢できれば機能的に買い換えを急ぐ理由はないので踏みとどまっています。

書込番号：19176284

E-M5 Mark2と悩んでいます。選ぶポイントは

[mokoko12]

G1からマイクロフォーサーズに乗り換えて、今までずっとパナ機だったのですが、
友人のE-M5を使ってみて、一度、オリ機に乗り換えてみるのもいいか、と思い、
Mark2の値段を見ながら、購入する機会を伺っておりました。

　が、このタイミングでG7が発売されて、どっちがいいのか迷っています。

　今までパナ機だったので、操作性が同じ方がやっぱりいいのでは、とか、
値段も安いし、もう少し待てば10万円切るのでは、とか、
4Kフォトも気になるし、動画もと思えばやっぱりパナ機かな、とか…。

　どちらでも高倍率ズームのレンズキットを買おうと思っていますが、
みなさんはこの2機種のどちらかを選ぶなら、どんなポイントでどっちを選びますか？

　ちなみに所有機は、G1、GF1、G3でレンズは14-45mm、45-200mm、20mm（Panasonic）と
9-18mm、45mm(OLYMPUS）です。

　まだレビュー等が少ないので判断材料が少ないのですが、アドバイス頂ければ助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18902197

[nutts]

こんばんわ。

E-M5�UとGX7を使ってます。ただ、動画はやりません。

静止画に関して言えば、パナソニックとオリンパスでは思いのほか撮って出しの色味が違いますね。
パナソニックの方が情緒的というかヴィヴィッドなイメージを個人的には持ってます。
オリンパスはさっぱりしてるというか、私はパナソニックの色味の方が好きなので、オリンパスではピクチャ
ーモードをヴィヴィッドにして近づけようとしてます。でも、何か逆のような意見も見かけるので、作例を見
て判断された方がいいかもしれません。RAWで撮るなら関係ないか^^;

性能面ではE-M5�Uが防塵防滴であること、メカシャッターが1/8000秒（G7は1／4000秒）で、電子シャッターは
共に�T/16000秒ですね。あとはE-M5�Uは強力な５軸手ぶれ補正・ハイレゾショットなどG7には無い機能があります。
ファインダーも恐らくE-M5�Uに軍配が上がるんじゃないでしょうか。

動画に関しては全然わかりませんが、パナソニックの方が定評がありますよね。

如何せんE-M5�Uは上級機でG7は普及機ですので、今現在の価格は近いかもしれませんが、G7はみるみる安くなって
行くと思います。

高倍率ズームに関しては、オリンパスの新型はまだ作例が少ないですし、なんとも言えない部分もありますが、個
人的にはパナソニックの方の描写は好きなので私はパナソニックを狙ってます。

書込番号：18902291

[たぬきZ]

こんばんは。

私は手ぶれ補正と防滴防塵を重視してないのと、動画も撮るのでパナソニック派です。

オリンパスの機種は使ったことがないのですが、なんとなく思ってることとして

- AFはパナソニックのほうがわずかにいい？
- パナソニックのほうが電源を入れてから撮れるまでの時間が早い？
- 人物の絵に関してはパナソニックのほうが自分好み

があって、これらもパナソニックを選ぶ理由です。

反対にオリンパスの羨ましいなぁと思ってることとして
- カスタマーサービスの評判がいい
- レンズの選択肢が増える
- アートフィルターが楽しそう
があります。


オリンパスの高倍率ズームには手ぶれ補正がないので、高倍率ズームを
お手持ちのパナ機でも使う予定なら、パナソニックのほうがいいかもしれませんね。

書込番号：18902343

[urazahn]

ＥＭ−５�Uはとても良いカメラです。お気に入りです。
Ｇ６も使ってます・・持ってるカメラの中ではサイズ・重量・操作性など一番扱い易いと個人的には思ってます。
それで今回Ｇ６をＧ７へ更新します。Ｇ６には無かったホットシューカバーも付いたことだし・・。
スレ主様の場合は防塵・防滴・ボデイ内手振れ補正の必要性が少なければ、今回はＧ７を選択するのが正解？
のような気がします。オリを使ってみたいという欲求があれば、話は変わりますが・・。
急ぎで無ければ。。値落ちを待つ、ＧＸ８を待つのも選択肢かと・・。
オリ・パナの２台持ちも良いですよ・・。余計なことを・・すいません。

書込番号：18902355

[t0201]

使用用途によると思います。
一番は動画と静止画の割合だと思います。動画が多いならパナですね。

手ぶれに自信がないならオリ。

フィールドに持ち込んで使用、またはある程度の雨天時でも撮影するならオリ。

こんな感じですね。
三脚やレインカバー等で対策出来る物もあるので、それなら自分の求める物を最優先で選びます。

書込番号：18902435

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mokoko12さん
急がんねんゃったら
実機が、出て
判断材料が、多くなってからで、
ええんちゃうんかな？

書込番号：18902592

[写歴40年]

mokoko12さん　おはようございます。

同じ高倍率ズームキットで価格を比較すれば発売後4ヶ月経つオリンパスの方が高価なので、カメラのクラスを単純に比較すれば発売後急激に安くなるパナのカメラの方が下級機になると思います。

G7は「秒間30コマ連写で高精細な写真を撮影する「4K PHOTO」をさらに使いやすくしたデジタルカメラ」と独自の方法で一瞬を撮りやすくしたカメラなので、二者択一ならばそういう方式に魅力を感じるのであればパナそうでないならオリだと思います。

但しG7はまだ発売されていませんので購入は別としても実機を見てみられてからにされた方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782625_J0000014686

書込番号：18902594

[じじかめ]

4ｋが必要なければ、Ｅ-Ｍ5�Uがいいと思います。単焦点レンズでも手振れ補正できます。

書込番号：18902613

[松永弾正]

GX1	E-M1	GX1

パナは寒色系が強く出る印象。
AFの食いつきはオリンパスより若干良好。
オリンパスは暖色系が強く出る印象。
システムトータルで振り回しやすい印象。

書込番号：18902648　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

スレ主さんの逆パターンはレンズの手ぶれ補正で困る場合が多いですよね。でも、そうじゃないわけだし、性能的にはEM5�Uのほうがちょっとよさそうだし、強烈な手ぶれ補正も体験してみるべきだと思います。操作の違いははすぐに慣れますよ。せっかくm43システムですから両社のいいとこ取りをするような使い方をしましょうよ。

書込番号：18902715　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

E-M5�Uは所有しておりませんが、E-M10を使っています。
G6をE-M10に入れ替え、現在M10、GH3を併用しています。

私もほとんど興味本位でオリ機を一度使ってみたいという気持ちだけで、
とりあえずOM-D最下位機種のM10を入れましたが、最下機種なのにとても
高機能で機能性だけで言えば十分中級機と名乗れるものでした。
M5�Uは店頭で触ったくらいですが更に高機能で使いやすそうですよね。
またM10は高感度も非常に良い感触です。M5�Uもたぶん同様かと思います。

個人的に感じたのは、高感度はオリンパスのほうが上だな〜、ということ。
それと、やはりパナのタッチパッドAFは超便利だなということ。
動画ですが、M10でも動きの少ないものだとAF追従などは問題ありません
でした。でも世間の評判では動画はパナですね。

操作性ですが、これはG6がバツグンに良かったですので、G7も同様に期待
できるんじゃないかと思います。
高感度は7GはGX7のセンサーの流用ですから、エンジンの性能でどのくらい
ブラッシュアップしてくるかですね。ぽつぽつ出始めたサンプルをみていますが、
今のところ個人的にはオリンパスのほうが上かなと感じています。
ただG7はまだ発売前ですから、発売してからじっくり見極めたほうがいいと
思いますね。

他機種の話メインで申し訳ありません。参考になれば幸いです。

書込番号：18902780

[フェニックスの一輝]

＞4Kフォトも気になるし、動画もと思えばやっぱりパナ機かな、とか…。

4Kフォトが気になっているのでしたら、G7だとおもいます。（GH4でもいいと思いますが）
ただ、今はまだ高いので、もう少し価格が落ち着いてから購入するほうがいいかなと思います。

E-M5も次の機種（Mark�V？）くらいで4K動画を採用するのではないかと思いますが
それでも4Kフォトが搭載されるかどうかはわかりません。

現時点で興味のある機能があるのでしたら、その機能のあるカメラを選んだほうがいいと思います。

逆にいうとボディ内の強力な手ブレ補正の方が4Kフォトよりも惹かれるのでしたら
E-M5mark�Uにしてもいいと思います。

書込番号：18902801

[彩雲幻月]

おはようございます。
動画や動体をよく撮られるなら、パナのＧ７かと思いますが、静止画、
静物撮影がメインなら、E-M5�U、でしょうか。

あとは、やはり実際に実機を手にしてのハンドリング、ボディの質感、
ファインダー、液晶の見易さ等、スペックだけでは分からない部分を
確かめてから判断、ですかね。

特にカメラの質感は圧倒的にE-M5�Uがいいと思います。
プラボディを受けつけない方には、Ｇ７はチープ感しか感じない質感でしょう・・
私はキヤノンのコンデジで最初にプラボディを経験しましたが、
こんなんで本当に大丈夫なのか？と不安に思いました。
今は逆に、プラボディの軽量感が心地よく、軽ければ軽い方が有り難いと
思うようになっていますので、むしろ個人的にはプラボディの方が嬉しいくらいです。

あとE-M5�Uの強力な手ブレ補正も魅力ですね。縦位置グリップがあるのも
上位機の余裕でしょう。
評判の良い40-150mmも使いやすそうですし、その点も魅力ですね。
最後はやはりスレ主様のお好みになるのではないでしょうか＾＾

書込番号：18902815

[晴れ時々曇りのち晴れ]

＞高倍率ズームに関しては、オリンパスの新型はまだ作例が少ないですし、なんとも言えない部分もありますが、‥‥。

オリンパスの写真投稿コミュニティ「Fotopus」で写真検索の詳細検索でカメラE-M5�UとレンズM.ZUIKO DIGITAL ED 14-

150mm F4.0-5.6 IIを選択し検索すると投稿写真が選べられて見られますよ。

書込番号：18903100

[しま89]

Ｇ６、ＧＸ７を使用していて、Mark2はかみさんが使用してるのを借りてる物ですが。
４ｋフォトと動画を優先するか、高感度を優先（風景）するかだと思います。
パナソニックセンターのＧ７をさわった感じでは、ＡＦの合焦がストンと合う（意味が通じますかね）感じでＧ６、Ｇ７よりピントが合うのが早い気がします。またAF追従性能が良くなっているようですので、４ｋフォトが気になっていて、動き物を主とするならＧ７かもう少し様子見とするか、手ぶれ、高感度を主とするならMark2ですね。
Mark2の手ぶれの補正は現時点では一番かと思いますし、ＩＳＯ３２００、６４００で撮った写真をＧ６とMark2で比べるとMark2の方が上ですね。
＞高倍率ズームに関しては、オリンパスの新型はまだ作例が少ないですし、なんとも言えない部分もありますが、‥‥。
オリンパスは防塵防滴に変更しただけで、旧型と性能は変わらないので、m4/3高倍率ズーム３兄弟はほとんど同じで手ぶれが付くか付かないかです。

書込番号：18903186

[lionskings]

スレ主様、こんにちは。

静止画/ローライト/ISO6400での画質比較の参考になると思いますが?
G7の分も間もなく出るでしょうが、今はないので、GF7の分をセットしてみました。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=oly_em5ii&attr13_1=panasonic_dmcgf7&attr13_2=canon_eos7dii&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=normal&normalization=compare&widget=1&x=0.8755385225320471&y=0.1674661340636667

書込番号：18903278

[もとラボマン ２]

mokoko12さん　こんにちは

自分は　最近G3のバッテリーの持ち悪くなった為　G6に変えましたが　G6に変えるとき　オリンパスの防滴も考えたのですが　撮影後のRAW現像などの事考え　G6にしました　

でも　G7がもっと安くなったら　フロント側もちゃんとしたコマンドダイヤルに変わり使いやすそうなG7に変える予定です。

本当は　G7の次の機種　防滴仕様になってくれると　オリンパスと悩まないで済むのですが…

書込番号：18903366

[てんでんこ]

言い忘れてたわ、グリップ必須ならG7ね。わたしは、逆に大きなグリップ嫌いだから、今のところG7には手を出さないつもり。

書込番号：18903654　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

松永弾正さんのように撮れれば機種による
差は僅少な事が明白。

私はG3を持っていますが、Gに少し飽きたなら
M5‖が良いと思います。

その内すぐG8が出ますから、何時でも戻れます。

書込番号：18903919

[NGのアキラ]

はじめに僕の話しは全て妄想なのでその点ご了承ください。最近youtubeでGH4とMark2の比較をあげてる人の動画を見ました。その結果こうなるとGX８が出るとかいう話しに期待です。パナが手ぶれ補正さえバッチリ仕事をこなしてくれればフォーカスやコントラストのバランスではパナに軍配が戻る気がしますが、.......上記の実機を何一つ触った事もない新参ですみません。でも真面目に買う気はありますんでお許しください。

書込番号：18907595

[mokoko12]

　返信コメントが遅くなってすいません。
こんなにコメントいただけると思っていなかったので、びっくりしました。
みなさん、いろいろなアドバイスをありがとうございました。


nuttsさん　へ。

コメントありがとうございました。
E-M5�UとGX7とは、うらやましい限りです。

オリンパスブルー、という言葉もあるようですし、確かに撮って出しの色味は違うのでしょうね。
E-M5�Uの防塵防滴はひとつのメリットではあるものの、それだけでE-M5�Uを選ぶほどの優位性は感じていません。
私の場合、シャッタースピードもこれまでの機種でそこまでネックになった記憶も無いので決め手とは...。
手振れ補正は、基本的に明るいレンズを使うことが多く、被写体ぶれの多い被写体（子ども）を撮っているので、
あまり必要性は感じていませんでした。
やはり、価格でしょうか（笑）

確かにG7自体だけでなく、レンズの評価も見てみたいと思います。



たぬきZさん　へ。

　コメントありがとうございます。
動画はとりませんが、手振れ補正と防塵防滴のポイント以外を重視しているのは同じですね。
確かにAFスピードが早くなったようですし、今までがパナ機だったので操作性も考えると
自然にパナ機になってしまいます（笑）
ちょっとした浮気心が問題なのかもしれませんね。



urazahnさん　へ。

　コメントありがとうございます。
ＥＭ−５�UとG6をお持ちで、しかもG7に更新予定ですか。
是非、入手されたらアドバイス等いただければと思います。
カメラ本体の手振れ補正については、あまり重要視していないのですが、
EM-5�Uのカメラの質感はとても好きな感じです。



t0201さん　へ。

　動画は緊急的にしか使っていなかったので、基本的に静止画だけですね。
これまで早めのSSで撮る事が多かったので、強力な手振れ補正も決定打にはならない状況です。
雨の多い金沢やトレッキングなのでは、安心なのですが、防塵防滴もそこまで必要とはしていない感じ。



ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　へ。

　そうですね。実機が出て判断材料が、多くなってからにします（笑）
ただ、ちょっと待ちきれなくて投稿してしまいました。
価格が落ち着くまでクチコミとレビュー等を見ながら考えます。



写歴40年さん　へ。

　たしかにG7は発売直後の一番高い時期の値段ですし、落ち着いたあとの価格はだいぶ違いそうですね。
G7の実機とレビュー等見て、（価格が落ち着いてから）購入しようと思います。
ありがとうございました。



じじかめさん　へ。

　4ｋが必要かどうかは、写真例を見てから考えたいと思います。
手振れ補正はそこまでポイントが高くないので悩んでいます。
価格と作例しだい...ですかね。



松永弾正さん　へ。

　綺麗な写真を見せていただいて、ありがとうございます。
こんな写真が撮れるといいのですが、まだまだ修行が必要です。

　やはり色味は違うのですね。
そろそろ実機を入手された方のレビュー等も出てきそうなので、参考にしてみます。



てんでんこさん　へ。

　確かに逆パターンでは手ぶれ補正で困るので、悩まなかったのかもしれません。
そういう状況だから芽生えた浮気心かもしれません（笑）
性能やカメラの質感的にはEM5�Uのほうがちょっとよさそうだし、お財布とも相談してみます。



BAJA人さん　へ。

　私もそもそもはE-M10を見ていて、コストパフォーマンスはかなり高いのでは、と思っていたところ
Mark�Uが出てきて、気持ちが傾いたところでG7が....という状況でした。

　両方を併用でもしない限り、Mark�Uとの差も気にならない程度のような気もしていて
E-M10もいいですよね。

　それより、高感度はオリンパスのほうがいい感じですか。
ここはちょっと気になるポイントかもしれません。あとタッチパッドAFはオリ機には無かったのですね。残念。

　操作性はG7の２ダイヤルとか、非常に期待しています。
7GはGX7のセンサーと同じものなのですか？少し新しいセンサー的なコメントもどこかで見たような
気がしていたのですが、勘違いかもしれませんね。
サンプルとレビューを見ながら、価格が落ち着くまでに見極めたいと思います。

書込番号：18912244

Ｇ７（ＧＸ８）の動体追尾は変わったのか

[しま89]

その１	その２	その３	その４

先週の土曜日Ｇ７の筆おろしをかねて静岡の岳南電車を撮影して来ました。
連続撮影はメカシャッターによる「高速（H)」とAFCの組み合わせです。
追尾AFを使用してAFの測距点は画面中央、レンズは100-300mmか14-140mm、三脚は立てずに手持ちでの撮影です。
電車の走行速度が40km/hぐらいですのいで、G7おまけの実写インプレとは違うかもしれませんが、手持ちの為１度だけ合焦が外れましたが他は連写カット中難なく合焦しており、３脚使用ならほぼ問題ないかと思います。
Ｇ６＋100-300mmの合焦率は今ひとつでしたが、パナソニックのページに書かれている通りの高い追従性を実感しました。

書込番号：19161409

[しま89]

その５	その６	その７	その８

その２です
データーをRAＷ2+ファインで撮影してましたので、バッファの容量からか連写が遅くなる時がありました。ゆる鉄も兼ねておりＲＡＷの設定を切らなかったで連写はちょっと失敗してしまいまいました。
ＪＲとかもう少し速度の速い物に付いてはJPEGのみでの撮影ですかね。

書込番号：19161414

[しま89]

４ｋ　その１	４ｋ　その２	４ｋ　その３	４ｋ　その４

その３です
４ｋでも撮影しました。４ｋのデータ１秒約２０ＭＢぐらいですかね。
岳南電車での撮影は４ｋではオーバースペックでほとんど動きがありません。(^^;)

書込番号：19161422

[しま89]

４ｋ　その５	４ｋ　その６	４ｋ　その７	４ｋ　その８

その４（最後です）
基本ゆる鉄での撮影です。途中の駅で曼珠沙華を撮影していたらチョウチョが飛んできました。
ドライブモードダイヤルですぐに４ｋに変更できるのは便利ですね。おかげでこれぞ４ｋという作品が出来ました。

書込番号：19161428

Ｇ７は何が変わったの？

[しま89]

シルキーモノクロームで撮影	ラフモノクロームで撮影	４ｋではありません

Ｇ７購入して約２週間、雨、雨、あめですね。先週の土曜日の晴れの合間にやっと撮影が出来ました。

Ｇ６からＧ７で変わったこと・・・

１番は後ろダイヤルが押せなくなって、２ダイヤルとＦｎ１ボタンで露出補正が出来ることですかね。
でもパナのカメラを４台持っていると後ろダイヤルで露出補正したくなるんですよね・・・で後ろダイヤルは露出補正に割り付けてしまいました。

次がファンクションキーが多くなった事ですかね。それとＧ６は十時キーの右下にWi-Fiのボタンが付いてましたがG7は液晶のFn６に移動しました。Ｇ６ではこの右下のファンクションキーを結構さわってしまって、いつの間にかWi-Fｉが動作するので誤動作しないようにＥＸテレコンを割り付けてましたので、ここにファンクションキーが無いのが有難いです。
Ｆｎ１はそのままにするか迷いましたが、Ｇ７、ＧＸ８から採用された「モノクロライブビュー」を割り付けてみました。たしかにピーキングが見やすいようですが効果は？が付いてます。皆さんは「モノクロライブビュー」使ってますか。
Ｆｎ３は購入時は「サイレントモード」が設定されてますが、「フォーカスエリア選択」をしてみました、自分はダイレクトフォーカスを使用しているので、今回も設定するかどうか迷っている状態で、Ｆｎ１１でＷＢとＩＳＯがＯＭ−Ｄみたいに切り替えて使えるので、多分十時キーを潰しても問題なさそうですが、とりあえずはこの状態で使用して見ようと思ってます。
結局、Ｆｎ１とＦｎ３以外はファンクションキーが多すぎて使いこなせてない状態です。

機能では、回析補正、ｉ手持ち夜景、ｉＨＤＲ、星空ＡＦ、マニュアル露出モードでのＩＳＯオート機能が追加されてます
回析補正以外の機能で、ｉ手持ち夜景は夜景を高速連写で撮影し、１枚の写真に合成する機能、ｉＨＤＲは露出の異なる写真を複数枚撮影して１枚の階調豊かな写真に合成する機能で、通常のＨＤＲは３枚を１枚に合成する機能ですがこの機能の拡張版でしょうか、花火の撮影だとかに「ｉ手持ち夜景」が使えそうです。
星空ＡＦの機能は検証が必要そうですね、フォーカス表示が暗い場合にLOWと検知された後に夜空の星を検知すると「星空AF」が働くそうで、購入特典の実写インプレにも上がってましたがなかなか楽しそうな機能だと思います。
この「星空AF」の時にも有効と思われるのが、今回から追加されたマニュアル露出モードでのＩＳＯオート機能です。
マニュアル露出モードでISO感度を「AUTO」に設定すると設定したシャッタースピードと絞り値で、適正露出になるように、ISO感度をカメラ側で自動的に設定するとありますので、写真撮影もですが、動画撮影でSS1/50で撮影しているときに非常に有効かなと思います。

最後に４ｋフォトですが、被写体として白鷺がいたのですが私と同じくお疲れモードで動かず、結局４ｋフォトは撮影できず、次回までお預けとなりました。

書込番号：19126117

[びゃくだん]

詳しい解説ありがとうございます。
ファンクションキーが多いと操作性が良さそうですねー。
マニュアル露出でのISOオートは多分GH4かGM5あたりからだと思います。

仕様から読み取れないものとしては暗所（夜の祭りとか）でのEVFの見え方はどうでしょうか？
G6はフレームレートが落ちたような、特にパンするとかなり見えづらく感じます。手持ちのGM5だと嘘みたいに滑らかでとても見やすいです。
G7のEVFはG6と比べてどうですかね？

書込番号：19126149　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞びゃくだんさんありがとうございます。
上にも書きましたが、ほとんど使って無い状態でまだ明るい所と自宅だけでの印象なりますが、明るく見やすくなったのは確かです。
それとDFDが結構効いていて、AFが迷わないのでのぞいていて疲れない感じです。
パナソニックのAFはGX1、G6、GX7とも結構早いほうだと思っていましたが、Ｇ７は思いっきり早くなってピントがストンと合うので、ピピと鳴るのが楽しくなります。
＞フレームレートが落ちたような、特にパンするとかなり見えづらく・・・
EVFの端っこが流れるように見えるということでしょうか。G6、G7とも同じような感じかな・・・私はEVFの性能だと思っているのであまり気にして無いのが実情です。

書込番号：19126271

[びゃくだん]

G6は確か144万ドット「相当」だったんですが、236万ドットになったんですよね。
実際に実機では見てないですが、多分かなり見やすくなってると推測します。

暗いところは、端が流れるというより、滑らかさが明るい場所より明確に落ちる感じです（G6は残像が残る感じに見える）。
G6と比べてGM5が見やすくてびっくりしたくらいですので、多分良くなってそうだと思うのですが…（真っ暗な部屋だとどちらも残像に）。


あと、非常に細かい部分なんですが、ショートカットにピーキングを割り当てた時に、S-AF時にそのボタンを押して機能しますか？
GM5だとMF時かS-AF後のMF時にしかピーキングボタンが押せなくて、オフにしたい時にG6と比べて不便です（G6は常にオンオフ可能）。
物理ボタンが多いG6や7はまだ良いですが、GMだとこれは厄介ですね…（いつでもタッチで出来ればいいのに）。

書込番号：19126432　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

カードがUHS-�Uに対応しましたね。（※1）

http://panasonic.jp/dc/g_series/g7/spec.html

書込番号：19127564

[しま89]

＞じじかめさんありがとうございます。

ＳＤカードのUHS-�Uは悩みどころ一杯で困ってます。とりあえずバス(通信路)の転送モードでUHS-Iより早いのは理解しました。
あとお値段がむちゃくちゃ高くてポイントで買えなかったのも判りました。
4K撮影に対応のSDカードはUHSスピードクラス3がいいらしく、Ｇ７の特典ＳＤもスピードクラス3でした。でも書き込み速度が45MB/sですが、G6、G7で使っているSDスピードクラス○１０の90MB/sよりは早いようです。さて、本当に快適に使えるＳＤカードはどれでしょう(^^;)
４ｋが標準になってきましたので、今後のパナソニックのカメラは撮影データーの記録でなく、ビデオ記録を前提で考えなければいけない時代になってきたのですかね。

書込番号：19129151

[しま89]

＞びゃくだんさん
ピーキングの機能はマニュアルフォーカスと「ＡＦ＋ＭＦ」で手動でピントを合わせる時だったと思うのですが・・・
ＡＦ時はピーキング効かないので私はＭＥＮＵのカスタム設定で常時ＯＮの状態にしており、ショートカットにはピーキングを割り当てません。

書込番号：19129173

[びゃくだん]

えっとちょっと解りにくかったかも知れません。
普段はAF+MFの機能はオンにしていて、その時にピーキングが使いづらい時があるのでピーキングをオフにしたい時がありまして。
しかしシングルAFになってるとショートカットからオフにできないのが不便です。

G6…どのAF設定になっていてもボタンを押せばピーキングのオンオフ切り替え可能（プレビュー画面のショートカットも問題なく機能する）。
GM5…AF+MFでピントリングを回している時（物理ボタンでのみ可能）、もしくはMFになっている時のみ（タッチショートカットでも可能）切り替え可能。
シングルAFになっていると、プレビュー画面のショートカットボタンが灰色で機能しない。

早い話がG6は基本いつでもオンオフ出来るのですが、GM5はMF状態を作り出さないとオフに出来ないんです。
G7はどうなのかなと思いますが、物理ボタンが多いので最悪AF+MFで拡大してる時にショートカット押せばオンオフできると思います。

書込番号：19129262　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

びゃくだんさん 遅くなってすみません。
＞普段はAF+MFの機能はオンにしていて、その時にピーキングが使いづらい時があるのでピーキングをオフにしたい時が･･･
Ｇ７はボタンを押せばピーキングのオンオフ切り替え可能みたいです。私にはチョット使いづらく、うまく検証出来なかったかもしれません。すみません。
思うにびゃくだんさんが使いづらい場面には「モノクロライブビュー」機能がたぶん有効で、ピーキングの強弱も切替が出来るようになっているので、Ｇ６の時よりＭＦ時のピント合わせが楽になっているのかなと思います。

書込番号：19140979

[Gnilda]

＞しま89さん
ご購入おめでとうございます。
天候に恵まれず自分もなかなか持ち出せずにいますが、家の中でちょこちょこ触って楽しんでいます。

Ｇ６の操作性も良いとは思っていましたが、Ｇ７では更に使いやすく、自分好みの設定を探していじってるだけでも結構楽しいです。

とりあえず現時点での設定は

Fn１ ピーキング
Fn２ プレビュー
Fn３ Q.MENU
Fn４ フィルター選択
Fn５ 4Kフォト
Fn６ Wi-Fi
Fn７ ヒストグラム表示
Fn８ 連写速度
Fn９ オートブラケット
Fn10 セルフタイマー
Fn11 ダイヤル動作切換
　　　 前ダイヤル フラッシュド
　　　 後ダイヤル フラッシュ光量調整

Q.MENUのカスタム
・電子シャッター
・測光モード
・手ブレ補正
・クオリティ
・画像横縦比/記録画素数
・動画記録方式/画質設定
・EXテレコン
・超解像
・iDレンジコントロール
・ガイドライン表示

AF/AEロック切換［AF-ON］
シャッター半押しAF［OFF］
シャッター半押しレリーズ［ON］
ダイレクトフォーカス移動［OFF］
タッチパッドAF［相対位置］
AF+MF［ON］
MFアシスト［ON］
オートレビュー［OFF］

にしていて、モノクロライブビューは使っていませんが、ピーキングが見やすくなるようなのでQ.MENUに入れて試してみたいと思います。


＞びゃくだんさん
AF時のピーキングのON/OFFはFnボタンでは出来ないようです。
Q.MENUからなら何時でもON/OFF出来ますが、MFアシストを使用してる場合は拡大表示がキャンセルされてしまいます。

自分の場合は普段ピーキングをOFFにしておいて、使いたい時だけFn１でONにしています。
またFnボタンによるピーキングのON/OFFですが、Fn１・２・３・５・11では拡大表示がキャンセルされませんが、Fn４だけはキャンセルされてしまいます。

書込番号：19145020　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞しま89さん
ピーキングの精度とかはG6よりずっと満足してるんですが、操作性だけ少し引っかかるところがあるな、と思っただけです(^^;
しかし、自分の説明、改めて読むと分かりにくい…。

結局私が一番おかしいな、と思うのは「MFにしていないとタッチショートカットのピーキングが全く押せないこと」ですね。
AFS時でもフルタイムMFで調整することが多々あるので、そういう時にたまに色が邪魔になったりするんです。
G6だと何も考えずに物理ボタンのショートカット押せばオフに出来ましたが、GM5だとメニューから辿っていくか、レバーをMFにしてからタッチショートカットを押す必要があります。

G6の時も、静止画RAW記録をオンにしてると動画EXテレコンのショートカットが機能しない（動画はRAW関係ないだろ！）、とか不可解な点がありましたが今回もちょっと、ってところがありますね（G7は物理ボタン多いからいいですが）。
パナ機は分かり易いし使いやすいけど、意外なところで変な穴があります。

＞Gnildaさん
やはり何もしてない状態でボタン押しても無理ですか。
カスタムQ MENUから出来ることをGM5でも確認しました。

＞使いたい時だけFn１でONにしています
AFS、フルタイムMFで拡大中のみ有効ってことですよね？
ただ、G7は物理ボタン多いのであまり問題にはならないですね（半押し維持しながらだから、若干体勢的に押しづらいかもですが）。

しかし、物理ボタンが多いのは羨ましい。それだけ設定できれば自分が使う機能は何不自由なく出来そうです。

書込番号：19145088　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gnilda]

＞びゃくだんさん

＞AFS、フルタイムMFで拡大中のみ有効ってことですよね？

MFアシストの拡大表示を使用していない状態でもMF状態（MF時及びAF+MFでのMF移行後）ならFnボタンでピーキングのON/OFFは可能です。
ただピーキングを使う程のシビアなピント合わせが必要な状況では、拡大表示にすると思いますので余り意味はないかもしれません(^_^;)

＞AFS時でもフルタイムMFで調整する事が多々あるので
＞ただ、G7は物理ボタン多いのであまり問題にはならないですね（半押し維持しながらだから、若干体勢的に押しづらいかもですが）

Ｇ７は物理ボタンが多いのと、Ｇ６では出来なかったMF時のAF-ONが出来るようになったので、自分の場合フォーカスモードをMFにしている事が多いのですが、これが結構使い易くてお勧めなのでＧ７を触る機会が有りましたら試してみて下さい。

※上の書き込みに書いた設定に加え、MFアシストをフォーカスリング＋オートフォーカスモードボタンの両方に設定しています。

(１)MF時、先にフォーカスリングで拡大表示にしてから、親指でAF/AEロック切換ボタンを押して拡大表示のままAFを作動させる。

(２)MF時、親指でAF/AEロック切換ボタンを押してAFを作動させ、拡大表示の確認をしたい時だけオートフォーカスモードボタンを押す。

半押しAFをOFFに設定しているので、(１)(２)共にAF合焦後はAF/AEロック切換ボタンを押し続けなくてすむので、Fn２プレビューや他のボタンを親指で押せますし、Fn１ピーキングのON/OFFも人差し指で行うので楽に操作出来ます。

AF速度は体感ですがAFS≧(２)＞(１)くらいです。
フォーカスの精度や確認のしやすさは(１)が１番良い感じです。

書込番号：19146836　スマートフォンサイトからの書き込み

テスト撮影

[轟太郎]

https://www.youtube.com/watch?v=4F2rRiwv3K0

三脚：Manfrotto Befree carbon
カメラ：Panasonic DMC-G7
レンズ：14-140mm f3.5-5.6
スライダー：Koolertron 60cm


スライダーを購入したのでっ早速近所の公園で撮影してみました。

書込番号：19138329

[轟太郎]

https://www.youtube.com/watch?v=cajc28kBuVk

4kで再生できなかったのでアップロードしなおしました。

書込番号：19139527

[TaCam]

轟太郎さん今晩は

森の中の撮影、スライダー移動の距離は僅かなのだと思いますが、木々の像の微妙な移動で立体感が生まれるんですね。 スライダー撮影っていいですね。 こういうの見てると、移動距離をもっと延々と伸ばしたら面白いだろうなぁと思ってしまいました。

書込番号：19140828

[轟太郎]

おはようございます(^_^)

移動距離を延々と伸ばすなら
スタビライザーが使えますよ☆

7ー14mm f4の広角ズームとスタビライザーを使えばめちゃくちゃ面白い絵が撮れるんでしょうね…


あぁ…欲しくなってきたorz

書込番号：19141260　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラのキタムラさんでレンズキットが

[いしもぐりん]

本日(8/12)、”カメラのキタムラ”ネットショップにて
レンズキット税込10,790円−何でも下取り8,000円
合計99,910円

下取りカメラがない場合は、キタムラさんでジャンクカメラを300円で購入しても
10,210円ですね。
細かく言えばＴポイントもたまります。
欲望を抑えきれず、ポチってしまいました。

以前、FZ1000を使っていて、特に4Kが運動会撮影に最高だったんですが
寄れない（テレ端1m)のが私の使い方に合っておらず
運動会以外使わなくなって手放した経緯があります。

ただ、4K（主に4K-Photo) も捨てがたく
何か良い代替機がないか検討していました。
メインはソニーα7�Uなのでソニーがベターなのですが
Rx10M2、RX100M2共に4Kの切り出しが出来ない
(あくまで写真としての目的です）のと高い（汗）ので見送っていました。

G7のキットレンズって、明るさはそこそこですが
寄れるし、最大撮影倍率もなかなか。
望遠側の距離とF値こそFZ1000にはかないませんが
FZ1000は実質F4通しに近いレンズですし、
センサーサイズ考えたらボケ量は大差なさそう。

防塵防滴以外は全部入りだし、FZ1000より軽い。
と言うわけで、普段使い用に買ってみました。

因みにGX8も検討しましたが
大きく重い、高いのでパスしました。

デイリーユースでガンガン使い倒せそうなので
期待しています♪

書込番号：19045267

[しま89]

いしもぐりんさん、桁が間違えてますよ
ヨドバとかの量販店も表示価格より安くするようですので、もう一息かな

書込番号：19045371　スマートフォンサイトからの書き込み

[いしもぐりん]

＞しま89さん
ご指摘ありがとうございます＾＾；

正しくは、
107,910円-8,000円の
99,910円
でした。
失礼しました。

書込番号：19045427

[橘 屋]

更にYahooカード支払だとTポイントの二重取りになります。

書込番号：19045433　スマートフォンサイトからの書き込み

[いしもぐりん]

＞橘　屋さん

これは、知りませんでした。
早速活用させていただきます。
ありがとうございます！

書込番号：19046573

[薩摩ぴっち]

ありがとうございます！早速注文しました。
プレミアム商品券が使える購入方法で、安くなるのを待ってたので助かりました。

書込番号：19046603

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いしもぐりんさん
まちゃな

書込番号：19047266　スマートフォンサイトからの書き込み

[いしもぐりん]

＞薩摩ぴっちさん
よかったです！


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
まだ、まちっすか！？
来週末、旅行に行く予定なので待てませんでした〜

書込番号：19047625

[オムライス島]

えっ・・・もう下取り8000円ですか・・・
ついこの間、下取り3000円で購入したんですけどキタムラネットで。
そういえば価格.comの最安値もどんどん更新されていくようで・・・
買ってからしばらく忙しくて使えなかったんですけど、もっと待ってから買ったらよかったかも。
おそるべしパナ製品の値段(^_^)

書込番号：19049172

[いしもぐりん]

＞オムライス島さん
複数メーカーのカメラを所有しておりましたが
確かに、パナは値段の変動と言うか値下がりが激しい気がしますね。
私がパナのカメラを買うときは
発売と同時、それ以外は待てるギリギリまで待つ。
買った後は、値段は気にせず撮りまくる（笑）。

でも、値段は読みづらいけど
最近のパナはチャレンジングな製品が多いので
どのタイミングで買っても、使い倒せば後悔度は少ないと思います。
今からでも元を取るまで使い倒しましょう♪

書込番号：19050536

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いしもぐりんさん
おう。

書込番号：19140409　スマートフォンサイトからの書き込み