LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

思ったより安く

[しま89]

19031300　少しずつ・・・
19062731　そろそろ
ときて、本日購入、現在充電中です。
懇意にしているヨドバ横浜店、\79,350で出しているG7にさわりながらオリンパスの販売員にアマゾンぐらい安くならないと言ったら、それは・・・と口を濁しながら、現在の最安値はと言われたのでスマホで三星カメラ、アライカメラの値段を見せたら10％ポイント付きで\73,7００の値段を出して来ました。
決めたと言おうと思ったら、この値段でと書いたメモをパナソニックの販売員に見せて逃げて行きましたが、これは新手の値引き方法かも(^_^;)
ヤマダ電気、ケーズデンキあたりですとこの手の話は良く聞くのですがヨドバでポイント付きでネットの最安値まで下げてくれたのは初めてです。パナソニックの販売員はＧＸ８を売りたいらしく、３０分近くＧＸ８の良さを説明されましたが、ＧＸ７と同様にファインダーの位置が私にはなじめず、４ｋの使い勝っても考えて（大きさと値段だけではありません）、単焦点、OLDレンズ用を２台持つ余裕は有りませんのでＧ７に決めました。
来週からの撮影楽しみだ！

書込番号：19077944

[オムライス島]

>ＧＸ７と同様にファインダーの位置が私にはなじめず

同感です。

よく、一眼レフでないのになんでレフ風のデザインにするの？って人がいますが、じゃあなぜレンジファインダー風のデザインがいいの？って僕は思います。

やはり光軸上にEVFとホットシューが載っていて、右手側にダイヤル類を集めた方が使いやすいですよね。
すると、どうしても一眼レフ風のデザインになるのはしかたないと思います。

軍艦部（でいいのかカメラ上部）に効率よくダイヤルやボタンを載せようと思うと、どうしても直線的なデザインになるし、ますますレフ機っぽくなるという(^_^)

GX7はコンパクトなので、あれはあれでありかとも思いますが、一回り大きいGX8がなぜあのスタイルなのかなあとちょっと疑問。

書込番号：19080267

[しま89]

オムライス島さんありがとうございます。

ミラーレスの流れとして液晶のみ→外付けのEVFを設けるが結構高くて（機能上どうしても高くなる）売れない→液晶に支障しないように本体に付けると左側にEVF→レンジファインダーみたいでカッコ良い・・・そこそこ売れる。
というのは判ります。私もGX7買っちゃいました。でも使ってみてなじめないんです、14-140mmでも使い勝ってはあまり良くないので、マニュアル露出、単焦点、OLDレンズ用とでしか使ってないんですよね。
ＧＸ８は私は良いと思います。センサーと連写時のバッファーの違いだけでほぼ同機能が２種類、手ぶれと防滴付けての高級感を出しての差別化を考えるとＧＸシリーズらしい進化だと思いますし、パナソニックはぶれているようで実はシリーズのコンセプトを継承したカメラを出していると思います。

書込番号：19080917

[kosuke_chi]

＞しま89さん
価格が急騰していますので、良い時に買われましたね！

書込番号：19130794　スマートフォンサイトからの書き込み

f2.8ズームは12-40mm 12-35mm どっちがいい？

[轟太郎]

12-35mmのメリット
・手ブレ補正付き
・AF駆動240fps対応
・レンズが少しコンパクト

12-40mmのメリット
・最大撮影倍率0.6倍（35mm換算）
・防塵防滴
・40mmまでズームできる
・高級感

ぼくは動画撮影中のAFのスピードさえ満足できれば12-40mmを買いたいのです。
誰かG7 + 12-40mmの組み合わせで動画撮影したことあるかたいませんか？

書込番号：19089476

[東風西野凪]

Panaの12-35も防滴防塵だよね...って　余談はさておき

G7+オリの１２−４０で購入時に確認しておくべきところなんだが、AFFでAF追尾とかするときに、「ボディ側にAF駆動時の振動が伝わることが多々有る」、音は小さいんで外部マイクつかうと関係ないと思うが、ボディ全体に駆動時の振動が伝わって来る。
４K時なんだが、よーく振動がでてるところを見ると、微妙に「あれ？なんか変だな」って感じるときもあるぐらいなんで、気にしなければ使い物にはなるとは思うけど、俺は12-40の動画時にAFはNGって判断してる。

小川町時代にオリで診てもらってるけど、「レンズ正常です、Panaの制御の問題」とのお墨付きはでてる。

ただG7だけでなく、GH4や　JVCのHM300ってMFTの業務用ビデオカメラでも「12-40のAF駆動時に振動」は発生するんで..
12-40の個性と考えるしかないな..

12-40の個体差なのかもしらんし、俺は２本は12-40買う気はしないんで、もしかすると＜アタリハズレ＞あるのかもしらん。
実機で組み合わせてつかってみて、納得して買ったほうが良いと思う。

パナの12-35は２本あるけど、 G7,GH4、JVCすべてのボディの組み合わせで２本とも　とっっても滑らかにAFする。

あと、動画時にAFの速度ってのは　なんだろうか？　滑らかにピンあわせてくれて、落ち着いていてくれるのが一番俺はいい。
「さーー」って早く動くのが動画時はいいとはかぎらんのでね... そういう意味では12-35のほうが動画ではいいと俺は思う。

他方、ボケ味とかは12-40のほうが上手なんで　４K収録時にMF専用では１２−４０つかうよ。
スチルでも12-40は使い出がある。
両方もってる理由は　、このあたりの個性を考えて、用途というか、撮影状況にあわせて使い分けてる。

書込番号：19089551

[フェニックスの一輝]

パナソニックのカメラを使う場合は、ボディに手ぶれ補正機能が入っていない機種が多いので
レンズに手ぶれ補正のある12-35mmを選ぶ人が多いと思いますが

手ぶれ補正はあまり気にせず、12-40mmを買いたいのであれば、買いたい方を購入したほうがいいように思います。

240ｆｐｓ対応レンズについては、オリンパスの場合よくわかりませんが
オリンパスもボディ側は240fpsでAF検出するカメラが増えてきています。
そして、オリンパスの場合はMSC機構を搭載したレンズならAF駆動は早くなるといっていますので

MSC機構を搭載している12-40mmであれば、240fpsの高速AFに対応していると考えていいように思います。
パナソニックのいう240ｆｐｓ対応レンズとは意味が違うのかもしれませんが
MSCも高速AF用の規格のようですので、極端に遅いという事はないと思います。

書込番号：19089654

[餃子定食]

動画撮影を考えているなら手ぶれ防止機能の付いたパナソニックにしておくのが無難だと思いますよ

書込番号：19089746

[轟太郎]

パナの12-35mmも防塵防滴なんですね！
AFの駆動音については、YouTuberの瀬戸弘司さんがgh4に12-35mmをつけて使っているのですが外部マイクを使ってもコォーーという音が入っていますのでもしかしたらレンズというよりボディの問題かもしれませんね。

オリンパスのMSC機構については初耳でした！

本当は中古でどっちも買って気に入らなかった方を売るというのが一番早いのですが先立つものがないのでね、、、

書込番号：19089842　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞轟太郎さん
G7で使うのでしたら、手ブレ補正内蔵の12-35mmが良いのではないでしょうか。
AF速度などは自社のカメラに合わせて設計しているので、同じパナの方が相性は良いはずです。

あと、中望遠域の換算70mmと80mmの差は無視して良いです。ほとんど変わりませんです。
広角域での10mmの差は大きいですけどね。

書込番号：19090496

[轟太郎]

僕は三脚に乗せての動画撮影がメインなので手ぶれ補正は特に必要ないかなと考えています。

YouTubeで色々検索したところまたまた瀬戸弘司さんなのですがgh3 + 12-40mmの組み合わせのレビュー動画があったのでそちらを見たところAFが迷いも少なくスッと合っていたので12-40mmを買うことに決めました！

いつになるかわかりませんが実際に使ってみて感じたことをこのスレに感想を書きに来ようと思いますw

書込番号：19090555　スマートフォンサイトからの書き込み

[轟太郎]

ついにオリの12-40mm f2.8が届いたので適当に家で動画を撮ってみました！
https://www.youtube.com/watch?v=CR7hSMDl_88

AFは結構遅いですが大きく迷うことは殆ど無いです。
AFスピードを重視するなら純正の12-35mm f2.8をおすすめします。
（たぶん動画撮影中はAF音が入らないようにゆっくり動いているような気がします。
写真撮影の時はすごく速いです。）

購入した時はあまり気にしていなかったのですがMFクラッチ機構がすごく便利です！！
AFとMFが瞬時に切り替えれられて、しかも距離目盛り付きなので慣れれば被写体までの距離感ですばやくピントを合わせられそうです。（まだ出来ませんがw）

ちなみに撮影時のオートフォーカスモードはカスタムマルチで中心9つのエリアを選択して撮っております。

書込番号：19109941

[vipから（ｒｙ]

＞轟太郎さん
ピント調整をする際はシャッター半押ししていますか？
思ったよりまともな速度だと思いました。でもFHDに比べると遅く感じてしまいますね。

書込番号：19110953

[轟太郎]

＞vipから（ｒｙさん
シャッターは半押ししていません。
僕的には納得いかないAFスピードだったので
パナの12-35mmに買い換えようと
思っています(ﾉω･､) ｳｩ･･･

書込番号：19111670　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

＞轟太郎さん
返信遅くなりましたが、DMC-G6では動画撮影時にピントがずれた場合、
シャッターを半押しするとピントを合わせてくれます。
コンデジのDMC-LX5ではシャッターではなくDISPボタンを押すと合わせてくれますが、
同様の機能が無いのでしょうか？
もしくはその機能を使っても遅いのでしょうか？

書込番号：19126344　スマートフォンサイトからの書き込み

VW-VMS10-K使用時のマイクレベルについて

[ものぐさ・・・]

VW-VMS10-Kを使用する際のマイクレベルについて、質問させてください。

私は、Ｇ６の頃からVW-VMS10-Kを使っているのですが、動画については全く知識が無く、音の設定がわかりません。
これまでマイクレベルの設定できる機体を使ったことが無く、機械任せだったので、Ｇ６も、どの値に設定すれば良いか分かりませんでした。
ですので、Ｇ６書き込みで、マイクレベル１３で使っていると書かれていたので、参考にさせていただきました。

そして、今回、Ｇ７でもVW-VMS10-Kを使ってみたところ、Ｇ７のマイクレベル設定の表示はＧ６と違い、デフォルト値が「０」になっており、そこから「＋１」「−３」と設定するようで、素人の私は、基本的に「０」にしておけば良いんだと安心？してVW-VMS10-Kを付けてマイクレベル「０」で使っていました。

ところが、再生してみると、音が小さいようです。試しに同じ状況で、内蔵マイクで撮ると、再生の音が大きいです。

というわけで、質問なのですが、VW-VMS10-Kを使うとき、マイクレベルは上げるものなのでしょうか？。
それは、VW-VMS10-Kの感度が低いと言うことでしょうか？。
また、使われている方が見えましたら、マイクレベルをどのように設定されているでしょうか？。

因みに、私は、「＋３」で内蔵マイクと同じくらいかな？としてみましたが、詳しい方から見ると「＋３」は大きすぎるものなのでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号：19081156　スマートフォンサイトからの書き込み

[海盗船長]

録音レベルは、自動レベル設定以外では、録ろうと思う音源の音量と、外部マイク付ける場合はそのマイクの感度に合わせて調整する必要があります。

マイクレベル表示をONにして、バーグラフの表示が赤くならないぎりぎり手前まで音量レベルを上げることで、ノイズの少ない録音が可能になります。

私はG6で同じマイク使っていますが、このマイクを付ける場合は、たいていの場合、内臓マイクの時よりかなりレベルを上げる必要があります。G7は持っていないのでわかりませんが、録ろうとする音源に対し+３がちょうどよいのであれば、それでよいのだろうと思います。

書込番号：19081834

[ものぐさ・・・]

＞海盗船長さん
ありがとうございます。

私は素人なものですから、どんなマイクを着けても、同じように録音されるものと思っていました。

やはりこのマイクは、内蔵マイクに比べ、音が小さくなるんですね。大変勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：19086363　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ものぐさ・・・さん
確かにG6の時もでしたが、VW-VMS10-Kは音量が少し小さくなります。
G7はデシベル（db）表示になりましたね。動画に気合いが入っている証？

通常私はG7では内蔵マイクは−1dbで、VW-VMS10-Kは＋2dbで使ってます。
でも、これが正解というのではなく、環境や撮る対象によって違ってきます。

設定にマイクリミッターがあるので、ONにしておけば過大な音声が入った
場合でも自動で制限してくれるので音割れの防止が出来ます。
なので、少し大きめに設定しておいても問題ないですよ。

常にマイクレベル表示をONにしておいて、レッドゾーンに頻繁に入らないように
注意していれば完璧です。でも、撮影に集中出来なくなるので気にしすぎに注意。

書込番号：19086507

[ものぐさ・・・]

＞まるるうさん
ありがとうございます。

VW-VMS10-Kを使う時は、マイクレべルを上げてみえるのですね。

参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：19105634　スマートフォンサイトからの書き込み

コジマネットで20mmF1.7レンズキット

[vipから（ｒｙ]

http://www.kojima.net/ec/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_STK_NO=2392899
9月中旬以降入荷予定のようですが、20mmF1.7とのセットがあるようですね。
他の販売店でも出すのでしょうか？

書込番号：19093368

[kosuke_chi]

＞vipから（ｒｙさん
かなりお得感がありますね。
「より高画質を追求したＬＵＭＩＸ(ルミックス) ＧＸ７のレンズキットです。」となっているので、届いたらGX7ということはないんでしょうね？（笑）

書込番号：19093397

[まるるう]

これ間違ってますよ。商品説明やスペックを見るとGX7ですね。
G7＋20mm/F1.7がこの価格じゃ、安すぎます。

書込番号：19093455

[Vinsonmassif]

それにしても,なぜ
》※９月中旬以降入荷予定
なんでしょうか
なにが届くのか

書込番号：19093492

[もやし２号機]

＞vipから（ｒｙさん
こんばんは♪

●アングルを変えるといつもと違う世界！
世界最高約２７６万ドッド相当の高解像度で細部に至るまで克明に表示。ミラーレス一眼で初搭載の内蔵チルト可動式ファインダーは９０度可動のため、無理のない姿勢で撮影に集中できるだけではなく、少し角度を変えるだけで普段とは違う構図の撮影が行えます。

とあるので間違いの様ですね( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19093558　スマートフォンサイトからの書き込み

[負け犬公園]

”内蔵チルト可動式ファインダーは９０度可動”って間違いなくＧＸ７のレンズキットですね。

間違って購入した人にはどう対応するのでしょう？
しかしあまりにも酷い告知ですね。

書込番号：19093712

[薩摩ぴっち]

チルト可動式ファインダーを搭載したコジマカスタムモデルに違いない。

書込番号：19094268

[vipから（ｒｙ]

＞薩摩ぴっちさん
＞負け犬公園さん
＞もやし２号機さん
＞Vinsonmassifさん
＞まるるうさん
＞kosuke_chiさん

ページの内容をよく見ずに投稿してしまいました。
申し訳ありません。
20mmとのセットもあると嬉しいのですが…
(´・ω・｀)

書込番号：19094474　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

やられましたね。
この商品は取り扱いできません。
になってます。

書込番号：19095209

[じじかめ]

コジマネットに電話！

書込番号：19095220

[まるるう]

価格は同じですが、G7ボディに変更になってます。
商品説明やスペックもG7になりましたね。

書込番号：19096374

[お台場大好き]

既に注文していた人は、無事届くのでしょうかね？Amazonなら、ミスした場合、責任を取った対応してくれる事が多いですが。

書込番号：19096457　スマートフォンサイトからの書き込み

[お台場大好き]

本日、商品内容誤りのメールが届き、キャンセルとなりました。
コジマクオリティですね。。。

書込番号：19099105

２０ｍｍＦ１，７使用時

[urazahn]

Ｇ７に２０ｍｍＦ１，７を・・。
空間認識の効果は？・・１４−１４０で０，０７秒だそうで・・。
体感・・私には分からないので・・興味本位の質問ですが・・。

書込番号：19088604

[今から仕事]

20mmf1.7レンズの解像感は良いですね。

書込番号：19088634

[kosuke_chi]

＞urazahnさん
AF遅くても超軽量級ですね。

書込番号：19088649

[まるるう]

２０ｍｍ/Ｆ１，７は元々AF遅いですから、DFDの効果で速くなることはないですね。

書込番号：19088778

[もとラボマン ２]

urazahnさん　こんばんは

http://panasonic.jp/dc/g7/high_speed.html

上のホームページの　空間認識AFの説明の最後に

＞2015年6月4日現在。H-PS14042、H-PS45175、H-FS1442A、H-HS12035、H-HS35100、H-FS14140、H-FS12032、H-FS35100、H-FS45150、H-NS043、H-HS043、H-HS030、H-X015装着時。

と有りますので　20mmは対象外になると思います。

書込番号：19089071

[薩摩ぴっち]

＞もとラボマン ２さん
240fpsの項目もありますし、DFDのだけでなく、240fpsのも含めての対応状況かと思います。
レビューにも書きましたが、体感ではDFDの効果は感じられました。
ですがやはり体感ですので、本当のところは実測してみないとわからないですね。

書込番号：19089157

[写歴40年]

urazahnさん　おはようございます。

わからなくて正解だと思います。

お考えのレンズは対象外だと思います。

書込番号：19089277

[kosuke_chi]

＞もとラボマン ２さん
DFDは他社製レンズにもG7は対応していますので、それは240fps対応のレンズの話ですね。20mmf1.7も多少は速くなっているはずです。

書込番号：19089282　スマートフォンサイトからの書き込み

[urazahn]

１４−１４０で、たった０，０７秒
たいしたこと無い・・と思いましたが、世界陸上を見て・・たいしたこと有るに心変わり・・。
Ｇ６の時から１４−１４０＋２０ｍｍＦ１，７でお出かけが多いので・・。
速くなってると良いのですが（気持ちが）・・。
クイックＡＦ、アイセンサーＡＦ、空間認識ＡＦ
アイセンサーはＯＮにしてますが・・。
「メーカーに電話」の書き込みが有りそう・・・。

書込番号：19090827

[urazahn]

結果はＧＯＯＤ　ＡＮＳＷＥＲで・・読みとって頂ければ・・。
転載不可だそうで・・。
体感で判断できた薩摩びっちさん・・凄いです。
それでも分からない私は・・・いや。そんな気がしないでもない。（みえです）
数字は非公表なのですが・・何となく喜ばしい。
私、目のみならず・・五感が老化していることを・・自ら証明したことに・・。
皆様、ありがとうございいました。

書込番号：19094458

[SakanaTarou]

15mmF1.7を導入してしまう、という手もありますね（私はそうしました）。
20mmF1.7と比べると、AFの速さは誰の目にもあきらかです。
画角は広くなってしまいますが、お散歩でも使いやすい画角です。

問題は、20mmF1.7の出番がほとんどなくなってしまうことです。20mmF1.7の写りは好きなんですが、、、

書込番号：19094537

[お台場大好き]

20mm F1.7は神レンズと呼ばれるだけあってカメラを選ばず、画質が良いですね！

書込番号：19096449　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

G7＋15mm/F1.7

20mm/F1.7を永らく使ってましたが、AFは１秒くらい掛かる遅さにガマンできなくなって私も15mm/F1.7に入れ替えました。
パンケーキのコンパクトさはなくなりましたが、AFは爆速で15mm/F1.7にして良かったと思ってます。
でも、画質は15mm/F1.7に負けてないぐらい良かったですね。

書込番号：19096582

有機ＥＬファインダーの見え具合はどうなんでしょう？

[Rosenzeit]

G5ユーザーです。G6が発表されたときに購入したいと思ったのですが，ヨドバシで実際にファインダーを覗いてみると，どこにピントが合っているのかどうも良くわからないような状態でしたので，購入意欲を失いました。G7はどうなんでしょう？

書込番号：18845901

[じじかめ]

ＥＶＦのドット数は144万から236万に増えてますが、どうなんでしょうね。

http://panasonic.jp/dc/g7/spec.html

書込番号：18845937

[okioma]

G6の時、視度調整をして確認していますよね？

書込番号：18845958

[風は西から]

GX7を使ってますが、問題ないですよ。
暗所ならフォーカスピーキングを使えばバッチリです。

書込番号：18845974　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

こんばんわ。

スペックは上がっているようですが、まだ販売されていないので神のみぞ知る？です（笑）

書込番号：18845976

[フェニックスの一輝]

光学ファインダーが好きで、EVFとは相性が悪い場合は、ピントの山がつかみにくいという事はあるかもしれませんが

G5のファインダーだと大丈夫で、
G6だとどこにピントが合っているのかどうも良くわからないような状態だったというのが不可解です。
（液晶化有機ELかの違いはありますが、どちらもEVFなので）

もしかしたら、店頭に置いてあるG6の視度調整がいじられていて、
どこにもピントが合って見えない状態だったのではないかとも思います。

そう考えればG5≒G6に比べて画素数の増えているG7の方がスペック上はより精細に見えるはずなので
G7は大丈夫だとは思いますが、最終的には自分でファインダーを覗いてみないとわからないように思います。

書込番号：18846092

[負け犬公園]

本日お台場のパナソニックセンターでG7を触ってきました。
G5、G6に比べてファインダーは格段に見えやすくなってます。
G7が店頭に展示された場合は一度試してみることをお勧めします。

書込番号：18846251

[もとラボマン ２]

Rosenzeitさん　こんばんは

自分は　有機ディスプレーではなく　GX7の約276万ドット使い始めた時　キメが細かく綺麗なファインダーなのですが　逆に綺麗過ぎて　ピント見難く感じましたが　今は慣れてきました。

でも　マウントアダプター使用時は　やはり安全対策で　拡大表示でピント合わせしています。

書込番号：18846322

[生まれた時からNikon]

G5所有ですが、G6のファインダーには違和感がありました。
同じ感覚のようです↓http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130805/1051309/?P=3

書込番号：18846485

[生まれた時からNikon]

GH4と同じ仕様のようなので、かなり見易いと思います。

書込番号：18846518

[てんでんこ]

ハード的にはGX7と同じでしょ。テューニング（でいいのかな？）が改善されてよくなってる可能性はありますが、劇的に変わるはずもないと思うので、GX7を覗いて判断すればいいと思います。

書込番号：18846704

[ポォフクッ♪]

GX7でなくGH4のを覗いてみたほうが良いと思います。

書込番号：18846816

[しま89]

私もＧ６のファインダーが見にくいとは思いませんね。逆にＧＸ７の方が明るいんだけどＥＶＦの場所が悪くて見づらいと思ってます。Ｇ７は約236万ドットですので見やすく扱いやすくなっていると思うので期待してますね。

書込番号：18846838

[ありが〜と]

負け犬公園さんわ神だ。　　（＾人＾）

書込番号：18846900

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Rosenzeitさん
出てからゃなぁ

書込番号：18847327

[負け犬公園]

＞生まれた時からNikonさん

私も以前リンクされたその記事を参考にしました。
G6の話になりますが、例えば14−140使用時広角側は問題ないけど、望遠側はピントが合ってる表示が出ているのに中央がボヤケて見えます。視度調整をいくら合わせてもかわりません
当初サポートに出そうと思いましたが、記事を読んで仕様だと諦めました。

書込番号：18847673

[けーぞー＠自宅]

任意の場所を任意に拡大して見ることができる。
この利点を活かせるかどうかで"見方"が変わってくるかも。

書込番号：18847739

[Rosenzeit]

皆さま，沢山のコメントを下さり，誠に有り難うございます。感謝申し上げます。

G6のファインダーを覗くときは，視度調整をいたしました。別の場所にある別の個体で三度ほど確認しましたので，ピントの山が掴みにくいというのはG6有機ELファインダーに共通の傾向だと思います。生まれた時からNikonさんがお教え下さったレビューと同様に感じています。

GH4のファンダーも覗いてみました。これは問題ないと思います。G7のファインダーがGH4のそれと同等でしたら嬉しいです(可能性高いですね）。負け犬公園さんが，G7実機でファインダーの見やすさを確認されたとのことで安心しました。私もファインダー像の見えやすさを確認してみたいです。そのあとで購入したいと思っています。

フェニックスの一輝さん，ピントの山はG5のファインダーの方が掴みやすいと感じています。

書込番号：18847772

[あさけん]

G5は○、G6は×
GX7は×
GH3は×、GH4は○
GM5は○
最近は改善したようなのでG7も○なのかな？

書込番号：18850636

[vipから（ｒｙ]

G6を使ってますが、AFの時は大体ピントがあってるのがわかれば良いので特に気になりません。
ピントをはっきりさせたい時はAFのピントが怪しい時かMFの時だと思いますが、MFアシストをオンにしているので
AFレンズの場合はピントリングを触ると自動で表示が拡大されますし、
MFレンズの場合は後ろダイヤルを押し込んで表示を拡大させてピント調整しています。

なお、標準設定だと拡大表示が画面中央に重ねて出ますが、私はそこから一つ大きくさせた全画面表示にしています。

書込番号：18850831　スマートフォンサイトからの書き込み

[トリ臭い]

こんにちは。
元々G6購入予定でしたが、LVFの解像感がネックで購入をあきらめ、
ミラー付き一眼レフに傾きかけたところ、FZ1000を見つけ、先日購入しました。
現在使用中ですが、FZ1000のLVF解像感は良好です。
WEBカタログ上G7HのLVFのスペックはFZ1000と類似(画素数236万など)しているように思いますので、
自分の目の感覚では許容範囲の性能かと思います。
あくまで推測ですので、違っていたらごめんなさい。

書込番号：18851369