このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 7 | 2018年11月27日 00:21 | |
| 4 | 2 | 2017年3月24日 22:53 | |
| 17 | 9 | 2016年8月20日 18:04 | |
| 12 | 8 | 2016年7月19日 14:10 | |
| 5 | 1 | 2016年3月8日 06:20 | |
| 6 | 2 | 2015年7月28日 22:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core i7 5775C BOX
CPUだけで出来ると聞いて設定やらバッチファイルやら作って試してみた。
格闘すること2時間余り、やっと掘り出すことができました。
3時間ほどCPU100%で動かしてみましたが。
寝る前ではどれだけ掘れたのか分からなかったが、朝起きてみると少しだがWebウォレットに入ってましたね。
で、大体PCの電力が100W ほどでしたので、コスパを見てみました。
@ マイニング状況
A 電気代試算 100W x 3h
B ウォレット状況
C マイニング換算
6.81円の電気代コストで、掘ったお宝は 3.47円分でした ( ;∀;)
まぁ自分のCPUではこんなものですがRyzen 8コアやコインの相場が上がればコスパは良くなるでしょうね。
お試し好きなので結構楽しかったであります(笑)
4点
あずさま
聞いていいでしょうか?
これでも自分、自作PCです。
MBはGA-H97-HD3 (rev. 1.1) 、
CPUはIntel(R) Core(TM) i5-4460 CPU @ 3.20GHz
です。
CPU対応表では、Core i7 5775C BOX対応なのです。
(http://www.gigabyte.jp/Motherboard/GA-H97-HD3-rev-11#support-cpu)
i5-4460 と比してどれくらい速度は上がるのでしょうか?
写真現像を、願わくばビデオ編集を考えます。
あずさまは詳しいので、お教えください。
書込番号:21592138
1点
自分はi5 4670Kから中古のこの石に変えたのでした。
理由は・・ @ i7 の8スレッドで更に余裕に。
A iGPUが大幅に能力高い Iris Pro6200であること。
・QSVエンコ速度が倍くらい早くなる → i5 4670KはOCで結構稼いでた
・軽量なゲームでも同様に余裕化
欠点・・・OCが伸びないので遊べない。 cTDP対応のマザーがASUSだけだったと思う。
でも3月末には i5 8500へ移行予定です。
エンコ性能の更なる期待でしたが、少し怪しくなってますけど後には引けなくなってます(笑)
RAW現像の速度比較はやったこと無いです、すみません。
書込番号:21592235
0点
あずたろうさん
こんばんは、 YAZAWA_CAROL です。
おそれす、勘弁です。
検索し、やっとこ、見つけました。。。
https://btopc-minikan.com/cpu-hikaku.html#navi-speed
http://pcinformation.info/cpu/comparison-intel-desktop.html
書込番号:22282153
0点
CPU > インテル > Core i7 5775C BOX
お〜す!
もうすぐ RyZen5が来るよ〜(^_^) あなた
書込番号:20764273
0点
こんばんはー^^ 今月は妻の番になり今夜もドール関係を漁っています(笑)
自分としてはGT4eの内臓GPUが果たして出てくるのか知りたいし、それを待つならRyzenも確実に次世代になりそうです^^;
やっぱし爆速QSVは凄いですわ。
書込番号:20764420
2点
CPU > インテル > Core i7 5775C BOX
下でも話題となってますが、自分も同じく気になりますので質問を投げておきました。
現在このCPUでDDR3-1600 で1.5Vにて問題なく使っております
DDR3L というからには1.35V仕様指定 じゃないとイケないはずでは?
「DDR3L-1333/1600@1.5V」 @1.5Vとはどういうことでしょうか? 動作保証・運用は問題ないですか?
このような内容の質問です。 回答くるかどうかは分かりませんが。
2点
一つだけの個定電圧じゃなくて、「1.35Vと1.5Vの双方で動くメモリーを使え」という意味なのかな?
それについて、俺も興味あるから続報よろしく('A`)タノシミダネ
書込番号:20128443
2点
見難いデータシートを自分なりに読んでみました。
どうやらこのCPU、本来ノート用BGA1364を 元にデスクトップ用LGA1150対応化したような石ですね。
そして各所にDDR3/DDR3Lと書かれており、両方がイケるようです。
1.65Vの文字は見当たりませんでしたが、前に使ってたHaswellのi5 4670Kでも・・
DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V
このような書かれ方をしていますので、 DDR3にての使用と OCしての1.65V印加電圧は大丈夫かなと判断しますね。
書込番号:20128472
2点
無駄にリスク負う事はやらない方が、長く使うためには正解だと思いますよ。
首都高や峠で足回りなどカスタムしていないノーマル車を、無駄に速度超過で走らせてリスク高い事をされる時に、ロール対策やペーパーロック対策もせず走らせる様な事はもっと愚かですけどね。
そうそう、あともう一つ。
コア数は5775Cよりも少なく世代は古いスモールサーバー用のXeonでも、SODIMMで収まる仕様の物を、NTT-Xの取り扱い製品で見たような記憶があったので、手法としてはその流れに近いかと・・・
書込番号:20128587
1点
そのメモリーの動作範囲考査は±何Vでしょうか? 1,5Vよりよ上に上げなければ問題無いのでは?
書込番号:20129650
1点
>カメカメポッポさん
ありがとうございます。 さきほどのSSより1.5V±5%なのでしょうか。ちょっと見方が判りかねます。
インテルは予想通り返答は無さそうです。 サイトの「ご意見」ボタンから送ったのにそういう対応のようです。
書込番号:20129720
1点
CPU > インテル > Core i7 5775C BOX
中古品ですが我が家に届きました。 ようやくうちの4代目となるお仲間です。
各種ベンチ、エンコテストも良い感じでした。 ホントこれはグラボ不要目的ならGoodです。
ただ4.2GHzまで上げるとLinpack AVXはエラーになっちゃうので、今日のとこは4GHzで我慢することに。
アイドル時の消費電力的にはi5のときと変わらずで安心しました。
3点
Getおめでとう\(^▽^)
宜しゅうございました(*゚v゚*)
お楽しみ下さいませ。あなた
書込番号:20045873
2点
そのCPUはH264利用する動画編集ソフト側でQSV上手く使うものでしたら、旧資産を活用できて省電力でありながらIrisで得られる恩恵は大きいでしょうね。
パフォーマンスを最大限に引き出す目的で省電力設定していないのに、意外と省電力で優秀なDC系SSDの放熱用に昨日からサーマルパッドを物色し、ネットショッピングで買い漁る俺が、爽やかに通り過ぎますよ('A`)ホウネツシートモフクメテイチマンエンノオカイモノ
書込番号:20046032
2点
お二人さん、ありがとうですー^^
QSVエンコは今のとこ2割増しくらい速度アップな感じです。
なんか久しぶりにCPU外してみると、こんなに基板薄かったかな〜って思うほどで、新旧のCPUで比べたりしてました^^;
これより薄いSkylakeって自分には怖すぎですよ!
書込番号:20046435
1点
ちょっと遊んだけどホント回らない! 4.4GHzで起動しません^^;
これが精いっぱいでした。 殻割りする気も無くなるね_| ̄|○
でも目標だった4.2GHz USEできそうで、それだけは死守できました^^
書込番号:20047467
2点
元々OC向きではないのだから、当然の結果でしょうね。
サーマルパッドと放熱シートの組み合わせで、SSDの検証中な俺が再登場('A`)キョウハハッピィーマンデアシタハユウキュウノヨンレンキュウ
ベンチソフト利用中のSSD熱管理に成功し、今はレンダリングによる長時間書込み動作時の熱管理検証中('A`)コンドハクロックテンジョウハリツキノドウガシュウセイソフトツカウ
書込番号:20047973
0点
そもそも4GHzで動作するものが十分に取れないからこのCPUが最上位に位置しているので、4GHzを越えて動作させるのはかなり厳しいでしょう。
書込番号:20048875
0点
お二人さん、ありがとうございます^^
そうですねー、いまの満足度(心境)は?と言うと・・
65〜70%くらいではないでしょうか。 やや贔屓目に見て(笑)
○ゲーム性能にてAPUをやや超え、ライトなゲームなら十分できる。(30%)
○初のi7を所持できて余裕を得たことの自己満足度 (25%)
○エンコに少し利点があるようだ (10〜15%) ○
▲OC遊べないこと (-20%)
▲殻割しなきゃ熱いこと (-15%)
書込番号:20050097
1点
CPU > インテル > Core i7 5775C BOX
2015年8月に仮組で不安定だったので放置していましたが、
2015年9月にマザボ(GA-Z97MX-Gaming5)のBIOSが更新されていました。
各種ドライバーも更新。
更新後は、ドラクエ10ベンチでPCがフリーズしなくなり、安定しました。
1点
何でここに ???
GA-Z97MX-Gaming5に書き込みでは・・・
書込番号:19670162
4点
CPU > インテル > Core i7 5775C BOX
TDP枠が同じ65Wの4790Sと5775Cを比較しているのですが、ターボクロックを切る制御方法が違うようです。
4790Sは、消費電力がTDP枠を上回っても温度に余裕があればターボクロックで走り続けます。
5775Cは、消費電力がTDP枠を超えると温度に余裕があってもターボを切ります。
とあるベンチマークで測ると、4790Sは3.6GHz/90W程度で走り続けますが、5775Cは3.3GHz/65W程度で抑えられます。当然ですが、高クロックが維持される4790Sの方が成績が良いです。
5775Cは倍率フリーなので設定は高クロックにできますが、実は消費電力制限でクロックを落とされるという罠が…。
まぁ、これは極端なケースで、5775Cの方が速い場面はいくらでもあり得ますけど。
同じベンチマークで測定前の下準備にメモリ確保処理が走るのですが、その際は同じようにCPU負荷100%でも50W程度で収まっていて、3.8GHzで走り続けたりします。この間は上限3.6GHzの4790Sより速いハズです。
5点
cTDP(Configurable TDP)の制御が入ってるからではないでしょうか?
BroadwellではHaswellと違い、ソケットCPUでもcTDPが有効になっています。
そのため、対応BIOSでは設定TDPを超えないように制御が入ります。
ベンチではなくAviUtlのx264エンコード(CPU Loadは100%張り付き)で試してみましたが、
UEFIの設定で「cTDP Nomal」にした場合、言われている通り、エンコード中に3.3GHz以下に
CPU Clockが低下しました。UEFIの設定で「cTDP無効」にした場合、3.7GHzに張り付きます。
ちなみに5775CのcTDPは「cTDP Nomal」65W「cTDP Down」37Wで、「cTDP UP」がありません。
CPUパワーを使い切りたい場合は「cTDP無効」にするのが正解のようです。
CPU Intel i7 5775C
MB Asus Z97-A BIOS 2401
の環境で試しています。ご参考まで。
書込番号:18993584
1点
返信ありがとうございます。
ウチのマザーは ASUS Z97-PRO GAMER なのですが、UEFI画面のcTDPの設定項目は、UP,NORMAL,DOWN,DISABLE の選択肢があります。その他にも関連する項目があって色々いじったのですが、制限解除の方法は分からずにいました。
DISABLE設定も試したはずでその時はうまくいきませんでしたが、また実験してみます。
書込番号:19007037
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)































