REGZA 55G20X [55インチ] のクチコミ掲示板

レグザリンクダビング(HDMI)について

[ぼぼぼうず]

G20とDBR-M180を接続して、G20の外付HDDに録画した番組をダビングしたいのですが、M180にある「レグザリンクダビング(HDMI)」はG20にないと思って正解ですか？
参考にしたサイト
https://www.toshiba.co.jp/regza/link/regza/index_j.html

こちらで、送る側をG20とし、レグザリンクダビングの項目を見たときに「(HDMI対応)」となっていないことが理由です。他の機種には対応の記載がある。

LANネットワーク経由(直接ではない)でダビングは可能で、何度か試したのですが、度々途中でエラー終了してしまうので上記の方法を試せないのかと思いまして。それが無理なら両機を直接LANケーブルで繋ぐのがエラーが少ない方法ですかね？

書込番号：20169282　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

対応表にないのですからLAN接続でのダビングになるでしょうね、機器の組み合わせは違いますが私の環境ではLANダビングは成功しています。

書込番号：20169341

[shigeorg]

ぼぼぼうずさん

HDMI ケーブル経由のレグザリンクダビング (HDMI イーサネット機能を利用) については過去機種ではその機能が搭載されていましたが、今のテレビやレコーダーには搭載されていません。(さらに、東芝以外の他メーカーではテレビもレコーダーも一切搭載されていません)

東芝製品で対応していたのはテレビが Z2, Z3 世代で、レコーダーが RD-BZ800 から DBR-Z260 世代です。


ちなみに、HDMI ケーブルは「イーサネット対応」をうたっているものが多くありますが、上記のように古い東芝テレビやレコーダー以外には対応製品がないので、HDMI ケーブルのイーサネット対応については実質ほとんど意味がありません。

書込番号：20170008

[ぼぼぼうず]

＞口耳の学さん
自分の環境でもLANダビングは出来ていたのですが、最近、ダビング先にM180は表示されるものの、ダビング番組を選択し、ダビング実行をすると、ダビングはされずに、お知らせ欄にエラー失敗とでます。また、以前出来ていたときも、長時間のダビングでは、途中でエラー失敗という事は度々ありました。
ネットワーク構成としては
HGW→ハブ→無線ルーター(ブリッジ)→TVとレコーダー
なので、データの移動とすればルーターまでの経路のはずで、そんなに複雑ではないと思っているのですが、ネットワークに何か問題がはらんでいそうです。
さっきTVとレコーダーを直接LANケーブルで接続してのダビングを試しましたが、開始されました。今後はこの方法でダビングするのが確実のようです。

＞shigeorgさん
M180を入手したのが最近で、取説を読んでいくとイーサネット対応のHDMIというものがあることを知りました。ネットで調べてみると、現在流通しているHDMIケーブルは基本的にイーサネット対応であるらしい事も分かりました。なので、敢えて記載しなくてもHDMI経由でのレグザリンクダビングは当たり前だと思っていました。
むしろマイノリティだったんですね。便利な機能だと思うんですけどね、ケーブル煩雑にならないし。

書込番号：20170502　スマートフォンサイトからの書き込み

レコーダーと5.1chサウンドバー接続

[カトロ]

ご質問なんですが43G20XにPanasonicのDMR-BRT230をHDMI接続しています。この度5.1chサウンドバー購入を考えており、テレビに直接5.1chサウンドバーをHDMI等で接続しPanasonicのレコーダーで5.1chソフトを再生した場合テレビ経由でもサウンドバーからは5.1chサウンドで再生されるのでしょうか？それとも2.1ch等に変換され出力されるのでしょうか？なにぶん素人なもので言葉足らずで申し訳ありませんが、どなたか御教授お願いいたします。。

書込番号：20162627　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんばんは

ご質問は
一般的な接続方法の　TV--HDMI--ホームシアター機器--HDMI--レコーダ（プレーヤ）ではなく、

TV--HDMI--ホームシアター機器
TV--HDMI--レコーダ（プレーヤ）
では　＞Panasonicのレコーダーで5.1chソフトを再生した場合テレビ経由でもサウンドバーからは5.1chサウンドで再生されるのでしょうか？それとも2.1ch等に変換され出力されるのでしょうか？　ということだと思います。

マニュアル（８０P）を確認すると
本機への音声入力信号が、ドルビーデジタル　であれば、5.1chを再生（ARC）ができます。
http://www.toshiba-living.jp/manual.pdf?no=89995&fw=1&pid=17707


・G20X　デジタル音声入力対応信号

リニアPCM、
MPEG-2 AAC
サンプリング周波数：
48kHz、44.1kHz、
32kHz

ドルビーデジタル
サンプリング周波数：
48kHZ

書込番号：20162717

[カトロ]

＞LVEledeviさん
ご返信ありがとうございます(^-^)たった今も説明書とにらめっこしていたところです（笑）
【サウンド】--HDMI--【TV】--HDMI--【レコ】
でも大丈夫って事ですよね？？
本当無知な者で申し訳ありません。。。

説明書P81の右手の図レグザリンク対応のオーディオ機器で聴くとき。の図では

TV--HDMI--オーディオ--HDMI--レグザリンク対応機種

とありますが、これはTOSHIBA製品に限る接続方法となるのでしょうか？？

わかる範囲で構いませんのでお時間ある時にでも御教授お願いいたします。
不躾な御質問申し訳ありません。。

書込番号：20162780　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

レコーダーはテレビに接続した場合でも再生はできるのですが、全てのフォーマットに対応したいならシアターに接続するべきです。
Dolby DigitalとAACは出力できてもDTSは2chPCMになりますし、ロスレス音声やマルチチャンネルのPCM音声は対応できません。

書込番号：20163527

[カトロ]

＞口耳の学さん
コメントありがとうございます(^-^)

やはり、サウンドバー等のホームシアターはダイレクトでレコーダー等のプレイヤーに繋いだほうが良いという事ですね。

ありがとうございました(^-^)

書込番号：20163554　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

＞カトロさん
おそくなりましたが
＞【サウンド】--HDMI--【TV】--HDMI--【レコ】
でも大丈夫って事ですよね？？

テレビにシアター機器とレコーダーをそれぞれHDMIで接続も可能性ですが、前レスの通り再生フォーマットに制限がかかります。

＞TV--HDMI--オーディオ--HDMI--レグザリンク対応機種 とありますが、これはTOSHIBA製品に限る接続方法となるのでしょうか？？

TOSHIBA制限に限らず 他の製品の組み合わせでも同様ですよ。

書込番号：20163998　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトロ]

＞LVEledeviさん
返信ありがとうございます(^-^)

フルにサウンドのスペックを引き出すにはサラウンドシステムとレコーダー等を接続しTVにインしたほうが良いみたいなのですね。

その際は電源等の手間とかかかる可能性もあるのでしょうね。

詳しくご丁寧な解説ありがとうございました( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：20164208　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

電源の手間ですが、各機器がリンクしていれば自動で電源オンオフしてくれるので手間はかかりませんよ。

書込番号：20165046

[カトロ]

＞口耳の学さん
なるほど( ´ ▽ ` )ﾉでは問題なしですね(^-^)
参考になりました( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：20165257　スマートフォンサイトからの書き込み

HDMI2.0について

[那由多紬]

現在シャープの６０インチフルハイビジョンをPCモニターとして使っています。フルハイビジョンだと６０P出ていると思いますが、４KだとHDMI2.0以上が必要になってきますよね？（この時点でHDMI2.0a,HDMI2.0bがあるので混乱していますが・・・）グラボはGTX1070です。そこでこのテレビはHDMI2.0で６０Pで映す事は可能でしょうか？質問が初心者で申し訳ありません。ご教授願います。

書込番号：20162368

[ずるずるむけポン]

G20Xは4K 60p 4:4:4のHDMI2.0のフルスペックに対応しています。

書込番号：20162405　スマートフォンサイトからの書き込み

[那由多紬]

有難う御座います！！

書込番号：20162441

有線LAN、無線LANの共有

[spash08]

先日、東芝ブルーレイを購入してきて有線LANで繋ぎレグザリンクをさせました。すると、無線LANで見ていたNetflixが見れなくなってしまいました。
東芝サポートに電話をしたら有線、無線の共有は出来ないので両方有線にしてくださいとの事でした。
我が家は2階にモデムがあるので、そこからLANケーブルを引くとなると、かなりの長さになってしまうので、何かいい方法があればご教授頂きたいのですが。　　分かりらづらい文章ですが、よろしくお願いします。

書込番号：20134292　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好き40男]

無線LANコンバーター、イーサネットコンバータ
あるいは、無線LAN中継機辺りを調べてみてください。

有線LANが２ポート以上あるものを購入して、TV、レコーダーを接続しましょう。

書込番号：20134322

[spash08]

＞家電大好き40男さん
さっそくのアドバイスありがとうございます。無線LANコンバーター、イーサネットコンバータ
、無線LAN中継機で調べてみます!　ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20134476　スマートフォンサイトからの書き込み

[rasuhamu]

家中のコンセントを使ってネットワークを構築する機器があるので、
これを使うと、1Fと2Fを簡単に優先でつなぐことができます。

PLC（高速電力線通信）アダプターという、何やら難しい名前の製品ですが
驚くほど簡単に設置できる機器なので、
詳しくはメーカーのホームページをご覧頂ければと思います。

IODATA PLCアダプター
http://www.iodata.jp/product/lan/plcadapter/plc-hp240ea/index.htm

書込番号：20144163

[spash08]

＞rasuhamuさん
PLC-HP240EAを、調べてみたらかなり簡単で良いものみたいですね!　教えて下さりありがとうございますm(_ _)m　導入を、考えてみます。

書込番号：20145258　スマートフォンサイトからの書き込み

43J10Xとの違い

[デジ80]

現在この機種と同じ東芝の43J10X
どちらにしようかで迷っています両機種の違いと
お進めを助言願います

書込番号：20096327

[ポテトグラタン]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000784616_K0000742667&pd_ctg=2041

機能、性能違いはありますけど、こちらの商品は４ｋですので、それだけでかなり違いますけど。
以前は４ｋチューナーのないテレビってどうなんだろう？って感じだったんですが、
４ｋのコンテンツっていうか、パネルの使い道って結構あるなと。
PCをつないでもいいし、写真を大きい画面で高画質で見れば今まで見えなかった霊がみえるかもしれませんし。
ネットでは４ｋコンテンツって結構ありますよね。
自分でしたらこの商品の方がいいかな。

書込番号：20096388

[CXEOS]

TVとして使用する場合、こちらの商品は「倍速液晶」が付いていません。
私はこの機種を購入する前にプラズマTVを使っていましたが、
TVを見ていて画像がパーンした時や、エンドロールの文字のニジミだけがどうしても気になり、残念です。
もしこの機種に倍速液晶が付いていたならば、価格面から言って最も素晴らしい機種と言えます。
アップコンバートされて画像自体はとても綺麗だと思います。

書込番号：20096424

[ずるずるむけポン]

＞ポテトグラタンさん

J10XとG20Xの4kモデル同士の比較ですよ。

書込番号：20096438　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ80]

＞ポテトグラタンさん
43J10じゃなく43J10Xです お願いします

書込番号：20096443

[ポテトグラタン]

みなさんありがとうございます。
今ミスに気が付きました〜。(;'∀')
ぺこり_(._.)_

書込番号：20096514

[トランスマニア]

＞デジ80さん

>お進めを助言願います

候補の２つは、コストダウンされた安価な粗悪品モデルの為オススメ出来ません。

安かろう悪かろう倍速無しで残像やノイズを気にしないなら構いませんが。

予算可能なら、43Z700X(倍速液晶)をオススメします。液晶テレビの最大の弱点の動画の残像やノイズ対策がされてるからです。

書込番号：20096805　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

おはようございます。

先日、43G20Xを購入しましたが、トランスマニアさんがおっしゃるように、動きの少ない場面でも、残像とノイズが目立ち,4Kを買った感動がありません。
あと、４万円足して、43Z700Xにすれば良かったと後悔しています。

参考まで。

書込番号：20096854

[メカタれＺ]

＞トランスマニアさん
>候補の２つは、コストダウンされた安価な粗悪品モデルの為オススメ出来ません。

これは少し違いますよ。
細かい機能差は無視して、J10XはZ10Xと液晶パネルが違うだけの倍速モデルですよ。
J20XはJ10Xから倍速駆動が無くなったもの、G20Xはさらにタイムシフトが無くなったものです。
そして、Z700Xは倍速駆動もタイムシフトも追加したJ10Xの正式な後継モデルです。

旧モデルのJ10Xと現行モデルのZ700Xは価格差で決めれば良いと思いますが、価格差が少ないならトランスマニアさんの
仰るととおりZ700Xの方がお勧めです。

↓では、価格が逆転してますね。わざわざ、J10Xを選ぶ理由は無いと思います。
あとは、画面分割が必要かどうかですかね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000784616_K0000871940_K0000798346_K0000700352&pd_ctg=2041

書込番号：20096928

[油 ギル夫]

>価格が逆転してますね。わざわざ、J10Xを選ぶ理由は無いと思います。

G20Xの他J10Xも候補に入れているなら新しいZ700Xの方で良いのでは。

初期不良があった際、販売店やメーカー対応が早くなるし。

どれを購入するにしても延長保証は付けるべき。

書込番号：20096990　スマートフォンサイトからの書き込み

[SameSameSame]

J10Xユーザーです

２Kソースメインなら４K液晶TVに倍速は必須に思います
J10Xで倍速切ると動きの破綻は酷いもので倍速入れるとかなり改善します
倍速の有無の落差は凄まじいので倍速の無かったら破綻したままなんですからゾッとします
非倍速４K液晶TVは疑似倍速がありますが、本当の倍速ほどに改善するとは思えません

しかし、今のJ10Xの価格は割高です、自分が買った時期ならその価格でワンサイズ上が買えます
J10Xと性能機能面でライナップ上の後継機に相当するZ700Xと価格が変わらないならそちらが良いと思います

書込番号：20097750

Wi-Fi強度？

[東方不敗☆]

こんばんは！

最近こちらのテレビを購入したんですけど
Wi-Fiの強度が他に繋がるものに比べて
すごく弱いんですけどこれは
テレビのWi-Fi受信が壊れてるって事ですか？(・・?)

書込番号：20064518　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

壊れてなくても違う製品である以上感度の差はあり得るし
表示されるアンテナの本数とかは
あらゆる製品で統一的な基準があるわけではありませんので
テレビは1本スマホは2本ノートPCは3本でも不良とは限りません
そういう比較は同じテレビ同士で比較しない限り無理です

ただ保証期間中だったら点検してもらうのはありかもです
不良じゃない可能性はもちろんあるけど

書込番号：20064581

[kokonoe_h]

43G20Xを設置している場所によって感度や速度が結構違うものです（数メートルでも）。
PCですと、机の上と下で速度が150Mbpsと50Mbpsくらい違う事もあります。

書込番号：20064665

[東方不敗☆]

なるほど！

機器によって違うわけですね！？
点検たのんでみようかと思います。

ありがとうございます！

書込番号：20064668

[東方不敗☆]

＞kokonoe_hさん
そうなんですか(・・?)
でもテレビも無線ルーター？の位置も変えられ無いので難しいですね。
＞こるでりあさん
のゆうとおり同じ場所でもノートパソコンではアンテナ4本で非常に強い電波ってでるのにテレビではアンテナ一本でネットもよく切断されるしなんかテレビがおかしいじゃないかと思います(>_<)

書込番号：20064724　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

5Ghz帯で接続しているのなら2.4Ghz帯で接続してみると良いでしょう。
2.4Ghz帯は電波の干渉に弱いですが、障害物に強いので無線LANルータから離れていても強い電波で送受信できます。

書込番号：20064765

[東方不敗☆]

＞kokonoe_hさん
試して見ます！
ありがとうございます

書込番号：20065147　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

東方不敗☆さん

おはようございます。

＞テレビも無線ルーター？の位置も変えられ無いので難しいですね。

帯域を変更しても、通信品質が不安定で改善出来ない場合、無線LAN中継機を使用する事で改善出来ると思います。

【無線LAN中継機の一例】
http://m.buffalo.jp/product/wireless-lan/extender_about/

書込番号：20065243　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigeorg]

東方不敗☆さん
> でもテレビも無線ルーター？の位置も変えられ無いので難しいですね。

その場合の対処方法として、別途費用はかかりますが、テレビの内蔵無線 LAN (Wi-Fi) 子機機能を使うのではなく、「イーサネットコンバータ」と呼ばれる種類の無線 LAN 子機を用意して、それとテレビを有線 LAN ケーブルで接続し (テレビ側は有線 LAN を使う設定にする)、子機をテレビの近く (LAN ケーブルが届く範囲) でかつ電波状態がよいところに置くという手があります。


最近はイーサネットコンバータ単体の機器はあまり種類がないですが、例えば以下の製品があります。

http://buffalo.jp/product/wireless-lan/client/wli-utx-ag300c/
http://kakaku.com/item/K0000401159/

USB 端子がありますが、それは電源供給のために使うだけなので、テレビの USB 端子に接続する必要はなく、テレビとは有線 LAN ケーブルで接続します。

他にはちょっと高いですが、こういう製品もあります。

http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wl300ne-ag/index.html
http://kakaku.com/item/K0000089641/


他に、無線 LAN ルータ製品で「子機モード」 (コンバーターモード) を持っている機器を使うという方法もあります。

安価なものだと例えば以下の機器があります。

http://www2.elecom.co.jp/products/WRH-300BK2-S.html
http://kakaku.com/item/K0000685256/

こちらは元々ホテルで使うのを想定しているため、充電用 (電源供給用) の USB ケーブルが短いので、別途長いのを用意する必要があるかもしれません。

書込番号：20065658

[kokonoe_h]

AirStation HighPower WEX-733DHP
http://kakaku.com/item/K0000808201/
\4,980

2.4Ghz帯にしても電波が届きにくい場合は、親機とテレビの間の比較的電波が強い所に上記のような中継器を設置すると電波が強いエリアが広がります。
うちでは離れにも電波が届くように中継器を付けています。

書込番号：20065664

[東方不敗☆]

こんばんは｜

＞クチコミハンターさん
＞kokonoe_hさん

同じ場所においてあるノートパソコンではアンテナ４本出てるので電波自体は充分きていると思うんですけど
その場合でも無線LAN中継機で改善されるものなんでしょうか？

＞shigeorgさん

無線LAN中継機とイーサネットコンバータの違いがよくわからないんですけど
どちらの方が効果あると思われますか？

書込番号：20066744

[kokonoe_h]

>>同じ場所においてあるノートパソコンではアンテナ４本出てるので電波自体は充分きていると思うんですけど
>>その場合でも無線LAN中継機で改善されるものなんでしょうか？

2.4Ghz帯の電波が干渉して不安定なのか、それとも5Ghz帯の電波が微弱なのか、いろいろ原因があるかと思います。

Androidのスマホやタブレットをお持ちでしたら、Wifi Analyzerでテレビの場所の電波の強さを測ってみると良いでしょう。
2.4Ghz帯の電波が強くて5Ghz帯の電波が弱いのなら、テレビを2.4Ghz帯で繋げば良いです。
ノートパソコンはもしかすると2.4Ghz帯の方で繋がっているのかもしれません。

Wifi Analyzer
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja

>>無線LAN中継機とイーサネットコンバータの違いがよくわからないんですけど

中継機の方が確実ではあります。
イーサネットコンバータですと外部の電波の良い場所までLANケーブルで引っ張っていけるので、受信状態が良くなるかもしれない（そのままかもしれない）・・・

書込番号：20066782

[東方不敗☆]

＞kokonoe_hさん

ご親切にありがとうございます☆
いろいろ検討してみます！

書込番号：20066965

[shigeorg]

東方不敗☆さん
> 無線LAN中継機とイーサネットコンバータの違いがよくわからないんですけど

中継機は「無線 LAN 通信の仲立ちをする」ものです。

参考： http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/router/whrg301n/nwds0001.html

上記のページでは障害物があるところでも届くようになるという説明ですが、他に無線 LAN 通信の距離が伸びる (親機から離れたところの電波強度が強くなる) という目的でも使います。


一方イーサネットコンバータは、「無線 LAN と有線 LAN の変換をする」ものです。すなわち、「有線 LAN 機能しか持っていない機器を無線 LAN で接続できるようにする」ことができます。

参考： https://flets-w.com/wi-fi/connect/tv_aquos/wired/


ちなみに、中継機とコンバータの両方を使うなんてこともできます。

参考： https://121ware.com/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
(【Wi-Fi TVモード中継機能】の図をご覧下さい)


今回の場合、パソコンの電波表示は強いとのことだったので、テレビの設置場所等や内蔵アンテナの向き等によってテレビだけ電波が弱くなっているのかなと思って、コンバータを使って (テレビの近くで) 電波が強い位置を探すことを提案しました。

すなわち、テレビを移動させるのは難しいとのことだったので、コンバータを使えばそれに相当することができますよ、ということです。


一方、中継機を使う方法もありだとは思います。

中継機を使う場合は本来はテレビと同じ部屋に置く必要はなく、通信距離を伸ばしたい場所とか、障害物を避けたい場所の適切なところに置くのがよいのですが、今回の場合はおそらくはテレビと同じ部屋に置いて、なるべくテレビに強い電波が届くようにするのがよいかと思います。


どちらがよいかは一概に言えませんが、安くすませたいのなら安いコンバータを使うという選択肢がよいでしょうし、数千円くらいなら問題ないのなら中継機の方がよいかもしれません。(コンバータの場合はそこまでの LAN ケーブルが見えるという問題がありますので)

書込番号：20068083

[shimo777]

＞東方不敗☆さん
状況をまとめると、同じ場所（テレビの場所）でパソコンのwifi感度が高く、テレビのwifi感度が低いということですよね？

テレビのwifiクライアントに不調がある場合、中継機を導入しても改善しない可能性があります。
その場合、イーサネットコンバーターを導入して、テレビとイーサネットコンバーターを有線接続した方が良いかと思います。

★接続イメージ
[無線LAN親機] - - <無線> - - [イーサネットコンバータ(子機)]---<有線LAN>---[テレビ]

この方法だとテレビから見れば有線接続していることとなりますので、テレビのwifi感度に依存することは無くなります。
なお、イーサネットコンバーターは無線親機と同じメーカーの方が説明書も具体的に書かれているので接続しやすいと思います。（違うメーカーでも大丈夫です）

どうしてもテレビを無線で繋げたいということであれば、機器の不調の可能性もあるので購入店に相談して修理依頼してみてはいかがでしょうか？

ご参考まで。

書込番号：20068152

[東方不敗☆]

＞shigeorgさん
＞shimo777さん

さまざまなご意見ありがとうございます☆
すぐには決められないので検討してみます！

書込番号：20069054