 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ドライブベイ数：HDDx2 容量：HDD：4TB DLNA：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LinkStation LS420D0402C のクチコミ掲示板
（109件）
このページのスレッド一覧（全15スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ミラーで片方壊れた時の動作 |
0 | 2 | 2016年10月31日 15:47 |
| 【接続不具合】「未フォーマット/未接続」という表示に関して |
3 | 8 | 2016年9月10日 22:35 |
| MySQLとPHPは使えますか？ |
3 | 6 | 2016年6月18日 17:30 |
| DLNAでの使用感について。 |
0 | 3 | 2016年4月8日 09:52 |
| LinkStationかLAN DISKどちらがお勧めですか？ |
18 | 16 | 2016年3月15日 13:52 |
転送速度はどのくらいが平均ですか？ |
11 | 7 | 2016年2月28日 22:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS420D0402C
ミラーリングで使いたいのですが、片方のＨＤが壊れた時、全体としては使い続けることができるのでしょうか？
故障した方を交換ＨＤＤに入れ替え、復旧した後に運用できるようになるということでは、復旧までに時間がかかりすぎるのですが。理想は、片方のＨＤのみでも何事もなかったように動作し続け、エラーランプで認識し、新品ＨＤを入れ替えると、運用しながらデータ複写が行われ、複写が終わるとまたミラーリングとして動作し続ける といいのですが。データ複写が終わるまで、運用がストップするようでは困るのですが、安いマシンだからそんなことは無理ですかねえ。詳しいかた教えてください。
0点
エフくんさん
片方のHDDが故障しても、正常なHDDで読書きしますので通常どおり使えます。
また、故障したHDDを交換しますと、ミラーリングを開始しますので、通常よりはHDDへのアクセスが遅くなりますが、運用できます。
書込番号：20289454
0点
返事ありがとうございました。いろいろ調べたのですが、ＬＳでは、ミラーリングの故障時のＨＤユーザー交換はサポート対象外だそうです。以前の機種ですが、ＬＳ−ＷＶＬではＷＥＢのメニューで修復ドライブを指示する必要もあるようです。 ＨＤＬは「内蔵HDDに異常が発生した場合は、お客様ご自身で内蔵HDDを交換することができます。」となっているので、そちらにすることにします。ありがとうございました。
書込番号：20347846
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS420D0402C
こんにちは。
１年ほどこちらの製品を使用しております。
特殊な使用方法はしておらず、外付けHDD的にデータ保存として主に使用しておりました。
ある日突然、フォルダ階層の最上段である「share」にアクセスできなくなりました。（「info」にはアクセス可能）
NasNavigator2をひらくと、LinkStationは認識されているのですが、これまで下部に表示されていた「残りxxGB」のところに「未フォーマット/未接続」という表示がされています。
左上の「開く」から「share」に接続しようとすると、「サーバー上に共有が存在しません。」というエラー表示がされます。「info」には同じ手法でアクセスできます。
webでいろいろと検索して、LinkStationのアップデート、NasNavigator2のアップデート、を実施してみたのですが状況は変わりませんでした。（なのでフォームウェア自体は両方とも最新バージョンです。）
下記、当方の使用スペックです。
MaxOS10 10.8.5 / RAID-0で使用 / 使用期間１年程 / 優先LAN接続 / ルーター：WHR-G300N /HDDの90%ほどを利用/
これ以上に試すすでが無く、こちらの掲示板にご相談さしあげました次第です。
データが復旧できないことは半分覚悟できているのですが・・・、駄目元で何かトライしてみることはないかアドバイスいただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点
一般的なエラーは電源ランプとエラーコードで識別できるが、
http://buffalo.jp/support_s/guide2/manual/ls/400/99/ja/pc_index.html?Chapter10#h3anc0
これに該当しない場合はフォーマット消失ということだろう。
デフォルトのRAID0なのかRAID1に変更したのかは不明だが、フォーマット形式がXFSでもあるので個人で手を出せる部分はほとんど無いし、素人がヘタに手を出すと「復活できるかもしれないデータにダメ押し」ということもある。
データ復旧会社に出せば復旧できることが多いが、これは予算（データの価値）との兼ね合い。
書込番号：20167635
1点
LS420D0402CのWeb設定画面にログインは、出来るのでしょうか?
書込番号：20167721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追伸
> HDDの90%ほどを利用
NASの使用容量のことならこれが原因になった可能性もある。
NASはPC内蔵のデータHDDとは違いOSを内蔵した”データ保存に特化したPC”だから、満タンに近づけるのは非常に危険。
一般的にNASの残容量が10％を切るとOSのワークスペースが足りなくなり、正常な内部処理ができなくなる。
多くのNASでは使用量が70%／80%になると管理画面に注意、90％に近づくと警告メッセージが表示される。
書込番号：20167726
0点
ご返信ありがとうございます。
＞Hippo-cratesさん
?一般的なエラーは電源ランプとエラーコードで識別できる?
現在は正常な電源ランプの状態（白いランプがひとつ常時点灯）です。
ただ、最初のエラー発覚時は赤いランプが点滅していて、（特に理由もなく）正面のファンクションボタンを長押しして、その後背面のスイッチで電源を切りました。その後は現在のランプの状態（白いランプがひとつ常時点灯）です。
＞LsLoverさん
?LS420D0402CのWeb設定画面にログインは、出来るのでしょうか??
昨日まではアクセスができなかった（ブラウジングするとグレーバックになる）のですが、今再度アクセスしてみるとWeb設定画面の状態にはなりました。ただ、その後自動的に「読み込み中/しばらくお待ちください・・・」という表示が続き、次の画面に移行しそうで移行しません。
以上よろしくお願いいたします。
書込番号：20167782
0点
『今再度アクセスしてみるとWeb設定画面の状態にはなりました。ただ、その後自動的に「読み込み中/しばらくお待ちください・・・」という表示が続き、次の画面に移行しそうで移行しません。』
既に、LS420D0402Cのシステムが正常な状態でないようです。Web設定画面にログインできれば、ソフトウェアリブートを実行したいところでしたが、ログインできない状態では、ソフトウェアリブートを行えません。
次の方策としては、電源スイッチをOFFしてシステムが正常にシャットダウンでき、その後電源スイッチONでシステムが正常に起動できれば宜しいのですが、過去の事例からするとシステムが正常に起動できない可能性もあります。
EMモードで起動した場合には、ファームウェアの再インストールで回復する可能性もあります。「LinkStation 400シリーズファームウェア アップデータ」Ver.1.81をPCに事前にダウンロードしておいた方が宜しいかと思います。
●LinkStation 400シリーズファームウェア アップデータ(Windows) Ver.1.81
http://buffalo.jp/download/driver/hd/ls400_fw-win.html
ただ、現状の状態では、改善する見込みは殆どありませんし、共有フォルダにアクセスもできませんので、システムを再起動する必要があります。
書込番号：20168108
0点
返信が遅くなってしまい大変申し訳ありません。
＞LsLoverさん
ありがとうございます。
ver1.81の最新バージョンにあげても状況は変わりませんでした。
その後も何度かwebアクセスをトライしてみたのですが、状況は変わりませんでした。
そろそろあきらめるときですね、、。せめて初期化してHDDとして再利用できればよいのですが。
書込番号：20188928
1点
『ver1.81の最新バージョンにあげても状況は変わりませんでした。』
LinkStation 400シリーズファームウェア アップデータのVer.1.81を適用できたということですか?
●LinkStation 400シリーズファームウェア アップデータ(Windows) Ver.1.81
http://buffalo.jp/download/driver/hd/ls400_fw-win.html
『せめて初期化してHDDとして再利用できればよいのですが。』
Web設定画面にログインできない場合には、以下の手順で初期化は可能です。
ファンクションボタンで行う初期化（P182）
本製品の管理者名やパスワードを忘れてしまったときや、誤ったIPアドレスを設定してしまい本製品の設定
画面が表示できなくなったときは、次の手順で初期化してください。
1. ファンクションボタンを押したまま電源スイッチをONにします。
ファンクションランプが白色に点滅します。
2. ファンクションランプが白色に点滅している間に、もう一度ファンクションボタンを押します。
3. 5〜10分後にNAS Navigator2で本製品を検索し、「I23」が表示されてないことを確認します。
4. 初期化中、本製品が自動的に再起動します。
再起動が完了すると初期化は完了です。
メモ: 初期化される設定項目は次の通りです。
管理者ユーザー名，管理者パスワード，固定IPアドレス，イーサーネットフレームサイズ
［詳細設定］-［管理］-［初期化］-［本体スイッチ設定をする］画面で、［管理者ユーザー名/パスワードを初期化しない］を設定していた場合は、固定アドレス，イーサーネットフレームサイズのみ初期化されます。
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35013106-11.pdf
書込番号：20188971
1点
＞LsLoverさん
ありがとうございます。
もう少し粘ってみて、だめなら初期化してみます。
書込番号：20189303
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS420D0402C
ホームページは見たのですが分からないので教えてください。
この機種ではMySQLとPHPは使えるのでしょうか？
LS-LVでは使えていましたが壊れたため買い替えを検討中です。
0点
『この機種ではMySQLとPHPは使えるのでしょうか？
LS-LVでは使えていましたが壊れたため買い替えを検討中です。』
「LS-LV」は、LS-VLシリーズをお使いだったのでしょうか?
LS-VLシリーズでは、「Webサーバー機能」、「MySQL(マイエスキューエル)サーバー機能」を搭載していたようです。
外出先からLinkStationにアクセスしたい
Webサーバー機能
MySQL(マイエスキューエル)サーバー機能
【 設定画面の表示項目説明 】
Webサーバー機能（使用する/しない）、ルーター外部ポート番号、Webサーバー公開フォルダーを設定し、[保存]をクリックします。
PHP言語インタプリターの設定を変更したい場合、[php.ini]から変更することができます。
http://buffalo.jp/download/manual/html/lsvl/k_webserver.html
LS400シリーズでは、「Webサーバー機能」、「MySQLサーバー機能」は、搭載していません。
第5章 外出先からアクセスする
Webアクセスを使用する
FTPサーバー機能を使用する
http://buffalo.jp/support_s/guide2/manual/ls/400/99/ja/pc_index.html?Chapter5#h2anc0
書込番号：19925566
2点
ありがとうございました。別を検討します。
用途は家庭用ですがLSーVLが過去2回壊れているので、RAID付きで探していました。
書込番号：19926043
0点
『用途は家庭用ですがLSーVLが過去2回壊れているので、RAID付きで探していました。』
他社製品となりますが、DS210j（別途HDD購入要）は如何でしょうか?
Synology製品がサポートしているのは、PHP、MySQL/MariaDB、Apache のどのバージョンですか？
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Application/What_PHP_MySQL_MariaDB_and_Apache_versions_does_Synology_Product_support
タイプ： 2-bay
モデル： DS210j
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS210j
書込番号：19926191
0点
＞LsLoverさん
ありがとうございます。
ＤＳ２１５ｊを検討していますが、こちらでは buffalonas.com のようにインターネット側から家のNASを検索する機能(サービス）はあるのでしょうか？
（家のIPアドレスが変わっていた時に、これがないと出先で終わってしまうので）
書込番号：19927718
0点
自己レスです。
以下に書かれていました。
Synologyの「QuickConnect」という機能を使えば、出来るようです。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1512/16/news118_4.html
書込番号：19927737
0点
＞Synologyの「QuickConnect」という機能を使えば、出来るようです。
それここに書いても意味ないですよ。
（便乗で他所の製品の質問するからそういうことになる。）
書込番号：19966836 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS420D0402C
本機を購入検討しています。
用途はNASとしてAVアンプから音楽データを
呼び起こし、PC無しで再生することがメインです。
また、写真の趣味もありますので撮りためたデータのバックアップや、CDからリッピングしたデータのバックアップも含まれます。
後は、出先からデータにアクセスできればいいと思います。
レビューを拝見するとアンプの電源を後から入れると
アンプ側から認識できないとありますがソフトウェアアップデートなどでも変わりないでしょうか？
実際にDLNAとして音楽データの配信などしてる方に
レビューをお聞きしたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：19765587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使用感ではなく申し訳ありません。
『用途はNASとしてAVアンプから音楽データを
呼び起こし、PC無しで再生することがメインです。』
LS210D/LS210DC、LS410D/LS410DCやLS420D/LS420DCなどでは、DLNA media serverは、DiXim Media Serverが採用されていますが、AVアンプなどオーディオプレイヤーとのDLNA接続では色々と問題が発生しているようです。
オンキョーTX−8050とのDLNA接続について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782028/SortID=18997459/
現状ネットワークオーディオで不具合があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000515758/SortID=16745280/
オーディオプレイヤーでの使用がメインの場合には、Twonky Media Serverを採用しているLS421Dシリーズの方が宜しいのではないでしょうか?
「LinkStation との相互接続動作確認表」では、LS421Dシリーズ関連が公開されています。
【レビュー】バッファローのオーディオ専用NAS「LS421D」を聴く
オーディオ用NASをうたう根拠はもちろんそれだけではない。たとえばDLNAサーバーソフトとしてTwonky Media Server 7.1のプレミアム仕様を内蔵し、DSDファイルの配信をサポートした。
http://www.phileweb.com/review/article/201307/29/877.html
○LinkStation との相互接続動作確認表（2015/10/27）
LS421Dシリーズ
http://buffalo.jp/taiou/kisyu/nas/ls421d_a.html
書込番号：19766814
0点
＞LsLoverさん
早速のお返事ありがとうございます。
メーカーのアピールする性能は期待できないのですね。
RAID機能にDLNA対応で価格もそこそこなので
私には素晴らしい商品に映ったのですが、、、。
おすすめのLS421Dですが私も商品は拝見しておりましたが価格がかなり高いのとDSDはあまり必要としていないことで外しておりました。
同価格帯で私の目的を完遂できる商品はないでしょうか。この際、RAID機能は省略しても構いません。
書込番号：19768926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『同価格帯で私の目的を完遂できる商品はないでしょうか。この際、RAID機能は省略しても構いません。』
以下のページを確認するとBUFFALO、I-O DATAのDLNAサーバでは、DiXiM Media Serverを採用している製品が主流のようです。
必要な機器・環境
必要な機器
●自宅サーバー機器：
http://www.dixim.net/service/device.htm
書込番号：19769074
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS420D0402C
LinkStationかLAN DISKどちらか購入します。
用途は子供四人の画像の長期保存が一番の目的です。
たまに、パソコンで鑑賞したり、プリンタで印刷して実家に写真を送ったり、
たまに、47Z9000というレグザで写真を鑑賞したりしたいです。
動画はブルーレイレコーダーのＨＤＤからブルーレイディスクに保存しています。
こちらの製品である
LS420D0402C
か
A HDL2-A4.0R/E
http://kakaku.com/item/K0000720321/spec/#tab
このいずれかが、価格的にも手が届く範囲です。
ミラーリングで２ＴＢ使えそうなので、10歳、8歳、6歳、3歳の四人の子供のこれまでの画像を
とりためた画像データも十分入りそうですし、今後も溜め込めそうです。
今のところ、古いＸＰパソコンのＨＤＤに入っている昔の画像もあるため、
古いパソコンが読み込めなくなる前に、ＮＡＳを購入したいと思っています。
これら２つについて、このような用途でのお勧めはどちらでしょうか？
ほかのおすすめNASあれば、ご推薦いただけるとうれしいです。
3点
どちらの製品も機能的にはご希望の用途にも問題ないと思いますので、どちらを選んでもよいかと思います。
他のNASについても特別機能的な差はあまりないので、国内メーカーのこちらを選ばれるのが後々楽かと思います。
ただ、ミラーリングでのバックアップですので、間違えて消してしまっても普通に戻すことはできないのでご注意ください。
価格差が中身のHDDの機能差、性能差によるものなのかは不明です。
納得する製品を選びましょう。
書込番号：19643113
2点
『用途は子供四人の画像の長期保存が一番の目的です。』
LS420D0402CとHDL2-A4.0R/Eでは、仕様的には、ほぼ同一のようですが、最安価格で約5千円ほどLS420D0402Cの方が高いようです。個人的には、LS420D0402Cがお勧めです。当方では、LS420D（RAID1）をメインサーバとして利用し、複数台のLinkStationに自動バックアップして運用しています。
障害発生時に新規HDDを搭載して、少々テクニックが必要ですが、新規にファームウェアをインストールできるため、当方では長期間利用可能です。新規にファームウェアをインストールする方法は、インターネットを検索すると多くの情報がヒットします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000720321_K0000784804&pd_ctg=7731
重要なデータを保存するには、USB HDD（2TB）×1台も購入して、自動バックアップすることをお勧めいたします。
書込番号：19643331
1点
追加（注意）情報です。
LANDISKとLinkStationのDLNAサーバのファイル数の制限は、linkStationの方が10倍大きいようです。
画像データなどではファイルサイズがそれほど大きくないのでディスクの空き容量だけを考慮しているとコンテンツ数が思いのほか大きくなるようですので、運用には注意が必要です。プレイリストなどを活用することによりファイル数の制限値を超えないように運用も可能です。
Q DLNAサーバー機能を使用する際のファイル数の制限について
A 公開しているフォルダ内のファイル数、フォルダ数は以下範囲内でご利用ください。
コンテンツ数（ファイル数）：10000
フォルダ数：999
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s14289.htm
DLNAサーバー機能を使用する際のファイル数について（LS400、LS200シリーズ）
Q DLNAサーバー機能を使用する際のファイル数について（LS400、LS200シリーズ）
A 公開するフォルダ内のファイル数、フォルダー数は以下の範囲でご利用ください。
公開ファイル数 100,000
公開フォルダー数 1,000
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15613
書込番号：19643385
2点
＞EPO_SPRIGGANさん
> どちらの製品も機能的にはご希望の用途にも問題ないと思いますので、どちらを選んでもよい
ご回答ありがとうございます。 5000円程度違うので、LANDISKの方に気持ちが傾いています。
＞LsLoverさん
>LANDISKとLinkStationのDLNAサーバのファイル数の制限は、linkStationの方が10倍大きい
保存できるファイル数が制限されるなんて、初めて知りました。
とにかくたくさんの画像をまとめて保存しておきたいので、5000円高いLinkStationにすべきか、悩み始めました。
書込番号：19643429
1点
テレビで写真を鑑賞するにしても10000枚も見ることはないのでは？
DLNAサーバーとして公開するフォルダに全部入れず、古い写真などは公開しないフォルダに移して整理すれば十分な数ではないかとも思いますけど。
PCでは制限はありませんし、将来スマホなどで使うにしてもアプリの出来次第でしょうけど問題はないと思うので、十分使える製品かと思いますよ、LANDISKの方も。
書込番号：19643626
1点
＞EPO_SPRIGGANさん
丁寧なご説明ありがとうございます。
保存できるファイル数は制限無しで
公開できるファイル数が制限あるという意味なのですね。
LANDISKにしたくなってきました。
書込番号：19643807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞テレビで写真を鑑賞するにしても10000枚も見ることはないのでは？
==>
我が家のＬｉｎｋＳｔａｔｉｏｎには、写真が 自分で撮影して、意識的にフォルダ分けしたものだけでも 35000枚ほど入ってる。
年月やイベントで分類してるけど、 Regza でみるのは、殆どないなぁ... 遅いから、目的の写真にたどり着くのに忍耐が必要。
PCだとすぐ発見できる。
DLNAのクライアントの出来にもよるんだろうけど.,..
書込番号：19643824
1点
『公開できるファイル数が制限あるという意味なのですね。』
ご自身の1年間に撮りためた画像データのファイル数を確認しては如何でしょうか?
案外、ファイル数は多いかと思います。
まあ、写真の整理がうまい方なら余り心配は不要かと思いますが...。
デジタルカメラに数十GBのSDカードを入れているとついついシャッターを押すことも多いかと思いますが、保存版を精査して保存できればアルバムも整理できるのでしょうが...。
書込番号：19643862
1点
連続投稿で申し訳ありません。
ファイル共有で画像ファイル（数MB）を共有フォルダに書き込む場合、数MB/s程度のスループットとなりますので、この辺りがイライラの元かと思います。この辺りも注意した方が良いかと思います。
いずれにしても、画像ファイル数が少なければ、LinkStationでもLANDiskでも問題なく運用可能かと思います。
書込番号：19643910
2点
＞LaMusiqueさん
レグザで鑑賞するというのは実用的なスピードじゃないということですね。
教えてくださり、ありがとうございます。
レグザでもスイスイ鑑賞できるかと思っていました。
レグザでスイスイ鑑賞したいなら、もっと高額なNASにしないといけないのかもしれないので、
そこまでは手が出ない状況です。
パソコンでの閲覧で我慢しようかなと思っています。
＞LsLoverさん
LinkStationの方が書き込み速度が速そうなご回答ありがとうございます。
２社のサイトから素人の私が調べると、
アイオーデータさんが下記URLにて１００MB/ｓ
http://www.iodata.jp/product/nas/personal/hdl2-ar/index.htm
バッファローさんが下記URLにて１００MB/ｓ
http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls420dc/#feature-1
と記載があり、どちらも大差ないのかなと思ってしまいます。
書込番号：19644070
0点
『どちらも大差ないのかなと思ってしまいます。』
はい、NASからの読み込み速度は共に100MB/sを謳っているようです。
ただし、LAN DISKでは読み込みデータの記載はないようですが、LinkStationの場合には、以下のようにデータ容量の記載があります。
※1．<測定環境>［PC］MB： Intel DH77KC、CPU： Intel Core i3-2100、NIC： Intel Gigabit CT Desktop、Memory： 2GB、OS： Windows 7 Professional 32bit Service Pack1 ［NAS］ LS420D0402C
<測定方法>NASをパソコンとLAN接続し、DLNA機能をオフにし、ベンチマークソフト(NASPT バージョン1.7.1」で4xHD Playback（3分45秒の動画を４つ同時再生）の速度を測定。
(2015年4月現在 当社調べ)
http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls420dc/#feature-1
以下の書き込みが参考になるかと思います。
転送速度はどのくらいが平均ですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=7731/#19634941
書込番号：19644110
1点
＞am3125yyさん
>レグザで鑑賞するというのは実用的なスピードじゃないということですね。
鑑賞する分には問題の出るスピードにはならないですよ。
ただ最初にNASへファイルをコピーするときに大変というだけで…
NASに書き込む際に、サイズの小さいファイルをコピーすると、どうしても転送速度が落ちるということです。
これは普通のHDDにも起きることなのであまり考える必要はないかと思います。
どちらも転送速度が100MB/Sとはなっていますが、ネット環境によってはそんなにスピードは出ません。
どちらにしても同じスピードが記載されているので、同じ環境であればどちらもそんなに変わらないと思います。
ましてや写真などの小さいサイズのファイルであれば、鑑賞する分にはほぼ一瞬で転送されますから、選択する際はあまり考えなくてもよいですね。
書込番号：19644123
1点
REGZATVや東芝レコーダーのようにダビング元から操作するのをアップロードダビングといい、パソコンなどからNAS（の操作画面）を操作して相手機器から番組を吸い出すのがダウンロードダビングといいます。
ソニー、シャープ、パナソニックのレコーダーはダウンロード型でないとダビング不可ですので注意。（レコーダーでアップロード型は東芝とマクセルのみ）TVは基本的にアップロードダビングですが。
HDL2-A4.0R/Eでは前者のアップロードダビングしか対応していませんが、LS420や現行RECBOXだと双方のダビングに対応しています。（ダビング受けの場合です。NASからの送り出しならどれでも問題なし）
HDL2-Aのほうの利点としては、任意のフォルダを自由に作り番組が管理できる点でしょうか。現行RECBOX（HVL-DR)ではバッファローと同様のソフトウエアの提供を受けるようになったせいか、この機能がなくなったよう。
（デジオン、DiXiM NAS ソリューションをアイ・オー・データ機器、バッファローの最新NAS製品に提供）
https://thinkit.co.jp/news_event/2014/11/20/5440
我が家ではHDL2-A4.0R/Eが格安で売っていたので使っています。他のNASよりキビキビ動くので満足しています（ミラーでは無くストライピング使用）。
ダウンロードダビング対応機（HVL-A2.02台）と併用しているので不便は感じていません（ここが番組最終保存庫）。
RECBOXのようなファームウエア更新が出来ないのは難点か。（最新ファームウエアをパソコンにダウンロードして、NAS画面からそれを指定する）
書込番号：19644142
1点
＞LsLoverさん
転送速度に関するスレッドのご紹介ありがとうございました。
拝読させていただきました。
LANDISKの方は
■測定方法：4GBファイルのSamba転送を行い、コピーにかかる時間を10回測定しての平均値
■使用PC：NEC Mate PC-MJ32MEZCB ■CPU：Core i5 CPU 650 @3.20GHz ■メモリー：2GB
■OS：Windows 7 Professional 32bit
このような記載がありましたが、同条件ではないため、
正確な比較はやはり難しいことがわかりました。
ありがとうございます。
＞EPO_SPRIGGANさん
画像を47Z9000レグザで鑑賞はできそうなのですね。
ご回答ありがとうございます。
やはり、5000円を追加してまでの差は感じなかったので、
今回はLANDISKを注文してみようと思います。
ご回答くださいました皆様方に深く御礼申し上げます。
本当にありがとうございました。
書込番号：19644155
0点
>レグザでスイスイ鑑賞したいなら、もっと高額なNASにしないといけないのかもしれないので、
==>
NASの問題でなくて、TVのクライアント性能の方が問題だと思うよ。
書込番号：19644993
0点
＞LaMusiqueさん
ご指摘の通り、レグザで、LANDISKが認識されてはいるものの画像をスライドショーのように表示するには、
レグザの処理速度が追いついていない印象で、実質的にスライドショーは無理でした。
ただ、ノートパソコンのスクリーンセーバーでは、LANDISK内の画像をストレスなくランダム表示できていたので、
とても満足しています。
ノートパソコンからのスクリーンセーバーをやりすぎて、LANDISKに余計な読み込み回数を増やすと、
LANDISKの寿命が短くなるのは避けたいので、本当に見たいときだけ、読み込みに行くことにして、
普段はできるだけアクセスしないように保管しておくことにします。
種々アドバイスありがとうございました。
書込番号：19695039
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS420D0402C
ファイルをコピーするのが非常に遅く、
LAN接続で２０〜３０MB／s、wifi接続で２〜４MB/sと出ます。（wifiは複数のPCで同じ値です）
ちなみに、速度はコピーしている最中にでるダイアログの詳細表示の数値です。
windows10と７を使用しています（それぞれ別PC）
それから、RAID1で使用しています。
パッケージには１００MB/sと書いてあるのですが、これほど遅いものでしょうか。
問い合わせをして、IPアドレスを変更したり、DLNA機能もoffにしましたが、変わりません。
インターネット（コミュファ光）でさえ、wifi接続で２０〜５０出ているのに、一桁になってしまうのでしょうか。
あとは初期設定にするしかないのですが、できれば避けたいです。
2点
>>インターネット（コミュファ光）でさえ、wifi接続で２０〜５０出ているのに、一桁になってしまうのでしょうか。
単位が違います。インターネットの速度はMbpsでMB/sの8倍となります。逆に言うと20〜50Mbpsは2.5〜6.25MB/ですし、20〜30MB/sは160〜240Mbpｓ、2〜4MB/sは16〜32Mbpsと言うことになります
書込番号：19635023
2点
お互いのHDDの読み書きの速度も影響するので、NAS側が速くてもPC側が遅いと数値が下がりますよ。
書込番号：19635058
1点
単位を書きましょう。
単位を無視して数値だけ見ても意味はありません。
100mmと100cmは同じですか?
結局はこれと同じことをしているのではないでしょうか。
Wi-Fiで20〜50Mbpsなら1Gbpsの足下にも及びません。
2.4GHz帯のIEEE802.11nならこの程度ではないでしょうか。
また住宅密集地で複数のアクセスポイントが見える状況なら余計に速度は上がらないです。
上位のIEEE802.11acに対応している機器同士なら、転送速度はかなり増えます。
それこそ20〜50MB/s程度出る可能性もあります。
有線はジャンボパケットを設定していないと性能は出ません。
HUB（ブロードバンドルーターに内蔵されているものも含む）も対応している必要がありますが、対応していれば80〜100MB/sくらい出る可能性があります。
書込番号：19635076
0点
>>ちなみに、速度はコピーしている最中にでるダイアログの詳細表示の数値です。
大きなファイルのコピーでしょうか？
それとも小さなファイルのコピーでしょうか？
小さなファイルをコピーする場合、WiFiで2〜4MB/sくらいしか出ない場合は正常の範囲内です。
例えば1つ1GBのファイルをコピーした時もそのような速度の場合は100MB/sとはいきませんが、他の方のレビューを見ても30〜40MB/sくらいしか出ないようです。
書込番号：19635394
1点
『パッケージには１００MB/sと書いてあるのですが、これほど遅いものでしょうか。』
ユーザとしては期待してしまう数値かもしれませんね。
『<測定方法>NASをパソコンとLAN接続し、DLNA機能をオフにし、ベンチマークソフト(NASPT バージョン1.7.1」で4xHD Playback（3分45秒の動画を４つ同時再生）の速度を測定。』としているので、少々、実環境とは違う点をご理解ください。
100MB/sの高速転送でコピー時間大幅短縮
本製品は高速CPUを採用。最大約100MB/s※1の高速転送を実現し、処理能力が大幅にアップ。USB 2.0の規格値 60MB/s（480Mbps）を超える転送速度でハイビジョン映像などの大容量データも短時間で快適に転送できます。
※1．<測定環境>［PC］MB： Intel DH77KC、CPU： Intel Core i3-2100、NIC： Intel Gigabit CT Desktop、Memory： 2GB、OS： Windows 7 Professional 32bit Service Pack1 ［NAS］ LS420D0402C
<測定方法>NASをパソコンとLAN接続し、DLNA機能をオフにし、ベンチマークソフト(NASPT バージョン1.7.1」で4xHD Playback（3分45秒の動画を４つ同時再生）の速度を測定。
(2015年4月現在 当社調べ)
※測定値はあくまで特定のテスト環境で得られた結果であり、必ずしも全ての動作環境で同様の結果が得られることを保証するものではありません。
http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls420dc/#feature-1
当方のLS420DとWindows 10 PC（IntelCore 7i 2.5GHz,メモリ4GB）を有線LAN接続（リンク速度：1Gbps）して500MBx5でCristalDiskMark5（64bit）の測定結果は、
(1)Sequantial Read:80MB/s
(2)Sequential Write:40MB/s
となりました。
有線LAN接続（リンク速度：1Gbps）でWindows 10のエクスプローラを使ってLS420Dから内蔵SSDに1,024MBのファイルをコピーした場合、エクスプローラの表示では、60〜65MB/sという結果でした。
有線LAN接続（リンク速度：1Gbps）でWindows 10のエクスプローラを使ってLS420DからUSB3.0接続のUSB HDDに1,024MBのファイルをコピーした場合、エクスプローラの表示では、40〜45MB/sという結果でした。
書込番号：19635589
1点
LS420D2シリーズ使ってます。
有線Gigabit LANで Read 最大80Mbyetes/秒出ますので、カタログに偽りはないと思っています。書込は最大40-60Mbytesかな。
ただし、この転送速度はG単位の動画転送など最良の時です。小さいファイルを大量に転送すると1Mbytes/秒でないこともあります。
これは、NASでなくて、ローカルに一台のPCでのドライブ間転送でも同じ傾向です。
Gigaで速度が出ない場合は、ケーブル、Hub部も含めて調べると良いでしょう。
書込番号：19636065
2点
みなさん、ありがとうございます。詳しい説明や具体的な数値などもいただき、イメージが付きました。
この程度はよくある、ということですね。
やはり、一番早いのはUSB接続HDD,次が有線LAN、ｗｉｆｉになるとかなり下がって１０分の１以下になることはよくある、と。
wifiでつながる利点で購入したのですが、インターネット上のCloudと大して変わらない感じですね。
ちょっとがっかりではありますが。
（携帯との通信は、インターネットを通さないといけないので、その時点でもがっかりだったのですが・・・）
NASに手を出したのがそもそもの間違いだったなと反省しています。
ありがとうございました。
GOODアンサーは、みなさんどれも甲乙つけがたく、最初の投稿から３名様にさせていただきました。
書込番号：19641406
2点
この製品の最安価格を見る
<77
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
