FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28G のクチコミ掲示板

マウントアダプターを探しておりますー初心者ですー

[Pluriel１０１３]

お世話になります。

こちらのレンズを検討しております。
いつもお世話になっているジュエリー店より、こちらのレンズを教えていただきました。
EOS ７D、４０D、M10を所持しております。
こちらのレンズをEOSに取り付けできるマウントアダプターはどれになりますでしょうか？
お教えいただけますとありがたいです。
お忙しい中ではありますが、よろしくお願いします。

書込番号：25171100

[もとラボマン ２]

Pluriel１０１３さん　こんばんは

キヤノンの７D　40Dの場合　一眼レフで　フランジバックが長いのですが　ソニーのEマウントだとミラーレスの為フランジバックが短いため　7Dや40Dに付けようとすると　ボディの中に入り込まないと　∞が出ないため　物理的に難しいと思います

また　Ｍ10の場合　ソニーと同じ18�oですが　同じ18�oだとマウントアダプター付けるスペースが無いので　この場合も取り付け難しいと思います

書込番号：25171133

[遮光器土偶]

＞Pluriel１０１３さん

　レンズには、フランジバックというものがあります。
　フランジバックが長いレンズはフランジバックの短いレンズを装着するボディにマウントアダプターで装着することができますが、逆は不可です。
　ＦＥレンズはフランジバックがＥＦマウントより大幅に短く、ＥＦ−ＭはＦＲレンズと同じなので、マウントアダプターがありません。

　諦めるか、ソニーのボディを購入してください。

書込番号：25171135

[Pluriel１０１３]

＞遮光器土偶さん
＞もとラボマン ２さん
早速のご回答くださり、ありがとうございます！
取り付け不可ということですね。
了解しました。
このレンズは諦めることにします。
ご丁寧な対応くださり、ありがとうございます。

書込番号：25171157

[とびしゃこ]

＞Pluriel１０１３さん

こんにちは。

＞こちらのレンズをEOSに取り付けできるマウントアダプターはどれになりますでしょうか？

このレンズはソニーEマウントのレンズで、
ミラーレス用でフランジバックが18mm
ですので、EOS ７D、４０D、M10などでまともに使える
アダプターは存在しません。

EOSだとレフ機でも、ミラーレス用でも
まともにつかえないのです。

このレンズを使いたいなら、ソニーの
Eマウント機が必要です。

（ニコンZマウントがフランジバック16mmで
使えるアダプタもありますが、AFが動いても
レンズ補正が効かなかったり、重いレンズでは
接点が十分に接触せず、通信エラーを起こす
可能性もあります。）

書込番号：25171166

[もとラボマン ２]

Pluriel１０１３さん　返信ありがとうございます

Canon7Dや40Dだと　純正のEFマウントマクロか　シグマやタムロンのEFマウント用のレンズが使えますので　その中で選ぶのが良いと思います。

書込番号：25171169

[Pluriel１０１３]

指輪

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
実はCanon ６０mm マクロは所持しておりますが、腕が下手なのかうまく撮れず。
今は、M10 ＋　18?150mmrレンズ　にクローズアップレンズ１０を取り付けて撮影しております。
価格的にも安かったのでこれで我慢して撮っております。
４月に臨時収入があるので、ただいま物色中です、笑。

みなさま、ご丁寧な対応くださりありがとうございます。

書込番号：25171190

[Pluriel１０１３]

追記
文字化けしておりますね。

１８〜150mm

が正しいです

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25171195

[with Photo]

＞Pluriel１０１３さん

キヤノン一眼レフならEFマウントを購入した方が良いですよ。

このレンズはフランジバックが違うので所有してるカメラには装着できないです。
ソニーEマウント機を追加するかアダプター経由でニコンZマウント機購入してアダプターでの使用になると思います。

お持ちのカメラならEFマウントレンズを選んではと思います。

書込番号：25171199　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Pluriel１０１３さん　返信ありがとうございます

＞実はCanon ６０mm マクロは所持しておりますが、腕が下手なのかうまく撮れず。

マクロレンズ近距離で開放撮影すると　ピントが合う範囲狭くなりますが　絞り込むことで　被写界深度も稼げると思いますので

60�oマクロも良いレンズだと思いますので　もう少し使い込んでみたらどうでしょうか？

書込番号：25171210

[Pluriel１０１３]

＞もとラボマン ２さん
ご丁寧な説明、ありがとうございます。
そうなのですね？！
良いレンズなんですね。
私の撮影の仕方が悪いんですね。笑。
とりあえず、今ある機材をもう一度試してみて、それでも欲しいようならキャノンかシグマのマクロレンズを購入しようかと思います。

どうもありがとうございます！

書込番号：25171221

[よこchin]

＞Pluriel１０１３さん

60mmマクロでうまく撮れず。

とはワーキングディスクンスの問題ですか？
※被写体とレンズ先端の距離

それなら60mmを90mmにしても大して変化は有りません。
いっそのこと180mmぐらいが必要かも、

書込番号：25171284　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pluriel１０１３]

＞よこchinさん
早速のご回答ありがとうございます！
はいそうです。
※被写体とレンズ先端の距離です。

そうなんですね。90mmでもさほど変わらないのですか・・・・。
他の方もおっしゃってますが、60mmで頑張ってみて、
それでも欲しいようなら、シグマかキャノンのレンズを買い足そうと思います。
ご親切にありがとうございました！

書込番号：25171318

[よこchin]

＞Pluriel１０１３さん

60mmを180mmとかの焦点距離の長いレンズに変更すると

今までと同じ大きさに写しても
被写体とレンズ先端の距離が
近付かなくても撮影出来るので

レンズの影が映り込みせず照明を当て易く成り撮影が楽に成ると思います。

書込番号：25171456　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まずは、レンズを替えるより
60mmマクロで腕を磨くほうが先のように感じますが…

さらに、
接写に適した三脚、
状況によっては接写用スライダーも必要かも。
ライティング装置及び技術。
MFでのピント合わせ。
あとは、出来るだけピントの合う範囲を広げたいなら被写界深度も知らないと。

書込番号：25171888　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞Pluriel１０１３さん

レンズ構成は違うようですが、タムロン９０ｍｍマクロが類似品です。こちらですとＥＦマウント品があると思いますよ。
定番の銘玉です。

書込番号：25172163

[撮貴族]

＞Pluriel１０１３さん

お話で尽くした感ありますが、50-60mmマクロは90-100mm にくらべて相対的に画角が大きく、つまり注目させたい被写体部分以外のものが画に入ってきたり、見た目感覚より少し遠近感が強まる画づくりになったりる傾向があって画面整理はやり辛くなります。ですので、難しさを覚えるのはさほど変なことではなく、ご自身のことをすぐに下手と決めつけるものではないと思います。

代わりのレンズとしては、EF100mm F2.8L とかタムロンの90mm F017 は候補です。とくに、F017はシャープかつ柔らかい写りをするので良いと思います。もっとも、SEL90M28G に似ているといえば似てますけれど、やっぱり別のレンズではあります。

書込番号：25172956

初期状態時の塵の混入に関して

[なまくり〜む]

黄色の円の内部に塵があります。	拡大画像です。

つい先日購入した90M2.8Gのレンズ内部を念のために照らして確認してみましたところ、塵の混入が確認できました。まだテスト撮影にしか使用しておらず丁寧に保管していたこと、製品自体が防塵防滴加工であることから、私が混入させてしまった可能性は低いかと思います。

そこでお聞きしたいのですが、この手の塵の混入は初期不良にあたるのでしょうか？
90M2.8Gをお持ちの方はもちろん、他のレンズでのお話でも構いませんのでお聞かせいただけたらと思います。

判別のための参考画像も投稿しておきます。

書込番号：21622980　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞なまくり〜むさん

ソニーにセンサークリーニングしてもらって
返却され
試写

センサークリーニングしてもらっても
F36では まだゴミが写る。

ソニーに
イチャモンの電話をしたら

⇒それは顕微鏡の世界なので
無理です！！
F11でお試し下さい。
と言われてました。

その ゴミも
同じ ソニーの担当者なら

顕微鏡の世界なので無理です！！
と言いそうです。

書込番号：21622998　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞なまくり〜むさん

写真ではよくわかりませんが。ちょっと気分が悪いですよね。
大抵のお店は買って２週間以内なら、無条件で交換してくれます。
キタムラでも、マップでも。
それを過ぎると、難しくなるでしょうね。
なのでここで聞いているより、販売店にすぐ連絡した方が良いです。

書込番号：21622999

[なまくり〜む]

＞謎の写真家さん
確かに顕微鏡の世界と言われてしまうとどうしようもなくなってしまいますね笑
ひとまず初期不良ではないかと申し出てみることにします。

＞chokoGさん
恐らく撮影には影響がないくらい小さなものですが、肉眼で確認できてしまうと精神衛生よろしくないです...(使用により混入したものは別として)
仰る通り、購入した店舗への連絡無しには何も始まらないと思い、既にメールで連絡しました。
皆さんはどうなのかと思い、質問した次第です。

書込番号：21623008　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私の場合は、キタムラでの店頭購入がほとんどですので、受け取りの際に、その場でごみの混入や、作動状況などを確認してから受け取ります。小さなごみは仮に見落としても写りに影響ないので、あとから気付いても気にしないことにしています。

　ただ、受け取りの段階で問題となるような事態に遭遇したことはありません。

書込番号：21623019

[アルカンシェル]

撮影には影響ないと思いますが、買われたばかりでホコリの発見は気分が良く無いですよね。丸の右側にもあるような。
買われたばかりのようですので、買われたお店に、即、持って行かれたら交換して頂けると思います。

書込番号：21623028

[りょうマーチ]

こんばんは

私はまったく気にしません。

その手前がメンドーです。

店舗購入がほとんどで、店員さんが中身を確認しますか？と言ってきますが、確認しません。

たまたま見えるところにあっただけ。

無いものにしてもらっても、見えない場所に隠れたものが使用中に移動してしまうこともあるし。

そんなことに気にせず早く使いたいので。

お邪魔しました。

書込番号：21623089

[痛風友の会]

どうも。

機能・描写に影響を与えないものは初期不良にならないよ。
メーカーに問い合わせても丁重にあしらわれるだけ、（実際レンズを送った事がある）
どーもならんよ。

書込番号：21623109

[アダムス13]

実際にフィールドで3,４年も使い込んでいくと、その手のホコリはかなりの高確率で出現しますよ。たとえ防塵防滴であっても、私の経験上ゼロということはまず無い。
たま〜の休みに持ち出して恐る恐る使う程度ならそうとも限りませんが、そもそも微塵や売却値をやたら気にするような運用の場合、11万も出して当レンズを買ったこと自体何のためなんだ？とも考えられます。
つまり本当に購入価格の「元を取る」だけ使い込むつもりがあるなら。その程度のホコリはどうせ「無きに等しいもの」と考えるのが妥当かと思います。仮に初期不良で交換できたとしても、すぐ見えない部分や光学面も含めてより良い個体が来るとは限りません。

書込番号：21623142　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

このレベルを気にし始めるときりがない・・・・・・のであきらめて使います。

書込番号：21623150

[錯乱棒2]

なまくり〜むさん、

レンズ内のチリの問題はときどき話題になります：

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=12453997/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388424/SortID=18234261/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000472868/SortID=17277118/

その程度でしたら写りへの影響はまず無いです。私のSEL1635GMの後玉の裏（またはそのあたりのレンズのどれか）に小〜〜〜さいチリがついてますけれど写りには影響無いです（と思ってます）。購入してしばらくしてから気づいたので、どの時点で入ったのかわからず、そのままにしています。が、新品ほやほやの場合、販売店にクレーム入れれば様子と先方の判断に依っては交換してくれる場合もあるようです。

書込番号：21623298

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なまくり〜むさん
見過ごしてしまうわ。

書込番号：21623328　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞なまくり〜むさん

撮影結果には違いは無いと思います


あとは
なまくり〜むさんの気持ちだけ

空気が有る所にはチリがあります
（クリーンルームとかなら別かも知れないけど）
なのでたとえ防塵防滴でもk完全に密閉されていないとチリの混入は今後もあり得ます

書込番号：21623399

[もとラボマン ２]

なまくり〜むさん　こんにちは

＞製品自体が防塵防滴加工であることから、私が混入させてしまった可能性は低いかと思います。

レンズ自体が防滴仕様でも　カメラに取り付けた状態で防滴になる構造で　レンズ単体では　マウント側は防滴ではない為　マウント側からのゴミの混入は有ると思います。

でも　購入したばかりでいたら　ここまで奥に入り込む事は少ないので　撮影には影響ないレベルだとは思いますが　気分的にも良い物では無いので　購入店と相談されるのが良いかもしれません。

書込番号：21623434

[アバンカ]

＞製品自体が防塵防滴加工であることから、私が混入させてしまった可能性は低いかと思います。

これからこのレンズを使っていくにあたり、スレ主が混入させないとしたら誰がゴミを混入させるのでしょうか?

書込番号：21623653

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

メーカーに出しても仕様の範囲内と言われて終わりだと思いますので、どうしても気になるのであれば、購入店に相談して返品するか？交換してもらうとか？先日購入したばかりなら対応してくれると思います。

書込番号：21624295

[横滑り]

管理不良で前玉にカビが生えてしまったﾚﾝｽﾞ､写りに判るような影響なく普通に使ってます｡ 以来､ﾚﾝｽﾞのﾁﾘを全く気にしなくなりました。

書込番号：21624405

[月女]

私もこのレンズで新品購入時ゴミの混入が有りました。基本的には、画像に写り込まない限り初期不良新品交換扱いには成らず保証期間範囲内での修理扱いになります。以前サービスセンターに修理状況を問い合わせた所、湿度が高くチリが舞わない日を選んで作業しますと言われました。この様な作業は、チリが舞わない特別な環境で行われている訳では無いです。私は、このレンズの場合、1度修理に出してゴミは除去されましたが、修理に出しても別な場所にチリが混入して帰って来る場合も有ります。メーカー側では修理基準範囲内と言う事でしょう。なので写り込まない場合、修理で使用出来ない期間を考えると撮影を楽しまれた方が良いと思います。納得出来ない場合は、メーカー保証期間内で何度も修理依頼は可能です。

書込番号：21681265　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロレンズについての素朴な疑問、

[ヤンデンマン]

マクロレンズで1倍を越える拡大撮影するのは原理的に無理なのでしょうか。
例えば顕微鏡写真とかは何百倍・何千倍なわけですが・・・。
単なる好奇心から湧きあがったお尋ねですみません。

最近α-6500とα7r�Vを同時に購入しました。このレンズの購入を検討しています。
このマクロレンズをそれぞれに装着した場合、最短撮影距離と拡大倍率はやはり異なるのでしょうか。

書込番号：21443609

[つるピカード]

＞マクロレンズで1倍を越える拡大撮影するのは原理的に無理なのでしょうか。
このレンズでは『普通に使う』限りでは無理ですが、エクステンションチューブを使えばもっと1倍以上で撮影することも可能です。

＞最短撮影距離と拡大倍率はやはり異なるのでしょうか。
最短撮影距離も撮影倍率も異なりません。

拡大倍率が何を指しているのかわかりませんが、写る範囲が異なるだけです。
ただし、同じ撮影倍率で撮影して、同じ出力サイズで見ればAPS-Cの方が大きく見えるという意味では、拡大倍率？は
上がるのかもしれませんが……。

書込番号：21443662

[アナスチグマート]

＞ヤンデンマンさん
＞マクロレンズで1倍を越える拡大撮影するのは原理的に無理なのでしょうか。

無理ではないですが、収差補正の関係上、無限遠から等倍以上をカバーするのレンズの設計は難しいと思います。

こんなレンズもありました。
http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/macro3x.html


等倍とは、イメージセンサー上に作られる像の大きさが被写体と同じ大きさになる倍率なので、α6500やα7r�Vどちらでも等倍になります。
最短撮影距離は同じですが、撮影範囲が異なるので、最終的な像はα6500のほうが大きく写せます

書込番号：21443663

[holorin]

＞マクロレンズで1倍を越える拡大撮影するのは原理的に無理なのでしょうか。

一般的には、広角レンズをリバースして撮影を行います。

書込番号：21443670　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヤンデンマンさん　こんにちは

＞マクロレンズで1倍を越える拡大撮影するのは原理的に無理なのでしょうか

ミノルタのレンズで　AF MACRO ZOOM 3x-1x F1.7-2.8と言う3倍まで拡大できるレンズもありましたし　最近のレンズでしたらオリンパスのED 30mm F3.5 Macro　でしたら1.25倍と　等倍を超えるレンズが有りますので　原理的には可能だと思いますが　マクロレンズとしての性能を出す事や　価格的や大きさ的な問題などでなかなか出ない可能性があります。

AF MACRO ZOOM 3x-1x F1.7-2.8
http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/macro3x.html

書込番号：21443689

[杜甫甫]

安原製作所のナノハであれば・・・・・Ｘ５＼(◎o◎)／！　　　　　　　http://www.yasuhara.co.jp/nanoha/index.html

書込番号：21443698

[謎の写真家]

＞ヤンデンマンさん

標準ズームを逆さに装着すれば、
２倍 ３倍の倍率が得られますから。

画質も一般撮影と同じ。

被写体とセンサーを
入れ換えただけだから。

この事実がある以上
高価な 超倍率マグロを作る意味あんまりないです。

書込番号：21443727　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ヤンデンマンさん

無限遠から最短撮影距離まで写せるレンズでは
1:1以上まで大きく写せるレンズ見たことありません
(有るかも知れないけど)

普通反れ以上近づいて撮りたい場合
レンズとカメラの間に延長チューブ
(普通エクステンションチューブ又は接写リングという)
を使ったり更に遠著するためにベローズと言う
蛇腹状の延長機材を使ったりします

又他のコメントにも有るように
レンズの前後を逆にした方が画質が良くなり
そのような機材も有ります

後
クローズアップレンズもNo10とか等倍以上に出来るだけ物も有ります

書込番号：21443829　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

別スレで声かけていただいてたのでお伺いしました
※アイコン若いですがアラフィフですよ＾＾

単純に等倍を越えるだけなら、特に難しいものではないです。

しかしそれは
「倍率を上げる＝より近くに焦点が合わせられる＝遠くには合わせられなくなる」
という図式になります。（ごく端的にまとめれば）

つまり、「倍率は高いが無限遠にはピントが合わないレンズ」ができるわけです。
（なぜそうなるかは別スレの内容を読めばわかると思います）


キヤノンでMP-Eマクロフォトというレンズが実際にありまして
これは倍率5倍を誇りますが、ピントが合わせられる範囲（撮影可能範囲）は
0.243〜0.313mの約7cmだけという特殊な仕様です。

一般的に写真撮影用レンズに求められる性能とはかけ離れていますので
ニーズも少なく、そういう製品はほとんどないのが実情です。

単に倍率だけ必要ならエクステンションチューブやリバースでも対応できますし
学術用となれば顕微鏡にカメラつけた方が早いですからね。


>このマクロレンズをそれぞれに装着した場合、最短撮影距離と拡大倍率はやはり異なるのでしょうか。

最短撮影距離と最大撮影倍率はレンズ固有の性能なので、フォーマットには左右されません。
どちらのボディで使っても同じです。

一応念を押しておけば、「最大撮影倍率」とはレンズを通してセンサー面に投影される像倍率の事です。
最終的に画像として見る倍率（鑑賞倍率、と私は言ってますが）では無い事に注意して下さい。

鑑賞倍率についてはフォーマットが小さい方が大きくなりますよ。
（同じ焦点距離でも大きく写るのと同じ理屈です）

書込番号：21443864

[Paris7000]

＞ヤンデンマンさん

原理的に無理ではありません
実際に1倍以上のレンズもありました
ただ、メーカーとして作！るかどうかは市場の需要次第
売れないもの開発しても赤字になるだけですので商品企画しないでしょうね

あと、最短撮影距離と倍率はAPS-Cでもフルサイズでも一緒です

ただ同じ撮影距離で撮影した場合、APS-Cの方が画角が狭いので見た目の上では1.5倍に大きく写りますね
でも、センサー上ではあくまで一緒です(^^)

書込番号：21443869　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ヤンデンマンさん

>> マクロレンズで1倍を越える拡大撮影するのは原理的に無理なのでしょうか。

色色なやり方で、等倍を越える撮影は出来ますが、
原理的には無理でないと思います。

>> 最短撮影距離と拡大倍率

お持ちのカメラでは、変わりません。
また、焦点距離も変わりません。

でも、α6500のセンサーにより1.5倍になって見えるだけです。
(90mmマクロですが、フルサイズ換算で135mm相当の画角になります。)

あと、MFT機ですと、等倍マクロのレンズですと、
MFT機の倍率が2倍なので、2倍になって見えます。

書込番号：21444026

[夏蝉]

「マクロ」＝等倍と言う意味です。
※センサー側に、被写体と同じ大きさで写ると言う意味です。
ですから、マクロは等倍が到達点に為ります。
では、それ以上の倍率を上げる方法は有るのか？、と言う疑問が湧いてくるのは、当然かと思います。
皆さんが書かれている様に、等倍以上にする事は可能です。

ただ倍率を上げていくと、被写界深度は非常に浅くなっていきます。
実は、顕微鏡のレンズは、被写界深度が非常に浅いレンズで構成されてます。
ただし、資料と為る側が非常に薄く作られているので、その事に気付いていないだけです。

私も以前、高倍率マクロに嵌まった事がありましたが、非常に浅い被写界深度に老眼が追いつけなくて・・・。(笑）
結局、等倍付近で落ち着きました。(笑)
ヤンデンマンさんのお気持ちは、察するに余り有りますが、経験から「ほどほど」が良いかと。(笑)
それでも挑戦してみたい！、被写界深度を深くする方法は無いか？、と言うのは可能です。
内視鏡をカメラに装着する方法です。
改造を請け負ってくれる工房が、何処かに有りました。(笑)
劇的に、被写界深度が深くなります。
結論、万事金次第！。

書込番号：21444154

[おかめ@桓武平氏]

＞夏蝉さん

>> 「マクロ」＝等倍と言う意味です。

1/2倍の接写撮影に特化したレンズもマクロですけど・・・

書込番号：21444221

[ヤンデンマン]

たくさんのご回答を皆さまよりお寄せいただきとても勉強になりました。
おなじみのHNの方も含め、つるピカードさん、アナスチグマートさん、holorinさん、もとラボマン ２さん、杜甫甫さん、
謎の写真家さん、gda_hisashiさん、アハト・アハトさん、Paris7000さん、おかめ@桓武平氏さん、夏蝉さん、ありがとうございました。

撮像素子(スクリーン)に投射される像の大きさは変わらない。
APSCのスクリーンが小さいから像の占拠する割合が大きくなって画角も大きくなるということですね。
等倍を超える例えば実寸が0.5cmの被写体を撮像素子に1cmで結像させるようなレンズも作れるけれど、
被写界深度がどんどん狭くなるので実用的ではなくなってくると。
確かに顕微鏡の焦点を合わすのは大変ですし、薄い標本でも何層にも焦点を合わせられますものね。

幾何学(自分では関係ありと考えています)と光学が苦手なお勉強でしたので、
レンズを逆向きにするとマクロレンズになるという仕組みがまだ概念的に理解できません。
マクロレンズが届いたら標準レンズと一緒に手にとって考えてみたいと思います。

アハト・アハトさん、アラフィフなら納得です。
アハト・アハトさんは、カメラではないけれど88mmなんですね。
レスと文章をだぶらせてすみませんでした。

書込番号：21444229

[もとラボマン ２]

ヤンデンマンさん　返信ありがとうございます

＞最短撮影距離と拡大倍率はやはり異なるのでしょうか。

単純に考えた方が分かりやすいと思います。　

実際　撮像素子の時点では同じ大きさに写りますが　フルサイズとAPS-Cサイズでは大きさが違う為　画像確認の時同じ大きさで確認すると　APS-Cサイズの方が拡大される為　マクロの拡大率が上がって見えます。

でも　マクロレンズの拡大率が上がったわけではなく　フルサイズの中のAPS-Cだけの面積拡大しただけです。

書込番号：21444266

[ヤンデンマン]

>>もとラボマン ２さん
こちらこそ、ありがとうございます。
暇にまかせてこんな計算してみました。

　　　　　　有効画素数　　撮像素子の面積
α6500......2420万 　　　　372.88mm≒373mm2

αr7�B......4240万　　　　　　　　　　　　 864mm2

単位面積 1mm2当たりの画素数
　　　　　α6500.........2420/373≒6.4879
　　　　　αr7�B..........4640/864≒4.9074

このレンズを使用して両方のカメラで等倍の撮影をすると、
その中に含まれる画素数は、
α6500 : αr7�B = 6.4879 : 4.9074の比率でα6500の方が多くなりますね。
ダイナミックレンジなどを加味したらどちらのファイルが大きくなるのだろう？
つまらないレスで失礼しました。

書込番号：21444724

[holorin]

ベローズ＋リバースリング＋25mmレンズ	それで撮った写真

接写リングやベローズを使ってレンズを繰り出していくと、どんどん倍率を上げることができます。
ただし、収差が大きくなってきたり、特に広角系では物体面がレンズの前玉より内側に来てしまったりするので、レンズを逆向きにするのです。一眼レフのレンズならば、最低でも概ねフランジバック分のワーキングディスタンスが確保できます。

あと、顕微鏡の対物レンズ（有限遠補正系）をアダプターを使って取り付けるという方法もあります。

実際にやってみるとわかりますが、１倍を超えるマクロ撮影は、カメラと被写体をしっかり固定しないとなかなかうまく撮れません。あまり一般的でないのは、あまりお手軽には撮れないこともあるのだと思います。

書込番号：21445336

[夏蝉]

★おかめ@桓武平氏さん。
>1/2倍の接写撮影に特化したレンズもマクロですけど・・・
マクロは「等倍撮影」のことです、勉強して下さい。
正確には「等倍に達する事が出来る。」レンズのことを「マクロレンズ」と言います。
フィルムカメラの時代ですが、カメラ雑誌で「本当に等倍なのか？。」の特集が組まれた事が有りました。
等倍にならないレンズは、正確にはマクロレンズとは言えません。
この場合は、単に接写レンズと言うべきですね。

★ヤンデンマンさん。
楽しいマクロライフを祈念しております。
余り考えずに、バシバシ撮影していった方が楽しいです。
花は、めしべにピントを持っていく。
小動物は、目にピントを持っていくが基本です。
それでは。

書込番号：21445408

[たいくつな午後]

APS-Cで等倍	クローズアップNo.3使用

＞ヤンデンマンさん

マクロレンズにクローズアップレンズ付けて撮ってみました。
こういうことですかね。

書込番号：21445480

[ヤンデンマン]

>>holorinさん、ありがとうございます。
思わず財布を取り出しました。
カメラでここまで撮影できるんですね。

>>夏蝉さん、ありがとうございます。
ピントをどこに定めるか大事なアドバイス感謝します。
被写体の全部に焦点が合わないのですものね。
Gedankengangは、ここら辺にしておいて届いたら撮りなれるようにします。
楽しみ！

書込番号：21445510

[もとラボマン ２]

夏蝉さん

＞正確には「等倍に達する事が出来る。」レンズのことを「マクロレンズ」と言います。

コンタックスの60�oマクロには同じレンズ系を使い　鏡筒の伸びを変える設計の違いで　等倍マクロとハーフマクロの2種類ありましたし　マクロレンズ自体等倍・ハーフマクロ関係なく接写能力を上げたレンズの事を　マクロレンズと言っていると思いますよ。

実際　ニコンの場合　接写能力が高いレンズのことを　マクロではなくマイクロニッコールと付けるくらい拘っていますが　マニュアルフォーカスレンズの55�oや105�oマクロもハーフマクロですし　有名なレンズのオリンパス50�oF2や90�oF2マクロなどもハーフマクロなど　有名どころのハーフマクロ沢山あります。

書込番号：21445522

このレンズとSEL100F28GMで悩んでいます。

[TSaaaaaa]

このレンズとSEL100F28GMで悩んでいます。
ポートレート、あわよくば物撮りをと思うのですが、
作例見ても両方ともピンとくる人物写真が出てきませんでした。

素晴らしい人物作例ありましたら教えていただきたいです。
何卒よろしくお願いします。

書込番号：21170068

[錯乱棒2]

flickr.com や 500px.com に行ってSEL90M28G portrait で検索すればある程度は作例 hitしますよ。ただし、あそこあたりの例は撮って出しではなくてそれなりに retouchしてる、という可能性は色々ありましょう。

書込番号：21170393　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

90mmマクロポートレートです！	レタッチ賛成派です♪(笑)	レンズは100mmSTF！結構寄れたりします！(笑)

＞TSaaaaaaさん
ボディは何でしょうか？
小生は花撮り用として、ニコン60mmGレンズやキャノン100mmLをAFアダプターで撮っていますが、結局アダプターを介さない純正レンズが一番使いやすいですよ♪
描写に関しては、新しく高いレンズの方が良いハズですよ！（作例は90mmマクロ）
でも、せっかくのデジタルデータなので、レタッチするでしょ？（作例2枚目）
細かい違いはレタッチで吹き飛びますよ♪(笑)

逆に解放の柔らかさを求めるので有れば、フィルム時代のマクロか100mmのSTFしかないかなぁ〜♪
（作例3枚目）(^_^ゞ

書込番号：21305050　スマートフォンサイトからの書き込み

アドバイスください！

[ど素人きゃめらまん]

皆さんのご意見を参考にして、最終的にSONY16-35/F4、Loxia2/35、Batis1.8/85を購入しました。何が撮影したいかは明確になっておらず情報だけを集めてとりあえず購入したという感じです。

しばらく使ってみたら、焦点距離85をスナップでというのが自分では難しく、今後使用頻度がかなり低そうな感じがしています（ただし、まったく使わないと言うこともなさそうだし、良いレンズだからもしかしたら使うときが来るのかなぁと思ってるわけです）。その代わり、はじめは絶対することがないと思っていたマクロな撮影をしてみたくなったので、調べたらこのレンズ（90/F2.8）に行きついたわけです。これならたまに使うだろう85をカバーできるし、マクロも出来ます。

新しいレンズを買い足すか、85を売るか？さすがにもう金銭的に余裕は無いので売りたいのですが、レンズ評価もいいし、持っているという所有欲も満たしてくれるのは間違い無いのですが、、、こんな経験されたことがある方、何かしらのアドバイスください。

書込番号：19843638　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

取り合えずで揃えるならまず標準ズーム。っでスナップ用に35mm、50mm、お子さんとか人物撮影用（ポートレイト用）に85mm、風景撮影に広角レンズ（又は広角ズーム）、鳥や飛行機撮るための70-300mm（又は70-400mm)ってところでしょうか。

お持ちのレンズだと風景撮影用には16-35mm、ポートレイト用には85mm、スナップ用に35mmと既にそれなりに揃っているかと。まあLoxia35mmがMFなので気軽にスナップだとピントを合わせるのに多少苦労するかもだけど勉強だと思えばまた楽し^o^/。
一番標準とされる50mmがお手元に無いので90mmマクロを買うより先に50mmレンズとも思いますが、まずは28-70mmの標準ズーム（安いやつね）を買って各焦点域で撮ってみて自分はどの画角で撮るのが多いとか好きだとかを一度把握されてみては？それから単焦点の追加レンズ購入を検討された方がいいかも。
50mmは一番人間の視野に近い画角らしいので50mmの単焦点（新しくFE50mmF1.8が出るようですが）を買って先に覚えるのでもいいですが、お値段もZeissとかGでないので価格が安いらしいですから。

書込番号：19843739

[写歴40年]

ど素人きゃめらまんさん おはようございます。

レンズは価格や他人評価や評判で購入するものでないと言うのを実践されたみたいですが、それも一眼カメラを購入されたら必ず通る道なので授業料と思われたら良いと思います。

最初に超広角ズームにマニュアルの広角や、何故か中望遠の単焦点レンズに行かれたのかが微妙ですが、あなたが85�oのレンズで絞り開放での撮影をしないのであれば、Ｆ2.8のマクロに交換されても良いと思いますがその2本のレンズは2本とも共存出来るレンズなのであなたの判断次第だと思います。

単焦点レンズは例えマクロだとしても当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたの撮りたい画角(焦点距離)が重要な選択肢になつてくると思いますが、ソニーＦEマウントマクロは現在90�oと15�oの超広角マクロしか選択肢がないので通常マクロ撮影がしたいのならば90�oしか選択出来ないのが現状だと思います。

書込番号：19843866　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

とりあえず、接写チューブを買われてみてはどうですか？私はAマウント機しか持ってませんが、電子接点つきでも数千円で買える筈ですよ。それで半年〜1年ほど使って、本当に日常的にマクロ撮影を続けそうなら買い換えるとか。
マクロレンズは、風景や人物にもさほど問題なく使えますけど、やはり描写としては”やや”無機的になりがちだと思います。何年も写真を撮っていると身に染みて感じるのは、解像度以外の微妙な味わいのあるレンズじゃないと毎日持ち歩く気が段々起こらなくなるってことです。batis25mmや85mmのようにちょっと法外とも思える価格のレンズがバンバン売れているのは、そういうレンズが意外と数少ないからでしょう。

とはいえかくいう私も、85mmではほとんど撮らないから普段は90mmマクロ(タムロンの)しか持って出ません。しかし使用頻度が高いか低いかで云えば85mmと同様高くないですね。

書込番号：19844070　スマートフォンサイトからの書き込み

[beebee.zoo]

＞ど素人きゃめらまんさん

Batisの25mmから入られれば寄れるし、擬似マクロ的にも使えて良かったかも知れませんね。でも自分も持っていますが、85mmを買い替えるのはもったいないです。

AFをどの焦点距離で使いたいのかによってレンズ選びが違ってきます。スナップ用の35mmにMFを選択したというのは、MFにこだわりがないのでしょうか？

それならお勧めは買い増しで、アダプター経由の50-60mm位の中古マクロです。他社は60mm前後のマクロで優秀なものを作っていますので、35mm、85mmとも住み分けできてOKです。その画角ならマクロに使えて、スナップ用にもポートレイト用にも使えます。本体手振れ補正のメリットが活かせます。

これをAFで欲しいとなると、純正のアダプターとAマウントの50mmマクロになります。中古か新品で値段が違ってきて、90mmマクロの値段に近づいてくるので、それなら90mm買い増しで良いかと成るかも知れませんね。

自分はフィルム時代の中古シグマAマウント50mmマクロを持っていますが、マクロとしては結構使えます。今はマクロプラナーの中古50mmがそれに代わっていて、一本で大抵のことは済みます。但しMFです。

90mmマクロは自分も持っていますが非常に良いです。通勤時に公園散歩を兼ね毎日写真を撮りますが、花シーズンは付けっ放しです。柵で入れない場合には近づけないので90mmマクロは便利です。AFのメリットも感じます。

以上色々書きましたが、好みの画角が定まらないなら、価格の許す範囲でマクロ買い増しをお勧めします。

何も考えずに一本なら90mmマクロですかね。（≧∇≦）

AFかMFか。好みの画角は。価格の許容度は。って、ますますレンズ沼にはまってしまう感じですね。(＞人＜;)

書込番号：19844256　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

> 皆さんのご意見を参考にして、最終的にSONY16-35/F4、Loxia2/35、Batis1.8/85を購入しました。

皆さんというのはマニアであり変な人なのですから、非常に偏った趣味趣向で回答する人々です。（私も含めて）
なので、あなたの目的にはまず合致しません。

> 何が撮影したいかは明確になっておらず情報だけを集めてとりあえず購入したという感じです。

これがボタンの掛け違いの始まりでした。
普通、初心者は、標準レンズや標準ズーム、あるいはAPS-Cの機種と高倍率ズームで練習して、どの焦点域が自分に合っているか確認することから始めます。
（FEマウンには、レンズメーカー製の高倍率ズームや廉価なレンズが事実上なく、非常にお金を食いつぶすマウントです）

それで、結果的に85ミリは合わないとわかったのですから、使わないものを持っていても仕方ないので売りましょう。
マクロは、まだやってみたい程度で、実際にやってみてどうかはわかりませんが、
一般にいわれる花等の撮影であれば、90ミリマクロは適しています。
ただし、本当にマクロを撮りたいのか、単に評判の良い高価な機器を次々とそろえたいというだけのような気もします。

書込番号：19844437

[でぶねこ☆]

Batis85mmは使った事ないので解りませんが、90mmマクロは結構AFがゆっくりです。55mmと比べても明らかに判るくらいです。
その辺にこだわりが無ければ、写りは良いのでおすすめです。
本来の使い方の近接撮影では、MFにしないとどうしょうもない事が少なくないので、AF/MF切替が素早く出来る点は評価に値します。

書込番号：19844946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞salomon2007さん

ありがとうございます、参考にさせてもらいます^_^

書込番号：19845062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞写歴40年さん
ありがとうございます^_^
広角35mmをMFにしたのは知人がマニュアルが面白いと聴いて参考にしました。使ってみたらすごく楽しくて良い感じです^_^85mmはBatisがかっこよかったからです^_^; 高い授業料です、、、、

書込番号：19845069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞アダムス13さん
接写チューブ？？調べてみます！^_^;
90macroを購入したら85mmは持ち出さなくなるんだろうなぁと。迷います。

書込番号：19845073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞beebee.zooさん

ありがとうございます^_^
レンズ沼、、、、（；＿；）

MFはすすめられて購入してみたら、すごく楽しくて買ってよかったとおもってます。拘りがあるわけではないのですが、、

他社の優れた50-60mmにはどんなものがいいかおすすめありますか？？

書込番号：19845082　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

とりあえず機材の追加購入は止めましよう。

今必要なのは今ある機材で沢山撮ることかと
沢山撮ることによって、何が必要かおのずとわかってくるかと思います。

この機材だから撮れないとかではなくこの機材を使ってどう撮るか
それでもって撮れないのであれば必要なものを購入。

分らないまま購入するから
あれもこれもと・・・


ただ単に物欲なら止めはしませんし、
ここにスレを立てる必要もないので好きなものを買いましよう。

書込番号：19845094

[okioma]

追伸です。

気軽にマクロを楽しみたいのであれば
今あるレンズにクローズアップレンズを付けるのもいいかもね。

まあ、画が取り扱いがっていう意見もありますが・・・
種類はいくつかありますが数千円でマクロ撮影はできます。

でこれも沢山撮って必要と思うならマクロレンズを検討するのも良いかもね。

書込番号：19845105

[ど素人きゃめらまん]

＞めるあどりんさん

ありがとうございます。
ボタンを掛け違えましたか、、、^_^;

ズームで自分の好きな画角を調べてから、というのは購入前にもアドバイスもらったのですが、それを購入してしまったら今所有したような興味あるレンズを購入する機会を失うだろうなぁというのがあったのです。自分の性格的に、ズームだけで満足してしまって。

マクロには興味はありますが、評価の良いレンズを買い揃えたいのはその通りだと思います^_^; 賛否ある安いレンズを買うより高い評価良いものを買ったほうが損は少ないと考えてしまうからです。

書込番号：19845114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞でぶねこ☆さん

オススメありがとうございます^_^

書込番号：19845121　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ど素人きゃめらまんさん
メーカーも機種も違いますが、私はD7200の18-300mmキットでスタートし追加で40mmF2.8microを購入しました。
普段の撮影では圧倒的に40mmを使うことが多く、更に追加で70-200F2.8（タムロンA009）を購入してからはほぼ18-300は使わなくなっていて、18-300は必要無かったかな、なんて思っていました。

先日、D5500の18-55レンズキットを購入してからは状況が変わりました。
今はD5500に18-55を付けて日常撮影に使うために持ち歩き、今度は40mmはほぼ使わなくなっちゃいました。
また、D5500は軽い機種なので、これに18-300を付けて屋外で撮影することも増えていますので、結果としては全て無駄にはなっていないかなというところで落ち着いています。

D7200の出番は減っていますが、子供の屋内スポーツ撮影ではD7200に70-200mmF2.8を付けて撮影しますし、加えてD5500に40mmを装着して2台体制にできるので全て活かせています。

私も色々なアドバイスで18-300キットレンズと標準的な距離に近い単焦点レンズを購入しましたが、レンズの使用頻度としては18-300は低くなっているのは間違いありません。
ただ、買ったからにはこれらのレンズをできるだけ使うようにシチュエーションを作ることも大切だと思っています。

とりとめのない話になりましたが、何かの参考になればという思いと、あまり色々と手を出すと泥沼にハマるのではという余計な心配でした。

書込番号：19845147

[さすらいの「Ｍ」]

最初に　良いレンズを買ってしまうと
それが　基準になって
それよりも下と思うモノは排し
少しでも上と思うモノは受け入れ
撮影とは無関係に　機材の入れ替えばかりを気にする。

という一般論を悟るまでは、自分の気持ちに正直に．．．イキますか？
それとも、またアドヴァイスに従いますか？

と、ハナシは終わる。

書込番号：19845226

[salomon2007]

予算に制約があるなら取り合えず新規レンズ購入は控えて、例えば16-35mmF4だけで撮ってみるとかいいのでは？
NHK-BSで撮り鉄の中井さんがα7R�Uだかと16-35mmで北海道の路面電車とかを撮ってましたけど、広角で風景から35mmでスナップも撮れるので大概は間に合いますよ。

書込番号：19845252

[ど素人きゃめらまん]

＞okiomaさん

おっしゃる通りのご意見だと思います。今ある機材でどのように撮るか、よく考えてみます^_^

書込番号：19845338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞９４６４６４９さん
同じようなことで考えた方がいるのは心強いです^_^ありがとうございます

書込番号：19847079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞さすらいの「Ｍ」さん

ありがとうございます。そう簡単にはなしは終わりそうもないのです、、、、

書込番号：19847081　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレート、風景撮影に関して

[ぶちょまる]

これレンズでのポートレートや風景撮影は向いてはないでしょうか？
ポートレート、風景に適した中望遠単焦点に興味があります。

α7�U
現在持っているレンズ
16-35 F4
55 F1.8
24-240

Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Zをずっと欲しかったのですが、
ただでさえ思いのにマウントアダプターを付ける事を考え躊躇していました。

本来比べるべきでは無い2点ですが、皆さんがUPしているこのレンズの解像度に驚いています。
当然ですが、UPしている写真はマクロ写真が多いのでやはり風景等は厳しいのかと気になり質問しました。

ポートレートや風景でも全く問題無く使えるのであれば、Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Zに比べ安いし
アダプターも使わないのでこのレンズにしようかと思っています。

宜しくお願い致します。

書込番号：19383932

[もとラボマン ２]

ぶちょまるさん　こんにちは

風景などでしたらシャープで解像度が高い　このレンズ良いと思いますが　ポートレートの場合い　シャープすぎて　描写が硬く感じるかもしれません。

書込番号：19384170

[ぶちょまる]

もとラボまんさん

ありがとうございます。
なるほど…シャープ過ぎる問題もあるのですね…
どちらにしても高い買い物で後悔したくないので、やはり135で考えたいと思います。

この度は有難うございました。

書込番号：19384366　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

Eマウント専用の　Batis 1.8/85　がおすすめです＼(◎o◎)／！

書込番号：19384404

[ぶちょまる]

このレンズも気になったのですが、このマクロより風景、ポートレートに向いてますか？？
55F1.8に近い感じですかね？？

書込番号：19384863　スマートフォンサイトからの書き込み

[えるあるふぁ]

ゲームショウにて90マクロ。開放にもかかわらず写りすぎです。

＞ぶちょまるさん

初めまして。

私もこのレンズを持っていてゲームショウの時にコンパニオンさんを撮る機会があったので参考までにどうぞ。

マクロレンズなんですが写りすぎる！との評判でEマウントレンズでも1、2を争うほどの描写力だと思います。
ポートレートをカリカリの描写にしたいか、トロトロの描写で撮りたいかは好みの問題だと思います。

カリカリはこの90マクロでいいです。
トロトロの描写はEマウントレンズだとBatis85でしょうか。（持っていないのでこれと判断できませんが。というよりも在庫がないので手に入れない）

90マクロは開放からすごく写しだしてくれるので風景にもいいですよ。
今の時期ですと紅葉やイチョウがいいですね。
今年は暖冬のためか遅れているのでまだ紅葉は撮ってません（汗

全くためにならないと思いますが参考までに…

書込番号：19385850

[RYWOO]

男性モデル撮りですが、普通にバストアップで撮ったのを目元だけクロップしてます。
カリカリ好みの僕にはど真ん中のレンズでした。

書込番号：19386051　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

階調というか、肌再現に湿度がともなうような描写じゃないとポートレートには向かないでしょうね。その点135mmゾナーは明らかに優れています。

書込番号：19386075　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

解像力テスト例	後ボケ例	前ボケ例

＞ぶちょまるさん

このレンズは、Eでは、もっとも解像力があるレンズです。

参考　http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1786/cat/82

かつ、F2.8とはいえ、マクロなので、寄れるからボケもまずまず。
確かに、13518Zは、F1.8なので、ボケはすごい！
ですが、Eマウントカメラでは、AFが効かない、また重いので、現時点では、持ち出す機会が少ないですね（メインは7Rです）。

上にアップした画像は、1枚目は顔のアップからのピクセル等倍きりだし。解像力を試した例。
2枚目は、後ボケの例。3枚目は前ボケ（ピンはバックの富士）。

点光源が入ると、タマネギが出るのが欠点ですが、EDレンズを多用すると、現在避けられないようです。

FEレンズの中では、文句なく最高レベルのレンズなので、お勧めの1本ですね。

書込番号：19386938

[ぶちょまる]

皆様、ご連絡が遅くなり申し訳ありません＾＾；

それにしてもこのレンズの解像度恐ろしいくらいですね。。。
昨日手持ちの24-240で90と135の画角を確認して正直90の方が使い勝手は良さそうな印象でした。
おまけにこの解像度。。。
悩ましいですね

書込番号：19387289

[みーたろす]

＞えるあるふぁさん
R2で撮影されてるんですね・・・等倍で見るとモデルの方がかわいそう(笑)

私も今年の夏に購入してNEX-7にて使用中ですが、NEX-7の画素数ですら人物を撮影した際には「ごめん」って思う位に緻密に描写されるんですよね。

花や虫やらを撮影してるとすごく解像して嬉しくなっちゃうんですけど。

先日かみさんを1ｍ位の距離で撮って本人に見せたらショック受けてました(^_^;)
霞のかかる機能でもあればいいですよね

結構重いので寄ると手持ちだとぶれが出るのでＳ２が最近欲しいです。
ツァイスがキヤノンＥＦに出した50ｍｍのマクロプラナー、こっちにも来ないかな。

書込番号：19430495

[ーともちゃんー]

こんなに細かく写るんだね。撮られるのが怖いです・・・・・・って誰からも撮られないけどね。

書込番号：19434831

[masterm]

ポートレート決定版みたいなレンズが出てきましたね

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160204_742224.html
スレ主さんの悩みは深くなるばかり

書込番号：19561559

[手紙蜂]

α7系でポトレに使ってますがかなりの解像度です。
写りすぎと思われるかも。
まさに化け物、神レンズです！
これ一本でかなりの場面に対応出来ますが不満はフォーカス速度ですね。
一瞬をおさめることはちょっと厳しいです。

書込番号：19840348　スマートフォンサイトからの書き込み