Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II SAL1635Z2 のクチコミ掲示板

新旧モデルの性能

[rinia2563]

初めまして、こちらのレンズの新旧モデルの違いがわからず皆様のお力を借りたいと思います。
広角ズームレンズを探していてこのレンズを見つけました。
レンズの絵の出かたに違いがあるのか、単純にそれ以外の性能だけが強化されただけなのか・・・。
中古相場ですとだいたい4万程度の差なので�U型がお買い得感あったのですが、逆に初期型の方が優秀なのか気になりました。
私の機体はα99�Uとα900で撮影を行っています。
撮影の被写体がコスプレ撮影と風景撮影がメインとなります。
レンズ構成が単焦点と望遠ズームばかりで広角ズームも旧型のコニミノの17-35ｆ2.8-4くらいしかないので、どうかご教示お願いします。

書込番号：24228721

[holorin]

それに関する記事です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/728948.html

以下記事からの引用です。
-----
前モデルからの主なリニューアルポイントは、「大幅に向上したAF速度と精度」、「T*（ティースター）コーティングの特性向上」、「防塵防滴への配慮」の3点。
-----

一番気になりそうなのは逆光性能ですね。

書込番号：24228750

[モモくっきい]

引用の引用(孫引き)ではなく、上にリンクが貼ってある"プレスリリース"にソニー自身が改良点について触れているのですが…？

プレスリリース
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201506/15-0616/

「逆光などの厳しい光線下のゴースト低減性能が向上。また、超音波モーターSSM（Super Sonicwave Motor）による迅速で静粛なAF駆動に加え、レンズ信号処理LSI（マイコン）の進化により、従来機比※1の約4倍の動体追尾性能を実現。防塵防滴にも配慮しています。」

※1：現行機種『SAL2470Z』と『SAL1635Z』との比較において。

書込番号：24228787

[コージ＠流唯のパパ]

両方有ります。
写りの違いは、然程って感じです。

ただα99IIが有るなら、AF精度が違うのでII型をお勧めします。
また気休めでも、II型は防塵防滴が付いています。
後、まだI型はII型が出て6年経ってますので、修理のことを考えるとIi型になります。

書込番号：24228855　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

逆光耐性が良くなってると思います
三世代の違いなら
良く判るだろうけど
一世代の差なら
特定のシーンでやっと判る程度

でもそれはフィルムの話
デジタルには
コントラストも彩度も
調整できる自由度が有ります

デジタルの特徴は
『お金がかからない』
20万円のアナログプレーヤーの音質を
1万円のＣDプレーヤーで音質が出せる

30万円のブルーレイレコーダーと
4万円のPS3の
デジタル出力されるのは
画像では無く
２進法のバーコードみたいな単なる符号

書込番号：24228929　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

デジカメの場合はフィルムカメラと違ってセンサ側の反射による悪影響が出る事があるので、反射防止が強化されているレンズを使うに越した事はないと思います。

書込番号：24229039

[rinia2563]

＞holorinさん
ありがとうございます。記事を拝見しました！逆光性能がやはり一番のポイントですね。
＞モモくっきいさん
ありがとうございます。私も拝見させていただきました。可能であれば使用者の意見を頂戴したく書き込みをさせていただきました。
＞コージ＠流唯のパパさん
ありがとうございます。使用者の意見はとても貴重なので助かります！そこまで差がないなら新しい方が後々修理の事も考えたら�U型がいいですね。
＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます。年式が比較的に新しいので大きな差が出にくいですよね。デジタルに変わってからLR・PHなどでの編集で色々出来るようになりましたね。コスパの良さにたくさん撮影しても現像代がかからないなどデジタルの恩恵は大きいです。

書込番号：24235579

標準レンズとして使えるのか？

[hide5048]

自分はα200にてミノルタのフイルム一眼レフ時代に使用していた35-70mmを使用しています。
最近動きが調子悪く新しいレンズを探しています。
APS-Cでフルサイズレンズを使用した場合1.5倍になるそうですがこのレンズは標準レンズの代わりになるでしょうか？
広角レンズとしても使えたらと思っています。
最初は24-70mmを考えていましたが1.5倍になるため広角側が大きくなってしまい広角としては使えないかなと思いました。
α200が壊れたらフルサイズの機種も良いかなと思っていてそれならフルサイズレンズを買っておこうと思いました。
ちなみに望遠レンズはフルサイズレンズの70-300mmを持っています。

書込番号：22425657　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

重さを克服できたら
標準ズームとして使えます。
αのデジタル一眼レフ 第１号は
2004年
コニカミノルタ α7 デジタル
その時の標準ズームが
17-35mm F2.8-4

まだ デジタル専用レンズが揃ってなかったので
フィルム用のレンズを流用した発売でした。

良いレンズの中心部だけを使う
画質的には当たり前に高画質ですが
ネックは重さ。

それにしても α7が何回あるのだ？
耳にタコできたわ

書込番号：22425681　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

素直にこっちの方が良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000281849/

書込番号：22425703　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

hide5048さん、こんにちは。

> α200が壊れたらフルサイズの機種も良いかなと思っていてそれならフルサイズレンズを買っておこうと思いました。

広角系のレンズは、APS-Cとフルサイズで使い回しても、あまり便利ではないですし、今後、ソニーのAマウントがどうなるかも分かりませんので、、、
α200には、APS-Cの標準ズーム（シグマの17-50mm F2.8とか）を購入された方が良いように思います。

書込番号：22425712

[with Photo]

画角を考えたら標準ズームで良いと思います。

自分が最初に購入したデジタル一眼レフEOS10D、APS用レンズが無い時代だったので17-40�o買いましたよ。

16-35�oZA、良いレンズだと思いますが重いですし、先々もAマウントで続けるなら良いと思います。

が、後継機が出ていない状況を考えるとAマウントは縮小していると考えた方が良いと思います。

DT16-50�of2.8が良いと思います。

書込番号：22425795　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hide5048さん　こんにちは

＞標準レンズとして使えるのか？

標準ズームとして　使う事は出来ると思いますが　望遠側が　35�oと　お持ちのレンズの広角側までしかなく　使い難いかもしれません。

広角側　今のレンズでも満足しているのでしたら　24‐70�oでも　今のレンズより広い範囲写すことができるので　こちらの方が良いかもしれません。　

書込番号：22425899

[hide5048]

皆さん色々な意見ありがとうございます。
一長一短な感じですね。
距離的には標準レンズとしても使えそうですが重かったり、今後Aマウントがどうなるかもわからない状態ですし迷うところですね
APS-Cサイズですのでフルサイズレンズを付けた場合、距離が1.5倍になりますので27-70ですと広角側が大きくなってしまい広角としてはそんなに意味がなくなってしまうのでこのレンズが良いかと思いました。
レンズ画質も良いのを欲しいのでカールツァイスかGレンズをと思っているのです。

書込番号：22426278　スマートフォンサイトからの書き込み

[Acky07]

こんにちは。
私もこのレンズ持ってます。ボディーはα99�Uです。
他の方も言われていますが、とにかく重いのでそれ相応の気合と覚悟が必要です。
使い方にもよりますので一概には言えませんが
長時間首から下げて歩くにはかなりきついですね。

書込番号：22721164　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズで撮影してみたくなりました。

[５Dを衝動買いしました]

実は、今、canon5D�Wを利用してますが、ズームの広角域のレンズが欲しくなり、色々、HP等拝見させて頂き、このレンズに大変、興味が出てきました。
昔、contaxのデジカメを利用しており、このzwissのレンズを搭載されていて、色ののりかたに愛着をもっていました。そして、4月に娘のピアノの演奏会があり、先生から撮影を頼まれ、今まで使っていたビデオカメラも2回程、修理に出し、長時間の撮影が不安でしたので、まだまだ、子供たちを撮る機会があるので、sonyのビデオカメラAX700を購入し、無事撮影を終え、先生にお渡ししました。とてもよくとれていました。このビデオカメラの選択もzwissのレンズを搭載していたことも購入した理由の一つでした。

そんなことがあり、今すぐにはマウント変更はできませんが、この帯域で明るさも2.8あり、このレンズに興味が湧いてしまいました。通常でしたら、canonにも同じレンジで同じ2.8のレンズがあるのでそれを考えればよいですが、撮影された方の写真を見ていると、canonにはない、青がきれいに表現されているのを見て、ボディはこのままで、このzwissのレンズをつけられたらいいなと思いました。

このようなわがままな考えを実現できるのかどうか、アダプターを使い、αマウントのレンズをEFマウントに変更して利用されている方がおられれば、アダプターなどに種類、撮影上の制限などお教え頂ければ有り難いです。

Sonyのフルサイズのカメラを購入できれば良いのですが、5Dでとってみたいというわがままな気持ちが出てしまいました。

技術的にできないと言うこともあるかもしれませんが、あきらめがつきますので、お教え頂きたく存じます。

この1つ前の中古も考えています。

書込番号：21795282

[もとラボマン ２]

５Dを衝動買いしましたさん　こんばんは

キヤノンとソニーAマウントだとフランジバックの差が少なく　絞りまで連動することが出来るマウントアダプターはスペース的に難しいと思いますし　

使える物があったとしても　中間に補正レンズが入る物しかなく　補正レンズ付きはテレコンのように画質が落ちますので　今回の組み合わせは難しいと思いますよ

書込番号：21795339

[しま89]

ソニー αレンズ → キヤノン EFボディ [補正レンズ付き]のマウントアダプターは有るようですがAFが効かない、電子接点の取り込みができないので開放でしか撮影できないようです

書込番号：21795412

[謎の写真家]

フランジバック
ソニーA 44.5mm
Canon イオス 44.0mm

0.5mm厚で
絞り操作ができる
マウントアダプターが作れたなら
可能になるでしょう。

定常光では、露出も係数がかかると思います。
フラシュシュ撮影なら、
センサー測光なので露出補正は不要です。

書込番号：21795413　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

連投すみません
もとラボマン ２さんも書かれてますが、絞りは調整できるようですが、フランジバック補正レンズを使って無限遠に対応しているため、若干の画質の低下、絞りが約0.5段〜1段暗くなるでそうで、レンズ本来の色ののりは難しそうですね、ミノルタのアルファレンズなどオールドレンズと言われるレンズを使うためのアダプターですかね

書込番号：21795436

[５Dを衝動買いしました]

＞もとラボマン ２さん

早々にご返信有り難うございました。

このフランジバッグ(距離)の問題が潜んでいるということですね。
各メーカーのボディとレンズはこの均衡を保ちながら、製作、
販売されているので、常に安定した写真撮影ができているのですね。
いろんなメーカー間での変換をアダプターを通して実施されてますが、
私も安易に考えてしまいました。
少し頭を冷やして、広角域のレンズ選択を考えて見ます。
モヤモヤが晴れ、スッキリしました。

このzwissのレンズを100%の能力を引き出す為には、いつかはsonyミラーレスを考えることが必要だとも思いました。

本当にありがとうございました。

また、どこかの場面で、ご相談をさせて頂く機会が有りましたら宜しくお願い申し上げます。

書込番号：21795455

[５Dを衝動買いしました]

＞もとラボマン ２さん

改めてのご返信有り難うございました。

＞謎の写真家さん

0.5mmの厚さのアダプター、作成にコストがかかりそう、というより、実現は難しそうですね。
詳細な調査、ご確認、有り難うございました。

＞しま89さん

補正レンズ付きのアダプター、拝見しました。このレンズもどのような性能かもわからないまま、ただ、単純に接続してみても、私がみた色のりが表現されるかは、やってみなくてはわからないですね。
ご返信有り難うございました。


皆様、一人で勝手に妄想していることが、実現できること、できないこと、
やっぱり、経験や知識がない私ですが、皆さんに思いを受け止めて頂いた
こと感謝致します。
今後もどうぞ、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：21795492

[おりこー]

zeiss
Distagon T* 2/28 ZE
\97,980にしましょう！

書込番号：21795525

[もとラボマン ２]

５Dを衝動買いしましたさん 返信ありがとうございます

＞このzwissのレンズを100%の能力を引き出す為には、いつかはsonyミラーレスを考えることが必要だとも思いました。

社外製品だと　純正同士に比べれば　問題も出る事もあるので　やはり純正同士が良いように思います。

書込番号：21795826

[５Dを衝動買いしました]

＞おりこーさん

おはようございます。
私は、今まで、ずっと、ズームレンズを使ってきており、単焦点レンズに目が行ってませんでした。
これであれば、ＥＦマウント変更せず、そのまま利用できるのですね。
価格コムで拝見しました。教えて頂いたレンズ、見てみます。独特な世界に入り込みそうです。
有り難うございました。

＞皆さん

私、zeissのスペリング、間違えておりました。申し訳ございませんでした。
この世界に入ってしまうと、レンズの泥沼に入り込んでしまいそうで心配です。
皆さんから頂いた情報をもとに、広角域のレンズ、考えて見ます。
有り難うございました。

なれない書き込みにも、皆さんが親身になっていただき、情報を頂いた
ことを感謝致します。
また、いろいろ出てくるかもしれませんが、そのときは、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：21796276

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞５Dを衝動買いしましたさん


このレンズ使ってました（自分のは１型ですが
光学系は同じ）。
歪曲がかなりあるので、人物を撮るのは
レンズ特性を理解しないとかなり難しい
です。まぁ、ワイドレンズ全般に言えること
ですけどね。
あと、ソニーの16-35は24-70と同様に
紫色の乗りが良いって表現する人もいますね。
ぼくの16-35はバルサム切れで業者に
安く売ってしまったのですが(^^;)

ソニーAマウントのレンズを使いたい場合は、
Eマウントカメラを買うと良いかな。α７などは
中古でかなり安いです。
α７にマウントアダプターでキヤノンの
レンズを使えるので楽しいですよ。

５Ｄ４では残念ながらたぶんAマウントを
快適には使えません(^_^;)

書込番号：21796452　スマートフォンサイトからの書き込み

[５Dを衝動買いしました]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

このレンズの使用いただきました、貴重な情報を有り難うございました。
広角→超広角のレンジの醍醐味なのでしょうか?
魚眼までは期待してませんので、楽しそうですね。

(お詫び)
早々に情報を頂きながら、御礼の御連絡が大変遅くなり申し訳ございませんでした。
今後も、ご指導頂くことが有るかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：21802918　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルターについて

[KaCyoFuGetsu]

このレンズに角形フィルターを付けたいのですが、
広角側はケラレもしくは枠が写ったりしないように付ける方法はありますか？
最近角形のハーフNDを購入し遊んでおりますが24mmでも
マルチホルダーで試すと枠が入ります。
今は仕方なく手で持って対応していますが、このレンズも同様の対応しかないでしょうか。
キヤノンやニコンの大三元広角レンズは専用のホルダーがあるようですので、
質問させていただきました。

書込番号：20026828

[もとラボマン ２]

KaCyoFuGetsuさん　こんにちは

一般的なアダプターは　フルサイズ換算28�o相当の画角までの為　自分の場合も　超広角レンズの場合は　基本的には手持ちで使っています。

でも　どうしても手を離さないといけないときには　下に貼った　マルチホルダー100用の用のプレートだけ使い　100�o角の角型フィルターを　あまり表に出っ張らないようなクリップで止め使うことたまにあります。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/filter-holder/4961607801628.html

書込番号：20027198

[山ニーサン]

たしか、フィルター径を変えるアダプターがあるはずです。
もともとはフィルターを違うレンズで使い回すための物ですが２０年前くらいにモノクロ撮影用に使用していました。

径を変えて他レンズのフードを付けられないかな？？？

アバウトな回答でごめんなさい。

書込番号：20027231

[TideBreeze.]

たぶん100mmX125mmの角形フィルター用だと、大丈夫でないかな〜って気がしますが？
https://www.amazon.co.jp/dp/B002DQVR8S

更に上のサイズのX-pro用もありますよ　（値段も１ケタあがります）　
https://www.amazon.co.jp/dp/B00ATXFHH4

書込番号：20027528

[KaCyoFuGetsu]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは。回答ありがとうございます。
ケンコーのマルチホルダー100を使用しています。
それにSIGMA 24-105を試しましたが、
おっしゃる通りでクリップなど使用しないと出来ませんでした。
やはり手持ちでみなさん対応されているようですね。

＞山ニーサンさん

こんにちは。回答ありがとうございます。
私が使用しているのはケンコーのマルチホルダーで、
アダプタリングを装着してやっています。
フードという発想がなかったです。

＞TideBreeze.さん

こんにちは。回答ありがとうございます。
フードに串刺しのようなスタイルがあるのは、
初めて知りました。普段は手持ちでレンズにぴったりつくように
対応しているので、これで同じような位置に持ってこれたら使えそうですね。
トライするには高いのでちょっと躊躇しますが。

書込番号：20029069