PowerShot G3 X のクチコミ掲示板

どなたか教えてください。

[凄まじい破壊力]

センサー1インチ、光学600�o超えのコンデジは，この機種とソニーのRX10シリーズしかないと思うのですが、なぜかこの機種の後継

機は発売されず、ソニーはM4まで出ています。機能的にこの2機種にはそれほどの大きな差があるのでしょうか？

書込番号：25073453

[ありがとう、世界]

G3 Xは、
・EVFが無い(手持ちで超望遠になるほどEVFの必要性は大きくなる)
・(比較的に)AFが遅い
・望遠端の開放F値が(RX10比で)暗い
の少なくとも３つのイマイチがあります。

防滴(防水?)なので、屋根なし球場のナイター観戦にはイチオシしたい仕様ですが、特に(比較的に)AFが遅いことは、少なくともkakaku掲示板などでお勧め機種に挙げられにくい要素になっていると思います(^^;

その他のご参考(^^;
【F値の目安】※1/500秒・ISO3200固定時
撮影(被写体)照度
Lv(Ev) lx(ﾙｸｽ) ⇒ 絞り値
9.0 　 1280　⇒ F 5.7
8.67　1016　⇒ F 5.0 ↑ ナイター
8.33 　 806　⇒ F 4.5 ーーーーー
8.0　　640　⇒ F 4.0 ↓ 公式競技場
7.67 　 508　⇒ F 3.6　　(屋内)
7.33 　 403　⇒ F 3.2
7.0　　320　⇒ F 2.8 (譜面を読める下限の目安？)

書込番号：25073509　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

スマホカメラの高性能化・高機能化により、コンデジは主に
�@高倍率ズームモデル（ネオ一眼タイプ）、
�A大型センサーの高画質モデル、
�B防水防塵タフネスモデル
…のように特徴のある機種しか残れないと思っていましたが、�@については１インチセンサーを積んだものは、G3Xは最初から不発、FZ1000系もほぼ後継機は絶望的、唯一頑張っていたRX10系ですら後継機は期待薄ですね。
逆に1/2.3インチの比較的安価なモデルの方が残っているように思います。

因みに、G3Xは手に取ってみましたが、AF性能があまりにショボく、FZ1000とのあまりの違いにすぐ脱落しました。
キヤノンは早々と利益が出ないと切り捨てたのかもしれませんね。
デザインは嫌いではなかったのですが。

次に�Aですが、結構色々な機種があったものの、やはりこちらもRX100系以外はパッとせず、G7X系も後継機は微妙、G1X,G5X系,G9X系は期待薄で、減ってきていますね。
あとはGR等のAPS-C単焦点が踏ん張っているぐらいでしょうか。

�Bについては、スマホも防水が当たり前になり、大型センサー機もないし、写りの点でも優位性はなく、乱暴に扱えるぐらいしかメリットはないので減っていますね。

コンデジというジャンル自体、ニューモデルがほとんど出ておらず、５年ほど前のモデルが現行型だったりしますから、ある程度売れる見込みのあるモデルしかリニューアルしないでしょうね。

RX10系は高くなり過ぎて、それで余計に買える人が減ってしまっていますが、比較的安価なFZ1000系ですら販売は低迷していたので、どちらにしてもこのジャンルも後継機は厳しいようです。

結局、望遠はある程度需要の見込める一眼に誘導したいのかも。
一眼＋望遠ズームか、安価な1/2.3型超高倍率ズームコンデジか、二極化しちゃいそう。

書込番号：25073702　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

G3 Xには別売りのEVF-DC1と言うまともな外付けEVFが用意されていましたが元々がコンパクトな機種だったのでその出っ張り等が使用上の支障にならなければその辺りの問題はクリアーになります。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/84295/

G3 X とRX10M4を比べた実写で最も大きな違いはAFスピードでしょう。以下のリンクは同じサイトによる比較の一例ですが、G3 X のFull zoom - Focus / Shutter Responseが0.325secsに対してRX10M4は0.1secsになっています。
https://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-g3-x-review-27858#:~:text=Full%20zoom
https://www.ephotozine.com/article/sony-cyber-shot-rx10-mark-iv-review-31633/performance#:~:text=Full%20zoom

連写性能がG3 Xは Continuous Shooting - JPEG(shots before slow down)が7fps (9 shots)に対してRX10M4は24fps (290 shots)とスピードとバッファ容量に関して比較になりません。RX10M4はソニーらしい機能盛り+スペック押しのカメラですが、G3 Xは瞬間を撮るにはプア過ぎてその後も2020年発売のR5の世代までキヤノンは中々高速化が図れない内に市場の更なる縮小も重なったのがG3 X及び後継消滅の原因かなと思います。

書込番号：25073718

[首都高湾岸線]

こんにちは。

＞・(比較的に)AFが遅い
＞G3 Xは瞬間を撮るにはプア過ぎてその後も2020年発売のR5の世代までキヤノンは中々高速化が図れない内に市場の更なる縮小も重なったのがG3 X及び後継消滅の原因かなと思います。
＞因みに、G3Xは手に取ってみましたが、AF性能があまりにショボく、FZ1000とのあまりの違いにすぐ脱落しました。

なるほど。
G3XはAF性能や動体撮影に難があったのですね。

＞G7X系も後継機は微妙

そうなんですか？
私はG7X mark�Uの評判が良いので購入したクチですが、コスパの良さに満足してます。標準域の撮影はG7X mark�UとiPhone11で済ましてしまってます。

RX100 M7は24-200mmズームが魅力的ですが、価格17万円は高いです。

書込番号：25073802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

TX2(D)
https://s.kakaku.com/item/K0001476131/
も時々思い出してあげてください(^^;

望遠端の開放Fは、G3Xよりも暗いけれども、９万円ぐらいですし(^^;

書込番号：25074046　スマートフォンサイトからの書き込み

[凄まじい破壊力]

　　どうやら問題のメインは「AF」にありそうなことがわかりました。「動きもの」を撮影するには確かに致命的かもしれませんね。この機

種では「動かないものを」中心に撮影していこうと思います．笑。

皆さんありがとうございました！

書込番号：25074636

[ありがとう、世界]

買ったのですか？

すでにマトモな販売店には在庫が無さそうなので、
個人売買かそれに近い買い方の場合は、トラブルにお気をつけください。

書込番号：25074649　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

私も今でも持っていますよ。
慣れれば、動物園のキツネザル程度なら撮影可能です。
置きピンですが（笑）
私はJPG撮って出しの画が、1型未満ではG3Xが1番好みです。
APSｰC G1Xmarklllよりも好きです。

ただ、野良猫撮影用で買うならRX10M4ですね。
AF速いし最短撮影がG3Xより短い（笑）
G3Xでも1型の中では.、600mm相当でも85cmまで近づける望遠マクロや通常マクロの面白い機種です。
少々に雨なら大丈夫ですし。

書込番号：25076016　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

凄まじい破壊力さん　こんにちは

ソニーのRX10シリーズ　カワセミで調べると　色々出てくるように　ある特定の被写体に対し　人気があるようですで　後継機が出てくるのだと思います。

それに対し　G3 Xの場合　RX10のような　特定の愛好者が少なく　どれだけ売れるかの判断難しいので後継機出しにくいのかもしれません。

書込番号：25076145

欲しいですが

[モヤモヤういんた〜ず]

G9Xを愛用しています。望遠用としてペンタックスのデジイチに300mmのズームをつけての2台使いです。G3Xがあればひとつで解決するかと思いますが、もう新品を見られる店舗はないでしょうか？あるいは、同等のおすすめカメラはありますでしょうか？

書込番号：24229344　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

ここの上を見ればわかりますが、1年ほど前に価格の安い店から売切れていって10万円ほどの価格を付けていった店だけが売れ残り、なお在庫を持っているムラウチが値下げ処分に踏み切った、という状況のようです。

これを逃すと新品を求めるには各店舗を回ってネットに現れない店舗ストックを探すしかなくなると思います。

1"の高倍率ズーム機を当たると、パナソニックのDC-FZ1000M2一択になるのではと思います。
https://kakaku.com/item/K0001138203/

書込番号：24229442

[with Photo]

＞モヤモヤういんた〜ずさん

店頭在庫は無いのではと思いますから、確認して購入するなら、モモくっきいさんがオススメしてるFZ1000M2が良いのではと思います。

G3X、楽天などにもあるようですが10万程度しますから、ムラウチが価格的には良いと思います。

ただ、初期不良があった場合は在庫次第ですが修理対応になる可能性が高そうですね。

書込番号：24229483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

１型の換算f=600mmであれば、
SONYのRX10M4がありますが、倍額近くになります。

もし、
G3Xの後継が、一応防水で【AF改善】とEVF補足で１型の換算f=800mm(※実f≒293mm、maxF6.5)になれば、
特にナイター用の「レンズ交換型以外のデジカメ」で定番になるかも知れませんが、出ない確率のほうが高いでしょう(^^;
(数年スパンの価格設定の場合)

書込番号：24229546　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

かつてパワーショットPRO1と言う機種があってMark-�Uが出るのを待ってたら消えてしまいました。G3Xも同様に待っていたのですが既に6年経過しても何も出てきません。
現状としては在庫を持っているムラウチで買うのが賢明でしょう。いずれアマゾンでマーケットプレイスが法外な価格で販売するのは目に見えていますよ。

どうもキヤノンは私が傑作機と思う機種を出すと後継機は出さずに終えるみたいです。

書込番号：24229630

[ありがとう、世界]

＞パワーショットPRO1

当時で 2/3型ですか、なるほど(^^)

書込番号：24229634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

別案的に
PENTAXに18-270とか18-300なら1台体制にはなるかと

書込番号：24229916　スマートフォンサイトからの書き込み

[モヤモヤういんた〜ず]

皆様、丁寧、親切なアドバイスありがとうござました。

書込番号：24229970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ペンタックスのデジイチに300mmのズームをつけて

換算f=450mmになりますので、
FZ1000初代を持っている私としては、光学望遠端が換算f=400mmのFZ1000M2を買う意義は少ないように思います(^^;

書込番号：24229978　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ありがとう、世界さん

ソニーのRX10IV(DSC-RX10M4)もありですかね。
重量が1kg超えになってしまいコンパクトとは言い難くなってしまいますが。

G9Xと300mmまでの望遠ズーム装着の2台体制を1台にまとめるというのであればパナ。少し重くなってもより望遠を、というのであればソニーですかね。

キヤノンが事実上撤収、ニコンは発売予告までしていたのに高級コンデジは中止、という事に鑑みれば、今後この手のカメラがどれだけ生き残っていくのか、微妙な感じもします。

書込番号：24230044

[モヤモヤういんた〜ず]

Ｇ３Ｘ、結局、購入しました！ありがとうございました。

書込番号：24233246

[テンプル2005]

安くなったりもする(笑)

おめでとうございます(＾ω＾)

時々、安くなるんですよね（笑）

書込番号：24234321　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶フィルムのサイズを教えてください。

[A.ken]

PowerShot G3Xを手に入れたのですが、液晶フィルムが張られていないみたいなので、張りたいと思い、イロイロと探していますが、専用フィルムが無いのでしょうか？
有るようでしたら、メーカー等お教え願います。

書込番号：24106407

[うさらネット]

ハクバの、こう言うのがあった訳ですが、流通在庫含めて、もうないでしょう。
https://www.yodobashi.com/product/100000001002776757/

旧機種には、ダイソーのを、これまたダイソーのキッチン鋏でカットして貼っています。
透明性・耐久性などは悪くないです。

書込番号：24106438

[Berry Berry]

在庫があるうちに。。。

https://search.rakuten.co.jp/search/mall/canon+g3x+%E6%B6%B2%E6%99%B6%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0/

https://shopping.yahoo.co.jp/search?rkf=2&uIv=on&first=1&ei=utf-8&seller=1&p=powershot+g3+x+%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0&stp=1&sc_e=sydr_sstlspro_2504_statrep&__ysp=UG93ZXJTaG90IEczIFgg5ray5pm244OV44Kj44Or44Og#sproanchor

書込番号：24106447

[アートフォトグラファー53]

自分はダイソーの大判を
自分で切って
色んな液晶画面に貼ってます
数年経っても剥がれないです

起用なんだね
腕が良いんだね
手が決まっているんだね

書込番号：24106636　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

さすがイルゴ53

書込番号：24106677　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

https://search.rakuten.co.jp/search/mall/canon+g3x+液晶保護フィルム/

Amazonでは、見掛けなくなりました。
楽天では、未だあるようです。
同じG3X持ちとして、応援したくなりました。

書込番号：24106801　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ken]

皆様、有り難う御座います。
やはり、数は少ないのですね。
A・R・Y社のネットを探したのですが、私の探し方が悪かったみたいで一件も探せませんでした。
此方で教わった所で購入したいと思います。
ダイソーのフリーサイズは、何度か使いましたが、乱反射が気になっていましたが、専用が無い場合は考えていました。

本当に皆様有り難う御座います。

書込番号：24106847

α6000とどちらを購入したらいいのか、悩んでいます。

[poloppo]

初めて投稿します。
カメラを購入する目的は、ソフトボールをしている息子の写真。
1歳の息子をかわいく、背景をぼかしてとりたい写真。
のためです。

カメラに詳しいかたにG3Xをすすめられました。
カメラやさんでは、α6000をすすめられました。

カメラやさんいわく、レンズ交換ができるので、これから、レンズ交換するのがたのしくなりますよ。
近距離の撮影もぼけがよくとれるそうです。
ダブルレンズキットのズームレンズで充分、運動会もとれます。とのことでした。

カメラに詳しいかたは、レンズを持ち運ぶのが面倒になるし、しょぼいレンズ使ってもいみないよ。とのことでした。

私としては、気楽に持ち運べたらと思っていたのですが、どちらもそれなりに重いのでどうしようかなと思っています。
おしゃれなOLYMPUSやパナは、光学レンズが小さいから、やめたほうがいいとのことでした。

購入するにあたり、決め手がなかなかありません。

きのうは、電気やさんを3件まわりましたが、1件にしかG3Xがおいておらず、お店のかたの一人の意見しか聞けませんでした。
詳しいかた、どうか、教えてください。
よろしくおねがいします。

書込番号：22848171　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

G3Xはファインダー無いからスポーツ撮るのには厳しいかもね。
外付け出来るけど、高いし。

書込番号：22848195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

G3Xで良いのでは？
思うに
どれを買われても、思う様な結果にはならないかと

書込番号：22848210　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

そうですね。G3 Xの最大の弱みはAFが望遠機種としてはかなり遅い事ですね。店頭で試せばすぐに分かります。ともかく安い1型望遠機種を狙っているならG3 Xも有りですがそうでないなら選択肢から外した方が無難だと思います。そのような所もありますしセンサーの大きさから来るボケ感も含めるとα6000の方が目的に叶った撮影は出来ると思います。ズームが足りないなら撮影後にトリミングすれば良いです。

書込番号：22848217

[よこchin]

＞poloppoさん

一眼(レフでもミラーレスでも)を買うには
予算厳しそうですね。

込み込み(レンズ保管ケース、カメラバックや液晶保護、SDカード、予備バッテリー等)入れて

おいくら位ですか？

書込番号：22848219　スマートフォンサイトからの書き込み

[poloppo]

＞よこchinさん

おはようございます。
予算は、こみこみの10万円までなら出せます。
よろしくおねがいします。

書込番号：22848229　スマートフォンサイトからの書き込み

[poloppo]

＞エリズム＾＾さん

おはようございます。
ファインダーないんですね。
よくみてませんでした。
お店のかたはファインダーがついているので、α6000をすすめてくれました。
あとからつけたら、高くなりますよね。

書込番号：22848232　スマートフォンサイトからの書き込み

[poloppo]

＞sumi_hobbyさん

おはようございます。
AF機能がよくわかりませんが、ズームがでる速度でしょうか？
たしかに、ゆっくりとびだしていました。
α6000のほうが、よさそうですよね。

書込番号：22848240　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

RX100係が、よいと思います。
RX100�Vが、よいと思います。
5万円ぐらいで、コンデジなので。
10万円まで出せるなら、D7500ダブル
ズームセット10万円、
RX10M4も最安11万円ぐらいです。

書込番号：22848242　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

カメラは何でも良いと思います。
どんなカメラでも
カメラを使って詩を描けると思います。

『雲に乗りたい』

書込番号：22848272　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞poloppoさん

込み込みで10万ならレンズキットで7万ぐらいですかね
動体撮影にも強い機種少し考えてみます。
m(_ _)m

書込番号：22848274　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

誰か大物が転生してきた気がします。

本題と関係ないことを言って失礼しました。

書込番号：22848315　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞poloppoさん

レンズ込みカメラ本体75,000円で検索してみました。

ネオ一眼系では今時だと
Panasnic FZ1000M2ぐらい
https://s.kakaku.com/item/K0001138203/
FZ300って手も有りますがセンサーは1型欲しいなと
屋外限定だと他にも有りますが、、、

レンズ交換式なら以下の機種
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000027005_K0000977961_K0000942559_K0000922073_K0000741191&pd_ctg=0049


一眼にするなら予算が15万円欲しいところです。

検索条件は以下の中でダブルズームを選択しました。
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec009=1&pdf_Spec022=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=1,2,4&pdf_Spec302=5-60&pdf_so=d2&pdf_pr=50000-75000

書込番号：22848339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

あれ？
ソフトボール…1歳…

もしかして、キャッチボールですか？

ならa6000が良いと思います

書込番号：22848342　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞poloppoさん

こっちの結果の方がご希望に近いかな
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec022=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=1,2,4&pdf_Spec302=10-60&pdf_so=d2&pdf_kw=%83_%83u%83%8B&pdf_pr=50000-75000

書込番号：22848359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

まあ小さいセンサーのカメラでも焦点距離の長いつまりズーム比が高いカメラなら其れなりのぼかすこともできるんですけどね。
たとえばFZ300とかはレンズの明るさも全域でF2.8あり25-600ｍｍであるのでそれなりにボカすことは可能です。
https://review.kakaku.com/review/K0000808287/ReviewCD=1116616/ImageID=400246/
https://photohito.com/photo/8816772/

私自身はどちらかといえばパンフォーカスの写真を撮るほうですのでボケも程々あればいいと考えるほうです。
まあ上にも名前が上がっていますがFZ1000M2とかお安くなっているGX7�Uなんかもお勧めかと。
https://kakaku.com/item/K0001138203/
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018647_K0001067986&pd_ctg=V071

GX7�Uはマイクロ・フォーサーズでα6000のAPSよりセンサーは小さいですがボケ写真は撮れますし本体やレンズもコンパクトなので持ち運びには荷物になりにくく悪くはないです。
パナソニックのカメラにはいずれも4Kフォトが搭載されており動画を撮るように写真を撮ってあとで気に入った場面を切り取ることができますので運動会などでの子供の写真なんかも気軽の撮れたりしますよ。
https://panasonic.jp/dc/4kphoto.html

書込番号：22848441

[エリズム＾＾]

α6000はキットレンズで満足すれば良いのだけど。
それ以上の望遠を選ぶと、値段が他メーカーより高くなる傾向なので、初心者の望遠目的ならば止めた方が良いかな？

m4／3の方が安価で望遠を選べるから、オリンパスやパナソニックのファインダー付きを選んで、ダブルズームキットで撮ってみて、物足りなければ300mm（換算600mm）を買うのも手です。

昼間の屋外の撮影ならパナFZ85でも良いかもね。

書込番号：22848694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞poloppoさん
重さを気にされるのであれば、パナソニックのTX2かTX1でもいいかもです。

書込番号：22848743　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞poloppoさん

「カメラやさんいわく、レンズ交換ができるので、これから、レンズ交換するのがたのしくなりますよ。
近距離の撮影もぼけがよくとれるそうです。
ダブルレンズキットのズームレンズで充分、運動会もとれます。とのことでした。

カメラに詳しいかたは、レンズを持ち運ぶのが面倒になるし、しょぼいレンズ使ってもいみないよ。とのことでした。」

お知り合いのカメラに詳しい方の言われていることがおおむね正しいです。カメラやさんが言われていることは売りたいカメラをすすめるためのこうじつです。

書込番号：22848839

[poloppo]

＞gocchaniさん

そうなんですね！
やっぱり、売りたいだけなんですね。
どのカメラを買ったら、いいのかわからず、今からまた、違う電気屋さんに行こうと思います。

それなりに高価な買い物なので、パッとは決めきれず・・・。
ありがとうございました。

書込番号：22848900

[でぶねこ☆]

全く違うタイプのカメラでどっちが良いか悩む場合は、視点を変えて考えてみましょう。

α6000を買う場合、後々のレンズの追加購入が出来て撮影の幅が広がりますが、都度レンズの購入資金が必要なのと、レンズが増えるほど収納場所の確保、持ち歩くときの負担等を考慮しなければなりません。コンデジの方は、消耗品以外の追加購入が無いので、そのカメラを飽きるまで使うだけ。逆に行えば、飽きたら、そのカメラを手放して全く別のものを買う。

さぁ、どちらが合理的に思いますか？

書込番号：22849086　スマートフォンサイトからの書き込み

スピードライト(フラッシュ)に付いて

[みなみさわ]

質問します。
2005年発売430exスピードライトと、
2015年発売の430ex3-rtスピードライトをパワーショットg3xで
使う場合、差はありますでしょうか。
スピード連写が使えるように、なったのでしょうか、
これから、スピードライトを初めて購入する予定なので、
どちらが、よいのかなと。
ただフラッシュだけなら、430exだけで、
他の機能を、使う場合は、430ex3-rtなのでしょうか。

書込番号：22788480　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

EXからEX�Uにチェンジした時にチャージ時間とか短縮とかワンタッチロックとかに変更されたんじゃなかったかなと記憶しています。

EX�UとEX�VはRT機能追加が大きな変更点かなと。

今から購入するなら�V以外は中古だと思いますから、買うなら�Uがオススメ。

もちろん電波式ワイヤレスを使うなら�Vですが、ワイヤレスが必要ないなら�Uがオススメです。

予算の都合で430EXを選択しても不便ではないと思いますが。

書込番号：22788526　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

このスピードライトは430EX→430EX II→430EX III-RTと来ているようですがそれぞれの変化内容を調べると以下の通りです。

[430EX→430EX II]
アルカリ電池使用時の充電時間をEX430の約3.7秒から3秒に短縮、充電音の静音性を高めた、レバー式の「ワンタッチロック機構」を搭載、ストロボの脚部はモールドから金属に変更し強度を向上、マニュアル発光時のステップはEX430の1ステップから1/3ステップに細かくなった

[430EX II→430EX III-RT]
新たに電波式ワイヤレスシンクロ機能を搭載、調光補正などが容易に行えるサブ電子ダイヤルを新設、配光特性の選択もできるようになり撮影画角に合わせた「標準」のほか実際の撮影画角よりやや望遠寄りになる「ガイドナンバー優先」や実際の撮影画角よりも広角寄りにして周辺光量低下を抑える「配光優先」が選べる、重量（電池別）は295gで25g軽くなった

以上のような感じで430EX→430EX IIの変化の方が大きいですかね。光らせると言う点ではE-TTL�U調光のストロボという点でどの機種も変わらないでしょうが利便性・耐久性やより拘って調整すると言う観点では430EX II以降の方が良いと思いますよ。

書込番号：22788665

[デジカメの旅路]

＞みなみさわさん

実使用ではあまり違いはないと思います。

書込番号：22788974

[みなみさわ]

皆さんありがとうございました。
8月に、なったら購入を考えようと思います

書込番号：22791335　スマートフォンサイトからの書き込み

[poloppo]

＞よこchinさん

たくさん、検索をしていただいて、
ありがとうございました！

パナのLUMIXをじっくりみていなかったので、今から電気やさんにいって、みてきます！
また、報告をします。

ありがとうございました。

書込番号：22848915

ブルーインパルスの撮影は無理ですか?

[ninjya乗り]

このG3ｘ＋電子ファインダー でブルーインパルスの撮影は、かなり無理があるでしょうか?

カメラは素人の大学生の子どもが使います。
（Sony RX100初代を数年前から本人は使っているので当日は２台持ちも可能です）
本来なら(Eos80D or kiss M)+シグマ100-400とか、RX10m4 or m3 なのは十分わかっています。
せっかくブルーインパルスを見に行くのに、何も撮らないで帰ってくるのは忍びないので何かカメラをと
思って探しています。（できれば７万円程度以内で。rx10m3の中古がベストではあると思っていますが）
本人が、ブルーインパルス沼にはまるなら、バイトして本格的機材を自分で買えばいいと考えています。

私自身は、G7xを以前使っていて、今はG7xmk2を使っています。
当日、私は、G7xmk2とEOS7D+純正の100-400L�UISを使う予定です。

G3ｘにはG7ｘと違い、ズームリングがついているようなので、素早く広角にはできそうなのですが、
やっぱりピントが抜けた後の復帰は難しそうでしょうか。広角の状態からぐっとズームしつつ、機体を
追いかけるというのは難しいでしょうか。
狙うのは、一機がロールしている様子をアップで狙ったりというのではなくて、編隊飛行をおさめつつの
たまにアップで流し撮り風で撮れればいいかな程度で考えています。
添付画像をつけておきます。少し引き気味のこんな画像が１枚でも撮れれば楽しいかなと思っています。

初心者こそ、RX10ｍ４を使わせないと無理というのはわかってはいるのですが、、、
撮影されたことのある方、おいでましたら、ご意見をいただけないでしょうか。

書込番号：22645492

[よこchin]

＞ninjya乗りさん

ご本人の失敗と成功の確率の納得具合次第では無いでしょうか？

書込番号：22645544　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

今時の大学生って自分で選ばないの？
自分は親が選んだのってこと自体が嫌だったけど…

お父さん子ならごめんなさい。

書込番号：22645572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

G3Xのレンズリングはズームリングとして使えるようになったのですか？

書込番号：22645601　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ズームリングではなく、スムーズリングですね。
ぱっと見、ズームに見えますけど。
シャッター周りのレバーがズームレバーですね。

書込番号：22645634　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

かなりのご経験と機材をお持ちのようですので、私なら次のように考えます。

１．お子さんには、手持ちのカメラ・機材の中から、
「これなら（航空機撮影の）初心者でも大丈夫、それなりのものが撮れるだろう」
と思われるものを使わせ、その場で適宜指導と説明を行う。（事前に別の被写体で練習させられたなら尚良し。）

２．逆の言い方をすれば、
航空機撮影に関してほとんど初心者に、「使えるかどうか（自分にとって）未知のカメラ・機材」をいきなり使わせたりはしない。
自分が使ったことのないようなカメラをいきなり使わせて、適切な指導や説明はできないように思われるため。

本スレッドは上記２の類の不安を解消するためのものと思われますが、
掲示板で他人の使用経験や感想を聞いてみても、
それが正しいかどうか、更にはご自身やお子さんが使ったときにも同じような結論に至るものなのか、保証はありません。

＞本人が、ブルーインパルス沼にはまるなら、バイトして本格的機材を自分で買えばいいと考えています。

こう思われているのでしたら、あえて今機種選定して買ってあげる（あるいは貸し与える）必要も無いように思います。

書込番号：22645688

[isiura]

ninjya乗りさん、こんばんは。

作例にアップしたブルーインパルスの写真は
以前、私がFZ200を使って撮影した写真です。

４枚全て、35mm換算600mm、5.5コマ/秒のAF追従連写で
手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

低予算で気軽にブルーインパルスの撮影を楽しむとき
今なら、予算的にFZ300がベストかもしれません。

実際にブルーインパルスを撮影した経験がないと
正確なアドバイスをするのが難しいと思いますので

実際に撮影している方に、自分で撮影した作例をアップして頂き
それを基に、アドバイスをもらえると良いですね。

ninjya乗りさんのカメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：22645808

[ninjya乗り]

isiuraさん、情報ありがとうございます！
FZ300というのもあるんですね。lumixは昔1インチデジカメのLXシリーズを２代にわたり使っていて
操作ボタンが直感的で好きでした。スキーの動画撮影用にパナのTZ60という1/2.3の30倍デジカメは
あるのですが、今回の用途にはさすがに向かないと思っています。
FZ300、店頭で一度触ってみたいと思います、ありがとうございます。

MA★RSさん、私、勘違いをしてたようです。これで物理的にズームをぐわっと一気に広角や望遠に動かせると。
あくまで割り当てができるリングなんですね。普段使いでの液晶面のタッチフォーカスがソニーのRX10ｍ３に比べ
魅力的でしたが、やっぱり店頭で一度は触ってみないとダメですね。
気がついてほんとうに助かりました！ありがとうございます。

しおしおだにさん、おっしゃるとおりです。
書き込んだ段階では、G3ｘなら大丈夫。こんなのも撮れるよ！とどーんと背中を押してもらうつもりで
書き込みはしたのですが。自分が使ってきた7D+100-400L�Uを子どもに渡し、私はRX10m4でとにかく使ってみると
いうのも選択肢に入れようと思います。ありがとうございました。

MA★RSさん、よこchinさん、コメントありがとうございます。
ま、２〜３年に一回しか無いイベントですので、（私の中では）。
いろいろどれがいいのか考えるのが楽しいので、もう少し楽しんでみます。
（子どもが自分で機材を買うときの基準を作ってしまいそうなので、そこも気がかりでした）

RX10ｍ３，４，FZ300、G3ｘでもう少し迷ってみます。ありがとうございました。

書込番号：22646321

[ninjya乗り]

RX10ｍ４を購入し、ブルーインパルスの撮影に行ってきました。

ピント合わせをワンショットではなくAF-Cにした状態ではズーム操作ができない仕様に
RX10ｍ４はなっています。（動画撮影時は、ピントを合わせつつ、ズーム操作は可能です）

この点に気づかずに当日の撮影に向かった私は「えっ？なんで？」　「あははっ！」
という感じで撮影して帰ってきました。
確かに使えなくはないのですが、ブルーインパルスの撮影にRX10ｍ４を検討されている方は
ピントが抜けたときの操作を普段どうされているか等、ご注意ください。
私のような事前調査をせずに思い込みで行動する人もいるかもしれないので書きこませていただきました。

書込番号：22842642