PowerShot G3 X のクチコミ掲示板

MarkIIに望むことは？

[ヨシムー]

内蔵ファインダーがないため購入見送りにした者です。
G3Xの後継機に希望することをお聞かせください。

書込番号：20084306

[テンプル2005]

1・位相差AF搭載
2・EVF内蔵
3・高感度大幅改善。
4・電池改善。500枚以上に。
5・Panasonicと同じ程度の星空AF搭載。

が、追加されて欲しい。(^_^ゞ

書込番号：20084329　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

EVF…

書込番号：20084462　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

一回り小型化？

書込番号：20084477　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

FF…(￣ー￣)b

書込番号：20084781

[ビンボー怒りの脱出]

EVF内蔵です。
あとできればもう少しコンパクトにしてくれたらいうことないです。

書込番号：20084861

[☆Ｍ�E☆]

EVF…!!!


むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20084928　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

EVF無いのは致命的ですよね…

後付けEVFとかあり得ないし…


とにかくEVF…!!!



むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20085010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

>EVF無いのは致命的ですよね…
その通りです(^-^)
このがたいで内蔵でないなんて今時流行りません。
私もG3Xを保留したのは内蔵でなかったからです。
G5Xの内蔵ＥＶＦをG3X用に改良してつければ
いいですね。

書込番号：20085064　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

個人的にはスパッと動く、手動ズームです！
内蔵EVFと合わせてくれたら買います。

もしも、鏡胴を白塗りにしてレンズにL冠名をつけ赤ハチマキにすると…
勢いでフルサイズ機を買ったものの、最近は持ち出し率が激減した金満ビギナー達がこぞって買います(^ω^)

EOS-M系より立派に見えるぶん
一眼ユーザーからも注目を浴びること間違いなし！

書込番号：20085339

[松永弾正]

安くして…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：20085608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨシムー]

＞ビンボー怒りの脱出さん
内蔵EVFは必須ですよね。G5XにはあるのにどうしてG3Xにはないんだろうとずっと思ってたんです。

この間キヤノンの販売員さんにG3Xについて色々要望を出したので開発の方に届いていると思いますが、きっと私以外にも内蔵EVFをつけてほしいと要望を出された方は多くいるのではないかと思います。
でも内蔵されるとしたら小型ボディのままというのは難しそうです。
まあライバル機はかなり大きいものばかりなので、たとえ付いても相対的にコンパクトならいいのですが。。

書込番号：20088452

[ヨシムー]

＞テンプル2005さん
＞5・Panasonicと同じ程度の星空AF搭載。

AFも向上してほしいですが、私個人としてはAF向上かつノイズリダクションの有無を設定できるようにしてほしいです。店頭で触ったときは設定の中に見当たらなかったのですがもしあったらすみません。
少なくともG5Xはノイズリダクションの設定ができないとメーカーさんに確認をとりました。
G5X用にリモートスイッチを買っていざ星空インターバルしようとしたときにノイズリダクションOFFにできず、露光時間と同じだけ処理時間が入ってしまうためあきらめた思い出があります。

書込番号：20088473

[レスノート]

希望　１、　　小型ボディ＋内蔵EVF＋8K対応

希望　２、　　現状ボディの大きさレベル維持でも、内蔵EVFはフジのハイブリットビューファインダーレベルの物、もしくはOVFなんて？

希望　３、　　　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　で、エネループ使用可能に、

希望　４　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　で、フルフレーム化に、

とにかく、ここまで来たら他社に無い事を成し遂げて欲しい。

書込番号：20098679

[セリカTA45]

G3Xのmar�Uが出るとして
�@ボディーサイズはこのサイズのままでお願いしたい
�A皆さんが不満に思っているEVFですが このままでもいいかと
本体に内蔵EVFが着くのは理想ですが上にチルト出来るのは外付けならでは使う範囲が増えます。
それによりもEVFを使うと外部ストロボが使えない問題を解決できるような方法を考えて
�B本体についているストロボの位置が悪い 鏡胴で被写体に影が出てしまう
いっそのこと内蔵ストロボ無しで外付けだけにするのも有りかと
�C内蔵EVFにするなら上チルトをできるようにして欲しい そうなるとストロボシューの位置も変更かな
�DAFの速度と確実性 コンデジとしてはいいですが やはり遅くて迷ってますね
�E鏡胴のリングにズーム機能の割り当てと マニュアルフォーカスの精度アップ(追従が悪い)です。

で 外観 いっそのこと もっとクラシックぽく 上部をメッキにしてしまう
私はアルミテープで外観をクラシックに とても似合います。

書込番号：20439328

４月２３日に購入です。

[セリカTA45]

新旧メインカメラ	Ｇ３ＸとＳ５ＩＳ	クラシック調にしてみました。	購入したカメラバッグ

発売から　間もなく１年になりますね
実はカメラ店巡りを怠っていて　この機種が発売しているのを知らずにいました。
数週間前に実機を見て　う〜〜〜〜ん　唸りながらどうせならＧＷ前に手元にと注文しました。
光学高倍率コンデジは　オリンパスＣ７３０　Ｃ７５５　ＳＰ５１０　キヤノンＳ５ＩＳ　カシオＦＨ２０　ｎｉｋｏｎＳ４　キヤノンＳＸ１００　１１０　１３０　１６０　と購入
いまだに　キヤノンＳ５ＩＳをメインに　ＳＸ１６０を持ち歩きカメラとしています。

購入してから　みなさの口コミ情報を確認して　とても参考になっています。

書込番号：19827566

[ベガタン]

スマホ操作画面	G3X保存画面をスマホに転送	G3Xでは

＞セリカTA45さん

こんにちは。

G3Xのお仲間ですね。

G3X、ケーブルリモコンも使えて、安価かつ高性能の互換リモコンもあるようです。
が、スマホとWi-Fi接続で、離れた場所からカメラの操作もできるとの取説。

屋内で少人数の集合写真のために、Wi-Fi接続して試し撮りをしてみました。

これからG3X、ガンガン使って下さい。

書込番号：19832906

[セリカTA45]

＞ベガタンさん

購入してから半年 持ち歩いての撮影がとても楽しいです。
いろいろとアクセサリーを使えるのもいい
フィルター類各種を揃えて 三脚も新調 内蔵ストロボがいまいちなので外部ストロボも購入です。

書込番号：20439360

[セリカTA45]

購入後の感想です。
いままで高額倍率の大きい機種で乾電池を使用できるものを購入
撮像素子も１/２.３型の物ばかり 機種が新しくなると画素数も上がって写りが良くなって来ていました。
この機種を購入して
やはり撮像素子の大きさは写りが格段によいと認識
光学ズームが２５倍(２４〜６００mm)がこの大きさに収まったのもビックリ
その分 内蔵EVFではないですが 外付けで使えるし そのお陰でチルトするからアングルが選べる
外部ストロボも使え アダプターを使えばフィルターもOKなのでこれ１台でマルチに使える

しかし残念なことも
外部EVFが使えるのはいいのですが ホットシューが１つですから外部ストロボが使えないこと
内蔵ストロボの位置が悪く 画画によっては鏡胴が邪魔で影が写りこむことがある
いっそのこと内蔵ストロボをやめて 外部ストロボと外付けEVFにしてしまった方が
鏡胴にあるリングへ機能の割り当てができるがズームを割り当てられない
もちろんマニュアルフォーカスには使えますが いまいちモッサリぎみが残念
ＡＦもちょっと迷うときがありますね

ちょっとの不満はありますが 防塵防滴のボディー 高額倍率の高さでこの大きさ
機能の多彩さは魅力的な機種であることは間違いないです。

書込番号：20441830

購入しました

[ランボー絶望からの脱出]

皆様こんにちは

昨日届きました。今朝試し撮りしてきました
分からないことばかりなので、質問するかも
知れませんがよろしくお願いします

書込番号：19739398

[ランボー絶望からの脱出]

＞ベガタンさん こんにちは

600mmを使って花の写真を一本だけ撮ろうとした時にAFが
合わない時があります
ためしにSX50を持っていって同じ写真を撮ってみたのですが
AFが合いました。
G3Xのカメラの特性みたいですね
それだけSX50が優秀なのでしょうか　?
G3XのMFの使い方がまだ理解できてません
焦らずゆっくり覚えようと思ってます

書込番号：19801081

[ランボー絶望からの脱出]

皆様こんばんは

雨嫌ですねあしたは晴れるでしょうか

書込番号：19807306

[ランボー絶望からの脱出]

皆様こんにちは

来月17歳になる愛犬です。病気と5年間闘ってます
相棒です

書込番号：19821242

[ベガタン]

＞ランボー絶望からの脱出さん

こんにちは。

ワンちゃんにお花を！

書込番号：19824135

[ランボー絶望からの脱出]

＞ベガタンさん こんにちは

女の子のダックスなので喜びます
ありがとうございます

書込番号：19824149

[セリカTA45]

ランボー絶望からの脱出さん　はじめまして。

同じような時期に私もＧ３Ｘを購入しました。

お互い楽しみながらＧ３Ｘで撮影していきましょう。

書込番号：19827585

[ランボー絶望からの脱出]

＞セリカTA45さん こんばんは

G3Xいろいろ欠点もありますが気に入ってます
高額なカメラなのでゆっくり覚えていこうと
思ってます

書込番号：19827636

[ランボー絶望からの脱出]

皆様こんにちは

今日はいい天気で暖かいですね。何処か行かれました　?
朝は寒くて昼ごろから暑くなりますねお体大事にしてください

書込番号：19835532

[ランボー絶望からの脱出]

皆様こんにちは

買い物に行ったら田んぼにサギがいてたので写真撮って来ました

書込番号：19847854

[ランボー絶望からの脱出]

皆様お久しぶりです

庭に咲いてる紫陽花を撮りました

書込番号：19974358

[ベガタン]

＞ランボー絶望からの脱出さん

こんばんは。
お久しぶりです。

紫陽花、綺麗に撮れてますね！

私の方は、”エンゼルトランペット”とか言う木花です。
夕方になると、怪しげな香り（ちょっと生臭いかも？）を放ちながらラッパのような花弁を広げます。
我が家では、郊外駅裏路地の飲み屋の・・・・の香りのようと、言ってますが(>_<)。

薄暗かったので《手持ち夜景》モードで撮ってみました。
設定にかかわらず何故か、デジタルズームが１．２６６６倍となってますね。

書込番号：19975007

[ランボー絶望からの脱出]

＞ベガタンさん おはようございます

写真の紫陽花は、母が育ててた紫陽花です
今年はたくさん咲きました
私は何もしてないのにたくさん
咲いてくれました
母にも頑張って長生きしてもらいたい
と思ってます

書込番号：19976140

[ベガタン]

旧江戸川	葛西臨海公園	〃	フォーカスブラケット

＞ランボー絶望からの脱出さん

こんにちは。

私の母はずっと以前に亡くなりましたが、何かにつけて思い出されます。
いつまでも寂しいものです・・・・・。
お母様が元気で長生きされるように大事にしてあげて下さい。

G3Xはお気に入りのベストツールですが、私にとって唯一「フォーカスブラケット」がこれといった効果を感ぜられず、不満な点です。
マクロ撮影で、希望する所に焦点を合わせるのが、難しいです。

で、「フォーカスセレクト」「フォーカスブラケット」も謳い文句にするLUMIX GX7M2を入手しました。

アップしたものはそのテスト撮影したものです。

書込番号：19976851

[ランボー絶望からの脱出]

皆さまお久しぶりです

G3Xを6ヶ月も使ってませんでした
犬の介護でヘロヘロです来年5月で
18歳になります

書込番号：20459079

[ランボー絶望からの脱出]

皆様こんにちは

病気の犬の看病で撮影にいくのは少し難しいのですが
カメラバックを買いました
ロープロのバックです大きいサイズなので
EVFを付けたまま収納できます

書込番号：20467970

[ランボー絶望からの脱出]

皆様新年あけましておめでとうございます。

気分転換に散歩で写真を撮って来ましたサギの写真ばかりで
申し訳ございません

書込番号：20530510

[ランボー絶望からの脱出]

皆様おひさしぶりです

今年も紫陽花が咲いてくれました

書込番号：20959114

[ランボー絶望からの脱出]

１年以上写真を撮ってませんでした。私は何とか生きてますが愛犬は亡くなりました
野鳥はアオサギしかいてませんでした

書込番号：22241107

[ランボー絶望からの脱出]

こんにちは

亡くなった愛犬と散歩した道を歩いてきました。ここの川に時々カワセミが来るそうですが
まだ一度も遭遇したことがありません。

書込番号：22250673

[ランボー絶望からの脱出]

こんにちは

sx70hsが気になるのですが、購入するとカメラが4台になるので迷ってます

書込番号：22262126

凄いカメラですね。驚いた。

[sait_hir]

フジF200EXR→F900EXR→F1000EXRと使っています。
信者では無いのですが、起動，AFが早く、
コンパクトで光学ズームが15倍〜20倍というのが気に入って購入しました。
同じシリーズを購入したのは、上記の理由もありますが、
バッテリーの使い回しが出来るのと、妻が混乱しないように同じ使い勝手を考慮してです。
故障が出やすい機種だなぁとは思いますが、気に入って使っていました。
最近、もっと光学高倍率ズームが欲しくなり、
キヤノンSX530やニコンP600あたりが気になっておりました。
しかし、ズームだけではなく、綺麗に撮れたらいいなぁ〜という欲が出て来て、
1型コンデジが目に留まり、G3に惹かれています。
SX530の光学50倍にはおよびませんが、G3は1型で光学25倍ズームは凄い。欲しい！！
しかし、お値段が．．．．．．手が出ません。涙。
ミラーレス一眼のダブルズームレンズセットも買えるお値段。
でも、私には一眼を使いこなすテクニックも無いし、
重たい一眼をお持ち歩くのもちょっと．．．．．

欲しいなぁ〜高いなぁ〜と思いながら、カタログやHPを眺めております。

書込番号：19470937

[パクシのりた]

光学960mmを588万画素にリサイズ

僕もF900EXR愛用しています。さらに同様に超望遠中毒で同じ悩みだったりですｗ
最近シャッター半開きだしズームレバーが言うこと聞きませんｗ
元々Fシリーズからだと、ネオ一眼タイプは大きく重くないですか？G3Xも同じような重さで。。。
そこで考えちゃうと、SX710がFシリーズからの違和感はない気がします。
Fシリーズの爆速ではないでしょうが、違和感少ないものとしてはSX710かTZ70あたりかなと。
１型・300g以下・1000mm以上なんてのがサクッと出りゃ悩まなくていいんですがｗ

まず、体感されていると思いますが、超望遠にはファインダーあった方が絶対いいです。
G3XにはEVFキットがありますからそれがいいのでは。高いけどｗ　豆粒センサーならこれらですね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&pdf_Spec306=700-&pdf_so=p1
最小最軽量を求めるなら、TZ70/HX90Vですかね。TZ70は、僕はかなり惹かれてました。
ファインダーなくてよくてだと軽いのはSX710/S9900/HX60Vあたりでしょうか。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=700-&pdf_so=p1
確かに最軽量の50倍機種となるとSX530なんですが、
そこまで超望遠行くならファインダーあるネオ一眼の方がいいような気がします。

あくまで最低ISO感度での撮影で超望遠指向の場合の主観的なお話ですが
G3Xは１型・2020万画素(5472x3648)・光学望遠端換算焦点距離600mmですから、
換算1200mmにトリミングしても等倍でもかなり満足できる500万画素の絵が撮れるわけです。
一方豆粒センサー機種の方は、等倍でまあ見れる絵は500万画素くらいにリサイズしたものなので、
最終的に持てる絵の大きさは、大差ないと考えています。1000万画素以上は塗り絵の世界ｗ
レンズ性能（解像・周辺）も考慮すると、どっちがいいか難しいですね。
センサー大きくなるとレンズ性能はものすごく上げなければ、だし。
それでも大口径のものの方が良さそうではありますけどね。G3Xのレンズダメーって話もないし。
そこに、普段もキレイに撮れたらいいなーな方を考えると、やはりG3Xはいいかもですね。

・・・こんなことを書いておきながら、最近ファインダーのないSX410買いました（爆
最後までTZ70と悩んでましたが望遠端と半額近いのとでこれになっちゃったｗ
問題点だらけの、それでいてほぼオートでしか撮れないとても初心者用とは思えないカメラですけど、
そこをムリクリ使いこなすのとCCDの絵が結構楽しくて遊んでおります。
ちょっと新たな修行に出たかんじですが、なによりFシリーズの500mmまでに比べ
許容範囲のデジタルズームまで入れると1500mmまでイケるところに価値を置けてます。
カメラが趣味になったことで
悩んだ末やらない派から失敗しまくるけどそれ自体楽しむ派になったみたいで（謎
精神的にはいいんじゃないかなーと勝手に自負してますｗ

書込番号：19471255

[大胸筋]

300mm相当	24mm相当　揺れる屋形船から手持ち撮影	600mm相当　手持ち撮影	200mm相当

>SX530の光学50倍にはおよびませんが、G3は1型で光学25倍ズームは凄い。欲しい！！
>しかし、お値段が．．．．．．手が出ません。涙。

おそらく1/2.3型CMOSセンサーの高倍率ズームを買っても、等倍で見る人だったら、満足できず、買い換えるハメになると思います。

写りが本質的に違いますから・・・・・
それで満足するなら別ですが・・・・・

4枚目はカラスが楽しいそうに舞っている姿に思わずシャッターを切ったものです。

レスポンスもいいので、デジイチのように望遠レンズに付け変える手間もなく、直ぐにシャッターが切れます。（ズーム早いです）
しかも、広角24mmも撮れちゃう。
結構、高感度強い、思ったより手振れ強い

私もミラーレス、フルサイズ持っていますが、これで事足りてしまう点は相当デカいです。
A2のサイズでも十分通用する高画質な描写力

あと、このカメラの特徴ですが、RAWから現像した方がノイズは少ないです。

同じような被写体をAPS-Cセンサーでも何度か撮っていますが、その差が判らないくらい画質が良いのも　１インチセンサーの利点です。

書込番号：19472683

[大胸筋]

手持ち撮影	逆光	135mm相当

買って下さい。

1/2.3とは違う感動を受けられると思いますよ。

書込番号：19472876

[しぃろ]

このカメラ、欲しかったのですが
残念ながら予算の問題で断念しました。

今は、来年以降、パナソニックの
TZ100が買うことを視野に入れてます。

TZ100の国内発売は、未発表ですが
2月ぐらいに出るかも、漠然と思ってます。

書込番号：19472905　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞sait_hirさん

購入前の店頭インプレッション。
OVF派ですが、EVFの出来が良い様に思います。
たまたまの店頭の数台の展示機の限定的な状況かもしれませんが、1インチ機で比較して4K入門で注目しているFZ1000のは光軸中心から外れると歪が酷いのに対して、まぁそこそこいいG5 Xをも完全に上回る感じ？
RX100のは、そもそもポップアップ後の引き出しが難点。。。
光学ズームテレ端でも良好で、デジタルズーム端で気になって当たり前のところもそこそこ？

EVFがいいのか、無粋に見える『ドラム缶鏡筒』の中身が濃いということなのか？

アウトプットの差は別かもしれませんが、EVFを見ている限り、違和感が無く気持ちがいいです。
（撮る前からこれが悪いと何かと撮影意欲に影響しますので）

外観から、あまり購入候補では無かったのですが、気持ちの中で結構浮上しています。

ただ、少々気になることは、S120で話題になった塗装の禿げが、展示機のG7 XやG1 XMK2のエッジでも目立ち始めたことでしょうか。
微妙に展示機のG3 Xのエッジも微妙な感じの様に思います。
『禿げ』がお約束となりつつある様な。。。

書込番号：19473499

[Milkyway1211]

EVF がないのが欠点ですが、その点が気にならないようしてたら、レンズ交換の手間もないですし、いいカメラだと思います。

パナのTZ100の噂もありますが、値段が10万以上とか平気になりそうな気がしますので、
やはり値段的悩みは出ると思います。

書込番号：19475965

[スピードアート]

> EVF がないのが欠点

念のため、スミマセン。（汗
[19473499]のEVF評価は、パクシのりたさんのでEVFが出て来たことからのコメントで、オプションを使用した場合です。
はっきり申しまして、EVFを買う価値は大きく、少なくとも後悔することは全く無い質と思います。

書込番号：19476213

[sait_hir]

みなさん沢山の情報ありがとうございます。
書き込みをきちんと読ませて頂きました。
1型の良さ、Ｇ３Ｘの良さを改めて判った気がします。
本日、お店で実機を触ってきました。
「デカい」
思っていたより大きいですね。
困った大きさでは無かったです。
その後に、SX530も触りましたが、おもちゃに感じちゃいました。
AFの遅いですねぇ．．．
G3Xが高くて買えないので、G9XとSX530の2台持ち？なんてことも考えましたが、
G3Xを１台にした方が良いですね。
パナも新しいのを出すみたいだし、
これから１型ハイエンド機が流行になるのでしょうか？
先日、オークションで８５千円で、EFV　とフィルターがセットのが出てまして、
迷っているうちに、即決落札になってました。
今日になって凄く残念な気持ちです。
安い買い物ではないので、もう少し勉強して購入を検討したいと思います。
みなさん、有意義な情報ありがとうございました。

書込番号：19491933

[大胸筋]

		135mm相当　スカイツリー展望デッキから手持ち撮影	24mm相当　手持ち撮影

＞sait_hirさん

確かにデカいですね。

でも、600mm相当の撮影をするため、APS-Cセンサーのデジイチを持ち出すとなると「80〜400mm」、「100〜400mm」などのレンズを装着しなければなりません。
まして、広角側が80mmや100mmなので「18〜50mm」などの標準レンズを持って行き、その都度、付け替えるか、または標準レンズを装着したデジイチと望遠レンズを装着したデジイチの2台を持って行くしかありません。
それを考えるとこのカメラの「24〜600mm」がいかに使い勝手が良くてサイズが小さいのか判ります。

しかしオークションは惜しかったですね〜
私も先日、ヤフオクで電子ビューファインダーを落札しました。（新品未使用品）

価格コムの最安値でG3XのEVFキットが１１万２千円ですが、私は、本体が一番安くなったときにG3Xを購入し、後からレンズフードとフィルターアダプターを購入しました。
　　G3X　　79800円（PCボンバー）
　　レンズフード＆フィルターアダプター　　4374円（アマゾン）
　　電子ビューファインダー　　17500円+500円（送料）=18000円（ヤフオク）
合計１０万１６７４円でしたのでEVFキットより安く購入出来ました。

最初は、EVFをいらないと思っていましたが、やはり晴天屋外では液晶が見づらくなるので購入しました。
個性的（ちょんまげみたい）なスタイルは賛否両論で簡易的なファインダーと違い、非常に見やすいです。

フィルターアダプターはやはりあった方が良いです。
レンズキャップいらなくなりますから・・・・・

書込番号：19495632

お日さま・富士山・お月さま・旅客機

[ベガタン]

フリーソフト「カシミール３Ｄ」シミュレーション	ほんのちょっと見えました	羽田に着陸態勢	月齢１１、２

富士山に夕日が沈むチャンスがやってきた。
１０月２３日が良いのだけど、当日は曇りでだめ。

２４日は晴れていたけど、西の方は視界が悪く富士山は全く見えない。
それでも、日没時に山のシルエットが浮かび上がるかもしれないと、撮影してみる。

一瞬、「ちょっとだけ」シルエットが浮かぶ。
手持無沙汰で、旅客機とお月様を撮影しました。

書込番号：19261330

[ベガタン]

		測光ポイントが間違っているんだろうか？	月齢１２、２

連投失礼します。

２５日、前夜「木枯らし１号」が吹いたので、富士山がはっきりと見える。
だが、せっかくのチャンスなのに、経験不足で、露出補正が＋０，３のままだし、スポット測光で、出来上がりは？？？。

今度は、「Dレンジ補正」とか、全体のバランスを考慮する「評価測光」とか、試そうと思いました。

書込番号：19261359

[ベガタン]

合成写真	�A	�B

Canonの「Digital Photo Professional」で、”HDRツール”を使って明と暗の２枚の写真を、合成してみました。

「やってみなくちゃ判らない」と初めての挑戦です。

�@が合成写真。�A＋�Bを合成。

書込番号：19267108

DXOmark

[テンプル2005]

http://digicame-info.com/2015/08/g3-x.html#more

想像以上に、低いですね。

書込番号：19099011　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

G7Xと同じセンサーだと思ってたけど…違うの？

書込番号：19099351　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G7-X-versus-Canon-PowerShot-G3-X___978_1037

随分違いますね。なんでだろ〜？

書込番号：19099524

[テンプル2005]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G3-X-versus-Panasonic-Lumix-DMC-FZ1000-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX10___1037_958_918


このDXOmark、階調が優主な方がスコアが高いですね。
G3X・G7Xのスコアの違いは、階調ですね。
RX10のスコアが高いのも、階調スコアが高い
影響ですね。
まあ、RX系は高感度での階調は弱いですので
星空撮影に向いていません。

FZ1000・G3X、似た傾向の画質が多いと思い
増したがスコアも似ていますね。
G3Xの階調スコアが悪いのは、恐らくDigic6との
相性かも知れません。
星空撮影時、階調・ノイズの処理の性能ムラが
大きくFZ1000-RX100くらいの処理ムラが
有ります。

絞り・S優先時での高感度のNR処理は、FZ1000を
下回る事もあります。
FZ1000 ISO80
G3X ISO125

と比較した場合、明らかにFZ1000の方が階調が
良いです。
こう言うムラが、スコア低下になっているのかな？
とも思ってしまいます。

バグな気もしますが...

書込番号：19099626　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

DxOのスコアは眉唾物ですよ。

「センサースコア」と言って「厳密にセンサーのスコアだ」と言っていますが、
レンズ一体型コンデジで、どうやってレンズを通らない「センサーだけの」スコアを測るんですか？

あくまで仮に「レンズの影響がゼロ」として「レンズを通過した画像」を元に測ってるだけであって、
コントラストの高いレンズと低いレンズでは、同じセンサーでもダイナミックレンジ等が変わることになります。

まぁ、おおよその指標と思った方が良く、数ポイントの差で一喜一憂する物では無いです。

書込番号：19100606

[Vinsonmassif]

カメラ機材の情報は選択する手掛かりには違い無いけれど
それでも,雑誌やWebでの評価は参考程度
答は自分で出すしかありません

どんなに評価が高くても,自分が遣いにくければ意味がない
Webでセンサースコアって云うけれど,
レンズ固定カメラをばらした訳でもない
更には同じセンサーだったら,凡て写りは同じかと云えば違う訳だし

このカメラがいかに優れた機材であるかは
既にスレ主さんの投稿写真でも明らか

書込番号：19100728

[テンプル2005]

私もDXOmarkは、目安程度です。
RX10のスコアは、少し疑問ですし。
写りが、塗り絵っぽいし星空撮影時の階調は
1型望遠(200mm以上)で、一番弱いですしね。

レンズ性能も、悪くないです。
AFは、まあファームアップに期待します。
AF速度は、多少遅いですが合焦率は高いです。

あと、流石はCanon製というかCanon製プリンター
との相性抜群です。
PC上では、FZ1000・G3Xは似た感じですが
Canon製プリンターで印刷するとG3Xの方が
良いですね。

書込番号：19100845　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

GANREFがレンズ評価にDxOアナライザーを使い出してから、
目にする機会が増えたのも、素人には毒なのかもね。

書込番号：19101075

[アキラ兄さん]

例えばカメラボディなら、同じ計測用レンズが使える物同士や、
レンズ側の計測で近似の特性確認を取れた物同士であれば、一応の並列比較が可能と言えます。

コンデジで言えば、RX100とRX100M2、RX100M3とRX100M4のように、それぞれレンズが同一である機種なら、
その機種間において、並列比較が可能であると考えられます。

逆にG7XとG3Xのように、撮像素子も同じで、デジタルエンジンも同じで、
さらにデジタルエンジンでの画質関与がほぼないRAWでのスコアだというのであれば、もうこれはレンズの差です。

もちろんDxOのセンサー比較は、レンズの解像度などの影響が出ない方法ではあるのですが、
結局はF値（口径比）依存で揃えているだけで、T値（透過比）を厳密に測って換算した物では無く、
コントラストの高いレンズならダイナミックレンジは狭く、逆に低いレンズならダイナミックレンジは広く出ます。

今回のDxOの「センサースコア」から判るのは、皮肉にも「レンズの傾向」ということですね。

書込番号：19102817

[ネコモ]

そんなサイトの評価鵜呑みにしてはいけません
お金貰ってのVW方式かもしれません

書込番号：19197403