PowerShot G3 X
- 24-600mm(光学25倍)の高倍率ズームレンズを搭載し、「プログレッシブファインズーム」を使用することで50倍までズーム撮影できる。
- 1.0型大型CMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC 6」、高感度センサーとの連携による「HS SYSTEM」などを採用。
- キヤノンのコンパクトカメラとして初めて、2群レンズでの手ブレ補正機構を搭載しており、3.5段分の手ブレ補正効果を実現。
このページのスレッド一覧(全50スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 2 | 2015年10月28日 15:19 | |
| 19 | 9 | 2015年10月4日 04:31 | |
| 5 | 4 | 2015年8月19日 20:00 | |
| 8 | 7 | 2015年8月13日 17:04 | |
| 3 | 3 | 2015年7月26日 03:10 | |
| 73 | 34 | 2015年7月25日 12:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3 X EVF KIT
富士山に夕日が沈むチャンスがやってきた。
10月23日が良いのだけど、当日は曇りでだめ。
24日は晴れていたけど、西の方は視界が悪く富士山は全く見えない。
それでも、日没時に山のシルエットが浮かび上がるかもしれないと、撮影してみる。
一瞬、「ちょっとだけ」シルエットが浮かぶ。
手持無沙汰で、旅客機とお月様を撮影しました。
6点
連投失礼します。
25日、前夜「木枯らし1号」が吹いたので、富士山がはっきりと見える。
だが、せっかくのチャンスなのに、経験不足で、露出補正が+0,3のままだし、スポット測光で、出来上がりは???。
今度は、「Dレンジ補正」とか、全体のバランスを考慮する「評価測光」とか、試そうと思いました。
書込番号:19261359
7点
Canonの「Digital Photo Professional」で、”HDRツール”を使って明と暗の2枚の写真を、合成してみました。
「やってみなくちゃ判らない」と初めての挑戦です。
@が合成写真。A+Bを合成。
書込番号:19267108
3点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3 X
G7Xと同じセンサーだと思ってたけど…違うの?
書込番号:19099351 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G7-X-versus-Canon-PowerShot-G3-X___978_1037
随分違いますね。なんでだろ〜?
書込番号:19099524
0点
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G3-X-versus-Panasonic-Lumix-DMC-FZ1000-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX10___1037_958_918
このDXOmark、階調が優主な方がスコアが高いですね。
G3X・G7Xのスコアの違いは、階調ですね。
RX10のスコアが高いのも、階調スコアが高い
影響ですね。
まあ、RX系は高感度での階調は弱いですので
星空撮影に向いていません。
FZ1000・G3X、似た傾向の画質が多いと思い
増したがスコアも似ていますね。
G3Xの階調スコアが悪いのは、恐らくDigic6との
相性かも知れません。
星空撮影時、階調・ノイズの処理の性能ムラが
大きくFZ1000-RX100くらいの処理ムラが
有ります。
絞り・S優先時での高感度のNR処理は、FZ1000を
下回る事もあります。
FZ1000 ISO80
G3X ISO125
と比較した場合、明らかにFZ1000の方が階調が
良いです。
こう言うムラが、スコア低下になっているのかな?
とも思ってしまいます。
バグな気もしますが...
書込番号:19099626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DxOのスコアは眉唾物ですよ。
「センサースコア」と言って「厳密にセンサーのスコアだ」と言っていますが、
レンズ一体型コンデジで、どうやってレンズを通らない「センサーだけの」スコアを測るんですか?
あくまで仮に「レンズの影響がゼロ」として「レンズを通過した画像」を元に測ってるだけであって、
コントラストの高いレンズと低いレンズでは、同じセンサーでもダイナミックレンジ等が変わることになります。
まぁ、おおよその指標と思った方が良く、数ポイントの差で一喜一憂する物では無いです。
書込番号:19100606
4点
カメラ機材の情報は選択する手掛かりには違い無いけれど
それでも,雑誌やWebでの評価は参考程度
答は自分で出すしかありません
どんなに評価が高くても,自分が遣いにくければ意味がない
Webでセンサースコアって云うけれど,
レンズ固定カメラをばらした訳でもない
更には同じセンサーだったら,凡て写りは同じかと云えば違う訳だし
このカメラがいかに優れた機材であるかは
既にスレ主さんの投稿写真でも明らか
書込番号:19100728
4点
私もDXOmarkは、目安程度です。
RX10のスコアは、少し疑問ですし。
写りが、塗り絵っぽいし星空撮影時の階調は
1型望遠(200mm以上)で、一番弱いですしね。
レンズ性能も、悪くないです。
AFは、まあファームアップに期待します。
AF速度は、多少遅いですが合焦率は高いです。
あと、流石はCanon製というかCanon製プリンター
との相性抜群です。
PC上では、FZ1000・G3Xは似た感じですが
Canon製プリンターで印刷するとG3Xの方が
良いですね。
書込番号:19100845 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GANREFがレンズ評価にDxOアナライザーを使い出してから、
目にする機会が増えたのも、素人には毒なのかもね。
書込番号:19101075
0点
例えばカメラボディなら、同じ計測用レンズが使える物同士や、
レンズ側の計測で近似の特性確認を取れた物同士であれば、一応の並列比較が可能と言えます。
コンデジで言えば、RX100とRX100M2、RX100M3とRX100M4のように、それぞれレンズが同一である機種なら、
その機種間において、並列比較が可能であると考えられます。
逆にG7XとG3Xのように、撮像素子も同じで、デジタルエンジンも同じで、
さらにデジタルエンジンでの画質関与がほぼないRAWでのスコアだというのであれば、もうこれはレンズの差です。
もちろんDxOのセンサー比較は、レンズの解像度などの影響が出ない方法ではあるのですが、
結局はF値(口径比)依存で揃えているだけで、T値(透過比)を厳密に測って換算した物では無く、
コントラストの高いレンズならダイナミックレンジは狭く、逆に低いレンズならダイナミックレンジは広く出ます。
今回のDxOの「センサースコア」から判るのは、皮肉にも「レンズの傾向」ということですね。
書込番号:19102817
4点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3 X EVF KIT
G3Xには、ケーブル付リモコンジャックがあるので、互換リモコンを購入して、インターバル撮影をし、タイムラプス動画(OLYMPUS Viewer 3にて)を作りました。
「星空」モードのような縛りはなく、任意の望遠倍率、マニュアルフォーカス、各種カメラの設定が出来るようなので、試してみました。
ただし、長年AUTOでカメラ任せでやってきた習慣から抜け出せず(((+_+))、なんとホワイトバランスが「蛍光灯」のままでした<(_ _)>。
なお、インターバル撮影は、最初は F8: 1/1250: iso125、次2番目は F10 :1/800: iso125、 3番目 F10 :1/400: iso125、4番目 F5: 1/400: iso125、 5番目 F5: 1/400: iso400と変えてみました・・・がホワイトバランスは「蛍光灯」。
取り直しのきかない1回きりの撮影でしたので、そのまま動画にして、掲載しました<(_ _)>。
4点
雲がまるで生きているかのように撮影出来ますね。
書込番号:19060695
0点
>今から仕事さん
こんばんは。
雲なんて、空に浮かんで漂っているだけと思ってましたが、時間を圧縮すると違った姿が見えるような気がします。
書き込みついでに、LUMIX G6で撮影した「ダイヤモンド富士とゲートブリッジ」のタイムラプス動画を、貼り付けました。
夕日が富士山に沈むというダイヤモンド富士は、数回に1回程度の撮影チャンスしかありませんが、日ごろの風景とちょっと違った印象を受けました。
なお動画は、視界があまり良くなくて、ほんの一瞬のダイヤモンド富士で<(_ _)>.。
書込番号:19062747
1点
良いですね。
すいませんが教えてください。
撮影モードはマニュアルですか、それともPモードでしょうか。
書込番号:19063489
0点
>今から仕事さん
ご感想ありがとうございます。
「入道雲」のほうは、MモードでF値、シャタースピード、ISOを変えて撮影しました。
マニュアルホーカスが難しかったのでオートフォーカスにして、AFフレームを時々雲と青空の境に手動で移動してます。
ケーブルリモコンだと途中で一旦撮影を止めて、設定を変えてまた撮影するということが、注意深くカメラを触ればカメラを動かさずにできることに気が付きました。
「ダイヤモンド富士」のほうは、AUTOモードでフォーカス枠をゲートブリッジにしたと思います。
こちらのほうは途中で手を加えておらず、かえって夜に入り暗くなっても自分で操作するよりチャント写っているようです(・_・;)。
まだカメラ操作は初心者なので、いろいろ設定を試しているところです。
自分としては、ピントを合わせることと、明暗の変化に対応することが大切かという気がしてます。
書込番号:19065406
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3 X EVF KIT
「岳人」「PEAKS」「山と渓谷」
登山雑誌3誌とのコラボ。
各 表紙含む4P構成(記事は2P)で
とても薄いので
G3Xのカタログと一緒にしても
場所は取りません。
気になる記事は
可動液晶&可動外付けファインダー
高倍率ズーム&マクロ
NDフィルター&電子水準器
1型センサー
防塵防滴
の機能をプッシュしてました。
この機材は買えなくても
やまのぼり したくなりました。
2点
防塵防滴は安心ですね(^-^)/
書込番号:19047643 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
使わないフィルムケースに
ビニール袋を突っ込んでおけば
なんちゃってレインカバー
の出来上がりで
なお やまのぼり に便利です。
書込番号:19047708
0点
トレーニングやまのぼり では
飲み水と別にリュックに水詰めて登ってた
疲れたら,水だったら棄てればいいが
700mlのカメラは捨てられないし
けしてコンパクトでないコンパクトカメラ
高齢登山者のため?の爺さんえっくす
書込番号:19047777
0点
水は最後まで使うかどうか悩みますね。
ドラクエ風にいうと
「それをすてるなんてとんでもない!」
爺さん婆さんは雨天時のやまのぼりは
避けてほしいです。
書込番号:19047932
2点
EVFは雨天時には
カメラに覆い被さってとか
ちょっと保護した方が良さそうですね。
森林は霧があるため
望遠にしないのであれば
広角メインの2.8スタート
が貴重だと思います
短時間撮影、使用後のメンテは
必要だと思います。
書込番号:19048758
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3 X EVF KIT
動画重視の方は買わないでしょうね。
書込番号:18980481 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
書込番号:18983612
1点
個人的には動画なんてどうでもいいです。
記録用しにしかつかいませんので取りあえずハイビジョン録画できればいいです。
書込番号:18999277
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3 X
一眼で撮ってるの??と思って、最後まで読み進んだら
このカメラで撮影してました。
ビックリしました〜
↓↓↓
http://www.asuka-xp.com/starmarie-asia-tour-2015-fantastic-final.html
3点
乃木坂って,だれ?ってレベルの私
ステージの彼女らは初見だけどG3X頑張ってるね!
センサーサイズの図見せられると
1インチセンサーこんなに大きいと云う図も,所変われば
1インチセンサーよりこんなに大きいと云う引き立て役にされる
ステージに,彼女らにしっかりライトが当たっていれば
1ガンとかセンサーサイズは気にならない
書込番号:18947162
2点
僕にはカメラよりもこのグループのPRに思えますが . . . 。
間違ってたらゴメンナサイ。
書込番号:18947182 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
みんな同じ写真ですね。
G3 Xは良い機種だと思いますけど、評価できない。
書込番号:18947230
5点
一眼で、キットレンズの望遠でじゃ〜、ここまで寄れないし。
600oですよ??
ステージとっている方はわかると思いますが
ステージで照明当たると、かつてのコンデジでは、白く飛んでしまいます
センサーも、かなり高性能ですよね
とはいえ、ズームが電動じゃなければよかった、、、
書込番号:18947339
2点
ブロガーに商品レビューしてもらったのは、メーカーサイドの人物でしょうかね。
http://www.asuka-xp.com/starmarie-live-photos-g3x.html
書込番号:18947353
3点
》何度かライブで撮影しているうちにSTARMARIEのファンに
仕事は仕事,ファンはファン,メーカーも安く効率良い宣伝効果,
とは云え毎日?カメラ店で遊んでもらってる
最近になってライバル機種が多いと知る
電動でもステップズームレンズで素早く欲しい画角が得られる
書込番号:18947400
1点
撮影した人はプロの様ですね。素人が撮影しても、このレベルでなら宣伝になるかも。
書込番号:18947414 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
きれいにとれてますね。600mm相当でF5.6ですから・・・
書込番号:18947445
2点
良いカメラですね。欠点は、一週間に1円くらいしか値下がりしないのですが。なんでぇ?
書込番号:18947481
1点
CanonのAPS-C系の一眼に、EFの100-400F4-5.6のレンズを合わせた場合と
比較して考えちゃいますね。
書込番号:18947505
2点
これで4K動画が撮れるようになったら買っちゃいそうですよ。
書込番号:18947521
3点
コンデジは一年後には34割値下がりする場合が
多いので急がない場合は待っても良いと思います。
書込番号:18947746 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
a&sさんは本職だからなぁ。
あなたが興味を抱いているのなら興味も湧きます。
画像をチラッと見る限り、ハイライトの処理やきつめのアンシャープマスクが縮小された画面からも気になるのですが、
しかしこれがコンデジと聞くと、唸らされますね。
あと撮った人も上手いです。
書込番号:18947900
5点
最近のカメラは優秀ですからねー
ちょっと面白いCMを紹介しますがどんなカメラだ撮影しているでしょうか?
このCMは全て同じカメラで撮影しています
https://www.youtube.com/watch?v=WFxo27NXOwM#t=35
書込番号:18947989
1点
コレは凄いですね。この先も大きなレンズは買うつもりはないので候補として頭の隅に置いておきます。
書込番号:18948206
1点
「写真は補正・トリミング等を行っています」の『等』っていったい何なの?って感じですね。
ここのみに注記がある?のも気になります。
オリジナルも出して欲しい様な気がします。。。
書込番号:18948211
4点
一眼なら、もっと良いかも…!?
書込番号:18948338 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そー思いますか??
どのクラスの一眼とレンズなら
いけますかね〜〜
600mm
NikonのJ5+70-300って案もありますね
あ、でも、標準域のレンズも必要か、、、
書込番号:18948441 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
1DX + 64 とか…( ;´・ω・`)
価格や携帯性は無視して…(^^;;
書込番号:18949001 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















