PowerShot G3 X のクチコミ掲示板

東京湾の誰そ彼とき

[Tomy_Ziema]

秋の夕暮れです。600mmはすごいですね。玉ボケも綺麗です。
最後の一枚はG1Xmk2で撮りました。

書込番号：23772554　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

一枚目はどこから撮ったのですか？

書込番号：23774280　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomy_Ziema]

＞不比等さん
検見川の浜からです。

書込番号：23774307　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

ありがとうございます！

そんなスカイツリーは初めて見たので、
素敵だと思いました。

書込番号：23774322　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomy_Ziema]

ありがとうございます。デジタルなし光学zoomで600mmのG3Xならではの映像です。

書込番号：23774337　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ヤバい、また…使いたくなる(^O^)

書込番号：23774361　スマートフォンサイトからの書き込み

愛知県 早目の紅葉

[テンプル2005]

G3X 茶臼山(愛知県設楽)	G3X 茶臼山(愛知県設楽)	G3X 茶臼山(愛知県設楽)	G3X 茶臼山(愛知県設楽)

最近、G3Xの投稿激減していますね。(--;)
良い機種なんですが…
愛知県では、紅葉の最速池である茶臼山(愛知県設楽)に行って来ました。

こう言う望遠は、スマホより構図取りが楽ですね。

書込番号：23758510　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

G3X 茶臼山(愛知県設楽)	G3X 茶臼山(愛知県設楽)

陽当たり良好な場所で、4℃。
日陰で風吹くと…チョー寒いですね。
ジャージ姿だときつい(--;)
他の人は、真冬の格好。
私は、初夏の格好（笑）

書込番号：23758524　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

G3X コスモス(愛知県の麓にて)	G3X コスモス(愛知県の麓にて)

最近、デジカメとスマホと比較する人が多いですね。

方向性が違うので、議論する事自体おかしいのですが…
単純に、スマホは複数の画像を高速処理して綺麗に見せるナンチャッ&#1641;(&#3665;>&#1538;<&#3665;)カメラ機能付き端末機です。
技術も知識も要りません。押すだけです。
人間の撮影技術は、元来光と影と構図です。
スマホは、それすら要りません（笑）
人間の感性が、劣化していきますのでスマホ専用にはなりたくないですね。
もちろん、広角〜望遠まで1/1.7型素子
0.7-20倍全域f2.8以下全域デジタル無しなら、コンデジ買いませんけど(--;)

iPhone8plus所持していますが、撮影しているとコレジャナイ感が半端無いです。

スマホも自動で、14bitRAW現像されれば少しは不自然さは消えるんでしょうか？

書込番号：23759058　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

しかし、この機種は安くならないね…(T0T)(T0T)(T0T)
安い中古を待ってるのに…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：23759422　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞松永弾正さん

そこが、おかしいんですよね。
買取価格は、GRIIIより安いのに中古でも安くならない。
防滴だからとは言えませんが、意外と寒い場所も強いです。
2℃でしたが、電池に与える影響皆無でした｡

XZ-1だと5℃くらいで、電圧降下します。(--;)
枚数は、撮れないけど露出5分でも数枚は撮れました。
長秒露出で、電池が温められ電圧降下し難い!?

書込番号：23761646　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomy_Ziema]

少し前に5万を割って54800で買った自分は悔しい思いをしたものですがその後は値上がりが続いて、現在は8万台取扱いも2店舗になってこのまま終息しそうです。
まだ使いこなせていませんが、良いカメラです。

書込番号：23771871　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞Tomy_Ziemaさん

これから、麓も紅葉が進みます。
G3X、中旬も稼働出来そうです。
私的天気予報は、20日前後は星空日和(希望的観測)
（笑）
私が、紅葉2箇所＋星空撮影＋αの予定の時は、結構晴れます。
登山は、絶望的ですけど(--;)
今年は、90%中止(--;)
G3X壊れたら、RX10M4かKPかE-M1markllあたりを買おうかな？

G3Xの後継出来るコンデジが、RX10M4しか無い(--;)
何気にRX10M4、マクロ強いんですよね。

そういえば、G3X中古てAB級は殆ど見かけません。
一眼レフ級にラフな使われ方されています。
ですのでB-C級が、殆どです｡
もしかすると、G3Xが最後の超望遠＋フード＋フィルター装着可能＋PowerShotかも！？

書込番号：23772532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomy_Ziema]

もうこんな尖った製品は出ないでしょうね、G5Xの後継で25倍ズームがつかないでしょうか？

書込番号：23772559　スマートフォンサイトからの書き込み

Corel社にAfter Shot 3 proで

[Tomy_Ziema]

Corel社のAfter Shot 3 ProではG3XのRAWファイルが編集できません
カメラのプロファイルがないためです。
Corel社のサイトからはリクエストが出来るようになっており私もリクエストしました。
もし同じソフトをお使いの方がいましたらぜひリクエストをする様にお願いします。
多くのリクエストがあればG3Xの対応も早まるかも知れません、よろしくおねがいします。

書込番号：23326339

[k@me]

DNG形式に対応していたはずなので、
AdobeからDNGコンバーターをダウンロードしてみてください。

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/using/adobe-dng-converter.html

書込番号：23326526

[Tomy_Ziema]

After Shot pro は確かにDNGファイルに対応していますが読み込ませてもやはり画像は取り込めませんでした;

書込番号：23328321

【質問】クローズアップレンズを装着できますか

[nora1962]

よろしくお願いします。

この機種にクローズアップレンズは装着できますか。
できるとすればやり方を教えてください。

書込番号：23122168

[て沖snal]

クローズアップレンズはフィルターの一種みたいなものですので、レンズにフィルターネジが切ってあれば取付られます。サイズは自分で確かめてください。フィルターネジがないと無理です。

またクローズアップには効果の大きさにより数種類あります。クローズアップレンズを取り付けると、像は拡大されますが、ピントの合う範囲が狭くなります。

書込番号：23122255　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

このカメラのフィルター径は67mmです。

このフィルター径のレンズアクセサリーを取り付ける事が出来ます。

汎用のクローズアップレンズは、このあたりです。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/

書込番号：23122319

[jm1omh]

nora1962さん、こんにちは。

このカメラにフィルタを付けるにはアクセサリの下記が必要です。
(フードとアダプタがセットで販売されている)

「レンズフード LH-DC100／フィルターアダプター FA-DC67B」

フィルタアダプタで67mmのクローズアップレンズ(クローズアップフィルタ)を
取り付けることができます。

Amazonだと互換品もあるようです。
[MENGS] LH-DC100 (FA-DC67B 67mm フィルタアダプター)付き
レンズフード，Canon G3X / SX60 / SX50 / SX530 / SX520用
https://www.amazon.co.jp/dp/B01AA2BV7S/

書込番号：23122347

[モモくっきい]

＞jm1omhさん

アレ？
このアクセサリは67mmのねじにフードを付けるためのものじゃないの？

アクセサリの67mmのプロテクタはそのまま付くのかと思ってたけど？

書込番号：23125599

[スッ転コロリン]

こんばんは。PowerShot G3 X は持ってませんが・・・。

G3Xの説明書の319ページあたり、CanonフィルターアダプターFA-DC67Bで付けられるのはフィルター1枚のみで、レンズなど重いモノは薦めてないようです。「レンズなど重いモノ」にクローズアップレンズが含まれると、マズイことになるのかもしれません、伸縮式の鏡筒が歪むとか。

既に指摘有るように、フィルターアダプターFA-DC67Bはレンズフード LH-DC100とのセット販売のようです。アマゾンにはCanon純正でないモノもあるようです。

これらのフィルターアダプターは PowerShot SX60HS や SX70HS でも使える雰囲気です。
Canon純正でないSX60HS/SX70HS用のフィルターアダプターには58mm径のフィルター用のソレもあります。ひょっとすると、コレがG3Xに付けられるなら、58mm径のフィルターやクローズアップレンズで間に合うかもしれません、そうではないかも。

実際に確かめたわけではありません、あしからず。

書込番号：23125612

[nora1962]

皆さんありがとうございました。

フィルターアダプターFA-DC67Bを購入して67mmのクローズアップレンズを装着できました。
フィルターの重ね付けは負荷がかかるかなと思っていますがとりあえず満足しています。

書込番号：23151604

[ＲＣ丸ちゃん]

レンズ一体型のデジカメで各種フィルターを使うとなると、
アダプター式の方が便利ですね。

レンズの先端にネジが切ってあるタイプだと、
急いでいる時とかに、付け替えが不便と思う時が結構あります。

お金はかかりますが、アダプター（FA-DC67B）＋各種フィルターをセットで準備しておいて、
クルッと嵌め込むほうが着脱が確実で簡単ですね。

クローズアップレンズはACタイプですか。
67径だと結構な重量ですよね!?

書込番号：23152082

[仙台マン]

単にフィルター類を使いたいというなら、SX70 HSのアクセサリであるフィルターアダプター FA-DC67Aが使えるかと思います。
現在JJCのFA-DC67A互換品をG3Xで使っています。
また、私は使っていませんがFA-DC67Aの互換品の中にはフィルター径58mmのものもあるので
それを介して58mmのフィルター類を使うことも可能かと思われます。

書込番号：23185852

α6000とどちらを購入したらいいのか、悩んでいます。

[poloppo]

初めて投稿します。
カメラを購入する目的は、ソフトボールをしている息子の写真。
1歳の息子をかわいく、背景をぼかしてとりたい写真。
のためです。

カメラに詳しいかたにG3Xをすすめられました。
カメラやさんでは、α6000をすすめられました。

カメラやさんいわく、レンズ交換ができるので、これから、レンズ交換するのがたのしくなりますよ。
近距離の撮影もぼけがよくとれるそうです。
ダブルレンズキットのズームレンズで充分、運動会もとれます。とのことでした。

カメラに詳しいかたは、レンズを持ち運ぶのが面倒になるし、しょぼいレンズ使ってもいみないよ。とのことでした。

私としては、気楽に持ち運べたらと思っていたのですが、どちらもそれなりに重いのでどうしようかなと思っています。
おしゃれなOLYMPUSやパナは、光学レンズが小さいから、やめたほうがいいとのことでした。

購入するにあたり、決め手がなかなかありません。

きのうは、電気やさんを3件まわりましたが、1件にしかG3Xがおいておらず、お店のかたの一人の意見しか聞けませんでした。
詳しいかた、どうか、教えてください。
よろしくおねがいします。

書込番号：22848171　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

G3Xはファインダー無いからスポーツ撮るのには厳しいかもね。
外付け出来るけど、高いし。

書込番号：22848195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

G3Xで良いのでは？
思うに
どれを買われても、思う様な結果にはならないかと

書込番号：22848210　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

そうですね。G3 Xの最大の弱みはAFが望遠機種としてはかなり遅い事ですね。店頭で試せばすぐに分かります。ともかく安い1型望遠機種を狙っているならG3 Xも有りですがそうでないなら選択肢から外した方が無難だと思います。そのような所もありますしセンサーの大きさから来るボケ感も含めるとα6000の方が目的に叶った撮影は出来ると思います。ズームが足りないなら撮影後にトリミングすれば良いです。

書込番号：22848217

[よこchin]

＞poloppoさん

一眼(レフでもミラーレスでも)を買うには
予算厳しそうですね。

込み込み(レンズ保管ケース、カメラバックや液晶保護、SDカード、予備バッテリー等)入れて

おいくら位ですか？

書込番号：22848219　スマートフォンサイトからの書き込み

[poloppo]

＞よこchinさん

おはようございます。
予算は、こみこみの10万円までなら出せます。
よろしくおねがいします。

書込番号：22848229　スマートフォンサイトからの書き込み

[poloppo]

＞エリズム＾＾さん

おはようございます。
ファインダーないんですね。
よくみてませんでした。
お店のかたはファインダーがついているので、α6000をすすめてくれました。
あとからつけたら、高くなりますよね。

書込番号：22848232　スマートフォンサイトからの書き込み

[poloppo]

＞sumi_hobbyさん

おはようございます。
AF機能がよくわかりませんが、ズームがでる速度でしょうか？
たしかに、ゆっくりとびだしていました。
α6000のほうが、よさそうですよね。

書込番号：22848240　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

RX100係が、よいと思います。
RX100�Vが、よいと思います。
5万円ぐらいで、コンデジなので。
10万円まで出せるなら、D7500ダブル
ズームセット10万円、
RX10M4も最安11万円ぐらいです。

書込番号：22848242　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

カメラは何でも良いと思います。
どんなカメラでも
カメラを使って詩を描けると思います。

『雲に乗りたい』

書込番号：22848272　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞poloppoさん

込み込みで10万ならレンズキットで7万ぐらいですかね
動体撮影にも強い機種少し考えてみます。
m(_ _)m

書込番号：22848274　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

誰か大物が転生してきた気がします。

本題と関係ないことを言って失礼しました。

書込番号：22848315　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞poloppoさん

レンズ込みカメラ本体75,000円で検索してみました。

ネオ一眼系では今時だと
Panasnic FZ1000M2ぐらい
https://s.kakaku.com/item/K0001138203/
FZ300って手も有りますがセンサーは1型欲しいなと
屋外限定だと他にも有りますが、、、

レンズ交換式なら以下の機種
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000027005_K0000977961_K0000942559_K0000922073_K0000741191&pd_ctg=0049


一眼にするなら予算が15万円欲しいところです。

検索条件は以下の中でダブルズームを選択しました。
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec009=1&pdf_Spec022=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=1,2,4&pdf_Spec302=5-60&pdf_so=d2&pdf_pr=50000-75000

書込番号：22848339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

あれ？
ソフトボール…1歳…

もしかして、キャッチボールですか？

ならa6000が良いと思います

書込番号：22848342　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞poloppoさん

こっちの結果の方がご希望に近いかな
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec022=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=1,2,4&pdf_Spec302=10-60&pdf_so=d2&pdf_kw=%83_%83u%83%8B&pdf_pr=50000-75000

書込番号：22848359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

まあ小さいセンサーのカメラでも焦点距離の長いつまりズーム比が高いカメラなら其れなりのぼかすこともできるんですけどね。
たとえばFZ300とかはレンズの明るさも全域でF2.8あり25-600ｍｍであるのでそれなりにボカすことは可能です。
https://review.kakaku.com/review/K0000808287/ReviewCD=1116616/ImageID=400246/
https://photohito.com/photo/8816772/

私自身はどちらかといえばパンフォーカスの写真を撮るほうですのでボケも程々あればいいと考えるほうです。
まあ上にも名前が上がっていますがFZ1000M2とかお安くなっているGX7�Uなんかもお勧めかと。
https://kakaku.com/item/K0001138203/
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018647_K0001067986&pd_ctg=V071

GX7�Uはマイクロ・フォーサーズでα6000のAPSよりセンサーは小さいですがボケ写真は撮れますし本体やレンズもコンパクトなので持ち運びには荷物になりにくく悪くはないです。
パナソニックのカメラにはいずれも4Kフォトが搭載されており動画を撮るように写真を撮ってあとで気に入った場面を切り取ることができますので運動会などでの子供の写真なんかも気軽の撮れたりしますよ。
https://panasonic.jp/dc/4kphoto.html

書込番号：22848441

[エリズム＾＾]

α6000はキットレンズで満足すれば良いのだけど。
それ以上の望遠を選ぶと、値段が他メーカーより高くなる傾向なので、初心者の望遠目的ならば止めた方が良いかな？

m4／3の方が安価で望遠を選べるから、オリンパスやパナソニックのファインダー付きを選んで、ダブルズームキットで撮ってみて、物足りなければ300mm（換算600mm）を買うのも手です。

昼間の屋外の撮影ならパナFZ85でも良いかもね。

書込番号：22848694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞poloppoさん
重さを気にされるのであれば、パナソニックのTX2かTX1でもいいかもです。

書込番号：22848743　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞poloppoさん

「カメラやさんいわく、レンズ交換ができるので、これから、レンズ交換するのがたのしくなりますよ。
近距離の撮影もぼけがよくとれるそうです。
ダブルレンズキットのズームレンズで充分、運動会もとれます。とのことでした。

カメラに詳しいかたは、レンズを持ち運ぶのが面倒になるし、しょぼいレンズ使ってもいみないよ。とのことでした。」

お知り合いのカメラに詳しい方の言われていることがおおむね正しいです。カメラやさんが言われていることは売りたいカメラをすすめるためのこうじつです。

書込番号：22848839

[poloppo]

＞gocchaniさん

そうなんですね！
やっぱり、売りたいだけなんですね。
どのカメラを買ったら、いいのかわからず、今からまた、違う電気屋さんに行こうと思います。

それなりに高価な買い物なので、パッとは決めきれず・・・。
ありがとうございました。

書込番号：22848900

[でぶねこ☆]

全く違うタイプのカメラでどっちが良いか悩む場合は、視点を変えて考えてみましょう。

α6000を買う場合、後々のレンズの追加購入が出来て撮影の幅が広がりますが、都度レンズの購入資金が必要なのと、レンズが増えるほど収納場所の確保、持ち歩くときの負担等を考慮しなければなりません。コンデジの方は、消耗品以外の追加購入が無いので、そのカメラを飽きるまで使うだけ。逆に行えば、飽きたら、そのカメラを手放して全く別のものを買う。

さぁ、どちらが合理的に思いますか？

書込番号：22849086　スマートフォンサイトからの書き込み

スピードライト(フラッシュ)に付いて

[みなみさわ]

質問します。
2005年発売430exスピードライトと、
2015年発売の430ex3-rtスピードライトをパワーショットg3xで
使う場合、差はありますでしょうか。
スピード連写が使えるように、なったのでしょうか、
これから、スピードライトを初めて購入する予定なので、
どちらが、よいのかなと。
ただフラッシュだけなら、430exだけで、
他の機能を、使う場合は、430ex3-rtなのでしょうか。

書込番号：22788480　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

EXからEX�Uにチェンジした時にチャージ時間とか短縮とかワンタッチロックとかに変更されたんじゃなかったかなと記憶しています。

EX�UとEX�VはRT機能追加が大きな変更点かなと。

今から購入するなら�V以外は中古だと思いますから、買うなら�Uがオススメ。

もちろん電波式ワイヤレスを使うなら�Vですが、ワイヤレスが必要ないなら�Uがオススメです。

予算の都合で430EXを選択しても不便ではないと思いますが。

書込番号：22788526　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

このスピードライトは430EX→430EX II→430EX III-RTと来ているようですがそれぞれの変化内容を調べると以下の通りです。

[430EX→430EX II]
アルカリ電池使用時の充電時間をEX430の約3.7秒から3秒に短縮、充電音の静音性を高めた、レバー式の「ワンタッチロック機構」を搭載、ストロボの脚部はモールドから金属に変更し強度を向上、マニュアル発光時のステップはEX430の1ステップから1/3ステップに細かくなった

[430EX II→430EX III-RT]
新たに電波式ワイヤレスシンクロ機能を搭載、調光補正などが容易に行えるサブ電子ダイヤルを新設、配光特性の選択もできるようになり撮影画角に合わせた「標準」のほか実際の撮影画角よりやや望遠寄りになる「ガイドナンバー優先」や実際の撮影画角よりも広角寄りにして周辺光量低下を抑える「配光優先」が選べる、重量（電池別）は295gで25g軽くなった

以上のような感じで430EX→430EX IIの変化の方が大きいですかね。光らせると言う点ではE-TTL�U調光のストロボという点でどの機種も変わらないでしょうが利便性・耐久性やより拘って調整すると言う観点では430EX II以降の方が良いと思いますよ。

書込番号：22788665

[デジカメの旅路]

＞みなみさわさん

実使用ではあまり違いはないと思います。

書込番号：22788974

[みなみさわ]

皆さんありがとうございました。
8月に、なったら購入を考えようと思います

書込番号：22791335　スマートフォンサイトからの書き込み

[poloppo]

＞よこchinさん

たくさん、検索をしていただいて、
ありがとうございました！

パナのLUMIXをじっくりみていなかったので、今から電気やさんにいって、みてきます！
また、報告をします。

ありがとうございました。

書込番号：22848915