PowerShot G3 X のクチコミ掲示板

スピードライト(フラッシュ)に付いて

[みなみさわ]

質問します。
2005年発売430exスピードライトと、
2015年発売の430ex3-rtスピードライトをパワーショットg3xで
使う場合、差はありますでしょうか。
スピード連写が使えるように、なったのでしょうか、
これから、スピードライトを初めて購入する予定なので、
どちらが、よいのかなと。
ただフラッシュだけなら、430exだけで、
他の機能を、使う場合は、430ex3-rtなのでしょうか。

書込番号：22788480　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

EXからEX�Uにチェンジした時にチャージ時間とか短縮とかワンタッチロックとかに変更されたんじゃなかったかなと記憶しています。

EX�UとEX�VはRT機能追加が大きな変更点かなと。

今から購入するなら�V以外は中古だと思いますから、買うなら�Uがオススメ。

もちろん電波式ワイヤレスを使うなら�Vですが、ワイヤレスが必要ないなら�Uがオススメです。

予算の都合で430EXを選択しても不便ではないと思いますが。

書込番号：22788526　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

このスピードライトは430EX→430EX II→430EX III-RTと来ているようですがそれぞれの変化内容を調べると以下の通りです。

[430EX→430EX II]
アルカリ電池使用時の充電時間をEX430の約3.7秒から3秒に短縮、充電音の静音性を高めた、レバー式の「ワンタッチロック機構」を搭載、ストロボの脚部はモールドから金属に変更し強度を向上、マニュアル発光時のステップはEX430の1ステップから1/3ステップに細かくなった

[430EX II→430EX III-RT]
新たに電波式ワイヤレスシンクロ機能を搭載、調光補正などが容易に行えるサブ電子ダイヤルを新設、配光特性の選択もできるようになり撮影画角に合わせた「標準」のほか実際の撮影画角よりやや望遠寄りになる「ガイドナンバー優先」や実際の撮影画角よりも広角寄りにして周辺光量低下を抑える「配光優先」が選べる、重量（電池別）は295gで25g軽くなった

以上のような感じで430EX→430EX IIの変化の方が大きいですかね。光らせると言う点ではE-TTL�U調光のストロボという点でどの機種も変わらないでしょうが利便性・耐久性やより拘って調整すると言う観点では430EX II以降の方が良いと思いますよ。

書込番号：22788665

[デジカメの旅路]

＞みなみさわさん

実使用ではあまり違いはないと思います。

書込番号：22788974

[みなみさわ]

皆さんありがとうございました。
8月に、なったら購入を考えようと思います

書込番号：22791335　スマートフォンサイトからの書き込み

[poloppo]

＞よこchinさん

たくさん、検索をしていただいて、
ありがとうございました！

パナのLUMIXをじっくりみていなかったので、今から電気やさんにいって、みてきます！
また、報告をします。

ありがとうございました。

書込番号：22848915

ブルーインパルスの撮影は無理ですか?

[ninjya乗り]

このG3ｘ＋電子ファインダー でブルーインパルスの撮影は、かなり無理があるでしょうか?

カメラは素人の大学生の子どもが使います。
（Sony RX100初代を数年前から本人は使っているので当日は２台持ちも可能です）
本来なら(Eos80D or kiss M)+シグマ100-400とか、RX10m4 or m3 なのは十分わかっています。
せっかくブルーインパルスを見に行くのに、何も撮らないで帰ってくるのは忍びないので何かカメラをと
思って探しています。（できれば７万円程度以内で。rx10m3の中古がベストではあると思っていますが）
本人が、ブルーインパルス沼にはまるなら、バイトして本格的機材を自分で買えばいいと考えています。

私自身は、G7xを以前使っていて、今はG7xmk2を使っています。
当日、私は、G7xmk2とEOS7D+純正の100-400L�UISを使う予定です。

G3ｘにはG7ｘと違い、ズームリングがついているようなので、素早く広角にはできそうなのですが、
やっぱりピントが抜けた後の復帰は難しそうでしょうか。広角の状態からぐっとズームしつつ、機体を
追いかけるというのは難しいでしょうか。
狙うのは、一機がロールしている様子をアップで狙ったりというのではなくて、編隊飛行をおさめつつの
たまにアップで流し撮り風で撮れればいいかな程度で考えています。
添付画像をつけておきます。少し引き気味のこんな画像が１枚でも撮れれば楽しいかなと思っています。

初心者こそ、RX10ｍ４を使わせないと無理というのはわかってはいるのですが、、、
撮影されたことのある方、おいでましたら、ご意見をいただけないでしょうか。

書込番号：22645492

[よこchin]

＞ninjya乗りさん

ご本人の失敗と成功の確率の納得具合次第では無いでしょうか？

書込番号：22645544　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

今時の大学生って自分で選ばないの？
自分は親が選んだのってこと自体が嫌だったけど…

お父さん子ならごめんなさい。

書込番号：22645572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

G3Xのレンズリングはズームリングとして使えるようになったのですか？

書込番号：22645601　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ズームリングではなく、スムーズリングですね。
ぱっと見、ズームに見えますけど。
シャッター周りのレバーがズームレバーですね。

書込番号：22645634　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

かなりのご経験と機材をお持ちのようですので、私なら次のように考えます。

１．お子さんには、手持ちのカメラ・機材の中から、
「これなら（航空機撮影の）初心者でも大丈夫、それなりのものが撮れるだろう」
と思われるものを使わせ、その場で適宜指導と説明を行う。（事前に別の被写体で練習させられたなら尚良し。）

２．逆の言い方をすれば、
航空機撮影に関してほとんど初心者に、「使えるかどうか（自分にとって）未知のカメラ・機材」をいきなり使わせたりはしない。
自分が使ったことのないようなカメラをいきなり使わせて、適切な指導や説明はできないように思われるため。

本スレッドは上記２の類の不安を解消するためのものと思われますが、
掲示板で他人の使用経験や感想を聞いてみても、
それが正しいかどうか、更にはご自身やお子さんが使ったときにも同じような結論に至るものなのか、保証はありません。

＞本人が、ブルーインパルス沼にはまるなら、バイトして本格的機材を自分で買えばいいと考えています。

こう思われているのでしたら、あえて今機種選定して買ってあげる（あるいは貸し与える）必要も無いように思います。

書込番号：22645688

[isiura]

ninjya乗りさん、こんばんは。

作例にアップしたブルーインパルスの写真は
以前、私がFZ200を使って撮影した写真です。

４枚全て、35mm換算600mm、5.5コマ/秒のAF追従連写で
手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

低予算で気軽にブルーインパルスの撮影を楽しむとき
今なら、予算的にFZ300がベストかもしれません。

実際にブルーインパルスを撮影した経験がないと
正確なアドバイスをするのが難しいと思いますので

実際に撮影している方に、自分で撮影した作例をアップして頂き
それを基に、アドバイスをもらえると良いですね。

ninjya乗りさんのカメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：22645808

[ninjya乗り]

isiuraさん、情報ありがとうございます！
FZ300というのもあるんですね。lumixは昔1インチデジカメのLXシリーズを２代にわたり使っていて
操作ボタンが直感的で好きでした。スキーの動画撮影用にパナのTZ60という1/2.3の30倍デジカメは
あるのですが、今回の用途にはさすがに向かないと思っています。
FZ300、店頭で一度触ってみたいと思います、ありがとうございます。

MA★RSさん、私、勘違いをしてたようです。これで物理的にズームをぐわっと一気に広角や望遠に動かせると。
あくまで割り当てができるリングなんですね。普段使いでの液晶面のタッチフォーカスがソニーのRX10ｍ３に比べ
魅力的でしたが、やっぱり店頭で一度は触ってみないとダメですね。
気がついてほんとうに助かりました！ありがとうございます。

しおしおだにさん、おっしゃるとおりです。
書き込んだ段階では、G3ｘなら大丈夫。こんなのも撮れるよ！とどーんと背中を押してもらうつもりで
書き込みはしたのですが。自分が使ってきた7D+100-400L�Uを子どもに渡し、私はRX10m4でとにかく使ってみると
いうのも選択肢に入れようと思います。ありがとうございました。

MA★RSさん、よこchinさん、コメントありがとうございます。
ま、２〜３年に一回しか無いイベントですので、（私の中では）。
いろいろどれがいいのか考えるのが楽しいので、もう少し楽しんでみます。
（子どもが自分で機材を買うときの基準を作ってしまいそうなので、そこも気がかりでした）

RX10ｍ３，４，FZ300、G3ｘでもう少し迷ってみます。ありがとうございました。

書込番号：22646321

[ninjya乗り]

RX10ｍ４を購入し、ブルーインパルスの撮影に行ってきました。

ピント合わせをワンショットではなくAF-Cにした状態ではズーム操作ができない仕様に
RX10ｍ４はなっています。（動画撮影時は、ピントを合わせつつ、ズーム操作は可能です）

この点に気づかずに当日の撮影に向かった私は「えっ？なんで？」　「あははっ！」
という感じで撮影して帰ってきました。
確かに使えなくはないのですが、ブルーインパルスの撮影にRX10ｍ４を検討されている方は
ピントが抜けたときの操作を普段どうされているか等、ご注意ください。
私のような事前調査をせずに思い込みで行動する人もいるかもしれないので書きこませていただきました。

書込番号：22842642

ドームでの野球撮影

[ゆみみっくす]

sonyのRX10M4をレンタルで2度ほど使い大変満足したのですが、購入するには高いし重いです…。

店頭で色々見たり触ったりしたのですがG3Xの600mmと軽さに惹かれました。
ただ店頭は明るいのでドームでシャッタースピードを速くして撮影出来るのか？と疑問に思いました。

内野前列から一選手を追いかけて撮ります。
出力等はせず、PCやスマホで見る程度ですがそれぐらいならこのカメラでも大丈夫でしょうか？

予算は10万円以内にしたいです。

書込番号：22713963　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

坂本選手。1200mm相当で撮影。	丸選手。

＞ゆみみっくすさん

つい先日、三塁側内野席で使いました。

光学600mmだと画角的にギリギリって感じでしょうか。
アップした画像は、概ねデジタル1200mmで撮ってます。
SS優先 1/250s、ISOオートで1000、絞りは開放F5.6、
手持ち撮影、jpg撮って出しノートリミングです。
参考になりますでしょうか。

書込番号：22713975

[ありがとう、世界]

＞SS優先 1/250s、ISOオートで1000、絞りは開放F5.6

撮影時刻は14時ごろのようですが、そのドーム球場は多少外光が入るのでしょうか？

明るさを計算しますと、約2000 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)9.6~9.7ですので、
ナイターではもう少し暗くなり、
シャッター速度を同じびするとISO1600以上になると思います(^^)

書込番号：22714025

[k@me]

東京ドームの二階席からマウンドのピッチャーを換算480mm(300mm)のレンズで、横位置でピッチャーが画面半分くらいにしか撮れませんでした。もっと望遠のレンズが欲しいです。

撮影はISO3200、F5.6、SS1/500で撮影できます。

書込番号：22714086

[チェリオ38円]

＞ありがとう、世界さん

東京ドームですので、確かに昼の方が明るいでしょうね。

まあでも1/250sで必ずしも撮らなくても大丈夫ですし、
手ブレ補正も効くので
例えば1/125sや1/90sでもいけるんじゃないかと思ってます。

そうするとISO感度は1000かもう少し低くても大丈夫かも知れません。
とはいえ
ISO2000とか2500でもまあまあ見れる画は出てきますよね
参考に、ISO2000と2500の撮影例も上げときますね

書込番号：22714097

[ゆみみっくす]

＞チェリオ38円さん
作例ありがとうございます。
RAWデータも欲しいので光学600mmで撮影しようと思っています。
ISO2000でも明るいですね。

書込番号：22714120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆみみっくす]

望遠1365mmのSX70HSと迷っています。
ISO3200までなのでG3Xに惹かれていたのですが3200でもまかなえそうですか？

京セラドームなので東京ドームよりは暗いかもしれません。

望遠は600mmで我慢してセンサーが大きいG3Xの方がいいのでしょうか？

書込番号：22714122　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

選択肢としては
RX10M3にすれば若干安くなる？

G3Xでも良いが若干レンズが暗くなるが、センサーが1型と大きい

SX70HSだとセンサー小さいのとレンズが暗いのでかなり厳しそう。

パナFZ300ならセンサーが小さいがレンズがf2.8と明るいので室内に強め。600mmで足りない分はテレコンを装着するとか？

いっそのこと、オリンパスかパナソニックのM4/3（ミラーレス）に行ってしまうとか？
予算内で換算600mmは買えそう。
センサーが大きいので暗所にも強い。

書込番号：22714328　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

＞ゆみみっくすさん

ISOは上げ過ぎると、見れたもんじゃないほど画が汚くなりますよ。
特にコンデジの場合。
小さいセンサーで3200まで上げちゃうと、ザラザラですごいノイズじゃないかと。。。

他の機種は存じませんが、
G3Xの1型センサーとDIGICは結構優秀です。

書込番号：22714384

[チェリオ38円]

＞ゆみみっくすさん

>ISO2000でも明るいですね。

というか、そうじゃなくて、ISO1000で撮影できてますけど。。。

繰り返しですが、ISOは低ければ低いほど画質は良くなりますから。
上げないに越したことはありません。

書込番号：22714389

[ゆみみっくす]

＞チェリオ38円さん
すみません(^_^;) ISO1000でしたね。

やはりセンサーサイズの方を優先してG3Xを購入しようと思います。

書込番号：22715060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞k@meさん
＞チェリオ38円さん

撮影条件や画像アップありがとうございました(^^)

以下に明るさの推算値と、
その平均値あたりを基準としてシャッター速度などを変えた場合を例示します(^^)

※晩型以降の撮影条件ですので、日中の太陽光が多少入る条件よりも厳しく(暗く)なっています。

書込番号：22714086
1/500s、F 5.6、ISO3200 → 1225≒1280 lx(ﾙｸｽ) ≒Lv(Ev) 9.00

書込番号：22714097 画像1
1/250s、F 5.6、ISO 2000 → 980 ≒1016 lx(ﾙｸｽ) ≒Lv(Ev) 8.67

書込番号：22714097 画像2
1/200s、F 5.6、ISO 2500 → 627 ≒ 640 lx(ﾙｸｽ) ≒Lv(Ev) 8.00

→平均値近辺 : 1016 lx(ﾙｸｽ) ≒Lv(Ev) 8.67
(梅田ヨドバシ店内の、明るい場所よりも、やや暗め(^^;)

上記のの平均値近辺の明るさに対して、
【 G3 X での撮影条件例】

1/500s、F 5.6、ISO 4000 ※ﾉｲｽﾞ注意
1/250s、F 5.6、ISO 2000
1/125s、F 5.6、ISO 1000

【 SX70 での撮影条件例】
1/500s、F 6.5、ISO 5000 ※不可※最大ISO 3200
1/250s、F 6.5、ISO 2500 ※ﾉｲｽﾞ厳しい？
1/125s、F 6.5、ISO 1280 ※ﾉｲｽﾞ注意
1/ 80s、F 6.5、ISO 800 ※ﾉｲｽﾞ注意
1/ 60s、F 6.5、ISO 640

スレ主さんは G3 Xを購入予定とのことですので不要かと思いますが、今後もドーム内撮影ネタは定期的？な感じで出てくると思いますので推算や例示をしてみました(^^;


なお、ナイター照明の明るさ(照度)を記載している球場もあるようですが、
ピッチャー~バッターあたりの特に明るい条件で且つ鉛直面照度(一般的な照度計測条件で、室内なら天井方向)のようですから、
撮影照度(被写体照度)としては(傾向は)半分以下(の数値)の照度になるようです。

書込番号：22715989　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

＞ゆみみっくすさん

購入する際、予算に問題なければ
EVFの購入もおすすめします。
背面液晶だけだと見にくいこともありますので。

書込番号：22716128

[ありがとう、世界]

EVFが約2万円ですのでRX10M4との価格差が縮まり、あと一声で手が届く？

しかし、G3X本体の仕様は「防塵・防滴」なので、本来は屋外スポーツ撮影に「指名買い」されても不思議では無い特徴がありますね(^^)


※防塵はともかく防滴を維持するには正当なメンテナンスとセットになるのが技術的当然なのですが、
世間一般にはメンテナンス費用を「モッタイナイ」として「放置のままでも防滴の維持を期待する確率」が低く無いでしょうから、
個人的にはあまり挙げていません(^^;

書込番号：22716524　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

G3XのEVF、余り使えませんよ。
液晶と同じくらい、像が付いてきません。
唯一、屋外撮影で液晶が見ずらい時に役に立っています。

書込番号：22716988　スマートフォンサイトからの書き込み

[超G３]

モイネロVs栗山	森が森に打たれた	キャラクター

5月15日　ヤフオクドーム　西武戦　

外野席最前列から４K連写で撮りました。
25�o-600�o（iAズーム１２００mm　）F2.8　ISO１２５(何で？）
5万以下・パナライカF2.8・手振れ補正・４動画・防塵・防滴でも好みの問題ですよ。
惚れたカメラを買って楽しんでください。

書込番号：22719164

[ゆみみっくす]

＞チェリオ38円さん
＞テンプル2005さん

ありがとうございます。
あった方が便利そうですが今のところ屋外撮影の予定はないのでEVFは一旦見送ろうかと思っています。

書込番号：22719210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆみみっくす]

＞ありがとう、世界さん

撮影条件例までありがとうございます！
とても分かりやすく感謝しています。

改めて見てみるとやはりSX70では到底無理そうですね(>_<)

書込番号：22719215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ゆみみっくすさん

どうも(^^)

速いシャッタースピードを選ぶと苦しいですね、
フルオートなら遅いシャッタースピードで勝手に撮ってくれますが、
帰宅後にFZ300で３枚アップされた方の例で推算してみます(^^;

書込番号：22719229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「ナイター」撮影照度とシャッター速度などの撮影条件※1/3段毎

＞ゆみみっくすさん

超G３さんの画像のうち、ヤフオクドームで試合中の撮影に直接関係するものは下記になりました。

・1/60秒、F2.8、ISO125→ 941 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.6
・1/50秒、F2.8、ISO125→ 784 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.3

下記の東京ドーム内の想定照度(約1000 lx)より２割ぐらい暗いようです。


さて、

ドーム内撮影の別スレ「日中の野球撮影に適したレンズについて教えてください」
https://s.kakaku.com/bbs/10503510257/SortID=22709393/
と合わせて補足します(^^)

添付画像については解説スレをつくるかも知れませんが、まずは「東京ドーム」仮定照度「1016」lx(ﾙｸｽ)について。

※表の数値は計算値のままで、丸め処理はしていません。必要に応じて近似値を探してください(^^;


【表の利用例】
・表左上の照度「1016」lx(ﾙｸｽ)から真横(右)にシャッター速度「1/512」があります。

・そこから「真下」に移動していくと、表左下の「F 2.83」のと交差する「1008」があります。

以上で、
撮影照度(被写体照度)約1000 lx(ﾙｸｽ)のとき、
シャッター速度約1/500秒で撮影したい場合、
約F2.8のレンズであれば ISO感度1000ぐらいが必要になることを「紙上計算(^^;」できます。

もし便利ズームの約「F5.66」であれば、ISO感度「4032」→約4000になり、
SX70などの超望遠コンデジのような「F6.5」であれば、ISO感度「5323」→約5300ですが、SX70の最高感度はISO3200ですのでノイズ以前に設定さえできません。

SX70でISO800ぐらいでガマンしようとして、「F6.5」のところを更に真横(右)に進むと「838」があるので、そこから真上に進んで、
照度「1016」lx(ﾙｸｽ)との交点は「1/81」になります(※目印の囲い無し)。


「ヤフオクドーム」仮定照度は「806」lx(ﾙｸｽ)ですから、どこも「１つ(1/3段)」づつズレます(^^;


下記は画像アップのデータと計算例を列挙していますが、ご覧にならなくても結構です(^^;
ーーーーーーーーーーーーーーーー
190605以降のカキコミより
【東京ドーム内の画像アップ、撮影条件】

[22714097] チェリオ38円さん 画像ﾀｲﾄﾙ:無し(1枚目※東京ドーム)
Canon PowerShot G3 X
1/250秒、F5.6、ISO2000→ 980 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.6

[22714097] チェリオ38円さん
画像ﾀｲﾄﾙ:無し(2枚目※東京ドーム)
Canon PowerShot G3 X
1/200秒、F5.6、ISO2500→ 627 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.0

190605:東京ドーム内の撮影コメント
書込番号：22714086 k@meさん
＞撮影はISO3200、F5.6、SS1/500で撮影できます。
1/500秒、F5.6、ISO3200→ 1225 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.9

※以上から、東京ドーム内暫定照度例
1/400秒、F5.6、ISO3200→ 980 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.6→計算表内では近似値で代用

ーーーーーーーーーーーーーーーー
190607以降のカキコミより
【ヤフオクドーム内の画像アップ】

[22719080] 超G３さん
画像ﾀｲﾄﾙ「４K連写」※ヤフオクドーム
DMC-FZ300
1/60秒、F2.8、ISO125→ 941 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.6

[22719080] 超G３さん
画像ﾀｲﾄﾙ「1塁へ牽制球」 ※ヤフオクドーム
DMC-FZ300
1/50秒、F2.8、ISO125→ 784 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.3

[22719080] 超G３さん
画像ﾀｲﾄﾙ「キャラクター」※ヤフオクドーム※明る過ぎ？※ 2019年05月15日 17:36
DMC-FZ300
1/100秒、F2.8、ISO125→ 1568 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)9.3

[22719164] 超G３さん
画像ﾀｲﾄﾙ「モイネロVs栗山」※ヤフオクドーム
DMC-FZ300
1/50秒、F2.8、ISO125→ 784 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.3

[22719164] 超G３さん
画像ﾀｲﾄﾙ「森が森に打たれた」※ヤフオクドーム
DMC-FZ300
1/60秒、F2.8、ISO125→ 941 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.6

[22719164] 超G３さん
画像ﾀｲﾄﾙ「キャラクター」※ヤフオクドーム※かなり明る過ぎ？※ 2019年05月15日 17:38
DMC-FZ300
1/200秒、F2.8、ISO125→ 3136 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)10.3

「キャラクター」を除く平均 862 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) 8.4

※以上から、ヤフオクドーム内暫定照度例
1/55秒、F2.8、ISO125→ 862 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.4
→計算表内では近似値で代用
ーーーーーーーーーーーーーーーー

書込番号：22721343　スマートフォンサイトからの書き込み

電子ファインダでの連写時の様子を教えてください

[ninjya乗り]

店頭でG3Xを触ってきました。
電子ビューファインダーをつけていない状態で連写すると、液晶画面は
完全に消えたままになります。
電子ビューファインダーを装着してのぞいても、ファインダー内は、
連写している間は、完全に像が消えたままになるのでしょうか。

動きものを撮影するのなら、１ないし２枚とり、すぐシャッターボタンをはなして
再度１ないし２枚撮影という撮影パターンにこの場合なるのでしょうか。

書込番号：22662947

[sumi_hobby]

以下のリンクのブログではG3Xに装着したEVF-DC1について「連写すると、その間ずっとブラックアウト状態なのが、動体撮影ではネックになりそうな感じ。」と記載があります。残念ながら液晶モニター使用時と変わらないようです。殆ど単写でしか使えないと思って良いでしょう。
http://ken-s.hateblo.jp/entry/2015/06/21/005930

書込番号：22663377

[ninjya乗り]

情報ありがとうございます！ 感謝です。
風景もとるし、色は、ずっとキャノンだったのでできるなら、使うつもりで考えています。
ありがとうございました。

書込番号：22663407　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影中の静止画記録

[カミカモ]

はじめまして。ご使用の方にお聞きしたいのですが、動画撮影中に静止画記録できますでしょうか？望遠を一番使いたいのが運動会や発表会なので、動画を撮影しながら静止画を記録したいのです。ソフトなどを使って加工すれば動画から切り出すことは可能なのでしょうが、今まで使ってた望遠のカメラが二台とも静止画を撮影できたので、その便利さをこのカメラでも使えるのならばと思ってます。取扱説明書などではそのような記載が見当たらなかったのでダメなのかどうかハッキリわからず質問した次第です。ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください

書込番号：22610573　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

PowerShot G3 Xは動画撮影中の静止画撮影は一応出来ます。一応と書いたのは静止画を撮ったタイミングで動画が途切れてしまうのとカシャッと言う電子レリーズ音が記録されてしまう事からです。

書込番号：22610583

[えうえうのパパ]

こんばんは。
sumi_hobbyさんが回答されているとおり、動画撮影中の静止画は、一旦動画撮影を中断して行うので、その間の動画は途切れてしまいます。

おそらく、これまで使われていた機種では、単に動画中の特定の場所にマーカーを付けて切り出しているのではないかと推測します。
そのような場合、撮影サイズがフルHDだと1920x1080（約200万画素）、4Kだと3840x2160（約800万画素）になっていると思います。
→解像度は低めで画質もあまり良くないと思います。

対して、キヤノンのように一旦中断する場合は、ちゃんと静止画として撮影するので、画像サイズはもっと大きくて（G3Xなら約2000万画素）画質も良い筈です。

機種によっては、どちらか選べるものもありますが、結局、静止画の画質優先か動画優先かということになりますね。
動画撮影中に、その動画の解像度を上回る静止画を中断なく撮影できる機種はないと思いますので。

動画メインなら、ソニーやパナを選ばれた方が充実していると思いますよ。
パナは4Kフォトにも前から力を入れてますが、キヤノンはようやく4Kを搭載し始めたところですから。
基本的に静止画優先のようなので。

書込番号：22611340　スマートフォンサイトからの書き込み

[カミカモ]

＞sumi_hobbyさん
＞えうえうのパパさん
返答ありがとうございます！とても参考になりました！動画が途切れるのは残念ですね

書込番号：22613038　スマートフォンサイトからの書き込み

もしもG3Xが壊れて買い替えるなら

[忍者ライダー]

先日、山歩き中にG3Xを落としてオシャカにしてしまい、修理に出しても軽く４〜５万を越えると予想されるため新しいカメラを模索中です。
いろんなシーンで活用できお気に入りのカメラだったので残念です。
同じ機種を買うのもどうかなと思いつつG1 X Mark IIIを候補に考えたものの、望遠が72�oと少し物足りない感じ。
使用用途は登山中の風景写真や高山植物、そして天体撮影です。
みなさんがご自身のG3Xを買い替えるとして候補機種（オススメ）はどういった機種を選定されますか？

書込番号：22217822

[JTB48]

バッテリーの持ちが気になりますけどパワーショットG7Xmk2は如何でしょうか？　過去2台買いましたがコンデジとしては完成度が高いと思いました。手放した理由は望遠撮影以外は便利なのでデジイチを持ち出すのが億劫になってしまったからです。

書込番号：22217831

[痛風友の会]

どうも。

気に入っていたなら直せばいいじゃん。
あたいは以前、G7を使っていたけど、落として壊れたときに修理に出したよ。
もしね、生命保険や車両保険で携行品の補償があるなら使っちゃおうよ。

書込番号：22217853

[sumi_hobby]

G3 Xの600mmに慣れてしまうとG1 X Mark IIIの72mmは中々難しいかもしれませんね。但しG3 Xの弱みを挙げるとするとAF性能にやや難有りと言った所でしょうか。そこをカバー出来、さらに小型軽量路線で考えるとパナソニックのTX2は有りかなと思います。ご検討なさってはと思います。

書込番号：22217901

[エアー・フィッシュ]

俊敏番長のソニーRX10M4でしょう！

書込番号：22217943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

キヤノンの画質が気に入っているのならまたG3Xを買い直すのもいいでしょうね。
現状G3Xの後継機種が出るかどうかも分からないのでは同じコンパクトの高倍率ズームだとそれしかないですからね。

あと他のメーカーも使った事があり他のメーカーでもいいと仰るのなら他の方が言っていますがパナのTX2も良いかと思います。
RX100M6だと画質は良いですがG3Xと比べてもズーム比ちょっと足りませんからね。

まあ大きくてもいいのならSONYやパナの高倍率ズームのネオ一眼も良いかとは思いますがG3Xの方がまだコンパクトですからね。

ミラーレスもいいですが600までのズームってマイクロフォーサーズくらいしかありませんしかなり大きくなってはしまいます。まあSONYのEマウントにもありますがかなり大きく高いですね。

書込番号：22218066　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

買い換えるなら他社しかないね。TX1、TX2とか。重量半分くらいになってビックリかもね。

書込番号：22218076　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

しばらくの間、待てるなら、G3Xmk2が出るかもしれません。来年の初めに出るのは、G7Xmk3のようですが…。

私なら新品買い替えでしばらくつないでG3Xmk2が出たら買い替えにします。

書込番号：22218263　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

・Ｇ３Ｘはいまだ現行機であること（後継機が出ていないこと）
・他に同じような性格（サイズ含む）のカメラが見当たらないこと

から、私なら同じ機種を再度購入すると思います。
ただ、買い換える前に一応修理見積もりを取ってみると思います。（破損の程度にもよりますが）

書込番号：22218551

[ふくろうのそめものや]

綺麗にしてから撮れば良かった( ´・_・｀)

＞忍者ライダーさん
はじめまして。こんばんは。

私もG3Xのユーザーです。私なら買い替えません。
修理するか、または新しいG3Xを購入します。
以下の条件を３つだけでもクリアできるカメラが他にあれば、買い替えも考えるかもしれませんが・・・。

�@防塵＆防滴
�A広角24mmから望遠600mmを、レンズ交換無しで対応
�B軽量690g以下
�C１型センサー以上の高画質

G3Xを超えるフィールド用カメラは、１型デュアルピクセルCMOSでもない限り、キャノン自身でも作れないでしょう。
発売から３年たった今でも、並ぶもののない、大変な傑作だと思います。


末筆ながら、お気持ち、お察し申し上げます。
私も、かつての愛機OLYMPUS SP100EEを水没させた経験があります。
その時は、SP100EEがすでに販売終了だったため、迷わず修理しました。
修理の見積もりは、購入価格とほぼ同等の「お断りプライス」だったんですけどね。

書込番号：22218920

[松永弾正]

僕なら直す。

書込番号：22219280　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　G3X!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22219311　スマートフォンサイトからの書き込み

[忍者ライダー]

みなさん、ありがとうございます。
同じ機種を買い直す、もしくは修理というご意見が多いですね。
そりゃそうですよね、私もこの機種が名機だと思ってますから。
その証拠に私の山仲間が私のG3Xに触発されて3人もG3X買ってしまいましたから。

でも、まだまだ迷い中です。
ビンボー怒りの脱出さんが候補に挙げてくださったRX100M6がとても気になります。
登山にとって「軽さは正義」なんですよ。
また、コンパクトでレンズも沈胴式なので、携帯時はポケットに入るのはめっちゃメリットなんです。
ただし、仰るようにズームが200�oというのが600�oを使い慣れた身には少し辛いのですが、考えてみると600�oを使い切ったシチュエーションって少なかったんですよね。
ここは思い切って、200�oで割り切りデジタルズームとトリミングで妥協してもいのかなと思ったり。
同じようにG1 X Mark IIIはAPS-Cで素子も大きくなっているのにG3Xより300ｇも軽量でスッキリしたデザインなので72�oで割り切り、あとはデジタルズーム等で妥協するのもありかと思ったりしています。
（G３Xは常時EVFを使用していたので、結構かさばりました。）

パナのTX2いいですね〜、でもスペック表や取説を調べてもBulb撮影が見当たらないんですよ。
天体撮影、特に星がぐるっと回る軌道撮影には必須条件なんですよね。

引き続き、メーカーにこだわらないご意見を頂ければと思います。
当然、買い直し(修理)というご意見もお願いします。

書込番号：22219885

[('jjj')]

＞忍者ライダーさん
修理して終売になる前にもう一台！
いろいろ妥協してしまえば楽なんでしょうけど、
唯一無二のカメラだと思うなら尚更です。

書込番号：22220112

[ビンボー怒りの脱出]

＞忍者ライダーさん
TX2バルブ撮影できるみたいですよ。
TX2のスペック仕様にも載ってます。
http://s.kakaku.com/item/K0001032986/#tab02
ただしTX2の場合リモコン(スマホ)からの操作になるようです。　
星空AFというのもあるようですね。
https://panasonic.jp/dc/compact/products/tx2/high_speed.html

まあキヤノンには星空モードが付いているので星空を撮るには楽みたいですね。

私なら無駄に思えますがTX2を買って星空撮るのに安いG9X�Uを買って2台持ちも良いのではと思いますが星空撮りに慣れておられる方なら無駄かもしれませんね(^^)

書込番号：22220120　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞忍者ライダーさん

もし、望遠側が、より短くて良いのであれば、来年の初めに出ると言われる、G7Xmk3が良いのではないでしょうか？
DPCMOSセンサーを搭載しているとされています。

ご参考まで

キヤノンが2019年1月に「PowerShot G7 X Mark III」を発表？

http://digicame-info.com/2018/10/20191powershot-g7-x-mark-iii.html

書込番号：22220395　スマートフォンサイトからの書き込み

[忍者ライダー]

>ビンボー怒りの脱出さん
TX2に開放があるんですか？
取説を見ても開放（最長で120秒）としか記載されていないのですが、これ以上の長時間は可能なんでしょうか？
それが可能ならTX2も候補に入れてみます！

>あれこれどれさん
早くて2019年1月ですか？
魅力的で気にはなりますがそこまで待てるかな〜
Mk�Uもいい感じですね。

引き続きオススメをお願いいたしますm(__)m

書込番号：22220814

[ビンボー怒りの脱出]

＞忍者ライダーさん
星撮りはあまり詳しくないのですがTX2にはインターバル機能もついているのでそれで星の軌跡はとれませんかね？
バルブも120秒もあれば十分ではないかと思いますが専門家ではないので。

書込番号：22221156

[テンプル2005]

＞忍者ライダーさん

私なら、G3Xを再購入します。(￣▽￣;)

書込番号：22221466　スマートフォンサイトからの書き込み

[忍者ライダー]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

現時点でG7X　Mk2にかなり惹かれています。
レンズが明るい事、コンパクトであること、価格がいい感じだという事でしょうか。
しかし、来年初頭と噂されるMk3が気になるけど待てないし、まだまだ悩んでいます。
また、G3Xを中古(新古品レベル)で購入しようかとも迷っています。

という事でひとまず最初にG7XMk2を推して頂いたJTB48さんをGoodアンサーとさせていただきます。

でもまだまだ悩むと思うのでさらなる候補があれば引き続きお願いします。

書込番号：22224867

[ビンボー怒りの脱出]

別に望遠ズームに拘らないんですね。
それでしたらもう少し候補があるんじゃないかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000846726_K0000532639_K0000623024_K0000856843_K0000819903_K0000787146_K0001032986_K0001060329&pd_ctg=0050

書込番号：22226450