グレイスの新車
新車価格: 175〜264 万円 2014年12月1日発売〜2020年7月販売終了
中古車価格: 53〜194 万円 (247物件) グレイス 2014年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:グレイス 2014年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全109スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 26 | 5 | 2016年2月12日 21:15 | |
| 63 | 7 | 2016年6月9日 19:39 | |
| 23 | 4 | 2015年12月26日 11:34 | |
| 44 | 7 | 2017年5月12日 22:00 | |
| 6 | 4 | 2016年2月16日 00:55 | |
| 21 | 5 | 2015年11月5日 20:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > ホンダ > グレイス 2014年モデル
グレイスの後方視界の悪さにはちょっと不満です。デザイン的にももう少しトランクルームが低くてもいいような気もしますが、ゴルフバッグが何個積める、というのも売り文句の中で大きいんでしょうか。その代わり2015.1.25に書き込んで心配していた車庫入れは意外にもすごく楽でした。
というわけで後方視界については我慢して乗っていたのですが、先日バック中に危うく意識になかった他車にぶつけそうになり、もちろん車のせいではなく私が注意していれば問題なかったのですが、もしアクセサリーカタログ 17ページの「センサー(超音波感知システム)」が付いていれば警告してくれたのかなと思い、取り付けた方の感想を伺いたいと投稿しました。
購入時も取り付けを迷ったのですが前後合わせて69,120円という額に躊躇して、「後でも付けられる」と言うのであきらめた経緯があります。でも毎日の駐車場地区への進入時もバックなので、リアウィンドウから見えない花壇にぶつけないよう注意して後退している状況です。もしこの「センサー」が有効なら来月の1年点検で取り付けてもいいかと考えています。ご意見お聞かせください。
なお購入時は、駐車場前の道路は人通り&自転車通りが多いので有効かと、25ページのフロントカメラシステム(52,380円)を選択しました。でもこれは全く使っておりません。ちょっと顔を出して左右を伺うにはいいのかもしれませんが、うちでは車を道路に出す際は突進してくる自転車など左右をフロントウィンドウから直接きょろきょろ見ながら注意してないと恐くて出られません(左右は植え込み越しには見えるので)。距離感もつかみづらいしこれは無駄でした。
*「勝手に付けりゃいいじゃん」とわざわざ無意味なレスを付けられたくないので、こういうこともあるんですよとあえて付け加えました。
5点
バックカメラは付いています。駐車スペース枠内に車体を収める最終段階には便利に使っていますが、普通にバックする際はバックモニターだけ見ていると後ろを横切る歩行者や突進する自転車が見えないので、どうしても後ろを目で見ながら視野を広く持って行うことになります。
書込番号:19562130
3点
私も購入時に検討した装備なのですが、グレイスではない自動車に付いていたセンサーの感想として、
フロントセンサーは1メートルから反応するので、交差点で停車したときに目の前を歩行者が横切るとピッピッと鳴るようでやめました。
リアはコーナーセンサーとバックソナーに分かれていますが、駐車場でギリギリまで寄せたいときにやはりうるさく感じましたので、リアカメラで良いかなと。
付けていてもポールにぶつける人がいるようで、ポールのような障害物には反応しにくいみたいですね。
センサーが無い故にしっかりと目視していることがメリットと割り切りました。
参考にならずすみません。
書込番号:19562376
![]()
6点
ドレン(エイブ)さんありがとうございます。なかなか思う通りには働いてくれないみたいですが、リアはやはり付けたいですね。マンション駐車場地区は狭いのでいつも公道からバックで入るのですが、ドアミラーを見ながら入り口花壇を気にしていると後方の監視がおろそかになり、いつも「さっき見たから誰もいないだろう」と決めつけてバックしています。センサーを付けることによって、進入開始時に経路の目星を付けておけば、あとは花壇への接近はセンサーに任せて後方確認に専念できるのかなと。
フロントはなくてもいいような気がしますが、どうせならセットで付けたいですかね。勤務先の駐車場出口ゲートの精算機がアウト側にあるのでチケット挿入のためギリギリまで寄せる際にあった方がいいかもしれないし。まあなくてもさほど困らないのですが、書き込みを拝見するとかえって邪魔かもしれませんね。迷うなあ。
書込番号:19563014
3点
というわけで、11日にセンサーをリアのみ取り付けてきました。
当初工賃込みの値段を聞くだけのつもりで電話したのですが、トントン拍子に話が進んで1ヶ月以上早い1年点検と同時に付けてしまいました。
フロントのセンサーはよく反応してうるさいこともあるようですが、リアのセンサーはギアをバックに入れた時しかオンにならないので全く問題ありません。まだどの程度の距離で鳴るのか完全には把握していませんが、側壁には反応しないようだし、低速でバックしている分には十分役立つものと感じます。インジケーターも見やすくてわかりやすいです。ただ、バックに入れた瞬間に動作確認のため(?)「ピー」と鳴るのは、「ピッ」くらいにしてほしかったとは思います。工賃込みで5万円以上になりましたが、長い目で見ればまあいいでしょう。
あとは、後退するスピードが速いとブレーキが間に合いそうにないので車速に応じてブザーが鳴り始める距離を自動調節する機能と、後退中に車の後ろのすり抜けを企てるチャリンコに対する防御として後部側方への高速接近物体遠距離探知システムを搭載していただければ言うことなしです!?
書込番号:19583156
6点
自動車 > ホンダ > グレイス 2014年モデル
レビューの投稿の満足度の評価が高い順でしょう(現時点で4.71)
誰かが「ダメな車」とボロクソに評価したら簡単に順位は下がります
順位に大した意味などありません。
書込番号:19554550
13点
ちなみに、言い方がちょっとアレかもしれませんが、グレイスのような地味な車はボロクソレビューが少ないので順位が安定しています。
書込番号:19554770 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
13点
そうだったんですね、
ご回答ありがとうございました。
書込番号:19555211 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
個人的に言えば価格相応の車だと思います。250万円前後の車では妥当なところではないでしょうか。清水和夫さんが言っておられたように「かなりいいクルマ」だと思います。新型プリウスも試乗しましたが個人的にはせいぜい4.00点が付くかどうかだと思います。新型プリウスは乗り心地は価格帯からいって値段相応のとても良い乗りごこちです。また、特に冬の燃費はグレイスは到底叶いません。
しかし、パワー・ウエイト・レシオを見ると新型プリウスは軽自動車並みです。車が好きな方には「面白くないクルマ・・・」としか映りませんと思います。しかもやたら値段が高い・・・。BMWが買えるほどの値段です。
グレイスを購入して半年・・・。細かいことを言えば@リアワイパーが無いので後方の視界が悪い。A真冬の燃費がやたら悪い。B車体の剛性が低いため路面の振動を拾いやすい。C冬の運転で室内がやたら寒い。D車載オーディオがかなり陳腐・・・Eスタイリングがやや「じじむさい」等、いろいろあります。
しかし冒頭にも書きましたが価格相応の車だと思います。国産ターボ車、VWを2台、レガシーを乗り継いできましたが300万円超えの車とは明らかに違うと思います。自分自身では最初から軽自動車に毛の生えた程度で良いと思って購入しましたので得に不満はありません。
CMがほとんど無い状態で73位はすごいと思います。何にでも言えることですが、本当に良いものはCMなどいりません。自信を持ってグレイスに乗り続けたいと思います。
書込番号:19556933
16点
人気ランキングも59位と跳ね上がって来ましたね。
満足度ランキングも4位をキープしていますね。
1位メルセデス、2位BMW、3位エクシーガと来て
からの4位ですから、素直に受け取るとビックリです。
ほんと、CM無しで、この順位を叩き出すのは立派な
ものですね。
私も購入から半年近くが経ちましたが、かなりコスパ
の高い良いクルマです。
あまり走ってるのを見かけないのも、個人的には嬉しいです。
良いクルマなので、人に薦めたい気持ちもありますが、アクアやプリウスのようにどこもかしこもになったら、やっぱイイ気持ちにはならないですからね。
なお、前述の通り、各ランキングは参考までにと眺めています。
書込番号:19564811 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ここのランキングの数字自体は参考にならないです。
グレイスだとアンチの書き込みもありませんから
一方、プリウスなどトヨタの人気車は非常にアンチが多いので
書込番号:19608766
3点
しかし最近ベスト100位を切ってきましたね・・・。個人的には非常に良い車だと思うのですがコマーシャル不足は最近否めなくなりました。ディーラーの方からも私に対してコマーシャルして欲しいという旨のお話しがありました。
確かに新型プリウスと比較した場合、燃費の差はかなり違います。しかし、プリウスより100万円近くも安い車なのでもう少しCMしても良いと思います。北海道で4WD実乗りで気温20度以上であれば遠出でリッター30kmは行くと思います。ただし真冬では街中走行で12〜13km程度・・・。4代目プリウスとの違いはまさに真冬場の燃費が決定的に違うことです。この点の改善が今後グレイスに求められる大きな変更点だと思います。また乗り心地もやはり差がかなり有ります。
もう少し様子を見て2016年の秋にモデルチェンジを大幅にするようであれば新形グレイスと新形プリウスへの買い替えを検討したいと思います。
書込番号:19942774
0点
自動車 > ホンダ > グレイス 2014年モデル
マイカー燃費&メンテナンス管理サービスが集計した2015年11月度の実燃費ランキングで、
グレイスがトップだったそうです。
http://carview.yahoo.co.jp/news/market/20151225-10236580-carview/
9点
9位の数字が・・・
書込番号:19434850 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
イボ痔マスターさん おはようございます
記入ミスですね。
表では20.8km/lになっています。
書込番号:19434865
2点
>働きたくないでござるさん
ご覧になっているランキングは直近60日の平均値なので、月間ランキングとは異なります。
直近60日の平均値ランキングでもグレイスは今までにトップに立っていることがありました。
一喜一憂せずに気長に見守ることです。
書込番号:19435232
2点
自動車 > ホンダ > グレイス 2014年モデル
当方、グレイスハイブリッドを営業車に使っておりますが、
シティブレーキアクティブシステムの警告音がよく鳴り、不快でなりません。
前車との距離をそんなに詰めていなくても、なることが多く、
(背の高い車の後ろについた時は特に)
また警告音がなった後は、しばらくはアクセルを踏んでも進みません。
(当然システムが作動しているからだと思いますが)
あまりにも敏感なのでストレスを感じています。
同じグレイスを使っている同僚からも同じ意見多数出ております。
グレイス自体にはスタイル、乗り心地、燃費などには満足しているのに
これはいただけません。
9点
グレイスに乗って15000kmほど走行しましたが、そんなことはないですけどねぇ・・・
気になるのなら、ここでぼやくよりサービスでチェックした方がいいんじゃないですか?
>同じグレイスを使っている同僚からも同じ意見多数出ております。
「同じ」というのが同一車ということなら、至極当然かと思いますが・・・同じ反応をするはずですから。
「同じ」というのが「グレイス」なのであれば、まとめてチェックですかね。
複数の人が同様の現象になるのなら、誰が乗ってもなるでしょうし。
ちなみに、私の個体ではそのようなことがないので、ご指摘のような動作はないのが普通かと思います。
「いただけない」のは、本人の対応じゃない?
動作確認の問い合わせなら、理解できるんだけどね。
自分の乗っている車だけで切り捨てちゃうかぁ〜
釣り??? 食っちゃった???
書込番号:19427670
10点
>maapapaさん
不快でしたらOFFにすればいいのでは?
操作方法はご自身で調べて下さい。
書込番号:19427691 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
誤発進抑制機能が作動した感じでしょうか?。
>>前車との距離をそんなに詰めていなくても
「そんなに」という定性的な表現は個人差があるので、なんとも申せませんが。
私も今まで15000kmほど乗りましたが、誤発進抑制機能が作動したらしき状況は何度かありました。
これぐらいで作動するのかと思うようなこともありましたが、「これぐらい」という基準が私のものさし
なのだと思い、余裕をもった運転を心がけるようにしています。
書込番号:19427751
9点
スレ主さんの気持ち、わかります。
私も対応がいただけないのかな?(^^;
私の場合は、踏切が上がるのを見越して早めにアクセルを踏んだときと
前走車が右折左折するのを見越して、回り込んで直進しようとしたときに作動します。
そしてイライラします。(笑) 仕事で乗ってると、こういう人結構いると思います。
しかし、
私の運転が短気なのだと戒めていますよ。
今は訳あってグレイスを手放し、新型プリウスが週末にも納車される予定ですが
グレイスの場合、単眼カメラなので 限界なのかな?とも思っています。
プリウスはミリ波レーダー併用となりますので
それでも作動するようなら、やはり私の運転に問題があるのだ と
更に戒めるつもりです。。
書込番号:19428790
4点
このシステムに関しては性能が良くないから、今より少し前車との距離を離した方がいいね。
ヴェゼルと同じと思うけど、非作動にも出来るがエンジンかける度に設定しないとならないのが面倒。
書込番号:19428954 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>前車との距離をそんなに詰めていなくても、なることが多く、
>(背の高い車の後ろについた時は特に)
運転している本人がそう思っても、実際はかなり接近している事は多々です。
ましてや、営業車で使っていると言うことで、車両感覚は違ってくるでしょう。
余裕を持った運転をお願いします。
また、背の高い車は鏡面塗装とかになっていると元から反応しやすいですよ。
書込番号:19490093 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
同感です。
乗り始めて1年です。
このシステムには閉口してます。
交通量の多い交差点で対向車の切れ目をねらい右折する時にアクティブブレーキが働きます。やり過ごした対向車のテールに反応するの知れません。
しかもしばらくエンジン回転が上がらないので、間近に来てる対向車に横っ腹に突っ込まれそうになります。
パーキングにしてシステムオフにしても再度エンジンを掛けると自動的にオンになる。
結局、仕方ないと諦めてます。
書込番号:20887248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > ホンダ > グレイス 2014年モデル
グレース購入予定の者です。
パイオニアの8インチナビを購入したいのですが、
パイオニアの「車種別JUST FIT取付情報」に、
「ディーラーオプションの「フェイスパネルキット」(08B40-T9P-010B)と
「取付アタッチメント」(08B40-T9P-S00C)を使用して、
ディーラーオプションの8インチ プレ ミアム インターナビが装着されている場合。」
と記載されていますが、
・「フェイスパネルキット」と「取付アタッチメント」があるだけで良いのでしょうか?
・取付に伴う加工済の状態である事が含まれるのでしょうか?
パイオニアのお客様サポートに問い合わせても、わからないと言われてしまいました。
パイオニア8インチナビを装着された方がおりましたら、ご教授願います。
2点
返信がつかないようなので・・・無責任ではありますが・・・
ディーラーで聞いてみるのが確かかと思います。
どこで取り付けるにしても、ディーラーから買うものもあると思うので。
書込番号:19353731
![]()
2点
あと、多分社外の取付けキットがいると思います。
配線を変換する物と、スキマを埋めるフェイスパネルが入っているものです。
又、バックカメラやステアリングスイッチなどを連動させるならば他の取付けキット
が必要になります。
オートバックスなどで聞いてみると詳しく教えてくれると思いますが。
書込番号:19360329
2点
>myushellyさん
>NS500-19さん
ご返信ありがとうございました。
昨日、購入交渉中のディーラーさんにこの旨を伝え、
ディーラーさんでサイバーナビ AVIC-ZH0999LS を購入して
取付てもらう事となり、正式に購入契約を済ませました。
費用も思ったほどかからず、とても満足しています。
やはり、8インチを取り付けるとなると、純正キット&加工が
必要のようです。(機械音痴なので、説明を聞いていても???でしたが・・・)
事前に他ディーラーさんとオートバックスにも相談してみましたが、
他ディーラーさんからはやった事が無く、保証できないと断られ、
オートバックスからも情報が無く、よくわからないので、取付はディーラーさんに
お願いした方がいいと言われていました。
書込番号:19365997
0点
主さんの話題とそれて恐縮ですが。
グレイスに楽ナビAVIC-RL99を付けたいのですが、カタログの対応表にハンドルオーディオスイッチが使えないようなことが書いてあります。
また、8インチはスクリーンの周りに隙間が出来るためスポンジを充填するような文章がありました。
これは本当でしょうか?
若い頃高くて買えなかった楽ナビ…なんとか付けたいと思ってます。
でも純正の『音の匠』にも惹かれます。
書込番号:19594689 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > ホンダ > グレイス 2014年モデル
>at_freedさん
グレイスはダイセル製なんですか?。
書込番号:19289959 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ダイセルかオートリブでしょうね。
て言うか、タカタでなかったらそれしかない。
書込番号:19290009 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
先ほど電車内のニュースで、現在開発中の車両もタカタ製は利用しないと出てました。
書込番号:19290209 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
それが賢明。
書込番号:19291011 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
グレイスの中古車 (248物件)
-
- 支払総額
- 102.3万円
- 車両価格
- 89.9万円
- 諸費用
- 12.4万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 4.4万km
-
- 支払総額
- 72.2万円
- 車両価格
- 59.8万円
- 諸費用
- 12.4万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 6.1万km
-
- 支払総額
- 149.7万円
- 車両価格
- 137.5万円
- 諸費用
- 12.2万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 1.9万km
-
- 支払総額
- 99.6万円
- 車両価格
- 89.8万円
- 諸費用
- 9.8万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 2.5万km
-
- 支払総額
- 114.1万円
- 車両価格
- 99.9万円
- 諸費用
- 14.2万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 3.0万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
64〜215万円
-
48〜242万円
-
19〜317万円
-
12〜305万円
-
29〜209万円
-
64〜529万円
-
39〜249万円
-
128〜267万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 102.3万円
- 車両価格
- 89.9万円
- 諸費用
- 12.4万円
-
- 支払総額
- 72.2万円
- 車両価格
- 59.8万円
- 諸費用
- 12.4万円
-
- 支払総額
- 149.7万円
- 車両価格
- 137.5万円
- 諸費用
- 12.2万円
-
- 支払総額
- 99.6万円
- 車両価格
- 89.8万円
- 諸費用
- 9.8万円
-
- 支払総額
- 114.1万円
- 車両価格
- 99.9万円
- 諸費用
- 14.2万円














