GTX 980TI GAMING 6G [PCIExp 6GB] のクチコミ掲示板

グラボを付け替えたらビープ音がしてダウンしてしまいます。

[kzj]

HP Z420 のXeon E5-2670　16GB Win10 のディスクトップPCで簡単なゲームをしております。
グラボはgeｆorce GTX 650が入っております。

もうちょっと上の世界が見てみたいと思ってヤフオクでgtx980tiを購入し、取り付けたところ
スイッチの青が赤に変わり、ブーブーブーブーとビープ音が４回鳴って、一息おいてまた４回鳴ります。
これはどういう状態でしょうか？

補助電源が６５０は４ピン一つですが、こちらは８ピン×２をつないでおります。
ゲームは出来なくても画面は映るものなのだろうかと思って補助電源を外すとファンが回り行けそうなのですが
補助電源をつなぐと落ちます。

電源に問題があるのか、そもそもXEONではダメなのか、グラボが壊れているのか？
どなたかご教授いただけましたら幸いです。

ゲームはwotしかしておらず、とりあえず６５０でも不満なく動いております。
ただ最低画質でのプレイのためもうちょっと上の設定でプレイしてみたいという事でのグラボ交換でした。

書込番号：25679307

[揚げないかつパン]

どうも、Beep音4回は電源のエラーみたいです。

https://forums.tomshardware.com/threads/z420-turns-on-for-a-second-then-turns-off-4-beeps.3710910/

書込番号：25679328　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

補助電源のケーブル間違ったりしていないですよね？
（ほかの電源のプラグイン用などは使えません。）
軽く調べたらビープ音4回は電源過電流って情報もあるので、
古いグラボでもあるんで、グラボ自体が壊れていてショートしている可能性も…
テスターが有れば補助電源コネクターぐらいは調べられるかもしれませんが。

参考程度にお願いします。

書込番号：25679330

[揚げないかつパン]

補助電源繋ぐと落ちるなら、まあ、過電流かも知れないし、ヤフオクのグラボなど壊れてる可能性は有ります。
別にヤフオクでも良い商品はある場合もありますが、でも保証は無いのでダメなら諦めるか出品者に問題がないか確認じゃないですかね？
NRNCなら泣き寝入りの可能性も有ります。

※ 自分も余ったパーツをオクに流すから、悪いものばかりじゃないけど、ダメな物もある。

書込番号：25679344　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

電源ユニットの企画が不明ですが、グラボ用の補助電源コネクタ 8PX2 が有りましたか ？

何か外のケーブルを使用して・・・ショートしているように感じます

書込番号：25679442

[ZUUL]

GTX980tiの250Wという消費電力に対して、電源能力が足りないようです。
HP Z420　電源スペックをみると、1レーン18Aとあるから、ビデオは
216Wが最大値ではないでしょうか。

書込番号：25679529

最新ドライバが入りません

[たくみ.com]

最新ドライバが入りません
バージョン: 385.69
リリース日: 2017.9.21
オペレーティングシステム:Windows 10 64-bit
皆さんはうまくインストールされているのでしょうか？
私の場合再起動を繰り返して、なんとか回復モードで
脱出しました、インストール成功している方は是非教えてください。

書込番号：21228779

[パーシモン1ｗ]

なにをどう上手くいかないのかを書かなければわかりません。
また、構成に問題ないかも記載しておいたほうが良いです。

書込番号：21228789

[星屑とこんぺいとう]

GIGABYTE GV-N960G1 GAMING-2GDに、
バージョン 385.69 WHQL をインストールしたけど、
一応は画面表示してるね。

ただ、1つの画面で縦のドット数が減って表示されていたけど、
（正常に表示されてる画面からウィンドウを移動する時に縦の長さが変化したから解ったけど。）
どうにかOS上のNVIDIAコントロールパネルの解像度の変更で正しい解像度の表示ができたけど。

パソコン自体の各パーツはスレ主さんとは異なると思うけどね。

書込番号：21228853

[アテゴン乗り]

＞たくみ.comさん
どのバージョンからのアップか分かりませんが
GeForeceのドライバーは少し前にちょっと多めの改定が入っています。

自分はGTX970ですが普通にインストールしてもおかしくなりました。

DDUなどで一度お掃除してから入れてみてはどうでしょう？
自分はそれで回避できました。

https://www.wagnardsoft.com/

DDU公式サイトです。

またWindows10のバージョンによってもドライバーを選ぶこともあります。
Windows10の方も最新の状態になっていないとドライバーが入らなかったりすることもありますので、
そちらも一度確認した方が良いかもしれません。

書込番号：21229323

[野良猫のシッポ。]

うちはWindows10 64bitでInno3Dの1050Tiですけど、385.69で何とも無いですね。

書込番号：21229380

[野良猫のシッポ。]

http://blog.livedoor.jp/nichepcgamer/archives/1067892120.html
不具合情報はこんな感じですので、980Ti云々は関係無さそうな感じですよね。
セーフモードからドライバの掃除をしたりしてみましょう。

書込番号：21229385

[けーぞー＠自宅]

アップデートとクリーンインストールのどちらかが選べます。
後者を試してみては？

書込番号：21229561　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくみ.com]

入りました。
OSを再インストールする事になりましたが
ですが、バージョンが違うですよね
2017/09/16
22.21.13.8569
何故かコチラが入りました。

書込番号：21240930

[次世代スーパーハイビジョン]

下５桁が同じですから 385.69と同じですよ。

書込番号：21241059

[星屑とこんぺいとう]

Ver.385.69

バージョン 385.69 WHQLの、
NVIDIAコントロールパネルとドライバのプロパティの画像を１つ。

書込番号：21241361

[uPD70116]

「入らない」のと「入っても正しく動かない」は別物です。
読む限り「入っても正しく動かない」と読み取れるのですが、私の解釈が間違っているのでしょうか?

「入らない」というのはインストールの途中で新しいドライバーが適用されずに中断されるのであって、適用されて誤作動している場合には「入らない」と書くのは適当ではありません。

ブルースクリーンになるならイベントログに「Bug Check」が記録される可能性が高いので、それを確認すればエラー内容はある程度把握出来るでしょう。

書込番号：21241971

FF14ベンチマークのスコア

[ToMaTo.]

すこあ

注文してやっと届いたー！と思ってベンチマーク回したらスコアが他の方々と比べてもどう見ても低いんですよね
何か原因として考えられるものってありますか?

書込番号：20857331

[こるでりあ]

とりあえずウィンドウじゃなくてフルスクリーンで
ブラウザ等は終了して計測

書込番号：20857405

[sakki-no]

DDUで一回ドライバーを綺麗に削除してからもう一回ドライバーを入れ直すとか？

ちゃんとパフォーマンスが出てればプラス1万くらいのスコアが出るはずです。

http://radeonbros.seesaa.net/article/392716729.html

書込番号：20857432

[アテゴン乗り]

ドライバー内の設定は初期状態になっていますか？
リフレッシュレートや垂直同期は初期設定（アプリ設定に従う）になっていないと変わってしまうようです。

書込番号：20857506

[ToMaTo.]

＞こるでりあさん

返信ありがとうございます！
余計なものは全て終了して、フルスクリーンで計測してみたのですが
スコアは400程度上がったくらいです...

＞sakki-noさん

わざわざリンクまで貼ってくださってありがとうございます！
リンク先のページを参考に、DDUを使用して削除してからもう一度インストールしてから計測したのですが
結果は同じく8000代でした...
最新のドライバーで計測していたので過去のドライバーをインストールしてみたのですがそれでも変わりませんでした

＞アテゴン乗りさん

返信ありがとうございます！
ドライバーの設定は初期状態のままだと思います、何も変更していないので...

書込番号：20857572

[sakki-no]

ちなみにFFベンチなんですけど、980Tiの前に同じPCで別のグラボで計測したことあります？
その場合、前のグラボの時の計測値が最終の画面に（SS撮られてる画面）に反映してしまうと思います。
私も一度経験しました…　アテゴン乗りさんに教わったんですけどね（笑）

もしその場合は、新たにFFのベンチをDLし直して、今入ってるのは削除して計測し直すと新しいグラボの
計測値が最後に出るはずです。

…　全然違うかもしれませんが（笑）

書込番号：20857599

[ToMaTo.]

＞sakki-noさん

過去に同じPCで別のグラボ(GTX660)で計測した事はあるのですが、その時よりはスコアが上がってるんですよね...
確かギリギリ7000行かないくらいだったと思います。
...過去のものが反映されてしまうなんて事あるんですね、初めて知りました。

書込番号：20857634

[くら〜くで〜る]

CPUは何をお使いでしょうか？
使っているCPUによってはPCI-Expressの仕様が変わってくるので接続がGen2だと性能はフルでは出ないし、その他にも使ってるCPUや動作周波数などでも結構結果が変わってくる。

後は画質設定や解像度フルスクリーンの有無、バックグラウンドで動いている常駐アプリが多すぎないかなどを確認されてはいかがでしょうか。

後はNVIDIA公式から最新のドライバーへ更新や、ストレージ環境もHDDとかだと少し遅延が発生しやすかったりします。

ちなみに私のメインPCのGTX1070（980TIとほとんど性能的には差はない）とi5 5675Cの組み合わせで1920 x 1080　最高設定でイシュガルドのベンチだと16000くらい出ています。

書込番号：20858003

[キンチャン123]

＞ToMaTo.さん

とりあえず環境を書くべきかと。

CPUやメモリーでベンチスコアは結構かわりますよ。
あと電源がヘタってるとかでも下がりますし。

GTX1080Tiのレビューで私がカキコしてますが、マルチモニター＆定格メモリーで20000程度。
メモリーOC　2133まで上げて　シングルモニターで23000程度まで上がりました。

もっと上のOCメモリーを積んでる人は　25000オーバー行きます。

まぁ　あくまでベンチ上の数値で、お遊びみたいなもので実ゲームとは・・・あまり関係ないかと。

980TiならFFベンチ板とかでMAX21000オーバーまでは見たこと有ります。
現状ハイエンドのGTX1080Tiに匹敵する程度のスコアは出せるスペックはありますよ。

あくまでもベンチ上のお遊びですけどね。
あくまでもベンチ用設定で瞬間に出せるだけで、長期使用するとPC壊れる設定でのベンチ結果かと。

書込番号：20858022

[sakki-no]

確かにCPUのクロックとかメモリークロックとかによってもスコアは変わってきますが、それでもせいぜい
２〜３千とかだと思うんですよね。

私も同じCore i7 6700Kですがｍ4.4GHｚにOCしてDDR4-2800メモリとの組み合わせで18,000位出てます。

書込番号：20858030

[sakki-no]

あ、被った（笑）

そんなに差が出ますか…　それはそれは（笑）

それにしても8000とかは何かがおかしいですよね。

書込番号：20858034

[sakki-no]

あ、ちなみにグラボのOCはしてません。

書込番号：20858037

[キンチャン123]

＞ToMaTo.さん

6700K＋980Tiで8000台のスコアは根本でどこかが・・おかしいかと。

GTX680以下ですからね、GTX1050Ti以下かもしれない？

GPU-Zとかでベンチ中のコアクロックの推移や、ベンチ中のCPU＆GPUの温度チェックした方が
良いかと思いますよ。

GPUは99％で張り付いてるはずが本来のベンチ中の姿です。
そのスコアだと50〜60％しか使ってない程度のスコアですからね〜

1080Tiでベンチスコアに納得いかなくて、色々試したけど、メモリー容量下げると
ベンチスコア　一気に落ちましたよ（23000が15000くらいまで下がった）

その構成でまさか　4Gメモリー一枚って事はないでしょうしね。

メモリーがエラー吐いてる？
電源が死にかけてる？

980Ti云々じゃなくて、使ってるPCが不安になりますよ。

書込番号：20858132

nvidiaコントロールパネルの設定を保存とかできますか??

[乱太郎2006]

この980TIを使っていますが、nvidiaコントロールパネルで、色々設定したりしますよね、3D管理とか、もろもろ。

ドライバのupdateごとに、一度古いドライバーをDDUというアプリで全部削除してから、最新のドライバーを入れています。

そのたびに、nvidiaコントロールパネルで設定した内容を、また設定し直すのに、ストレスを感じます。

なにか、nvidiaコントロールパネルで設定した内容を保存、復元とか、出来る方法は、無いのでしょうか??

書込番号：20352503

[Hippo-crates]

> 一度古いドライバーをDDUというアプリで全部削除してから、最新のドライバーを入れています
全部削除すれば設定値も一緒に消えるのは当たり前の話で、削除せずインストールすれば。

グラボの入れ替え時（特にGPUメーカー変更時）にはトラブル予防で全部削除してから新しいのをインストールするけど、
同じグラボのままドライバアップデートするだけなら上書きでもトラブルは少ないし、もしトラブったらその時だけ全削除してインストールすればいい。

書込番号：20352554

[sakki-no]

おはようございます。

Hippo-cratesさんがおっしゃるとおりだと思います。

でも、単にアップデートした場合でも設定リセットされちゃいますよね^^;

書込番号：20352567

[いつものアレ]

nVidia inspector使えば解決

書込番号：20353787　スマートフォンサイトからの書き込み

[乱太郎2006]

ドライバの入れ方を聞いているのでは有りません。

私の環境では、古いドライバを削除してからじゃないと、動作不安定が多い為、面倒ですが、この入れ方をしてます。

書込番号：20353982　スマートフォンサイトからの書き込み

[乱太郎2006]

有難う御座います。

調べてみます。

書込番号：20353986　スマートフォンサイトからの書き込み

CPUパワー不足？

[どらいあいますたー]

ゲーム用pcが不調のため業務用に使ってるワークステーション(個人所有)でゲームもしようとこのグラボと交換してみましたが(画像)、スコアの伸びがイマイチのようです。原因が知りたく投稿しました。
他の報告はi7が多いようで、自分のは5年前のXeonなのですが、劣っているとすればシングルスレッドの速度の差・パワー不足の影響、もしくはPCI-Expressがversion2の影響か、ドライバーのバージョンでここまで変わるものか、と考えています。ご意見よろしくお願いします。

ワークステーション:hp Z800
CPU:Xeon X5675 dual
メモリー:24GB(4GBx6、triple channel)
グラボ:これ(quadro 5000から差し替え)
ストレージ:crucial CT1000MX200SSD1
電源:hp純正 1100w

書込番号：20239648　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらいあいますたー]

画像うまくupできませんでした。
スコア:
FF14 イシュガルドベンチ
1920x1080 最高品質 12716
こんな感じです。

書込番号：20239653　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらいあいますたー]

連投失礼します。こんな感じです。

書込番号：20239674　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ご希望のゲームタイトル(具体的に)も必要かと思われ。

書込番号：20239737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikemas]

＞どらいあいますたーさん
描画負荷の高いタイトルはGPU性能に依存します。

ただ市場にあふれるゲームの多くはCPUとGPUの両方の性能に依存する物も多いので、ある程度のCPU性能は必要なんでしょうね。

それに本製品はハイエンドGPUですので、フルに性能を発揮させるためには、ある程度のCPU性能が必要のように思います。


なお、当方でこのGPUを使用してCPU含めたプラットフォームの違いによるベンチスコアの変化を確認したことがあるので、そのページも参考にしてみてください。

http://ameblo.jp/ikemas7/entry-12196568841.html

比較に使用したのはIntel Core i7 5960XとCoure i7 4960Xです。

ベンチもごく一部ながら明確にCPU性能による違いは見てとれました。

書込番号：20239780

[クールシルバーメタリック]

主にクロックも低めだから、でしょうか。
最新機種と比較して同クロックでも性能が劣る上、クロックも低めではどうにも。
スレッドの数も8くらいあればあとはあってもなくても大差ないようなので、コアの数で性能を稼げるわけでもないですし。

書込番号：20239785　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

クールさんのレス見てググりました。
ソケット1366の時代の奴でしたね。
CPU自体の地力不足、クロックや内部メモリー量とか速度以前の問題って事で宜しいかと。
私も実感して納得した経験がある奴です。
X58からX79への交換後実感してCPUの力の差を感じました。
ワークステーションクラスの構成でしょうがゲーム用途としてならスカイレイクi5とH170マザーで組まれた方が性能発揮出来るかと。
かくいう私も2011ソケットで更新止まったままですが、悩ましいとこです。

書込番号：20239846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＥＪＢ]

おそらくCPUのパワー不足でしょう。
私はE5-2687Wで15708のスコアでした。
これは5675（6.4 GT/s QPI）と2678（8 GT/s QPI）のBus Speed の違いによるものではないかと考えます。
PCI-ExpressはGen2.0でも計算上は帯域不足にはならないとおもいます。
このグラボのポテンシャルを最大限引き出すにはXeon X5675では無理でしょう。

書込番号：20240428

[どらいあいますたー]

＞ＥＪＢさん
＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
＞クールシルバーメタリックさん
＞ikemasさん
みなさま返信ありがとうございます。

プレイ中のタイトルはFF14、DQX、PSO2といったところです。FULL HD液晶から4Kへ買い換え予定もあってこのグラボにしてみました。
やはりCPUの力不足のようですね。ご指摘の様に無駄にコア・スレッド多くて役に立っていない様子。
Z800自体は筐体から内部パーツまで安定感あって気に入ってるのですが、1366のままCPU変えてもほとんど意味ないですし。素直にSkylakeで組み直した良さそうですね。
グラボ流用で次のゲーム用PCを検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：20240863

[アテゴン乗り]

＞どらいあいますたーさん

＞プレイ中のタイトルはFF14、DQX、PSO2といったところです。
これらのタイトルならそれほど新しくないですしゲームでＣＰＵ負荷も高くないので今のＣＰＵで問題ないと思います。

ベンチマークでも非常に快適と出ているように足りているので、
ゲームを純粋に遊ぶにあたっては必要以上を追い求める必要は無いと思います。
（モニターのリフレッシュレートをフレームレートが割り込まなければ十分快適かと）

ついでに4Ｋに移行にするならＣＰＵよりグラボの負荷が主に上がるので、
ベンチマークの差は縮まると思います。
（ＦＦ14を手動設定で4Ｋで回すと分かると思います。）
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/712615.html
ここら辺の数値（5000前後）と差が出るかで判断できるかと。

純粋にベンチマークの数字を求めるなら一新するしかないでしょうね…

参考程度に

書込番号：20241738

[どらいあいますたー]

＞アテゴン乗りさん
返信ありがとうございます。
手動設定で4kやってみました。こんなやり方あるとは知らなかった＾＾；
思った以上に良いスコアです！4KまでいくとGPUの比重がほんとに大きくなるんですね。
ベンチの数値だけを求めているわけではないのですが、グラボをもてあましている感が気になってどうしたらよいものかとも考えていました。
X5675のままでも4kへの移行に問題なさそうとわかり安心できました。
本当にありがとうございました。

書込番号：20244192

思ったほどフレームが出ません

[e0917]

現在の構成は
i7-3930k
asrock x79 fitality proffetional
umax 8gb*2
RM1000x CP-9020094-JP
ssd 850 evo 516gb
に
このグラボをつけた状態でゲームをしてるのですが
i7-6700k+GTX970の知り合いのpcよりもフレームが出ません

cpuがグラボのスペックに追い付いてないのでしょうか？
教えてください

書込番号：19627340

[アテゴン乗り]

まずは過去のスレッドきちっと精算しましょう。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

また単純にグッドアンサーや解決済みを押せばいいというわけでもないですよ。

悪しからず

書込番号：19627434

[ピンクモンキー]

ゲームはグラフィック依存度が高いからi7 以上のCPUですとFPS値に差が出ることは少ないです。
メイン機、サブ機にそれぞれ同じグラボ、GTX780を装着してベンチテストをやってことがあるのですけど、誤差の範囲内でした。
メイン機はi7 3970X＋GTX780。
サブ機はi7 3770K+GTX680（これにGTX780を装着して上記テスト）です。

推測ですが、垂直同期をONにしてませんか？
お知り合いがそれをOFFにしてるとか。
具体的に、ゲームの名称は何ですか？

書込番号：19627435

[ピンクモンキー]

私の上の回答、アテゴンさんの教えが無かったら、垂直同期のことは思い当たりませんでした。

書込番号：19627444

[uPD70116]

不必要な枠が出るなら異常な動作です。
貴方が言いたいのはフレームレートなのでしょうがフレームはフレームで別な意味があるので、他の人に伝えようとするなら考えて伝える努力をしましょう。

書込番号：19628483

[ばけがく]

＞ピンクモンキーさん
ゲームによってはcpu依存度が違いますよ。
このグラボ(msi 980ti gaming 6g)で3770と4790kで比較したら10以上もFPSが違いました。(cpu依存度の高いFarcry4やGTAVで比較)
マザーボードも違ったのでcpuだけとは言いがたいですが

書込番号：19637388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンクモンキー]

＞ゲームによってはcpu依存度が違いますよ

そうでしたか、貴殿の場合と違って当方は同世代のCPU＆マザーなので差が少なかったのかも。
それと走らせたベンチは3970Xの6コア12スレッドに対応していないから、というのも要因の一つかもしれません。
3770と4790kでは世代が異なるのと、クロック数の違いも反映されたとも考えられますね。

書込番号：19638299

[ピンクモンキー]

i7 3770K	i7 3970X

勘違い

ま、今更どちらでもいいことなのですが、異なるCPUでテストした時のグラボはGTX680でした。
結果も誤差の範囲を超えてました、訂正します。

書込番号：19638303

[アテゴン乗り]

そもそもCPU依存とかGPU依存とかいう言葉に違和感を個人的には感じますが…

ゲームが動いているときCPUとGPUのお仕事は別です。

その負荷の組み合わせもゲームに因ってまちまちです。

CPUの負荷が重いゲームもあれば、
GPUの負荷が重いゲームもあります。

GPUの負荷が重い場合はグラフィック設定を落とせばある程度負荷を下げられますが、
CPUに対する負荷はゲームのシステムにかかわる部分なので、あまり変更できないゲームが多いです。

CPUの処理能力が頭打ちになれば当然fpsも頭打ちになります。
GPUの処理能力も同様に…
また負荷が上がるタイミングも多少違うので

そのバランスはゲーム次第です。

ばけがくさんがCPU依存が高いと言っているFarcry4やGTAVは正確にはCPUの負荷が高いゲームというだけです。
GPUの出せるfpsに対してCPUの処理能力が「ゲームに対して」追い付いていないだけです。
（GTX980Tiという高性能のグラボをお使いのようですからなおさら。）
また高fpsになってくるとゲームによってはメモリー回りが効いてくることもありますね。

いずれにしても、必ずどこかの性能の限界でfpsが決まるのですが、
それがCPUが先かGPUが先かもしくはプログラム的に限度を設けているかの違いがあるだけ。

ピンクモンキーさんが上げてくれたFF14のベンチなんかも比較的CPUのピークが早めに出やすいベンチですね。
（画質の質を下げてもスコアの上昇具合が隠微になったところがCPUの限界）
逆に解像度設定をフルに下げればグラボ以外の性能が露呈するスコアになる傾向になりますね。


と自分がPCゲームやベンチをやっていて感じていることです。

書込番号：19638564

[アテゴン乗り]

ちょっと修正

＞いずれにしても、必ずどこかの性能の限界でfpsが決まるのですが、
それがCPUが先かGPUが先かもしくはプログラム的に限度を設けているかの違いがあるだけ。


いずれにしても、必ずどこかの性能の限界でその瞬間のfps（正確にはフレーム間の時間）が常に変動的に決まるのですが、
それがCPUが先かGPUが先かもしくはMBなどほかの部分なのか、
もしくはプログラム的に限度を設けていたり、モニターに同期させたりするのかの違いがあるだけ。

書込番号：19638637

[e0917]

回答ありがとうございました
ピンクモンキーさん
ゲーム名はh1z１というゲームです（垂直動機はおふです）
uPD70116さん
フレームとフレームレートを勘違いしてました
ピンクモンキーさん、アテゴン乗りさん、uPD70116さん
いろいろ参考になりました。ありがとうございました

書込番号：19639182