R9 380 GAMING 2G [PCIExp 2GB] のクチコミ掲示板

グラフィックドライバーについて

[Quina]

内蔵グラフィックスがあるCPUとグラフィックカードを組み合わせる場合、ドライバーが競合しないようにCPU内蔵のグラフィックドライバは入れずにグラボのドライバーだけを入れるという認識でいるのですがこれで合っているでしょうか？

例えば今使っているPCではCore i5 4690+GTX950の組み合わせで、Intel HD Graphicsのドライバーは入れずにGeforceのドライバーのみを入れています。
これで合ってる？？？

で、本題なのですが、今回のこちらのグラボは同じAMDのA10 7870kと組み合わすのですが、グラフィックドライバーはAPUのものと同じ？...つまりそのままグラボを付けて改めてドラ入れなくていいってことでしょうか？

ちょっと頭がこんがらがってるんで、できれば分かりやすく教えていただけると助かります(^^;

あと、VRAMが足りないときに？メインメモリーからの割り当て量などはUEFIで設定とかできるものなのでしょうか？

書込番号：19938250　スマートフォンサイトからの書き込み

[Quina]

あ、書き忘れました。

マザーボードは「GIGABYTE GA-F2A88X-D3H」で、メモリーは「Corsair CMY16GX3M2A2400C11R」です。

書込番号：19938267　スマートフォンサイトからの書き込み

[甜]

Win7以降からは異なるグラフィックドライバの共存が可能になりました。
例えばRadeonとGeforceのドライバを両方入れてそれぞれのGPUを同時利用することも
一部の環境を除けば可能です。
A10 7870KとR9 380を組み合わせた場合はUEFIで手動設定しない限り内蔵GPUが無効化されるので
その辺のことは気にする必要ありません。

書込番号：19938311

[甜]

内蔵GPUと外部GPUとの同時使用関係の質問かと思っていましたが、
GPU内蔵CPUにグラボを付けて内蔵GPU無効のまま使った場合に限定した話なら
そもそも内蔵GPUのドライバのインストールはインストーラに蹴られたと思います。
仮にインストールできたとしても特に問題はありません。
最初内蔵GPUで使っていて後からグラボを接続した場合は、グラボと互換性のあるドライバが既に入っていれば
追加でのドライバインストールは不要のはずです。
VRAMに関してはVista以降共有メモリ管理方法が変わったので、BIOSでの設定は無くなりました。

書込番号：19938383

[Quina]

＞甜さん

ご回答いただきありがとうございます。

すいません説明不足でした。
おっしゃるとおりこれまでAPUのみで使っていて、今回グラボを追加するというお話です。

つまり、同じAMD製のAPUとグラボですが、APU用のドライバーとグラボ用のドライバーは異なるけど、元から入っているAPU用のドライバーはそのままで、グラボ用のドライバーを入れて藻構わないと言うことでしょうか？

あと、VRAMへの割り当てはできないってことでしょうか？

理解力が低くてすいません...

書込番号：19938400　スマートフォンサイトからの書き込み

[spritzer]

APUにR9 380を追加する場合は元のRadeonドライバが入っている為、新たに入れなくても自動で認識します
そのままで大丈夫です
何も難しく考える必要はありません

内臓は無効になりR9 380が有効になります

今後ドライバを更新する場合はdGPU R9 380用を入れるようにしましょう


＞あと、VRAMへの割り当てはできないってことでしょうか？

Intelも同様ですがdGPUを追加する場合、内臓GPU用にVRAMの割り当てはできません
（APU Dual Graphicsは除く）

書込番号：19938474

[風智庵]

AMDの場合、A10-7870Kとこのボード、R9-380はR9-285のリネーム（改良型）ですのでCFOSS FIREで動作します。ですのでかなり快適に動作します。カタリストもしくはクリムゾンのどちらかが入っていればOKです。

書込番号：19938586

[アテゴン乗り]

＞Quinaさん

基本的にはグラボを挿したら、ドライバーは改めて一度再インストを行った方が良いと思います。
またAPU内蔵GPUを無効にする場合、そちらの設定類が残っていると悪さを起こす場合もあるので、
もしおかしいと思った場合は、新しい環境（グラボの出力オンリー）で、ドライバーを一度消し入れなおすとよいと思います。
（インストールに使われるドライバーは一緒でもインストールされる状態が同じにはならない可能性があるため。）
それほど面倒な作業でもないと思いますよ。

ドライバーはここで拾えます。
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+10+-+64

またVRAMの割り当てやCrossFireは出来ないはずなので、
マルチモニターなどでない限り現状ではAPU側のGPU機能は消しておいて問題は無いと思います。
（デフォでマザーボードの映像コネクターを繋がなければ基本無効になると思います。）
DirectX12ではマルチ処理できるという話もありますが、まだ実装されていないとおもいます。

参考程度に

書込番号：19938740

[けーぞー＠自宅]

ディスプレイケーブルを挿していないなら、
関係ないような。。。
ビデオ用メモリとして、メインメモリから奪われると
いやですよね。

書込番号：19938823　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞VRAMが足りないときに？メインメモリーからの割り当て量などはUEFIで設定とかできるものなのでしょうか？


これはAPUとは別の話でしたね。
理解不足でした。

VRAM不足時の動作はドライバーが勝手にやるので特に意識しなくて良いです。

書込番号：19938882　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

そもそもビデオメモリーが足りないと大幅に性能が落ちます。
何しろ256ビット、5,600MHzのメモリーが、128ビットになるだけでも半分、クロックも精々2,400MHz程度と考えると合わせて4分の1以下に落ちます。
更にCPUとして使う分も考えれば、それ以下になるのは間違いありません。

動きはしますが実用的ではないので、足りないという事態を避けるべきです。
ゲーム側で足りる様に設定をして使いましょう。

書込番号：19938994

[Quina]

皆様ご回答いただきありがとうございます。

AMDのAPUとdGPUのドライバーは共通なんですね。
グラボを挿して起動したらそのまま認識してくれました。
そして、教えていただいたとおり最新のものに入れ直して早速問題なくゲームがプレイできています。

どうもありがとうございました。

書込番号：19943002　スマートフォンサイトからの書き込み

メモリーの容量について

[Quina]

つい昨日までR7 370を買う気でいたのですが、こちらのR9 380が今日の午後一瞬23800円になっていたので、思わず注文してしまいました。
でも、銀行振込にしたのでまだ決済していません。

何故かと言うと少し迷いがありまして、メモリーは2GBでいいのかな？というところです。

このクラスのボードはだいたい2GBが多いじゃないですか？GeForceで言えばGTX960あたりもそうですよね。

でも、MSIのこちらのシリーズではもう一個4GBのモデルがあって、ネットの記事などでは4GB版の方ばかり取り上げられてるみたいなんですよね。

上位のモデルになると、例えばGTX970とかですと4GBが普通みたいですが、そもそもグラボのメモリーの容量はどのような基準で選べばいいのなかがわかりません。

このグラボの今の最安値の表示でしたら、4GB版と価格差がほとんどないので4GB版を選ぶと思うのですが、如何せん一瞬安くなってたので...

ちなみに私が今プレイしてるタイトルはSTEAM坂のFF13シリーズで、今後は3D系のゲームを色々やってみたいです。

やはり、GPUの性能もそうですがメモリーの容量もプレイするゲームタイトルによってってことになっちゃうんでしょうか？

書込番号：19922669　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

ビデオメモリーは3Dのテクスチャーを置く場所として使われるのが大半です。
高画質化をするときは、テクスチャーの画質も上げる必要がありますが、そうなるとビデオメモリーの使用量も増えます。
しかしテクスチャーの画質を上げるということは、GPUの処理能力やビデオメモリーの転送能力を余計に使うことになります。
そしてそれらの能力を超えてしまえば描画は破綻します。（画としてではなくコマ落ち等の動画としての破綻です）

通常のゲームはGPUの能力に合わせて無駄のないビデオメモリーを使用するので、GPUの能力を越えたビデオメモリーを積んでも使われることはありません。
大体このクラスに適当なのは2GBということになります。
それは製品とのバランスが適切だからです。
そのバランスを崩すMODでも入れない限り、ビデオメモリーを無駄に積んでも意味がありません。

しかし市場に出て暫く経つと一通り欲しい人には行き渡るので、ビデオメモリーを増やしたものを投入した新たな製品を出すことでユーザーの興味を引こうとするのです。
貴方が迷ったみたいにビデオメモリーが多い方がいいのではないかと思う人も多くいて、そういう人にはビデオメモリーを増やすというプレミアは効いてきます。

書込番号：19922740

[spritzer]

VRAMの使用量についてはやりたいゲームで考えれば話が早いかと

完全に古いゲームやオンラインゲームしかしないというのであればVRAM 2GBのモデルで十分です
一方、最新ゲームとかを視野に入れているのならこのクラスでもVRAM 4GBモデルが最適かと思いますね

正確に言うとチップ性能とのバランスもあるのでVRAM 4GB全開で消費するまでは持っていけないんですが
このクラスのチップ性能でもそこそこ高い設定で楽しめるのにVRAM 2GBモデルではオーバーすることがある(2.5GBないし3GBとか)、ということです

2年以上前のBF4以降、最近のタイトルの殆どはVRAMを結構消費します
また、今後のDX12などはさらに増加傾向にありますね
（詳しくはgamegpu.ruとかでタイトル別VRAM使用量を確認できます）

メーカーも状況対処として新製品はVRAMてんこ盛り仕様にシフトしてる所からも
できればVRAM容量の多めのモデルをチョイスすることをお勧めしますね

書込番号：19922782

[けーぞー＠自宅]

ディスプレイは４Ｋをお持ちですか？
あるいは予定ありますか？

書込番号：19923096　スマートフォンサイトからの書き込み

[wrongwrong]

＞Quinaさん
spritzerさんのおっしゃる通り、使用する量が2GBを超える場面では4GBモデルの方がfpsが出ます。
また、最近のゲームはビデオメモリ食います。
けーぞー＠自宅さんも指摘していますが、ビデオメモリは高解像度でプレイすると増えます。

目的は色んなゲームということなので、4GBの方がおすすめですね。

ところで、緊急でないのであれば480が発表されたところなので、少し待った方がいいかもしれないですね。
http://www.4gamer.net/games/329/G032949/20160601004/

まあ、発売直後の国内価格はちと高めになるのが通例ですが……。

書込番号：19923844　スマートフォンサイトからの書き込み

[wrongwrong]

補足ですが、発売日はまだ発表されてないので、買える日は不確定です。

なので数ヶ月単位で待てるなら480の方がいいと思います。
そうでないなら380を買った方が、少なくとも遊べる時間は長くなります。

書込番号：19923852　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

RADEON RX 480の発売予定日は出ていますよ。
6月29日（日本では6月30日かも知れませんが）です。

書込番号：19924098

[アテゴン乗り]

＞Quinaさん
自分もゲームタイトル（API）次第に同意見です。

特にDirectX12は今まで以上にメモリーを酷使する作りの様で、
VRAMもさることながらメインメモリーの使用量も多い感じがします。

Forza6というレースゲームを遊ぶとR9 380よりもGPUの能力が低い
GTX750Ti ですら2GB使い切りますが、GPUロード（負荷）100％行きません…
メモリーかもしくはCPUが頭打ちになっているように感じます。
ちなみにこのゲームタイトル画面ですでにVRAM1.8GBほど占有します。
（ちなみにゲームは十分遊べるfps出ています。）

DirectX12が主流になってくる可能性を考えると、
型落ちに手を出すとしても、4GBモデルの方が安心だと個人的には思います。

あくまで個人的意見なので参考程度に

書込番号：19924124

[けーぞー＠自宅]

メインメモリから２ＧＢ奪われると
おこる人は居そうですかね。

書込番号：19924362　スマートフォンサイトからの書き込み

[Quina]

皆様たくさんの大変勉強になるご回答をいただきありがとうございます。

今ちょっと手を怪我していて入力がおぼつかないのでまとめてのお返事をお許しください。

まとめますと、基本的にはGPUの性能に見あったVRAM容量があり、メーカーが提供している小容量の方がそれに当たる。

ただし、最近のゲームタイトルはVRAMを多く消費する傾向があるので、新しいゲームをプレイすることがあるのならVRAMが多いものの方がFPSが出る。

こんなところでしょうか？
(間違ってたらごめんかさい)

私は今のところあまり最新のタイトルやそこまで動きの激しい(負荷の高い？)タイトルは多分やらなくて、FFのようなRPGをメインにプレイすると思います。
(そろそろLRFF13が終わるので、FF13シリーズが好きな人が楽しめそうなオススメタイトルがあったら教えて下さい笑)

また、GeForceしてもRadeonにしても今モデルチェンジの時期なんですね。

今回こちらの2GBのモデルがやすくなっていたのでお買い得だと思い注文してしまいましたが、また、多分今の私のプレイするゲームのジャンル的にも恐らく2GBのモデルで行けそうですが、将来的なことを考慮して、やはりこちらはキャンセルして新モデルの価格等の動向を見ながら、こちらの4GBの方にするか新しいモデルの方にするか考えたいと思います。

皆様どうもありがとうございました。

書込番号：19924531　スマートフォンサイトからの書き込み

[Quina]

あ、書き忘れました。
持ってるモニターは全部FHDなので出力は1080Pでしかしません。

あと、考えようによってはアテゴン乗りさんの示していただいた例のように、軽いと言うかあまりGPUの能力を必要としないのなら、下位のモデルのR7 370 4GBの方を買うって言うのもありでしょうか？

て言うのも今回組み合わせようと考えてるのがA10 7870Kなので、あまり性能のいいグラボを組み合わせてもCPUが足を引っ張るじゃないかと思うので...

書込番号：19924610　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> GPUの性能に見あったVRAM容量があり、

ここ違うと思います。

利用者の要求に見合ったメモリ容量があり、
ＶＲＡＭとして搭載するか、メインメモリから奪うかのどちらかだと
思います。

ＲＧＢ各８ビットは昔話であり、今は１０とか１２なのかなあ。

書込番号：19924651　スマートフォンサイトからの書き込み

[Quina]

＞けーぞー＠自宅さん

つまり、それはゲームタイトルによってはって部分でないのでしょうか？(笑)
間違ってたらごめんなさい。

書込番号：19924710　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ゲームだから、、、というのはほとんど関係ないと思います。

書込番号：19924912

[アテゴン乗り]

因みにVRAM（GDDR5)とメインメモリー（DDR3）では速度が全然違うので、
容量不足に陥ってメインメモリーに割り当てられたりすると、ゲームはカックンカックン引っかかりまくります。
GPUの処理能力不足に陥った時以上に不快に感じると思います。

メインメモリー不足時に仮想メモリー使いまくった時を想像すると分かり易いです。

VRAMもRAM同様多すぎても恩恵はないけど、
足りない状態では快適には程遠い状態になります。
（２GBあれば画質設定を落とせば何とかなるとは思いますが・・・）

DirectX11ベースで考えられたGPUとVRAMのバランスと
DirectX12での要求するバランスはちょっと変わってくると思います。

個人的解釈です。

書込番号：19924928

[Quina]

＞けーぞー＠自宅さん

いえ、ゲーム目的でのグラボのお話をしてるので...(^^;


＞アテゴン乗りさん

なるほど、やはりその辺はゲームタイトルの新しさとか(新しいものでもDirectのバージョン次第？)に関係してくるんですね。

でもまあ、私はコアなゲーマーではないので、使っているグラボでは設定を落とさなければダメなら別にそれでもいっかなって感じなのである程度価格と相談して妥協してもいいかなって考えたいます(笑)

書込番号：19924976　スマートフォンサイトからの書き込み

[Quina]

今のところそんなに重いのや新しいタイトルはやらないだろうと言うことと、合わせるのもあまりパワーのないCPU(APU)ということで、安いのもあり結局2GBの方を購入しました。

今後これで不足を感じだらGeforceの1000番台やRadeonの400番台のVRAMが4GB以上のものを追加したいと思います。

皆様どうもありがとうございました。

書込番号：19936461　スマートフォンサイトからの書き込み