『EOS 6D Mark II からの買い替え』のクチコミ掲示板

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

  • 新開発の有効約4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した、プロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • フルサイズ領域での4K動画記録に対応し、フルサイズの表現力そのままに高解像な4K動画を記録できる。
  • 大幅に進化した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さまざまなシーンや被写体において、高解像度性能を生かした撮影を実現する。
α7R II ILCE-7RM2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥189,800 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 8月 7日

店頭参考価格帯:¥189,800 〜 ¥300,240 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24.0mm/CMOS 重量:582g α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの店頭購入
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

α7R II ILCE-7RM2 ボディSONY

最安価格(税込):¥189,800 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 8月 7日

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの店頭購入
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

『EOS 6D Mark II からの買い替え』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7R II ILCE-7RM2 ボディを新規書き込みα7R II ILCE-7RM2 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ281

返信19

お気に入りに追加

標準

EOS 6D Mark II からの買い替え

2019/03/22 18:38(4ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ

クチコミ投稿数:1件

はじめまして。
4000万画素に憧れ買替検討中です。
現在の所有は
EOS 6D Mark II
レンズ
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
EF16-35mm F2.8L III USM
EF24-70mm F2.8L II USM
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

検討中は
α7R II ILCE-7RM2
レンズ
FE 50mm F1.8 SEL50F18F
FE 85mm F1.8 SEL85F18
Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

使用目的は4K画質の28型で鑑賞目的です。
撮影の種類は、風景とポートレートのみです。

買替すべきでしょうか?

宜しくお願い致します。

書込番号:22550532

ナイスクチコミ!4


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:1497件Goodアンサー獲得:132件

2019/03/22 18:52(4ヶ月以上前)

4Kなら4000万画素でなくても良いと思いますが、欲しいなら買い替えも良いと思います。

買うならα7RVが良いと思いますね。
まずはMC-11買ってEFレンズ運用、後々FEレンズの追加が良いと思います。

書込番号:22550560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11552件Goodアンサー獲得:596件

2019/03/22 18:52(4ヶ月以上前)

>bokeboke777さん

レンズがそのまま使える、
『EOS R』も視野に入りませんか?

書込番号:22550562

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:10621件Goodアンサー獲得:1667件

2019/03/22 19:04(4ヶ月以上前)

>bokeboke777さん

α7RUが欲しければ購入すればいいと思います。

 ただ、4Kって約800万画素でしょ、4K画質での鑑賞なら、6DUでも十分なように思いますけど?

書込番号:22550576

ナイスクチコミ!18


狩野さん
クチコミ投稿数:3629件Goodアンサー獲得:181件

2019/03/22 19:16(4ヶ月以上前)

 マウント替え,買い替えするならα7RVが断然お薦め.

 でも何故買い替えするのか,気持ちが弱い感じ.
 絶対にα7RVが良いんだ,欲しいんだとの強い気持ちになったとき,購入すると幸福感も大きいと思うけど.

書込番号:22550601

ナイスクチコミ!7


orangeさん
クチコミ投稿数:13822件Goodアンサー獲得:470件

2019/03/22 21:19(4ヶ月以上前)

当機種

α7RUと16-35F4Zの例

α7RUユーザーです。
そうですね、4200万画素が手軽に楽しめるカメラです。
画質は最高レベルです。他の4200万画素機と同じ画質です。次のカメラがソニーの4200万画素センサーを使っています:
  α7RU
  α7RV
  α99U
  D850
  Z7

α7RUは4年前に出荷されただけあって、AFは一眼レフから見れば遅めです。
ただ、私は風景とポートレートですから、このAFで十分早いと感じています。遅くはない。
動画は、4200万画素センサーは画素が大きすぎるので4Kの800万画素にする変換に癖があるので、
  フルサイズ動画と
  Super35mm動画を使い分けています。
動画は撮りやすいですので、動画中心の人ならコストパフィーマンス抜群です。
普段はSuper35mm で撮影しています。これが一番楽です。つまり被写界深度が浅くもなく深くもなくちょうどよい使い心地です。F5.6中心にとっています。
ボケを撮るときにはフルサイズにします。

フルサイズモードだけは癖があります:
2x2ビニングして3200万画素を8000万画素にまとめ上げて出力します。
このビニングは利点と欠点があります。
  普段撮影時の画質はSuper35mmと同じです
  暗くなると、ノイズに弱くなるのでSuper35mmに切り替えます。
  動きものには抜群に速い。コンニャク現象がすべてのカメラよりも小さいのです。
    2x2ビニングで、出力する画素数をセンサー内部で800万画素に減少させるので、短時間読み出しができる。
    ゆえにコンニャク現象が起こりにくい。
    読み出しスピードは、すべてのフルサイズより速いし、APS-Cよりも速いです。
    これはスポーツなどに向いています。

録画は30分打ち切りがあります。すぐに録画ボタンを押しなおすとメモリーいっぱいになるまで撮れますが、この時には仕組みが必要です。
つまり、液晶を引っ張り出して、空冷ファンで微風を送り背面を空冷することです。
こうすることでいつまでも録画し続けられます。熱には強いほうだと思う。

(アングラ情報、公式ではない)
30分打ち切りは、キヤノンと同様にアングラパッチがあります。今度試そうとしています。α6000では動きました。

α7RUは録画機としては、コストパフォーマンスが良い、優れたカメラです。
ただし、アダプターでは欠点があります。
ソニー純正のアダプターLA-EA3は動画AFできません。MF撮影のみです。写真はAFでき、十分早いAFになりますが、動画はダメです。(LA-EA3はソニーのDSLRレンズであるAマウントから、Eマウントに変換するアダプターです)
キヤノンのアダプターは知りませんが、多くの人が使っているので写真は問題ないでしょうが、動画は注意が必要です。いざとなったらMF録画です。

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zは私も使っていますが、良い小三元レンズです。
写真画質も良いし、動画も良い。
既出ですが、この組み合わせで撮った写真を再度アップします。手持ち撮影ですが、等倍で見ても結構合焦しています。ソニー機は手持ち撮影に強いです。

書込番号:22550891

ナイスクチコミ!9


orangeさん
クチコミ投稿数:13822件Goodアンサー獲得:470件

2019/03/22 21:29(4ヶ月以上前)

α7RVはα7RUにAFを強化したものです。
ふつうなら、こちらが良いです。
ただ、α7RUでも風景とポートレートでは問題なく撮れていますから、私はこれを使い続けています。4200万画素センサーはとても良いですよ。

ただし、アダプターのMC-11を使うなら、α7RVが安心だと思います。
α7RUだと、アダプター経由のAFが遅くなる可能性が高い。
α7RV+MC-11は多くの書き込みがありますが、α7RUでの書き込みは見たことがない。
カメラ店にレンズを持ち込んでテストすることをお勧めします。

今キャンペーン中のキャッシュバックは両方ともに3万円ついていますね。だとするとα7RUはすごいお買い得になる。
  https://www.sony.jp/camera/campaign/cb19ffml_spring/?s_pid=jp_/camera/campaign/cb19ffml_spring/_mscam_camjrny_ichjrny

お好きなほうをどうぞ。


書込番号:22550917

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:19件

2019/03/22 21:48(4ヶ月以上前)

>レンズがそのまま使える、
>『EOS R』も視野に入りませんか?

コンバーター要らないんですか?
でもキヤノンユーザーならαより完成度が低くても
『EOS R』の方がいいかもですね。

書込番号:22550958

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:941件Goodアンサー獲得:77件

2019/03/22 23:45(4ヶ月以上前)

買い替えしないに1票です。

買い替えても撮れる写真はあまり変わらないと思います。

良いレンズをお持ちですので、無駄な買い替えするより腕を磨いたほうがいいと思います。

ご予算があるなら、キヤノンの単焦点レンズを追加してください。

書込番号:22551260

ナイスクチコミ!32


orangeさん
クチコミ投稿数:13822件Goodアンサー獲得:470件

2019/03/30 19:34(3ヶ月以上前)

>bokeboke777さん

スレ主様
思い立ったが吉日です。
6DUは良いカメラですが、ソニーの4200万画素センサーは、さらに良い画質を提供できます。
キヤノンには悪いですが、この4200万画素センサーは、現在世界一の高画質のセンサーです。
解像度最高、ダイナミックレンジもトップレベル、彩度もトップレベル・・・言うことなしの超高性能センサーです。

これを使うカメラは多い・・・ともに世界一の画質になります:
  α7RU、α7RV、α99U、D850、Z7

ソニーEマウントでは、α7RUとα7RVがその世界一の高画質です。
共に良いカメラですが、その差は主としてAFの速度です。
最初に作られたα7RUは、AFは普通の速度です。風景とポートレートには十分ですが、動態には弱いです。
次に作られたα7RVはこの動態にもある程度対応しています。
私はα7RUを初日に購入して、かれこれ4年間愛用しています。
鳥や飛行機を撮らないので、α7RVに変更する必要は感じません。
風景やポートレートをゆっくりと撮るカメラです。
こういう分野ですと、6DUよりも高画質の写真が撮れます。

センサーは車のエンジンのようなものですから、エンジン性能が1ランク上だと、口でいくら言っても物理的な壁は乗り越えられません。カメラは物理現象ですから。
したがってα7RUを安心してお勧めします、撮影領域が風景とポートレートなら。
良いカメラですよ。私はこれからも楽しんで使い続けます。

書込番号:22568787

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:1件

2019/04/02 15:58(3ヶ月以上前)

私もロロノアダロさんと同じく、買い替えしないをお勧めします。
キヤノンの大三元クラスを所持しているのであれば無理に乗り換える必要は無いと思いますし、機材を買うよりも写真を撮るためにお金を使った方が有意義だと思います。

書込番号:22575117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


WIND2さん
クチコミ投稿数:2276件Goodアンサー獲得:25件

2019/04/03 01:44(3ヶ月以上前)

当機種
別機種

消されたぁ!
上乗せしてリトライだ
俺も現状維持がお勧め。

世界最高画質なんて吹いてるのがいるけどこんなモンだよ。

書込番号:22576250

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:4件

2019/04/03 06:34(3ヶ月以上前)

見れば分かる通り、20年近くに渡って、書込み件数1万3000件超。

ひたすらソニー製品を持ち上げ、他社製品をディスり続けている…。

あなたは、そんな書き込みを、信用しますか?。


書込番号:22576386

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:9038件Goodアンサー獲得:550件

2019/04/03 08:04(3ヶ月以上前)

>エンジン性能が1ランク上だと、口でいくら言っても物理的な壁は乗り越えられません。カメラは物理現象ですから。



エンジン性能が1ランク上なのに、凹廉爺が言えば言うほど心理的な壁を高くし、買う気を失せさせます。信用や信頼とは心理現象ですから。

書込番号:22576477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:3件 α7R II ILCE-7RM2 ボディの満足度3

2019/04/03 21:39(3ヶ月以上前)

>bokeboke777さん
買い換えしないに1票です。自分はα7U(2400万画素)ユーザーですが、4000万画素は実はどうでもよくて、@オールマグボディ、Aシャッターショックの少ないシャッター、B1段暗くまで対応できるというAF、Cローパスフィルターレスの画像のキレDサイレントシャッターにあこがれ、そして新品価格14万を切った(キャッシュバック込み)の値段につられて購入しました。結果、4000万画素の解像感はSEL1635F4でも等倍鑑賞すれば明らかに違いがわかりますが、4Kディスプレイでの全画面(同サイズ)鑑賞では自分(視力1.5)はα7Uとの解像感・その他の違いは全くわかりません。裏面照射の暗所のノイズの少なさも、等倍鑑賞すれば1段の違いはなくブラインドテストではわからないですが、同サイズの画面で見るとノイズの粒子が小さい分目立ちにくいことは確かです。自分はその他@Aが主目的なので満足しましたがBCによるα7Uとの違いはわかりませんでした。キャノンの6Dは使用経験ありませんが、8Kディスプレイか大サイズ印刷しない限り4000万画素は必要ないと思います。(自分も15万超えてたら絶対買ってません。)キャノンのいいレンズをお持ちならその方がいいと思います。差が出る等倍鑑賞時でもSEL55F18Z・SEL85F18はともかくSEL1635Zはワイ端・テレ端の周辺画質は逆にゆるさが目立つようになり4000万画素には対応しきれてないですし。

書込番号:22577976

ナイスクチコミ!13


orangeさん
クチコミ投稿数:13822件Goodアンサー獲得:470件

2019/04/08 12:32(3ヶ月以上前)

>bokeboke777さん

スレ主様、ご自分で判断なさってくださいね。
こういうところで聞くと、十人十色でいろんな意見が出ます。

一言でいえば、
  こういう4200万画素カメラを使っている人は好意的な意見を言い
  使ってない人は否定的な意見を言う。
まあ、こういうことです。
それと、他社ユーザーも否定的なことを言う。(ニコンのWind2さん)

スレ主様は、すでにキヤノン機で良いレンズを使いながら良い写真を撮っていることだと思います。
6DUは良いカメラですが、それより上を目指しながら、新しいミラーレスに挑戦するときには、キヤノンのEOS Rがありますね。これは3千万画素です。
ソニーのミラーレスなら、さらに高画質の4200万画素がほぼ同じ値段で買える。
レンズも10倍ほどそろっていることだし、意外と良いのではありませんか?
それに、小型軽量の便利さは、カメラ自体の性能以上に満足感につながります。


不思議ですね、2400万画素機しか使ってない人ほど、4200万画素は不要だという。車の60Km定速走行では差が出ないという理由で。
4200万画素機を使っていないのに、なぜその真価がわかるのだろうか?

私は使っているので言います:
  α7RUは安くて高解像で高画質になり、良いです。
  風景とポートレートでは、6DUのステップアップになります(動態にはお勧めしませんが)。

私も風景とポートレートですから、α7RUに買い替えても大丈夫ですと自信をもって言います。
高画質になっても、小型軽量になるのが一番の利点です。
実は私も一眼レフのα99Uがメイン機ですが、ミラーレスのα7RUばかり持ち出しています。
理由は
  小型軽量が楽だし、
  小型にもかかわらず、大型4200万画素機と同じ高画質になる
  ビデオにもとても強いから。
α7RUを使うようになると、ビデオも撮るようになるでしょう。時々(ディスプレイではなく)4KTVに映して見ますが、BS放送よりもきれいに映ります。
小型軽量・高画素の利点は、使ってみないと判らない。重量級の2400万画素カメラを振り回している人には理解できない利点なんです。

私はα7RUを4年使っていますが、あと4年は使い続けるつもりです。十分元が取れておつりが出るカメラです。
良いですよー。

書込番号:22587916

ナイスクチコミ!10


hiderimaさん
クチコミ投稿数:3819件Goodアンサー獲得:104件

2019/04/08 18:55(3ヶ月以上前)

>orangeさん
>使ってない人は否定的な意見を言う。

ご自身の事ですか??
ブラインドテスト、答えが保留中ですが。

書込番号:22588507

ナイスクチコミ!28


Lowpass2さん
クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:7件

2019/04/08 19:46(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

>bokeboke777さん

α7RVと5D4を使っています。(以前はα7Uと6Dを使っていました。)
私も買い換えをしないに一票です。
正直4K28インチでは、2400万画素も4200万画素も差が分からないと思います。
その分の予算をレンズに回した方が幸せになれるのではないかと、

若しくはEOS R、α7Vにするか、1年待って安くなったα7RVを購入された方が良いかと。

α7RUは、4200画素といっても古い機種ですので、反応も遅いですし、瞳AFもα7RVに比べたら精度が悪いです。
(記念撮影の様に、止まっている人なら何とかなると思いますが、)
風景だけならα7RUでも何とかなるかも知れませんが、ポートレートではその差は歴然です。
(私は、α7Uでは瞳AFを使う気になりませんでした。)

今後ファームアップで新しい機能が加わる可能性も少ないですし、JPEG画質もRAW現像されるなら余り関係ないですが、もう一つです。
(色味もCANONとかなり違います。)
その点でもα7RVは改善されているので、4200万画素なら矢張りオススメは7RVですね。


そうそう、α7RVもEOS Rも近々ファームアップで、瞳AFが強化される様ですよ。


レンズ
FE 50mm F1.8 SEL50F18F
FE 85mm F1.8 SEL85F18
Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
FE 85mm F1.8 SEL85F18のみお勧めします。
結局、Eマウントはレンズの数が多くても、良いレンズは重くて高いです。
意外と選択肢は少ないですよ。

書込番号:22588588

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:1件

2019/04/11 11:21(3ヶ月以上前)

>WIND2さん

モデルの表情、背景の捉え方、カラーバランスの整え方

いーじゃんいーじゃん!
ヤヴぁいヤヴぁい

イベコンの撮影は速撮で撮り方や構図に疑問点が感じられたが
ポートレートは良いねぇ

第一にモデルの目線が撮影者に好意を持つ色気も醸し出している
撮影者への好感や信頼が涌き出ているね
Nikonどうの関係ない
どんなカメラを使っていようと、これは同じだ
体調や場の雰囲気、撮影者への感情が面に出るからな

良い表情をするモデルさんだね
ここのカメコ達も撮影会等があれば撮りたいんじゃないか?
モデルもピンきりだが
手慣れた割に初々しさがあっていいな

書込番号:22594038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:13822件Goodアンサー獲得:470件

2019/04/11 17:12(3ヶ月以上前)

>>α7RUは、4200画素といっても古い機種ですので、反応も遅いですし、瞳AFもα7RVに比べたら精度が悪いです。


もちろんその通りですよ。
α7RVはα7RUよりも10万円高いから、良いに決まっている。資本主義社会だから、(同じソニーなら)高いカメラが良い。買える人はα7RVを買ってください。
ただ、画質は同じなんです。
半年ほど前に、このスレでα7RVとα7RUの画質比較のスレ画ありました。まじめに比較すると、ほとんど同じでした。AF精度はともに充分で良いが、AF速度はα7RVが速いし、瞳AFもα7RVが良い。
画質は、センサーが同じなので、ほとんど同じになる。当然のことか。

AFや瞳AFは後からできたα7RVが良いに決まっています。その分値段も高い。
ただ、スレ主様は瞳AFがないカメラで撮っているので、それがなくてもポートレートは撮れるでしょう。
そのことで10万円安く買うのか、瞳AFありで10万円高く買うのかは、ご自分で判断できます。
くどいようだが、画質は同じです。同じセンサーを使っているのだから。
そもそも高カメラが良いに決まってるのだ。これが資本主義の王道です。
しかし、10万円安く買って、それをレンズに回せるなら、そのほうを選ぶ人もいる。撮り方次第ですね。

そもそも、α7RUの魅力は、小型軽量で高画質なんです。おまけに低価格。
ここで聞くと、皆様マニアだから、価格は無視して機能だけを比較する。そういうサイトだと思いますね。
買う人は、予算配分とカメラ機能と撮影領域を総合的に考慮して買います。

書込番号:22594670

ナイスクチコミ!7


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7R II ILCE-7RM2 ボディ
SONY

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

最安価格(税込):¥189,800発売日:2015年 8月 7日 価格.comの安さの理由は?

α7R II ILCE-7RM2 ボディをお気に入り製品に追加する <1602

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング