『少し暗めの部屋での料理動画・料理写真撮影でのお勧め機種』のクチコミ掲示板

2015年 8月 7日 発売

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

  • 新開発の有効約4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した、プロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • フルサイズ領域での4K動画記録に対応し、フルサイズの表現力そのままに高解像な4K動画を記録できる。
  • 大幅に進化した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さまざまなシーンや被写体において、高解像度性能を生かした撮影を実現する。
α7R II ILCE-7RM2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥189,800

(前週比:-200円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥195,305

SYデンキ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥121,000 (8製品)


価格帯:¥189,800¥251,768 (33店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥189,800 〜 ¥213,950 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24.0mm/CMOS 重量:582g α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの店頭購入
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

α7R II ILCE-7RM2 ボディSONY

最安価格(税込):¥189,800 (前週比:-200円↓) 発売日:2015年 8月 7日

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの店頭購入
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

『少し暗めの部屋での料理動画・料理写真撮影でのお勧め機種』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7R II ILCE-7RM2 ボディを新規書き込みα7R II ILCE-7RM2 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ83

返信36

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ

スレ主 chihamokoさん
クチコミ投稿数:5件

はじめまして。こちらへの書き込みもカメラも初心者です。失礼があればお許しください。

お菓子作りの動画を撮ったり、撮影をするためにミラーレスの購入を検討しています。
現在はCanonのKissX7を持っていますが、夕方で少し薄暗くなると、ISOを上げてもあまりきれいに写真を撮影できないことが今の機種の不満です。そして動画撮影もピントが合いにくい気がしています。(使いこなせていないだけかもしれませんが…)

この度、お菓子作りの動画を撮影したいと思っており、これを機にミラーレスを購入しようと知り合いの知り合いに相談した所、Sony α6400を勧められました。当初はそれを買う予定でしたが、調べれば調べるほどどうせなら上位機種のα6500がいいかな?もしくはこちらのα7R IIにしようか??と悩み中です。α7R IIは私にとっては高価ですが、ギリギリ出せる予算範囲です。(本当は本体10万円くらいで押さえたい所なのですが。おそらくレンズも買わないといけないですものね)

出来る限り自然光で撮影をしたいのですが、どうしても撮影時間が夕方くらいになることがあります。それであれば、少しでも高感度のカメラを購入するべきかと思いつつ、何を買えばいいのかわからなくなり、こちらで質問をさせていただいています。
正直、メーカーも特にこだわりがないです。

少し暗めの部屋で料理動画と撮影におすすめのカメラを教えてください。よろしくお願いします。
長文を読んでいただきありがとうございました。

書込番号:23292701

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:12691件Goodアンサー獲得:705件

2020/03/19 10:27(4ヶ月以上前)

シャッター速度の調整や露出補正をした上でもダメなのでしょうか?

他人さんが見て綺麗に思われるような商業撮影は、まず優先的に撮影時の照明のケアをしていますから、カメラ単独でどうにかしようとしても効果が薄いという問題があります(^^;

書込番号:23292730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10235件Goodアンサー獲得:474件 α7R II ILCE-7RM2 ボディのオーナーα7R II ILCE-7RM2 ボディの満足度3

2020/03/19 10:34(4ヶ月以上前)

照明改善の一択・・・・高級カメラ&高級レンズより照明です。

書込番号:23292736

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:20件

2020/03/19 10:59(4ヶ月以上前)

>少し暗めの部屋で料理動画と撮影におすすめのカメラを教えてください

基本的にこの考え方が間違っていると思います。
カメラやレンズの改善ではなく、撮影環境の改善をすべきです。
確かにカメラによっては高感度に強いカメラも有るでしょうが、まぁ大して変わらないでしょう。

料理動画を撮るのであれば、台所は掃除したり片づけたりと環境を整えますよね。
同じように撮影する環境を整えましょう。

書込番号:23292761

ナイスクチコミ!5


スレ主 chihamokoさん
クチコミ投稿数:5件

2020/03/19 11:01(4ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん 
>杜甫甫さん

お二方とも、アドバイスありがとうございます。

そうですか。。。
照明も何か購入しないといけないのかなとは思っていました。

もしもよければ、お勧めの照明機材などありますか?
全くの無知で申し訳ありません。
ちなみに普段は、60センチ×40センチほどのテーブルの上に
20センチ程度の大きなお皿3つほど乗せて写真撮影しています。

書込番号:23292763

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13316件Goodアンサー獲得:1885件

2020/03/19 12:01(4ヶ月以上前)

こんにちは♪

すでに、皆さんのアドバイスにある通りで(^^;;; カメラを変えても大した改善になりません。。。
※動画の方は、ちょいと話が別になりますが。。。(^^;;;
 ↑コレを考慮するとαシリーズを検討する流れは・・・否定しません♪

料理写真を撮影する際の、撮影環境の整え方は、下記のサイトを参考にしてみてください♪
https://panproduct.com/blog/?p=78345

↑スレ主さんの言う・・・60x40p程度のテーブルに、お皿3つのイメージです♪

具体的には??
https://store.omnivas.jp/?pid=146791081
↑こー言う感じの照明機材です♪
↑これなら・・・前の撮影環境のサイトのようなデュヒューザー(シーツ/カーテンみたいなやつ)は要らないです♪

勘の良い人ならピン!と来たかもしれませんが??
はい・・・何もご紹介したような本格的な撮影機材を・・・必ずしも買い揃えなくてはならないわけではありません(^^;;;

ライトは・・・ホームセンターで売ってるような工事現場用のやつでも代用できるし(^^;;;(笑
まあ・・・電気屋さん等でクリップの付いたソケットを買ってきて・・・LED電球(昼白色等)でも代用可能です♪

デュヒューザーは、文房具屋さんや東急ハンズで大きなトレーシングペーパーが手に入るかな??
↑最悪・・・半透明のゴミ袋でも代用可能だったりしますし。。。

レフ板(反射板)は・・・白い画用紙や、発泡スチロールでも代用できます♪

要は・・・眩しい!!ってくらいに明るい(強い)光源=太陽(お日様)の光があって。。。
その光を・・・レースのカーテンで和らげて(←コレがデュヒューザー)
光の反対側に、濃い「影」ができないように、レフ板(反射板)で影を消す。。。
↑こー言う自然光を再現したいわけです♪

ご参考まで♪

書込番号:23292821

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9619件Goodアンサー獲得:472件 よこchin 

2020/03/19 12:03(4ヶ月以上前)

>chihamokoさん

安いのだと、こんなのから。

Abeststudio 写真撮影用照明機材セット ソフトボックス 50x70 cm 1500W 連続照明キット
https://www.amazon.co.jp/dp/B07XFLWWN3/

書込番号:23292823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12691件Goodアンサー獲得:705件

2020/03/19 12:11(4ヶ月以上前)

>お勧めの照明機材

撮影用で無くて良いと思います。

マイクスタンドのように移動できて、斜め下を照らせるような照明を、例えばIKEAなどで売っていると思いますので、少なくとも2台、あとは必要な明かるさに応じて買い足せば安くつくかと。

ただし、買うまでに「料理の撮り方」などの撮影関連本を買ってみては?と思います。
アチコチHPを探してもいいですが、補足のために別のHPも探したりすると手間ですので、一通りまんべんなく記載されている書籍のほうが結果的に合理的ですし、
殆どのHPは「監修」がありません。
HP作者が間違えていても素通りになります。

出来不出来の問題はありますが、商業書籍は「監修」が入っているというメリットにも価値があるわけです。

書込番号:23292835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1305件Goodアンサー獲得:75件

2020/03/19 12:16(4ヶ月以上前)

>chihamokoさん
料理は静止物だから
三脚を立てて遅いシャッター速度で
低いISOで撮れます

書込番号:23292841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 chihamokoさん
クチコミ投稿数:5件

2020/03/19 12:28(4ヶ月以上前)

まとめてのお返事になることをお許しください。

>中年ヴェルクカッツェさん

アドバイスありがとうございます!
照明環境を整えることから始めます!!

>#4001さん

本当にわかりやすく教えていただいてありがとうございます!!
今までに聞いたことはあったけど、いまいちよく分からなかったライト、デュヒューザー、レフ版の役割が分かりました!!
私にはホームセンターなどで安く機材を調達して調整できる自信がないので、撮影用の照明器具の購入をしたいと思います。

今までのモヤモヤが晴れた気分です!

>よこchinさん

すごくリーズナブルなお値段でいいですね!!こちら、早速購入して試してみようと思っています!!

>ありがとう、世界さん

そうですね、まず私は照明の勉強をした方がいいと思いました。本を買うのもいいですね!探してみます!!アドバイスありがとうございました。


後、みなさまにもう一点ご質問させていただきたいです。
動画撮影という点では Canon KissX7よりも、ミラーレス、αシリーズはお勧めですか??
お勧めがあれば教えていただきたいです。

テレビ画面で見るまでの高画質でなくてもいいけれど、パソコンで見ても綺麗に見える程度のものを希望しています。
(もちろん高画質であればあるほどいいとは思うのですが)
だいたい10分以内程度の動画です。

質問ばかり申し訳ありません。どうかよろしくお願いいたします。

書込番号:23292857

ナイスクチコミ!0


405RSさん
クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:63件

2020/03/19 12:29(4ヶ月以上前)

>chihamokoさん
こんにちは。α6600で主に動画を撮っている者です。
今お使いのKiss X7と一緒に使っているレンズは、カメラに付属していたズームレンズでしょうか?
だとすると、F1.4やF1.8等の明るい単焦点レンズを使えば多少暗くてもきれいに撮れますよ。

料理動画・料理写真に限定すれば、α6400とシグマの単焦点レンズ、30mm F1.4 DC DNと56mm F1.4 DC DNの組み合わせがよさそうです。撮影時は三脚ですし手ブレ補正は不要ですが、手持ちで撮ることもありそうならα6600になりますね。

料理ということで比較的近距離での撮影なので、フルサイズセンサーのα7シリーズだとピントが合う範囲が狭く、一部分の料理だけピントが合って他はボケてるとかになりかねないので、今回の場合は暗所の強さだけを追って単純により大きなセンサーのカメラのほうががいいとは言いにくいです。

α6500は今となっては積極的におすすめする理由が見当たりませんね・・・α6600なら手ブレ補正がある上にバッテリーが2倍ほど持つので、じっくりと動画撮影するにはこの上なく便利ですよ。α6400でもUSB給電すれば大丈夫ですが、本体バッテリーだけだと動画モードで待機しているだけでもどんどんバッテリーが減っていき、2時間くらいしか持ちません。価格的にα7R IIも検討範囲ならα6600をおすすめしたいですね。

無理に高いカメラを買うより、浮いたお金で外部モニターや必要であれば照明機材やマイクを買ったほうが撮りやすく高品質な動画になると思います。
参考になれば幸いです。

書込番号:23292863

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9619件Goodアンサー獲得:472件 よこchin 

2020/03/19 12:47(4ヶ月以上前)

>chihamokoさん

まず、照明器具を導入してからKiss X7で撮影して問題点を解決する方向で考えましょうよ!

書込番号:23292901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 chihamokoさん
クチコミ投稿数:5件

2020/03/19 12:48(4ヶ月以上前)

>イルゴ530さん

三脚ですね、ありがとうございます。三脚持ってはいるのですが、短時間でいろんな角度で取りたいが故、うまく使いこなせなくて今まで三脚をほとんど使用していませんでした。こちらもまた勉強してみます。ありがとうございます。

>405RSさん

α6600をお使いなのですね!
今、持っているKiss X7のレンズはこの2つです。

Canon 単焦点レンズ EF35mm F2
https://www.amazon.co.jp/dp/B0001JZJT2/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_MLUCEb068AWR3

Canon 単焦点レンズ EF50mm F1.8
https://www.amazon.co.jp/dp/B00XKSBMQA/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_2NUCEbNK25QE4


私の使い方が悪いのかもしれませんが
ハンドミキサーを使ったりして作っているところを撮影したいのですが、手元が動くとすぐにピントが合わなくなったりするんです。
なので、単純にカメラを変えたら撮影しやすいのかな?と単純に思った次第です。
とにかく楽に動画を撮影できればいいなあ、と・・・。アドバイスがあればお願いしたいです。

書込番号:23292905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2660件Goodアンサー獲得:318件

2020/03/19 14:19(4ヶ月以上前)

確かに照明環境の整備の方が優先だと思いますが、X7の動画でのAFはかなりしんどいレベルと言えます。
スレ主さんが動いているのに追従させたいなら、尚更。

正直、現行キヤノン機と比べてもDPCMOSでもないし、動画向きとは言えないのも事実です。
静止画やピント固定ならともかく、その意味でのボディ更新はアリかもしれませんね。

もっとも、シチュエーションとしては厳しい条件なので、他にも合わせ技で対応が必要かとは思いますが。

書込番号:23293008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19438件Goodアンサー獲得:1865件

2020/03/19 14:28(4ヶ月以上前)

元々YouTube用に動画を録っています。
最近はブツ録りもやっています。
三脚に照明もいいですが、自分はビデオのシューに照明を付けています。
照明はLEDで、明るさ調整と色温度調整が出来ます。
色温度がいじれると、被写体の色が変わって、好みに合わせられていいです。
バッテリーは内蔵で軽いです。
自分はこれに似たものを使っています。
https://www.amazon.co.jp/VIJIM-96LED%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88-%E8%BC%9D%E5%BA%A6%E3%81%A8%E8%89%B2%E6%B8%A9%E5%BA%A6%E8%AA%BF%E6%95%B4%E5%8F%AF%E8%83%BD-3200K-5600K-%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%80%81YouTube%E3%80%81%E5%95%86%E5%93%81%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%80%81%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%AB%E9%81%A9%E7%94%A8/dp/B07QG6QLYR/ref=sr_1_15?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=LED+%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88&qid=1584595545&sr=8-15

書込番号:23293018

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:14694件Goodアンサー獲得:502件

2020/03/19 14:40(4ヶ月以上前)

>chihamokoさん
>>とにかく楽に動画を撮影できればいいなあ、と・・・。アドバイスがあればお願いしたいです。

動画撮影は写真とは少し違います。
これまでの人達のご意見は多くは写真撮影用のご意見です。
動画は動画の撮り方があります。

私も動画を良く撮りますが、多くは舞台撮影なので料理は撮ったことがありません。それでも少しはわかります。
先ず照明は最低2台で左右から当てて、影が少なくなるようにする。
料理の色温度が重要になると思います。料理には3500度か5500度のどちらの色温度が良いかは知りませんので、両方発光できるLED照明を用意すればどうですか?私はそういうLED照明を2台買いました。1台1万円以下のもので充分です。

カメラは動画を取る時には注意が必要です。
フルサイズでも動画は2種類あります。
α7RUのように4200万画素と高画素であり、4K動画は800万画素なので1/5にする必要がある。
そのために最初は2x2ビニングで1/4に画素を減らしています。この結果は
  動態撮影には最強になる(動画で動きにとても強くなる。フルサイズよりも・APS-Cよりも・M4/3よりも強くなる)
  高感度性能が悪くなる
料理は動きませんから、α7RUのフルサイズは似合いません。α7RUならAPS-Cで撮ることです。
フルサイズ動画で画質が良いのはα7Vです。たぶんこれがソニー機で一番画質が良い動画機でしょう。高感度にも強い。

私ならα7RUのAPS-Cモードやα6400で撮りますね。むろんα6600も良いですが、三脚撮影なら同じでしょう。写真も撮るならα7RUが良いです。α7Vは高感度に強いが予算オーバーですね。
動画はAPS-Cが撮り易い:被写界深度がちょうどよいから。料理にはフルサイズの浅い被写界深度は不要だと思います。でのそういう撮り方をしたいならα7Vですね。

まとめ:
暗いところでの動画ならα7V(フルサイズ動画)が最強。被写界深度を確保するためには絞る。
APS-Cモード撮影の動画ならα6400がコスパ最強。ただし三脚撮影です。手持ち撮影ならα6600。
必要なら外部マイクをつける。ビデオ用のマイクをカメラのシューに差し込むだけで充分。RODEのビデオマイクロなんて良いかも。
私は音楽撮影するのでオーディオテクニカの音楽用XY型マイクをマウンターに載せて使っています。

書込番号:23293039

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5207件Goodアンサー獲得:461件

2020/03/19 16:14(4ヶ月以上前)

こんにちは

動画をAFでなんですよね?

今使っているレンズがわかりませんが、ボディをキヤノンの80Dにして、余った予算で照明に宛てたほうが良いかと。

と、編集するならパソコンも必要ですが、今はどんな感じなんですかね?

書込番号:23293143 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13316件Goodアンサー獲得:1885件

2020/03/19 16:37(4ヶ月以上前)

こんにちは♪

う〜〜ん。。。
一眼レフとか・・・ミラーレス一眼で「動画」を撮影するってのは、案外ムズイんですよ(^^;;;
↑正直手間がかかると言うか?? 色々と神経を使う事が多くなります♪
出来れば・・・スマホや・・・餅は餅屋で「ハンディカム」で始められることをおススメしたいのですが(^^;;;(^^;;;(^^;;;

何名かのアドバイスにある通り・・・
「一眼系」のカメラは、ピント合わせに苦労します。
↑たぶん?? スレ主さんも写真(スチル)のように背景のボケた感じ(シャープなピントと、ボケた背景の対比で立体的に見える)が好き??で、一眼系のカメラで動画撮影を検討されているのではないか??と思うんですけど??

↑この「ボケ」が曲者で(^^;;;(^^;;;(^^;;;(笑
「ボケ」って・・・早い話が「ピンボケ」の事で(^^;;;(笑←ピントの合っている部分が少なくて、画面のほとんどがピンボケ状態って事なんです♪
つまり・・・「ピントの合っている部分が少ない」=ピント合わせが難しい=被写体が動くとすぐにピントがハズレる。
って事を意味します♪
↑オートフォーカスで合わせるってのが至難の業なんです(^^;;;
↑まあ・・・ピント合わせが「敏感」になるので・・・ど〜しても?行ったり来たりのサーチ動作が多くなってしまいます(^^;;;

例えば・・・
旅行とか?? そぞろ歩きしながら(移動しながら)街並みを撮影したり。。。
運動会の様に?? カメラを左右に振りながら撮影するような。。。
↑構図が大きく動く動画であれば??・・・多少ピントが行ったり来たり(サーチ動作)しても、それほど不快な感じは無いんですけど。。。

料理とか?? 講演の記録撮影とか??
カメラ(構図)を固定しておいて・・・その画面の中で被写体がちょこまかと動き回る。。。
↑こー言う動画は・・・ピントが行ったり来たり(サーチ動作)すると・・・えらく不快な画像になってしまいます(^^;;;

コレが。。。
スマホやハンディカムだと・・・背景がボケない=ピントの合っている部分が多い=ピントがハズレ難い=ピントが鈍感♪
って事で・・・多少被写体が動いても、あんまりピントがハズレないし・・・行ったり来たりサーチ動作しにくくなる(動作してもわかり難い)と言うわけです♪

なので・・・「一眼系」のカメラで撮影するときは・・・マニュアルフォーカスでピント合わせをして、一度ピントを合わせたら固定すると言うのが定番になります(^^;;;
・・・で、 写る被写体の方にも「演技」が求められます(^^;;;
ハイ・・・できるだけ、カメラと「距離」が変わる動き方をしない。。。(^^;;;
特に・・・カメラに近づく動き方をしない。。。
遠ざかる方は・・・多少、カメラの露出設定や構図を工夫すると、気にならない程度にボケなく出来ますけど??
近づく方は・・・盛大にボケますので(^^;;;
カメラ(撮像素子センサー=画面)に対して・・・平行=横方向に動くのはOK♪です←この動きに気を使う必要はないです♪
↑まあ・・写る方にもテクニックが。。。(笑

最近のミラーレスカメラだと・・・オートフォーカスでも追従性のインテリジェンスが良い物もありますけど??(と言う事で「α」の検討は○♪)
まあ・・・料理の手元撮影であれば・・・多少絞りを絞って・・・マニュアルフォーカスでピント固定で撮る方が楽だと思います♪
↑こー言うメンドーな事になります(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号:23293175

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12691件Goodアンサー獲得:705件

2020/03/19 18:28(4ヶ月以上前)

>chihamokoさん

カメラへ「期待する気持ち」は理解できますが、
EOS Kissにダメ出ししている状態で【撮影条件として、かなり問題がある】と思います。

逆に言えば、照明等と「撮り方」の改善が出来れば、古いEOS Kissでも十分に「撮影できて当然」です。


言い方が悪いけれども、
・運転が下手 → クルマを買い替えて改善する?
・演奏や歌が下手 → 楽器やマイクなどを買い替えて改善する?

書込番号:23293326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


405RSさん
クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:63件

2020/03/19 18:51(4ヶ月以上前)

>chihamokoさん
すでに明るい単焦点レンズをお使いなんですね。それでしたら、α6400やα6600だと画質ではそれほど差がないかもしれません。この場合、画質の改善にはやはり照明機材になりますね。

ピントに関してはαのAFがかなり優秀なので、思いもよらないピンぼけはかなり減ると思います。
1人で撮る場合はピントはカメラ任せになりますが、αの場合はフォーカスエリアをゾーン、AF被写体追従感度を敏感に設定すれば、テーブル上の料理のときはテーブルに、手で持っているときは自動的に手元にピントが合うようになります。百発百中とまでは言えませんがかなり的確にピントが合うと思います。

もしくは、ボケは不要でそれよりピントが外れるのを絶対避けたい場合は、レンズの絞りは絞って被写界深度を稼いで、マニュアルフォーカスであらかじめテーブル上の料理にピントを固定してしまう手もあります。ただ、絞るとその分明るさが必要になるので十分な照明機材が必要です。

どこまで求めるかによりますが、例えば外部モニターとしてPC用の液晶モニター(↓など)をカメラにつないでテーブルの先に自分に向けて置いておくと、いちいちカメラの小さな液晶画面を覗かなくても大画面で構図やピントのチェックができるのですごく捗ると思います。
電源がいるので屋内限定ですが、バッテリー駆動のカメラ用外部モニターより安くて便利だと思います。

HP 22fw 価格.com限定モデル [21.5インチ ホワイト]
https://kakaku.com/item/K0001062766/

書込番号:23293358

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:6768件Goodアンサー獲得:472件

2020/03/19 22:51(4ヶ月以上前)

>chihamokoさん
他の方も書かれてますが、カメラに期待しても撮れ無いとおもいます。
基本は照明と撮影に使う機材です。最近はユーチューブとかインスタグラムが流行りですのでスマホ使った撮影機材が安く手に入る時代です。それとスマホの方が設定しなくても結構綺麗に撮れるし、マクロレンズが無くても寄って撮れる。
スマホ用料理撮影機材で検索すると結構使える物がでてますよ。

書込番号:23293732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12691件Goodアンサー獲得:705件

2020/03/19 23:27(4ヶ月以上前)

あと、最初のほうのレスにも書きましたが「露出補正」して撮ってますか?

・白っぽい明るい感じのお皿や食器
・さらに、白っぽい明るい感じのテーブルクロス

この条件でフルオート撮影すると、お皿や食器やテーブルクロスは、すべて暗い感じになってしまいます。

カメラが、自動的に「グレー」に合わそうとするからです。


露出補正が不適切なままでは、照明を何倍何十倍にしてもダメですし、それこそ感度も何倍何十倍にしてもダメです。

無意味な出費で得するのは販売店とメーカーだけ、スレ主さんは「本当の原因を知るキッカケだけが得られる」のかも知れません。


なお、高額な自動車には、
・豪華な高級車と、
・(豪華なだけでなく運転支援にもチカラを入れた)高級車と、
・高性能なスポーツカー
など
がありますが、
カメラの場合は「高性能なスポーツカーしかない」ような感じです(^^;

しかし、「高額なカメラ」の場合は、「高性能なスポーツカーしかない」ような実態ですので、
カメラに高額出費しても(あまりカメラに詳しくない人に対する)撮影支援を期待すると、期待ハズレに終わるわけです(^^;


そういう意味では、カメラ業界にはまだまだ改善の余地があるわけですが、
「そんなカメラなんて、ダメだ」とか「それは邪道だ!!」とか、メーカーやマニアがダメ出ししたままならば、
高級オーディオの存続すら「羨む」ほど衰退の一途を辿るかも知れません。

カメラ史的な意味での「王道カメラ」は、今後いくら高性能化しようとも、その高額故に販売台数は業務用の受注生産品レベルに近づいていくこと必至ですので、
高級車のような市場規模は論外としても販売台数も期待できなくなっていきます。

これで、あまりカメラに詳しくない人に対する撮影支援も付け焼き刃のままにすると、「将来の芽」は絶滅することになるでしょう(^^;

書込番号:23293829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3491件Goodアンサー獲得:71件

2020/03/20 00:08(4ヶ月以上前)

>後、みなさまにもう一点ご質問させていただきたいです。
動画撮影という点では Canon KissX7よりも、ミラーレス、αシリーズはお勧めですか??
お勧めがあれば教えていただきたいです。


動画メインで価格的に安く済ませたいなら、α6500か6400で。レンズは18〜105mmか18〜135mm、ちょっと奮発するなら最新の16〜55mmF2.8もアリでしょう。自宅での撮影ならバッテリーなんてどうとでもなります。スチル用にシグマの30mmF1.4があっても良いです。
でもα7RUも予算的に可能ならOKかと。ダイヤルやボタンの操作はこのくらいのボディのほうが快適かも知れません。

キスX7を現にあまり気に入っておられないなら、なるべく早く買い替えるのが一番ですよ。そもそも一眼レフで動画撮影はなにかと不便。
あと、照明を変に「勉強」するのも止めたほうが良いと思います。とりあえず手頃なLEDライトを買って色々撮りながらその都度改善しましょう。多少照明に凝ったところで魅力的な動画になるわけじゃありませんしね。

書込番号:23293899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12691件Goodアンサー獲得:705件

2020/03/20 00:26(4ヶ月以上前)

よっぽどの凝り性でも無いかぎりは
>照明を変に「勉強」する
までには至らないですから、杞憂かと(^^;

書込番号:23293931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 chihamokoさん
クチコミ投稿数:5件

2020/03/20 00:46(4ヶ月以上前)

みなさま、たくさんのお返事ありがとうございます。
お一人お一人へのお返事でなくまとめてになるのをお許しください。

静止画についてはkissX7でも照明を使用するのがベストだと良くわかりました。ありがとうございました。照明がなくてもそこそこ撮れてたので、きっと照明をつければかなり改善すると思います。もう静止画ついてのアドバイスは大丈夫です、ありがとうございました。

悩んでいたのは動画撮影の方ですが。
kissX7では、料理を作る手元が動くたびにうまくピントが合わないので、カメラを変えたら綺麗に撮れるのかなと思っただけなんです。どうせ買うなら静止画も綺麗に撮れたらいいなという、そんな単純な気持ちでした。

動画撮影というなら、ボケにくいハンディカムや、もういっそiPhoneでもいいかもしれませんね。左右から照明を当てて。
α6400も候補に入れてもう少し考えます、みなさま参考になる意見ありがとうございました。

書込番号:23293952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3491件Goodアンサー獲得:71件

2020/03/20 01:05(4ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

杞憂もなにも、言葉の綾ですから。色々手を動かしたほうがいいという程度の話です。

書込番号:23293967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12691件Goodアンサー獲得:705件

2020/03/20 07:23(4ヶ月以上前)

>動画撮影というなら、ボケにくいハンディカムや、もういっそiPhoneでもいいかもしれませんね。左右から照明を当てて。
>α6400も候補に入れてもう少し考えます、

被写界深度を考慮すると、APS-Cのα6400も面倒かと(^^;

書込番号:23294152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12691件Goodアンサー獲得:705件

2020/03/20 08:23(4ヶ月以上前)

>chihamokoさん

>料理を作る手元が動くたびにうまくピントが合わないので、

「最短撮影距離」をキープされていますか?

動画を特に配慮したAFでは無いことを考慮しても気になるところです(^^;

また、

>料理を作る手元が動くたびに

これ、カメラ側の追従の大変さをヒトの感覚で喩えると・・・
ハエが目の前をブオンブオンと迫ったり下がったりして飛んでいる状態を、まず想像してください。
そのハエより速く動いて、ハエどころかネコに近いぐらいの大きさの物体がビュンビュン飛んでいいる状態・・・そんな感じになりますから、AFでの追従は何を買っても不満が残るかも?

視野が広すぎますが、GoProなどのアクションカムのように固定焦点(フォーカス固定)のほうが見苦しくならないでしょう。


何にするにしても、買う前にレンタルして確認されては?

書込番号:23294255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2616件Goodアンサー獲得:57件

2020/03/20 08:35(4ヶ月以上前)

動画はビデオカメラって選択肢はないの?

アートな動画を撮りたいわけではないよね。

あと、某の舞台動画は無編集で長時間の記録映像・・・

書込番号:23294272

ナイスクチコミ!3


mastermさん
クチコミ投稿数:3597件Goodアンサー獲得:145件 縁側-α77の望遠事情の掲示板

2020/03/20 11:29(4ヶ月以上前)

スレ主の何となくSONYの動画が良いのでは無いかと言う思いは
Youtube等でSONYの動画のAFが凄いというユーチューバーの話からかも
ユーチューバーが動画AFで驚嘆したのは、SONYの瞳AFとリアルタイムトラッキング機能ですね
この機能はキヤノンでは最新の最高機種にしか搭載されていません。
α6400では動画中のリアルタイムトラッキングが搭載されているので
https://www.youtube.com/watch?v=yyQvB6hlmCg&t=303s
料理の皿をタッチ登録すれば、テーブルのどこにあってもお皿をAFが追いかける
さらに人物登録されていれば、登録された人物に自動でAFする、皿と人物は優先順位次第
というような驚天動地な機能が搭載されています。
セッティングすれば、後はかなりカメラにお任せの動画撮りです。
これならボケの綺麗な動画取り、可能ですねw
当然、静止画撮りでもこのAFは有効です。
最新のα6100.6400.α9だけがリアルタイムトラッキング搭載機です
.

書込番号:23294572

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:14694件Goodアンサー獲得:502件

2020/03/22 19:39(4ヶ月以上前)

>chihamokoさん
>> α6400を勧められました。当初はそれを買う予定でしたが、調べれば調べるほどどうせなら上位機種のα6500がいいかな?もしくはこちらのα7R IIにしようか??と悩み中です。

私は動画を良く撮リます。
今はα6400とα7RUで4K動画を撮っています。
どちらもきれいに撮れます。
それぞれ利点があります。

動画に関しては、綺麗さは同じです。
ただ、α6400はあとからできたので、新しい機能が入っています。
動画でダイナミックレンジを高く撮影するHLG(Hybrid Log Gamma)で撮影できます。HLGとはBS4Kで使われている方式であり、とてもきれいに映ります。
α7RUにはHLGは無く普通の動画(709規格という)だけです。α6400は普通の動画とHLGの両方があります。

ただし、HLGを見るには、HLG対応のテレビが必要です。またα6400から直接写すことはできませんので、PCから良い動画ソフトを使って、良いビデオカードを使って、初めてHLGをTVに映すことができます。

まあ、こういう現状では、初心者はHLGを使うことは不可能に近いので、普通の動画を撮ってください。
すると、普通の人にとっては動画のきれいさは同じです。
私も同じだと感じています。共にきれいですね。
一方、写真はα7R2 が倍きれいです。センサーが倍の大きさなので、倍の性能差が出ます。

もし、写真と動画を撮るなら、α7RUをお勧めします。
一方動き回るもの(飛ぶ鳥や飛行機)の写真はα6400が圧勝です。AFが速いのです。
一方で静物の写真は7RUが良いですね。暗い時にはα7RUが圧勝です。

このような差があります。
あなたの用途では、動画は同等、写真はα7RUが強いという結果になります。
α7RUを買う予算があるなら、絶対にα7RUをお勧めします。
α7RUの電池は小さいですが、そんなことはさほど欠点にはなりません。
α6400とα7RUを使っているものとして、α7RUをお勧めしているのです。

書込番号:23299772

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:1件 α7R II ILCE-7RM2 ボディのオーナーα7R II ILCE-7RM2 ボディの満足度5

2020/03/23 13:44(4ヶ月以上前)

私は2年ほど前にx7i からα7rAに買い替えました。高感度はかなり違いますよ。写真に関してはx7i のiso800よりα7rAのiso6400の方がまだノイズが少ないです。
動画はmc-11 アダプターでEF 50mm1.8を使ったことがあるのですが使い物になりませんでした…
写真はお持ちのレンズとアダプターで問題ないとは思いますが( ´・ω・)
Canonマウントの安いタムロンの28-75mm2.8は何故か動画時に意外とAFが良かったです⁽⁽◝( ˙ ꒳ ˙ )◜⁾⁾

動画用に安いSONYの単焦点は買った方が良いかもしれないですね…

書込番号:23301042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Hey!you!さん
クチコミ投稿数:38件

2020/03/24 14:52(4ヶ月以上前)

機種変えるより、テーブル用の小型三脚とかボックス、良いフラッシュなんかの撮影機材に投資した方がいいと思います。ぶっちゃけた話、カメラ変えても撮れない人は撮れないです。レンズは撮れるの持ってるようなので、三脚つかうだけでもかなり変わります。カメラ買い換えたい病でないのでしたら、人の写真のライティングみるなり、その手の本見るなりしてテーブルフォトの撮り方を勉強してみては?

書込番号:23302875

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:14694件Goodアンサー獲得:502件

2020/03/28 20:57(4ヶ月以上前)

>chihamokoさん
>>kissX7では、料理を作る手元が動くたびにうまくピントが合わないので、カメラを変えたら綺麗に撮れるのかなと思っただけなんです。

うーむ、この問題は照明では解決しないでしょう。
そもそも動画AF性能が問題ですから。

動画AFが良いカメラはソニーです。Super35mmモード(APS-Cモード)で撮ることをお勧めします。
もしかしたら手持ち撮影ですか?
手持ちならα6400よりマα7RUが良いです。
α6400は手振れ補正が無いが、α7RUは手振れ補正があるから。
おまけにα7RUは写真がとても綺麗です。最新鋭の4200万画素センサーを使っていますから、今でも世界一のトップレベルです。
キヤノンの最新EOS Raが3100万画素ですから、35%も画素数が多いα7RUのほうが写真はきれいになる可能性が高いです。

α7RUはソニーの戦闘カメラですから、意識的に安くして販売しています。ただし鳥や飛行機撮影には向きませんが、風景とポートレートや料理撮影ならコスパ最強です。むろん予算が許せばα7RVが良いが、同じセンサーですから、画質はほぼ同じです。ソニーのセンサーは、とても高画質です:
  DxOMakではα7RVが100点、α7RUが98点とわずかな違いです。EOS5DWは91点、EOSRは89点です。
  https://www.dxomark.com/category/camera-reviews/

私はα7RUで動画も撮りますが、AFは十分良いです。動画のトラッキングもできます。
トラッキングではα7RUは顔トラッキングですが、α7RVは瞳トラッキングと優れています。
顔トラッキングでも現実的には困っていません。どうせF5.6あたりで録画しますから、顔に合焦すれば被写界深度内で目にも合いますから。

予算少々ならα7RUがお勧めです。
充分予算ならα7RVですね。

書込番号:23310010

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12691件Goodアンサー獲得:705件

2020/03/29 00:44(4ヶ月以上前)


スレ主が「露出補正もしていない」ことを「いまだ」に読み取れないのにも関わらず、
【今さらレスして】いるのが不思議(^^;

また、近接撮影の領域にも関わらず、無責任にオートフォーカスに太鼓板を押しているから、
ダメだったらスレ主から購入価格で引き取ってあげるぐらいの責任感は持っているのかな?
と気になったりします(^^;

書込番号:23310459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


orangeさん
クチコミ投稿数:14694件Goodアンサー獲得:502件

2020/05/01 22:34(3ヶ月以上前)

なんだか、他社カメラを使ってる人の動画への意見を見ると、かわいそうになってきますね。
カメラでは撮れないとか平気で言う。

ソニーのカメラは動画がきれいに撮れますし、AFもきちんと効きます。料理程度なら問題なしですよ。
よほど皆様は動画AFが効かなくて写りも悪い一眼レフ機で苦労なさっているのですね。
ここで一眼レフ動画はダメだダメだと言っている。おかわいそうに。
ソニー機を試すことをお勧めします。
α7Vなどがお勧めです。お安くて動画性能は特別に良いです。むろんニコン・キヤノンの一眼レフよりも良いです。一眼カメラの動画はダメダダメだと言ってる人でも、α7Vなら動画をきれいに撮れますよ。動画AFもばっちりと効きます。

皆様のご意見をお聞きしていると、改めてα7系の動画性能は良いのだということが身に染みて理解できます。
まあ、当然ですよね。
世界中で初めて「基本設計から写真と動画を組み込んだカメラ」です。一眼レフは写真ありきで動画をあとから追加した。だからファインダーでは動画は撮れない・・・ファインダーが真っ暗になってしまうというハンディがあります。当然動画の性能もソニー程ではない。だから一眼動画はダメダダメだというのです。皆様の判断は正しいのです。

そろそろ、「動画を基本設計に組み込んだ」ソニーα7系にしてみましょう。
驚くほど簡単に動画が撮れますよ。
私は4-5年前からソニー機で動画を撮り続けている。きれいに撮れていますよ。
今はα7RUで動画と写真を撮っている。動画ならα7Vの方が簡単に撮れるが、α7RUもその次に簡単に撮れます。

書込番号:23373866

Goodアンサーナイスクチコミ!5


orangeさん
クチコミ投稿数:14694件Goodアンサー獲得:502件

2020/05/19 18:58(2ヶ月以上前)


たぶん一眼レフの方々は、何故ソニーの動画AFが良いと言われるのか、不思議でしょう。半信半疑でいまだに信じられない。こういう状況だと思います。
それはある意味で正しいことです。
何故なら、一眼レフを使い込んだ人ほど、動画のAFに戸惑いを感じるからです。

一眼レフのAF構造はこうですよね:
  30%光を反射するミラーで、AFを行う。
  残りの70%はファインダーに行く。
ファインダーは70%の光を使えるので、バッチリ見えるし、AFも高速AFになる。

動画を撮り出すと、このファインダーが死ぬ。さよう、ファインダーは全く動かなくなるのです。なぜならミラーアップしてしまうから、ファインダーは真っ暗になる。
この状況でAFするにはどうするか?
センサーに仕込んだAFを使うことになる。これが未完成なんです。もともと二次的なAFなので、手抜きAFになっている。だって、写真の時にはこのAFは使わないのだから、そんなに上等なAFにはしない。だから、このAFは二流のAFになる。

皆様は、この二流AFを使って、動画AFはもうひとつだねと思う。正しい感じです。正規のAFとはかなり劣るからです。
だから動画のAFは大したことがない。

ソニーは全く別の道を行っていますので、動画でもAFは良くなります。
写真も動画も同じAFを使うからです。
(長くなるので詳細は省略)

書込番号:23414221

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7R II ILCE-7RM2 ボディ
SONY

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

最安価格(税込):¥189,800発売日:2015年 8月 7日 価格.comの安さの理由は?

α7R II ILCE-7RM2 ボディをお気に入り製品に追加する <1591

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング