α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

α7R II バージョンアップ 3.00に

[TX88A]

いつも皆さんの情報でバージョンアップしていましたが、今回はどなたからもアナウンスもないので。
http://www.sony.jp/ichigan/update/?searchWord=ILCE-7RM2&s_pid=cs_ILCE-7RM2
私はすんなり終わりましたが、効果のほどはわかりません。

書込番号：19415747

[ワータル]

＞TX88Aさん
２０分かかりましたが、無事終了しました。

書込番号：19415923

[ひめＰＡＰＡ]

＞TX88Aさん

私も無事終わりました。
プログラムのダウンロード含めて20分位？

バージョン３．００だから何か大きな変更があるかと思ったけど、
どこが変わったのか、まだ判りません(^_^;
明日天気が良ければ外で撮影してみます。

書込番号：19416071

[KonKonRinRin2]

「画質の改善」の内容が気になりますね。どなたか情報をお持ちの方がいらっしゃれば教えていただきたく。

書込番号：19416945

[orange]

スレ主様、ありがとうございます。
突然のファームアップに驚いています。
ともかくあっぷしました。２０分ほどかかるので、ずいぶんと大きなファームなのかしら？

どう改善されたのだろうか？　早く撮りに行きたい。

書込番号：19417986

[TX88A]

ワータルさん、ひめPAPAさん、orangeさん、順調に処理できた様ですね。
KonKonRinRin2さん、私は縦位置グリップはα7系列では小型優先でしばらく使わない方針ですし、
動画は保存容量の問題から手を出さない方針、さらに普段はAマウント望遠系使いなので
画質改善と言われてもどの程度変わったなどとの評価能力もありません。
どなたかよろしく。

書込番号：19418042

[七夕様のささかざり]

＞orangeさん

以前のファームアップを含む・・・
と記載がありました。
このままバージョンが上がると、
かかる時間が増え続けるのかな？
差分だけのバージョンアップにしてほしいですね。

＞TX88Aさん

私も動画を使いません。
コンパクトにあこがれて買ったので
グリップも使いません。
時間がかかるので、次のバージョンアップまで
待とうかなと思ったのですが、
画質改善とありましたので、しました。
何が変わったのでしょうかね？
手ぶれ補正がより安定したのでしょうか？

書込番号：19419078　スマートフォンサイトからの書き込み

[TX88A]

七夕様のささかざりさん、α７R�Uへの期待は私と同じの様ですね。
画質改善などという表現ではちょっと自分でファームアップされる方に不親切な案内ですよね。
例えば低照度高感度時のノイズ処理を何とかとか・・・
手ぶれ補正が画質に悪戯していたのを改善したとかなんですかね?

書込番号：19419580

[某傍観者]

>以前のファームアップを含む・・・
>と記載がありました。
>このままバージョンが上がると、
>かかる時間が増え続けるのかな？

どんなファームと書き込みシステムなのかわからんけど　せいぜい数十％までで　２〜３倍になったりすることはないかと

>差分だけのバージョンアップにしてほしいですね。

一部だけの変更でもコンパイルしたらコード全部変わるので差分書き換えは不可でしょう。

書込番号：19419603

[けーぞー＠自宅]

＞七夕様のささかざりさん

差分方式を採用すると、バージョンアップを順番に複数回分けて
実施することになるかも。

一般論として、ネットワーク回線の太さ（速さではなく）と
PCの処理速度どカメラ内CPUの処理速度や搭載メモリ量によって、
差分更新とフル更新の優劣が決まります。

あのLinux系OSですら、トータルでどっちが速いのか微妙なところです。

http://builder.japan.zdnet.com/os-admin/20399902/
差分アップデートでダウンロード時間を短縮！--Fedora 11のDelta RPMを活用する

書込番号：19420353

[七夕様のささかざり]

TX88Aさん
いつも、散歩の連れとして持ち歩いております。
このカメラ、付けるレンズにもよりますが、
軽快で良いですね。

風景とか道端の草花を撮る目的で買ったのですが、
季節が移ろいでいくので、
何を撮って比較しようかな・・・
と、考えておりました。

しかし、今日は用事が多く、散歩に行けず、
バージョンアップを実感できませんでした。
とはいえ、画質となると評価は無理ですので、
私もこのスレにたいする皆さんのご意見を
参考にさせて頂こうと思っています。

当方、SONYメールは見ていたのですが・・・
このスレッドを拝見して、
バージョンアップをする気になりました。
スレ主さま、ありがとございました。

今まで三回バージョンアップしましたが、
だんだん長くなって来ているように感じたのですが、
少し安易な表現をしてしまいました。
色々とご指摘頂いた皆様に、お詫び申し上げます。

書込番号：19421677　スマートフォンサイトからの書き込み

[華院]

画質改善についてですが、
ソニーUKのサポートサイトに「Improves handling of chromatic aberration」と書いてあります。
色収差補正処理の改善のようです。
これぐらいの内容は日本のサイトも省略せず書いてほしいですね。

http://www.sony.co.uk/support/en/content/cnt-dwnl/prd-dime/sony-ilce7rm2-firmware-update-ver300-win/ILCE-7RM2

書込番号：19427840

[TX88A]

華院さん、ありがとうございます。
ご紹介のSONY_UKのサイト確認いたしました。
各国のSONYごとにこうした案内の内容が変わるんですね。
開発というか、発信元はどこで、言語は何語で出されるのでしょうね。
私は日本語でないとしっかり理解できないので、まぁ戯言かもしれませんが。

書込番号：19429186

[デジタル系]

周回遅れの情報ですが

Macの最新OS 10.11 El Capitanでは、ヴァージョンアップできません。何回やってもダメ。
海外まで見に行きましたが、できないという情報ばかり。

諦めて Windows7を使ったところ、簡単にアップできました。年賀状作成用にしか使ってない
パソコンですが。

それにしても、SONY直販で最近買ったのに、Ver 1.0だったり、もう発売されて日がたっている
Mac OSの最新に対応してなかったり、ちょっとがっかりしています。Ver1.0からでも一気に
Ver3.0にあげられるところは良かった。順繰りにアップデートしないとダメな機種もあるので・・

書込番号：19496019

「The winter has come in α7R II」

[レンホー]

		カメラJPG

もう、orangeさんがαスレのハードル上げてくれるんで、困りものなんですがぁwwww.......

とっ言いつつ、何か慌ただしく日が過ぎて、気付けば来週はもうクリスマスウィークですね。^ ^

でもニホンジン、24日スギレバ、クリスマスワスレマス、Xmas forget（爆
25日がホントのクリスマスなのに...........^ ^;
イインデス、それがホントの日本人なのだから、 ^ ^;

昨年の12月中旬、信越県境は2mを超える積雪でした。
でも今年は、まだ積雪を感じるまでには至っておらず、気象庁の長期予報通り暖冬シーズンとなりそうです。
一昨日なんて、10月の気温です。
本格的な冬は訪れていないので、まだ題名の写真撮影はしておりません、
なんか今夜あたりから寒波襲来するので、週末に撮影出来ればと願っています。

投下したのは、シーに行った時のものと霜が下りた時のスナップです。
まだ、冬は始まったばかりですので、ボチボチと投下させていただきます。

皆さまもこの冬のようなαのスレを、春を感じさせるスレに変わることを願い、写真を貼っていただければ思います。

あと、youtubeに動画をアップしました。↓
https://www.youtube.com/watch?v=WEIA9rer_Pk
動画ド素人ですが、4kで撮影出来ました ^ ^;
画質を4kにして頂けると、きれいに見えます。自分が撮影したのとは思えません（笑
でも、約1分で400MB、ホイホイと撮影出来ません ^ ^;

Xmasを感じていただければ、幸いです。
でもね、α7R II、シーではとても便利でしたよ ^ ^

まぁ、口直しにこれ見て下さい、↓^ ^;
http://www.sony.jp/msc/owner/recommend/a7rII/thankyoulp/?s_tc=msc_ml_p3r_ichigan_151218_0003

書込番号：19413465

[narumari]

来週は更に人がいっぱいになるんでしょうね。

＞レンホーさん
冬がようやくやってきた感じがする関西からです。寒さが感じられる今日この頃、USJへ行ってきました。車で一時間の距離であるにもかかわらず、あまり行ってないのですが、この巨大クリスマスツリーに至っては、今回初めて見に行きました。

人、大杉で、3Dマッピングなど小さい子供を連れては見ていられませんでした。残念です。せめてツリーだけでも、と何枚かとった一枚をトリミングしてますが、上げさせてください。

LA-EA3+2470ZA（旧）で撮りましたが、暗いところはピントが迷ってしまいますね。やはり純正Eマウントの標準ズームを買おうかと思った瞬間です。

書込番号：19414377

[ムッタ−]

LR現像です	同じくLR

＞レンホーさん
お待ちしていました♪
自分余計なこと書いてるので、自分がたてると荒らされそうなので(((^^;)

最初の2枚温かく感じるお写真で良いですね♪

自分も、ちょっと携帯に入ってる写真を2枚ほどupしますね。
しかし雪積もりませんね(笑)

＞narumariさん
やはり暗いところだと、心許ないですよね(((^^;)
明るいとこでは、大分良くて望遠とか飛行機で使ってるのですが(^-^)

書込番号：19415043　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

	開拓の村

＞narumariさん、

最初の投下、ありがとうございます。 ^ ^

大きなツリーですね、 ^ ^ この週末は、ツリーやイルミに大勢の方が押し寄せ、Xmas気分を楽しむのでしょうね。

そうです、日本人はXmasを楽しむのではなくて、Xmas気分に酔いしれるんですね ^ ^
イインデス、それが日本人なのアイデンティティなのですから(爆

＞LA-EA3+2470ZA（旧）で撮りましたが、暗いところはピントが迷ってしまいますね。やはり純正Eマウントの標準ズームを買おうかと思った瞬間です。

確かに暗いところは、Eマウントレンズの方がピントは合いやすいですね。
Eレンズは、自動でコントラストに切り替わる為でしょうかね？
Aレンズ、コントラストAFで迷いながらもピント合わせられる暗い場所、位相差AFではピントが合わないことが多いです。

でも、AFが迷いやすいヌメーっとしたコントラストのないところは、AもEも大して違わないです。
その点、Aマウントのα77�Uは、こんなところでも合焦能力が優れ、Eが迷いやすいところでもピントが合います。
位相差AFセンサーサイズの所為でしょうかね？

だから、f9以上では光量が足らないので純正Eレンズは強制的にコントラストにしてしまうんでしょう。

Aレンズは、AFシステムを位相差にしておけば、f9以上にしても位相差AFです。(笑

まだまだ、EマウントのAF性能は改善されなければなりませんね。 ^ ^;
え〜、40万出してもこれかよ〜、
いやぁ、α7R IIは趣味のカメラっす(爆


＞ムッタ−さん

晩秋な雰囲気たっぷりな写真ありがとうございます ^ ^

昨日辺りから長野も寒くなってきました。
しかし、暖冬でなまった体には、この寒さはキツイ.......果たして冬景色を撮りに行けるのか、身体が危ない(爆

また、北海道のシバレル一枚、頼みまっス ﾖﾛｼｸ(^○^)/


投下した写真は、11月ちょっと寒かった時です、ここの寒さは北海道並み、氷点下20度まで下がります ^ ^;

書込番号：19418650

[レンホー]

			鹿島槍ヶ岳

一向に寒さ、雪が来ませんね ^ ^;

先週末の寒波も、かすった程度でした。
日曜日山が白くなっていたので撮影してみました。
ホントは、早朝に行くべきだったのでしょうが、寝坊してしまいました。
最近飲み疲れています。 ^ ^;

書込番号：19428947

[レンホー]

		カメラJPG α900＋135ZA	カメラJPG クロップモード

太陽が昇る頃、撮影現場にいれば、もっと良い写真が撮れていたと思います............多分　 ^ ^;

鹿島槍、α900＋135ZAでも撮影してみました。それにに合わせ、90マクロでAPS-Cクロップ撮影（画角135mm）してみました。

書込番号：19429202

[フォトトト]

＞レンホーさん

3枚目と4枚目、面白いですね。

α900の方は、コントラストが高いようですが、RAWからいじったのでしょうか。そうだとしたら、カメラJPEGも見てみたいです。
7R2は、解像度は高いが、なんかペラッとしたように感じますが。
色もずいぶん違うんですね。
今はもう、900は手元にないので、懐かしさを感じます。

書込番号：19429619

[レンホー]

＞フォトトトさん

レスありがとうございます ^ ^

3枚目と4枚目ですが、α900、7RM2 どちらもカメラJPGですが、

クリエイティブスタイルが違ってました、α900は風景、7RM2はスタンダードでした。
これも揃えておけば好かったですね。

書込番号：19429770

[レンホー]

モノクロにしてみると、また面白いですね ^ ^

来週には、強い寒波が期待されています。

書込番号：19434081

[MBD]

写真じゃスターウォーズを表現するの難しです。

＞レンホーさん

ご無沙汰でーす。
A7R2を楽しんでおられて素晴らしいです。
一部ユーザーとまったく関係ない人たちが、ここをかなり荒らしておられるようで少し残念ですが、
それが、ココの楽しさでもあるので、心で残念な人たちと思いながら、
レンホーさんのように、ユーザーとしては楽しんでいきたいところです。（笑）

さて、私は、すっかり4Kビデオにはまっています。
動く写真は楽しいです。
滝とかも楽しいし、イルミもそれなりに楽しんでいます。。

今回はスカツリで、スターウォーズ特別バージョンをやっていました。
そこからUPさせてください。動画でないと表現できないです。
こういうのは、写真じゃつまらないですよね。
4K動画は、

https://youtu.be/6pm58Dnl2KE

でUPしました。UPする時間が約3時間・・・2.8GBのデータ量です。
ISO5000での撮影なので、4K大画面で見るとノイズがしっかりわかりますが、
それでも、びっくらポンな画質です。
データ量を考えると、もっとネットを高速化しないとダメなんだと激しく思いました。

また、4Kのおかでげ余計な買い物が増えています（汗）
外部バッテリーとか、LCDモニターーとか、気づいたら結構なお金使っています。
お互い、お財布を温めておかないといけないですね。
来年はソニーα10周年です。特に消費税UP前の2016年年末はすごいことになりそうですね。
40万円クラスのカメラはわんさか出てくるのでしょう。もうお金が大変です。
下手したら、それ以上かもですね。

では、ごきげんようー

書込番号：19438550

[フォトトト]

＞MBDさん

＞UPする時間が約3時間・・・2.8GBのデータ量
ですか・・・
4分少々ですよね。
思ったほどノイズはのっていませんね。
4K28インチモニターです。

それにしても西沢渓谷の4Kは、すごい解像度ですね。
編集無しのそのままアップも効いているんですかね。
レンズは何を使ったのですか？

あれくらいなら、4Kフォトもけっこう使えそうですね。
SSを調整できませんが。

書込番号：19438706

[レンホー]

			カメラJPG

MBDさん、

ご無沙汰ぁ〜、元気されていますね ^ ^

なんだかんだぁって言って、買っちまったもの楽しまなくちゃーね(^ｰﾟ)ﾉ

4k動画、7RM2だと意外と簡単に撮影出来てしまう......ちとっなんかよさげな感じ、 ^ ^;
しますよね〜、
スカイツリー、綺麗に写されていますね〜 ^ ^
ちょっと、youtube見たんですけれど、MBDさんが高く評価されましたこの動画、↓
https://www.youtube.com/watch?v=-pYjafcFkMk
7Sなんですけれど、素晴らしい〜(≧∇≦)b
オレも7S持っては........いるんですね（爆

こんな風に、動画編集できたら面白いでしょうね。
でもこれだけの動画アップするには、かなりのスキルアップと資材の投資が必要でしょうかw〜 ^ ^;

またお閑でしたら、写真の投下よろしゅう ^ ^
年末年始の都会の風情なんかだと、嬉しいです。
動画のアップ、リンクの貼りつけもあればね、(^-^)/


フォトトトさん、^ ^

消費税アップの前に、そろそろお一つα7R IIどうっスカ ^ ^;


自分は、田舎の写真貼ります。
ここは、午後3時で-9℃した。やっぱぁ冬は寒いッス（爆

書込番号：19439328

[フォトトト]

＞レンホーさん

＞消費税アップの前に、そろそろお一つα7R II

エッッーー、まだ1年以上あるよー。

ＣＥＳとＣＰ+をみてからかな。

それに気になるのは、映像ではＨＤＲが一挙に進みそうだけど、デジカメではどうなるのかな？
8ＫＴＶも販売になった！ことだし・・・・

書込番号：19439430

[レンホー]

＞フォトトトさん

＞エッッーー、まだ1年以上あるよー。

最近、軽減税率の話をよく聴くもので、つい来年度から始まるのかと思ってましたが、まだ一年以上あったんですね ^ ^;

＞ＣＥＳとＣＰ+をみてからかな。

ＣＰ+で、各社の大凡の流れがつかめればと思ってますが、特にソニー様の動きを把握したい ^ ^;


＞MBDさん、

言い忘れましたが、
＞・・2.8GBのデータ量です

そうですね、4k動画のファイルサイズは大きい、自分がアップした動画、57秒で約400MBッス。
PCにかかる負荷が大きくて、ホイホイと撮影出来ないことがネック ^ ^;

そろそろPCを組み直そうかと考え始めています。 ^ ^;

書込番号：19439808

[レンホー]

炎の舞い、

＞フォトトトさん

＞それに気になるのは、映像ではＨＤＲが一挙に進みそうだけど、デジカメではどうなるのかな？

映像のＨＤＲって、このようなことのことでしょうか、？↓
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20150909/1066296/

動画は、ど素人なもので分かりませんが、4k以上のポテンシャルがありそうですね。
写真では、良く使いますが、どれくらい効かせるのか、そのさじ加減で悩みます ^ ^;


都会の方でしたら、餅を搗くということはしないでしょう ^ ^;
もし、されるという方も餅つき機にもち米を投入して蒸された後搗く過程を経て餅の完成、こんな様子ではないかと思います。

実家では、先ず薪釜でもち米を蒸します。
薪釜は、ガスレンジの数倍の火力です。これで一気に蒸しあげると、その強飯は、むちゃくちゃうまいッス ^ ^
塩むすびにしたら、最高♪
いくつでもいけそう、でも食べ過ぎると胸やけします（爆

こんなシーンは、田舎の年の瀬に見られる古き日本の歳時記でしょうか、^ ^

書込番号：19441911

[orange]

>>＞それに気になるのは、映像ではＨＤＲが一挙に進みそうだけど、デジカメではどうなるのかな？

アッハッハ
４Kは普及する前に時代遅れですか？
３Dと同じですね。
ただ、良い点は、４Kで撮ってハイビジョンに編集すると、ハイビジョン撮影よりもきれいになることです。
高級ハイビジョン動画カメラとして使える。

放送局は４KのHDRに対応できるのかしら？
まだ４Kすら満足に放映できていないのに。
そういえば、量販店にインクを買いに行ったら、ソニーの４KTVだけがHDRと大きく書いてあった。
あまり、こんな宣伝に振り回されないほうが良いと思います。
メーカーは落ち目のTVで生き残るために、目新しいものを誇大表示する。３Dではだまされたので、今度はじっ
くりと見ます。４Kは10bitのPCディスプレイで見ています。
10bitは良い。写真がきれいに見える。

HDR映画は写真のHDRをさらに極端にしたものでしょう。動画だから、じっくり見ないから、HDRのダイナミックレンジを100倍くらいに拡大してもOKですが、写真ならすぐにあらが見えるでしょうね。
だから、写真では100倍にできないと思う。

家庭では表示機器が10bitだからHDRは無理でしょう。HDRTVはそこをどのように解決しているのかしら？うまく人間の目をだませるのかな？
映画館なら、IMAXみたいに数億円の映写機を使える。レーザーで明るく表示できるから、従来の十倍から100倍も可能でしょう。
もう少し様子を見るほうが良いと思います。
私は、今の４K30p動画を使い切ります。

書込番号：19442502

[フォトトト]

7Ｒです

＞レンホーさん

「炎の舞い」いいですね。
初め、火事かと思いました（笑。

巧みな撮り方・書き出しですね。
燃えた薪（？）の「表情」に驚きです。
バックの煙（蒸気）も凄いです。

ＨＤＲですが、その通りです。

私が感じることは、
今現在でも、写真は、印刷して鑑賞するよりも4Ｋモニターで鑑賞する方が良い、段階にきにいる。

4Ｋが普及しているかどうかよりも、価格帯が手に届く範囲にあるかどうか、が問題であって利用したい人が利用すればいいだけですね。4ＫＴＶはすでに10万円を切っています。

これから数年で劇的にモニター環境は進化し、モニターで写真を鑑賞しなければその素晴らしさは分からない、という状況になる、のは、間違いありません。

・精細感-解像度　現時点では4Ｋが「一般的」（普及という意味ではなく）ですが、8Ｋにならないと感動的までいかない。
価格はともかく、2015年に8ＫＴＶが発売された。また疑似8Ｋも販売されている（いずれもシャープ）。

・2016年はＢＴ.2020（映像規格）へと進んでいき、映像・画像が大幅に進化する。
一つは色域の大幅拡大。現行ＴＶ：ＢＴ.709やsRGBから赤と緑方向が大幅に拡張される。
もう一つはＨＤＲ（ハダイナミックレンジ）。

カメラのＨＤＲは、何枚かの合成ですが、映像規格では、本来の情報を記録し読むので、全く違う。
UHD-BD（新ブルーレイ）では、最大輝度10,000NITまで可能（現状は400NIT）。
青空をバックに紅葉を撮った場合に、よく「見てきたのと全然違うんだよなぁ」ということを聞くが、これがほぼ無くなるかもしれない。

これらの方向性が、2016年初めの、ＣＥＳとＣＰ+で出てくるのではないかと思います。

現状では、
8Ｋと疑似8ＫＴＶをシャープが発売しています。
液晶モニターでは、東芝が直下型ＬＥＤ・部分駆動のＴＶを出しています。また試作機では7000NITも可能にしています。

これに対して、ＬＧが有機ＥＬ（ＯＬＥＤ）を発売してきました（日本メーカーは撤退）。
私はこれらを見ていませんが、「書き込み」をみると、有機ＥＬが一番素晴らしい、というのが多い。

ということで、現状のカメラ・ビデオは、本来の自然の色・感動するほどのホンモノを見ているわけではない！
これが劇的にかわっていくのが、2016年なのかなぁー。
と思うわけです。
撮影機材+鑑賞機材が必要になる。どれから買ったらよいのか？
ってなわけです。

ということで、少々反則ですが、7Ｒ撮影を1枚。

書込番号：19443391

[レンホー]

忘れリンゴ、 ^ ^;	シリウスでピント合わせました ^ ^;	90マクロで撮影、シリウスの左上の付近

orangeさんは、動画にはお詳しいんですね ^ ^

＞４Kは普及する前に時代遅れですか？
３Dと同じですね。

そうですね、３Dは如何なってしまたんでしょう（爆

4kも普及して見慣れてくると、4k凄〜いっていう感覚は薄れてくるんでしょう。
そうやって、時代は過ぎて行くんでしょうね ^ ^;


フォトトトさん、

やさしいコメント、ありがとうございます ^ ^

また、イルミのお写真ありがとう。
背景の山は、富士山ですね ^ ^
55mmの前ボケ、綺麗っス。
イルミの写真、ピントバッチリに撮るとつまらない（爆

＞ということで、少々反則ですが、7Ｒ撮影を1枚。

もう、7Rだって構いません（価格が構うか ^ ^;
最近雪も少ないし、昨シーズンだったら雪がたくさんあって、7SとかRX1の在庫たくさんあるんですよ（爆
投下する写真なかったら、在庫投下するかなぁ〜（爆

映像のＨＤＲのお話し、参考になります。
来年度あたりは、モニター関係を良〜く眺めてみます ^ ^;
因みに、家のPCモニターは、NEC MultiSync PA241wです。
PCとは、DisplayPortで接続しています。
けれど、モニターの解像度は、1920x1200ですので、
今のカメラに合わせ、もっと解像度の高いものしたいのですが、なかなか思うように事が運びません（爆


今晩は、星がとても綺麗でしたので撮影してみました。
スタークロスフィルターをかませました。
これを付けると、星のピントが合わせやすいんです。
おまけにシリウスがカッコよくなります ^ ^;

書込番号：19444625

[MBD]

＞レンホーさん

そうなんですよ・・・7sが欲しくなってしまいます。
ちなみにセミナーでソニーさんの技術系の人から話を聞いたのですが、
7sの撮像素子はかなり高価らしく、7sはバーゲンプライスだったそうです。
7s2は、妥当な価格なのかも知れませんね（汗）
私は、RX1R2で4K撮れたら買っていましたね。（爆）
ある意味、あの仕様で私の財布は救われました。（笑）

＞フォトトトさん

28インチであれば、そんなに目立たないかも知れませんが、
55インチBRAVIAだと目立ちます。
それでも私は妥協範疇ですが、見る人によってはきついかも知れません。

7R2で動画のシャッタースピードは可変できますよ。
スカツリは、少し冒険で1/25でやりました。少しカクカク感が出るかな？と思ったのですが、
まぁまぁいけましたね。
絞りはF3.2です。もっと開放でISO感度落とせばよかったんですが、ISO5000であれば
OKOKと思っていました。それで、F2.0のレンズなのに絞ってしまったんですね。
やはり、大きな画面で見ることを考えると、ISO3200くらいでおさえたいところです。
あとは7s2しかないかもですね（汗）

西沢渓谷の動画は、
https://youtu.be/pbtKVQgB61Q
ですね。
レンズは、SEL1635Zです。このレンズはおすすめです。
SSは、少し遅めにしたと思います。1/80より遅いはずです。忘れてしまいました。
超失敗は、WBを調整してなかったので、動画は少し青っぽいのです。
ピクチャープロファイルとかS-logがどうのこうのと教えてもらいましたが、
それは機材でついていけないので、
クリエイティブスタイルをそのまま動画に反映させています。この動画は「風景」です。
動画は、私の機材では、あとで手をいれられないので、
撮影する時にしっかりしないとダメですね。
とりあえず、写真をUPしておきます。これが見た目に近いです。
Lightroomで現像しています。

では、皆様、本日もごきげんよー
良いお年をお迎えください。

書込番号：19445533

[レンホー]

MBDさん、

西沢渓谷の4k動画、むちゃくちゃすげぇ―、解像.......^ ^;

4kフォトも写真として使えそうですね。
でも、一枚の画として思うと、今回投下していただいた写真の方が、私的には癒されます ^ ^;
解像力は要素にはなり得ますが、全てにはならないのが写真の面白さですね。

＞7sの撮像素子はかなり高価らしく、7sはバーゲンプライスだったそうです。
　7s2は、妥当な価格なのかも知れませんね（汗）

そうなんですか、今ある7S、大切に持っていよう ^ ^;
でも、4kで撮影するには外部レコーダーが必要なんですけれど、
7Sの4k動画見ると、外部レコーダーが欲しくなってくるんで.............
いかんいかん、こんな動画見ないようにしよう（爆

＞私は、RX1R2で4K撮れたら買っていましたね。（爆）

自分は、RX1を持っていましたが、信頼性という面で旅に出てもらいました(＞＜*)ﾉ~~~~~ｻﾖﾅﾗ
高価なソニー機材は、ソニスタの5年ワイド持っていないと不安です ^ ^;
でも、RX1の描写力は、ズームレンズを付けた7RM2よりも勝っています。
そんなこと考えると、RX1R2の描写力は凄まじいーw........だろうと想像します。
これに、4k撮影出来たならめちゃくちゃすげぇ〜、

そうなったら、潔くこのカメラだけで、写真道を歩めば、この人生になにかを得るのではと........思うのでした（爆

今年もあと一日、思えば今年も想定外のことだらけでした。（笑

行く年に想いを誓い、皆さま方の来る年のご多幸を祈念いたします。

書込番号：19447226

[ムッタ−]

7R2　　90G使用	7S　35Z　使用

北海道っと言うか自分の所は雪降りませんね＾＾；　　
雪降らないのではじめてHDRで工場撮影してみました。
田舎なのでここぐらいかしかなくて、電線や電柱避けきれなかったTT　
・・もう少し違う場所今度探してみよう＾＾；

＞MBDさん
4K動画初めてマジマジと見たかも・・ご紹介の電車の動画なんかも見るとすげぇっと思いますが、絶対撮れない(笑
でも何か挑戦してみたくなった・・

＞レンホーさん
炎の舞良いですね！　
炎って写真にすると、何か引き込まれるんですよね＾＾；
自分の所は、まだ-10℃ぐらいですｗ
はやく雪の写真撮りたいですね・・今年は無理そうです。

＞フォトトトさん
992待ちきれず7R2買いましたが、このタイミングだと次の方向性を見極めたいですね＾＾

書込番号：19447615

画面にでてくるこれ消せますか？

[青りんご飴]

液晶モニターの水平マーク

液晶モニター画面に水平度合いを察知してくる中央にでてくる画像のものですが、これど真ん中で撮影にちょっと邪魔になるんで消したいのですけども、設定で消せますでしょうか？

書込番号：19404895

[カイザード]

背面のDISPを何回か押してみて下さい。
画面表示が切り替わると思います。

書込番号：19404912

[ＭｉＥＶ]

取説 102ページ
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45769830M-JP.pdf

書込番号：19404931

[もとラボマン ２]

青りんご飴さん　こんにちは

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45769830M-JP.pdf

取扱説明書の　P102に出ていると思いますが　DISPボタンで切り替えられると思います。

書込番号：19404941

[orange]

おや、私はこの水平・垂直表示を使っています。
なくてもよいが、あれば便利です。

書込番号：19404955

[青りんご飴]

消えました！
簡単なことだったんですね・・・気づきませんでした。
ありがとうございました！！

書込番号：19405030

[もとラボマン ２]

青りんご飴さん 返信ありがとうございます

ボタン類多くて　分かり難いですよね。

書込番号：19405059

[Barasub]

電子水平器は便利に使っているのですが、
左右の（　）が太く色も濃すぎて時として
被写体の細部にかぶって見づらく感じます。

新機種では改善して欲しいと思っています。

書込番号：19416636　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラエラー 電源を入れなおしてください

[beherenowlove]

カメラエラー　電源を入れなおしてください

こんにちは。　発売日に購入してから数回ですが　写真のようなメッセージが現れて、フリーズします。　電源をオフにしたり、バッテリーを外して入れなおしてもその症状の時もあります。　今朝も発生したので　ソニーストアに持って行って相談したところ、センターで検査しなければわからない。パソコンがフリーズするようにカメラもフリーズする時があるので、センターに送っても　その症状が発生しなければ、そのまま返ってくるかもとの返事でした。　同じような症状を経験された方はいますか？　考えられる原因は何でしょうか？　よろしくお願い致します。

書込番号：19387637

[けーぞー＠自宅]

発生の頻度とレンズに何か関係ありそうですか？
レンズ非装着で発生したならしめたものかも。
相性問題を排除できますから。

書込番号：19387650　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

beherenowloveさん おはようございます。

早いソニータイマーの発動ご愁傷様です。

購入時すぐならば初期不良交換を依頼すべき致命的な欠陥だと思いますが、メーカーに送ってみてもらうしかないと思います。

内部の基盤などそっくり交換してもらうしかないと思います。

書込番号：19388583　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞beherenowloveさん

私はそのような状態になったことありませんが、SDカードが悪さしてるということは考えられませんでしょうか？他のカメラでですが、値段の安さにつられて購入したSDカードを使っていて、アクセスランプつきっぱなしでフリーズしたことあります。

書込番号：19388654

[あかぶー]

故障を疑って点検してもらうのがいいとは思いますが、１点確認です。

安価な他社製マウントアダプターなどを使用していると接点部分がショートし上記のような症状が出ることがあります。
レンズを付けない状態で出るかどうか、純正レンズではどうか、確認されたほうがいいですよ。

書込番号：19388665

[けーぞー＠自宅]

ＳＤカードを挿していない状態で発生しますか？
どこが悪いのか絞り込んでいきましょう。

書込番号：19388751　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

長年使っていると、2つの経験をしました。
1つ目は、ずいぶん昔ですが、カメラエラーになった。
いつもなるので、ソニーに連絡すると、すぐに宅配で取りに来て3日で治った。
カメラのシャッターかどこかが故障していたらしい。その後は快調です。

２つめは、中華製のマウントアダプターで、焦点距離指定のICがついているもの。初期のカメラではうまく働いていたが、新しいカメラになると、カメラエラーが出る。
ICチップをそぎ落としたら、カメラエラーが出なくなった。（もちろん焦点距離は入らなくなった）
今度のα7R�Uは、焦点距離を手で入力できるようだから、使いやすくなったね。

いろいろと原因はかんがえられるので、レンズかボディーかを切り分ければよいと思います。
複数のレンズで出るようなら、ボディーが故障。
特定のレンズで出るようなら、レンズや接点がおかしい。マウントアダプターならそれがおかしい。
頑張ってください。

書込番号：19388797

[αエンジン]

なんだこれ？ひどっw

書込番号：19389060

[カイザード]

私は、α55で一度発生した事があります。
ソニーに連絡して、点検してもらったところ、シャッターユニットに問題が有り、
取り替え修理、その後発生していません。

機種が違うので何とも言えませんが、カメラエラーの写真もある事ですし、
症状を説明して、点検、修理依頼してみては如何でしょうか？

耐久性が向上したシャッターユニットですが、機械である以上、故障しない訳ではありません。
エラーが出るときに、変な音とかしませんでしたか？

書込番号：19389341

[beherenowlove]

みなさま。たくさんのご助言ありがとうございます。

レンズをつけた時にこの症状は発生しました。一つはFE 16-35mm F4でもう一つは メタボーンのアダプタ経由でEFマウントのレンズです。今週末はカメラ必要なので 来週早々に修理依頼しようと思います。

写真歴の長いみなさんはこういう場合も想定して カメラを複数台所有されたりするのでしょうか？
撮影のために旅行に行ってこのような症状が出て撮影できなくなったら嫌ですよね。

書込番号：19389372　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>写真歴の長いみなさんはこういう場合も想定して カメラを複数台所有されたりするのでしょうか？


まさか、エラー対策のために2台購入したことはありません。プロではありませんから。
しかし、いつの間にか複数台のカメラが溜まってる。
だから、重要な撮影に行くときには2台持ち出します。

α7R�Uになったので、もう一台もα7系にすると、持ち出すレンズが一式で済みますから、便利です。
例えば、α7R�U＋24-70F4ZAとα7S＋16-35F4ZAに単焦点を1-2本添えても、カバンに軽く入りますので、こういうスタイルで出かけています。
カメラが2台あると、撮影時にレンズ交換しなくても済みますから、とても重宝します。
この組み合わせの場合には三脚は持ち出しません。三脚なしは便利です。

書込番号：19390161

[けーぞー＠自宅]

電池を抜いてコールドスタートすれば解決することが
多いような。
メカトラブルならその限りではありませんが。
少なくとも、Windowsよりは安定していると思います。

お金を払う撮影(機)会とお金を貰う撮影(機)会では機材の
構成が違うかも。

書込番号：19390213　スマートフォンサイトからの書き込み

[beherenowlove]

皆様、貴重なコメントいただいておりありがとうございます。

本日　FEレンズ、metabones経由でのEFレンズで　同じ症状が発生しないか試してみましたが、今のところ発生していません。（年のために正月明けにはソニーで検査してもらおうと思います）。

別の症状を発見したのですが、連続撮影モードを押し続けて撮影した場合、（ FE レンズ、マウントアダプター関係なく）、画質がエクストラ　ファイン以上の場合、30枚くらいまでは　シャッターの間隔が例えていえば 0.5秒くらいで、それ以降は 1秒くらいになります。これは SDカードをUHS-I U3対応のものに変えても同じでした。　同じような症状を経験された方いらっしゃいますか？　

(比較明合成ように撮影する場合とか困るような気がしました）

よろしくお願い致します。

書込番号：19390615

[ムッタ−]

＞beherenowloveさん
〉シャッターの間隔が例えていえば 0.5秒くらいで、それ以降は 1秒くらいになります。
これはカメラ内のバッファーが一杯になると起きる症状です。
カメラが快適に使用できるように、書き込み速度の早いカメラ内のバッファーにデータを一時的に収納しSDカードに書き込んでいます。
これが連続撮影をした場合バッファーが一杯になりSDへの書き込み速度が連写速度の上限になったときに連写速度が遅くなります。
試しにSDを入れないで連写してみてください。
書き込みしないので、ずっと?同じ速度で連写できますよ。
確かカタログにも連続撮影できる枚数が記載されていると思います❗

書込番号：19391220

[orange]

＞beherenowloveさん

おーい、大丈夫かい？
何でも故障に結びつけるのかい？
連写したことがないようだね。
連写を勉強すると、疑問は解決します。それは問題ではありません。

逆に質問ですが、星の撮影では、１秒間に何回も連写するのでしょうか？
私が星を撮る時には、シャッター速度は数秒にしています。そうしないと写らないから。
数秒に１枚の撮影では、バッファーはいっぱいにはならない。

書込番号：19391275

[黒シャツβ]

スレ主さん、
一般的にカメラが１枚の画像ファイルを作る時間よりも、その１枚の画像ファイルをSDカードなどのメディアに書き込む時間のほーが長いんすよ

んだから、カメラが作った画像ファイルを一時的に貯めておく場所を作っておいて、カメラが作った画像ファイルを一旦そこに貯めてから、そこから順々にメディアに書き込むってわけ

その場所のことをバッファメモリーってゆーんだけど、このバッファメモリーにも容量があって、連写しっぱなしにすると、メディアへの書き込む時間の方が遅いからやがて詰まっちゃう

詰まっちゃっえば、画像ファイルを貯めておく場所がなくなっちゃうんで、画像ファイルを貯めておく場所が確保できるまでシャッターがおりない

んで、結果、ある程度連写したら、シャッターの間隔が長くなっちゃうってわけ

ってか、結構、高級な機材を使ってるよーだし、こんな初歩的なことを言ってるんじゃねーよって怒られそーだけど 笑

書込番号：19392148　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

>考えられる原因は何でしょうか？

これがソニークォリティ、これが最大の原因

書込番号：19393638

[けーぞー＠自宅]

全ての製品で発症するならその通りです。
でも、そのタイマーが計時開始するのはいつですか？

書込番号：19399630

[寂雲]

レンズを付けた時に発生したっていうのが気になります。
電源入れたままレンズ交換したってオチがつきそうな。

書込番号：19406809

[けーぞー＠自宅]

＞寂雲さん

それってＮＧでしたっけ？

書込番号：19407132　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂雲]

＞けーぞー＠自宅さん
ええ、説明書の68ページ頭に
「レンズの取り付け/取りはずしは、本機の電源を「OFF」にしてから行ってください。」
と書いてあるので電源入れたままレンズ交換はNGでしょう。

ホットプラグに対応してない機器をPCの電源入れたまま交換するようなものでしょうか。
フリーズするのも仕方ないと思います。

書込番号：19407502

400mmほどの望遠レンズでベターな考え方は？

[billyです！]

このカメラを初期に購入して北海道で主に4K風景動画を撮影してます。（メインレンズは、SEL1635ZとSELP28135Gの２つ）

そして、もう一つ望遠レンズ（400mmぐらい）を購入してオールマイティな撮影をしたいのですが、Eマウントとしての選択肢は「SEL70200G」ぐらいしかありません。
このカメラだと、4K動画のベターは「super35mm」。そうすると望遠MAXは約300mmまで。ちょっと足りないと感じてます。（それに、PXW-FS7も所有してますので、こちらでは200mmがMAX）

ソニーから今後のFEレンズの開発ロードマップが最近更新されない状況で、今このカメラにベターな望遠レンズの選択に悩んでます。

ソニーAマウントのSAL70400G2で大丈夫なのか？
多少コストをかけてキャノンやニコンの望遠レンズを購入するのがベターか？
それとも、シグマやタムロンの望遠レンズでもベターなのか？
そして、あと半年ぐらい待ってソニー純正のFE望遠レンズを待った方がいいのか？

皆さんの実際の望遠レンズの使用感や購入の考え方をお聞かせください。

書込番号：19385126

[デジ亀オンチ]

＞billyです！さん
アダプター前提で、ソニーAマウントレンズの使用をお勧めします。
LAEA３で、Eマウント並に使えます。

わざわざ、他社マウントレンズは、勧めません。
所有のレンズが有れば、マウントアダプターの相談になるかと。
他社マウントアダプターは、自己責任です。

書込番号：19385168

[フェニックスの一輝]

＞ソニーAマウントのSAL70400G2で大丈夫なのか？

純正マウントアダプター（LA-EA4）を使用すれば、絞りもAFもきちんと動きますので
SAL70400G2が一番いいように思います。

もっとも動画であれば、AFの変なフォーカス動作よりはMFで使用したほうがいいようにも思いますので
キヤノンやニコンのレンズでもいいように思いますが
静止画もたまに撮られるのでしたら、Aマウントのレンズの方がいいように思います。


＞それとも、シグマやタムロンの望遠レンズでもベターなのか？

シグマ　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ソニー用)
http://kakaku.com/item/K0000111406/
とか
タムロン　SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A011) [ソニー用]
http://kakaku.com/item/K0000678178/
なら

SAL70400G2の半値程度で購入できますので、こちらにされてもいいように思います。


＞あと半年ぐらい待ってソニー純正のFE望遠レンズを待った方がいいのか？

現時点でロードマップにない以上、半年程度で400mmとかの望遠ズームが発売されるとは思えません。
（といってて、出たらびっくりですが）
ロードマップにもないレンズを待ってもしかたがないように思います。

書込番号：19385236

[もとラボマン ２]

billyです！さん こんばんは

やはり　LA-EA3やLA-EA4を使い　Aマウントレンズが一番相性良いように思います。

書込番号：19385258

[okioma]

＞あと半年ぐらい待ってソニー純正のFE望遠レンズを待った方がいいのか？


半年ほどでロードマップから見て400�o位のレンズが出るようには思いませんが…
純正のマウントアダプターのLA-EA3や4を介して70-400G�Uを使う方がよろしいかと。

書込番号：19385314

[billyです！]

>デジ亀オンチさん。コメントありがとうございます。

自分が所有してる他のレンズに200mmオーバーは無いので、新規購入を考えてます。
やはりソニー純正のAマウントのSAL70400G2ですかね…
ソニーのカメラ２台所有してると確かに。


>フェニックスの一輝さん。コメントありがとうございます。

そうなんです。
静止画メインではなく、4K動画メインなんです。
AFよりMFでの撮影がメインなのでその点を考慮すると、選択しに悩んでます。
でも、いくらでもコストをかけれない（max\30万）のでどうしたらいいのか？


>もとラボマン ２さん。>okiomaさん。コメントありがとうございます。

やはりそれがベターですかね…
確かにSAL70400G2を購入して、この冬撮影して不満ならオークションするのも手かな？

書込番号：19385350

[新・元住ブレーメン]

カワセミ親子戯れ	カワセミ水浴び	カワセミ羽ばたき	虫と蝶

他の方が静止画前提のレンズの提案ばかりだったので、動画用フルサイズ望遠レンズが良いかと思ったのですが。

http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/ef-cinemalens/cn-e30-300t295-37/index.html

max30万円とのことなので、パナのGH4と300mmズームやオリから出る300mm F4の単焦点（600mm相当）あるいはAFの効くキヤノンEFマウントの500-600mmズームのセットをお勧めします。私はα7sIIとGH4と両方所有していますが、望遠はGH4の独壇場だと思っています。キヤノンマウントならフルサイズ600mmズーム（1200mm相当、1.5xテレコンで1800mmまで行けます）が安価に手に入り、AFもとりあえず動きます。

α7RIIなら4K動画はAPS-Cということになると思うので、Canonマウントの望遠レンズをアダプターを介して使うのが次点のアイディアかと思います。

GH4でそんな望遠を使用した実際の4K動画のサンプルです。↑の静止画はこの動画も含む4K動画からの切り出しです。

https://youtu.be/bqNL3UVcckU

書込番号：19385451

[ムッタ−]

＞billyです！さん
皆さんおすすめの70400G2がやはり良いかと思います。
この前LAEA3の組み合わせで飛行機を千歳で撮影しましたが旅客機程度なら十分AFで追随出来ましたよ。(写真ですが・・)
MFメインと行っても、AF使えた方が無いより良いかと思います。
ただFE24240は選択に入りませんでしょうか？少しは延びますが・・(^-^;

MFしか使わないと割り切り、500mm以上がどうしても必要となるなら、CanonやTAMRON等のレンズも有りかもしれませんね(^^)


＞新・元住ブレーメンさん
シネマレンズって高いですね！(^-^;
最初30300が40万なんだぁ〜Canonいいなって思ったら 400万(笑)勘違いしました(*_*)

書込番号：19385519　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

70-400G�Uが良いと思いますな。

書込番号：19385565　スマートフォンサイトからの書き込み

[billyです！]

>新・元住ブレーメンさん。コメントありがとうございます。

コメントと動画拝見しました。
この２カメの画角的（品質もGood！）サイズがベターです。

でも…
レンズもカメラもそうですが、コストをかければ何でも出来ます。
レンズに￥400万は…苦笑
是非、所有されているα7sIIの望遠レンズ使用感を教えていただければ。
期待してます！


>ムッタ−さん。コメントありがとうございます。

同じ北海道でのコメントありがとうございます。
70400G2の使用感も参考になります。
でも、MF時の使用となると選択肢が広がりますよね…


>fuku社長さん。コメントありがとうございます。

使用レポートありましたら、ぜひ追加書き込みお願いします。

書込番号：19385855

[Mr.Z.]

一応所有してがっかりな仕様だったので書き込んでおきます。

70-400G2とLA-EA3
AF動画撮影時には絞り優先、シャッタースピード優先が選べますが、動画撮影中のコンティニュアAFは働きませんのでその都度シャッターボタンor中央ボタンによるAF作動をさせる必要があります。動きも微妙なので本当にAFはオマケです。

70-400G2とLA-EA4
AF動画撮影時にはプログラムオートのみ、絞りは開放固定ですが、動画撮影中のコンティニュアAFは作動し動きも割とマトモです。

本当に中途半端です。LA-EA4時にも像面位相差やコントラストが補完して動作すれば絞りも調整できるようになって、動画撮影中にコンティニュアAFも作動出来ると思うのですが、やってくれませんねSONYさん。やらないなら長玉Eマウント出せという思いです。それでもEマウントレンズであれば顔認識や瞳AFなど広いAFエリアのおかげで便利です。長玉は素直に他機種に逃げた方が良いかと思います。

書込番号：19385908

[billyです！]

Mr.Z.さん。リアルな正直レポートでとても参考になるコメントありがとうございます。

ソニーブランドといえ、やはり「Aマウント」と「Eマウント」の整合性には限界がありますよね？
それに素人的に見ても、開発ロードマップとα7シリーズのモデルアップ（Mark�U）とのスケジュールがミスマッチしてると感じてます。

それらを解決する手段は、今のソニーとしては「Eマウントレンズのスケールアップ」しかないと思います。
価格は約1.5倍で結構だから、せめて開発ロードマップに望遠ズーム（over300mm）の公表してほしいですね！

今日はこれまでです。
明日また書き込みチェックします。

書込番号：19386034

[dai1234567]

http://kakaku.com/item/K0000472867/
このレンズは、良いレンズだと思います

400mmのAF動画は、ピントが前後して無理だと思います
ピンボケだけなら、まだ許せますが、被写体の大きさまで変わったら
見れるものではありません
イメージセンサーが小さく、被写界深度が深く、AFがいい加減で良い
ビデオカメラの方が良いかも知れません

書込番号：19387276

あら！ Phase1のIQ160と互角だって

[orange]

α7R�Uは高画素＋高ダイナミックレンジの高画質機として知られていますが、今回は一段上のミドルサイズ？のPhase1 IQ160と比較しています。
Vimeoで公開されていますが、作者はカナダのプロです。
　　https://vimeo.com/147356982

このビデオは、AlphaRumorsの記事で知りました。
比較機種は　
　　Phase1＋Schneider-Kreuznach 120mm macro　　F16で撮影
　　α7R�U＋ソニーEの90mmマクロ　非圧縮RAW　　F11で撮影（ボケを同等に見せるため。最初F16で撮影したら、被写界深度が良すぎたので変更）
値段は10倍ほど違うそうです。（Phase1は本体＋デジタルパックが必要らしい）

ソニーの利点は、暗いところでのノイズの少なさや明るいところ粘りと色です。これらは、センサーが新世代の高性能に支えられていると思います。

結果として、α7R�UはIQ160と対等だと結論します。
値段を考慮すれば、ブッチギリでソニーが良いと発言しています（16分過ぎ）。
最後のほうで述べている：
α7R�U＋90mmマクロは
　　小さなスタジオにはキラーカメラだ！　（ダントツで良いことを意味する）
　　AFが最高
　　EVFも最高、MFもシャープ
　　カメラ内手振れ補正も最高
　　ノイズが無いことも最高
　　多くの最高が詰まっている
と何度も最高（Spectacular）と述べています。
最後のメッセージ
　　みんなこれを試してみろ。お金を節約できるぞ。これはホリデーギフトだよ。

そうそう、このビデオの中で彼がソニーのDSLRについて発言している（17分20秒）：
　　噂では、もうすぐ超高画素のDSLRが出るようだね。楽しみだ。

それと、IQ160はCCDなのでノイズに弱い。IQ２５０？のCMOSならよくなるのかもしれない。
（もしかしたら、IQ250は、ソニーが供給している中判CMOSセンサーなんでしょうか？ライカやPhase1など世界中の中盤カメラがCCDからソニーのCMOSに変えるという）

うーん、私ら素人は　Phase1のような超高価な大型カメラは触ったこともないのでわかりませんが、それと対等な画質だと言われれば、うれしいですね。
コストパフォーマンスも最高だと言われてるし。
　　やぱり、良いカメラはよいのだ。
　　じんわりと、この良さが世界に浸透してゆきますね。


いやー、α900以来ですよ、ソニーのカメラに幸せ感を感じるのは。
　　ソニーよ、よいカメラをありがとう。

書込番号：19383634

[アダムス13]

このカメラの画質がほんとに凄いんなら、普段からPhase1を使っているような第一線プロにバリバリのスタジオポートレートなどを撮らせて、銀座かどこかで畳2,3畳sizeの特大プリントをどっさり1ダース展示するとかすれば良いのにね。A4程度のカタログとかショボいPCモニターで見て、この手の高画素カメラ本来の実力が十分伝わるとは思えない。ソニーは宣伝でも少しは攻めれば良いのにほとんど何もしないから詰まらない(；´Д`A。
それともあれかな？Aマウントを差し置いてEだけでやたらと盛り上がるのはマズイだろうっていう社内的な配慮でもあるのかしら。もしくはあまり大伸ばしにするとやはり中判レベルに較べて粗が見えてくるのか。。。いずれにせよ、ソニーは斬新なカメラを出すんなら宣伝やアピールに関してもそれなりに退屈させないようやって欲しいと思います。カナダ人ボランティアにして貰ってどうする。

書込番号：19386104　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

全く、文句しか言えない人たちは哀れですね。

おや、このスレのどこかで削除されたのですか？　私は削除要請はしませんよ。多分、価格.comの管理人が削除したのだと思います、価格.comの品位を保つために。

そうそう、カナダのプロは、畳大の大きさはPhase１を使ってきたので、今後も使い続けるニュアンスでした。
でも畳ばかりが写真ではないでしょう。

そもそも、キヤノンのプロは今まで畳大の撮影は何を使っていたのだろうか？自社カメラは使えなかったのかしら？
だって、５D３の２２００万画素が最大だったからね。５千万画素が出たのは半年前、それまではどうしてたのだろう？
アダムス13さん　知ってます？

それに５０００万画素で十分なら、４２００万画素でも十分です。

書込番号：19386496

[アダムス13]

>この痛車シリーズの撮影は夜の駐車場で行っており、無線でシンクロする９個の小型ストロボ（うち2個は車内）を使ってライティングしている。車全体を俯瞰したカットは、小さいステッカーや、車内フィギュアなどもよく見えるよう、解像度を上げるために画面全体を9分割して撮影し、加えて少しづつピントをずらした中からピントの合った部分だけを使って合成している。最終的に4、50枚のパーツ画像をプラモデルを組み立てるように合成し、車の全ての部分にピントのあった最大1億5千万画素の超高詳細痛車写真を完成させている。

坂口トモユキ氏撮影「痛車Z」の解説です。
しかしこれはかなり特殊な写真表現であり、通常は2200万画素を畳大に伸ばしても特に問題はないでしょう。外山ひとみ氏のギネス写真もたしかEOS5Dだったような。
とはいえ4000万画素の特大プリントだとどう見えるのか単純に見てみたいし、何なら中判カメラのと並べて堂々展示すればさらに面白い。

書込番号：19386594　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

7R�Uって、コストパフォーマスンスいいと思う？
人それぞれだとは思うが、俺にはとてもそーは思えないけどなー
フェーズワンが高すぎるよって言いたいがために、7R�Uをひきあいに出してるだけじゃないのお？

書込番号：19386743　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>7R�Uって、コストパフォーマスンスいいと思う？

まあ、40万円は高いですね。
しかし、趣味として全紙印刷できる最適なカメラだと実感してきました。
そうすると、これは十分コストパフォーマンスが良い。
全紙にちょうど良い高性能で長期使用できそうだから。

何よりも、撮るのが楽しくなるカメラです。
こんな感じは久しぶり。α900以来だね。
だから、自然とα7R�Uを持ち出してしまう。
　　官能的に良いカメラです。
　　愛機になっちゃった。

書込番号：19386838

[色々心配人]

α7R�Uが吐き出す絵は40万クラスだと思うけれど。

Aレンズアダプター付けないと望遠レンズ無いし。
Aレンズアダプター付けちゃうと5Dsと価格差余計小さくなるし。
コンデジ感覚カメラじゃなかったら買ったけれど。
この本体でじっくり腰を据えて野鳥を撮ろうとか思えないし。

改めて考えるとレンズ交換できるRX1M2以外の何物でいない。
趣味の値段と言えば格好良いけれど、
撮影するに当たって写真機としての使い勝手にも価値を見出すなら40万クラスのカメラではないね。
そういう意味でも「レンズ交換できるRX1M2=α7RＷ�U」

Ｅマウントで本体がしっかりとした物を出してくれれば(大砲を付けて撮影しても負けない本体)
この画質と高感度なら欲しいけれどね。価格と本体の作りが全く釣り合ってない。

Phase1のIQ160が価格と釣り合う画質かは不明だけれどフルサイズで本当の意味で中判の画質と戦えるなら、
近い将来にAPS-Cでフルサイズの画質と戦えるようになって4/3もフルサイズに迫る画質になってくるって事かもしれないよ。

そーいや
パナが8Kセンサー開発するだかって噂あるけれど、
結局、画素ピッチが狭すぎるとレンズの解像度が云々って話はどーなったんだろうね？
携帯の画素ピッチでもレンズがついてこれるならフルサイズなんてレンズが大きくなるだけで無駄だし。
逆にレンズの解像度が限界近いなら4/3は20MPすら無理しすぎだし、中判の方がフルサイズより画質上がると思うし。

Phase1のIQ160と何をもって互角というかは知らないけれど、
中判とフルサイズとで互角って事はAPS-Cとフルサイズで画質が互角でレンズの大きさだけAPSが小さくて楽って事になったら
α7系がα6000系に将来的に駆逐されちゃうとかってならない？

書込番号：19386988

[三河のトトロ]

＞結局、画素ピッチが狭すぎるとレンズの解像度が云々って話はどーなったんだろうね？

どうなってもいない事実として残っていますね。

解像度が足らなくて一部を除いた初期のFEレンズはα７R２では破綻きたしてる。
もともとレンズ補正前提で設計されたレンズが大半なのに、手ブレ補正入れてくるなんて
ビックリしました。

解像度を合わせてきたSEL90M28G なんて解像度優先のつまらないレンズだった。
一旦は買ったけど、Aマウントの１００マクロに買い替えてしまいましたよ。

カメラって、本体とレンズで使うものだと思うけど、FEレンズ付けたα７R２ってそれほど
褒められたものじゃないと思う。

書込番号：19387165

[orange]

>>中判とフルサイズとで互角って事はAPS-Cとフルサイズで画質が互角でレンズの大きさだけAPSが小さくて楽って事になったら
α7系がα6000系に将来的に駆逐されちゃうとかってならない？

あっはっは、頭が単純すぎる。
IQ160とα7R�Uが互角なのは、α7R�Uのセンサーが次世代センサーで進んでいるから。IQ160はOLD世代のCCDセンサーだから。この差が出てしまった。

同じ次世代センサーで作ると、やはりAPS-Cとフルサイズの差は出る。
キヤノンだって同じこと。
APS-Cの７D�Uはフルサイズの５D3に画質面で追いつけないだろう？
でも鳥撮りには７D�Uが良いよね。

ソニーも同じ。
α7R�Uで鳥を追えないと文句を言ってるが、まったく頓珍漢だね。カメラが判っていない。
α7R�Uは鳥追いカメラではないのです。鳥追いはα77�Uが良い。このことはαユーザーでは常識ですよ。
キヤノンだって、鳥追いには７D�Uがよいでしょう？　みんな同じですよ、これが常識。
まあ、常識も知らないで、せっせとネガキャンに来てるのだから、困りますね。

５DSと価格を比較なさっていますが、５DSには
　　手ぶれ補正は組み込まれていない
　　ISO 10万はない
　　４K動画はない
　　動画ファインダーはない
α7R�Uは全部入っている次世代カメラ。５DSは遅れているのです。

いいかげん、ご自分のサイトにお帰りになり、元気つけたほうが良いですよ：
　　ソニーに追いつき　追い越せ！
そのほうが日本のカメラのためになる。
こんなところでクダ巻いていても、誰もほめてはくれないし、かわいそうにと思われるだけですよ。
こんな仕事をさされるなんて、かわいそうだよと。

私たちは、ソニー機を楽しんでいます。
特にα7R�Uは、次世代性能の良いカメラです。
使えば使うほど愛着がわいてくる、不思議なカメラです。
　　ソニーよ、不思議なカメラをありがとう！

書込番号：19388842

[juve10]

IQ160を購入する人は、仕事上必要だら購入するのであってカタログ見比べて買う人なんか
いないんだろうね。

5DSを購入する人も、レンズ資産の問題も有るが4Kに合わせた4200万画素より
少しでも画素数が多い5000万画素の「デジタル一眼レフ」を選ぶんだろうね。

この手の高額カメラを購入する層は、自分のスキルと必要な要素を見極めて購入するの人が
殆どだと思うが、スキルもセンスも無いと他社が気になってしかたが無い人も居るんだね。

哀れだね。

書込番号：19389049

[色々心配人]

中判とフルサイズの画質の差という事で
SONY製APSの最新機種とキャノンのフルサイズで同じ画素の物を出して
「どっちが画質上だと思う？」
「周回遅れとかセンサー性能がとかで画質が語れないでしょ？」
出そうと思って調べてみて調べてみたら

一番新しいSONYのAPS機でも2014年 9月 5日以降出てない。
キャノンはフルサイズで24MP機を出してない。
という事。


流石にフルサイズの5D�Vとα5100の画質を比べてどっちが綺麗だと思う？ってやってもね。
因みにベンチマーク数値だけれどこうなる。

5D�Vが81
α5100が80

他にも
α900が79
α99が89
α77�Uが82
1Ds�Uが74
α7R�Uが98
D810が97
IQ180が91

α99がEOS5D�Vよりも約110％画質が良くて
α99が既に中判のIQ180に迫る画質
α77�Uが他社の現行一桁フルサイズフラグシップより115％強の高画質

というベンチマーク。






さっきのレンズの話もそう。
ベンチマークは人の感情が入らない中立な基準だけれどその数値が絶対だとはならない。
使い方もあるしね。

マンセーが自分の主張を声高らかにする為に情弱相手に公的な数値を持ち出して
自分に有利に情報を解釈して書き出しても何も見えてこない。

「この人のいう事はこうだけれど、情報源は正しいか？その情報源は断片的な物か？その人は結果ありきで情報を使い人か？」
ここを判断できるかどうかか情報社会で大事な所。
そして、ちょっとでも疑問に思ったら、数値や情報ではなくてアナログな所まで戻って俯瞰で見てみる。
そうしないと同じ穴の狢(烏合の衆？蛙？)が井戸の中で大海見ないで拍手するだけのパチパチ会になる。




その井戸の中の評価で陶酔したメーカーが先を見ないで商品開発してるという事があれば先は無いよね。
今のままのSONYが他社製フルサイズミラーレス一眼を出してきた時にどうなるか？
Aが消えるという今の心配がそのまま数年後にαが消えるという心配になりそうなのがら一番怖い。

書込番号：19389063

[某傍観者]

それって DxOの評価結果見て勝った負けただの◯◯万円のレンズに相当するって騒いで....（以下自粛）

書込番号：19389198

[色々心配人]

＞三河のトトロさん

成程ね。
フィルムの解像度表示ってF値で違っていてF値が明るい方が解像度高い数値だったのを思い出したｗ

レンズ解像能の限界がもっと上ならレンズ設計のやり方によってはm4/3で8K画質のセンサーも可能って事？



トトロさんに聞きたいことがあって良かったら教えて欲しいんだけれど、

考え方として
ギャップオンレンズや裏面照射とかの技術でセンサー素子の井戸による影響や
センサー素子間の壁の厚みとセンサー素子面積の比率の問題がクリアされていくと大きいセンサーが小さいセンサーに対して何が有利かって話だと思うんだけれどどうなんだろう？

で、
結局の所レンズの前玉の面積が同じだとすると、
大きいセンサーに対して小さいセンサーはそれだけレンズに大きいパワーが必要でその分収差が大きくなるから設計がしづらいのかなと思うけれどどうなんだろう？

センサーの入射角で光量減るのは後玉のパワーの調節で回避できるのか？

前玉の有効面積とレンズ群の総透過損失、センサーに対する入射角、センサー素子と界壁の有効比率、画素数が同じでイメージサークルが使用するセンサーサイズに最適化されている場合、
フルサイズとAPS-Cのセンサーに当たる総光量は変わるのか？
つまりは同じ大きさのレンズで造ればAPS-Cだとその分F値が小さくて大きいレンズが造れるから
「フルサイズ＝ボケ量が大きい」「フルサイズ＝暗い所でノイズに強い」というのは単にレンズから入る光の量が大きいだけで
センサーの利点ではないのではないか？


大きいセンサーの本当の利点って違う所にあるのかなと思ったり。

結局、昔はフィルムの粒子が荒くて粒子感を無くす為にはフィルムが大きくないとならないという物理的な縛りがあって中判＝高画質という流れがあったけれど4/3センサーでも35mmフィルムよりも細かいから今はセンサーサイズが中判である必要も無くなったって事だろうか？


こういう所を考えていかないとAPSよりフルサイズが良いとか、中判とフルサイズの画質がって話は頓珍漢になる気がする。

書込番号：19390084

[色々心配人]

＞某傍観者さん

＞それって DxOの評価結果見て勝った負けただの◯◯万円のレンズに相当するって騒いで....（以下自粛）


結局、バブルの頃って絵画や不動産の価値も判らずに相場とネームバリューと人の話で訳も分からずお金を出していた人が多かったから弾けたら暴落するような物を資産として買い漁る人が居とおもうよ。


時代が変わっても自分の価値観が無いから結果は一緒。
だから少しでも大きな声出して宣伝して自分の選んだ物が価値のある物と自分も周りも認知したいしさせたいだけだと見てとれる。



流石にデジカメは全部同じという位物の価値が解らない節穴や価値観の人は敢えて一眼買わないと思うけれど、
初めてレンズのAマウント50mmF1.8とプラナー50mmF1.4比べて
絶対プラナーでないと瞬間的に見て決定的に違う写真の写りにしかならないと言う位変わる絵を吐き出すかどうかって話はあるよね。

価値観が判らない人には互角なのかもしれないし。
違う価値観の人には互角処か端から勝負の土台にのらないと思うし。（だから比べない）
自分の価値観の軸がしっかりしてる人はこんな比較はしないかもね。

書込番号：19390117

[近未来的発想]

＞orangeさん

＞５DSと価格を比較なさっていますが、５DSには
＞手ぶれ補正は組み込まれていない

仰る通りなんですが、ソニーの手ぶれ補正無レンズは、キヤノンの手ぶれ補正付レンズより高く
コスパ悪いですね。

例ですが。

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
http://kakaku.com/item/K0000694063/

EF16-35mm F4L IS USM
http://kakaku.com/item/K0000651904/

折角ボディ内手ぶれ補正つけてもレンズが高いとレンズのコスパが悪くなります。
勿体無いですね。

書込番号：19390245

[三河のトトロ]

＞色々心配人さん

消されちゃったのでやり取りが見えなくなりましたね。
消されるようなこと書いたかなぁ。


＞レンズ解像能の限界がもっと上ならレンズ設計のやり方によってはm4/3で8K画質のセンサーも可能って事？

レンズの構成に制限つけなければ可能でしょうね。

＞大きいセンサーが小さいセンサーに対して何が有利かって話だと思うんだけれどどうなんだろう？

一時期、α７Sの１２MPセンサーで裏面照射になるか！？って騒いでいましたけど、
別の問題で今の技術じゃ有り得ないんです。センサーはそりゃ高感度のものが作れるとは思いますけど
面積が大きくなると画素の静電容量も大きくなって、熱と速度の問題でデーター引っ張れないんです。
なので中判センサ−の大きさにしてみても、画素の大きさって特定以上に大きくできないんです。

＞結局の所レンズの前玉の面積が同じだとすると、大きいセンサーに対して小さいセンサーは・・・
＞設計がしづらいのかなと思うけれどどうなんだろう？

＞イメージサークルが使用するセンサーサイズに最適化されている場合・・・センサーに当たる総光量は変わるのか？

フルサイズセンサーとAPS-Cの関係では、実質的に正しいと思います。ｍ４／３では様子が違います。
APS-C用のセンサー規格はデジタル一眼の極初期に成立していましたが、この規格の中に
『光学設計は３５ｍｍサイズに準ずること』というものがあります。
このためにAPS-C用のレンズであっても、公称焦点距離の１．５倍になるのは変わりません。
光学設計が同じなのでフルサイズとAPS-Cではレンズから入ってくる光の量は変わりません。

本来、同じ入射画角のレンズでイメージサークルを小さくすれば光量は上がるはずで、
これを何の制約もなしにやっているのがｍ４／３規格です。なのでF１以下のレンズが普通にありますね。

＞大きいセンサーの本当の利点って違う所にあるのかなと思ったり。

逆にAPS-Cの良さをフルサイズセンサーが縛っているといっていいでしょうね。
SONYがα７７のキットレンズとして、DT16-50 F2.8 をリリースしましたが、これはAPSーC用に最適化して
作ったものです。α７７があんな事にならなければ後が続いたんですが残念なことです。

書込番号：19390438

[某傍観者]

三河のトトロさん

>消されちゃったのでやり取りが見えなくなりましたね。
>消されるようなこと書いたかなぁ。

そんなことは全くありません
うろ覚えですが　レンズの設計上　解像度とコントラストは相反する。
最近のレンズは光学設計で解像度を上げて、コーティングでコントラストを上げるのが多いけど　つまんねーレンズになる。
って非常に有益な内容でした。
最後にちょこっと皮肉があって　それに食いついたのが上の僕のオチャらけですが、本来は僕のオチャらけを削除するはずが価格の削除人が誤ってトトロさんの書き込みを削除したってのが濃厚です。

だとしたら申し訳ないことをしました。

書込番号：19390732　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

それ、見たかったなー
ま、ここの管理人のせいじゃあ仕方ないね

35mmに準ずるってのがよくわかんないんすけど
例えば、APS-Cサイズ用のレンズとして、35mmF1.0なんてのを作ろうとしたときに、具体的になにが問題になるんすかね？

デジタル時代にレンズのコントラストなんてって思うこともあるけど、それを言ったら解像度だけ良ければいいのかってことにもなるし、んー
解像度もコントラストもボケ味も、そして現像＆レタッチソフトも
どれになにをどれだけ求めるのか、難しいねー、造る方も選ぶ方も

書込番号：19390894　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞三河のトトロさん

俺が書いたことが某じーさんと節穴から見たら面白くないから削除要請出したんだろうと思うけれど。

35�oの呪縛ね。
スピードブースター出た時に
「それって結局テレコンかましたら暗くなるのと同じだから逆もあって当たり前だよね」
って思ってたのとΣが16-35mmF1.8出した時点で
「レンズの前玉の面積一緒なら(＝レンズから入る光エネルギー量が同条件なら)フルサイズって暗い所に強くない上にボケ量大きくないじゃん。」
って思ってたんだよね。
これを理解しないで「中判が」「フルサイズが」と言ってる人は多分論理的にカメラやレンズの性能を見れない人だなとは思うんだよ
「光学」と「電子回路」だから、論理的に考える能力ないとカメラ関連の性能を話すのは難しいよね。


実際カメラを作っていた会社に勤めていた人なので「光学」の専門家だとおもうから、機会があったら聞いておきたかったので良かった。
他社のカメラのスレでもこういう話出来る人が居れば無駄に重くて大きいサイズの素子がもてはやされる時代にはならなかったかもね。

センサーが大きくなれば読み出し速度や発熱、製造時の歩留まりで不利
センサーが小さいと回折ボケやセンサー素子面積で不利
この落し所として最適な大きさってあるはずだよね。
ライカがフィルム時代に決めた35�oやニコキャノミノフジコダがフィルム用に決めたAPSの大きさが決してデジタル素子に最適化された大きさとは思えないし。
その落し所に一番近い規格はどのサイズかって事だよね。
大判か？中判か？フルサイズか？APSか？４／３か？２／３インチか？１インチか？



俺の予想ベクトルが間違って無い事が判っただけ良かったよ。
光の計算は業務の設計で使うから基本的には考え方一緒のはずだとは思っていたけれどそれが確信できた。
この授業料はどこで払えばいいのやらｗｗｗｗｗ



α７７でコケたのはソニーにとっては不幸だよ。
多分その事は他社がミラーレス本腰入れた時にやっと気がつくと思うけれど。






レンズの入射光量の計算ってもしかして積分使ってる？
材料強度で部品にかかる応力求める時は積分使うからもしかして曲面で入射角θが無段階で変化する計算するならそうなるのかなと思って。
単なる雑学として知りたいだけ。
波長で進入角度変化するとか計算するパワーの詳しい式なんて見たくないｗｗｗｗ



こういう技術的な話が出来る所がα製品の板という事にしておこうｗｗｗ

書込番号：19391202

[色々心配人]

＞黒シャツβさん

レンズの大きさじゃない？

書込番号：19391207

[色々心配人]

あれ？俺のは残ってる？？？

多分トトロさんの消されたのは誤爆だよ。

管理人が故意に消したのだとしたらメーカーにとって真実は困るから消されたとか？



トトロさんが教えてくれる事は多分プロカメラマンでも理解できている人は少ないと思う。
PCでイラスト書いてる人がデジタイザの仕組みを理解してる訳ではないのと同じ。
でも、
画質語って人にプロとして薦めるなら最低限知識として光量の原理は知識の嗜みとして身につけておいてほしいと思う。
プロとして写真撮影で食ってるカメラマンでも意識やレベルが高い人ってそんなに居ない感じがする。
雑誌に平気で間違った事書いてるし。
違法と思われる撮影機材使った撮影手法を紹介してる記事を雑誌に書いてる人も居る位だからね。

書込番号：19391230