サイバーショット DSC-RX10M2 のクチコミ掲示板

RX10M2とRX100M4の4K動画の画質は同じですか

[おbaka]

RX10M2とRX100M4の4K動画の画質は同じですか。

記録時間や手振れ補正が違うことはわかっております。
画質は同じなのか、それともRX10M2の方が画質もやはり格上なのか、を知りたいのですが、

比較とかした方はいらっしゃらないでしょうか。どうなんでしょう。

書込番号：19352110

[杜甫甫]

Ｙｏｕｔｕｂｅを探せばいかがでしょう？

たとえば→　https://www.youtube.com/watch?v=j6U59YyXHvY

書込番号：19352395

[infomax]

撮像素子も画像エンジンも同じ
画質変わりようがない

書込番号：19352420　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

両方買えればいいんですけど、お高いですからねー。
想像でしかないですけど変わらないんじゃないかな？
撮れる時間には違いがありますね。

書込番号：19352470　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

細かい話なら、RX10M2の方がレンズと放熱が良いから画質は良い。
RX100M4との差を気が付けるかは別の問題(笑)

自分はFZ1000とRX100M4の組み合わせです。

書込番号：19352493　スマートフォンサイトからの書き込み

[おbaka]

教えていただいたyoutubeを見ましたが（夜の空港）、なんだか、RX10M2の方がぜんぜん画質良くないですか？
結構違いません？
気のせいかしら

書込番号：19352598

[hkgoodwind]

＞おbakaさん
レンズとノイズの差はかなりあると思いますよ。
動画メインならRX10M2がよろしいかと。^o^

書込番号：19353172　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

RX100m4は解放F1.8でRX10m2より暗所性能が良いですよ。
昼間の描写はRX10m2の方がレンズの差で優れてます。
ただ、画質差に気付くかは個人差があります。
RX100m4は最大で5分しか撮影出来ませんので注意です。

書込番号：19357602　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

RX10m2はF2.8通しなので解放ではRX100m4より暗いですが、
F2.8通しですのでズームした時に暗くなりません。
暗い場所でのズーム撮影に優れています。

RX100m4は解放では明るいですが、ちょっとズームしただけでF値が上がってきます。
広角端で撮るカメラになります。

書込番号：19357621　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

今、気付いた
変換ミス

解放 × → 開放 ◯

一応、訂正

書込番号：19358721　スマートフォンサイトからの書き込み

[blueomni]

カメラの画質を決定する要素は下記３つです。
�@センサーサイズ
�Aレンズ
�B画像処理エンジン
RX10M2とRX100M4を比較した場合、�@と�Bは同じでも�Aがまったく別物ですので、
画質は同じではないですね。
いずれの要素も画質に与える影響は大ですので、�Aが劣っていることから、
画質はRX10M2>RX100M4です。

書込番号：19696580

12月に富士五湖に行きます！

[《隊長ケン》]

高校ラグビー神奈川大会決勝スクラム編	高校ラグビー神奈川大会決勝ラインアウト編

DSC-RX10M2を購入し楽しい日々を過ごしていますが、もっともっと綺麗な写真を撮りたいと熱望しています。
12月に『富士五湖ぐるり乗車券』（http://www.fujikyu-railway.jp/ticket/ticket15.php）を利用して一泊二日で撮影旅行に出ようと計画しています。
計画では忍野八海と河口湖オルゴールの森には寄ろうと思っていますが、その他にもお勧めのスポットがあれば教えていただけますか？
あと、今はオートばかりで撮影しているので、「ここではこの設定にすると良い写真が撮れるよ！」みたいなアドバイスももらえれば嬉しいです。

添付した動画は昨日横浜の三ツ沢球戯場で撮影した高校ラグビー神奈川大会の決勝戦でのひとコマです。
4Kではありませんがこれでも十分、4Kだとどのくらい綺麗になるんだろうとワクワクします。

書込番号：19323951

[at_freed]

小作

ブー子と一緒に、ほうとう鍋食べに行った。
変わりモノが好きなので、あずきほうとう鍋を
オーダーしたら、ブー子になんでそんなに太りそうなの頼むの？と言われた。

ブー子よりは確実に痩せているし
あずきほうとう鍋もそれなりに美味かったのに
ブー子にそんなこと言われて悔しい。

アクセスはこちらから
http://s.tabelog.com/yamanashi/A1903/A190303/19000046/

書込番号：19323982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

富士山が湖に移った写真を撮影したければ、早朝、現地へ行きましょう。
写真は、8:50に撮影しました。ちょっと、風がでてきています。

書込番号：19323987

[餃子定食]

本栖湖の富士山の反対側にある中ノ倉展望台に行けば千円札に描がかれた富士山が撮影出来ますよ

書込番号：19324053

[GXRphoto]

《隊長ケン》さん

こんばんは。

私は、西湖いやしの里根場に良く行きますね。
茅葺きの感じが好きです。
あと田貫湖の寂れた感じも好きです。

書込番号：19324073　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

忍野八海は中国人ばかりです、
日本人は100人に1人位？土産物屋の店員さんも中国語が話せないと商売にならないので、
どの国にいるのか解らない不思議な場所と化してます。

書込番号：19324087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃーね♪]

山中湖です(^_^)
定番の逆さ富士。
平野地区からもいいですが、夕陽の渚からも素晴らしい♪
朝日を待てるならパノラマ台。

個人的に富士山の形が一番綺麗だと思うのは富士浅間神社。　湖からは離れますけど(^_^;)
忍野の山の上からも綺麗に見えます。
ただし熊に注意(^_^;)

河口湖はオルゴール館近くの浜辺も素敵♪
橋を絡めた画が撮れます。

当日はイベントがあれば、そちらに行かれてもいいのではないでしょうか？

めちゃくちゃ寒いので防寒対策はしっかりなさってくださいね♪

書込番号：19324270　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

逆さ富士 但しアクセスは不便	夕方はかなり寒いです。

富士山はイイですよね。
別な目的で行っても、ついつい撮っちゃいます。

宿泊されるなら、早朝か夕暮れのマジックアワーを狙われると、一味違った写真になると思います。
ただ、その時間帯はかなり寒いので、防寒をしっかりなさってください。
あと、三脚も必須になります。

普通に撮るなら、アクセスも比較的良い『道の駅 吉田』の富士山ドーム(以前富士山頂にあった気象観測ドーム)も良いと思います。

富士山の周りは雲が出やすいですから、何より、お天気が良いとイイですね。

書込番号：19325142

[sutehijilizm]

＞《隊長ケン》さん
オートを止め、A(絞り)にしましょう。
ボカしたい時はf2.8に、遠景はf8に。
クリエィティブスタイルも使いましょう。
普段はvivid、紅葉はautumn、
日向で人を撮る時はvividだと黄ばみやすいので
standardにしましょう。
鮮やかに撮れますよ。

書込番号：19326746　スマートフォンサイトからの書き込み

[《隊長ケン》]

＞sutehijilizmさん
＞つるピカードさん
＞ふぃーね♪さん
＞橘　屋さん
＞GXRphotoさん
＞餃子定食さん
＞ガラスの目さん
＞at_freedさん

みなさん、アドバイスありがとうございます。
先日、知人にも忍野八海は日本人がほとんどいないと言われて、少しばかり気弱になっています。
それでもめげずに突撃してきます。

絞り優先も行くまでに知識を増やしてなんとか絵になるようにしたいです。
ここにアップできるような写真が撮れると良いのですが、あまり高望みせずに頑張ります。

書込番号：19346784　スマートフォンサイトからの書き込み

素人です（α6000との比較）

[love_peace238jp]

素人でこの掲示板に書き込むのも恥ずかしいくらいですが、教えていただきたくお願いいたします。
現在、RX１００m２を使用しておりますが、倍率が低いため望遠が使える機種への買い替えを検討しています。
予備の充電器やバッテリーも購入したため、次機種もソニーでと思っています。

いろいろ本サイトを見て検討したところ、RX１０m２と一眼レフのα６０００のダブルズームが費用的にも良いと思っています。

そもそも構造が違うのは知っておりますが、どちらが綺麗に撮れて、倍率が高いのでしょうか。

ご教示頂けますと幸いです。

書込番号：19319282

[Milkyway1211]

RX１００m２のバッテリは、同メーカーでもバッテリの型が違いますの兼用はできませんよ(´･ω･｀)

RX１０m２はレンズ交換不可で、α６０００はレンズ交換可能でレンズをその場その場で交換しながら利用する機種です
。

レンズにもよりますが、付属のダブルズームを前提にすると、RX１０m２のほうが倍率は上

ただしセンサーサイズは、α６０００のほうが上なので、こちらのほうが綺麗に写るとは思います。

書込番号：19319351

[フェニックスの一輝]

＞どちらが綺麗に撮れて、倍率が高いのでしょうか。

α6000の方はレンズ交換式ですので、使用するレンズによって画質は変わってきます。
ダブルズームキットに付属のレンズで比べるとしても
レンズの明るさが違いますので、一概にどちらがいいかというのは難しいように思いますが

カメラのみで考えればα6000の方が位相差AFを搭載してAFも早くなる工夫をしていますし
撮像素子もRX10より大型のAPS-Cサイズを採用していますので
画質面やAF速度で有利だと思います。

また倍率というのが望遠能力のことだとすると
α6000の方が、望遠能力もダブルズームキットの望遠端は210mmですが、35mm換算で315mm相当ですので、
RX10M2の200mm相当（実際は73.3mm）より望遠能力が高いと思います。


＞予備の充電器やバッテリーも購入したため、次機種もソニーでと思っています。

バッテリーはRX100M2はNP-BX1、RX10M2やα6000はNP-FW50と違うものです

共用目的でソニーにしようと思っていたのでしたら、RX10やα6000を購入しても
バッテリーは共用できませんので、他社も含めて検討してみるのもいいように思います。

どちらかというと、RX10M2より望遠能力の高い
LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/
なんかもいいとは思いますが、

バッテリーは共用できなくてもソニーが好きということでしたら、α6000の方がいいように思います。

書込番号：19319366

[sumi_hobby]

35mm換算の焦点距離でRX10M2は24mm〜200mm、α6000のダブルズームだとE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSが24mm〜75mm、倍率が大きい方のE 55-210mm F4.5-6.3 OSSが82.5mm〜315mmとなっていますからα6000のダブルズームの方が大きく撮れますね。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M2/
http://www.sony.jp/ichigan/products/SELP1650/spec.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL55210/spec.html

それから綺麗かどうかという基準がノイズが少ないとか遠近をボカして撮れるとかといった観点でしたらそりゃやっぱりセンサーサイズの違いがものを言ってAPS-Cサイズのα6000の方がいいでしょう。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6000&attr13_1=sony_dscrx10ii&attr13_2=panasonic_dmclx100&attr13_3=panasonic_dmcfz1000&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=400&attr16_3=400&attr171_3=off&normalization=print&widget=1&x=0.35454727430439714&y=0.8268764851421532

書込番号：19319411

[コージ＠流唯のパパ]

かなり説明が面倒ですね。
まず望遠は倍率で測れるものじゃないです。
バッテリーは、FW50なので、Eマウントかα55,33が、選択肢ですね。

乱暴に答えるとα6000Yです。

理由は単純にダブルズームのSEL55210で換算315mmまで撮れる(RX10M2は換算200mm)からです。
しかし、望遠端でf6.3と暗い為、暗い環境だと厳しいです。
しかも、明るい望遠はEマウントにはないです。

また、同じ技術で同じ画素数だと1インチのCMOSはAPS-CのCMOSに比べて約30%の面積しかないので、高感度やダイナミックレンジなどが低いの特徴です。
RX10M2とα6000だと1.2倍しか画素数の差がないので、面積比で裏面や像面位相差などの差をいれてもα6000の方が一画素あたりの受光量が多いので、画質に差がでます。

後、倍率は高倍率ズームで使われるもので、広角から望遠までどのくらいの範囲をカバーできるかで使われています。
望遠端が同じ600mmでも、単焦点なら1倍、FZ200とかなら24倍になりますから。


最後にf2.8のレンズは望遠になるほど高いですよ。
SONYだとまだAマウント用しかないですが、SAL70200G2は345000円(税抜)、SAL300F28G2が775000円(税抜)です。
たぶんEマウントで出るときの方が高額になると思いますよ。

書込番号：19319471　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

love_peace238jpさん こんにちは。

倍率の高さを比較すればα6000の望遠ズームの方が、撮れる範囲は遠くのものを大きく撮れると思います。

どちらが綺麗に撮れるかと聞かれると微妙ですが、一般的にはセンサーサイズの大きい方が綺麗に撮れると思います。

α6000はコンデジと違い撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを使用出来るメリットはありますが、RX10のようにカメラ購入で機材購入が終わりでなく始まりになる機種だと思いますし、写りも使用されるレンズで左右されると思います。

書込番号：19319490　スマートフォンサイトからの書き込み

[love_peace238jp]

皆さま、大変詳しくご説明頂きありがとうごさいました。
表面からもα6000を購入したいと思います。
望遠については勉強してみます。

大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：19319621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞love_peace238jpさん

RX10M2は積層センサーと4Kが売りですね。
一台で完結できるカメラとしては、現在最高峰だと思います。
内蔵マイクなど、動画を撮る人には重要な部分にもコストをかけています。

書込番号：19319778

[hkgoodwind]

＞love_peace238jpさん

皆さんの答えはセオリー通りで、正しいとは思います。
しかしながら、私はα6000とSEL1670Zを売ってこの機種を手に入れました。
キットレンズのα6000との比較なら、静止画の画質はあんまりかわらないどころか…
高いレンズ交換を楽しむならα6000ですけどね。（私なら後継機種発売を待ちますが）

迷わせて申し訳ありませんが、まだ購入されていないなら…
RX10M2の利便性と4k動画&HFRは絶品ですよ。（笑）

書込番号：19321622

[アイトトロ]

何を撮るかで決めた方が良いですよ。
倍率の大きいレンズを選ぶか？倍率が少ないけど、明るく発色の良いと言われているレンズか？

α6000に良いレンズを後から追加する事も出来ますよ？でも4Ｋは無い。

買い替えで無く買い足しの方がいいですよ！気軽に綺麗に撮れるRX１００m２は残した方が良いのでは！

書込番号：19323988

[orange]

そもそも、RX１０�Uとα6000は撮影目的が違います。
私は旧のRX10とα6000とα7数機種を使っていますが、
　　写真はα6000がきれいし、撮影の柔軟性がある。AFも早いので動体撮影も可能。
　　ビデオは、２Kはほぼ似ているが、４KがあるRX10�Uが上ですね。
　　望遠はα6000が良い。自動車レースやサッカーなどの動きが速いものも撮れる。

スレ主様が、望遠を望むなら、α6000でよいです。
写真も確実にきれいです。1インチセンサーのRX10は、パッと目にはきれいに見えるのですが、フルサイズに慣れた目で見ると、何となく違和感があるので重要な撮影には使いません。RX10�Uも改善されているとはいえ同じサイズの1インチですから、1インチの制約は変わらない。α6000なら使える画質になります。画質差があるのは事実です。

書込番号：19334378

[アナログおじさん２００９]

お気軽に姫路城	お気軽に姫路城のにゃんこ	とりあえずルリビタキ	参考までに同じ個体をフルサイズ420mm×1.5（DXモード）で

すでに結論も出ているようで、超亀レスですが、自分的には、実際使ってみてDSC-RX10M2 は散歩や旅行中心で使用するにはとても便利な面も多いので愛用していますが、今日偶然同じ被写体をフルサイズでも撮る機会があったので（撮像範囲は１．５のDXモードですが）ちょっと横レス失礼します。

結論から言えば旅行や散歩ではその軽快さは自分には捨てがたいですね。本日は左手がふさがっている状況で、右手だけでルリビタキを写しましたが、SSをあまり稼げない状況でも頑張ってくれました（^^）。こんなとっさの時でも、自分は多くの被写体が待っていてくれないので、撮ってなんぼという場合が多いので手ぶれ補正と軽さはやはりとても役立ちます。

欲を言えば、自分の場合、散歩で野鳥にも出遭うので、テレ端が400mmくらいあれば言うことなしなのですが、単体であらゆる状況に対応するオールマイティのカメラはないし、値段が値段だけに購入前にあれこれ考えて買ったこともあり、焦点距離不足はサイズをMにしたりして対応しています。

今更ですが、多くの方がおっしゃるように、自分の求めるものが決まれば機材も決まる・・・・と書きつつ、実際に購入して使ってみると、いつももう少しと煩悩は消えませんが（^^）。

最安価格が急速に下がっていることもあり、購入を検討されている方に少しでもお役に立てばと、実際に使ってみての感想と単純リサイズの写真、横レスですが失礼しました。

書込番号：19340478

[アナログおじさん２００９]

オリジナルサイズ（L)撮って出しです	あと1歩（^^）・・・京都御所で	猛禽類はさすがに厳しいです	毎度何も考えていない適当な風景写真で恐縮です

すみません。にゃんこのExif情報が抜けていましたので、オリジナル画像（サイズLです）など追加させてください。残りは1600×1200ピクセルに単純リサイズしていますが、姫路城の写真はオリジナルサイズL、,小鳥たちのオリジナルサイズは距離を稼ぐのにMです。さすが猛禽類のにミサゴはMサイズでも遠すぎますが、自分的には散歩での記録なので、まあいいかです（＾＾）。

追加情報というわけではないのですが、自分的な使い方の紹介、再度失礼しました。

書込番号：19341033

アプリ

[GXRphoto]

タイムラプスとスムースリフレクションをいれたのですが、アプリが立ち上がりません。
一瞬アプリの名前が表示されて再起動がかかり普通の表示に戻ってしまいます。

実は最初にインストールしたときは立ち上がらなかったので、サポートに電話して結局初期化して一からインストールしたらうまくいきました。
それから3日くらいたってまた立ち上げようとしたら全く同じ症状です。

因みに初期化する度にアプリの10回インストールの一回分をを消費してしまいます。
ですので何度も初期化したくありません。

同じような症状の方はおられませんか？
因みにアプリはどちらの場合も同じ症状です。

書込番号：19253882　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷創中]

＞GXRphotoさん

おはようございます。

タイムラプスとスムースリフレクションは入れていないのですが、ブラケットPRO、モーションショット、タッチレスシャッター、スマートリモコンを入れていますが、どれも正常に立ち上がります。
それぞれ、アプリによって使用するモードは指定されますけれど、指定されたモードでしたら正常に作動しています。
（できない場合は、メッセージが出ます）

書込番号：19254551

[GXRphoto]

迷創中さん

レスありがとうございます。
そうですか〜私の個体の問題かしら。
もう一度サポートに電話してみます。

書込番号：19254621　スマートフォンサイトからの書き込み

最大撮影倍率

[はまってます]

普段は静止画で撮影しているのですが、ムービーは初めてです。性能が良ければRX10M2を購入したいと考えています。

ムービーは、HFR(ハイフレームレート）960fpsで、テレ側でマクロ撮影したいと思っているのですが、最大撮影倍率は、どのようなものでしょうか。対象物は10ｍｍｘ10ｍｍ程度の大きさのなかで、動き回る小さなもの（1ｍｍｘ1ｍｍ程度）ですが、10ｍｍｘ10ｍｍが画面上でどの程度の大きさとして映るのでしょうか。レンズの先に、マクロのフィルターをつけての撮影はどのような感じになるでしょうか。

よろしく、ご教授をお願いします。

書込番号：19233548

[Aki_Hi]

はまってますさん

計算上
距離：２５ｃｍ
対象：１ｃｍ（縦撮像素子８．８ｍｍ）
レンズの焦点距離：横１８５ｍｍ、縦２２０ｍｍ）

ですのでクローズアップレンズなどが必要です（撮影距離を近づける）

35mm換算値(HFR(ハイフレームレート) 960fps時)
f=41-330mm(画質優先), f=59-460mm(撮影時間優先)
ですと

カメラのレンズの焦点距離は f=8.8-73.3mm なのでそのままでは
対象が小さくなります：１．８〜１．３ｃｍ テレ端？これくらい？

クローズアップレンズは対象が明るいと画質的につらいので
私は
ミニボーグ45EDII　対物レンズ【2046】［焦点距離：325mm］ No. 3.076923
を No.3 の代用として使用しています（接続に工夫が必要です）

．．．．．でっ
何撮る？んですくぁ〜？？？
光源はぁ〜、照度はぁ〜

ハイスピードでこんな画角想像出来ない．．．．．kamo.
60/30フレーム＋デジタルズームではどぁむぇぬぁのぉ？

書込番号：19234687

[ポポーノキ]

RX10の場合、ワイド0.45倍、テレ0.38倍
M2はテレ側が多少強化されたと聞いています。

レンズ交換式の優秀なレンズ
例えば、LUMIX　X35-100�oF2.8やFE70-200�oF4G
またそれぞれの単体マクロと比べると、中途半端なスペックではあります。
ただし、動画撮影中、通常撮影からシームレスに
マクロに移行できるのが、RX10の利点と言えます。

書込番号：19236504

[迷創中]

クローズアップレンズ無し	クローズアップレンズ��5

＞はまってますさん
とりあえず、どの程度の大きさで写るかだけですが、少しやってみました。

黒いのは、RX１０のアクセサリーシューキャップの裏側です。（短辺方向約１０mm）
オレンジ色のは金木犀の花弁を1mm程度に切断したもの。
小さく写っている方はクローズアップレンズなしで最大で写せる大きさ。
大きく写っている方は、ケンコークローズアップレンズ�ｂT、55mmをステップダウンリング経由で取り付けたもの。
HFR960ｆｐｓ・画質優先・エンドトリガーでテレ端マクロ撮影です。（ゴミやら写っていますがスルーして下さい）

大きさだけは確認できると思いますので、参考になるようでしたら・・・。
どうも、この機種のHFRは画質的に（設定もあるのかもしれませんが）納得出来ないんですけどね。

書込番号：19237794

[はまってます]

皆様

ありがとうございます。なんとなく、メカニズム的に理解できました。

職場で、超スローでマクロ撮影してデータをとることを考えていました。皆様のおかげで、OKそうなのがわかりました。予算計上したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：19238616

サッカー場での撮影

[mousuguroujin]

娘がサッカーをしてまして、色々カメラを買ったりレンズを買ったりしないで、このカメラで済まないかと考えています。80メートル離れて顔をハッキリとるなんて、私には土台無理と考えています。2〜3人一緒に顔がわかる位にプレイがハッキリ撮れれば上等です。このカメラの標準使用では無理でしょうか？コンパクトカメラ以外使ったことの無い素人です。

書込番号：19154732　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

望遠が足りるかですね・・・

私なら、パナソニックのFZ1000を考えますね。

ここまでの予算を出すのならレンズ交換ができる
一眼レフのダブルズームの方が良いかと
動きものですから、AFでの被写体の追従性も考えたほうがよろしいかと

書込番号：19154786

[にこにこkamera]

パナソニックFZ1000？
ニコンP900？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18652894/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83T%83b%83J%81%5B#tab

コレ読まれてどちらかに決めればよいかなぁ〜っと！(*^^*)

RX10ｍ2は素的なカメラですよね。でもサッカーはちと厳しいかなぁ(>_<)

書込番号：19155179

[エリズム＾＾]

娘さんていくつですか？
小学生？
中高生？
それによっても変わるかと。

まあ、FZ1000が無難な気もしますが。

書込番号：19155620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

質問内容で、滅多に撮らない事がわかります。
まず、年齢によって、グラウンドの大きさが変わります。
試合会場によって、撮影位置が変わります。
それによって、レンズのmm数が変わってきます。
撮れるか、撮れないかは、それからです。
投資したくないなら、トリミングでしょうね。

書込番号：19155635

[sumi_hobby]

「色々カメラを買ったりレンズを買ったりしないで．．．」というのが広角、望遠、高速動画、4K、ノイズ性能などをカバーする事を指すのであればレンズ一体型カメラでの選択肢は確かにソニーのRX10M2とパナソニックのFZ1000に限られますね。

被写体まで80mの場合に焦点距離がどれ位必要については参考になるサイトが色々ありますが僕からは2つ紹介します。まず
http://cweb.canon.jp/bctv/quick-calc/index.html
で有効画面サイズ(CCDサイズ)は35mmスチル(24mm×36mm)を選びます。これは焦点距離の計算を35mm換算にするためです。下にスクロールして「カンタンその3 必要焦点距離計算」の項目で被写体距離80m、縦、被写体サイズ1.6mを入力します。これは80m先の身長1.6mの人が縦一杯に入る焦点距離を求めるものです。計算の結果は必要焦点距離1200mmと出ました。

次に以下の視覚的に分かり易いサイトです。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
35mm換算焦点距離にRX10M2の200mm、f値(絞り)はそのまま、残りの距離は取り敢えず全て80mを入力して計算させた画像はどう見えるでしょうか。被写体までの距離を40m 程度に縮めなければFZ1000の400mm位は無いと判別すら難しいのかなと思います。勿論RX10M2に超解像ズームはありますからそれを効かせると400mmにはなりますがFZ1000も同様に800mmとなりますからより一層FZ1000が有利になりますね。

書込番号：19155800

[isiura]

mousuguroujinさん、おはようございます。

作例にアップしたサッカーの写真は
以前、FZ1000で撮影した写真です。

４枚全て、10MEXズームで562mmテレ端
7コマ/秒のAF追従連写で撮影した中から抜粋しています。

不規則に動き回る、サッカー選手の一瞬の動きを撮影するためには
AFの速さやAF追従連写能力の高さなど
撮影するカメラ自体に、高い動体撮影能力が必要なのは
mousuguroujinさんにも、良くお分かりになると思います。

私自身、実際にサッカーを撮影している経験から
１型の撮像素子を搭載した高倍率ズーム機の中では
FZ1000は、最もサッカーの撮影に適したカメラだと感じています。

mousuguroujinさんの、サッカー撮影用のカメラ選びの
参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：19155832

[mousuguroujin]

皆様、いろいろ教えていただき感謝感謝です。娘は高校生です。
試合会場もいろいろでオフサイドフラッグを出す審判員のすぐ後ろなんてこともあります。
＞ＭｉＥＶさん　　そうですね、あちこち写真撮りに言ったりはしません。
＞isiuraさん　＞sumi_hobbyさん　いろいろサイトや写真参考になります。
どうしても、カメラのことがわからないので高額な投資をためらってしまうんです。
皆さんのいうとおり、FZ1000がいいのかもしれませんね。
ありがとうございます。
写真もとても参考になりました。

書込番号：19157823