サイバーショット DSC-RX10M2 のクチコミ掲示板

年輪ボケは改善されていますか

[blueomni]

RX10でかなり盛大に出てた年輪ボケは、M2で改善されておりますでしょうか。
ボケの質感、AF速度以外はほぼ気に入っています。

書込番号：19677070

Ｃａｒｌｚｅｉｓｓレンズの描写

[サヌキサンポウフジヤ]

フイルムカメラは、Ｃａｒｌｚｅｉｓｓレンズの描写が好みで、ハッセルブラッドを使用していました、デジタルカメラになり、Ｃａｎｏｎ５Ｄを使っていて、ＳＯＮＹのカメラは、Ｃａｒｌｚｅｉｓｓレンズが使えるので、興味があり検討していますが、京セラにＣａｒｌｚｅｉｓｓレンズが使え、各種レンズを所有しています、同じＣａｒｌｚｅｉｓｓレンズでも、ハッセルのＣａｒｌｚｅｉｓｓレンズと、京セラのＣａｒｌｚｅｉｓｓレンズでは描写（色目）が違い、ＳＯＮＹのＣａｒｌｚｅｉｓｓレンズの描写をＤＳＣ-ＲＸ１００�Uを使って、２Ａにプリントして見ています、フルサイズカメラと比較しても、プリントを見る限りそう見劣りするものではなく、Ａ４サイズプリントなら、キヤノンのＬレンズの色調・色抜けより、自分好みの描写をします。
各社１インチセンサカメラを発売している中で、通常使用頻度の高い２４ｍｍ〜２００ｍｍで明るさがＦ2.8で変化しないＲＸ−１０�Uに絞って購入を検討しています。
ＳＯＮＹのカメラのフルサイズ機は、キャノン、ニコンと比べ、超ワイド・超望遠レンズがなく、フルサイズ機は購入し難いと思っています。
ＲＸ-１０�UのＣａｒｌｚｅｉｓｓレンズ使用の皆さんは、レンズ描写について、どのように思いで使用されているのでしょうか。

書込番号：19529136

[フェニックスの一輝]

質問の内容とは少し違いますが

＞ＳＯＮＹのカメラは、Ｃａｒｌｚｅｉｓｓレンズが使えるので、興味があり検討していますが

EOS5Dでもカールツアイスレンズは使用できます。

Planar T* 1.4/50 ZE
http://kakaku.com/item/K0000015792/

Distagon T* 2/35 ZE
http://kakaku.com/item/K0000120919/

Planar T* 1.4/85 ZE
http://kakaku.com/item/K0000015793/

他にもいろいろ出ています。

書込番号：19530518

[餃子定食]

Ｃａｒｌｚｅｉｓってぶちゃけ元々カメラメーカーじゃないブランドがライセンス生産しているだけで特別なレンズじゃありませんよ

ハッセルブットの描写が好きなら三流ｎフォクトレンダーのレンズが良いのではないでしょうか

ぶっちゃけハッセルの使うＣａｒｌｚｅｉｓのレンズが良いと思わなくてペンタックスの６４５に機材を全て変えた過去があります

ツアイスレンズの何処が良いのかまったく分かりません・・・・・・・・・・・・

正直ブランドの名前以外に良いと感じた事がありません

具体的に何処が良いのか教えてもらいたいです・・・・・・・・・・・

書込番号：19531340

[サヌキサンポウフジヤ]

私はペンタックス６４５、６ｘ７も使用して比べて、ペンタックスのカメラ・レンズ持っていますが、６４５カメラにコンバ−タ−を介してｚａｉｓｓレンズを使用、ペンタックスのレンズの画像と比べて、違いがハッキリ判別できるので、ペンタックスは使わず、カメラケ−スの中で寝ています。６ｘ７の５５ｍｍは特に変わったが良くなかった手放し、マミヤのＲＺ６ｘ７も使用し、結果ハッゼルを使って撮影。

書込番号：19532582

[もとラボマン ２]

サヌキサンポウフジヤさん　こんにちは

＞ペンタックスのレンズの画像と比べて、違いがハッキリ判別できるので

昔のハッセルやコンタックスのツアイスの場合　シャープというよりは　諧調重視のレンズのような気がしますが　ソニーのツアイスや　コシナのツアイス　描写は良いのですが　
諧調重視と言うよりは　日本製レンズのシャープでクリアな描写になってきている気が　しますので　日本のメーカーのレンズよりは　コッテリ感はありそうですが　ハッセルやコンタックスのツアイスほど　個性は無いような気がいます。

書込番号：19532665

[サヌキサンポウフジヤ]

京セラのｚｅｉｓｓレンズ	Ｗｅｓｔｇｅｍａｎｙです。

貴重なお話し、写友と昔の写真談義した頃を思い出し、も懐かしく楽しかった頃を思いたさせてくれました、ありがとうございます。

ＰＥＮＴＡＸＳ６４５のレンズで、ベルビアのフイムム撮影中、ハッセルのアポテッサ−Ｆ8で撮影、出来上がったポジをル−ペで見るまでもなく、ペンタックスのレンズがズ−ムで、アポテッサ−が単体の差はあっても、ピントと鮮明さが一目りょう然、こんなにも違うのかと、ＰＥＮＴＡＸＳレンズの色調は好みであっただけに、ショックを受けました、画像を添付すればいいのですが、探さなくてはならないので省略させてもらいます。

添付レンズ写真左端は
１．Ｖａｒｉｏｓｏｎｎａｒ２８ｍｍ〜８５ｍｍ33ｍｍ〜4.0ズムレンズで、
２．真ん中がＤｉｓｔａｇｏｎ２５ｍｍＦ2.8の単体レンズで
３．左端がＰｌａｎａｒ　85ｍｍＦ1.4の単体レンズです。

２．の２５ｍｍＦ2.8のレンズでコダクロ−ム25で撮った渋い色調が大変お気に入りでした。

３．の８５ｍｍＦ1.4のレンズもコダクロ−ム25で撮ると、赤が鮮やかに再現され、黒髪の中の黒のグラディションが見事に再現され、闇　夜のカラスが写るかと思わされていました。

１．の２８ｍｍ〜８５ｍｍこのあたりから、Ｃａｒｌｚｅｉｓｓのライセンスにおける、国内生産レンズが発売され、価格も安くなった、このレン　　ズは、ご指摘のように色乗りがよく好みの評価が分かれていました。

　現在も６４５のＡＦのレンズ（新同）、６×７のレンズ、ハッセルのＦＣレンズのレンズかなり持っていて、６４５ｚで６４５のレンズは現行　レンズと同じなので、６４５ｚの購入も検討中その中で、軽量で使用頻度の高い２４ｍｍ〜２００ｍｍＦ2.8のＲＸ−１０�Uが、ツア−旅　　行用に使えるかなと思い、口コミを参考にしたいと思って書き込みました。

　京セラのカメラはボデ−が弱いということもあったようで、コンタックスで２００ｍｍレンズで撮影すると１絞り以上オ−バな露出にな　　り、何度も京セラに調整に行っても、基準内と言われこのレンズは手放しました。

　現在のＳＯＮＹのＺｅｉｓｓレンズは京セラのＺｅｉｓｓレンズより劣るという話を聞きます、確かにＳＯＮＹのＺｅｉｓｓレンズはｍａｉｄｏｉｎ　Ｗｅｓ　ｔｇｅｍａｎｙのような独特の色調再現はされないように感じます、日本的というか日本のカメラレンズのような色調、描写に近いような　感じはしていますが、自分的にはＳＯＮＹのＺｅｉｓｓレンズで撮った色調は好みです。
　ＳＯＮＹのフルサイズカメラがキヤノン、ニコンのように超広角〜超望遠レンズがないのが残念な気がしています。

　餃子定食さんありがとうございました。

書込番号：19533181

[アダムス13]

ソニーα＆ハッセル１５０ｍｍ。

ハッセルのレンズは根本性能が非常に高いところにあるので、今のデジカメで撮っても意外なほどよく写るのは事実です。しかし、RX１０�Uを買うかどうかという話とはあまり関係がないと思います。カールツァイス銘はこの場合「かなり頑張りました」くらいの解釈で十分でしょう。

＞現在のＳＯＮＹのＺｅｉｓｓレンズは京セラのＺｅｉｓｓレンズより劣るという話を聞きます、確かにＳＯＮＹのＺｅｉｓｓレンズはｍａｉｄｏｉｎ　Ｗｅｓ　ｔｇｅｍａｎｙのような独特の色調再現はされないように感じます、日本的というか日本のカメラレンズのような色調、描写に近いような　感じはしていますが、自分的にはＳＯＮＹのＺｅｉｓｓレンズで撮った色調は好みです。

なにを見られての判断なのか存じませんが、αAのバリオゾナーや２４ｍｍ・５０ｍｍ・８５ｍｍ・１３５ｍｍ等については京セラ時代の光学性能などとっくに超えているでしょうし、普段撮っていても国産ものより濃い感覚はあります（αEの小型レンズはよく知らないです）。色調が違うというのは、むしろフィルムとデジタルの違いじゃないですかね。

書込番号：19534461

[某傍観者]

一口にZeissと言っても弊社調査によると松竹梅と大きく3階層あります。

【梅】
設計:他社
製造:他社
設計、製造は特に問われずZeissの要求する検査基準をバスして T*コーティングを施し、Zeissにブランド名を借りる為の上納金を支払ったツァイス銘を入れたレンズ
ソニーZeissはミノルタ設計またはソニー設計で、ソニー製造または協力会社なので梅に分類されます。
Zeissの基準をクリアしているので並レンズより光学性能は上ですが、Zeissオリジナルの設計思想を反映している訳ではありません。
基準を満たしていたら何でもありなのでAF、レンズ内手ブレ補正有りのレンズが多いです。

【竹】
設計:Zeissパートナー会社
製造:Zeissパートナー会社
パートナー会社は古くはCONTAX/ヤシカのレンズを製造していた富岡光学　現代はコシナになります。
CONTAXのmade in Japanレンズはほとんどコレ、どの程度、Zeissの光学設計の息がかかっていたのか知りませんが、解像度よりは階調性、立体感を重視した設計のレンズが多いように思います。
ZeissはAF嫌い、レンズ内手ぶれ補正嫌いで有名なので　ほとんどありません。

【松】
設計:Zeiss本社
製造:Zeiss本社
古くはハッセルブラッドVシリーズのレンズ、CONTAXのmade in Germanyのレンズ　現在は Otusやシネマ用のCompact Primeレンズなど
基本MF、手ブレ補正無しです。
Zeissっの味わいはやっぱ【松】でしょうね。
ただし　非常にお高いです...

レンズの個性があるので、必ずしも　松＞竹＞梅　ってことはありません。竹や梅でも優秀なレンズは多いです。
しかし、コンデジに搭載された便利高倍率ズームの【梅】レンズに【松】レンズの味わい求めるのは　あまりにも酷だと思いますよん。

書込番号：19562294

[もとラボマン ２]

サヌキサンポウフジヤさん　返信遅れてごめんなさい

お持ちの3本のレンズ自分も持っていますし　85mmはAEですが　同じｇｅｍａｎｙのレンズです。

今回の3本　どれもコッテリ系のように見えますので　やはり今の　ｚｅｉｓｓだと　スッキリ見えすぎるかもしれないですね。

書込番号：19562484

[サヌキサンポウフジヤ]

こってりと色が乗るのは、24ｍｍ〜85ｍｍゴテゴテ色が乗ります、最近のＳＯＮＹのＺｉｅｓｓレンズはデジタル対応なのか、クリヤ−に色抜けして、特色がなくなり、すっきりとした感じを持っています。
でもｚｉｅｓｓレンズの色は好みで、使用したいと思っています。

書込番号：19562749

[orange]

私もRX10（旧）を使っていますが、レンズは良いです。
しかし、フルサイズのZeissより良いかと聞かれると・・・？　です。
昔のZeissが良いとおおもいでしたら、いっそのこと、そのレンズを使い倒せるα７R�Uにすればいかがでしょうか？
古今東西のZeiss８種類ほどは全て使えます。
おまけに手ぶれ補正も効きます（手で焦点距離を入れる）。
ヤシコンもコシナも使えますよ。私は一本づつしか使っていませんが、良いレンズだと思っています。

しかし、現在のZeissはAFできるので、とても簡単に撮れますので、こちらの方を使います。
解像度も高くなるのは、現代風で良いのではと思っています。
ソニーのAマウントZeissも、４２００万画素のα７R�Uで撮ると、今までよりもきれいに撮れます。
フィルムと２４００万画素のデジタルで比較すると誤った比較になるのではと思えます。
現代は、解像度重視ですから、Zeissも変わってきたのかもしれませんね。

一方では、新しい試みのレンズも出てきました。
　　１億画素対応のソニーG Master　レンズです。
出てみないとわかりませんが、解像度に加えて、諧調も良くなってるかもしれません。レンズ表面の精度が１桁か２桁上がったと言ってますから：　０．０１ミクロンの滑らかさになった。
希望として、解像度と諧調が両立しているかもしれません。もちろん４２００万画素以上で評価しないとレンズ性能は現れないでしょう。
出てからのお楽しみです。

レンズの世界も動いているようですね。

書込番号：19576976

[サヌキサンポウフジヤ]

＞orangeさん
ありがとうございます。
構えと撮らず写真を撮らず、気軽に撮ろうとＲＸ100�Uを使っています、画質についてはＡ２まで印刷しています。
Ｗ側とＴ側がＲＸ100�Uより広くＦ02.8通しなのと、一眼レフと同じ撮影方法なのでＲＸ１０の購入を検討していますが、動画は撮らないのでＲＸ１０�Uは必要ないのですが、ズ−ム速度が遅いようなので１０�Uが良いのかと考えています。
５ＤｓＲにしても、α７Ｒ�Uにしても4200万画素超の大容量のデ−タ−処理に対応するＰＣとそれを生かしたプリンタ−の対応が可能かと思っています。
デジタル機器の進化は、目覚まし発展進化するので、最新機器を追っかけると、デジタル貧乏するようなので、経済的に最先端はいけないので、一歩後から進みたいと思っています。

書込番号：19578028

[真偽体]

α７にFE24-240ではだめなのかしら？？
レンズが暗くても素子がデカいから感度的には負けてないと思いますけど

書込番号：19578541

[サヌキサンポウフジヤ]

＞真偽体さん
検討してみます。

書込番号：19578564

[HAWAII 5-0]

京セラが製造していたGレンズですと、16mm f8以外すべて日本国内生産でしたね。

書込番号：19602798

[woodpecker.me]

横から茶々いれてすみません。あるＢＢＳで「ドイツで製造していなければツァイスレンズの空気感は出ない。なぜならレンズの中にドイツの空気が入っているからだ！！」という主張を聞いてひっくり返りました。

趣味だからどこに価値を見出すのかは人それぞれですが、自分の感覚を他人に押し付けなければそれはそれでよしとは思います。私もかつてRX10の購入を考えましたが、やはり一眼のシステム拡張性には勝てずメインはNikonで固めました。

ただつねにRX100IIIは持ち歩いて記録用の風景、スナップはすべてこれを使っています。Ａ３ノビまでしかプリントしませんが、単独の写真でフルサイズとの違いを見出すのは難しいと思います。横に並べて見比べると、階調に多少の差がみられることはありますね。

書込番号：19602893

[某傍観者]

>あるＢＢＳで「ドイツで製造していなければツァイスレンズの空気感は出ない。なぜならレンズの中にドイツの空気が入っているからだ！！」という主張を聞いてひっくり返りました。

あるところで 「中国で生産しているレンズは　やや甘い描写になる。なぜなら、レンズの中にPM2.5が混入しているからだ！！」という主張を聞いて　さもありなんと納得してしまいました....

書込番号：19615520

純正ストラップ

[かぼちゃキッズ]

SONYのRX10M2のストラップについて質問です。
同梱されていたストラップにはRX10と表記されているのですが、RX10�Uではないのはなぜでしょうか？
ご存知の方教えて下さい。

書込番号：19602567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

コスト削減のためだと思います。
あと、RX10用に用意しておいたものが余っていたことも考えられますね。

書込番号：19602632

[DLO1202]

例えば・・・

RX10M2のRX10は苗字、M2が名前
もしRX10M3が出た場合

RX10M2までストラップに入ってて
RX10M3にも全部入ってたら・・・・・

「RX10M2？・・・ああ、それ前の機種ね」とか言われるので
RX10の苗字だけだと言われないから！

って理由じゃいけませんか？

書込番号：19603659

[かぼちゃキッズ]

＞Canasonicさん
自分も初めはその線が、濃いのかなと思ってました。
やはりハイエンドといえど、コンデジにはそこまでしてくれないのかもしれませんね。

早速の回答ありがとうございます。

書込番号：19603767　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぼちゃキッズ]

＞DLO1202さん

回答ありがとうございます。
a77�Uにはあったので、疑問に思っています。
世代交代が激しいコンデジにはそういう考慮があるのかもですね！勉強になりました！

書込番号：19603775　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぼちゃキッズ]

＞DLO1202さん
＞Canasonicさん
goodアンサーは、もうしばらくお待ち下さい。
色んな方の意見を聞きたいです。

書込番号：19603786　スマートフォンサイトからの書き込み

タイムラプスビデオにはまっています

[《隊長ケン》]

新横浜の朝

PlayMemories にてタイムラプスアプリを購入し、日の出、日の入りの写真を撮影して楽しんでいます。

一眼レフカメラだと、シャッターの耐久性が言われますが普通のデジカメでもそうなのでしょうか。
インターバル撮影でシャッターを切る回数が増えるといっても一眼レフほどではないはずです。
ただ、いい気になって撮影しているうちに「はい、寿命です。」と言われるのも寂しいですし。
どなたかアドバイスいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：19562196

[Canasonic]

メーカに聞くのが一番だと思います・・・が、教えてもらえないような気もします。

フォーカルプレーンシャッターのような大掛かりな機構ではないので、そっちよりも耐久性が良いのでは？と一瞬と思いましたが、レンズ内シャッターも小さな絞り羽根を高速で動かしているので、引っ掛かりが生じそう。

だめもとでメーカに問い合わせですね。

書込番号：19562463

[デジ亀オンチ]

＞《隊長ケン》さん
安心して下さい。
このカメラは、レンズシャッターと電子式シャッターの２通りです。
なるべく電子式シャッターを使いましょう！
経年劣化は、免れません（笑）

書込番号：19563148

[《隊長ケン》]

＞Canasonicさん
＞デジ亀オンチさん
貴重なご意見ありがとうございます。
勉強不足でレンズシャッターと電子式シャッターの２通りの存在を知りませんでした。
設定て使い分けできるのでしょうか

書込番号：19564553　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞《隊長ケン》さん
取説の65ページに、シャッター方式の切り替えが載っています。
ただし、電子シャッター方式は、高速で動く物を撮影した時に、被写体が歪む事が有ります。
ローリング歪と言って、スキャンに時間が掛かる為に起きます。
今迄の電子シャッター依りは、改善されています。(撮影後に驚かないで下さい。)

書込番号：19580369

ＰｈｏｔｏｓｏｐでＲＡＷが開かない。

[サヌキサンポウフジヤ]

Ｗｉｎｄｗｓ７では、ｌｍａｇｅＤａｔａｃｏｎｖｅｒｔｅｒ　Ｖｅｆ.4.0でＳＯＮＹのＲＡＷ画像が開き、ＡｄｏｂｅＰｈｏｔｏｓｏｐＣＳ６でも開き、画像処理ができていたが、Ｗｉｎｄｗｓ８を追加したら、ＡｄｏｂｅＰｈｏｔｏｓｏｐではＳＯＮＹの、ＲＡＷ画像が開かなくなり、ＡｄｏｂｅＤＮＧｃｏｍｖｅｒｅｃでＤＮＧに変換しなければ、ＡｄｏｂｅＰｈｏｔｏｓｏｐで画像処理ができなくなったが。原因が分からず、ＳＯＮＹに質問しても解決できず、ＳＯＮＹ製品を使い、Ｐｈｏｔｏｓｏｐで画像処理をしている方も身近にいなくて、どこにご教示願ったらよいか分からず難儀しています。
元々ＳＯＭＹのＲＡＷは、ＣａｎｏｎやＮｉｋｏｎのように、自社のソフトとＰｈｏｔｏｓｏｐのどちらでも、開くようにはなっていないのか？
それともＶｅｆ.4.0以外のソウトウェアをバ−ジョンアップしなければだめなのか？
ＳＯＮＹのＲＡＷがＰｈｏｔｏｓｏｐで変換せずに開き、画像処理できれば、ＲＸ−１０�U以外のカメラも使ってみたいと検討しています。

書込番号：19523941

[なすかずら]

Rawファイルは、各ソフトごとに個別に対応しなければ開くことはできません。
Camera Raw 9.1.1のインストールは済んでいるでしょうか？CS6なら本バージョンで対応しているはずです。

ただしCS6に対するアップデートは本バージョンで終わりなので、これ以降の新しいカメラには対応できません。

書込番号：19523961　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

バージョンに悩まずに済む、Photoshop CCをサブスクリプションで契約することをお勧めします。

書込番号：19524431　スマートフォンサイトからの書き込み

[街角の男]

　これくらいのデジカメを購入し、Raw現像をなさる方ならば、jm10mhさんの云う通り、
Photoshopサブスクリプションをお使いになることが懸命です。

書込番号：19524749

[サヌキサンポウフジヤ]

対応機種	どうしたら良いのか分からず、困っています。

早速に、ご教示いただきましてありがとうございます。
ＲＸ-１００�UのｃａｍｅｒＲｅｗ対応バ−ジョンは8.2　ＰｈｏｔｓｒｏｐＬｉｇｈｔｒｏｏｎ対応バ−ジョンは5.2のようなので、バ−ジョンアップしてみたいと思っています。
Ｐｈｏｔｏｓｏｐ　ＣＣサブスクリブシヨンの契約についても、内容が理解できていないので、下記のような問題が起こる不安があり見合わせています。
その前に、どうしても解決しない問題が起こり困り果てています、本題と関係ないことなのですが、別添のような問題の解決のお問い合わせ先は、どこにすれば解決するか分からず、対応方法を検索していますが分からず泣いています。
解決の問い合わせ先、解決方法をご存知であれば、ご教示いただけますようにお願いします。
プリンタ−先のＥＰＳＯＮ、Ｗｉｎｄｏｗｓ８．１、アドビのチット

書込番号：19525835

[jm1omh]

DSC-RX10MK2の対応camera rawは、9.1.1以降ですね。

書込番号：19525862　スマートフォンサイトからの書き込み

当機種かAX-100か？

[こうたんマン]

RX100M3を所有してます。
コンパクトさと、静止画画質、動画画質、いずれも満足しています。
ただし、静止画機として使っている範疇でということなんですが、動画中心で使用する事前提に、静止画も動画撮影中に確保したいという考えで、当機種とAX100とを考えています。
動画は初心者で、あまり凝った事は考えておらず、撮りっぱなしを再生して観賞する程度。
主に、5才、2才の子供が撮影対象で、動画も撮りつつ、静止画もRX100M3程度で残したいという希望です。(動画から静止画切り出しも手間を考えると、選択肢外にしています。)
そう考えると、当機種が最適と思っていますが、AX-100にしか出来ない事としては、どんな事があるでしょうか？
両者を検討されて、メリット、デメリットを考察された方がいらっしゃいましたら、是非、お知恵を拝借したいです。
宜しくお願いします。

書込番号：19365448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

RX10使用者です。積層センサーは動体歪みに強いそうなので、
よほどビデオカメラ型の撮影スタイルにこだわりがない以外、
RX10M2で良いのではないでしょうか。
RX10やGH4など、動画に強いスチルカメラがこれからも伸びてくると思います。

書込番号：19367165

[こうたんマン]

＞ポポーノキさん
有り難うございます。
1型センサーでも、当機種だと積層型センサーで高速読み出しになっているんですね。
というか、センサーとしてはAX100より1世代進んでいるということですよね。
撮影スタイルとしては、片手撮影が頻繁かどうか？ですよね。
特に、歩きながらの撮影で差がありそうです。(両者、女性が片手で扱うには重量オーバーかも)
センサーのことは結構大きいですね。有り難うございます。

書込番号：19367886　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

AX100にしか出来ない事として動画連続撮影29分制限が無い、実撮影時間が2時間程度と長時間の大容量バッテリーが装着出来る、ビデオカメラ特有のゲインアップが出来る、最低照度が少なくてもいい高感度モードや赤外撮影モードがある(HD:ローラクスモード時：1.7 lux（シャッタースピード1/30秒）、ナイトショット時：0 lux（シャッタースピード1/60秒))といった所でしょうか。後はビデオカメラらしいズームのスピードやフォーカスの安定感、内蔵マイクの余裕による高音質は味わえるでしょう。

RX10M2とどちらがいいかと言われると、こうたんマンさんとして動画連続撮影29分制限に引っ掛かりが無い、暗所を明るく撮る必要が無い、音質に拘りは無いならRX10M2でいいと思います。

書込番号：19369027

[こうたんマン]

＞sumi_hobbyさん
おはようございます。コメントありがとうございます。

・撮影時間29分。長くても自分の子供のお遊戯かピアノ演奏位なので、重視しなくても大丈夫。
・バッテリーの件は、α7も使っていて、予備はいくつか持っています。(むしろ、互換出来て便利)
・最低照度の件は、良く解っていないことですが、スチルのISOと暗所AFの両者の要素のある数値なのだとして、例えば、誕生日ケーキのろうそく吹き消しのシーンで、子供の顔が撮れるかどうか？の点で当機種は苦しいですかね？
(RX100M3で最近撮ったのですが、雰囲気壊さない程度で間接照明を点けておけば良かったという実感でした。)
・ズームの操作性は、動画機に軍配ですね。シューティンググリップは持っていて、シャッター、録画ON/OFF、ズームレバーはある程度補完できるつもりではいます。
・音質は、記録方式の違いとして差があるでしょうか？
外付けマイクも可能性はありますが、その電池管理で失敗しますね。本体から給電のマイクがあれば使ってみたいかもです。音質面では、動画機に軍配ですね。

気が付いていない考慮要素を知ることができました。
ありがとうございます！

機能面では、当機種の選択は8割以上ですね。あとは、精神論？でスチル機が、4台目になってしまうという所をどう割りきるかという感じです。

書込番号：19369234　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

動画の暗所性能ですが映画館上映中の客席が大体1ルクスから2ルクスと言われていて誕生日会のろうそくを吹き消した状態はこれより暗いかなと思います。AX100のHD版と言えるCX900の暗所テストがYouTubeに上がっていますがゲイン0dBでこの写りは驚異的な性能なんだろうなと思っています。RX10M2はこれよりもちょっと厳しいんじゃないでしょうか。
https://www.youtube.com/watch?v=qhZK3ver5-8

音に関してですが、AVCHDなのかMP4なのか高ビットレートか低ビットレートかによる音質の良し悪しの変化は無くてちゃんとしたマイクの開口部があるかどうか、無駄にローカットされていないかの差が大きいです。RX10M2は電池不要なプラグインパワーの外部マイク入力端子があってオーディオテクニカのAT9945CM辺りを使えばすごくリアルに録れるでしょう。AX100の場合は5.1chでも録れますが普通のステレオ環境で5.1chの音声を聞くと位相が変になって聞き取り難い音になりますし、下手に5.1chである必要は無くてステレオで十分かと思います。

書込番号：19371769

[なぜかSD]

RX10M2とAX100を使っています。
動画機として使うならAX100が圧倒的に良いです。

手ブレ補正、AFの安定性とスピード、ズーミングの操作性（おまけにRX10M2はズーム音が入る）
NDフィルターの違い等々数えだしたら切りがありません。

RX10M2が有利な点は、ちょっぴり基本画質に優れていることと
PPで細かい画調を調整できること、F2.8通しなので望遠側の画質が有利なこと、
電源OFF時はコンパクトなこと、ぐらいです。

なので、これらを重視しないのならばRX10M2選ぶ必然性はまったくありません、
と個人的には思います。

自分は、静止画と動画を一台で済ませたいのと、PP調整が目的でRX10M2を使っています。

書込番号：19372052

[なぜかSD]

書き忘れました。
AX100ですが、もうすぐ後継機が出るかもしれないので（出ないかもしれませんが）
急ぎでないなら待った方がいいと思います。
ビデオカメラは例年1月に発表がありますので。

ただし、後継機がなくて生産終了になってしまうと入手困難になるので
このあたり見極めが難しいです。

書込番号：19372119

[こうたんマン]

＞sumi_hobbyさん
こんばんは。
CX900の情報量有り難うございます。4Kにこだわっていないので、手に入るならこちらの方が検討対象としては価値がありそうです。(^O^)
(その分、周辺機器に予算かけられますし。)
外部マイクの件も有り難うございます。ちょうど、ソニー純正を調べていたのて助かります！
元々の動機は、動画中にある程度の静止画を確保するなので、CX900は良い候補に思えています。

書込番号：19373421　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうたんマン]

＞なぜかSDさん
こんばんは。
情報有り難うございます。
4Kは色々扱いが難しいところなんですよね。もし1月に後継がリリースされるなら、AX100(4K)は見送りが良いのかも？
パナソニック機もチェックしてみましたが、これしかないという感じでもなくて・・・。
動画機としての取り回しの良さは重視したいですし、とはいえ要ファインダーだとも思っています。

そうですねぇ〜、スチルも動画も含めて1台だけ持つなら、当機種にするというイメージになって来てます。

書込番号：19373502　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

ちなみに、暗所性能ですがRX100M3の方がぶっちぎりで良いと思います。
AX100/CX900ってノイズが多くてそれほど良くないのです。

FHD撮影時は画素結合して性能低下をカバーしているはずなのですが
どうも処理がうまくいってないようです。
たかだか200万画素のフルハイビジョンデータを生成するのに
1000万を超える画素数は無理があるのかもしれません。

RX100シリーズはレンズが明るい分かなり有利になります。

ファインダー撮影が主になるのならばRX10M2の方が良いです。
AX100/CX900は液晶モニターを閉じないとファインダー撮影できませんので
モニターに隠れてしまうボタン操作ができなくなるからです。
完全フルオート撮影しかしないのであれば関係ありませんが。

外付けマイクは、AX100/CX900だとへんてこりんなシューのせいで
純正以外を使う場合変換アダプターが必要になります。

それと、CX900ってまだ売っていますかね。
ずいぶん前に生産終了になっています。

書込番号：19374250

[こうたんマン]

＞sumi_hobbyさん
コメントありがとうございます。

RX100M3は、最低被写体照度は実は良いのですねぇ〜。ろうそく吹き消しシーンとかは、M3/M4はAX100並かそれ以上？

AX100でもファインダーは従属的な位置付けになるんですね。必要と思うのは、日中液晶モニターが見辛い撮影の時ですけと、その場合、撮影中の細かい設定変更が出来ないと。
スチル機の機種は、ファインダー撮影での各種マニュアル操作も出来る。(し易い)

外部マイクの件は、駆動音をどれだけ拾うか？とかも気になります。今回は、お遊戯関係が撮影目的ですが、ズームマイクとか、ワイヤレスとかどんなものかと考慮してる所です。
シューはSONY機ですし、そんなモノかなと割りきれる所です。

そうそう、望遠側でもF2.8は、結構大事と思いました。お遊戯舞台から12〜15メーターの距離で撮影になる見込みなので。

こちらで情報頂いて、何れか選んだとしても満足できそうです。

書込番号：19376534　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

RX10M2で、子供3人の運動会やら、音楽会やら、ダンスやら、はたまたサーフィンやらスノボ等なんでも動画、静止画問わず撮ってます。^o^
困った事はあまりない程、画質、使い勝手共に良いです。ご指定の機種はどちらも完成度が高いので、所謂ビデオ型とカメラ型のどっちを持って撮りたいかで決めて良いのではないでしょうか？^o^
RX10M2を買う方の多数は、静止画も撮りたい派なんで、所謂ビデオ型機器にあまり興味を持たないのではないかな…。

書込番号：19385763　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうたんマン]

＞hkgoodwindさん

こんばんは。コメントありがとうございます。
α550〜でずっとデジイチでして、静止画に慣れ親しんでいます。
ソニー機をずっと使っており、特に、メニュー系は何も考えなくても操作できるので、
動画もRX10�Uなら賄えるかなぁ〜と考えていたのですが…。

ここで、皆さんに色々と情報を頂いて、自分でも調べたりしまして、
最終的に、両機種とも選ばなかった・・・という書きにくいオチになりまして・・・。

ハンディカムのWifi接続のマルチカメラコントロールの機能に食いついていたところ、
箱なし中古のAXP35の出モノをみつけてしまい、最安値の８割位でゲットしました。
（予算は外部マイクとかSDXCカードなんかに割り当てできましたし。）

ハンディカム本体で動画を撮りつつ、液晶切り替えでコントロール中のカメラで静止画や動画を撮れてしまう。
もちろん２台運用なのでRX10M2の1台でほぼなんでもこなせるには程遠いのですが、
コントロールするカメラは、静止画専門にできるのでそれアリかと思った訳です。
ある意味、動画機領域に足を踏み込んでしまったコトになりますネ。

コメントいただきました皆様、ありがとうございました。
自分なりには、満足できそうな選択ができたと思っております。

RX10M2はなんと言っても200ミリのF2.8とHFR動画に強い。
70200F2.8レンズを買うより、魅力があると思います。

書込番号：19393298