このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2015年11月25日 10:34 | |
| 5 | 10 | 2015年10月18日 19:19 | |
| 21 | 23 | 2015年10月16日 04:33 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > Sandisk > X300 SD7SB6S-256G-1122
昨日、このX300が届きWIndows7の64bitを
インストールしたのですが、インストール後はほんの10秒もかからず
立ち上がったけれど、サービスPack−1などをインストールしたら、
立ち上がりスピードが極端に落ちました。
ちなみに使用容量は122Gバイトです。
このスピードが落ちるのは仕方がないのでしょうか?
宜しくお願い致します。
MBは、ASUSのZ97です。
0点
取り敢えず,使えるようにするためのアプリが入ったのでしょう。
空き容量が半分を切ってくると,少々起動に要する時間も掛かる,
アプリへのアクセスも増加・・・
書込番号:19349595
0点
結局、今はどの程度時間がかかってますか?
SSDは使い込むと遅くなる性質があり、時間が経つと自力で回復する機能(=GC)も有りますが、その性能の良し悪しは、当然ながらSSDの価格と、ある程度比例します。
X300は残念ながらNANDの種類がTLCという、低コスト&低性能なモノを使ってるので、(大容量のデータを扱う場合は特に)比較的に性能は低いSSDです。
取りあえず、以下の2つを行って下さい。
1)SSDのドライブのプロパティを開いて、「Indexを付ける」のチェックを外して「適用」する。
2)コマンドでmsinfo32を起動し、パーティション開始オフセット値が最適化されてる(4096の倍数)か確認する。
⇒最適化されてなければ、下記のツールで調整する。
AOMEI Partition Assistant
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/aomeiparti/
但し 2)は、大分自己努力が必要ですので、頑張って下さい。
書込番号:19349623
![]()
0点
アドバイスをありがとうございました。
二つ目の操作が難しそうなので、
私にできるか?わかりませんが、
一つ目を試してみます。
ちなみに現在の使用容量は133Gバイトになっています。
書込番号:19349825
0点
SSD > Sandisk > X300 SD7SB6S-256G-1122
こんばんわ
YAZAWA_CAROLです。
今現在128GB crucial 運用中ですが
・規格が古いこと(6GBなので支障なし)
・容量が不安
であり,256移行を検討中です。
みなさまは引っ越しソフトはなにをお使いですか?
できればFREEですが,メーカによっては添付もあるみたいですね。
よろしくお願いします。
0点
EASEUS Todo Backup Free 8.6.0.0
http://all-freesoft.net/hard3/hdd/easeustodobackup/easeustodobackup.html
上手く行かないケースがあるようです,
AOMEI Backupper Standard 3.2
http://all-freesoft.net/hard3/hdd/aomeidatabackuper/aomeidatabackuper.html
辺りが,好評ですが・・・
書込番号:19194467
![]()
1点
AOMEI Backupper Standard
Easus todo backup free
が定番ですが、
Weastern DigitalまたはSeagate のドライブ利用者であれば、Acronis True Imageの限定版である
Acronis True Image WD Edition Software
DiscWizard (Seagate)
も無料で使えます。
書込番号:19194929
![]()
0点
私自身はAcronis True Image Homeを使っていますが、一度の引越にはフリーソフトで十分です。その中で一番成功率の高いのはEaseUS Data Copyです。クローンでうまく行かないことは普通に起こります。Acronis True Image Homeでクローン不成功だった時、EaseUS Data Copyでうまくいったケースがあります。いずれにせよ、クローンして、換装して起動出来ない時は悩まないで、他のソフトを試せば良いのです。
下に示した、一覧のバージョンはテストした時のもので、古いバージョンが書かれていますが、実際にURLにアクセスすると最新のバージョンが出て来ます。皆さんの示されているのと重複しますが、テストの結果も参考にしてください。
フリーのクローンソフト、2014、Win7編
http://www.thinkpad-club.net/modules/d3forum/index.php?topic_id=5981
書込番号:19195347
2点
窓の杜 AOMEI Backupper Standard Free v3.2 日本語版
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/aomeibackup/
対応OS : 64bit版を含むWindows XP/Vista/7/8/8.1/10
Windows10 (UEFI 環境 )で使っています。
クローンもバックアップ、リカバリも問題ないです。
最新バージョンで日本語に対応しており、わかりやすくてお勧めです。
●クローンディスクの実行方法
HDDからSSDにクローンする場合はディスククローンを実行します。
パーティションクローンだと起動ディスクは作れません。
HDDの使用容量がSSDの容量よりも大きい場合はデータを外部ディスクに移動して
SSDの容量よりも小さくして下さい。
クローン前にHDDのチェックディスクを実施して下さい。
□SSDに最適するにチェックを入れて下さい。
入れないとアライメントがずれます。
クローン完了後はクローン元のHDDは外してクローン済みのSSDを付けます。
起動ディスクの優先順位はBIOSでSSDを一番に設定して起動します。
アライメントは msinfo32 を実行して確認します。
【AOMEI Backupper の使い方】
起動用HDDのデータをSSDにOSごと全コピー(クローン)する
http://toaruhenjin.com/digimono-review/aomei_backupper
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
窓の杜 EaseUS Todo Backup Freev8.6
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/easeustodobu/
対応OS : Windows XP/Vista/7/8/8.1/10
EaseUS Todo Backup Freev8.6はバグがあり
□SSDに最適するにチェックを付けてもアライメントがずれますのでお勧めしません。
アライメントを重視しない人は使って下さい。(^^;
アライメントって何?って人は検索して勉強して下さい。
【参考】
EaseUS todo backup の現バージョンについて → アライメントずれのバージョン
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18328517/
↑古いバージョンではアライメントずれは無かったです。
ネットに転がっているEaseUS Todoのクローン成功の情報は古いバージョンです。
有料版はアライメントがずれないのでしょうか?
だとしたら無償版のトラップです。
書込番号:19195657
![]()
2点
SSDメーカー提供の移行ツール
●Intel Data Migration Software v2.0 日本語
https://downloadcenter.intel.com/ja/download/19324
ファイル名: IDMS_15056_ja-JP.exe
OS対応: Windows XP,Vista,7, 8, 8.1
●Samsung Data Migration ソフトウェア 日本語
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/jp/html/pc/support.html
Japanese (日本語) Version 2.7 (11.5MB)
OS対応: Windows XP,Vist,7, 8, 8.1
●SanDisk Apricorn EZ Gig IV withData Select
SSD Dashboard v1.4.0 からダウンロード
http://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/15923
OS対応: Windows Vista,7,8,8.1,10の32ビット、または64ビットシステム
●Crucial Cloning using Acronis True Image HD
http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/Cloning-using-Acronis-True-Image-HD/ta-p/125596
OS対応: Windows XP,Vist,7, 8, 8.1
●Transcend SSD Scope v2.3
http://jp.transcend-info.com/Support/Software-10/
OS対応: Windows Vist,7, 8, 8.1
●ADATA Acronis True image HD 2013
http://adata.com/jp/ssd/download/333
OS対応: Windows XP,Vist,7, 8, 8.1
●OCZ Acronis True image HD
http://jp.ocz.com/consumer/download
OS対応: Windows XP,Vist,7, 8, 8.1
●PLEXTOR NTI SSD Solution Suite For Plextor
http://www.nticorp.com/en/us/support/oem_vendor.asp?n=oem_PlextorSSD&utm_source=updatelink&utm_medium=software&utm_campaign=softplextorssdPlextorSSD
OS対応: Windows XP,Vist,7, 8
現在移行ソフト(クローン)を用意していない & わからない SSDメーカー
・CFD
・PLEXTOR
・Kingston
・Silicon Power
書込番号:19195841
0点
SSDメーカー提供の移行ツールは機種依存性があるものと無いものがあります。
機種依存性とはそのSSD専用のツールです。
他社のSSDには使えません。
機種依存性のない移行ツールは汎用的に使えて便利です。
PLEXTORのPX-256M5Pに付属していたAcronisTrueImageHDは機種依存性が無く長い間使いました。
とても安定しており失敗は無かったです。
しかしUEFI未対応の為、今は使っていません。
AOMEI Backupper_v3.2を使っています。
他に持っているのはAcronisTrueImageHD2014です。
たまにリカバリに失敗することがあったので今は使っていません。
それと処理が遅いです。
クローンやバックアップ、リカバリは起動に成功してなんぼのもんです。
リカバリは試しておかないと、いざという時に役に立ちません。
あとは使いやすさと処理時間の速さ、バックアップサイズです。
アライメントがずれるのもダメです。
ドライブ名がわかりにくいと間違えます。
ボリューム名にわかりやすい名前を付けています。
Cドライブ → SYSTEM(C:)
Dドライブ → DATA(D:)
Mドライブ → 録画(M:)
SSDのメーカー名や型式が表示されるとわかりやすいですが全部がそうではありません。
基本的に移行元(HDD)と移行先(SSD)だけつないでクローンします。
たくさんつないでいると間違えます。
定期的に自動バックアップを行い容量を圧迫するツールも嫌いです。
差分、増分バックアップも馴染まないです。
どのバックアップファイルでリカバリすれば最新なのか記録しておきます。
バックアップファイルは基本1個です。
書込番号:19195909
0点
皆様」
感謝です。
でもあまりにご提供情報が多く
読み切れてません。
取り急ぎ御礼まで
256買おうかなーーー
書込番号:19196391
0点
ごめんなさい、
3個までしか選択できなかったです。
ありがとうございました。
書込番号:19196683
0点
SUNDISKのSSDですから、下記の機種依存のソフトでクローンできるのでは
SSD Dashboard v1.4.0
書込番号:19238630
0点
SSD > Sandisk > X300 SD7SB6S-256G-1122
こんにちは
オークさん こんばんは
ブランド、そして価格からして、これは売れそう。
書込番号:18929875
3点
シール面の裏表がMX100同様に逆なんですね!
書込番号:18929969
3点
1Ynm世代X3フラッシュ採用の新型SATA3.0 SSD「SanDisk X300 SSD」アキバに登場
http://www.gdm.or.jp/crew/2015/0702/122250
1Ynm世代のYって何ですか?
書込番号:18929991
1点
コレ80TBWなので日割りで目安を見ると、1日辺りの書込み量20GBでしたら10年使える計算ですね。
めんどくさいからDWPDで統一して欲しい俺が通りますよ('A`)モシカシテコレハーフサイズノキバンナノカナ?
書込番号:18930039
4点
■福田昭のセミコン業界最前線■
ついに限界に達するNANDフラッシュの微細化と大容量化
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/20121023_567749.html
>1X世代の次は、アルファベット順に「1Y(ワイ)nm世代」、そして「1Z(ゼット)世代」の順番で微細化が進められる。
>1Yの値は明確になっていないものの、18〜15とみられる。つまり、18nm〜15nmに微細化される。
なるほど!
微細化するとリーク電流が問題になると言われて久しいですが
商品化するのですからすでに解決済みなのでしょうね!
保証期間が気になります。
SanDisk X300 仕様
http://www.sandisk.co.jp/products/ssd/sata/x300/
保証期間が見当たらない。(^^;
書込番号:18930052
1点
X300 SD7SB6S-256G-1122 最安価格(税込):\12,370
|読込速度 520 MB/s 書込速度 470 MB/s
|ランダム読込速度 Rand Read up to (IOPS) 91k
|ランダム書込速度 Rand Write up to (IOPS) 57k
同じTLCのULTRAII-240GBと比較すると、微妙な値段差&性能差ですね。
SDSSDHII-240G-G25 最安価格(税込):\14,622
http://kakaku.com/item/K0000712328/spec/#tab
|読込速度 550 MB/s 書込速度 500 MB/s
|ランダム読込速度 Rnd. Read (up to) 91K IOPS
|ランダム書込速度 Rnd. Write (up to) 83K IOPS
+16GBお得って感じでしょうか。^^;)
書込番号:18930098
2点
性能を落とすこと無く値段が下がれば良いのですが
なかなか両立は難しい様ですね!
とは言え実感出来る速度差は20%以上ないと無理なので
実際に体感出来るほど遅くは無いでしょうね!
それとは別にやはり保証期間の方が気になります。
バリュー品なんだから多くを望まずそこそこの性能で我慢しなさい。
と言われればしかたがないのですが・・・触手は伸びません。(^^;
書込番号:18930179
1点
それって基本予備領域の差なので、SSDをよく理解してる人が容量目一杯入れる事は無いから意味ないかと・・・
冷めた書込みしてごめんね('A`)レイセイニナロウ
書込番号:18930192
1点
エンタープライズ向けってどれも遅くなるのが普通だと思いますよ。
>DataGuard Client™ - ドライブの信頼性を改善し、
最後のデータ保護を提供する強力なエラー処理メカニズムを採用
って書いてあるし、ここの処理にコントローラを使ってるんじゃないのかな。
実際サムスンのTLC(別名の3bit MLC)って書かれてる高いサーバー向けも出てますし、
TLCだから耐久性に問題が…という時代はもう通り過ぎているのかも。。。
書込番号:18933119
0点
データーセンター向けで遅いのは一昔前の話ですよ。
SSD製造元の設計と使用環境に依存するし、SASやPCIe版を見るとそんな事は全く言えないと思う。
TLCと言ってもトータル60〜200GB以上の動画ファイルを、エンコードやレンダリング時のファイル一時置き場として多用し、半年で御臨終させる人も現れるだろうから、TBW表記の物は誤魔化しでしかない。
以前この様なスレが立っているから、TLC版SSDの耐久性云々は買い手の使い方次第。
【TLC版SSDの間違った使い方の例】
('A`)っhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000725581/SortID=18600441/#tab
>ここの処理にコントローラを使ってるんじゃないのかな。
eMMC組み込み回路や単品コントローラーもCPU同様に集積回路なので、それは今更書く必要も無いでしょう。
書込番号:18936634
0点
ガリ狩り君さんのカキコをヒントに、実はUltraIIとX300が全く同じハードだと仮定して、こんな想像をしてみました。
「UltraIIの選別落ち品が大量に溜まっちゃって困ったな〜。」
「そうだ! 書き込み速度を落としたファームウエアを載せれば、正常動作する筈だ。」
「やったー! 470MB/s、57k IOPS 迄落としたら、予備領域16GB無しで全て合格したぞ。」
「じゃあ、これをX300という別製品にして安く売れば、売り良し/買い良し/世間良し、だな。」
まあCPU製造とかでは当たり前の手段ですが、SSDの場合はTLCの品質バラツキが大きい?からこその手段かもです。
※あくまでも遊びの空想で、メーカーや製品を貶める意図は有りませんので、宜しく。^^;)
書込番号:18937782
0点
予備領域取るより全域有効の方がチェックではねられそうな(醒めた意見
書込番号:18962778 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
多分、単純に速度を落としたのではなくて、エラーチェック&訂正を強化した結果として速度低下した、と考えれば、予備領域を使っても大丈夫って事にも辻褄は合うかと。
1Ynm世代X3フラッシュ採用の新型SATA3.0 SSD「SanDisk X300 SSD」アキバに登場
http://www.gdm.or.jp/crew/2015/0702/122250
|さらに「DataGuard Client」と呼ばれるオンザフライのエラー処理機構を備え、
|従来のエラー訂正機能では修復できないエラーにも対応する。
書込番号:18970297
0点
http://info.sandisk.com/rs/sandisk1/images/SanDisk_Channel_DataSheet_X300.pdf?mkt_tok=3RkMMJWWfF9wsRons6rIZKXonjHpfsX87OsuXaWxlMI%2F0ER3fOvrPUfGjI4DScZiI%2BSLDwEYGJlv6SgFTLPCMahk07gMUhc%3D
データシートには
「5年保証」と書いてありますね
書込番号:18973167
0点
SanDisk X300 仕様
http://www.sandisk.co.jp/products/ssd/sata/x300/
上記の製品ページから辿ったデータシートだと、わざわざWaranty項目を削除してるのが、嫌らしい気が。
http://www.sandisk.com/goto/x300s/pdf/X300_datasheet.pdf
waranty記載有りのDatasheetを、いつのまにか削除されてスッとぼけられても、突っ込めなさそうな悪寒が。
書込番号:18973182
0点
よーく見ると
-1022 = Bulk
-1122 = Individual Package て書いてありますね。
大手販売店扱いにならないうちは、人柱ですね。
書込番号:18973257
0点
フラッポさんのデータシートは、販売元の頁からリンクしてますね。
SanDisk (サンディスク)
SD7SB6S-256G-1122
https://www.ark-pc.co.jp/i/13511312/
少なくとも、このお店から買う場合は、5年保証は確保出来そうです。
書込番号:18973259
0点
翠緑柄眸さん
説明不足ですみません。まさに「ark」から買おうか、買うまいか思案していた所でした。
書込番号:18973397
0点
「ark」さんに問い合わせたところ、直輸入品の為、販売店保証「半年」だそうです。
書込番号:18974196
0点
確かに販売店としての保証は、webにもそう書いてますが、あくまでもメーカーへの取次を行うだけなので、メーカー自身の保証は別口かと。
ただ、ここまで話が煮詰まると、あとは直接メーカーに問い合わせるしか無いでしょうね。
(5年保証記載のdataseetを盾にして問い詰めましょう。^^;)
しかし私が知る範囲では、バルクのSSDですら、お店で1年保証をするところが有るのに、ASKさんは大分サポートが弱いと言えそうです。
書込番号:18975194
0点
間違えた。ASKじゃなくてARKですね。
似た様な名前のお店や製品が多くて、苦労します。orz
因みにARKさんの通販での保証規約は下記に掲載されてます。
パソコンショップアーク 保証規約
https://www.ark-pc.co.jp/info/warranty.html#tuuhanguaranteedterm
書込番号:18975450
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)








