エレック NE-EH228
- 単機能のシンプルな電子レンジ。
- 出力は700W・500W・150Wの3段階に切り換え可能で、高出力から低出力に自動で切り換える「連動調理」機能も搭載。
- 蒸気センサー付き「自動あたため」機能では、冷凍ごはんなどを、分量に関係なく、ワンタッチで温められる。
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 20 | 7 | 2018年1月16日 19:05 | |
| 1 | 3 | 2016年3月29日 23:57 | |
| 30 | 3 | 2016年1月19日 18:33 | |
| 4 | 2 | 2015年9月3日 16:04 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
電子レンジ・オーブンレンジ > パナソニック > エレック NE-EH228
>香港太郎さん
こんにちは。他の製品はどうですか?パナソニックに問い合わせるのが無難で早い対応になります。
書込番号:19848654 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
香港太郎 さん、こんばんは。
先日、4月上旬にNE-EH228を購入いたしました。
香港太郎 さんがおっしゃるドアのズレに関してですが
香港太郎 さんの物はドア自体が下ズレしているようですが
当方が購入した物は上ズレております。(香港太郎 さんとが逆ですね)
下側が、香港太郎 さんのアップした画像の様になっています。
私も、このドアのズレは以前から気になっていました。(本来は、あまり良くないことだと思いますが)
気になってはいましたが、下に書きます通り、良くはないですが、この商品の個体差及び特徴として捉え、購入に至りました。
私は商品をケーズデンキで見て購入しましたが、実際展示商品も上ズレしていました。
また、購入する前の下調べの時に、他のホームセンターに展示してあった
同型商品も上ズレしていました。
以上の事から、気になってしまうのは仕方ありません。当方も実際に気になっておりましたので。
一度、パナソニックのサポートで確認し納得いく答えを貰った方がいいですね。
書込番号:19849484
1点
パナから返事が来たので報告します
同形状の商品を確認しましたところ、
天板部分とドアの右側は、多少の段差があり、天板の幅くらいの
隙間がある状態でございました。
との事でしたそれでも不満ならサービスに打診して見に来てもらうとの対応も可能の返事
まぁ実用上には問題無いようなのでこれで決着としときます
お返事下さった皆さんに感謝です^^
書込番号:19854293
2点
扉の閉まる所がスイッチになってますので
ズレは気にしなくていいですよ
書込番号:19855668
1点
このモデル、量販店4店で展示品見ましたが・・・・・残念です。みんなずれてます。他社では無、又は目立ちませんがこのモデルはあって当然のようにズレてます。
機能では問題ないのですが・・・・・値段の付けようが無いですね。こんな機構設計では、ドア支えの精度です。ガタ(クリアランス)ではありません。軸の支えの穴の位置の固定が適当なのです。筐体の制度ですよ。
繰り返しますが、機能では問題ないです。
残念ですよ。日本メーカーがこんな精度の商品を出すのはね。マネシタさん!
機能は十分なので過去半年の最安値を狙ってます。1月下旬から11500円割れを狙ってます。 もう一息なのにボーナス商戦?
なんといっても広いのが買いたい理由です。しかし・・・・距離が長くなって斑や効率が悪くなるような?
けしてインバーターを好感しては無いです。 無知に対しインバーターで売ろうという魂胆は見えてます。数%の改善しかならないのですから。引っ越し対策の売りかな?(それなら西日本東日本の家電買い替えの売り上げ障害でしょう。)
繰り返しますが、機能では問題ないです。
ドアの重さでズレが拡大する事は無いようです。製造過程の精度の問題です。○国生産にしても酷い!
書込番号:19877498
4点
うちの228もドアがずれていました。ズレを気にせず、そのまま1年数か月使っていたのですが、レンジを使う度にプラスチック臭がしていました。その匂いが段々と強くなってきて、異音もしたので注意深く見たところドアの内側の金属部塗装とプラスチックの一部が溶けているのを発見しました。原因は不明です。皆さんのレンジには同様の異常が起きていませんでしょうか?
書込番号:21515859
1点
電子レンジ・オーブンレンジ > パナソニック > エレック NE-EH228
キャンピングカーでNE−EH228を使用することを考えています。
バッテリーから1500WのDCACインバータを介して接続して使用します。
バッテリーは100Aのバッテリーを3個並列接続して有ります。
とはいえ、トランス式の電子レンジでは500Wで使用しても、断続的に約110Aの電流が流れます。
この消費電力はバッテリーにはかなりのダメージを与えてしまいます。
可能な限り消費電力の少ない電子レンジは無いかと探していたときにこの機種を見つけました。
まず、トランス式の場合は、700Wであろうが500Wであろうが、マグネトロンが動作している時は
同じ電力が消費されているようですが、インバータ式の場合は、マグネトロンの動作電圧を調整する
ことで出力を調整しているそうですが700Wの場合と500Wの場合、その他の出力で、消費電力は
どの程度になるのでしょうか?
(インバータ式はトランス式と違って使用中は連続動作しているのでしょうか?)
どなたか、教えていただけると助かります。
0点
一般的に
500Wの時700〜800W
700Wの時が1000〜1200W程度になります
断続運転ってことは60hz地域でしょうか
http://review.kakaku.com/review/K0000587436/ReviewCD=748012/
にたようなことしてる人は他にもいるようなので参考まで
書込番号:19740868
0点
住まいは50hz地域です。車は関係無いのですがインバータの設定は50hzです。
参考情報有難う御座います。
書込番号:19741048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あれ?そうなんですか
となるとお使いのレンジに不具合があるのかもしれません
EH228においては
11Aを超えないように利用する場合
500W操作をすれば問題ないかとおもいます
書込番号:19741250
0点
電子レンジ・オーブンレンジ > パナソニック > エレック NE-EH228
この値段と近いものでシャープのがあるとおもうんですが、あちらはインバータついてないですよね?
こちらのパナソニックのだと、150wが固定できるそうなんですが、150w固定と、間欠運転の解凍だと効果に
どのような差がでますが?
6点
kokono4 さん、はじめまして。
先ず、インバーターレンジと、そうでないレンジ(高圧トランス式)の違いですが、
@ エネルギー効率が違う
インバーターレンジ:約65〜70%
高圧トランス式(50Hzと60Hzで異なりますが):約50〜55%
A インバーターレンジは大きく出力可変が可能(高圧トランス式は一定出力を断続)
B 50Hz地域も60Hz地域もほぼ同じ性能。
一般的な電子レンジでの解凍動作は解凍ムラを軽減する目的でインバーターレンジも高圧トランス式も断続運転です。
これは電子レンジも他の調理器具と同じで、必ず加熱ムラが発生することによるものです。
実際の動作は・・・
短時間(数秒)加熱電波を照射。(必ず温度ムラが発生)
↓
数秒停止(凍った部分と熱のある部分の温度が自然に均一化)
↓
加熱・休止を全体が解凍状態になるまで繰り返す。
出力は加熱時間と停止時間で調整。(たとえば200W相当の場合、400Wで数十秒加熱し、同じ時間停止の繰り返し)
この商品の仕様をご覧になればわかると思いますが、出力の後に「(相当)」の記載があります。
最後にご質問に対する私の考えですが・・・
解凍の場合、インバーターレンジの小出力での断続の方が、食品の一部の温度が上がりすぎる(過解凍)可能性が低くなり
解凍の仕上がりが良くなると思っています。
それでは、ご参考程度に。
書込番号:19503753
10点
B 50Hz地域も60Hz地域もほぼ同じ性能。
↓
B インバーターレンジは50Hz地域も60Hz地域もほぼ同じ性能。
以上、訂正です。(ペコペコ)
書込番号:19504727
4点
RE-T3は自動加熱はないですが
RE-TS3はNE-EH228同様自動機能があります
あたためは両方共に蒸気センサーで加熱を行い
解凍は重量をボタンで選択するやり方、手動操作(150W、200W)の2種類になります
書込番号:19505892
10点
電子レンジ・オーブンレンジ > パナソニック > エレック NE-EH228
購入を検討しています。
メーカーのHPの仕様詳細等を見ても、主な違いが見受けられなかったのですがこちらの機種と前記種のNE-EH227との違いは何でしょうか?
どこか見えない部分が改善されているのでしょうか。
また、NE-EH228を実際に使用されている方がいましたら、使ってみた感想・いい点や悪い点などを教えていただけると助かりますm(_ _)m
0点
家電五郎さん こんにちは。
ぱっと取説とカタログ見比べましたが、
内部にこっそりと不具合の改良品の部品に替えたとかの変更があるかもしれませんが、
機能的には同一と考えて良いと私は思いました。
まあ、これは、日本の家電業界の大人の事情の新発売と言う名の品番変更でしょう。
これに限らず日本はこのやり方が多いです。
書込番号:19104600
1点
>ぼーーんさん
お返事ありがとうございます!
やはり、機能的な違いは特になさそうなんですね・・・
日本の古い体質なんですね。
参考になりました。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:19107332
3点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[電子レンジ・オーブンレンジ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
電子レンジ・オーブンレンジ
(最近3年以内の発売・登録)









