BluEarth RV-02 225/55R18 98V
- ミニバン/SUVに求められる性能に加え、低燃費性能とウェット性能を両立したミニバン/SUV専用タイヤ。最高グレードのウェット性能「a」を獲得。
- 高い低燃費性とウェット性を備えた専用「ナノブレンドゴム」を使用。寿命を長持ちさせるため重心の高いミニバン/SUVで発生しがちな「偏摩耗」を制御。
- すぐれた静粛性を実現し、運転席はもちろん3列目での会話も快適。専用の非対称パターンを採用し、音が静かでふらつきにくい。
BluEarth RV-02 225/55R18 98VYOKOHAMA
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 8月

このページのスレッド一覧(全139スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 5 | 2017年10月1日 00:14 |
![]() |
9 | 2 | 2017年9月18日 19:26 |
![]() ![]() |
6 | 4 | 2017年8月17日 21:53 |
![]() ![]() |
14 | 9 | 2018年6月10日 11:48 |
![]() ![]() |
15 | 3 | 2017年7月11日 21:45 |
![]() |
5 | 2 | 2017年6月27日 06:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-02 215/60R16 95H
コストコでヨコハマタイヤフェアをやっていて、割引されているので購入しようと思うのですが、RVタイヤは重たいでしょうか?
VEZELHVに履かせようと思っているのですが、片磨耗も無いのでAE01FにしようとしたらRV02がお得なようなので悩んでいます。
重いと乗り心地や燃費にも影響しそうだし、RV02タイヤ自体の評価も含めて教えていただけたら幸いです。
書込番号:21227671 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

tukubamonさん
下記のADVAN Sport V105Sのレビューに225/40R18のタイヤ重量のグラフをUPしています。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?nickname=%83X%81%5b%83p%81%5b%83A%83%8b%83e%83b%83c%83%40&CategoryCD=7040
残念ながら225/40R18というサイズにはBluEarth RV-02はありませんが、エナセーブ RV504の9.6kgのように、ミニバン用タイヤでも軽いタイヤもあります。
又、別サイズですがBluEarth RV-02の225/45R18というサイズの重量は9.9kg、215/45R18というサイズなら9.4kgとなっています。
この別サイズの重量からBluEarth RV-02に225/40R18というサイズがあったなら、エナセーブ RV504と同じ位の9.6kg前後の重量になった事が予想出来ます。
つまり、ミニバン用タイヤだから剛性を持たせて重たくなる事は無く、BluEarth RV-02は軽い部類に属するタイヤとなるでしょう。
それと215/60R16というサイズならBluEarth RV-02は10.2kg、BluEarth AE-01Fは9.0kgですから、BluEarth AE-01Fは軽いですね。
書込番号:21227966
2点

普通タイヤとRVタイヤを比較すると、メリット・デメリットは下記のようになります。
(1)
RVタイヤは同じランクの乗用車タイヤに比べると、耐磨耗性を重視しており、ゴムが硬い分うるさい(静粛性が悪い)。
もちろん耐摩耗性はRVタイヤのほうが上。
(2)
RVタイヤはふらつき防止を目的に剛性を高めてある分、乗り心地が硬めとなる。
ガンガン走るなら、剛性が高い分ハンドリングはRVタイヤのほうが良い。
あと重量(燃費)についてはRVタイヤのほうが悪いと思っていたのですが
スーパーアルテッツァさんのデータを見ると、重い訳ではないようですね。
書込番号:21228056
5点

ありがとうございます。
RV02は決して重いタイヤではなさそうですが、AE01Fはさらに軽いのでAE01Fで再検討。安い方にします。
それと、ヨコハマタイヤって耐摩耗性はどうなんですか?
昔、スタッドレスが2シーズン持たなかった事があり、印象悪くてそれ以来ヨコハマは履いた事が無い。
ブリヂストンやミシュランとは大違いでしたが。
書込番号:21229374 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

個人の印象ですが、YOKOHAMAタイヤはウエットグリップ性能に一番力を注いでいて、対磨耗性能はイマイチだと思います。
対磨耗性能に力を入れているのはダンロップ、ミシュランです。
ブリヂストンは乗り心地と静粛性に傾斜している感じですが、対磨耗性能もそこそこ良いかと思います!
書込番号:21229430 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

コストコで値段を確認し、ミシュランのプライマシーやエナジーセイバーと比較しても4000円近く安いのでRV02にする予定としました。フェアは15日まで。
AE01Fは少し安いけど、VEZELだと車重もあるのでRVタイヤの方が合っているのではと言われた事もあります。
一応予約して、年末までに交換しますので、今回は解決済とさせていただきます。
タイヤの評価は後ほど
書込番号:21242125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-02 195/65R15 91H
今 ヨコハマタイヤブルーアースAE-01を使用しています。10月頃タイヤを交換予定なんですが RV−02が人気あるので購入したいと思ってます。 車がFFのセダン車なんですが どなたか1800〜2000ccクラスのセダン車でこのタイヤを使用してる人がいられましたら 走行安定性や乗り心地のアドバイスをお願いします。 それとも セダン車用タイヤでダンロップのエナセーブEC-203のほうが価格が安いし無難でしようか。 私はカーブ等での走行安定性を重視したいです
3点

kumasan001さん
メーカーは異なりますが、下記のブリヂストンの回答が参考になると思います。
http://faq.bridgestone.com/faq/detail?site=ZMZTORE0&id=27&search=true
この回答から判断すると、剛性が高いミニバン用タイヤをセダンに履かせた場合、乗り心地が硬いと感じる可能性はありそうです。
反面、しっかりとしたハンドリングが期待出来そうですから、コーナーリング時等の安定性を重視されるならBluEarth RV-02という選択はありでしょう。
また、BluEarth RV-02はウエットグリップ性能aと高いウエット性能も魅力ですしね。
という事でお求めの性能よりBluEarth RV-02の方をお勧めしたいです。
因みにエナセーブ EC203は価格や省燃費性能といった経済性を重視する場合に選択したいタイヤだと考えています。
書込番号:21208496
5点

スーパーアルティツァさん 早々の情報ありがとうございました。 RV−02にします。
書込番号:21208947
1点



タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-02 205/60R16 92H
RK5ステップワゴンスパーダに乗ってます。
最初についていたアドバンdbからのタイヤ交換で悩んでます。
ミニバン専用タイヤでレグノGRV2か、ブルーアースRV-02どちらがいいでしょうか?
書込番号:21123891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

golden1971さん
今回のタイヤ交換で、どのような性能を重視されますか?
書込番号:21124085
2点

静粛性とロングライフ優先で考えてます。
書込番号:21124158 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

golden1971さん
静粛性やライフ重視なら、ブリヂストンという事で価格は高めですがREGNO GRVIIの方だと思います。
これに対してBluEarth RV-02はウエット性能や価格を重視する場合に選択したいタイヤになりそうです。
書込番号:21124188
2点

>スーパーアルテッツァさん
やはりブリヂストンがいいですか。REGNO GRVIIで、明日見積りを出してもらいます。
ありがとうございました。
書込番号:21124643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-02 195/65R15 91H
タイヤに関して無知なので質問させてください。
こちらのタイヤは2000年ストリームに履いても大丈夫でしょうか?
今履いてるタイヤサイズと一緒なのですが。。
書込番号:21105212 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ぴかさたんさん
現在ストリームに履いているタイヤとサイズが同じなら、BluEarth RV-02をストリームに履かせても全く問題ありません。
書込番号:21105233
1点

今はまだスタッドレスタイヤを履いていて
古い車なので高いタイヤを購入する予定はありません。
高速道路なども普通に走行できるでしょうか、
書込番号:21105235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ぴかさたんさん
勿論、BluEarth RV-02をストリームに履かせても、高速道路を普通に走れます。
書込番号:21105236
2点

お早い返答ありがとうございました^^
こちらにしようと思います!
書込番号:21105245 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ぴかさたんさん
BluEarth RV-02はウエット性能が高いミニバン用タイヤです。
ストリームは7人乗りのミニバンですから、BluEarth RV-02は良い選択だと思いますよ。
書込番号:21105282
1点

特に問題ないと言えますが、ストリームは全高が低いですからRV抜きのブルーアースでも良いと思われます。
余りお金を掛けたくないのであれば、エコスも候補になります。
http://www.yokohamatire.jp/yrc/japan/tire/passenger.html
書込番号:21105354
1点

解決済みのスタンプが無いので一応。
車種、サイズがあっていれば、日常用途で問題があることは、限界速度、限界重量を含めて、日本では、あり得ません。
(ストリーム=ミニワゴン RV系車種、サイズ、用途とも一致)
エコタイヤであることを知っていることが必要。
転がり抵抗を減らすことで、燃費を良くするタイヤです。
旧制動、急ブレーキでの停止距離は伸びますので、日常では車間に余裕のある運転をお願いします。
書込番号:21105563
3点

いまさらですが。
H19年のストリームに当初新車についていたタイヤ(型は忘れました。)、アドバンdb、ブルーアースRV02の三種類を取り付けた経験より。
あくまで個人的な感想です。
ストリームに最初に付いていたタイヤとアドバンは、高速道路のカーブでのふらつきといいますか安定感がイマイチでした。時速100キロでも厳しいかった記憶があります。
その後三年前にブルーアースRV02に変更した結果、高速でのカーブも安定し、時速100キロでは別の車か?と思えるほど安定しております。
ちなみに80キロぐらいでは、差はありません。
結果、ストリームにブルーアースRV02は相性が良いと思います。
おそらくストリームは、他社であれ、ミニバン用のタイヤの方が良いとおもいました。
あくまで個人的な感想ですのでご了承ください。ご参考までに。
書込番号:21690418
0点

>ぴかさたんさん
結局どうされましたか?
満足な買い物できましたか?
書込番号:21885939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-02 225/55R17 97W
XVハイブリッドのタイヤ交換で現在純正タイヤのE70を履いております。
そろそろ交換時期となりRV02とPROXES CF2 SUV、どちらにしようか迷っており投稿させていただきました。
求める性能は
静寂性、ライフ性能、乗り心地
他のミニバンで02を履いており不満はないのですが、系統の違う車種の為悩んでおります。
普段使い方として北海道田舎住みで片道30キロの道のりの通勤ということもあり乗らない日がないと言っても良いくらいで年間2万キロ前後は走るため快適性とライフ性能が良ければ良いなと思っております。
どうか皆様ご教示願います。
書込番号:21004480 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

MICHELIN Prymacy 3はどうでしょうか。
書込番号:21004569
2点

>じんぎすまんさん
返信遅れました
プライマシーも候補として考えたのですがコスト的に上がってしまうなと思いまして…
履いてみたいなっていう興味あるんですが性能的にはどうなんでしょうか?
書込番号:21004964 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>XVハイブリッドさん
SJGフォレスターに乗ってます
純正からPROXES CF2 SUVそして昨日RV02へ履き替えました
現在SJG乗り始めて5年目、札幌在住年間走行距離2万キロ
2シーズン毎に夏タイヤ履き替えております
純正→CF2に履き替えた時は転がり抵抗の少なさ静粛性に感動すら覚えました
グリップ性能はスポーティ
足回りいじると狙ったライン通りに走ります
とはいってもSUVですので限界ありますが…
1000km走行した辺りから静粛性は落ち(ているように感じる)
スリップマーク残り2mmくらいで転がり抵抗の少なさは感じなくなりました
日中は仕事でライトバン乗っているのでそれとの比較です
RV02はまだ慣らし終わった程度ですが
末期のCF2より転がり抵抗少なく乗り心地はやわらかめ、ハンドリングはもっさりしてます
静粛性は末期のCF2より静かですが、ロードノイズは入ってきます
ゴ〜からシャ〜って感じです
書込番号:21036181
8点



タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-02 215/60R16 95H
車種ミニバン、良きアドバイスを、
FT10とEX10と中古を吐きましたが片摩耗が早く、ミニバン用でこちらの商品RV-02とトランパスMLどちらにしようかお願い致します。乗り心地静寂性ウエット重視で、運転のしやすさ楽しさ。
距離は乗らないのでロングライフ摩耗等は関係ありません
ML商品は良さそうですが使用された方などの書き込みが少なく情報が分かりません。MLは価格が高かったのでちょっと横に置いといたのですがあまり変わらなくなってきたので候補に
2種で考えおりますが他にもおススメがあれば
よろしくお願い致します
2点

YOUSEIさん
快適性能やウエット性能を重視されるなら、BluEarth RV-02の方が良さそうですね。
TRANPATH MLは省燃費性能やライフを重視する場合に選択したいタイヤだと考えています。
書込番号:20995739
2点

>スーパーアルテッツァさん
回答ありがとうございました。
そうですか TRANPATH MLの方が格上かと思っていましたが、トーヨーのミニバンへの評価は大変良かったので、
最初RV504、MPZなども、考えていましたが これで、
BluEarth RV-02に背中を押して頂いたようで気兼ねなくBluEarth RV-02にしたいと思います。価格的にも若干お安くなりそうですね。
それにしても私事ですが昨日居間のテレビがおかしくなり そちらが先になりそうで大きな出費に頭を抱えそうです
ありがとうございました
書込番号:20998978
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)





