BluEarth RV-02 205/65R16 95H のクチコミ掲示板

80系ノアのタイヤについてご教示ください

[テルキさん]

80系ノアSi W×Bに17×7.0Jインセット48ホイールには215/50/17のタイヤはフェンダーからはみ出しますか?

書込番号：20418733

[スーパーアルテッツァ]

テルキさんさん

ENKEIのマッチング情報では↓のようにホイールサイズは17インチ×7Jインセット45でも適合となっていますが、タイヤサイズは205/50R17です。

http://www.enkei.co.jp/matchingdata/201405-201406.php#toyota_noah

又、↓のWORKのマッチング情報では17インチ×7Jインセット47が適合となっていますが、タイヤサイズは205/55R17です。

https://www.work-wheels.co.jp/

以上の事よりタイヤ幅を205に狭くすれば大丈夫そうですね。

タイヤ銘柄はBluEarth RV-02がご希望なら205/55R17というサイズを選択する方法もあります。

書込番号：20419121

[テルキさん]

スーパーアルテッツァさんありがとうございます。
RV-02の評価が高いので55にしようか？と思ってます。乗り心地＆コスパの点で他のオススメモデルはありますか？いつも頼りにさせていただいています。

書込番号：20421895

[スーパーアルテッツァ]

テルキさんさん

205/55R17を価格コムで検索した結果です。

http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec202=205&pdf_Spec203=55&pdf_Spec201=17

この中でミニバン用タイヤとなると下記の6銘柄が該当します。

・BluEarth RV-02 205/55R17 91V：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能a

・TRANPATH mpZ 205/55R17 95V XL：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b

・エナセーブ RV504 205/55R17 91V：転がり抵抗係数AA、ウエットグリップ性能b

・REGNO GRVII 205/55R17 91V：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b

・EAGLE RVF 205/55R17 95V XL：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b

・TRANPATH ML 205/55R17 95V XL：転がり抵抗係数AA、ウエットグリップ性能b

お求めの性能が乗り心地＆コスパという事ですから、やはり一押しはBluEarth RV-02になります。

私がノアに履かせるとしても快適性能やウエット性能が高く、手頃な価格のBluEarth RV-02を選択します。

尚、走行距離が多いならライフ（耐摩耗性）重視で価格も安いTRANPATH mpZという選択もありそうです。

書込番号：20422899

[テルキさん]

スーパーアルテッツァさんありがとうございます。RV-02にしようかと思います。

書込番号：20433988

レグノと比較検討

[久我進D3200]

レグノかブルーアースか悩みます。
レグノ八万、ブルーアース六万。
現行型ノアで、新車時のタイヤです。
乗り心地を求めています。

体感できるくらい違いはあるんでしょうか！？

書込番号：20414947　スマートフォンサイトからの書き込み

「RV-02「と「TOYOのMPZ」と迷っています

[白いタンポポ2]

セレナ4年目で、溝は残っているものの、ひび割れを指摘され、
替える予定で探しています。

こちらで勉強させていただき、RV-02にほぼ決めていましたが、
タイヤ専門店での見積もりで、MPZとの間で心が揺らいでいます。

見積もり（工賃、タイヤ処理費、バランス調整、税等　全て込）

・MPZ　￥38,000　
・RV-02　\49,000


RV-02の快適性、ウェット性も魅力ですが、値段を加味した場合、
総合的にどうなんだろうと悩んでいます。

運転は長距離を走ることは年2,3回程度で、
普段は私が子供の送迎や買い物に使う程度です。

みなさんの意見をお聞きできたらと思います。
よろしくお願いします。


※ちなみに今夏、ディーラーでのタイヤの見積もりは
　MPZ　\72,000でした。
　こんなに差があるんですね･･･

書込番号：20407556

[スーパーアルテッツァ]

白いタンポポ2さん

一点質問ですが、年間の走行距離は何km位でしょうか？

書込番号：20407578

[白いタンポポ2]

走行距離ですが、3年半で約25,000です。

書込番号：20407589

[一義]

MPZでいいやん

書込番号：20407631

[働きたくないでござる]

11000円差、3年使えば10円/日程度の差

書込番号：20407675

[スーパーアルテッツァ]

白いタンポポ2さん

その程度の走行距離なら、耐摩耗性に優れるTRANPATH mpZに拘る必要は無さそうですね。

BluEarth RV-02とTRANPATH mpZの性能の比較ですが、白いタンポポ2さんのお考えの通りだと考えています。

ただ、経年劣化した新車装着タイヤからの履き替えなら、TRANPATH mpZでも性能の良化は体感出来ると考えています。

あとは価格面を勘案しながら、ウエット性能等に優れるBluEarth RV-02にするかどうかという判断になるのでしょうね。

因みに私なら、年間の走行距離が4000〜5000km程度と少ない事もあり、ウエット性能等を重視してBluEarth RV-02を履かせたいです。

書込番号：20407762

[白いタンポポ2]

レス、ありがとうございました。
ここで聞いてよかったです。

迷いが消えました。
RV-02にしたいと思います！

書込番号：20408778

こちらのタイヤの堅さについて

[チョキチョキウォンテッド]

今現在こちらのRV02とﾄﾗﾝﾊﾟｽのmpzの二択で悩んでおります。

mpzとRV02の価格差は2000円程で年間走行距離が5000〜6000kmと短いのでライフよりも、乗り心地や静かな方がやはり良いかなと考えておりRV02に傾いております。
ただ一つだけ気になっているのが、タイヤ（乗り心地）の堅さです。

私自信乗り心地としてふわふわした柔らかい感じよりも、空気圧がパンパンに入っているのが分かるようなしっかりとした硬い感じが好きなのでその辺りがどうなのかと決めきれていません。
（RV02はmpzに比べてタイヤが柔らかく減りも早そうとの意見もあります。）

RV02でもそこまでフワフワした感じはないでしょうか？？
硬めの乗り心地が好きな人でもRV02は問題ないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：20398710

[Ｇｏｅ。]

＞チョキチョキウォンテッドさん

両メーカーを比較した事があるわけではないので、個人的に聞いた話がですが。

自分がお世話になっているタイヤ屋さんでは、ヨコハマはサイドウォールが硬めと話してました。

装着時のタイヤのサイドウォールが丸みを帯びているか垂直に立っているかでも、その辺りが想像出来るかもしれません。

スタッドレスの話ですが、ヨコハマはサイドウォールが硬いので垂直に立っていて、サイドウォールが柔めのＢＳは丸みを帯びているとの見方もあるみたいですよ。

ご参考になるかはわかりませんが、個人的に聞いた話でした。

書込番号：20398958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rokuzo]

お乗りの車はミニバンですか？どちらを選ぶと言われれば絶対BluEarth RV-02 を勧めます。

私も履いてますがノイズも静かで高速の安定も良いし硬め希望ならエアーを１割位多目に入れれば
良いと思います、台風の中高速を走りましたがウェット性能Aも嘘では無いです。

書込番号：20399229

[チョキチョキウォンテッド]

お二人ともありがとうございます。
フワフワした感じがなくしっかりと走るのであればこちらのRV02にしたいと思います。

あともう一つなのですが、、、
今のタイヤですがこんな感じの細かいヒビが出ているのですが、こちらはやはり交換時期ですかね？？
約4年使用で、走行距離は約24000kmぐらいです。
宜しくお願いします。

書込番号：20401719

[チョキチョキウォンテッド]

書き忘れました。乗っているのはミニバン（ヴォクシー）です。

書込番号：20401720

[チルパワー]

＞チョキチョキウォンテッドさん
サイドのヒビ、この程度はまったく問題ありません。山があるならまだまだ大丈夫です。24000ならまだ山もあるんじゃないですか？ローテーションすれば良いでしょう。しかし経年で音もうるさくなりますし、純正であれば、交換すれば静寂性も燃費も良くなり快適性はあがると思います。

セレナでこれを履いてますが、まったく問題ありません。私も柔らかめは苦手ですが、これは柔らかくしっかりです。しかし消耗は早いかも。

書込番号：20401867

[チルパワー]

＞チョキチョキウォンテッドさん

クラック注意警報

http://www.jatma.or.jp/tyre_psd/safenews72.pdf#search='%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A4+%E3%81%B2%E3%81%B3+%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A4%E5%8D%94%E4%BC%9A'

書込番号：20402020

[チョキチョキウォンテッド]

このタイヤまだまだ使えるんですね！？
ディーラーや量販店に寄ると「タイヤの交換時期ですよ」って結構指摘されるんですけど、溝残ってるけどどうなんかな？と思っていたので。
タイヤが理由かはわかりませんがたしかに燃費悪いです。街乗りメインで7km代/Lです。

燃費も乗り心地もよくなりそうだし、RV02の値段も安くなっていると思うので今が代え時かなと思うのですが、ここ最近は車の乗る頻度も少なく今のタイヤが使えるなら急いで交換はしなくていいかなとも思っていて悩みどころです。
(新品に交換しても乗らない間に経年劣化していきますもんね...)
あと一年ぐらい持ちますかね、、、？

書込番号：20402216　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rokuzo]

＞チョキチョキウォンテッドさん

街乗り専門ならまだ行けると思いますが私なら即交換します

４万円ケチって事故でも起こして後で悔やんでも遅いですから

履き替えたら今履いてるタイヤとの違いを実感出来ると思います。

書込番号：20403624

[猫の座布団]

ヒビがコード(内部の繊維)まで達している場合は即交換です。
写真の見た感じではまだそこまでではないと思いますが、「タイヤの交換時期ですよ」って言えば交換時期ですね。性能は確実に落ちてますから。
トレッドもスリップサインが出るまでは使える事に成っていますが、その時点では性能が半分以下に成っていますから溝の深さが新品の半分以下になったらそろそろ交換時期と言っていいでしょう。

書込番号：20403684

[チルパワー]

＞チョキチョキウォンテッドさん

はい、溝があればまだまだ大丈夫です。待ち乗りでも高速でも。
ひびなどは、見た目でわかりますので、不安心理を煽りやすく、業者は交換しやすいからです。

乗りここちや燃費など問題ないなら、あと１年くらい大丈夫でしょう。空気圧の管理と日頃のチェックを怠らぬように。１年経過すれば乗らなくても経年劣化します、もったいない。

私は新車から４年半で交換しました、乗り心地も悪くなり、青空駐車で状態は同じくらいかな。乗り心地や燃費など、交換して良かったですよ。

書込番号：20404210

[チョキチョキウォンテッド]

色々教えていただきありがとうございました。
今までタイヤは安いので良いやって考えでしたが、タイヤ一つとっても全然性能が違うんですね。
一度変えると4〜5年は付き合うことに物なので今回はちゃんとして物を付けたいと思い質問させていただきました。
経年劣化は気になりますが今の車の燃費も悪く乗り心地も良いとは言えないので、できたら早めに交換しようと思います。

書込番号：20407427

215/55/17サイズ

[榊葉]

SUVに取り付けようとして片っ端からカー用品店に電話かけたら
大阪枚方で工賃タイヤ廃棄料込で税込57660円でした

まあ自分なりに安いと思った

書込番号：20250233

[SHOHEY0777]

購入場所を教えて頂けないでしょうか？よろしくお願い致します！

書込番号：20368505　スマートフォンサイトからの書き込み

[チルパワー]

＞SHOHEY0777さん
大阪じゃないけど
http://www.h2.dion.ne.jp/~t4i2r4e/13inch.htm

工賃は１７なら1500円／本
バルブ交換込み
決済は現金のみ
行くなら問い合わせしてからが良いですよ。

書込番号：20370135

燃費上がりました！

[ぶたぬきぃ]

ヴォクシーハイブリッドに、モデリスタフルエアロとガソリンZSのホイールを履かせてます。
新車についてるタイヤで平均燃費、16.8ぐらいで走行してましたが、ブルーアースrv-02に替えたら燃費20を記録しております。
乗り心地良く、スーッと走れる感じがしています。
カーブもキレイに曲がれるし、地面への食いつきがよかったです。
前のタイヤは5.5mmほど、山が残っていてて、勿体無いと思ってましたが、思い切って交換して良かったと思います(*'▽'*)

書込番号：20291797　スマートフォンサイトからの書き込み