HERO4 session CHDHS-101-JP のクチコミ掲示板

ｓｅｓｓｉｏｎ バージョンアップ ver01.50

[NATOO]

sessionが先日、バージョンアップされました。

http://jp.gopro.com/update/hero4_session

アプデしたところ、スマホやリモートを使わず、本体の2ボタンでビデオ撮影の解像度、フレーム数、画角が変更できるようになりました。

便利なバージョンアップだと思います。

このように販売後も、便利に更新していただけることは、ユーザーとしてありがたいです。

しかし、約1万円程の値下げになりました。

やはりこの性能では、値下げ後価格が適正と思います。
GOPRO.comで購入した方は、返金対応があるようですが、他はありません。
ちょっとの差でした。残念。

書込番号：19208933

session購入しました！レポート（良）

[NATOO]

GOPROHERO4　session感想

　既にHERO4シルバーエディションのユーザーです。複数台撮影をしたくて、コンパクトになったsessionを購入しました。他にSONY　AS30V、AS100Vも使用しており、5カメ所持となりました。いつもこのクチコミを参考に、商品を購入していますので、他の方の参考になるよう、他機種との比較にて感想を報告します。長文失礼します。

　外見について、シルバーエディションと比較して、サイズはご存じの通り、相当コンパクトになりました。ネットでフレームを付けると意外とコンパクトではないと、評価がありますが、シルバーと比べると、軽くてコンパクトです。フレームとベースの取付け形状が変更され、高さが低くなり、よりコンパクトに装着できます。リストストラップを使用しますので、揺れの軽減につながります。シルバーのように液晶は無いですが、慣れてしまえばさほど気になりません。レンズカバーは着いていますが、ハウジングが交換不可能なため、カバーにキズが付かないか心配で、スマホの液晶保護シールを貼っています。キューブ形状は今までにない斬新なデザインで、日本製とは違う優越感があります。
　上下自動反転や、フレームを利用した９０度反転等、キューブスタイルを利用した取付けが可能ですので、取付方法の可能性が広がります。上面の液晶表示が、発光型で夜間でもハッキリ見える仕様に変更になったのは助かります。

機能について、1080のスーパービューが装備されていますが、60pではなく48pでした。またプロチューンをオンにすると、スーパービューは選択できなくなります。そこはＨＰの仕様書にもあまり掲載がなく、ちょっと残念でした。
　シルバーエディション同様、映像は精細です。しかしビットレートが低いのか、シルバーエディションより、同じSDカードで長時間撮影できます。ソニーと比較すると、解像度はGOPROシリーズの方が精細にみえます。
　スーパームーンをタイムラプス撮影しようとした時、タイムラプスモードに変更すると、シルバーエディションは、タイムラプスビデオになりますが、sessionは、タイムラプスはjpgデータが数枚撮影されます。後程GOPROstudioで動画への変換が必要でした。

　一緒にスマートリモートも購入しました。シルバーとsessionを同時に制御できます。
実は、この遠隔操作機能が欲しかったのです。ソニーアクションカムで、複数台AS30VとAS100Vを制御し同時撮影をしていますが、オートバイに装着すると停車中はWIFI制御できるのですが、走行すると不安定になり、特にリア後方に装着したカメラは制御不能になります。たかだか2mも離れないのに制御不能です。GOPROは後方にカメラを装着しても、安定して制御してくれます。ソニーは5台、GOPROは50台同時制御できるようです。
　非交換式内臓バッテリーですが、電源ＯＦＦのWIFI待機状態では、7時間以上、録画30分以上できました。こまめに電源ＯＦＦで使用すれば、さほどバッテリーを気にしなくていいと思います。
　
　残念は、シルバーエディションより内臓機能的に下位ランク、液晶も無いのに５，０００円近く高価なのはどうかと思います。しかし、9月に本国のＨＰで値下げのニュースがあったようです。タジマモータースからは発表されていませんが、近々値下げかな？

　いろいろ細かく感想を述べましたが、総じてsessionはコンパクトで装着の幅が広がるところに存在意義があると思われます。普通のビデオカメラでは撮影できないような迫力のある映像が撮影できることがなによりの楽しみになり、僕にとって楽しめるアイテムです。これで、AS100が1台、AS30Vが2台、シルバー1台、session1台になりました。複数制御で、合成映像を作って楽しみたいと思います。長文にお付き合いありがとうございました。購入者の参考になれば幸いです。

書込番号：19184518

レビューにもう書けなかったので…

[∞もずく∞]

sessionは復活しました

っていうかアプリからの"フォーマット"さえしなければ問題ない感じです

普通に今ある動画表示からのdeleteは大丈夫！(何故か全部消しても一つ残った感じに表示はなるけど全部消えてます)

iOSが9になりiPhoneで60pが編集可能になったようなので一応1080の60に設定して熊本旅行に行きその性能をまた確かめたいと思います

モノ自体はとてもイイので(そのままで防水は本当に便利)やっぱりオススメです！

なによりもカッコいい〜(笑)

書込番号：19181155　スマートフォンサイトからの書き込み

思わぬ時期に 思わぬ形状で発表とリリース

[撮らぬ狸]

思わぬ時期に　思わぬ形状で発表とリリース
スタイルやカラー　コンセプトが私の要望にかなりドンピシャなんですが
価格だけネック
軽量コンパクトになるほど　思い切った構図狙いで　リスクの高い場面に投入して
結果ロストとなることが多い　5万円以上のカメラのロスとはチトつらいです
GOPROは待っても価格が落ちないのですしね
しかし　GOPROのプロモーションビデオ観てしまったら
すごく悩んでしまいます

https://www.youtube.com/watch?v=PjGkVCAo8Fw

皆さんは　通常モデルと Sessionモデルはどちらに魅力感じられるのでしょう?
私は　通常モデルHERO4 BKはパスしましたが　 Sessionはかなり魅力感じています

書込番号：18964237

[今から仕事]

この機種は他機種の超小型版より画質は良いですね。

スポーツ撮影には小型軽量なので最適と思います。

書込番号：18966504

[撮らぬ狸]

今から仕事さん

まだ現物を手に取ってみたわけではありませんが　
なかなか丈夫そうな感じでハードなスポーツシーンに耐えてくれそうに思います
SONY AS系と違いレンズ面の保護がされており安心感もあります

ただやっぱ　5万円オーバーはロストした時のダメージを考えると手が出しにくいですよ

書込番号：18966679

[今から仕事]

画質を考えると触手が出ますが、私は生憎HERO4を持っているので
買いません。

それと、本体が軽すぎると、スタビライザーの安定性が
低下するので。・・・・です。

書込番号：18966798

[ますまっすー]

製品ニュース見た瞬間に『欲しい！』と思ったのですが重さを見るとsony AS100vの方が軽いですね。
as100V 67g
新型GOPRO 76g
形の違いで頭に付けた時の安定感に差がありそうですけども…
とにかく早く実物を触りたいですね！

書込番号：18967248　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

ますまっすーさん

確かにSONY AS系より若干重いようですが　堅牢度(丈夫)ではGOPRO有利かなと思っています
そしてSONYは付属三脚座マウントを含むと78gと逆転してしまいます(バッテリー含まず)
また同等レベルの堅牢度を期待してハウジングに入れれば118g
SONY AZ1 ハウジング込み93ｇ(バッテリー含まず)
なので現場での重量は少しGOPRO有利と判断していますが　
実際モノを見てからでないと間違った意見かもしれません

私も早く現物を見てみたいものの　価格がネックです

書込番号：18969931

[撮らぬ狸]

今調べたら　GOPRO HERO4 sessionも　三脚座含めたらもう少し重量かさばりますね
すみません

書込番号：18969971

[どんどんぱんぱん]

ハウジング無し！凄いと思ったら10mなんですね。
ダイビングには到底使えないので、見送ります…

書込番号：18986429

[撮らぬ狸]

HERO4 sessionのコンセプトは小型軽量が最大のポイントではないでしょうか
耐水圧のために大きく重くなるのは　当初から検討されていなかったのではと思います
通常型HERO4には立派なハウジングが用意されており　
よりハードなダイビングにはそちらを使ってほしいとのことでしょう
更に水深10M以上となってくると照明機器ほかも重要になってきますし
必然的に装備も大がかりになるのではないでしょうか
(カメラが小型化しても全体としてはコンパクトにならない?)
また　バッテリー交換が出来ない構造と実質撮影時間の短さから　深度のあるダイビングには元々向いてないモデルだと感じました

書込番号：18987597

[55yamako]

１５mまでの耐圧なら即購入なんですが、１０mは悩みます。。
ある程度の余裕は見込んでると思うので１５mまで大丈夫かな？
みなさんどう思います？
アクセサリーでハウジングは出ていませんよね？

書込番号：19081733

ボールジョイントバックル 使い方に関して

[おきなまろ]

質問になります　付属されている　　「ボールジョイントバックル」なのですが　こちらの使いかた？がよくわかりません
ＨＰなど見ていると　前後左右に動かせるような記載がありますが　ジョイント部分さわっていても固くてまったく稼働する気配がありません　不良かと思って　別の箱の付属の商品もみてもらいましたが　そちらも同様に固くて稼働する気配がありませんでした　これは　どこが稼働するのでしょうか？

http://www.tajima-motor.com/gopro/store/products/detail.php?product_id=172
以下説明

■ボールジョイントバックル
ボールジョイントバックルがあれば、カメラを止めてマウントから外さなくても、方向や角度を簡単に変更できます。

書込番号：19029584

[CaptorMeyer]

もうちょっと力入れてみ？

書込番号：19029664

[おきなまろ]

力入れてみましたが　やはりビクともしませんね・・・

書込番号：19030556

[CaptorMeyer]

下記動画をご参照
https://youtu.be/mqyVlmPkYH0?t=31s

ball joint backleと言っても雲台見たいな完全Freeな動きじゃなくて、
関節による２ディレクション調整(日本語うまくないから、表現出来ない)。

書込番号：19030727

[おきなまろ]

参考動画ありがとうございます
やはり左右に振るのに動画の用に軽くは全く動きません
もう一度購入店舗に相談してみようと思います
ありがとうございました

書込番号：19032121

[CaptorMeyer]

Goproのサービス(日本以外)にはちょっとガッカリだよ。

自分はSilverで、Session検討する時にタイムラプスやオプションパーツに関する質問を
・本社電話問い合わせ窓口
・販売店窓口
・海外製造拠点窓口
に聞いても確実な回答がなくて、たらい回された。

結局海外のフォーラムで質問して、別の国の店長さん(愛好者)が自らテストして回答してくれた。


日本ではtajimaが代理してるけど、対応はいいほうかな？
SessionかSonyのHDR-AZ1を日本人の友たちに買ってもらう予定だ。

書込番号：19032155

[∞もずく∞]

もう解決しましたか？

自分もコレの硬さには苦労しましたがカメラを付けて動かすと力点までの距離が伸びて動かしやすいです

このくらい硬くないと撮影中に動いてしまうのでワザと硬くしてあるのだと思います

カメラを付けた状態だと捻る事も可能でしたよ(^^)

書込番号：19047696　スマートフォンサイトからの書き込み

タイムラプスだと、どれくらいバッテリーが持つでしょうか？

[さくらパンダ]

はじめまして。とてもこの商品に気になっています。
ただ情報が余りにも少なすぎて^^;

質問ですが、タイムラプスをする場合、丸一日撮影することは可能でしょうか？

１分に１回だと１４４０枚の撮影となりますが、
どれくらいのインターバルで撮影すれば一日持つかを知りたいです。

書込番号：19005640

[CaptorMeyer]

HERO4シルバーユーザーで、10秒ベースだと2時間未満で、モバイル電源が必需。
（https://www.atpress.ne.jp/news/48904　　このアルミ板を三脚の水平台として使ってる）
途中無線接続もあり、実際は1.5時間で終了。　

内部タイマーはスタンドアローンじゃないから、待機中大幅の省エネ効果は期待出来ない。
Sessionは60秒ベースで撮っても5時間が限界だろう。


＞どれくらいのインターバルで撮影すれば一日持つかを知りたいです。
モバイル電源など外部電源を使う。　（安定して定点観測出来るかは置いといて、一眼より難しいと体感した）

書込番号：19006066

[撮らぬ狸]

HERO4 sessionは未購入ゆえ　確かな情報ではありませんが一般論として

この手のアクションカムは　軽量コンパクトが優先されますから
バッテリーは必要最小限と思ったほうがいいと思います
調べたところ　バッテリー容量は1,160mAhとありましたから
現在出回っているアクションカムのバッテリー容量と大差ありませんね
あとはカメラの消費電力がどれだけエコになるかでしょうか

外部電源で供給を受ければ　それなりに長時間駆動は可能かもしれませんが
そうなるとHERO4 sessionである必要もなくなるのではないでしょうか
もっと電源余裕のある機材なら各種パラメーター設定や画質的にも有利だと思います
また　小さい筐体ゆえ発熱(熱暴走)にも要注意でしょう

ちなみにSONY AS200でタイムラプス撮影持久力を試したところ　3時間45分ほどでした
(動画1080 60Pなら　約90分　バッテリー容量は1,240mAh)

また　現在数か月連続タイムラプス撮影を実行中ですが
カメラはPANASONIC HX-A100を使用し　外部AC電源供給でしたが
約4カ月連続撮影で壊れてしまいました　
(1分おき　24時間で1440枚)
詳細は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000479160/#tab
引き続き現在は　SONY AS30で撮影続行中ですが　炎天下ですと　時折熱暴走フリーズしてしまってます

正直　一眼レフのタイムラプスの方がはるかに扱いやすいですね
シャッタースピードや露出　ホワイトバランス　リレーズ間隔も思いのままですしなにより画質は比較になりません
ただ　長期間長時間のタイムラプスはシャッターやミラー駆動に負担がかかり　そこがネックでした
年間数十万枚タイムラプスしたおかげで　約1年でシャッター交換してました

書込番号：19006880

[さくらパンダ]

早速のお返事ありがとうございます。

＞CaptorMeyerさん

確かにモバイル電源は必要ですね。
なかなか道のりは厳しいです。

＞撮らぬ狸さん

リンク先、拝見させていただきました。
耐久タイムラプスでのバッテリーはビックリです。
何事もなくてよかったです。

タイムラプスはとても面白い機能なのですが、
もっと手軽に長時間楽しめる機器があると嬉しいです。


もう少し考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：19008235