トルネオ ヴイ コードレス VC-CLF1 のクチコミ掲示板

電池が切れると

[flamenca]

2年ほどで電池の持ちが極端に悪くなり、東芝のサポートに相談したところ、電池だけで13000円、工賃が5000円くらい？でさらに消費税が馬鹿にならない、とのこと。どうやら二万円は覚悟せねばならないようです。製産終了しているけれども、まだ部品はあるそうですが、せっかくネットで安く買えても、2〜3年後には粗大ゴミ、という運命になるのでしょうか？持ち主のフトコロとの相談になりますね。

書込番号：23186140

[Minerva2000]

＞flamencaさん

楽天で交換用純正バッテリが税込み14250円（送料無料）で売られていますね。

ご自分で交換可能なら、試されては？

書込番号：23186256

[flamenca]

ご指摘ありがとうございます。楽天のサイト、見てみました。
＜素人は電気屋さんに持って行って交換してもらうように＞と、出品者のアドバイスがありますね。

充電器近くのネジを外せば、素人でも交換できるのでしょうか？

電気屋さんに手間賃を払ったら、東芝の修理工場に頼むのと変わらないのでは？

書込番号：23186783

[Minerva2000]

＞flamencaさん

バッテリの外し方は取り扱い説明書に書いてあると思います。廃棄する時は外すのが普通ですので。

ご自分でやれる自信がないならサービスに依頼した方が良いですね。

書込番号：23186813

[flamenca]

ご指摘のサイトに、このバッテリーは充電と放電を繰り返すことによって＜活性化＞する、と書いてありました。

そこで、全放電のあと満充電する操作を3回ほど繰り返しました。
すると、一回ごとに作動時間が延び、3日ほどで私一人分の寝具（裏表5枚半、および枕）を全て処理できるようになりました。
この状態でしたら、全く問題ありません。ほぼ新品同様ではないかと思います。
なるほどこれがリチウムイオン電池というものかと納得です。高価なのも肯けるところかも？

皆さんも、すぐに買い換えたり、捨てたりせず、まずは＜活性化＞させてみることを強くおすすめします。

書込番号：23189559

[ちからふそく]

電池外すのは簡単です。上部から4箇所のネジを外せば蓋が取れます。後はバッテリーを引き出して電池のコネクターを引き抜く。ただ私は取り敢えず刺し直して動かしたらリセットされたのか普通に戻りました。変える必要が無くなりました。バッテリーがホントに消耗したら、3.7vリチウム電池8個を買ってカバーを切って工作してみようと思ってます。Amazon10個1500円で売ってます。くれぐれも自己責任ですので。

書込番号：23946488　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞flamencaさん
活性化できてよかったですね。
普段はちょちょっと使ってすぐACアダプタつないで充電、みたいな使い方だったでしょうか？
こういう使い方だと電池の寿命的にはあまりよくありません。

無くなる寸前まで使って充電が一番いいですね。
ただし長期にわたって不使用放置の場合は、半分以上充電残量がある状態で放置しておいたほうがいいです。

書込番号：23947940

布団掃除以外にも使えますか？

[アメチャン１]

もちろん布団掃除をメインとして購入しようと思っています。
でもせっかく購入するのだから、階段とかちょっとしたところにも
使えたらいいと思っています。

アタッチメントなどを使い使用できますか？
使用感を教えてもらえたら助かります。

書込番号：21120494

[suqqu]

今晩は🎵お布団とかソファーとかなら、使えますが…✴️その他には、向かないと思います。

私も、いろんな所チャレンジしましたが、正直、吸い込みは、今一でした。(笑)お布団は、すごーくとれるので、満足しています。(笑)

書込番号：21154924　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメチャン１]

suqquさん
書き込みありがとうございます。
なかなか書き込みがなかったので質問内容が悪いのかと
思っていましたが、ありがとうございます。

そうですか、やはり布団以外の掃除には向かないようですね。
普通の掃除機と分けて考えたほうがよさそうですね。
よく考えてみます。

書込番号：21155182

[suqqu]

私も、ダイソンと、かなり迷いました。
今なら多分ダイソンを迷わず買うと思います。(笑)

使い勝手が、ダイソンの方がいいので…✴️

布団だけなら、こちらでもいいと思いますが…✴️それ以外の用途にも…✴️とお考えなら、別な機種がいいかと思います。(笑)個人的な考えですが…✴️

でも、こちらの商品も、けして悪くないので…✴️私は満足してますが…

書込番号：21157395　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメチャン１]

suqquさん
書き込みありがとうございます。

やはり天下のダイソンですか、確かに使い勝手はよさそうですね。
でも、そこは価格も考えないといけないですから、、、、、、
ありがとうございました。

書込番号：21161451

バッテリーの自己放電（自然放電）量について

[TOHRU1104]

VC-CLF1を使用しています。
開封したばかりなのですがフル充電してコンセントを抜いて、2〜3週間放置すると、電源が入らなくなります。

http://makita-cleaner.com/lithium-ion-battery-lifespa/?fr=dol_and

このページによるとリチウムイオンバッテリーは2〜3週間の自然放電で空になるとも考えにくいと思います。

この製品は特に自然放電量が多いのでしょうか？
他社製品も含め、2週間ほどの自然放電で空っぽになるのは『仕様』なのでしょうか？

フル充電後も電源プラグをコンセントに刺しっぱなしにすると電気代はどれくらい上昇するのでしょうか？

お手数おかけしますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：20525690

[yuccochan]

>他社製品も含め、2週間ほどの自然放電で空っぽになるのは『仕様』なのでしょうか？

初期不良を疑った方が良いと思います。

>フル充電後も電源プラグをコンセントに刺しっぱなしにすると電気代はどれくらい上昇するのでしょうか？

充電台単体で、年間約７１円。
掃除機を充電台に置いたままだと、プラス数円程度アップ。

もし、初期不良ではなく仕様の場合は、３〜４０円アップ。

書込番号：20525822

[ポテトグラタン]

＞TOHRU1104さん

こんにちは。
仕様では、どんなに使用時間が短くても必ず使用後は充電。
充電が完了しても電源プラグは抜いてはいけない。
理由は定期的に補充電するため。
こんな感じなようで。

メーカーに聞いてみるのもいいとは思いますが、常に充電台に置くように書かれているわけで、
スレ主様のように２，３週間コンセントを抜いておくのは推奨されていないようで。

充電完了後の充電台の消費電力は0.3W。
本体を外してても同じです。
もし24時間（充電は行わず）充電台がコンセントに接続されていたら、
1kWh27円で計算しますと月5.8円です。

充電は13W。
もし充電が毎日5時間行われるなら月52円です。

説明書で推奨される使い方をしても月60円以下であろう計算になります。


もしですが、充電しないのに充電台にのせてコンセントをさしていない状態でしたら、
それが放電に影響している可能性があります。

書込番号：20525954

[TOHRU1104]

yuccochanさん
ポテトグラタンさん

返信が遅くなってしまい申し訳ありません。
自己放電について東芝ライフスタイルのＷｅｂサイト・電話サポートの両方から問合せして
両方から回答を入手しました。

■回答
・２〜３週間、充電せずに置いておくと使用できなくなる。（製品の仕様であり修理依頼も不要）

・１日あたりの自己放電量は測定していないのでわからない。

・充電台に差して頂いた状態でも、充電台に差さずに放置した場合でも同様に自己放電する。


ポテトグラタンさんのおっしゃるように、充電台に刺したままで使用することが推奨されているようです。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：20544869

ダイソンの布団クリーナーの排気比較

[さすらいのさすらい]

使い勝手では東芝が気に入ってますが、排気がダイソンの布団クリーナーと比較して綺麗なのかどうなのかがわからなく購入を悩んでます。
ダイソンと同等なのでしたら、東芝即決です。
どなかた教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：19991711　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬コロチワワ]

＞さすらいのさすらいさん
こんにちは。
ダイソンの布団クリーナーは持ってます。よく吸ってはくれますが排気に関しては目で見えるものではないからきれいかはわからないです。

書込番号：19991871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞さすらいのさすらいさん

こんにちは。
仕組みから傾向はある程度推測できます。
・排気…
結局、綺麗な排気は高性能フィルターが一つの要素として必要です。(もう一点は漏れ排気が無い密閉性です)
ダイソンでもなんだかんだ言って、キャニスターもハンディーも高性能フィルターで最後は処理します。
VC-CLF1は高性能フィルターについて特にアナウンスしていないようなので、付いていないとしたら、
(付けているならセールスポイントにするはずです)
排気性能は過度に期待しない方が良いでしょう。

・吸引力…
コードレスによる低仕事率、本格サイクロンによる大幅な仕事率の低下、吸い付き防止系の布団ノズル
この3点の仕組みを考えれば、吸引力は知れていると思います。

書込番号：19991920

[さすらいのさすらい]

＞ぼーーんさん
＞犬コロチワワさん

ご回答ありがとうございます。
0歳と4歳の子供がいるので排気が気になってました。
ダイソンが排気に優れているのはカタログにも記載されてました。
東芝は下記のホームページで「排気もクリーン」と書かれてるのですが、ダイソンと比較してどうなのでしょうか？

http://ekaden.blog.so-net.ne.jp/2015-07-20

ダイソン:HEPAフィルター
東芝:フラボノイドフィルター

書込番号：19993095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

排気なんて目に見えないですから、言った者勝ち状態なんです。
ユーザーが知る手段として、パーティクルカウンターでもあれば測定できますが、数十万するので現実的ではありません。
ですから、ユーザーとして出来るのは、理屈で考えるほかありません。
ダイソンは漏れ排気の指摘はあるものの、少なくとも高性能フィルターを装備しています。
一方、VC-CLF1の排気清浄フィルターは手入れ方法から見ても、高性能フィルターではない可能性が高いです。

考え方を変えれば、
・さすらいのさすらいさんは排気の綺麗な掃除機で育ちました？もし、そうでないならそのせいで今呼吸器疾患ですか？
・心配ならお子さんがいない時に掃除をすれば良いです。
・逆に、アレルギー症状だったとして、排気が綺麗な掃除機を使っても劇的に症状が良くなるわけではないです。
以上から考えて、排気にそう神経質にならなくても良いのではないか？と、アレルギー疾患の家族を持つ私は思います。

書込番号：19993123

[ぼーーん]

あ、どちらが排気が切れ以下の予測の結論を出していませんでしたね。

この2機種ならダイソンの方が排気が綺麗な可能性が高いです。
ちなみに、ダイソンはキャニスター機に於いても、割と高性能の排気を第三者のテスト(東京都)でもマークしています。
結局、これも本格サイクロンと言うよりも、HEPAフィルターのおかげなのです。

書込番号：19993133

[さすらいのさすらい]

＞ぼーーんさん

ご返信ありがとうございます。
ご意見を参考にし検討致します！

書込番号：19995474　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　排気は、やはりより綺麗な方が良いですね。
あれだけ、半端なく勢いよく排気されるのですから・・・。

　

書込番号：20000104

[N-SK]

＞さすらいのさすらいさん


HEPAフィルターは、0.3マイクロメートル以上の細塵を99.97％以上カットできるフィルターであり、東芝製品には、そのフィルターが入っていないのでしょう。もし入っていたら、HEPAフィルター搭載と大きく訴求するはずです。
また、掃除機自体の捕集性能の訴求を見ても、東芝の上位モデルや日立等の掃除機では、0.3マイクロメートル以上の細塵を99.999％除去って書いています。これは、実際に排気された空気だけを採取して、その空気に含まれる細塵を測定するような試験方法ですので、フィルターを通らない空気の漏れ等があると、性能は一気に下がります。
どんなフィルターを搭載するかより、この捕集性能の数字の方が、掃除機の排気の綺麗さを示す基準として重要になってきます。
この捕集性能を各社見ていくと、東芝上位機種と日立上位機種は99.999％で訴求しており、
パナソニック上位機種は99.9％で訴求しています。
東芝布団クリーナーCLF1に関しては、この訴求もなさそうですので、99.9％又はそれ以下のレベルであると想定できます。


ただ、掃除機の排気については、注意が必要です。

最近の掃除機はどれも、部屋の空気よりもずっと綺麗な空気を排出します。以前、ダイソンがＣＭで、掃除機をそのように訴求していましたが、日本メーカーのどの掃除機も、それは当たり前の性能として兼ね備えています。
ただ、どの掃除機の排気も、掃除機から排出された瞬間は、すごく綺麗な空気なのですが、
その直後、排気風は、そこにある部屋の空気と一緒になってしまいます。
空気清浄機等を効率よく使って、部屋の空気をクリーンルーム並みに綺麗にしているなら、話は別ですが、一般的な家庭では、部屋の空気には、目に見えない微細な塵や埃がたくさんあります。
その元々部屋にある塵や埃を舞い上げるように、掃除機からは綺麗な排気風が出ます。

こういった状況の中で、微妙な排気性能の差、搭載したフィルター性能の微妙な差で、掃除機を選ぶことに意味があるのか疑問に感じています。
一部のどこのメーカーかよく分からない超安い掃除機は別として、
東芝、日立、パナソニック、三菱、ダイソン、シャープ等の掃除機で、排気性能を100点近い領域でわずかな差を競っているメーカーの掃除機なら、
どの掃除機を購入されても、実際の排気としては大変満足できるはずです。

インターネットで掃除機の排気について検索すると、一部のページで、吸い込んだゴミの一部が排気として排出されるため、排気は汚れていると記載している所がありますが、一流メーカーの最近の掃除機なら、そんなことは全くないので、気にされなくても良いと思います。

最近の掃除機はすごいですよ(^-^)


少しでも排気性能が良いに越したことはないのですが、
デザイン性・吸引力・利便性等、様々な観点から、掃除機をどうするか検討していってください。
新しい掃除機での掃除機ライフがより良いものになることを願っています。

書込番号：20041258

[ぼーーん]

特に排気性能は自分自身で確認する事は困難な事柄なので、結局は
メーカーのアナウンスをフィルター無しに信じるかどうかって事なんですけどね。
それベースで考える事が出来るなら一番幸せ判りやすいのですが。

ただ、過去の企業による数々の偽造や、大げさなスペックを謳いたい会社の性質の歴史を見るように、
こと、掃除機においてはさまざまなスペック表記と異なる性能のテスト結果を見ると、
私はとてもメーカーのアナウンスベースだけで掃除機の性能ははかれないと思います。

書込番号：20041559

ケーズデンキで色々試した上で購入しました。

[@ヒカル]

レイコップ、日立、シャープ、パナソニック、東芝等ケーズデンキの店頭で布団クリーナーを試して東芝のこの布団クリーナーを購入しました。
レイコップはこちらの口コミでもある通り、全く吸いませんしフィルターの簡素さは韓国製だなぁーと思い即除外。
日立、シャープ、パナソニックはそれぞれ一長一短ありその中で東芝のクリーナーは、吸引力も高く手入れも水洗いOKでしかも布団クリーナー以外にも普通のクリーナーとしてアタッチメントが付属していたのか購入のきっかけになりました。
実際使ってみると、この吸引力はすごいと思います。布団クリーナーとしてもベストですし、車の中の掃除とかにもコードレスなのて大変便利です。

書込番号：19406934　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ヒカル]

追記、ダイソンの比較も書いてなかったので。ダイソンも使ってみましたが、まず音かうるさい！しかもメンテナンスが面倒！後、やっぱ国産でしょ！つてことでダイソンはやめました。日本のメーカーには頑張ってほしいです！

書込番号：19407527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

現状はサイクロン式キャニスター型に付属していたふとん用ブラシで活用していますが、
ホースと電源コードが毎回邪魔になり、そして布団中央付近を掃除する際には掃除機本体を片手で持たなければならず、
苦慮しています。本体を手で持たないと、布団に本体が乗っかってしまう事に・・・

自分もヨドバシカメラで試しましたが、強力な吸引力とヘッドのタタキ具合が強くて大満足でした。

本当はサイクロン式キャニスター型のゴミ捨てでは、毎回周囲や手に塵や埃が舞ってしまい不潔感タップリだったので、
パナソニックの紙パック式を最有力候補としていましたが、比べ物にならない位の吸引力弱さで即時候補除外に。

ゴミ捨てもダストカップ内に絡みにくい上に丸洗いが可能なのも決定打に。車のシート掃除にも重宝しそうです。
この商品も段々と価格が落ち着いて来たようなので、そろそろ購入しようかと思っています。

書込番号：19459194

[おやおや右京]

＞ぼくちんだよさん
購入されたのなら、レビューをお願いします。

書込番号：20312486

[ぼくちんだよ]

＞おやおや右京さん
大変申し訳ありません。

今現在も不具合発生気味の古い「紙パック式」がまだ使えているので廃棄しておらず、
狭い部屋でも本体が邪魔にならないだろうと買い足ししたコード式ショルダー型が吸引力弱く、
更に買い足ししたサイクロン式キャニスター型（布団ブラシを活用している機種）に加えて、
手軽にちょこっと掃除が出来るコードレス式（ＶＣ−ＣＬ１００）も購入している状況から、既に全４台。

既に殆ど使っていない機種はあるものの、広い豪邸ではない単なるマンション住まいの我が家。
この機種を更に購入すると全５台になってしまいます。

掃除機は置いておくダケでは部屋がキレイにもなりませんし・・・台数が多ければ邪魔なだけ？

加えてこの機種も発売から１年以上が経過しているので、東芝白物家電部門のゴタゴタはあったにせよ、
そろそろ後継機種が発売されるかな〜？と期待しつつ、
今もサイクロン式キャニスター型に付属の布団ブラシで対応しております。

っと言う事で、この機種はまだ購入には至っておりません。
ご期待に沿えずに申し訳ありません。

書込番号：20313048