HIGH SPEED EXILIM EX-100F のクチコミ掲示板

カメラケースは専用以外にありますか？

2016/12/26 23:20（1年以上前）

エヌの流星さん

クチコミ投稿数：1256件

カメラケースを探しています。
このカメラの場合、レンズ部分が少し出ているのと本体が少し大きいので専用ケース以外に２つくらいしか見付けられませんでした。

このカメラを使っている方は、どんなカメラケースを使っていますでしょうか？
汎用でも良いので使っているカメラケースを教えて下さい。

書込番号：20516974　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27342件Goodアンサー獲得：3127件

2016/12/27 01:28（1年以上前）

自分はこれを使っています。
ハクバ製 SP-CT03-CPLBK(黒)
メーカーの商品ページ
http://catalog.hakubaphoto.jp/products/detail/0101150207-3H-05-00
ヨドバシ.comのページ
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-HAKUBA-SP-CT03-CPLBK-%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%AB-%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A303-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81-L%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA-BK-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001002856109/
この商品は4色展開。
ファスナーが左右どっちにもあり開ける時便利。
カメラを取り出す時、取っ手もあり滑って落とす事を防げる。
ポケットが外側に付いているので、予備電池や予備カードを入れられ便利です。

書込番号：20517224

2点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7241件

2016/12/27 06:29（1年以上前）

お早うございます。

持ち主ではなく調べた者ですがEX100Fの119.9×67.9×50.5mmに対してキヤノンのG1 X Mark Ⅱは116.3×74.0×66.2mmと厚さ以外は大体近いかなということでこれをターゲットに調べてみました。以下のブログに示されているエレコムのDGB-S011というカラバリが5色でストラップの紐が常出し易いケースがあります。同じブログでManfrotto(マンフロット)のMB SCP-7Bも紹介されていますね。こちらはカラバリ2色です。どちらにしてもケースが厚めな分に関しては小物収納等に利用すれば良いのかなと思います。
http://www.e-netlife.info/digimono/g1xmk2/　←ブログ
https://www.amazon.co.jp/dp/B00485CI6C/　←DGB-S011
https://www.amazon.co.jp/dp/B004PYCYK6/　←MB SCP-7B

書込番号：20517374

1点

ころすけ★☆さん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：8件

2016/12/27 08:49（1年以上前）

私は、EX-100使っていますが、しっくりいくケースがなかったので
カメラの風呂敷を使っています。
ただ、包んで、ゴムで止めるだけです。
風呂敷素材は、レンズクリーナーにもなっている素材を選んでおいて
それでレンズも拭いています。

邪道と言えば邪道ですが、ケースにいれるより
利便性もあって便利につかっています。

書込番号：20517548

1点

エヌの流星さん

クチコミ投稿数：1256件

2016/12/27 20:01（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん

こんなのもあるんですね！
ただ少し大きいかも…
やはり、これぐらいのサイズになってしまうのかなぁ…

書込番号：20518729　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

エヌの流星さん

クチコミ投稿数：1256件

2016/12/27 20:03（1年以上前）

＞sumi_hobbyさん

サイズ的にフィットしそうなケースまで見付けて頂いて助かります。
有難う御座います！

書込番号：20518732　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エヌの流星さん

クチコミ投稿数：1256件

2016/12/27 20:05（1年以上前）

＞ころすけ★☆さん

そうなんですよねぇ…
しっくりこないんですよねぇ…
風呂敷なら保管としては良さそうですね！

書込番号：20518737　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ37

返信18

学校行事に適したコンデジを探しています。

2016/12/11 00:27（1年以上前）

エヌの流星さん

クチコミ投稿数：1256件

現在、富士フイルムのFinePix F70EXRを使っています。　
子供の運動会や学芸会などで使っていましたが、プリントした写真の画像が粗く買い替えを考えています。
このサイトでアドバイス頂いた該当機種が気になったので質問させて下さい。

候補としてパナのTX1なども入れていますが、EX-100Fはセンサーサイズが1/1.7型でTX1は1型。
この差というのは大きいと思いますか？
長年、FinePix F70EXRを使ってきた私に感じ取れるのか分かりませんが実際どうなんでしょうかね？
望遠側が300mmで全ての焦点距離でF2.8で使えるのが最大の魅力のようにも感じますが、
ＴＸ1は望遠側でF5.9とかなり格差があります。

この2つのコンデジなら、ＴＸ１の方がセンサーが大きい分だけ綺麗に撮れる感じもしますがセンサーの
大きさだけで決めても良いのでしょうか？

書込番号：20472751

0点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2016/12/11 04:27（1年以上前）

お早うございます。両方とも十二分に高性能なので、
好みで洗濯すれば良いと思います。

書込番号：20472994

2点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2016/12/11 05:44（1年以上前）

広角側ではTX1、望遠側ではEX-100Fでしょうね。
直接、F70EXRと比べた事はありませんけど、センサーや画像処理の進歩もあるので、
差は十分感じられると思います。

ところで、どちらもポケットに入れるには少し大きめですよ。
この時期、コートになら楽に入りますけど、春から秋にかけては
小さなカバンがあった方が良い感じです。

書込番号：20473035

2点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7241件

2016/12/11 06:04（1年以上前）

お早うございます。

まず、綺麗に撮れるのと確実に撮れるのでは違います。もしもエヌの流星さんがなるたけカメラまかせで動体を確実に撮りたいと思っているならEX-100Fの方が向いていますね。カシオのオートに対する味付けは非常に明快でとにかくブレない事が優先されます。加えてシャッターを押す前の瞬間が撮れるパスト連写やトリプルショットといった撮り逃がしを減らすためのモードも備えています。

次にF値とセンサーサイズの件ですが以下のリンクのチャートでEX-100Fの代用としてOlympus Stylus 1を、TX1の代用としてPanasonic Lumix DMC-LX10を割り当ててISO値にF2.8とF5.9の割合に大体換算した4倍の差を付けて見ますと1型センサーと言えどもかなり厳しい事がわかります。照明の暗い体育館でのズーム使用もターゲットにするとやっぱりEX-100Fの方が好結果が得られそうですね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=oly_stylus1&attr13_1=panasonic_dmclx10&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=6400&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=compare&widget=13&x=0.8604709460534381&y=0.21311039682821337

書込番号：20473051

2点

koothさん

クチコミ投稿数：5474件Goodアンサー獲得：287件

2016/12/11 07:41（1年以上前）

掲示板にEX100Fの前機種、EX100で撮られた夜間の屋外コンサート作例がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000795198/#20151770

参考になりますでしょうか。

書込番号：20473146

1点

koothさん

クチコミ投稿数：5474件Goodアンサー獲得：287件

2016/12/11 07:55（1年以上前）

TX1での同様の夜間の望遠作例はなかなか見つけられないので(電車の風景とかが若干）、
学芸会には不向きと考えた方が無難だと思います。、

書込番号：20473164

4点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/12/11 08:09（1年以上前）

＞エヌの流星さん
前スレで結論が出ていないのですね。
結局、この機種が気になりますか。

私もこれを買おうと思っていたんです。
STYLUS1と中身は同じようで、STYLUS1の中古を狙って1S相当にするファームアップを・・・とも思ったのですが、在庫薄で価格も高く、どうせ買うならこの新品にしようという感じですね。
でも、レビューなどが少なくて、いまいち目的に適うか判断できずにスレ立てして質問しました。

私が両機種で迷っていた時のスレですので何かの参考になれば・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000710720/SortID=20292636/#tab

残念ながらEX-100Fの作例は少なかったのですが、STYLUS1で撮影された作例はありましたので、参考になるかと思います。
私の場合は結局ニコン１J5を買ったのですが(^_^;)(^_^;)

書込番号：20473190

2点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2016/12/11 08:10（1年以上前）

舌の根の乾かないうちに、よく新しいスレを立てられるなあと感心します。
前回のスレで、自分なりに調べると言っていたはず。
まずはこのカメラの過去スレを読み尽くして、他人の意見を聞かないで自分で決定すべきです。

正直言って非常に気分が悪いです。

多分、スレ主さんならどのカメラを買っても同じですよ。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=20459730/Page=2/

書込番号：20473194　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ひぶつましさん

クチコミ投稿数：246件Goodアンサー獲得：7件

2016/12/11 08:35（1年以上前）

前スレ見てあきれてしまった。
またスレ立てるなんてすごい神経の持ち主ですね笑
真面目にアドバイスする人に敵意を向ける人は自分で決めましょう。

書込番号：20473231

6点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/12/11 09:34（1年以上前）

確かに一インチモデルになるとプリントした時の色再現が滑らかになってきます。

書込番号：20473356

1点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2016/12/11 09:59（1年以上前）

F70EXRは落ち着いた、いい色が出るカメラでしたね。
ただ、望遠とセンサーサイズの迷走が始まった走りのカメラでもあります。

さてさて、
センサーは1インチくらいまで大きくならないと、
素人さんには違いは分からないと思います。

1/1.7インチは、昔こそ大型センサーの扱いでしたが、
今となっては、よーーーーく見れば、ちょっといい感じかな・・・　といったところです。

1インチセンサーだと、F70EXRの2段上くらいの感度が使えます。
あっ！これは高性能ですわ！と実感できるはずです。

せっかく高い買い物をするのですから、
うーん、ちょっと前より良いかなぁ・・・くらいでは納得できないでしょう。

TX1の作例では望遠が甘いというのもありますが、
まあ、F70EXRのフリンジ出まくりよりは良いと思います。

TX1がいいでしょうね。
ぜひTX1を手に入れてください。

書込番号：20473413

1点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2016/12/11 15:15（1年以上前）

撮影状況として、より厳しい学芸会（室内でのズーム撮影）に関して。
EX-100FのF2.8とTX1のF5.9では２段ちょっと（4.4倍）EX-100Fが有利です。
一方でセンサーが大きいTX1の方が高ISO感度画質が良いはずで、２段ちょっと以上優れるならTX1が有利。
２段ちょっと以下しか優れないならEX-100Fの方が有利となります。

両機で比較できる画像を探せませんでしたが、他の１型センサー機と1/1.7型センサー機の画像を見比べた印象では、1/1.7型センサー機の方が良い印象でした。

しかし、1型センサー×F5.9の画質でもスレ主さんが納得できるかも知れませんし、それであるなら通常の撮影時にはやはりセンサーが大きいTX1の方が良いのかも知れません。

私はズーム全域でF2.8の1/2.3型センサー機を使ってますが、スポットライトが当たっている状況なら、F2.8×ISO400でなんとか撮れます。（F5.9ならISO1600以上）
ISO800なら随分余裕が増えます。（F5.9ならISO3200以上）
スポットライトが当たっていない状況ならISO800でも辛いです。

書込番号：20474245

1点

エヌの流星さん

クチコミ投稿数：1256件

2016/12/11 15:18（1年以上前）

＞太郎。　MARKⅡさん

長く使いたいので、かなり迷っています。
HIGH SPEED EXILIM EX-100Fに気持ちは傾いていますが・・・

＞M.Sakuraiさん
＞ところで、どちらもポケットに入れるには少し大きめですよ。
　
　そうなんですね。
　さっきカメラのキタムラに行ってみたのですがHIGH SPEED EXILIM EX-100Fが
　置いてなくて実機に触れなかったので参考にできます。
　

＞sumi_hobbyさん
　
　どちらかというとカメラまかせで動体を確実に撮りたいと思っているのでEX-100Fの方が向いていそうです。
　手振れ補正もしっかりしていそうだし・・・

＞koothさん
　
　TX1での夜間撮影時、特に望遠ズームを効かせた分だけ画像が粗くなるようですね。
　当然、学芸会には不向きと考えられますね。

＞９４６４６４９さん

　いろいろ見ていたのですが、コンデジに拘るとHIGH SPEED EXILIM EX-100Fが自分には
　ベストな感じに思えたのですが、TX1の評価も他では高いので模索中です。
　高い買い物ですからね・・・
　良い買い物をしたいですし・・・・・。

書込番号：20474256

0点

エヌの流星さん

クチコミ投稿数：1256件

2016/12/11 15:55（1年以上前）

＞エリズム＾＾さん

詳し方のお話を聞かせて頂いた上で、参考にして決めるのは自分で決めますよ。
自分なりに調べて分からず、過去スレを読み尽くしても分からなかったのでスレを
立てました。

気持ちを入れ替えて、前スレで謝罪していますが見ていないのでしょう？
これ以上、私のスレを汚さないで頂けますか？
非常に気分が悪いのでしたら、読まなくてよろしいのではないのですか？

これ以上、荒らさないで下さい。

＞ひぶつましさん

真面目にアドバイスする人に敵意を向けてはいませんよ。
つい、挑発に乗ってしまっただけです。
反省していますよ。

＞そうかもさん

プリントした時の色再現って大事ですよね。

＞エアー・フィッシュさん

HIGH SPEED EXILIM EX-100Fの実機に触っていないので決めがたいですが、
間違いなく、TX1もF70EXRよりは良いカメラでしょうね。

＞豆ロケット2さん

TX1の1型センサー×F5.9は非常に気になるところではありますが、再現できないのが残念なところです。
太陽のあたる外では、この上ないくらい綺麗に撮れるのでしょうけど暗い体育館で学芸会となると少し
厳しいように感じたの質問してみました。

書込番号：20474327

0点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2016/12/11 23:20（1年以上前）

＞暗い体育館で学芸会となると少し厳しいように感じたの質問してみました。

私の実体験から得た数値では、TX1のF5.9はちょっと辛いと思います。
1/1.7型センサーならF2.8、1型センサーならF4.0、一眼レフに多いAPSサイズセンサーならF5.6というのが個人的な指標です。
ただ、撮った画像の鑑賞方法によっては上記の指標は多少は変わります。
WEB上で見るだけだったりL判プリント程度なら、もう少し甘めに見ても良さそうです。
等倍鑑賞したり大きくプリントするなら、反対にもっと厳しくなります。

書込番号：20475681

2点

エヌの流星さん

クチコミ投稿数：1256件

2016/12/12 18:56（1年以上前）

＞豆ロケット2さん

いろいろ話を聞かせて頂きましたが、やはりEX-100Fで決まりそうです。

ただ、EX-100Fには前機種でEX-100というのがあり、EX-100Fはマイナーチェンジのモデルのようで性能は互角のようですが、金額だけで判断して安い方のEX-100に決めて良いものかと考えています。

シャッタースピードが違うみたいなのですが、この辺りは気にする部分でしょうか？

書込番号：20477521　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2016/12/12 21:40（1年以上前）

＞シャッタースピードが違うみたいなのですが、この辺りは気にする部分でしょうか？

シャッター速度ではなく、連写速度の事でしょうか？
個人的には30枚/秒もあれば充分だと思います。
ちなみに私は他のカメラですが、運動会では5.5枚/秒のAF連写を使ってます。

書込番号：20477974

1点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/12/12 22:53（1年以上前）

＞エヌの流星さん
参考になるかどうかはわかりませんが、EX-100とEX-100Fとの違いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000795198/SortID=19193939/

価格的にと仰っておられますが、価格comを見る限りEX-100って手に入るのでしょうか？
中古も出てないですね・・・。

書込番号：20478297

2点

エヌの流星さん

クチコミ投稿数：1256件

2016/12/24 18:50（1年以上前）

クチコミを頂戴した方々

本日、EX-100Fを購入しました。
有難う御座いました。
また、お力を貸して頂くかも知れませんが宜しくお願いします。

書込番号：20510881　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイスクチコミ5

返信9

望遠鏡への接続について

2016/06/19 10:49（1年以上前）

クチコミ投稿数：5件

本機の売りの一つに、「反転表示、反転撮影」があります。
　メーカーサイトを見ると、そこでは、「望遠鏡や顕微鏡などにEX-100Fを接続」と書かれていますが、肝心の接続方法につながる「フィルター径」や「アダプター」に係る情報が何処にも見当たりません。まさか「押し当てて撮れ」ではないと思うのですが。
　接続方法をご存知の方、お教え頂ければありがたいです。

書込番号：19968682

0点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2016/06/19 12:17（1年以上前）

沈胴式のレンズなので、フィルターネジを使った取り付けは無理ですね。
公式にはフィルターねじも、アダプター用のネジもないので、その、まさかの押し当てて撮れです。

さすがに手で支えるのは無理があるので、汎用のアダプタがあるので、そういった製品を使ってですけど。
http://www.vixen.co.jp/product/at/acc/391967.htm
http://www.vixen.co.jp/product/at/acc/391974.htm

下の物の接続イメージは、こちらの方がわかりやすいです。
http://www.syumitto.jp/SHOP/CE93626.html

非公式にはレンズ部分はオリンパスのOEMなので、STYLUS-1のオプションのCLA-13が使えるとか
使えないとか…。私は持っていないので、持ってる方にお任せします。

書込番号：19968877

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45246件Goodアンサー獲得：7623件

2016/06/19 12:53（1年以上前）

テッキンバードさん　こんにちは

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/698859.html?utm_campaign=related_article&utm_medium=content-text&utm_source=dc.watch.impress.co.jp

下のサイトを見ると　カシオ「EXILIM EX-100」のデジスコ撮影セットがあるので　製品自体は　よく解りませんが　アダプター自体はあるみたいです。

書込番号：19968975

0点

The_Winnieさん

クチコミ投稿数：2762件Goodアンサー獲得：51件

2016/06/19 16:05（1年以上前）

＞テッキンバードさん
こんにちは。
ご指摘の通り、私も具体的な接続方法が取扱説明書に載っていないことに気づきました。
詳細はカシオのサポートに問い合わせるのが一番だと思いますが、このカメラのレンズは、OLYMPUS STYLUS 1Sのレンズと同じ(カシオがOLYMPUSの供給を受けています)なので、このURLで紹介されているアダプターが必要になりそうです。
https://olympus-imaging.jp/product/compact/1s/feature7.html
私自身は、望遠鏡や顕微鏡との併用は考えていないので、具体的な撮影方法は、サポートに聞くのが良いと思います。
このカメラのバリエーションで、学術用途向けのEX-100PROが有るので、それなりのノウハウはカシオも持っていると思います。
http://casio.jp/dc/products/ex_100pro/

書込番号：19969396　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：5件

2016/06/19 17:34（1年以上前）

M.Sakuraiさん、もとラボマン２さん、The_Winnieさん、早速のレス有り難うございます。

>もとラボマン２さん
　ご指摘のデジスコ撮影セットは、コーワのフィールドスコープとの組み合わせなので、アダプターはいろいろ有るようですね。
　ただ、光路に正立プリズムを入れたフィールドスコープを使うのであれば、もともと「反転表示、反転撮影」は必要ないのでどのデジカメでも良くなります。
　それに、フィールドスコープの接眼部はそれぞれ特殊サイズなので、残念ながらこのアダプターの一般的な望遠鏡への接続は無理そうです。

>The_Winnieさん
　オリンパスは昔からコンバージョンレンズが使えますからね。
　オリのCLA-13が使えれば、全く問題ないのですが。
　同じレンズを使いながら、コンバージョンアダプター用のネジを切らなかったとすると、
カシオの考えていることが？？ですね。

>M.Sakuraiさん
　やはりネジ無しのアダプターしか無いのでしょうか。光軸を揃えるのが難しそうで、二の足を踏んでしまいます。
　The_Winnieさんのレスにも有ったオリのCLA-13が使えれば、確かに前ネジが55φなので、直結の道が開けそうですが。

週明けに、CASIOに問い合わせてみましょう。
もし、EX-100FまたはEX-100PROを既に望遠鏡に繋いでいるよという方がいらっしゃいましたら、引き続きレスをお願いします。

書込番号：19969602

0点

こうじならさん

クチコミ投稿数：412件Goodアンサー獲得：60件

2016/06/19 23:38（1年以上前）

EX100の口コミに、オリンパス CLA-13が使えると書き込みがありますので、EX100Fもボディの変更はされていないようなので、EX100FでもCLA-13が使えるように思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000619821/SortID=18596652/#tab
これが使えても望遠鏡との接続は大変かもしれませんが、基本的にSTYLUS1のものは使えそうに思えます。

http://www.vixen.co.jp/product/at/acc/391967.htm
こんな道具を使って望遠鏡に付けたことがありますが、この道具は強度的に弱くシャッター操作の度にブルブルしました。

http://www.kowa-prominar.ne.jp/digisco/report/16/index.htm
ここで使われているレリーズ金具RS-EX10（デジスコドットコム）とレリーズケーブルなどを使えば撮り易いように思います。

書込番号：19970775

3点

クチコミ投稿数：5件

2016/06/20 03:56（1年以上前）

＞こうじならさん
　レス、有り難うございます。

　CLA-13が使えそうですか。ということは、レンズ周りのどこかに隠しネジがあるのでしょうかね。
　これが使えれば接眼部から口径変換しながら直結できるので、ガッチリ繋げそうです。
　ご指摘のように汎用ブラケットなどは、振動対策、光軸調整など厄介そうで、出来れば避けたいです。

　なお、望遠鏡からカメラまでの足回りは、アルカスイス互換のプレートで固めるつもりです。
　あとレリーズステーですか。忘れてました(汗)
　大分希望が見えてきたような・・・

書込番号：19971056

1点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2016/06/20 05:30（1年以上前）

レリーズについてはWiFiでのリモコンで代用できる可能性がありますね。
WiFiで全てのカメラ操作ができるとは限らないので、何ができて何ができないのか
確認する必要はありますが。

他の方もあげている、こちらの望遠鏡の接眼部に取り付けるタイプ(第1世代？)
http://www.vixen.co.jp/product/at/acc/391967.htm
こちらは調整範囲が広い分、機械的には弱いですが、
スマホにも対応する、こちらのタイプ(第2世代？)
http://www.vixen.co.jp/product/at/acc/391974.htm
こちらは接眼部ではなく、アイピースに取り付けるようになっているので小型で、
光軸調整は微動装置が付いていますし、眼視との切り替えはアイピース交換と
同じ操作でできるので、取り扱いはCLA-13と大差ないのですけどね。

ただ、コンデジではコリメート撮影しかできないので、月や惑星の拡大撮影しかできない
と言ってもよいのですが、そういった用途では、専用カメラ(工業用の流用が多いです)
http://www.syumitto.jp/SHOP/QHY001.html
の方が、PCに最初から撮影データが入る等、後処理を含めると、
専用品の方が楽なのかもしれません。
撮影にPCが必要なので、電源等周辺を含めると大掛かりに見える欠点はあります。

書込番号：19971088

0点

クチコミ投稿数：5件

2016/06/20 09:57（1年以上前）

＞M.Sakuraiさん

　重ねてのレス、有り難うございます。
　お恥ずかしい次第ですが、スマホを拒否していて、ガラケーしか持ってません。

　最初にお断りしておくべきでしたが、主たるターゲットは200～300m向こうの小鳥です。
　100m以下は直焦点、一眼で撮っているのですが、遠くなるとコリメートしかないですよね。

　車が無いので、星撮りの際にもオートガイダーなどのPC利用は出来ませんでした。
　今は健康上の理由で星撮りができず、鳥撮りに切り替えましたが。
　70近いジージが、三脚ごと背負って丘歩きできる範囲という、重量制限があります。

　CLA-13が使えなければ、アダプターでいこうと考えています。

書込番号：19971384

0点

クチコミ投稿数：5件

2016/06/20 11:46（1年以上前）

　メーカーから早速返信を頂き、EX-100F、EX-100PROともオリのアダプターCLA-13が使えるとのことでした。
　夏までにEX-100Fが購入できるように、貯蓄に励みます。
　お知恵をお貸しいただけた皆様、大変有り難うございました。

書込番号：19971563

0点

ナイスクチコミ30

返信7

EX-100とEX-100F

2015/10/02 22:55（1年以上前）

am603さん

クチコミ投稿数：10件

EX-100　と　EX-100Fの違いを教えてください

EX－100Fのほうが一万円くらい高いのですが、どちらを買うか悩んでいます

一万円に見合う機能があるのでしょうか？

書込番号：19193939

4点

しおしお谷さん

クチコミ投稿数：522件Goodアンサー獲得：67件

2015/10/02 23:23（1年以上前）

デジカメWatchの新製品紹介記事より
＞28-300mm相当F2.8のズームレンズを搭載する「EX-100」（2014年3月発売）をベースに、新たに最大60コマ/秒（8Mサイズ、16：9記録）の高速連写モードを搭載したモデル。フル画素での連写速度は、EX-100と同様の最大30コマ/秒。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150715_711855.html

ということで、EX-100FとEX-100の最大の違いは『高速連写モード』の有無のようです。

その他にも細かな違いがあるようですが、
以下のもの（EX-100Fのページ中“NEW”表示のあるもの）以外はEX-100とまったく同じみたいですね。
・［秒間最大60枚※1の高速連写］ワンシャッター※2で撮りたい瞬間が狙えます
・［メイクアップPlusテクノロジー］より自分らしい美しさの表現のために
・［メイクアップブラケティング］異なる効果を一度に試せる
・［マニュアル露出］状況に合わせて調整可能、ブレずに録画できる
・［反転表示］望遠鏡や顕微鏡の画像をもっと見やすく
・［ルーペ］小さな被写体に近づいてさらに大きく撮れる
http://casio.jp/dc/products/ex_100f/

やはり最大の“売り”は高速連写モードでしょうか。
これ（あるいはその他の追加機能）に魅力を感じなければ、EX-100でよいのではないでしょうか。

書込番号：19194026

6点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2015/10/03 02:42（1年以上前）

am603さん
メーカーに、電話してみてちょ～だぃ！

書込番号：19194410　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7241件

2015/10/03 08:43（1年以上前）

まず、価格差についてはデジ物に付き物の発売時期による価格低下の度合いの違いがあります。EX-100は2014年3月20日が発売日でEX-100Fは2015年8月21日が発売日ですから1年半の差がありますね。EX-100でもkakaku.comの初値は79,843円とむしろEX-100Fより高かったです。

次に機能差ですが、以下のリンクの製品比較でEX-100とEX-100Fをチェックして「比較する」を押して見て下さい。
http://casio.jp/dc/compare/spec/select/
すぐに目に付くのは60fps高速連写、マニュアル露出動画、反転撮影、反転連写撮影といった機能です。60fps高速連写はFull HDの動画切り出しに比べると4倍高精細、マニュアル露出動画というのは細々した設定が出来る高速動画、反転撮影や反転連写撮影は望遠鏡に取り付けた時の反転を補正する機能だそうです。

まあ冷静に判断してこれらの機能がam603さんにとって有用であればEX-100Fでいいでしょうし、いや要りませんというのならEX-100で構わないと思います。同じ光学系を搭載していると思われるオリンパスのStylus 1sもありますが、こちらはビューファインダー付きながらEX-100よりもさらにお求め安くなっています。

書込番号：19194755

7点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2015/10/03 09:16（1年以上前）

此れの、OEMってStylus 1ですよね？

ボディの小型化・EVF無し化・連写性等、Casio
らしい味付けです。
MX-1と言い、OEM元と大きく味付けされますね。
OLYMPUSのOEM。

小型・連写性を選択しなければ、Stylus 1 の選択も
有りなのでは無いでしょうか？
余計に、迷わしてすいません。

書込番号：19194854　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

holorinさん

クチコミ投稿数：9927件Goodアンサー獲得：1302件

2015/10/03 14:12（1年以上前）

気になるのは６０ｆｐｓ高速連写だけですね。
でも、個人的にはＥＸ－１００でいいと思います。

ＯＥＭなんでしょうかね。オリンパスあるいはオリンパスの関係会社からカメラ（レンズ）モジュールだけ買ってカシオが製造しているようにも感じますが。

書込番号：19195616

2点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2015/10/03 14:52（1年以上前）

恐らく、レンズ側をキットOEMとして販売
しているのだと思います。
Pentax MX-1も、XZ-2とは別物ですので。

レンズキットですので、OLYMPUSのアダプターを
介してテレコン装着可能です。
(Stylus 1用)(テレコンのみ)
フィルターも、装着可能なになります。

書込番号：19195693　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

am603さん

クチコミ投稿数：10件

2015/10/03 21:46（1年以上前）

＞しおしお谷さん
＞sumi_hobbyさん

ご親切に教えていただき、ありがとうございました
とても参考になりました
比較して、ほとんど変わらないことがわかりました
まだ、初心者なので、EX-100に決めました

ほかの方も、ありがとうございました。

書込番号：19196663

1点

ナイスクチコミ154

返信26

えっ

2015/07/16 00:49（1年以上前）

子猫の猫の京子さん

クチコミ投稿数：33件