このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 13 | 2016年8月5日 22:15 | |
| 5 | 5 | 2016年1月23日 18:50 | |
| 38 | 69 | 2016年1月14日 22:45 | |
| 13 | 21 | 2015年12月29日 00:58 | |
| 10 | 14 | 2015年12月13日 08:38 | |
| 1 | 5 | 2015年11月15日 22:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
HDDのCドライブをEaseUS Todo Backup Free 9.0使用して、このSSDにクローンしました。
元のHDDは取り外さずに、BIOS上でこのSSDから起動するように設定したのですが、いままで通りHDDから起動してしまいます。
どうすればよいかお分かりになれば、ご教示いただけないでしょうか?OSはwindows10となります。
2点
取り外して起動できるか試してみるんです。
それで起動できたら、HDDを付けたときのBIOS設定が間違っていたということ。
書込番号:19475319
1点
>元のHDDは取り外さずに、BIOS上でこのSSDから起動するように設定したのですが…。
OSが起動した方の[C-Drive]はいいのですが、
起動させない方のストレージの[ドライブレター]が変わってしまい、起動できなくなる可能性があります。
(システムドライブのドライブレターが変わってしまうと変更できなくなります)
書込番号:19475462
0点
HDDを取り外すと起動しなかったです。もう一度クローンでSSDにコピーしたのですが、結果は同じでした。
書込番号:19475669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もう一度クローンでSSDにコピーしたのですが、結果は同じでした。
[ディスククローン]と[パーティションクローン]がありますが、どちらでしょうか?。
それから、HDDの[ディスクの管理]のスクリーンショットをアップロードされると、的確なレスが得られるか・・・と思います。
書込番号:19475689
0点
起動しない原因は、SSDが[アクティブ]になっていないからじゃないでしょうか。
EaseUS Todo Backup Free 9.0を使って、[C-Drive]とその後ろにある[回復ドライブ]をバックアップして、そのバックアップファイルをSSDにリストアしてみるのもいいかな・・・と思います。
ダメ元でお試しあれ。
書込番号:19476061
0点
いろいろありがとうございます。Windows10でシステム修復ディスクを作成し、ディスクで起動しブート部分を修復することによって起動することができました!
書込番号:19476288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そのままの構成で修復かけて起動できるようになったんでしょうか?
それともどれか外したHDDなどあるんでしょうか。
書込番号:19499223
1点
そのままの構成で修復かけて起動できるようになりました。
書込番号:19506539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SANDISKのSSDは「Easeus Todo Backup」ではうまくクローンが作れず起動できないようですね。
さんざん失敗したあげく、ツール「SanDisk SSD Dashboard」にリンクのある「EZ Gig W」を使ったら一発でうまくいきました。ご参考まで。
書込番号:20093684
1点
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
ノートブックのHDDから1月10日に換装。
1日約6時間は使用しているので、使用(起動)時間累計はきょうまでで70時間以上はあるはずです。
ところが、CrystalDiskInfoでもSSD Life Freeでも19時間(起動回数82回)しかありません。
このSSDでは正確な時間を測定できないということなのでしょうか?
それともなにか方法があるのでしょうか?
ご存知の方 教えてください。
よろしくお願いいたします。
1点
>CrystalDiskInfoでもSSD Life Freeでも19時間(起動回数82回)しかありません。
両方同じ数値なら問題ありません。
PLEXTOR製SSDでも少なく表示されます。
実使用で気にしなくてもいいのでは?
このSSDが壊れる前に新しいSSDを購入すると思いますよ。
書込番号:19516689
1点
一部表示のできないSSDがあります。気にしないでいいと思います。
私の使っているPLEXTOR PX-128M5Pro もそうです。温度も表示できません。
書込番号:19516827
0点
省電力機能が働いて、SSDの電源がオフされているのでは?DONTSLEEPというソフトがあり、設定した時間おきにHDD/SSDにアクセスするように出来ます。それを使って、例えば、10秒おきにアクセスするように設定しておけば、省電力機能が働かないので、PCの電源オンの時間とSSDの電源オンの時間が大体一緒になるのでないでしょうか?ただし、DONTSLEEPというソフトはWin10では動かないということです。
書込番号:19516940
2点
>PS0さん
>さすらいの三毛猫さん
早速のご返答ありがとうございます。
HDD使用のときから年に数回はパソコンの使用時間をチェックしていました。
このSSDでは正確な使用時間表示ができないということを知っていれば、買いませんでした。
新年早々の失敗で後悔しています。
ありがとうございました。
書込番号:19516956
1点
最近のPCは自動でHDD/SSDの電源をオフにしてくれます
Windows10にアップグレードしたらHDDの速度などまでが向上したという話もありますね
書込番号:19517537
0点
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
このSSDを購入して、とりあえずUbuntu15.10を入れて少しいじって遊んだ後に、
Windows7をインストールしようとすると100GBの空き容量がないとダメとの警告が出てインストール出来ません。
ちなみに使用できるSSD容量は98GBと出てます。
クリーンインストールだから111GBは有ると思うのですが、何か方法は有りますか?
使用PCはこれです。
http://kakaku.com/item/K0000385069/?lid=myp_favprd_itemview
外付けHDDケースにSSDを入れてフォーマットしようにも認識しませんでした…
Ubuntuは20分でインストールが完了して、シャットダウン3秒、起動15秒、再起動15〜6秒でした。
解決手段をご教示いただきたく、よろしくお願いいたします
0点
>DeNAさん
何はともあれ無事にリカバリーが成功したようでおめでとうございます♪
詳細がちょっと気になるので待っていますね!
書込番号:19481975
1点
>@nao@さん こんばんは
大したものでないので期待はしないで下さい。
結局はUSBでした・・・
書込番号:19482101
0点
>DeNAさん
大変お疲れ様でございました。win 7 SP1のupdateは、相当時間がかかると思いますので
頑張って下さい。
以下、駄文ですが、ワタクシがいつもやっている手順を書いておきます。(クローニングソフトはお好みで)
1:Windows7のインストールディスクまたは、OSから「システム修復ディスクを作成」しておく
2:復元元のディスクを「EaseUS Partition Master」で、リサイズ、不要なパーティションは削除
3:「EaseUS Todo Backup Free」のブータブルディスクから、SSDへクローン(Optimized for SSDにチェックを入れておきます)
ここで小さくしておいた「ソースディスク」と「ターゲットディスク」のサイズ調整がドラッグで可能です
4:SSDをPCに戻し、1:で作成したディスクから起動し「スタートアップ修復」を行います(修復が終わったらディスクを
取り出します)
この後、先頭の回復パーティションをイジった場合、チェックディスクが入るかもしれませんので、終わるのを待ちます
以上です。
書込番号:19482138
2点
デスクトップはこれです → HP Pavilion Desktop PC s3340 2008年3月29日購入
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c02894771&tmp_task=prodinfoCategory&cc=jp&dlc=ja&lang=ja&lc=ja&product=3674532#N37
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0703/06/news046.html
まず始めに沼さんさんの教え通りにブータブル レスキュー USBを作成しました。
結局は使わずでしたが…
ソフトAIKをDLしISOをDVDに焼いてPCにインストール→USBへに50分もかかりましたが…
次にデスクトップに、写真01の左の赤丸のSATAにacerに付いてたHDD500GBを繋いで、
右の赤丸のはポータブルHDD用のUSBケーブルでした。
これなら3.5インチのHDDケースが使えると試すと、次の写真02のようにSSDを認識してくれました。
これで、DVDドライブを外さなくてはいいわ、ブータブル レスキュー USBも使わないでいいわ、
再起動してBIOSの変更もしなくていいわで、ラッキーな気分でいっぱいでした。
でぇ、楽々とクローンをSSDに入れることが出来ました。
3枚目の写真は作業中です。 25分かかりました。
あとは先に書いた通りです。
終わって見れば何もなく、ただリカバリしただけとなって、大した技術は無かったです…
書込番号:19482239
0点
>フラッポさん、こんばんわ
そうなんですよねぇ〜Windows7のアップデートって、Vistaもそうですけど時間がえらくかかります。
もうこのまま10を入れてしまった方が楽かと思います。
実際、4日前にこのSSDに使おうと思ってた時間がなしになってしまったので、
テレビに付いてた録画用のHDDに7を入れて10にアップデートして使ってます。
システム修復ディスクの詳しい作成方法をありがとうございます。
今回はOSがSSD内なので作って置くほうがいいと思ってます。
@nao@さんが紹介下さった、HDDとDVDドライブ使用のSSDのツインOSでクローンの作り合いとか出来たらもっと楽な気がしますw
書込番号:19482307
0点
とどのつまり,クローン コピー では起動に失敗したが,
SSDが正常認識された結果,リカバリ に成功!
ということでしょうか ?
HDDに少々難ありかも・・・
お疲れさん !
書込番号:19482315
1点
>沼さんさん、こんばんは
そうですねHDDが可怪しかったかも知れません。
ネットをやってる時にクロムはそんなに感じなかったですが、IEはよく落ちてました。
書込番号:19482370
0点
んー 後半良くわからなかったのですが、
クローンしたSSDからの、ブートは出来なかったけど、
「リカバリエリア(回復パーティション)」は無事クローン出来てて、そこからリカバリ出来た?
んでしょうか
書込番号:19482542
0点
>フラッポさん
ハイそうです。
どういう状態でコピーされたかは知るよしは無いですが、そういう事だと思います。
リカバリ出来ないとマイクロソフトに情報を送信すると出たのを拒否らずに送信した後は何らかのメニューが出て来てその中に見慣れたリカバリのメニューがあって、このSSDはまだ使える、これでいいやで押してしまいました。
書込番号:19482810
0点
納得致しました!
これで寝られそうです お疲れ様でございました!
書込番号:19482973
0点
>フラッポさん
いま、クローン後の元HDDとSDDを見てましたら、変なパーティションが出来てました。
何なのかは解りませんが、原因かも?
書込番号:19483484
0点
>DeNAさん
http://hobby.under.jp/software/backup/aomeibackupper3.2diskclone.html
ワタクシ「AOMEI」は使用していないので詳しくはわかりませんが、本来HDDのパーティションサイズを
上記の様な感じで、縮小し、SSDの容量に合わせて「ピッタリフィット」させてクローン化すれば、
画像の様なパーティションは出来ないかとは思いますが
今、SSDはノートに積まれてるんですよね?
Cドライブ以降のパーティションは不要なので、「AOMEI Partition Assistant Standard」とか
「EaseUS Partition Master」とかで削除して、Cドラを拡張してしまえばいいと思います
書込番号:19483633
0点
>フラッポさん、こんばんは
写真はクローンが出来た直後のエラーもののSSDのパーティションです。
その後はリカバリでクリーンインストールとなってます。
今は快適なPCとなって使用できてます。
書込番号:19486463
0点
>DeNAさん
おぉ、無事に換装が終わった様で良かったです。
SSDのデフラグについては
http://ascii.jp/elem/000/001/018/1018193/index-3.html
この辺をみて下さい。
書込番号:19486699
0点
>DeNAさん
>今は快適なPCとなって使用できてます。
それは大変素晴らしいことです!
クローン後もいろいろ有ったようですが結果オーライという事ですよね♪
ただベンチの速度がちと遅いような気も?(気のせいかな)
書込番号:19487038
0点
>フラッポさん、こんばんは
今、株式市場で動いてるフィンテック・ブロックチェーン会社の技術を見るとデータなんて何処に有っても良いみたいですね。
世界中のネットに繋がってるPC・サーバーにデータを分散して置いておくんですもんね。
DDos攻撃や北大のサーバー攻撃でデータ流失なんてぇ〜のも無くなりますね。
Winnyの制作者は先見の明が有ったのに、こういう人物を生かせないは惜しかったです。
ええぇ〜と、言いたかったのはSSDでデフラグは無意味ですね、です。
個人のPCでは有用性があることもあるのかな?
>@nao@さん、こんばんは
ベンチはこのSSDの性能通りと思いますが・・・
この上位版の240GBのを買っても、このPCでは体感はそんなに変わらないように思います。
このPCでのWindows7の起動は25秒前後、シャットダウンは8秒で、ネットはさくさくです。
HDDでは90秒で早いなぁ〜という感じでした。
Windows10では起動2分以上かかって、シャットダウン出来ないとかしてくれますw
それと気になるのがDVDドライブに付けてるサンコーの物ですが、どのように使用してるのですか?
書込番号:19488570
0点
>DeNAさん
>このPCでのWindows7の起動は25秒前後、シャットダウンは8秒で、ネットはさくさくです。
なるほど、それでしたら速度的に全く問題はないですね!
>それと気になるのがDVDドライブに付けてるサンコーの物ですが、どのように使用してるのですか?
こちらに関しては本当に簡単で、光学ドライブを外したのち、
キットに元から付いていた500GBのHDDをセットして付け替えるだけですよ。
後はそれをデーター保存やバックアップ用のDドライブとして使用しています。
こうする事でシステム復元などが簡単に行えるので本当にお勧めですよ♪
書込番号:19488935
2点
>DeNAさん
>@nao@さん
こんばんは。ワタクシも以前「サンコー」のこちらの物を使用しておりました。
ただ、時々いつもの癖で、光学ドライブを使おう・・あ、外付けにしたんだっけ
て、具合で、今はSSDを「256GB」にアップし、光学ドライブは元に戻しました
書込番号:19489268
1点
> DeNAさんへ
こんばんは。このスレ、すごく成長しましたね。続きを読んでいて
途中のフラッポさんのクローン手順([19482138])はとても参考になりました。
あと、SSD(フラッシュメモリ)の寿命の話題ですが、私はあまり気にしていません。
扱うデータ量、使用に伴う書き換え回数がSSDとは比較になりませんが、
初めて買ったデジカメの「4MB」のCF、散々デジカメで使った後も
モバイルギアで10年以上問題なく使えていました。
個々のセルの寿命より、メディア自体が認識しなくなったりして壊れる方が
早いかも知れません。
とにかく解決できて良かったですね。お疲れ様でした。
あと「解決済」にしておいた方が良いと思います。
書込番号:19489785
1点
>@nao@さん
>フラッポさん
DVDドライブの換装のやつはAmazonで1000円程でもありますね。
ちょっと試しに買って遊んで見ます。
>Yamintさん
このSSDは3年補償なので寿命はあまり気にしていません。
2年10ヶ月位で逝ってくれたらいいかなとか…
実際はそんなにたいしたデータを書き込まないので持ってくれると思います。
書込番号:19491986
0点
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
間違ってレビューに質問を投稿してしまいましたが、まあレビューでも構わない内容ですし、後から消せないようなので二重になりますがコチラにも
SSDも安くなり、システムドライブ用に購入してみました
買った当初のCrystalDiskMark結果はRead480MB/s Write450MB/sと良好
一週間後には450MB/s 420MB/s、一ヶ月たった現在では読み410MB/s書き370MB/sと、どんどんベンチの結果が落ちている……
当初の記録を保存していないので正確な数値はわかりませんが4kは落ちてない気がします、でもシーケンシャルがどんどん落ちていく。
容量にも十分余裕がありますし、特に使用に無理はないのですが、不良品?
それとも当たり前の事なのでしょうか?
0点
SanDiskSSDDashboardでTRIMを、または、Windowsのデフラグ(TRIM)を実行していますか?
していないと、使用期間1か月でも低下するのかもしれませんね。
当方では計測前に実行していて、使用期間1か月でも明らかな低下はありません。
書込番号:19191696
1点
返信ありがとうございます。
Win7はTRIMに対応はしていても実行スケジュールを作成できないとの事で、有効にしているだけで特に何もしてません
またブートドライブであるためSSD Dashboardでも弄れないようです
記憶違いで、日付を見ると購入からまだ二週間ほどでした、わずか二週間でこれほど遅くなるものでしょうか?
構成は以下の通りです。
Windows7 x64 Ultimate
CPU i5 2400 3.1G
メモリ 4G×2
マザー ASRock Z68 Pro3-M
書込番号:19192367
0点
貼った画像のところで、できませんか?
当方は、メーカー製Windows8.1ノートPCで、ブートドライブでも実行できます。
また、Windowsのデフラグ(TRIM)でも可能です。
有効かは判りませんが、セーフモードで起動後、再起動を試してみては?
他のSSDですが、アライメントが正常でも4kが極端に低速でしたが、これで改善したことがあります。
当方では、セーフモードで起動後にシステムファイルチェッカーを、おまけで実行しています。
>わずか二週間でこれほど遅くなるものでしょうか?
判りませんが、容量が多いモデルよりは影響を受け易いと思います。
それでも、25%、28GBでしたら、随分余裕がありますね。
書込番号:19195173
1点
TRIMを発行しても劇的に回復することは無いです。
SecureEraseを実行すると工場出荷時に戻るので回復が期待できます。
但しSSDの中身は全部消えます。
それでも直らないのはSSD固有の問題かM/B側の問題です。
確認方法は他のパソコンにつないでベンチを取りましょう。
書込番号:19195288
2点
SSD Plus のコントローラは、SM2246XT(DRAMキャッシュレス)です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000795564/#18974802
この機種を使い込んだ場合の速度低下については、ほとんど報告を見てないので、もしかしたらDRAMキャッシュ無しな、この機種の弱点なのかもしれません。
P.S
あと別件で結構論争になってましたが、ドライブC:をパーティションに分けて、ドライブD:を空き領域にすると、少しは低下を防げるかも知れません。
但し、パーティション新規作成時でないと、効果は期待出来ないと考えてます。要するにGC動作する時に、空いた物理セクターが纏まった状態にしとくのが目的なので。^^;)ジブンノPCハ、スベテソウシテマス
書込番号:19198007
3点
返信ありがとうございます
予期せぬ別方面のPCトラブルで今は大変ですが、治り次第色々試してみたいと思います。
書込番号:19201066
2点
復元ポイントも速度低下の可能性は含んでいるけど、その辺の確認は?
CDMで見れない事は多いから一概に言えないが、復元ポイントの分散化されたデーターが悪さしている事もある。
こんな時にDefragglerを使い、問題の特定を個別で確認もできる。
SecureErase(普通にフォーマットでも良い)をやっても一時凌ぎでしかないので、根本的な問題の洗い出しにはなりませんよ。
書込番号:19236722
0点
復元ポイントも全て削除していますし、最適化も効果がありませんでした
レジストリの掃除や、他SSDではあまり効果がなさそうな事も色々試してみましたが……
温度も問題ないですし、一日10時間くらいつけっぱなしなのが良くないのでしょうか?
でも使わない時はスリープでHDDの電源OFFなので問題ないと思っていたのですが。
書込番号:19237431
0点
使用条件の小出しは好まないが、下手にスリープ利用はお勧めしないしSSDの意味が無い。
休止状態と同様にスリープと言っても特にハイブリッドスリープは、利用時に都度SSDへ書き込み行うものなのだから・・・
スリープモヨシアシナンダヨ('A`)っhttp://windows.microsoft.com/ja-jp/windows7/sleep-and-hibernation-frequently-asked-questions
先に講じた対策を全て書き記し、問題の絞り込みをしてください。
その方が早い問題解決出来る可能性が期待できます。
書込番号:19237572
0点
申し訳ありません、確かに小出しにしてしまっていました。m(_ _;)m
上記に挙げられた事は全て試していますし、速度とは関係ないかもしれませんが、寿命を伸ばすためにTEMPフォルダやユーザーフォルダ、仮想メモリ(基本0)はHDDに移しています。
環境で変わっている事と言えば、GPU(GTX260)とCPU内臓グラボのマルチディスプレイにしていますが、これはやる前から速度が落ちていたので関係ないかな?
また、スリープは外の仕事で長時間席を外す時(あっても1日1回くらい)だけなので特に問題視していませんでした……
使用環境で書き忘れましたが、電源は700w80PLUSでかなり余裕をもっているので、そちら系ではないかと。
後、関係あるかわかりませんが、マザーと同じ ASROCKのSATA3カードを挿してHDDに繋いでいるくらいでしょうか。
エアフローもよく、温度は軒並み低いです。
書込番号:19238034
0点
除湿機能付きのマザーで電源に余力があっても、実際のCPUパフォーマンス設定の状態もいまいち分からないし、SSDを接続したSATAコネクターを、現在使用中のHDDと入れ替える等の切り分け実施しているのかも分からない。
>上記に挙げられた事は全て試していますし
ディスクドライブのポリシーをどのようにしているのか、それさえも分からないのだから、一通りこのスレにまとめて書き記す方がアドバイスする方も読み返す手間が省けるので、より絞り込んだ要因特定も面倒なら諦めた方が良いでしょう。
それと使用するベンチマークソフトは、CDM一辺倒だけではなくATTOも並行で使う方が望ましい。
過去にCDMは故障判定でも使えなかったし、良否判定に向かない。
書込番号:19239231
0点
かなりお話が進んでいますが、Trimの件について・・
TxBENCH http://www.texim.jp/download.html#txbench
のドライブ情報→ssd最適化でTrimできると思います
インストール不要です。
書込番号:19256003
0点
間違ってBIOSモードがレガシーだったので、更にUEFIに再インストールして遅くなりました。
デスクトップへの移行が、漸く完了したので貼っておきます。
CDIの使用時間が20ですが、実際は120時間は使用しています。
CDMは、誤差の範囲程度の僅かな低下です。
>確認方法は他のパソコンにつないでベンチを取りましょう。
真っ新にして、他のPCでも遅いのでしたら、購入店に問い合わせては如何でしょうか。
書込番号:19276947
0点
>20St Century Manさん
SanDisk品なら、純正ツールのSSD dashbord が使えますから、それで使用時間を確認してみては如何でしょうか。
同じ時間なら駄目ですが、別の時間が表示されるのなら、CDI6.6α1で情報募集中なので、対応して貰えるかも?しれません。
因みに、うちにも似た様な短時間表示しかしないSSD(FORECEEというドマイナーブランド品。性能はUltra+超で優秀でしたが。)が有りますが、流石に対応依頼はしてません。
何となくですが、この使用時間の短さは、電源on期間ではなくて実際にSSDにアクセスした時間の集計なのでは?と思ってます。アルイミ、ジツヨウテキカモ?
書込番号:19277553
1点
因みに、うちのUltra+で、CDIとDashbordの使用時間(ID9)を見てみましたが、同じ数値でした。
DashbordはSMART情報を表示するだけで、特に補正はしてない模様。スクナクトモULTRA+デハ
書込番号:19278197
0点
>翠緑柄眸さん
Dashbordでも同様です。Dashbordは確認済みでしたが、書き込み及び画像のアップを省いた次第です。
当方では電源投入回数で、おおよその使用時間が推し量れますので、余り気にせず使用していますが
DashbordとCDI、どちらも修正して頂けると嬉しいですね。
他には、PLEXTOR M6V PX-128M6Vが同様です。Plextoolは、まだ非対応でした。
手持ちでは、この2個だけ雫殿が絶好調との仰せです。
他の製品はそれなりの時間表示ですが、実時間よりも控えめな気がします。
書込番号:19282650
0点
ちょっとLPM機能について調べたら、LPMにはホスト側から制御するHIPMと、デバイス側で動作するDIPMが有るらしいです。
で、DIPMが有効になってると、SSDが動作してない時にスリープ状態になり、その間は電源on時間が計測されず、ユーザーがPCを使ってる時間に比べて、遥かに短い時間しかSMART情報としてカウントされないとか。
これが本当なら先のレスに書いた通り、ある意味実用的な状態と言えますね。
で、これを悪用してオークションに使用時間少と謳って、出品が行われる場合も有るとか。^^;)ヨノナカ、ムチガソンヲスル、ッテコトデスネ
書込番号:19285506
0点
>またブートドライブであるためSSD Dashboardでも弄れないようです
後に当方でもWindows7では、SanDisk SSD DashboardにてTRIMは実行できないことを確認しました。
他社製ツールでは、ADATA SSD ToolBoxでTRIMが実行できました。
ただし、入手にはメールアドレスなどを送信しなければならず、ADATAユーザーでないと気軽には使えませんね。
うわさ程度の話ですが、ファームウエアバージョン Z22000RLはU21010RLに比べ低速とか?
書込番号:19442534
0点
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
サムスンの840 Series MZ-7TD120B/ITを問題なく使用していましたが、
使用時間3500時間、総書き込み量6TBとなっており、
そろそろ最近のSSDに替えた方が良いかと思い、
サンディスク SSDプラス SDSSDA-120G-J25Cを購入しました。
SSD丸ごとコピーしてから速度を測ってみましたが、新しいサンディスクの速度が遅いようなのです。
新品なのに古いSSDよりも速度が遅いため、サンディスクの方はサブPCに回そうかと思っていますが、
皆さんならメインに使用するのはどちらのSSDにしますか?
0点
まず、どちらのSSDも根本的にアライメントがずれている可能性が高いような気がします。
またIDEモードで動いている可能性もある気がします。
PCの詳細がわからないですがSATA6.0Gbpsではあるようなので、AHCIモードにできる可能性は高いと思います。
最適な環境にして比べないと良し悪しは比べられないと思いますが、
現状のまま無理やり使うとしたらSamsungの方がちょっと早いように見えますが、
現状のまま使うことの方がもったいないように思います。
参考程度に
書込番号:19396669
1点
自分なら840EVOを使う。
840EVO 120Gがどれだけかけるか分からないが、6Tで心配ということはないでしょう。
システムバックアップを定期的に採取しておく前提で。
この機会に、SecureEraseすれば、寿命は変わらないが、性能もリフレッシュ。
去年、古いファイルの性能低下問題はあったが、ファームアップで修正されてるし、
サムスン840EVOは連続使用でも性能が落ちにくいし、TLCでも相当優秀なSSDだと思います。
CFD HG6Qは、18か月使ったら明らかなプチフリが発生、EVOは同条件で何事も起きません。
個人評価では、HG6Qよりずっと 840EVOが好印象。
実は、先週 850EVO 120G をamazonのセールで買いました。 6140円位でした、安くなったものです。
書込番号:19396670
0点
追記失礼します。
CDMは最新のバージョンを使用することをお勧めします。
3.0はかなり古いです。
もしくはほかのベンチでもいいですが…
旧バージョンだとライトが低めに出ることがあるみたいですので。
書込番号:19396703
1点
ありがとうございます。
>アテゴン乗りさん
接続はSATA6.0Gbpsで、他ドライブをBIOSでRAID設定にしてあるため、
IDEモードではないと思っています。(一応、デバイスマネージャーを貼っておきます)
CDMも最新にし、速度を測り直してみましたが、
サンディスクは「4K Q32T1」「4K」の項目が極端に低いようです。
確か、実際にPCを通常使用する分にはSeqではなく4kの項目の速度が重要、
と聞いた覚えがあったのですが・・・。
アテゴン乗りさんでしたらどちらを使用されますか?
>LaMusiqueさん
840EVOは今まで何の問題もなかったので、840EVOで良いか、とは思っています。
SecureEraseと言うものを初めて知ったので、今回チャレンジしてみたいと思います。
ファームウェアですが、このSSDの場合、サムスンのサイト
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/support/downloads.html
の「EXT0DB6Q」というISOファイルで間違いないでしょうか?
現在のファームウェアは「DXT07B0Q」だったのですが、もしお分かりになられましたらよろしくお願いします。
書込番号:19397130
0点
BSM-360さん
サンディスクはアライメントがずれていませんか?
msinfo32を実行してアライメントを確認してください。
アライメントがずれてるとSSDのパワーが発揮できません。
クローンソフトは何を使いましたか?
書込番号:19397231
2点
samsung ソフトウェア ダウンロード
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/jp/html/support/downloads.html
ファームウェアの確認は
Magician4.9をインストールしてFirmware Updateで確認して下さい。
Windowsから簡単にアップデートできます。
書込番号:19397249
1点
>夏のひかりさん
ありがとうございます。
確認したところ、サンディスクは「32,256バイト」で4096で割り切れませんでした。
サムスンの方は「1,048,576バイト」で割り切れました。
丸ごとコピーは「Paragon Hard Disk Manager Suite 10」を使用しました。
アライメントの調整について詳しく調べてみようと思います。
夏のひかりさんのオススメの方法などはありますでしょうか?
書込番号:19397277
0点
BSM-360さん
>確認したところ、サンディスクは「32,256バイト」で4096で割り切れませんでした。
やっぱりアライメントがずれてましたね!
パーティションが1個なので好感が持てます。(^^;
↓これを使って修復して下さい。簡単に修復できます。
窓の杜 AOMEI Partition Assistant Standard_v5.8 フリー版(日本語対応)
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/aomeiparti/
書込番号:19397294
![]()
2点
Paragon Hard Disk Manager Suite 10
↑アライメントがずれるみたいなので使わない方が良いです。
↓こちらがお勧めです。
窓の杜 AOMEI Backupper Standard Free_v3.2 日本語対応
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/aomeibackup/
Windows10でバックアップに使用しています。
"□SSDに最適化する"にチェックを付ければアライメントはきちんと整合します。
書込番号:19397315
3点
>夏のひかりさん
AOMEI Partition Assistant Standard_v5.8を使用してアライメントの最適化を実行しました。
40分程で、簡単にきちんと4096で割り切れる数字になりました!
再度ベンチを採ってみたところ、4KのWriteが劇的に早くなり、
サムスンと比べても遜色ない数字になりました!
これなら新品のサンディスクの方をメインPCにする事が出来そうです。
古いサムスンの方はサブPCに載せて、
AOMEI Backupper Standard Free_v3.2を使ってHDDからSSDにコピーし、
Magician4.9でファームアップを実行してみたいと思っています。
これで快適に2台を使用する事が出来そうです。
何から何までありがとうございました!
書込番号:19397427
0点
>BSM-360さん
解決おめでとうです。
ベンチマークを見な感じだと、
サムソンの840方がQ32T1のほうが読取は快適そうに見えますが…
体感的に差は分からないのではないでしょうかね?
どちらも触った事無いSSDなので推測です。
新しいのを良く使う方で良いのでは?
参考程度に
書込番号:19397491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
BSM-360さん
アライメント直りましたね!
良かったです。
ベンチを比較したいのでBSM-360さんのSSを無許可で張り直してみました。
お許しを(^^;
アライメントがずれてると4Kライトがかなり落ち込みますね!
サムスン840は使用容量ゼロですから
サンディスクと同じOS入りだと少し落ちるかも知れません。
書込番号:19398075
0点
書き込み性能の比較のために
850 EVO 120GB OS領域を掲載しておきます
小容量(32GB程度)の容量でもこれだけの性能が出せるならば
タブレット系でもeMMCからSSDに変えたものが増えそうです
書込番号:19398706
0点
>アテゴン乗りさん
今のところ体感的には速度の違いは分からないので、
とりあえずは新品のサンディスクの方をメインPCで使用してみます。
>夏のひかりさん
私の非力なベンチで良ければどこでも好きに使って下さい。
夏のひかりさんのおかげで解決できました、ありがとうございました。
書込番号:19399684
0点
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
初めまして、購入を考えている者です。
このSSDを2つ購入しレイド0をするか、同じ商品の、J25C 240GBか、
どちらの方が良いでしょうか?
書込番号:19319893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RAID0だと倍速ですが。ストレージは当然2台。故障確率も倍。
RAID0で速度が倍と言っても、SSDの速度によるWindowsの体感性能は、ほぼ飽和していますので、恩恵を感じるかは微妙なところです。どうしてもやりたいというのならともかく、積極的にRAID0を薦めるところでもありません。
あとは、「お好きに」としか。
書込番号:19319928
0点
なるほど!ライドに依存する必要性は無いですね
ちなみに、windowsでは書き込み、読み込み[mb/s]どのくらいでしたら体感的に早いと感じるでしょう?(人によりけりですが…w)
1000と600では余り差を感じない等々、ありますでしょうか?
書込番号:19320178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RAIDは、発音としては「レイド」ですが。文章としては、素直に「RAID」としたほうが読みやすいと思います。
…ローマ字入力は、日本人の英語教育に悪影響しかないのではと考える昨今。
>windowsでは書き込み、読み込み[mb/s]どのくらいでしたら体感的に早いと感じるでしょう?
SSD単体でも、HDDと比較して、シーケンシャルで4倍、ランダムで100倍とかいう性能差ですので。200MB/sのSSDでも十分性能は体感出来ます。
あと。英字の大文字小文字は、意識して書き分けましょう。「mb/s」とかは、テストでは普通に×になります。
書込番号:19320206
1点
ここは,240GB SSDでしょう ! >Penguin77さん
書込番号:19320309
0点
巨大データでも扱わなければ、基本240GBで足りると思います。
私はraid構築が面倒で諦めましたが。
書込番号:19321348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)











































