SSDプラス SDSSDA-120G-J25C のクチコミ掲示板

起動しない

[yaoo]

HDDのCドライブをEaseUS Todo Backup Free 9.0使用して、このSSDにクローンしました。
元のHDDは取り外さずに、BIOS上でこのSSDから起動するように設定したのですが、いままで通りHDDから起動してしまいます。
どうすればよいかお分かりになれば、ご教示いただけないでしょうか？ＯＳはwindows10となります。

書込番号：19475294

[JZS145]

元のHDDを取り外してみる。

書込番号：19475302

[yaoo]

元のHDDはそのまま使用したいのですが…。

書込番号：19475306　スマートフォンサイトからの書き込み

[JZS145]

取り外して起動できるか試してみるんです。
それで起動できたら、HDDを付けたときのBIOS設定が間違っていたということ。

書込番号：19475319

[お節介爺]

>元のHDDは取り外さずに、BIOS上でこのSSDから起動するように設定したのですが…。

OSが起動した方の[C-Drive]はいいのですが、
起動させない方のストレージの[ドライブレター]が変わってしまい、起動できなくなる可能性があります。
(システムドライブのドライブレターが変わってしまうと変更できなくなります)

書込番号：19475462

[yaoo]

HDDを取り外すと起動しなかったです。もう一度クローンでSSDにコピーしたのですが、結果は同じでした。

書込番号：19475669　スマートフォンサイトからの書き込み

[お節介爺]

>もう一度クローンでSSDにコピーしたのですが、結果は同じでした。

[ディスククローン]と[パーティションクローン]がありますが、どちらでしょうか?。

それから、HDDの[ディスクの管理]のスクリーンショットをアップロードされると、的確なレスが得られるか･･･と思います。

書込番号：19475689

[yaoo]

画像のCドライブをAドライブのSSDにクローンでコピーしています。

書込番号：19475867

[お節介爺]

起動しない原因は、SSDが[アクティブ]になっていないからじゃないでしょうか。

EaseUS Todo Backup Free 9.0を使って、[C-Drive]とその後ろにある[回復ドライブ]をバックアップして、そのバックアップファイルをSSDにリストアしてみるのもいいかな･･･と思います。

ダメ元でお試しあれ。

書込番号：19476061

[LaMusique]

こっちを試してはいかが？

http://www.forest.impress.co.jp/library/software/aomeibackup/

書込番号：19476205

[yaoo]

いろいろありがとうございます。Windows10でシステム修復ディスクを作成し、ディスクで起動しブート部分を修復することによって起動することができました！

書込番号：19476288　スマートフォンサイトからの書き込み

[JZS145]

そのままの構成で修復かけて起動できるようになったんでしょうか？
それともどれか外したHDDなどあるんでしょうか。

書込番号：19499223

[yaoo]

そのままの構成で修復かけて起動できるようになりました。

書込番号：19506539　スマートフォンサイトからの書き込み

[みのむしさん]

SANDISKのSSDは「Easeus Todo Backup」ではうまくクローンが作れず起動できないようですね。
さんざん失敗したあげく、ツール「SanDisk SSD Dashboard」にリンクのある「EZ Gig �W」を使ったら一発でうまくいきました。ご参考まで。

書込番号：20093684

使用時間が不正確

[長月長十郎]

SSD Life 画面

ノートブックのＨＤＤから１月10日に換装。
　１日約６時間は使用しているので、使用(起動)時間累計はきょうまでで７０時間以上はあるはずです。
　ところが、CrystalDiskInfoでもSSD Life Freeでも19時間(起動回数82回)しかありません。
　このＳＳＤでは正確な時間を測定できないということなのでしょうか？
　それともなにか方法があるのでしょうか？
　ご存知の方　教えてください。
　よろしくお願いいたします。

書込番号：19516457

[さすらいの三毛猫]

>CrystalDiskInfoでもSSD Life Freeでも19時間(起動回数82回)しかありません。
両方同じ数値なら問題ありません。
PLEXTOR製SSDでも少なく表示されます。
実使用で気にしなくてもいいのでは？
このSSDが壊れる前に新しいSSDを購入すると思いますよ。

書込番号：19516689

[PS0]

一部表示のできないSSDがあります。気にしないでいいと思います。

私の使っているPLEXTOR PX-128M5Pro もそうです。温度も表示できません。

書込番号：19516827

[mook_mook]

省電力機能が働いて、SSDの電源がオフされているのでは？DONTSLEEPというソフトがあり、設定した時間おきにHDD/SSDにアクセスするように出来ます。それを使って、例えば、10秒おきにアクセスするように設定しておけば、省電力機能が働かないので、PCの電源オンの時間とSSDの電源オンの時間が大体一緒になるのでないでしょうか？ただし、DONTSLEEPというソフトはWin10では動かないということです。

書込番号：19516940

[長月長十郎]

＞PS0さん
＞さすらいの三毛猫さん

早速のご返答ありがとうございます。
ＨＤＤ使用のときから年に数回はパソコンの使用時間をチェックしていました。
このＳＳＤでは正確な使用時間表示ができないということを知っていれば、買いませんでした。
新年早々の失敗で後悔しています。

ありがとうございました。

書込番号：19516956

[三ツ星トラフィック]

最近のPCは自動でHDD/SSDの電源をオフにしてくれます
Windows10にアップグレードしたらHDDの速度などまでが向上したという話もありますね

書込番号：19517537

Windowｓ７がインストール出来ない。

[DeNA]

このＳＳＤを購入して、とりあえずUbuntu15.10を入れて少しいじって遊んだ後に、
Windowｓ７をインストールしようとすると１００GBの空き容量がないとダメとの警告が出てインストール出来ません。
ちなみに使用できるSSD容量は９８GBと出てます。
クリーンインストールだから１１１GBは有ると思うのですが、何か方法は有りますか？

使用PCはこれです。
http://kakaku.com/item/K0000385069/?lid=myp_favprd_itemview

外付けHDDケースにSSDを入れてフォーマットしようにも認識しませんでした…

Ubuntuは２０分でインストールが完了して、シャットダウン３秒、起動１５秒、再起動１５〜６秒でした。

解決手段をご教示いただきたく、よろしくお願いいたします

書込番号：19468700

[Hippo-crates]

Win7インストーラーのドライブオプションでUbuntuの残骸があれば領域解放。

書込番号：19468730

[DeNA]

Hippo-cratesさん

早々の返信ありがとうございます。
写真のようなインストール画面になって、ドライブオプションなどは見当たりません。

書込番号：19468813

[1981sinichirou]

Acerのリカバリーディスクをご使用なら無理だと思います。
　容量の大きいHDDにインストールしてから、容量を調整してクローンを作る方法をお勧めします。

書込番号：19468830

[DeNA]

1981sinichirouさん返信ありがとうございます。

やはりそうですね。
クローンからインストールする方法を探してみます。
今使ってるHDDからフルコピーは出来ないでしょうか？
使用容量は５０GB前後です。
そういう機能のある外付けHDDケースも有るは知っていますが、これだけの為には買いたくは無いです。

その前にデスクトップのVISTAに入れて遊んでから、フォーマット出来ればいいかなとも思ってます。

書込番号：19468863

[1981sinichirou]

＞DeNAさん

使用容量は５０GB前後ですと問題なくクローンは作成できます。

現在はHDD？　トータルでSSDの総容量(リカバリーエリアなども含む)よりHDDのフォーマット領域を同じか少なく調整し、
そっくりクローンすればスムースに行きます。
起動後、　フォーマットされていない領域があれば拡張なりで調整します。

クローンソフトをお持ちでないなら、
AOMEI Backupper Standard_Free 日本語対応　が癖もなくお勧めですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19150998/#tab

書込番号：19469673

[Yamint]

　DeNAさん、はじめまして。


　まず、原因から。

Ubuntuインストール後、そのままの状態であれば
第1パーティション:Ubuntuのシステム領域(ext4 98GB:基本)
第2パーティション:swap領域(約14GB:基本)
少々の未割り当て領域
だと思います。


> 外付けHDDケースにSSDを入れてフォーマットしようにも認識しませんでした…

　これは、Windows上から直接認識できないファイルシステム(ext4)のためです。


> ちなみに使用できるSSD容量は９８GBと出てます。

　Ubuntuインストール時に、基本パーティションにて作成されたswap領域が
解放されていないので、98GBしか見えていない状態です。


> クリーンインストールだから１１１GBは有ると思うのですが、何か方法は有りますか？

　対処方法は、Ubuntu(Linux系)上で、GPartedというパーティション操作ツールで
削除するのが簡単で確実です。

簡単な流れとしては、PCに「当該SSDを内蔵」し、「Ubuntuを起動」し、「GParted」で
「パーティションを削除」します。

インストール時に使用した「Ubuntu15.10」のメディアが残っていれば
それを利用すれば良いと思います(お試し起動のみ)。

私は、緊急時用にUSBメモリに起動メディアを作成しています。


USBメモリを使用したUbuntu起動メディアの作成については、「Ubuntu USB 起動」で検索、

「Ubuntu 14.04 起動USB メモリ作成 ( 変更データ保存領域あり ) と Ubuntu 14.04 日本語化」

という「くまさんのページ」に作成方法等が詳しく説明されています。
たくさんLinuxディストリビューション(ISOファイル)がありますが、私は
「Linux Mint 17.3 Cinnamon」
が試用した中では一番使い勝手が良かったです。


長文、失礼しました。

書込番号：19471644

[DeNA]

1981sinichirouさん
Yamintさん
返信・アドバイスありがとうございます。

明日にでも色々と実行してみようと思います。

書込番号：19473030

[DeNA]

1981sinichirouさんへ
クローンを作って、コピーするにしても初期化は必然なようなので、
パーティションの削除が出来ればそのままインストールしてしまうかもしれないです。

Yamintさんへ
Windowsなら写真に有るところですね。

今からぼちぼちやってみます。

書込番号：19474079

[DeNA]

GPartedで余計なパーティションを削除しようが、NTFSでフォーマットしようが、
Widows７をインストールしようとすると９８GBしか認識しないです。

GParted上では１１１．７９GBとなっているのにも関わらず、何をやっても９８GBしか認識しなかったです…

夜にデスクトップでビスタを入れてみようと思います。

２時間無駄にしました、いい天気なのに…

書込番号：19474548

[Yamint]

> DeNAさんへ

> ２時間無駄にしました、いい天気なのに…

　所用で投稿の確認が遅れてしまいました、申し訳ございません。

先の投稿にある
> Windowsなら写真に有るところですね。
は、「14GB」と容量が偶然一致していますが、違うと思います。


> GParted上では１１１．７９GBとなっているのにも関わらず、何をやっても９８GBしか認識しなかったです…

　パーティションテーブルが異常なのかも知れません。
GPartedの「デバイス」メニューから「パーティションテーブルの作成」を
クリックし、パーティションテーブル作成画面の「適用」をクリックします。

これでデバイス(SSD)全体が「未割り当て」(購入時)状態になります
(総書き込み量や使用時間等以外)。

書込番号：19475131

[DeNA]

Yamintさん
返信ありがとうございます。
そのような意味ではなく、上手く行かないことへの独り言ととってください、すみません。

〉パーティションテーブルが異常なのかも知れません。
〉GPartedの「デバイス」メニューから「パーティションテーブルの作成」を
〉クリックし、パーティションテーブル作成画面の「適用」をクリックします。

GPartedで削除やフォーマットのところで未割り当てにしたのとは違う状態になるのですか？

今からやってみます。

書込番号：19475187

[DeNA]

Yamintさんへ

やってみましたが、98GBのままでwindows7は受け付けてくれなかったです…

書込番号：19475259

[Yamint]

> DeNAさんへ
> そのような意味ではなく、上手く行かないことへの独り言ととってください、すみません。
　了解です。
GPartedの使用方法はネットで検索して、焦らず慎重に操作して下さいね。


> やってみましたが、98GBのままでwindows7は受け付けてくれなかったです…

　GPartedでは111.79GBあるのに、Win7リカバリ時に98GBしか認識していないのですね?
GParted側で全容量を「NTFS」でフォーマットしても駄目でしょうか?

リカバリ条件で引っ掛かっていないかも確認した方が良いと思います。

ちょっと気になったのですが、先にアップされたディスク管理の画像は
このSSDに換装してリカバリしようとしているAcer Aspire V3のHDDのものでしょうか?

もしそうであれば、容量不足でリカバリはできないと思います。
クローンソフトでクローン(またはバックアップ→復元)した方が早いと思います。

書込番号：19475385

[DeNA]

Yamintさん こんばんは

>GPartedでは111.79GBあるのに、Win7リカバリ時に98GBしか認識していないのですね?
>GParted側で全容量を「NTFS」でフォーマットしても駄目でしょうか?

NTFSでもFAT32でも同じでした。

>ちょっと気になったのですが、先にアップされたディスク管理の画像は
>このSSDに換装してリカバリしようとしているAcer Aspire V3のHDDのものでしょうか?

>もしそうであれば、容量不足でリカバリはできないと思います。

そうです元から付いてました５００GBのHDDです。

やはり、元の容量に関わってＳＳＤにインストール出来ないとの書き込みを読んだことが有ります。

クローンをインストールするにしても写真の状態で行けるのかどうか解りません。
外付けＨＤＤケースに入れてもWindowsで接続はしてても認識はしてくれません…
デバイスマネージャにも該当するものが無いです。

書込番号：19476119

[Yamint]

> DeNAさんへ
　こんばんは。


> クローンをインストールするにしても写真の状態で行けるのかどうか解りません。
> 外付けＨＤＤケースに入れてもWindowsで接続はしてても認識はしてくれません…
> デバイスマネージャにも該当するものが無いです。

　上書きされるので問題ないです。
ただ、写真の状態のSSDが、外付けHDDケースで認識しないのはわかりません。

Windows標準の「ディスクの管理」にもディスクドライブとして表示されませんか?


> やはり、元の容量に関わってＳＳＤにインストール出来ないとの書き込みを読んだことが有ります。

　PCにもよりますが、手間は掛かっても全く不可能というわけでもないです。

数年前、当方のレッツノートCF-Y9で、元のHDD(320GB)から64GBのSSDに換装した時は、
「EaseUS Todo Backup 」というバックアップ(クローン)ソフトを作業用PCに
インストールし、HDDを丸ごとバックアップし、SSDに復元しました。
確か、SSDへの復元時に容量の変更をしたと記憶しています。

その後SSDを64GBから120GBにした時、リカバリ(DtoD)領域を使用してリカバリして
現在サブPCとして使用しています。


すみませんが本日1/10は、所用で返信できないと思います。

書込番号：19476461

[DeNA]

Yamintさん　こんばんは　親切に丁寧にありがとうございます。

返信などは気になさらないでください。
なんとか出来るようにしたいと思っています。

書込番号：19476497

[@nao@]

＞DeNAさん

私も同じパソコンでリカバリーディスク（3枚）からクリーンインストールをする際に苦戦した事が有りましたので、
成功した時の方法を記載したいと思います。

まずHDD及びSSDでも新品の状態（未フォーマット）の状態だと何の問題もなくインストールできます。

ただし他のPCやデータ用などで一度でもフォーマット(NTFSなど）を行うと新規インストールが一切出来ませんでした。

ですのでSSDやHDDの状態を「未フォーマット」にする事が重要なのです。

その際に私が使用したソフトは、HDDはバッファローのDisk Formatter(http://buffalo.jp/download/driver/hd/format.html)、SSDはTxBENCH(http://www.texim.jp/txbench.html)で行いました。

もし宜しければ上記の方法で試してみて下さい。

それでは。

書込番号：19477469

[DeNA]

@nao@さん　返信・アドバイスありがとうございます。
あきらめてたところでしたので、とても参考になります。

書込番号：19477533

[DeNA]

@nao@さんへ
TxBENCH(http://www.texim.jp/txbench.html)をDLしましたが、使用方法が解りません。

Secure Erase（エンハンスモード）がありますが、SSDはWindows上では認識しないので出来ません。
実際はどうされてSSDを初期化出来ましたか、お教え下さい。　m(_ _)m

書込番号：19477586

[@nao@]

>DeNAさん

>SSDはWindows上では認識しないので出来ません。
との事ですが、ご利用のHDDケースはどの様な商品でしょうか？
また、こちらのノートPCにはUSBポートが3つありますが、全てのポートで認識をしないということでしょうか？

私は玄人志向のこちら→(http://www.kuroutoshikou.com/product/case/25hdd/gw2_5tl-u3_wh/)のケースで手持ちのHDDやSSD(サムスン、東芝)は認識出来ているのですが、HDDケースとの相性が悪いのかも知れませんね。

だとすると他のPCで初期化を行うか、別のHDDケースを購入するなどの対策が必要だと思われます。

大したアドバイスは出来ませんが、また何かありましたら質問してください。

書込番号：19477636

どんどん速度が……

[さんぱにじゅうし]

間違ってレビューに質問を投稿してしまいましたが、まあレビューでも構わない内容ですし、後から消せないようなので二重になりますがコチラにも

SSDも安くなり、システムドライブ用に購入してみました
買った当初のCrystalDiskMark結果はRead480MB/s Write450MB/sと良好
一週間後には450MB/s 420MB/s、一ヶ月たった現在では読み410MB/s書き370MB/sと、どんどんベンチの結果が落ちている……
当初の記録を保存していないので正確な数値はわかりませんが4kは落ちてない気がします、でもシーケンシャルがどんどん落ちていく。
容量にも十分余裕がありますし、特に使用に無理はないのですが、不良品？
それとも当たり前の事なのでしょうか？

書込番号：19190976

[kokonoe_h]

仕様的には読出し最大 520MB/秒　書込み最大 180MB/秒のようですね。

Marvellコントローラーのようですが、ローエンド向けの低価格モデルなのでいろいろ性能が制約されているのかな？
読み出し速度が下がっているのは分かりませんが、書き込み速度は180MB/秒くらいまで下がるでしょう。

不良品ではないように思えます・・・
フォーマットして真っ新にしてベンチマーク測れば読み出し速度は500MB/sくらい行くカモ。

書込番号：19191102

[20St Century Man]

SanDiskSSDDashboardでTRIMを、または、Windowsのデフラグ（TRIM)を実行していますか？
していないと、使用期間1か月でも低下するのかもしれませんね。

当方では計測前に実行していて、使用期間1か月でも明らかな低下はありません。

書込番号：19191696

[さんぱにじゅうし]

返信ありがとうございます。

Win7はTRIMに対応はしていても実行スケジュールを作成できないとの事で、有効にしているだけで特に何もしてません
またブートドライブであるためSSD Dashboardでも弄れないようです
記憶違いで、日付を見ると購入からまだ二週間ほどでした、わずか二週間でこれほど遅くなるものでしょうか？

構成は以下の通りです。
Windows7 x64 Ultimate
CPU i5 2400 3.1G
メモリ　4G×2
マザー　ASRock Z68 Pro3-M

書込番号：19192367

[20St Century Man]

SanDisk SSD Dashboard

貼った画像のところで、できませんか？
当方は、メーカー製Windows8.1ノートPCで、ブートドライブでも実行できます。
また、Windowsのデフラグ（TRIM)でも可能です。

有効かは判りませんが、セーフモードで起動後、再起動を試してみては？
他のSSDですが、アライメントが正常でも4kが極端に低速でしたが、これで改善したことがあります。
当方では、セーフモードで起動後にシステムファイルチェッカーを、おまけで実行しています。

＞わずか二週間でこれほど遅くなるものでしょうか？
判りませんが、容量が多いモデルよりは影響を受け易いと思います。
それでも、25％、28GBでしたら、随分余裕がありますね。

書込番号：19195173

[夏のひかり]

TRIMを発行しても劇的に回復することは無いです。

SecureEraseを実行すると工場出荷時に戻るので回復が期待できます。
但しSSDの中身は全部消えます。

それでも直らないのはSSD固有の問題かM/B側の問題です。
確認方法は他のパソコンにつないでベンチを取りましょう。

書込番号：19195288

[翠緑柄眸]

SSD Plus のコントローラは、SM2246XT（DRAMキャッシュレス）です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000795564/#18974802

この機種を使い込んだ場合の速度低下については、ほとんど報告を見てないので、もしかしたらDRAMキャッシュ無しな、この機種の弱点なのかもしれません。

P.S
あと別件で結構論争になってましたが、ドライブC：をパーティションに分けて、ドライブD:を空き領域にすると、少しは低下を防げるかも知れません。

但し、パーティション新規作成時でないと、効果は期待出来ないと考えてます。要するにGC動作する時に、空いた物理セクターが纏まった状態にしとくのが目的なので。^^;)ｼﾞﾌﾞﾝﾉPCﾊ､ｽﾍﾞﾃｿｳｼﾃﾏｽ

書込番号：19198007

[さんぱにじゅうし]

返信ありがとうございます
予期せぬ別方面のPCトラブルで今は大変ですが、治り次第色々試してみたいと思います。

書込番号：19201066

[20St Century Man]

SSDプラス SDSSDA-120G-J25C　CDM

デスクトップに移す為に消去しました。空っぽでの計測です。

書込番号：19229166

[さんぱにじゅうし]

こちらは順調に下がっています……でも、まあこの辺りで安定している感じ。
色々やってみましたが、こういう個体だったのだと諦めています。　orz

書込番号：19235265

[ガリ狩り君]

復元ポイントも速度低下の可能性は含んでいるけど、その辺の確認は？
CDMで見れない事は多いから一概に言えないが、復元ポイントの分散化されたデーターが悪さしている事もある。
こんな時にDefragglerを使い、問題の特定を個別で確認もできる。


SecureErase(普通にフォーマットでも良い)をやっても一時凌ぎでしかないので、根本的な問題の洗い出しにはなりませんよ。

書込番号：19236722

[さんぱにじゅうし]

復元ポイントも全て削除していますし、最適化も効果がありませんでした
レジストリの掃除や、他SSDではあまり効果がなさそうな事も色々試してみましたが……
温度も問題ないですし、一日10時間くらいつけっぱなしなのが良くないのでしょうか？
でも使わない時はスリープでHDDの電源OFFなので問題ないと思っていたのですが。

書込番号：19237431

[ガリ狩り君]

使用条件の小出しは好まないが、下手にスリープ利用はお勧めしないしSSDの意味が無い。
休止状態と同様にスリープと言っても特にハイブリッドスリープは、利用時に都度SSDへ書き込み行うものなのだから・・・


ｽﾘｰﾌﾟﾓﾖｼｱｼﾅﾝﾀﾞﾖ('A`)っhttp://windows.microsoft.com/ja-jp/windows7/sleep-and-hibernation-frequently-asked-questions


先に講じた対策を全て書き記し、問題の絞り込みをしてください。
その方が早い問題解決出来る可能性が期待できます。

書込番号：19237572

[さんぱにじゅうし]

申し訳ありません、確かに小出しにしてしまっていました。m(＿ ＿；)m
上記に挙げられた事は全て試していますし、速度とは関係ないかもしれませんが、寿命を伸ばすためにTEMPフォルダやユーザーフォルダ、仮想メモリ（基本0）はHDDに移しています。
環境で変わっている事と言えば、GPU（GTX260）とCPU内臓グラボのマルチディスプレイにしていますが、これはやる前から速度が落ちていたので関係ないかな？
また、スリープは外の仕事で長時間席を外す時（あっても1日1回くらい）だけなので特に問題視していませんでした……

使用環境で書き忘れましたが、電源は700w80PLUSでかなり余裕をもっているので、そちら系ではないかと。
後、関係あるかわかりませんが、マザーと同じ ASROCKのSATA3カードを挿してHDDに繋いでいるくらいでしょうか。
エアフローもよく、温度は軒並み低いです。

書込番号：19238034

[ガリ狩り君]

除湿機能付きのマザーで電源に余力があっても、実際のCPUパフォーマンス設定の状態もいまいち分からないし、SSDを接続したSATAコネクターを、現在使用中のHDDと入れ替える等の切り分け実施しているのかも分からない。


＞上記に挙げられた事は全て試していますし


ディスクドライブのポリシーをどのようにしているのか、それさえも分からないのだから、一通りこのスレにまとめて書き記す方がアドバイスする方も読み返す手間が省けるので、より絞り込んだ要因特定も面倒なら諦めた方が良いでしょう。


それと使用するベンチマークソフトは、CDM一辺倒だけではなくATTOも並行で使う方が望ましい。
過去にCDMは故障判定でも使えなかったし、良否判定に向かない。

書込番号：19239231

[mac11_bb]

かなりお話が進んでいますが、Trimの件について・・
TxBENCH http://www.texim.jp/download.html#txbench
のドライブ情報→ssd最適化でTrimできると思います
インストール不要です。

書込番号：19256003

[20St Century Man]

SDSSDA-120G-J25C　CDI	SDSSDA-120G-J25C　CDM

間違ってBIOSモードがレガシーだったので、更にUEFIに再インストールして遅くなりました。
デスクトップへの移行が、漸く完了したので貼っておきます。
CDIの使用時間が20ですが、実際は120時間は使用しています。
CDMは、誤差の範囲程度の僅かな低下です。

＞確認方法は他のパソコンにつないでベンチを取りましょう。
真っ新にして、他のPCでも遅いのでしたら、購入店に問い合わせては如何でしょうか。

書込番号：19276947

[翠緑柄眸]

＞20St Century Manさん

SanDisk品なら、純正ツールのSSD dashbord が使えますから、それで使用時間を確認してみては如何でしょうか。

同じ時間なら駄目ですが、別の時間が表示されるのなら、CDI6.6α１で情報募集中なので、対応して貰えるかも？しれません。

因みに、うちにも似た様な短時間表示しかしないSSD（FORECEEというドマイナーブランド品。性能はUltra+超で優秀でしたが。）が有りますが、流石に対応依頼はしてません。

何となくですが、この使用時間の短さは、電源ｏｎ期間ではなくて実際にSSDにアクセスした時間の集計なのでは？と思ってます。アルイミ、ジツヨウテキカモ？

書込番号：19277553

[翠緑柄眸]

因みに、うちのUltra＋で、CDIとDashbordの使用時間（ID9）を見てみましたが、同じ数値でした。

DashbordはSMART情報を表示するだけで、特に補正はしてない模様。スクナクトモULTRA+デハ

書込番号：19278197

[20St Century Man]

Dashbord	M6V PX-128M6V	Plexter Plextool

＞翠緑柄眸さん
Dashbordでも同様です。Dashbordは確認済みでしたが、書き込み及び画像のアップを省いた次第です。
当方では電源投入回数で、おおよその使用時間が推し量れますので、余り気にせず使用していますが
DashbordとCDI、どちらも修正して頂けると嬉しいですね。

他には、PLEXTOR M6V PX-128M6Vが同様です。Plextoolは、まだ非対応でした。
手持ちでは、この2個だけ雫殿が絶好調との仰せです。
他の製品はそれなりの時間表示ですが、実時間よりも控えめな気がします。

書込番号：19282650

[翠緑柄眸]

ちょっとLPM機能について調べたら、LPMにはホスト側から制御するHIPMと、デバイス側で動作するDIPMが有るらしいです。

で、DIPMが有効になってると、SSDが動作してない時にスリープ状態になり、その間は電源on時間が計測されず、ユーザーがPCを使ってる時間に比べて、遥かに短い時間しかSMART情報としてカウントされないとか。

これが本当なら先のレスに書いた通り、ある意味実用的な状態と言えますね。

で、これを悪用してオークションに使用時間少と謳って、出品が行われる場合も有るとか。^^;)ヨノナカ、ムチガソンヲスル、ッテコトデスネ

書込番号：19285506

サムスンSSDより遅い？どちらを使用した方が良いでしょうか？

[BSM-360]

サムスンの840 Series MZ-7TD120B/ITを問題なく使用していましたが、
使用時間3500時間、総書き込み量6TBとなっており、
そろそろ最近のSSDに替えた方が良いかと思い、
サンディスク SSDプラス SDSSDA-120G-J25Cを購入しました。

SSD丸ごとコピーしてから速度を測ってみましたが、新しいサンディスクの速度が遅いようなのです。

新品なのに古いSSDよりも速度が遅いため、サンディスクの方はサブPCに回そうかと思っていますが、
皆さんならメインに使用するのはどちらのSSDにしますか？

書込番号：19396596

[アテゴン乗り]

まず、どちらのSSDも根本的にアライメントがずれている可能性が高いような気がします。
またIDEモードで動いている可能性もある気がします。

PCの詳細がわからないですがSATA6.0Gbpsではあるようなので、AHCIモードにできる可能性は高いと思います。

最適な環境にして比べないと良し悪しは比べられないと思いますが、
現状のまま無理やり使うとしたらSamsungの方がちょっと早いように見えますが、
現状のまま使うことの方がもったいないように思います。

参考程度に

書込番号：19396669

[LaMusique]

自分なら840EVOを使う。
840EVO 120Gがどれだけかけるか分からないが、６Ｔで心配ということはないでしょう。
システムバックアップを定期的に採取しておく前提で。
この機会に、SecureEraseすれば、寿命は変わらないが、性能もリフレッシュ。

去年、古いファイルの性能低下問題はあったが、ファームアップで修正されてるし、
サムスン840EVOは連続使用でも性能が落ちにくいし、TLCでも相当優秀なSSDだと思います。
CFD HG6Qは、18か月使ったら明らかなプチフリが発生、EVOは同条件で何事も起きません。

個人評価では、HG6Qよりずっと 840EVOが好印象。

実は、先週 850EVO 120G をamazonのセールで買いました。 6140円位でした、安くなったものです。

書込番号：19396670

[アテゴン乗り]

追記失礼します。
CDMは最新のバージョンを使用することをお勧めします。
3.0はかなり古いです。
もしくはほかのベンチでもいいですが…

旧バージョンだとライトが低めに出ることがあるみたいですので。

書込番号：19396703

[BSM-360]

ありがとうございます。


＞アテゴン乗りさん

接続はSATA6.0Gbpsで、他ドライブをBIOSでRAID設定にしてあるため、
IDEモードではないと思っています。（一応、デバイスマネージャーを貼っておきます）

CDMも最新にし、速度を測り直してみましたが、
サンディスクは「4K Q32T1」「4K」の項目が極端に低いようです。

確か、実際にPCを通常使用する分にはSeqではなく4ｋの項目の速度が重要、
と聞いた覚えがあったのですが・・・。

アテゴン乗りさんでしたらどちらを使用されますか？


＞LaMusiqueさん
840EVOは今まで何の問題もなかったので、840EVOで良いか、とは思っています。
SecureEraseと言うものを初めて知ったので、今回チャレンジしてみたいと思います。

ファームウェアですが、このSSDの場合、サムスンのサイト
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/support/downloads.html
の「EXT0DB6Q」というISOファイルで間違いないでしょうか？
現在のファームウェアは「DXT07B0Q」だったのですが、もしお分かりになられましたらよろしくお願いします。

書込番号：19397130

[夏のひかり]

アライメントの確認

BSM-360さん

サンディスクはアライメントがずれていませんか？

msinfo32を実行してアライメントを確認してください。

アライメントがずれてるとSSDのパワーが発揮できません。

クローンソフトは何を使いましたか？

書込番号：19397231

[夏のひかり]

samsung ソフトウェア　ダウンロード
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/jp/html/support/downloads.html

ファームウェアの確認は
Magician4.9をインストールしてFirmware Updateで確認して下さい。
Windowsから簡単にアップデートできます。

書込番号：19397249

[BSM-360]

＞夏のひかりさん

ありがとうございます。
確認したところ、サンディスクは「32,256バイト」で4096で割り切れませんでした。
サムスンの方は「1,048,576バイト」で割り切れました。

丸ごとコピーは「Paragon Hard Disk Manager Suite 10」を使用しました。

アライメントの調整について詳しく調べてみようと思います。
夏のひかりさんのオススメの方法などはありますでしょうか？

書込番号：19397277

[夏のひかり]

アライメント修正

BSM-360さん

>確認したところ、サンディスクは「32,256バイト」で4096で割り切れませんでした。

やっぱりアライメントがずれてましたね！
パーティションが1個なので好感が持てます。(^^;

↓これを使って修復して下さい。簡単に修復できます。

窓の杜　AOMEI Partition Assistant Standard_v5.8 フリー版（日本語対応）
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/aomeiparti/

書込番号：19397294

[夏のひかり]

AOMEI Backupeer V3.2

Paragon Hard Disk Manager Suite 10
↑アライメントがずれるみたいなので使わない方が良いです。

↓こちらがお勧めです。
窓の杜　AOMEI Backupper Standard Free_v3.2 日本語対応
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/aomeibackup/

Windows10でバックアップに使用しています。
"□SSDに最適化する"にチェックを付ければアライメントはきちんと整合します。

書込番号：19397315

[BSM-360]

＞夏のひかりさん

AOMEI Partition Assistant Standard_v5.8を使用してアライメントの最適化を実行しました。
40分程で、簡単にきちんと4096で割り切れる数字になりました！

再度ベンチを採ってみたところ、4KのWriteが劇的に早くなり、
サムスンと比べても遜色ない数字になりました！

これなら新品のサンディスクの方をメインPCにする事が出来そうです。


古いサムスンの方はサブPCに載せて、
AOMEI Backupper Standard Free_v3.2を使ってHDDからSSDにコピーし、
Magician4.9でファームアップを実行してみたいと思っています。

これで快適に2台を使用する事が出来そうです。
何から何までありがとうございました！

書込番号：19397427

[アテゴン乗り]

＞BSM-360さん
解決おめでとうです。
ベンチマークを見な感じだと、
サムソンの840方がQ32T1のほうが読取は快適そうに見えますが…
体感的に差は分からないのではないでしょうかね？
どちらも触った事無いSSDなので推測です。

新しいのを良く使う方で良いのでは？

参考程度に

書込番号：19397491　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏のひかり]

サムスン840	サンディスク_アライメントNG	サンディスク_アライメントOK

BSM-360さん

アライメント直りましたね！
良かったです。

ベンチを比較したいのでBSM-360さんのSSを無許可で張り直してみました。
お許しを(^^;

アライメントがずれてると4Kライトがかなり落ち込みますね！

サムスン840は使用容量ゼロですから
サンディスクと同じOS入りだと少し落ちるかも知れません。

書込番号：19398075

[ponta393]

書き込み性能の比較のために
850 EVO 120GB OS領域を掲載しておきます
小容量(32GB程度)の容量でもこれだけの性能が出せるならば
タブレット系でもeMMCからSSDに変えたものが増えそうです

書込番号：19398706

[BSM-360]

＞アテゴン乗りさん

今のところ体感的には速度の違いは分からないので、
とりあえずは新品のサンディスクの方をメインPCで使用してみます。


＞夏のひかりさん

私の非力なベンチで良ければどこでも好きに使って下さい。
夏のひかりさんのおかげで解決できました、ありがとうございました。

書込番号：19399684

レイド0 か 240GBどっちがいいのでしょうか？

[Penguin77]

初めまして、購入を考えている者です。
このSSDを2つ購入しレイド0をするか、同じ商品の、J25C 240GBか、
どちらの方が良いでしょうか？

書込番号：19319893　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

RAID0だと倍速ですが｡ストレージは当然2台。故障確率も倍。

RAID0で速度が倍と言っても、SSDの速度によるWindowsの体感性能は、ほぼ飽和していますので、恩恵を感じるかは微妙なところです｡どうしてもやりたいというのならともかく､積極的にRAID0を薦めるところでもありません。

あとは､「お好きに」としか。

書込番号：19319928

[Penguin77]

なるほど！ライドに依存する必要性は無いですね
ちなみに、windowsでは書き込み、読み込み[mb/s]どのくらいでしたら体感的に早いと感じるでしょう？(人によりけりですが…w)
1000と600では余り差を感じない等々、ありますでしょうか？

書込番号：19320178　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

RAIDは、発音としては「レイド」ですが。文章としては､素直に「RAID」としたほうが読みやすいと思います｡
…ローマ字入力は、日本人の英語教育に悪影響しかないのではと考える昨今｡

>windowsでは書き込み、読み込み[mb/s]どのくらいでしたら体感的に早いと感じるでしょう？
SSD単体でも､HDDと比較して、シーケンシャルで4倍、ランダムで100倍とかいう性能差ですので｡200MB/sのSSDでも十分性能は体感出来ます｡

あと。英字の大文字小文字は、意識して書き分けましょう｡「mb/s」とかは、テストでは普通に×になります。

書込番号：19320206

[沼さん]

ここは，240GB SSDでしょう ！ ＞Penguin77さん

書込番号：19320309

[スーパーたかつ]

巨大データでも扱わなければ、基本240GBで足りると思います。
私はraid構築が面倒で諦めましたが。

書込番号：19321348　スマートフォンサイトからの書き込み