容量：120GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：520MB/s 書込速度：180MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マイナーチェンジ前に一個買っておいた |
4 | 3 | 2016年6月6日 11:07 |
| いつのまにか3年保障です |
4 | 4 | 2016年1月4日 10:33 |
| win10から廃止されたエクスペリエンスインデックス |
17 | 8 | 2015年12月13日 10:03 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
J26はTLCですね。
TLCのSSDはいくつか買ってますが、結局のところ耐久性がどうなのかまだわかりませんが、
MLCのほうがやはりもつという予想です。なので10％くらい高いですがこれ一個買いました。
レビューに書こうかと思ったけど、まだついていないので笑
この120と240持ってますが速度は別に早くはないですが、なんとなく耐久性がありそう・・・
（そういうデータをちらっとみたことがある）
最近ヤフーショッピングで買ってましたが、これの安いのなくなってました。
今回は別で購入。
他でも在庫限りで意外と早くTLCの26に入れ替わるだろうと見ています。
まあ4000円割れのTLCも全然ありなんですが、MLCの製品がほぼなくなってきたタイミングで、
どうせ買うなら長く使える（はずの）MLCというのは有りかもしれませんね。
2点
TBW的なな意味での耐久性は、容量も超重要ファクターですから、例えば、MLC120GBからTLC240GBに買い替えるみたいに容量を増やせば寿命対策になると思います。
それにしても、MLCの120G-J25CとTLCの240G-J26Cを、今は亡きBotchyWorldの手法で耐久テスト比較を行ったら、どちらの方が壊れるまでにより多く書き込めるのか興味あります。
書込番号：19932601
1点
J26は擬似SLCキャッシュを使ってるので、SLC→TLCへのコピーが必要な分だけ、MLCに直書きしてるJ25よりも、単純な書き込み耐久試験では不利でしょう。
そのせいでMLC品同士でも確か擬似SLCキャッシュ有りなHG6QやMX200の耐久試験結果は、無しのBX100とかより、かなり低成績だったらしいし。
ただまあ、それでも120GB容量と240GB容量の差がどうなるか、は分かりませんが。
書込番号：19932801
1点
＞ギミー・シェルターさん
なるほど容量に比例して書き込み可能数は増えることになってますよね。
しかし、単純に値段が高い笑
同じ値段ならその比較はありだと思いますけどね。
メインPCでは250GBを採用していますが60GBしか使用していないです。
というわけでサブPCはどう考えても120GBで十分ということになっている。
自分の使い方では。
最近TLCの120GBも買ったので長期間の検証になりますがまあどっちが早く壊れるか見てみたいですね。
まあ、それにしても使用状況自体が変わってくる可能性はありますが。
書込番号：19933662
0点
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
これでは量販店の長期保障オプション不要ですね。
いつ頃からなんでしょうか、三年保障を謳うようになったのは。
ロジクールのマウス、LGの液晶モニタ、このSSDと。
昔はdocomoのスマホ三年保障でしたよね、いつのまにか一年に。
これって長期保障に自信ないってことでしょうかね。
標準で三年保障をうたう製品を買う方向で行きましょうかね。
上記の製品すべて日本のメーカーではないのが何か残念です。
0点
べつに最近じゃないですよ。15年前はすでにそうでした。
でも、こういう商品だけ集めてPCは作れません。
統計的に壊れにくい商品には長期保証をうたうものは昔からあります。マウス、KBはその代表格。
USBメモリ、PC用のメモリは永久保証が多い。
これは別の事情でしょうね。
いずれにせよ、そっちの方が営業的に有利だからでしょう。
なお、きちんと長期保証できないのに長期保証をうたう代理店、メーカもあります。
客の方も壊れたら捨てる人も多い、呆れますが1年保証の保証書すらきちんと保管できないユーザも多いです。3-5年だと尚更ですね。
書込番号：19450732
2点
LaMusique さん。
カキコ有難うございます。そんな昔から3年保障してましたか。
すごいですねぇ。
PCの買い替えサイクルって何年位なんでしょうかね。
HDDやSSDだけ換えれば良いと思いますが、一般人のかたには
無理なんでしょうな。
書込番号：19455881
0点
>PCの買い替えサイクルって何年位なんでしょうかね
---
人それぞれでしょう。
壊れるまで使う人、性能が陳腐化するまで使う人、新し物好きで毎年買い換える人、買い替えでなくて買い増しする人 etc...
因みに我が家で稼働する最古参は、1985年発売の富士通FMR16πです。CP/M-86マシンです。実用性は1990年には終わってましたが、ハードは30年壊れません。年に一度は電気を入れますね。1990年代前半のMacintosh Quadra800や、Duo280cもまだ動きますよ。もう捨てられません。
大事にすれば長く壊れませんが、古いローテク機器や道具と違って、動けば懐かしいけど、使い物になる訳ではないです。ちょっと可哀想な道具たちですね。
元旦にアナログプレーヤ Pioneer PL70で数年ぶりにレコードを聴きました。デジタルパワーアンプで再生しましたが、こちらは完全に現役ですね。アナログ時代の幸せな道具たちです。
書込番号：19456357
2点
電気製品でそんなに古いのお持ちですか。
電気製品ではないですが、我が家で一番古いのは1975年製？
この時期に買ったオリンパスの一眼レフOM-1です。
こればかりは手放せませんな。当時いくら位だったでしょうかね。
高校生でして大枚はたいた記憶があります。
話は変わって、年末に第九なぞをＴＶできいてまして、臨場感がいまひとつ。
オーディオセットを一通り揃えようかと、昔の名機NS-10Mとかね。
それとあまり良いの買っても、当方の可聴能力落ちてますからね。
高音が残念ながらです。
書込番号：19458609
0点
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
 |
 |
|---|---|
コマンドプロント実行画面 |
構成は以下で
［CPU］ Pentium Dual-Core G3258
［M/B］ ASRockZ97 Extreme6
〔RAM〕 ADATA > AX3U2600W4G11-DGV
〔SSD〕 こちら
〔OS〕 Win10 HOME
手順はこちらのサイトから
http://shopdd.jp/blog-entry-1286.html
ご参考までに
6点
廃止されたのは、Win8.1からですね。なのでウチのWin8.1は、コレを使ってます。
（面倒だから結果の共有はしてないですが。）
WIN SCORE SHARE
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/winscoreshar/
そういえばウチのWin10には入れてなかった。
最新は15/12/02付けなので、これでWin10に対応したのかな？
http://soundengine.jp/wordpress/penguin_press/press_release/4181/
ヤッパリ。^^;)
書込番号：19376659
3点
翠緑柄眸さん 初めましてこんばんは！
正確にはWin8.1からでしたね。
WIN SCORE SHARE は手軽で私もいつも使用してます。
＞最新は15/12/02付けなので、これでWin10に対応したのかな？
win10で、普通に大丈夫でしたよ（^^）
書込番号：19376684
2点
 |
|---|
うちでもWin10に入れて実行してみましたが、DirectX12の結果が出ませんでした。orz
Win8.1だとDirectX11で結果がちゃんと出たので、どうも何やらバグか相性問題が有る様です。
書込番号：19382085
1点
翠緑柄眸さん こんばんは。
記事を検索してみたのですが、少数派の方達の意見なので全体層でも
そうなのかまでは知るよしもありませんが、DirectX12に対応するゲームもまだ数少なく
来年以降は楽しみでもありますが。
仰せの通りWin10ではWIN SCORE SHARE自体のバグが原因みたいですね。
http://hibisaca.seesaa.net/category/24204573-1.html
http://fpsjp.net/archives/117023
書込番号：19382301
1点
＞優雅な子猫さん
調査どうもです。
紹介されたリンク先を見ましたが、WinScoreのバグらしき記述を見つけられませんでした。orz
まあいずれにしても私個人では対応しようが無いので、待つしか方法が無いから一緒ですけどね。^^;)
書込番号：19385553
1点
WinSATに依存しているWIN SCORE SHAREは、データ元のWin10 WinSATが異常なので望めないと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000753482/SortID=19377268/#tab
書込番号：19399333
2点
＞20St Century Manさん
なるほど、WinSATコマンド自体の問題だと、どうしようも無さそうですね。^^;)
因みに、WinSATのストレージのスコアですが、これはシーケンシャルRead性能に依存してる様です。
明らかに体感速度が遅いのに、CDM5で測定するとシーケンシャルReadが500MB/s位になるSSDだと、体感が速いSSDとWinSATのスコアが殆ど違わなかったです。_ _;)
書込番号：19399606
1点
20St Century Manさん どうも初めまして！
う〜んなるほどですね。
win7とwin10でのWIN SCORE SHAREベンチ比較画像拝見して納得です。(^^)
参考になりました！
翠緑柄眸さん どうもです！
win10のWinSATコマンド自体の問題だったみたいですね。(^^;)
ここは気長にwin10自体のwin satの修正を待ちたいと思います。
20St Century Manさん 翠緑柄眸さん 参考になるSSや記述等ありがとうございました！
書込番号：19399896
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<158
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
