容量：120GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：520MB/s 書込速度：180MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 使用時間が不正確 |
5 | 5 | 2016年1月23日 18:50 |
| Windowｓ７がインストール出来ない。 |
38 | 69 | 2016年1月14日 22:45 |
| サムスンSSDより遅い？どちらを使用した方が良いでしょうか？ |
10 | 14 | 2015年12月13日 08:38 |
| PS3用の購入を考えています |
1 | 3 | 2015年11月9日 14:28 |
| 正常(OEMパーテイション)をCドライブに追加する方法 |
0 | 3 | 2015年11月2日 22:56 |
| クーロン時間17時間どうして？ |
5 | 10 | 2015年11月2日 13:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
 |
|---|
SSD Life 画面 |
ノートブックのＨＤＤから１月10日に換装。
１日約６時間は使用しているので、使用(起動)時間累計はきょうまでで７０時間以上はあるはずです。
ところが、CrystalDiskInfoでもSSD Life Freeでも19時間(起動回数82回)しかありません。
このＳＳＤでは正確な時間を測定できないということなのでしょうか？
それともなにか方法があるのでしょうか？
ご存知の方 教えてください。
よろしくお願いいたします。
1点
>CrystalDiskInfoでもSSD Life Freeでも19時間(起動回数82回)しかありません。
両方同じ数値なら問題ありません。
PLEXTOR製SSDでも少なく表示されます。
実使用で気にしなくてもいいのでは？
このSSDが壊れる前に新しいSSDを購入すると思いますよ。
書込番号：19516689
1点
一部表示のできないSSDがあります。気にしないでいいと思います。
私の使っているPLEXTOR PX-128M5Pro もそうです。温度も表示できません。
書込番号：19516827
0点
省電力機能が働いて、SSDの電源がオフされているのでは？DONTSLEEPというソフトがあり、設定した時間おきにHDD/SSDにアクセスするように出来ます。それを使って、例えば、10秒おきにアクセスするように設定しておけば、省電力機能が働かないので、PCの電源オンの時間とSSDの電源オンの時間が大体一緒になるのでないでしょうか？ただし、DONTSLEEPというソフトはWin10では動かないということです。
書込番号：19516940
2点
＞PS0さん
＞さすらいの三毛猫さん
早速のご返答ありがとうございます。
ＨＤＤ使用のときから年に数回はパソコンの使用時間をチェックしていました。
このＳＳＤでは正確な使用時間表示ができないということを知っていれば、買いませんでした。
新年早々の失敗で後悔しています。
ありがとうございました。
書込番号：19516956
1点
最近のPCは自動でHDD/SSDの電源をオフにしてくれます
Windows10にアップグレードしたらHDDの速度などまでが向上したという話もありますね
書込番号：19517537
0点
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
このＳＳＤを購入して、とりあえずUbuntu15.10を入れて少しいじって遊んだ後に、
Windowｓ７をインストールしようとすると１００GBの空き容量がないとダメとの警告が出てインストール出来ません。
ちなみに使用できるSSD容量は９８GBと出てます。
クリーンインストールだから１１１GBは有ると思うのですが、何か方法は有りますか？
使用PCはこれです。
http://kakaku.com/item/K0000385069/?lid=myp_favprd_itemview
外付けHDDケースにSSDを入れてフォーマットしようにも認識しませんでした…
Ubuntuは２０分でインストールが完了して、シャットダウン３秒、起動１５秒、再起動１５～６秒でした。
解決手段をご教示いただきたく、よろしくお願いいたします
0点
Win7インストーラーのドライブオプションでUbuntuの残骸があれば領域解放。
書込番号：19468730
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Hippo-cratesさん
早々の返信ありがとうございます。
写真のようなインストール画面になって、ドライブオプションなどは見当たりません。
書込番号：19468813
0点
Acerのリカバリーディスクをご使用なら無理だと思います。
容量の大きいHDDにインストールしてから、容量を調整してクローンを作る方法をお勧めします。
書込番号：19468830
1点
1981sinichirouさん返信ありがとうございます。
やはりそうですね。
クローンからインストールする方法を探してみます。
今使ってるHDDからフルコピーは出来ないでしょうか？
使用容量は５０GB前後です。
そういう機能のある外付けHDDケースも有るは知っていますが、これだけの為には買いたくは無いです。
その前にデスクトップのVISTAに入れて遊んでから、フォーマット出来ればいいかなとも思ってます。
書込番号：19468863
0点
＞DeNAさん
使用容量は５０GB前後ですと問題なくクローンは作成できます。
現在はHDD？ トータルでSSDの総容量(リカバリーエリアなども含む)よりHDDのフォーマット領域を同じか少なく調整し、
そっくりクローンすればスムースに行きます。
起動後、 フォーマットされていない領域があれば拡張なりで調整します。
クローンソフトをお持ちでないなら、
AOMEI Backupper Standard_Free 日本語対応 が癖もなくお勧めですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19150998/#tab
書込番号：19469673
2点
DeNAさん、はじめまして。
まず、原因から。
Ubuntuインストール後、そのままの状態であれば
第1パーティション:Ubuntuのシステム領域(ext4 98GB:基本)
第2パーティション:swap領域(約14GB:基本)
少々の未割り当て領域
だと思います。
> 外付けHDDケースにSSDを入れてフォーマットしようにも認識しませんでした…
これは、Windows上から直接認識できないファイルシステム(ext4)のためです。
> ちなみに使用できるSSD容量は９８GBと出てます。
Ubuntuインストール時に、基本パーティションにて作成されたswap領域が
解放されていないので、98GBしか見えていない状態です。
> クリーンインストールだから１１１GBは有ると思うのですが、何か方法は有りますか？
対処方法は、Ubuntu(Linux系)上で、GPartedというパーティション操作ツールで
削除するのが簡単で確実です。
簡単な流れとしては、PCに「当該SSDを内蔵」し、「Ubuntuを起動」し、「GParted」で
「パーティションを削除」します。
インストール時に使用した「Ubuntu15.10」のメディアが残っていれば
それを利用すれば良いと思います(お試し起動のみ)。
私は、緊急時用にUSBメモリに起動メディアを作成しています。
USBメモリを使用したUbuntu起動メディアの作成については、「Ubuntu USB 起動」で検索、
「Ubuntu 14.04 起動USB メモリ作成 ( 変更データ保存領域あり ) と Ubuntu 14.04 日本語化」
という「くまさんのページ」に作成方法等が詳しく説明されています。
たくさんLinuxディストリビューション(ISOファイル)がありますが、私は
「Linux Mint 17.3 Cinnamon」
が試用した中では一番使い勝手が良かったです。
長文、失礼しました。
書込番号：19471644
3点
1981sinichirouさん
Yamintさん
返信・アドバイスありがとうございます。
明日にでも色々と実行してみようと思います。
書込番号：19473030
0点
 |
|---|
1981sinichirouさんへ
クローンを作って、コピーするにしても初期化は必然なようなので、
パーティションの削除が出来ればそのままインストールしてしまうかもしれないです。
Yamintさんへ
Windowsなら写真に有るところですね。
今からぼちぼちやってみます。
書込番号：19474079
0点
GPartedで余計なパーティションを削除しようが、NTFSでフォーマットしようが、
Widows７をインストールしようとすると９８GBしか認識しないです。
GParted上では１１１．７９GBとなっているのにも関わらず、何をやっても９８GBしか認識しなかったです…
夜にデスクトップでビスタを入れてみようと思います。
２時間無駄にしました、いい天気なのに…
書込番号：19474548
0点
> DeNAさんへ
> ２時間無駄にしました、いい天気なのに…
所用で投稿の確認が遅れてしまいました、申し訳ございません。
先の投稿にある
> Windowsなら写真に有るところですね。
は、「14GB」と容量が偶然一致していますが、違うと思います。
> GParted上では１１１．７９GBとなっているのにも関わらず、何をやっても９８GBしか認識しなかったです…
パーティションテーブルが異常なのかも知れません。
GPartedの「デバイス」メニューから「パーティションテーブルの作成」を
クリックし、パーティションテーブル作成画面の「適用」をクリックします。
これでデバイス(SSD)全体が「未割り当て」(購入時)状態になります
(総書き込み量や使用時間等以外)。
書込番号：19475131
1点
Yamintさん
返信ありがとうございます。
そのような意味ではなく、上手く行かないことへの独り言ととってください、すみません。
〉パーティションテーブルが異常なのかも知れません。
〉GPartedの「デバイス」メニューから「パーティションテーブルの作成」を
〉クリックし、パーティションテーブル作成画面の「適用」をクリックします。
GPartedで削除やフォーマットのところで未割り当てにしたのとは違う状態になるのですか？
今からやってみます。
書込番号：19475187
0点
Yamintさんへ
やってみましたが、98GBのままでwindows7は受け付けてくれなかったです…
書込番号：19475259
0点
> DeNAさんへ
> そのような意味ではなく、上手く行かないことへの独り言ととってください、すみません。
了解です。
GPartedの使用方法はネットで検索して、焦らず慎重に操作して下さいね。
> やってみましたが、98GBのままでwindows7は受け付けてくれなかったです…
GPartedでは111.79GBあるのに、Win7リカバリ時に98GBしか認識していないのですね?
GParted側で全容量を「NTFS」でフォーマットしても駄目でしょうか?
リカバリ条件で引っ掛かっていないかも確認した方が良いと思います。
ちょっと気になったのですが、先にアップされたディスク管理の画像は
このSSDに換装してリカバリしようとしているAcer Aspire V3のHDDのものでしょうか?
もしそうであれば、容量不足でリカバリはできないと思います。
クローンソフトでクローン(またはバックアップ→復元)した方が早いと思います。
書込番号：19475385
1点
 |
|---|
Yamintさん こんばんは
>GPartedでは111.79GBあるのに、Win7リカバリ時に98GBしか認識していないのですね?
>GParted側で全容量を「NTFS」でフォーマットしても駄目でしょうか?
NTFSでもFAT32でも同じでした。
>ちょっと気になったのですが、先にアップされたディスク管理の画像は
>このSSDに換装してリカバリしようとしているAcer Aspire V3のHDDのものでしょうか?
>もしそうであれば、容量不足でリカバリはできないと思います。
そうです元から付いてました５００GBのHDDです。
やはり、元の容量に関わってＳＳＤにインストール出来ないとの書き込みを読んだことが有ります。
クローンをインストールするにしても写真の状態で行けるのかどうか解りません。
外付けＨＤＤケースに入れてもWindowsで接続はしてても認識はしてくれません…
デバイスマネージャにも該当するものが無いです。
書込番号：19476119
0点
> DeNAさんへ
こんばんは。
> クローンをインストールするにしても写真の状態で行けるのかどうか解りません。
> 外付けＨＤＤケースに入れてもWindowsで接続はしてても認識はしてくれません…
> デバイスマネージャにも該当するものが無いです。
上書きされるので問題ないです。
ただ、写真の状態のSSDが、外付けHDDケースで認識しないのはわかりません。
Windows標準の「ディスクの管理」にもディスクドライブとして表示されませんか?
> やはり、元の容量に関わってＳＳＤにインストール出来ないとの書き込みを読んだことが有ります。
PCにもよりますが、手間は掛かっても全く不可能というわけでもないです。
数年前、当方のレッツノートCF-Y9で、元のHDD(320GB)から64GBのSSDに換装した時は、
「EaseUS Todo Backup 」というバックアップ(クローン)ソフトを作業用PCに
インストールし、HDDを丸ごとバックアップし、SSDに復元しました。
確か、SSDへの復元時に容量の変更をしたと記憶しています。
その後SSDを64GBから120GBにした時、リカバリ(DtoD)領域を使用してリカバリして
現在サブPCとして使用しています。
すみませんが本日1/10は、所用で返信できないと思います。
書込番号：19476461
1点
Yamintさん こんばんは 親切に丁寧にありがとうございます。
返信などは気になさらないでください。
なんとか出来るようにしたいと思っています。
書込番号：19476497
0点
＞DeNAさん
私も同じパソコンでリカバリーディスク（3枚）からクリーンインストールをする際に苦戦した事が有りましたので、
成功した時の方法を記載したいと思います。
まずHDD及びSSDでも新品の状態（未フォーマット）の状態だと何の問題もなくインストールできます。
ただし他のPCやデータ用などで一度でもフォーマット(NTFSなど）を行うと新規インストールが一切出来ませんでした。
ですのでSSDやHDDの状態を「未フォーマット」にする事が重要なのです。
その際に私が使用したソフトは、HDDはバッファローのDisk Formatter(http://buffalo.jp/download/driver/hd/format.html)、SSDはTxBENCH(http://www.texim.jp/txbench.html)で行いました。
もし宜しければ上記の方法で試してみて下さい。
それでは。
書込番号：19477469
1点
@nao@さん 返信・アドバイスありがとうございます。
あきらめてたところでしたので、とても参考になります。
書込番号：19477533
0点
@nao@さんへ
TxBENCH(http://www.texim.jp/txbench.html)をDLしましたが、使用方法が解りません。
Secure Erase（エンハンスモード）がありますが、SSDはWindows上では認識しないので出来ません。
実際はどうされてSSDを初期化出来ましたか、お教え下さい。 m(_ _)m
書込番号：19477586
0点
>DeNAさん
>SSDはWindows上では認識しないので出来ません。
との事ですが、ご利用のHDDケースはどの様な商品でしょうか？
また、こちらのノートPCにはUSBポートが3つありますが、全てのポートで認識をしないということでしょうか？
私は玄人志向のこちら→(http://www.kuroutoshikou.com/product/case/25hdd/gw2_5tl-u3_wh/)のケースで手持ちのHDDやSSD(サムスン、東芝)は認識出来ているのですが、HDDケースとの相性が悪いのかも知れませんね。
だとすると他のPCで初期化を行うか、別のHDDケースを購入するなどの対策が必要だと思われます。
大したアドバイスは出来ませんが、また何かありましたら質問してください。
書込番号：19477636
0点
この後に49件の返信があります。
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
 |
 |
|---|---|
サムスンの840 Series MZ-7TD120B/ITを問題なく使用していましたが、
使用時間3500時間、総書き込み量6TBとなっており、
そろそろ最近のSSDに替えた方が良いかと思い、
サンディスク SSDプラス SDSSDA-120G-J25Cを購入しました。
SSD丸ごとコピーしてから速度を測ってみましたが、新しいサンディスクの速度が遅いようなのです。
新品なのに古いSSDよりも速度が遅いため、サンディスクの方はサブPCに回そうかと思っていますが、
皆さんならメインに使用するのはどちらのSSDにしますか？
0点
まず、どちらのSSDも根本的にアライメントがずれている可能性が高いような気がします。
またIDEモードで動いている可能性もある気がします。
PCの詳細がわからないですがSATA6.0Gbpsではあるようなので、AHCIモードにできる可能性は高いと思います。
最適な環境にして比べないと良し悪しは比べられないと思いますが、
現状のまま無理やり使うとしたらSamsungの方がちょっと早いように見えますが、
現状のまま使うことの方がもったいないように思います。
参考程度に
書込番号：19396669
1点
自分なら840EVOを使う。
840EVO 120Gがどれだけかけるか分からないが、６Ｔで心配ということはないでしょう。
システムバックアップを定期的に採取しておく前提で。
この機会に、SecureEraseすれば、寿命は変わらないが、性能もリフレッシュ。
去年、古いファイルの性能低下問題はあったが、ファームアップで修正されてるし、
サムスン840EVOは連続使用でも性能が落ちにくいし、TLCでも相当優秀なSSDだと思います。
CFD HG6Qは、18か月使ったら明らかなプチフリが発生、EVOは同条件で何事も起きません。
個人評価では、HG6Qよりずっと 840EVOが好印象。
実は、先週 850EVO 120G をamazonのセールで買いました。 6140円位でした、安くなったものです。
書込番号：19396670
0点
追記失礼します。
CDMは最新のバージョンを使用することをお勧めします。
3.0はかなり古いです。
もしくはほかのベンチでもいいですが…
旧バージョンだとライトが低めに出ることがあるみたいですので。
書込番号：19396703
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ありがとうございます。
＞アテゴン乗りさん
接続はSATA6.0Gbpsで、他ドライブをBIOSでRAID設定にしてあるため、
IDEモードではないと思っています。（一応、デバイスマネージャーを貼っておきます）
CDMも最新にし、速度を測り直してみましたが、
サンディスクは「4K Q32T1」「4K」の項目が極端に低いようです。
確か、実際にPCを通常使用する分にはSeqではなく4ｋの項目の速度が重要、
と聞いた覚えがあったのですが・・・。
アテゴン乗りさんでしたらどちらを使用されますか？
＞LaMusiqueさん
840EVOは今まで何の問題もなかったので、840EVOで良いか、とは思っています。
SecureEraseと言うものを初めて知ったので、今回チャレンジしてみたいと思います。
ファームウェアですが、このSSDの場合、サムスンのサイト
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/support/downloads.html
の「EXT0DB6Q」というISOファイルで間違いないでしょうか？
現在のファームウェアは「DXT07B0Q」だったのですが、もしお分かりになられましたらよろしくお願いします。
書込番号：19397130
0点
 |
|---|
アライメントの確認 |
BSM-360さん
サンディスクはアライメントがずれていませんか？
msinfo32を実行してアライメントを確認してください。
アライメントがずれてるとSSDのパワーが発揮できません。
クローンソフトは何を使いましたか？
書込番号：19397231
2点
samsung ソフトウェア ダウンロード
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/jp/html/support/downloads.html
ファームウェアの確認は
Magician4.9をインストールしてFirmware Updateで確認して下さい。
Windowsから簡単にアップデートできます。
書込番号：19397249
1点
 |
|---|
＞夏のひかりさん
ありがとうございます。
確認したところ、サンディスクは「32,256バイト」で4096で割り切れませんでした。
サムスンの方は「1,048,576バイト」で割り切れました。
丸ごとコピーは「Paragon Hard Disk Manager Suite 10」を使用しました。
アライメントの調整について詳しく調べてみようと思います。
夏のひかりさんのオススメの方法などはありますでしょうか？
書込番号：19397277
0点
 |
|---|
アライメント修正 |
BSM-360さん
>確認したところ、サンディスクは「32,256バイト」で4096で割り切れませんでした。
やっぱりアライメントがずれてましたね！
パーティションが1個なので好感が持てます。(^^;
↓これを使って修復して下さい。簡単に修復できます。
窓の杜 AOMEI Partition Assistant Standard_v5.8 フリー版（日本語対応）
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/aomeiparti/
書込番号：19397294
2点
 |
|---|
AOMEI Backupeer V3.2 |
Paragon Hard Disk Manager Suite 10
↑アライメントがずれるみたいなので使わない方が良いです。
↓こちらがお勧めです。
窓の杜 AOMEI Backupper Standard Free_v3.2 日本語対応
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/aomeibackup/
Windows10でバックアップに使用しています。
"□SSDに最適化する"にチェックを付ければアライメントはきちんと整合します。
書込番号：19397315
3点
 |
 |
|---|---|
＞夏のひかりさん
AOMEI Partition Assistant Standard_v5.8を使用してアライメントの最適化を実行しました。
40分程で、簡単にきちんと4096で割り切れる数字になりました！
再度ベンチを採ってみたところ、4KのWriteが劇的に早くなり、
サムスンと比べても遜色ない数字になりました！
これなら新品のサンディスクの方をメインPCにする事が出来そうです。
古いサムスンの方はサブPCに載せて、
AOMEI Backupper Standard Free_v3.2を使ってHDDからSSDにコピーし、
Magician4.9でファームアップを実行してみたいと思っています。
これで快適に2台を使用する事が出来そうです。
何から何までありがとうございました！
書込番号：19397427
0点
＞BSM-360さん
解決おめでとうです。
ベンチマークを見な感じだと、
サムソンの840方がQ32T1のほうが読取は快適そうに見えますが…
体感的に差は分からないのではないでしょうかね？
どちらも触った事無いSSDなので推測です。
新しいのを良く使う方で良いのでは？
参考程度に
書込番号：19397491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
サムスン840 |
サンディスク_アライメントNG |
サンディスク_アライメントOK |
BSM-360さん
アライメント直りましたね！
良かったです。
ベンチを比較したいのでBSM-360さんのSSを無許可で張り直してみました。
お許しを(^^;
アライメントがずれてると4Kライトがかなり落ち込みますね！
サムスン840は使用容量ゼロですから
サンディスクと同じOS入りだと少し落ちるかも知れません。
書込番号：19398075
0点
 |
 |
|---|---|
書き込み性能の比較のために
850 EVO 120GB OS領域を掲載しておきます
小容量(32GB程度)の容量でもこれだけの性能が出せるならば
タブレット系でもeMMCからSSDに変えたものが増えそうです
書込番号：19398706
0点
＞アテゴン乗りさん
今のところ体感的には速度の違いは分からないので、
とりあえずは新品のサンディスクの方をメインPCで使用してみます。
＞夏のひかりさん
私の非力なベンチで良ければどこでも好きに使って下さい。
夏のひかりさんのおかげで解決できました、ありがとうございました。
書込番号：19399684
0点
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
元々2.5インチのHDDがPS3に使われているので、2.5インチのSSDを使用可能です。
容量は倍の240～250GBのSSDを選択しても良いでしょう。
書込番号：19297363
0点
すばやい回答ありがとうございました。
費用対効果も含めて検討したいと思います。
書込番号：19302164
0点
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
papic0さんに質問します。
＞＞余った領域があるのでしたら、Cドライブ、Ｄドライブに割り当てることも、新しくパーティションを作成することもできます。
＞早速やってみます。
で、「コンピュータの管理」、記憶域の「デスクの管理」に入って試みたのですが、できません。
どうしたらよろしいのでしょうか？
0点
情報選択さん こんにちわ～
［コンピューターの管理］は使いにくいですから、AOMEI Partitionを使った方が分かりやすいし簡単だと思います（小生が使い慣れているからかな？）。
下記WEBサイトに使い方が解説されています。ご参照あれ。
http://hobby.under.jp/software/system/aomeipartition.html
書込番号：19281272
0点
当該ドライブ上で右クリックしたらメニュー表示出ませんか？
書込番号：19281285
0点
JZS145さん、レスありがとうございます。
右クリックすると、ヘルプのみの表示です。
お節介爺さん、レスありがとうございます。
ソフトを紹介していただき、早速使ってみます。
書込番号：19282636
0点
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
CPU：Celeron Dual-Core T3000/1.8GHz/2コア HDD容量：250GB の内容を、
SSD：SANDISKのSSDプラス SDSSDA-120G-J25 にクローン換装するのに、
１７時間かかりました。
クローン装置は、SATAⅢまで対応のオウルテック USB3.0対応2.5inch HDD/SSD(SATA対応)用外付と
クローンソフトは、EaseUS Disk Copy Home
どうしてなのか分かりません？
0点
ノートのUSBが2.0なせいでは？
USB2.0だと理論値は480Mbps(60MB/s)で、実スループットは更に低いから、転送量次第で大幅に時間がかかるのは仕方が無いかと。
あとEaseUSツールには、パーティション開始オフセットが最適化されないバグがあります。
EaseUSツールよりも、下記の方が性能が良いらしいので、少しは速くなるかも？です。
（パーティション開始オフセットも最適化しますし。）
AOMEI Backupper
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/aomeibackup/
書込番号：19274509
1点
やっぱり。^^;)
https://support.lenovo.com/jp/ja/products/laptops-and-netbooks/lenovo-g-series-laptops/lenovo-g550-notebook/documents/PD022843
｜I/O ポート
｜
｜ HDMI x 1
｜ USB 2.0 x 3 ポート
｜ 5 in 1 スロット x 1 (MMC/ SD/ MS/MS PRO/xD)
元々USB規格（特に2.0迄）は、CPUで力づくに動作させる仕組みなので、非力なノートではどうしようも有りませんね。
どうしても時間がかかるのが嫌なら、PCを使わずにコピーする機器を入手して下さい。もしくはデスクトップPCでコピーに使えるモノが有れば、お金はかかりませんね。
P.S
上記URLは直リンクを拒否される場合が有る様です。--;)ｻｲﾄｶﾞ､ｵﾓｲﾓﾖｳ
http://support.lenovo.com/jp/ja/products/laptops-and-netbooks/lenovo-g-series-laptops/lenovo-g550-notebook/
その場合、↑から、「製品と部品」->「製品の概要 - Lenovo G450, G550」を辿って下さい。ﾔﾚﾔﾚ
書込番号：19274581
0点
余談：
USBのCPU負荷に関しては、下記の記事に詳しく載ってました。ｸﾜｼｽｷﾞﾃ､ﾖﾐｽﾞﾗｲﾎﾄﾞ orz
■大原雄介の最新インターフェイス動向■
USB 3.0 その3
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/interface/20100902_390904.html
｜ この方式により、USB 3.0ではCPU負荷を劇的に減らし、かつ転送効率を大幅に上げることに成功した。
要点になる一文↑だけ抜粋しときます。^^;)
書込番号：19274630
1点
HDDの250GBを転送時間１７時間で割ると、実測値は４MB/ｓになります。
USB2.0の理論値は480Mbps(60MB/s)に比べても１５倍も違います。
なぜなのか？
書込番号：19274855
0点
＞情報選択さん
うーーん、あとはHDDが断片化し過ぎてたとか、クローンに使ったアダプタの性能やPC＆SSDとの相性、等々が考えられますが、これ以上はノートPCで同様にSSD換装した他のユーザーさん達に、情報提供を頂きたいところです。
尚、もし根気と拘りが残ってるのなら、HDDをデフラグして再度挑戦する、ってのは有りかと。^^;)ｵｽｽﾒﾊ、ﾃﾞｷｶﾈﾏｽｹﾄﾞ
◇
あと慰めにしかなりませんが、うちのデスクトップPCで以前USB2.0な8GBメモリでCDMを測定した結果を挙げときます。
Sequential Read (Q=32,T= 2) : 22.705 MB/s
Sequential Write (Q=32,T= 2) : 1.074 MB/s
Random Read 4KiB (Q=32,T= 2) : 4.878 MB/s [ 1190.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=32,T= 2) : 2.180 MB/s [ 532.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 22.022 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 7.130 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.768 MB/s [ 919.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.548 MB/s [ 377.9 IOPS]
ランダム4Kreadは5MB/s弱で、USB2.0の理論値を考えれば、全然です。
http://review.kakaku.com/review/K0000795564/ReviewCD=870889/ImageID=261263/
又、情報選択さんが換装前のHDDで測定したCDM↑も、ランダム4Kreadは0.7MB/s弱ですし、あまりUSB2.0の理論値に拘り過ぎない方が宜しいかと。
※ただ、この成績は他ユーザーさんのノートPCでの、換装前なHDDの結果↓と同程度でしたけど・・・。
『HDD SATA2での測定』
http://review.kakaku.com/review/K0000483310/ReviewCD=867321/ImageID=259439/
書込番号：19275090
0点
EaseUS Data Copyはセクター毎のコピーですから、容量大から小へのクローンは半分しかコピーされていないことになります。それが、17時間の理由とは思えないですが、他のクローンソフトを使う方が良いかと思います。パーティション開始オフセットの問題はEaseUS TodoBackupだけでなく、AOMEI Backupperでも起こっています。HDDの場合はLBAが8の倍数にならないと、書き込みの際に一周待ちが入るのでアライメントを合わした方が良いですが、SSDの場合はHDDの場合と違いブロックサイズ、ページサイズを知る方法が無いので、アライメントを合わせる基準がありません。SSDでアライメントの調整をしたら却って起動時間が遅くなったことがあります。気にする必要はありません。
クローンソフトは下を参考にしてください。バージョンはテストした時のバージョンですが、現在アクセスすると最新のものになります。
フリーのクローンソフト、2015
http://www.thinkpad-club.net/modules/d3forum/index.php?post_id=46446
書込番号：19275118
1点
＞翠緑柄眸さん
横から失礼！
折角のナイス 書き込み・・・半角カナ は 非常に読みにくいです。
ご検討を お願いいたします。
爺の戯れ言でした，お気を悪くなさりませぬよう・・・
書込番号：19276963
2点
＞沼さん
あ、確かにそうですね。ジブンモ、イイトシナノデ
でもボソッと話したい事を目立たずに書くのに、結構役立つんですよね。トロアエズ、ゼンカクニシマス
＞情報選択さん
少し考えたのですが、こういう実験は如何でしょうか。
まず、現在のSSD内蔵なノートPCに、USBアダプタを使って、外したHDDを接続します。
そしてSSDのD:ドライブに、HDDのシステムから、Program Files を全コピーします。これは３GBくらいで（確か）２万ファイル位有るので、そのコピー時間を測ります。
その後、HDDをデフラグ（かなり時間がかかる筈）し、又、同様にコピー＆時間測定します。
前者が後者と同程度でクローン時と同程度なら、ノートPC＆アダプタの性能の限界と推測出来ます。
””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””より速いなら、EaseUSの能力の問題と推測出来ます。（次回のクローンする機会が有った時は、AOMEIを試すと良いでしょう。）
後者が前者より速いなら、HDDの断片化が原因と推測出来ます。
一応これで、ある程度納得出来る材料が得られるかと。
書込番号：19277465
0点
補足
コピー中にタスクマネージャで、CPU使用率を見てみるのも良いかも知れません。
先のレスに書いた様に、USB2.0迄はＣＰＵ負荷が大きいので、これが100%近くになっていたら、ノートPC＆USBアダプタの性能限界なのが、ハッキリします。
書込番号：19277626
0点
翠緑柄眸さん、沼さんさん、mook_mookさん
レスありがとうございます。
HDDの最適化をしたら、３５分かかりました。
ということは、USB 2.0と、350GBから120GBにしたためですかね。
次回、SSDに換装する時は、USB 3.0があるもので、HDDとSSDが同容量で行います。
紹介してもらったクローンソフトも使ってみます。
書込番号：19281163
0点
この製品の最安価格を見る
<158
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
