容量：120GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：520MB/s 書込速度：180MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全5スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 起動しない |
8 | 13 | 2016年8月5日 22:15 |
| どんどん速度が…… |
13 | 21 | 2015年12月29日 00:58 |
| レイド0 か 240GBどっちがいいのでしょうか？ |
1 | 5 | 2015年11月15日 22:17 |
| 書込み最大 180MB/秒？？ |
5 | 11 | 2015年9月22日 19:27 |
| 4Kとは？ |
13 | 9 | 2015年9月3日 08:54 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
HDDのCドライブをEaseUS Todo Backup Free 9.0使用して、このSSDにクローンしました。
元のHDDは取り外さずに、BIOS上でこのSSDから起動するように設定したのですが、いままで通りHDDから起動してしまいます。
どうすればよいかお分かりになれば、ご教示いただけないでしょうか？ＯＳはwindows10となります。
2点
取り外して起動できるか試してみるんです。
それで起動できたら、HDDを付けたときのBIOS設定が間違っていたということ。
書込番号：19475319
1点
>元のHDDは取り外さずに、BIOS上でこのSSDから起動するように設定したのですが…。
OSが起動した方の[C-Drive]はいいのですが、
起動させない方のストレージの[ドライブレター]が変わってしまい、起動できなくなる可能性があります。
(システムドライブのドライブレターが変わってしまうと変更できなくなります)
書込番号：19475462
0点
HDDを取り外すと起動しなかったです。もう一度クローンでSSDにコピーしたのですが、結果は同じでした。
書込番号：19475669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もう一度クローンでSSDにコピーしたのですが、結果は同じでした。
[ディスククローン]と[パーティションクローン]がありますが、どちらでしょうか?。
それから、HDDの[ディスクの管理]のスクリーンショットをアップロードされると、的確なレスが得られるか･･･と思います。
書込番号：19475689
0点
起動しない原因は、SSDが[アクティブ]になっていないからじゃないでしょうか。
EaseUS Todo Backup Free 9.0を使って、[C-Drive]とその後ろにある[回復ドライブ]をバックアップして、そのバックアップファイルをSSDにリストアしてみるのもいいかな･･･と思います。
ダメ元でお試しあれ。
書込番号：19476061
0点
いろいろありがとうございます。Windows10でシステム修復ディスクを作成し、ディスクで起動しブート部分を修復することによって起動することができました！
書込番号：19476288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そのままの構成で修復かけて起動できるようになったんでしょうか？
それともどれか外したHDDなどあるんでしょうか。
書込番号：19499223
1点
そのままの構成で修復かけて起動できるようになりました。
書込番号：19506539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SANDISKのSSDは「Easeus Todo Backup」ではうまくクローンが作れず起動できないようですね。
さんざん失敗したあげく、ツール「SanDisk SSD Dashboard」にリンクのある「EZ Gig Ⅳ」を使ったら一発でうまくいきました。ご参考まで。
書込番号：20093684
1点
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
間違ってレビューに質問を投稿してしまいましたが、まあレビューでも構わない内容ですし、後から消せないようなので二重になりますがコチラにも
SSDも安くなり、システムドライブ用に購入してみました
買った当初のCrystalDiskMark結果はRead480MB/s Write450MB/sと良好
一週間後には450MB/s 420MB/s、一ヶ月たった現在では読み410MB/s書き370MB/sと、どんどんベンチの結果が落ちている……
当初の記録を保存していないので正確な数値はわかりませんが4kは落ちてない気がします、でもシーケンシャルがどんどん落ちていく。
容量にも十分余裕がありますし、特に使用に無理はないのですが、不良品？
それとも当たり前の事なのでしょうか？
0点
仕様的には読出し最大 520MB/秒 書込み最大 180MB/秒のようですね。
Marvellコントローラーのようですが、ローエンド向けの低価格モデルなのでいろいろ性能が制約されているのかな？
読み出し速度が下がっているのは分かりませんが、書き込み速度は180MB/秒くらいまで下がるでしょう。
不良品ではないように思えます・・・
フォーマットして真っ新にしてベンチマーク測れば読み出し速度は500MB/sくらい行くカモ。
書込番号：19191102
3点
 |
|---|
SanDiskSSDDashboardでTRIMを、または、Windowsのデフラグ（TRIM)を実行していますか？
していないと、使用期間1か月でも低下するのかもしれませんね。
当方では計測前に実行していて、使用期間1か月でも明らかな低下はありません。
書込番号：19191696
1点
 |
|---|
返信ありがとうございます。
Win7はTRIMに対応はしていても実行スケジュールを作成できないとの事で、有効にしているだけで特に何もしてません
またブートドライブであるためSSD Dashboardでも弄れないようです
記憶違いで、日付を見ると購入からまだ二週間ほどでした、わずか二週間でこれほど遅くなるものでしょうか？
構成は以下の通りです。
Windows7 x64 Ultimate
CPU i5 2400 3.1G
メモリ 4G×2
マザー ASRock Z68 Pro3-M
書込番号：19192367
0点
 |
|---|
SanDisk SSD Dashboard |
貼った画像のところで、できませんか？
当方は、メーカー製Windows8.1ノートPCで、ブートドライブでも実行できます。
また、Windowsのデフラグ（TRIM)でも可能です。
有効かは判りませんが、セーフモードで起動後、再起動を試してみては？
他のSSDですが、アライメントが正常でも4kが極端に低速でしたが、これで改善したことがあります。
当方では、セーフモードで起動後にシステムファイルチェッカーを、おまけで実行しています。
＞わずか二週間でこれほど遅くなるものでしょうか？
判りませんが、容量が多いモデルよりは影響を受け易いと思います。
それでも、25％、28GBでしたら、随分余裕がありますね。
書込番号：19195173
1点
TRIMを発行しても劇的に回復することは無いです。
SecureEraseを実行すると工場出荷時に戻るので回復が期待できます。
但しSSDの中身は全部消えます。
それでも直らないのはSSD固有の問題かM/B側の問題です。
確認方法は他のパソコンにつないでベンチを取りましょう。
書込番号：19195288
2点
SSD Plus のコントローラは、SM2246XT（DRAMキャッシュレス）です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000795564/#18974802
この機種を使い込んだ場合の速度低下については、ほとんど報告を見てないので、もしかしたらDRAMキャッシュ無しな、この機種の弱点なのかもしれません。
P.S
あと別件で結構論争になってましたが、ドライブC：をパーティションに分けて、ドライブD:を空き領域にすると、少しは低下を防げるかも知れません。
但し、パーティション新規作成時でないと、効果は期待出来ないと考えてます。要するにGC動作する時に、空いた物理セクターが纏まった状態にしとくのが目的なので。^^;)ｼﾞﾌﾞﾝﾉPCﾊ､ｽﾍﾞﾃｿｳｼﾃﾏｽ
書込番号：19198007
3点
返信ありがとうございます
予期せぬ別方面のPCトラブルで今は大変ですが、治り次第色々試してみたいと思います。
書込番号：19201066
2点
 |
|---|
SSDプラス SDSSDA-120G-J25C CDM |
デスクトップに移す為に消去しました。空っぽでの計測です。
書込番号：19229166
0点
 |
|---|
こちらは順調に下がっています……でも、まあこの辺りで安定している感じ。
色々やってみましたが、こういう個体だったのだと諦めています。 orz
書込番号：19235265
0点
復元ポイントも速度低下の可能性は含んでいるけど、その辺の確認は？
CDMで見れない事は多いから一概に言えないが、復元ポイントの分散化されたデーターが悪さしている事もある。
こんな時にDefragglerを使い、問題の特定を個別で確認もできる。
SecureErase(普通にフォーマットでも良い)をやっても一時凌ぎでしかないので、根本的な問題の洗い出しにはなりませんよ。
書込番号：19236722
0点
復元ポイントも全て削除していますし、最適化も効果がありませんでした
レジストリの掃除や、他SSDではあまり効果がなさそうな事も色々試してみましたが……
温度も問題ないですし、一日10時間くらいつけっぱなしなのが良くないのでしょうか？
でも使わない時はスリープでHDDの電源OFFなので問題ないと思っていたのですが。
書込番号：19237431
0点
使用条件の小出しは好まないが、下手にスリープ利用はお勧めしないしSSDの意味が無い。
休止状態と同様にスリープと言っても特にハイブリッドスリープは、利用時に都度SSDへ書き込み行うものなのだから・・・
ｽﾘｰﾌﾟﾓﾖｼｱｼﾅﾝﾀﾞﾖ('A`)っhttp://windows.microsoft.com/ja-jp/windows7/sleep-and-hibernation-frequently-asked-questions
先に講じた対策を全て書き記し、問題の絞り込みをしてください。
その方が早い問題解決出来る可能性が期待できます。
書込番号：19237572
0点
申し訳ありません、確かに小出しにしてしまっていました。m(＿ ＿；)m
上記に挙げられた事は全て試していますし、速度とは関係ないかもしれませんが、寿命を伸ばすためにTEMPフォルダやユーザーフォルダ、仮想メモリ（基本0）はHDDに移しています。
環境で変わっている事と言えば、GPU（GTX260）とCPU内臓グラボのマルチディスプレイにしていますが、これはやる前から速度が落ちていたので関係ないかな？
また、スリープは外の仕事で長時間席を外す時（あっても1日1回くらい）だけなので特に問題視していませんでした……
使用環境で書き忘れましたが、電源は700w80PLUSでかなり余裕をもっているので、そちら系ではないかと。
後、関係あるかわかりませんが、マザーと同じ ASROCKのSATA3カードを挿してHDDに繋いでいるくらいでしょうか。
エアフローもよく、温度は軒並み低いです。
書込番号：19238034
0点
除湿機能付きのマザーで電源に余力があっても、実際のCPUパフォーマンス設定の状態もいまいち分からないし、SSDを接続したSATAコネクターを、現在使用中のHDDと入れ替える等の切り分け実施しているのかも分からない。
＞上記に挙げられた事は全て試していますし
ディスクドライブのポリシーをどのようにしているのか、それさえも分からないのだから、一通りこのスレにまとめて書き記す方がアドバイスする方も読み返す手間が省けるので、より絞り込んだ要因特定も面倒なら諦めた方が良いでしょう。
それと使用するベンチマークソフトは、CDM一辺倒だけではなくATTOも並行で使う方が望ましい。
過去にCDMは故障判定でも使えなかったし、良否判定に向かない。
書込番号：19239231
0点
かなりお話が進んでいますが、Trimの件について・・
TxBENCH http://www.texim.jp/download.html#txbench
のドライブ情報→ssd最適化でTrimできると思います
インストール不要です。
書込番号：19256003
0点
 |
 |
|---|---|
SDSSDA-120G-J25C CDI |
SDSSDA-120G-J25C CDM |
間違ってBIOSモードがレガシーだったので、更にUEFIに再インストールして遅くなりました。
デスクトップへの移行が、漸く完了したので貼っておきます。
CDIの使用時間が20ですが、実際は120時間は使用しています。
CDMは、誤差の範囲程度の僅かな低下です。
＞確認方法は他のパソコンにつないでベンチを取りましょう。
真っ新にして、他のPCでも遅いのでしたら、購入店に問い合わせては如何でしょうか。
書込番号：19276947
0点
＞20St Century Manさん
SanDisk品なら、純正ツールのSSD dashbord が使えますから、それで使用時間を確認してみては如何でしょうか。
同じ時間なら駄目ですが、別の時間が表示されるのなら、CDI6.6α１で情報募集中なので、対応して貰えるかも？しれません。
因みに、うちにも似た様な短時間表示しかしないSSD（FORECEEというドマイナーブランド品。性能はUltra+超で優秀でしたが。）が有りますが、流石に対応依頼はしてません。
何となくですが、この使用時間の短さは、電源ｏｎ期間ではなくて実際にSSDにアクセスした時間の集計なのでは？と思ってます。アルイミ、ジツヨウテキカモ？
書込番号：19277553
1点
因みに、うちのUltra＋で、CDIとDashbordの使用時間（ID9）を見てみましたが、同じ数値でした。
DashbordはSMART情報を表示するだけで、特に補正はしてない模様。スクナクトモULTRA+デハ
書込番号：19278197
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Dashbord |
M6V PX-128M6V |
Plexter Plextool |
＞翠緑柄眸さん
Dashbordでも同様です。Dashbordは確認済みでしたが、書き込み及び画像のアップを省いた次第です。
当方では電源投入回数で、おおよその使用時間が推し量れますので、余り気にせず使用していますが
DashbordとCDI、どちらも修正して頂けると嬉しいですね。
他には、PLEXTOR M6V PX-128M6Vが同様です。Plextoolは、まだ非対応でした。
手持ちでは、この2個だけ雫殿が絶好調との仰せです。
他の製品はそれなりの時間表示ですが、実時間よりも控えめな気がします。
書込番号：19282650
0点
ちょっとLPM機能について調べたら、LPMにはホスト側から制御するHIPMと、デバイス側で動作するDIPMが有るらしいです。
で、DIPMが有効になってると、SSDが動作してない時にスリープ状態になり、その間は電源on時間が計測されず、ユーザーがPCを使ってる時間に比べて、遥かに短い時間しかSMART情報としてカウントされないとか。
これが本当なら先のレスに書いた通り、ある意味実用的な状態と言えますね。
で、これを悪用してオークションに使用時間少と謳って、出品が行われる場合も有るとか。^^;)ヨノナカ、ムチガソンヲスル、ッテコトデスネ
書込番号：19285506
0点
＞またブートドライブであるためSSD Dashboardでも弄れないようです
後に当方でもWindows7では、SanDisk SSD DashboardにてTRIMは実行できないことを確認しました。
他社製ツールでは、ADATA SSD ToolBoxでTRIMが実行できました。
ただし、入手にはメールアドレスなどを送信しなければならず、ADATAユーザーでないと気軽には使えませんね。
うわさ程度の話ですが、ファームウエアバージョン Z22000RLはU21010RLに比べ低速とか？
書込番号：19442534
0点
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
初めまして、購入を考えている者です。
このSSDを2つ購入しレイド0をするか、同じ商品の、J25C 240GBか、
どちらの方が良いでしょうか？
書込番号：19319893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RAID0だと倍速ですが｡ストレージは当然2台。故障確率も倍。
RAID0で速度が倍と言っても、SSDの速度によるWindowsの体感性能は、ほぼ飽和していますので、恩恵を感じるかは微妙なところです｡どうしてもやりたいというのならともかく､積極的にRAID0を薦めるところでもありません。
あとは､「お好きに」としか。
書込番号：19319928
0点
なるほど！ライドに依存する必要性は無いですね
ちなみに、windowsでは書き込み、読み込み[mb/s]どのくらいでしたら体感的に早いと感じるでしょう？(人によりけりですが…w)
1000と600では余り差を感じない等々、ありますでしょうか？
書込番号：19320178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RAIDは、発音としては「レイド」ですが。文章としては､素直に「RAID」としたほうが読みやすいと思います｡
…ローマ字入力は、日本人の英語教育に悪影響しかないのではと考える昨今｡
>windowsでは書き込み、読み込み[mb/s]どのくらいでしたら体感的に早いと感じるでしょう？
SSD単体でも､HDDと比較して、シーケンシャルで4倍、ランダムで100倍とかいう性能差ですので｡200MB/sのSSDでも十分性能は体感出来ます｡
あと。英字の大文字小文字は、意識して書き分けましょう｡「mb/s」とかは、テストでは普通に×になります。
書込番号：19320206
1点
ここは，240GB SSDでしょう ！ ＞Penguin77さん
書込番号：19320309
0点
巨大データでも扱わなければ、基本240GBで足りると思います。
私はraid構築が面倒で諦めましたが。
書込番号：19321348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
SSDプラス SDSSDA-120G-J25C は 書込最大速度180MB/秒
SSDプラス SDSSDA-240G-J25C 書込最大速度350MB/秒
120Gの最大速度が180MB./秒 なのは何かの間違いでしょうか？
レビューしてる方を見ると180MB/秒超えてる人もいるみたいなんですが・・・
付属品に7.5→9.0mmのスペーサーはついていますか？
0点
同梱品 : 取扱説明書/SSD診断ソフトウェアクーポン(SSDダッシュボード)
↑スペーサーは付いてきません。
取扱説明書と管理ソフトだけになります。
書き込み速度180MB/sと書かれていますが、キャッシュなどが効いている？くらいのデータ容量の書き込みなどでは180MB/sを超える事もあるでしょう。
10GBや20GBのデータを書き込むと、おそらく平均180MB/sくらいしか出ないと思います。
書込番号：19139230
3点
これを買うなら↓こちらのほうが8GB多い、性能も上なので、こっちのほうがお得感がある気がしますが？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000601080/SortID=19139066/#tab
書込番号：19139387
0点
あ 失礼 顔文字が（^_^；
書込番号：19139389
1点
J25は判りませんが、当製品J25Cは9.５mmスペーサー付属していましたよ。
書込番号：19139402
0点
こんにちは。
多くのＳＳＤは、容量が大きいほど書き込み速度が速くなるので（仕組みは調べて下さい）
１８０MB/s←は「誤記」ではありません。
CFD（東芝）のように１２８ＧＢでも、書き込み速度の速いＳＳＤもあります。
書込番号：19139440
0点
フラッシュメモリ自体は低速な記憶素子なので｡SSDでは複数のチップに並列アクセスすることで高速化しているのですが｡容量が少ない→チップ数が少ない→並列アクセスが出来ない…ということで、低容量=低速となります。
さらに。昔は､128GBでも高速だったのですが｡チップ一枚あたりの容量増大→チップ数の減少→128Gでも遅いということに。
フラッシュメモリは、読み込みに比べて特に書き込みが遅いので。書き込み180GB/sは今時のSSDとしてはちと残念ですが｡読み込みが500MB/sをキープ出来ていますし。遅い書き込みと言ってもHDDを凌駕していますので｡値段からすれば、及第点ではないかと思います。
まぁ｡今時のPCでC:ドライブとして使うのなら､256GBくらいはあってもよろしいかと思いますが｡180MB/sでも不満が出るような遅さではないと思います｡
書込番号：19139445
1点
確かSSDは同等条件で容量大きいの方はスピードが速いです。
書込番号：19139446
0点
crystaldiskmark は、指定されたドライブの最高速度を測る仕組みになっているので、キャッシュ部分が表示されて180MB/sを超えているように見えることがありますよ。
まぁ、公称値を上回る性能なら気にしないでも良いのでは？
書込番号：19140088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様がとうございました。 SSDにするだけでも高速化なのでほとんど違いがわからないでしょうが、
やはり気になってしまいますね。
１２８Gの方もいいと思うのですが、年前の型落ちというのもちょっと気になる。
書込番号：19162628
0点
128GBクラスで、シーケンシャル書き込みが200MB/sを越えてるモノは、殆どは擬似SLC技術を使ってます。（HG6QやX110、Ｕｌｔｒａ＋、850pro、SX930等。あとTLC品は全部。）
※ARC100は例外で多分使ってない？（←ちょっと自信無し。）
そうでないモノは、殆ど百数十MB/sが普通です。（圧縮機能で0fill盛りなスペック品は別。）
このあたりはコントローラによって、判別がある程度可能ですが、なかなか簡単には説明が難しいので困りモノです。
KAZU0002さんが書いてる様に、良く分からないのなら、256GBクラス以上のSSDを購入すれば、SATA3で使う分には、どれでも必要十分な性能になります。
（但し、SandforceやS9コントローラ品は除外。--;）ﾄﾞｳｼﾃﾓ､ﾑｽﾞｶｼｻﾊ､ﾉｺﾙﾅｱ
書込番号：19162980
0点
ゴチャゴチャと書きっぱなしじゃあ宜しく無いので、SSD Plus 120GB がお気に召さない場合の、無難なお勧めをしときます。↓ﾜﾀｼﾓ､ﾂｶｯﾃﾏｽ
SanDisk Ultra＋ 128GB
http://kakaku.com/item/K0000506278/
個人的には、次に知人用とかで組む場合は、SC3●0とか、ARK1●0 あたりにしそうですけど、ムキになって反論する人達が少なくないので、差し控えときます。^^;)
書込番号：19163462
0点
SSD > Sandisk > SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
どっから出てきた、4Kですか？
ベンチの4Kなら、4KB単位でアクセス速度ってことになりますが。
書込番号：19102725
3点
SSDの4Kとテレビの4Kは全く別物です。
ソフトクリームとソフトテニスくらい違います。
書込番号：19102812
6点
ssdのレビューを見て 、google 検索しても分からなかったので 、質問しました。 ありがとうございます。
書込番号：19102913 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
4Kテレビは3840×2160の解像度のテレビです。
SSDの4Kは小さなファイルのアクセスの速さを表す数値です。
書込番号：19102919
2点
このSSDのレビューに出て来ている「4K」はCrystalDiskMarkというベンチマークの4KBのランダムリード、ランダムライトの数値です。レビューを書いた人はランダムリードの数値に不満を示されています。それほど気にすることはないかと思います。
書込番号：19105159
1点
このSSDはDRAMキャッシュレスな、SM2246XTコントローラを使ってます。
DRAMキャッシュが無いと、ランダム4Kreadが遅くなるのは、技術的に仕方が無い様です。
下記でイロイロ調査報告してますので、参考迄に。
120GBで税抜5,000円台の格安SSD
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000795564/#18974802
書込番号：19105529
0点
詳しい説明ありがとうございます。 そんなに大きな問題ではないんですね。
書込番号：19105703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
HG5ｄベンチ結果 |
DC S3610ベンチ結果(800GB) |
このCDMベンチについては、各社コントローラーやコントローラー内蔵キャッシュによる偏った結果が出ることもあるので、視覚で安定状態を確認出来ないので深く考える必要も無いでしょう。
寧ろ異常状態や特定のファイル断片化状態から不安定状態を確認するのでしたら、ATTOの方がより細かい部分を調べるには有効です。
4Kランダムについては、OS起動時のバラバラに小さいファイル読み込み時に若干関連してきますが、外部キャッシュの有無は然程関係していない事については、外部キャッシュ無しのHG5ｄとキャパシタ搭載で外部キャッシュ有りのDC S3610で確認済み。
OSの立ち上がりに関しては、Windows8.1で試したところ１～２秒ほどHG5ｄ（BIOS起動４秒台）の方が早い。
結局その程度の物と言うことで、皆さんが言われている様に深く考える事は無いですよ。
書込番号：19106498
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<158
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
