A-S301(B) [ブラック] のクチコミ掲示板

４Ωと６Ωのスピーカーの同時接続

[1ｓｔプーさん]

初心者で申し訳ありません。
マニュアルの説明で良くわからないところがあります。
現在BOSEの901Z（４Ω）と77WER（６Ω）の２セットのスピーカーを所有しております。
このアンプに同時に接続しても、それぞれ単独で使用する分には問題ないように思われますが
２セット同時に使用しても問題ないでしょうか。
（もちろん、音質の問題等から常識的にはありえない使用法だという事は承知しておりますので
常用する意図はありませんが、一応、念のため確認しておきたいので）

書込番号：19824547

[口耳の学]

同時に再生するとインピーダンスセレクターをLOWにしても3オーム相当のインピーダンスになってしまいます。
対応外のインピーダンスとなるのでアンプに負担がかかる恐れがあります。

書込番号：19824624

[口耳の学]

訂正。

3オーム→2.4オーム

書込番号：19824634

[ジョリクール]

AB2系統SPをつなぐ事が出来ますから問題無いし。
SP切り替えにA+Bがありますから同時使用も問題ありません。
ただし、2セットのSPを同時に鳴らす場合、どちらかの音が大きくなりますが、バランスを取る機能はありません。

書込番号：19824654　スマートフォンサイトからの書き込み

[1ｓｔプーさん]

＞口耳の学さん
＞ジョリクールさん

早速のご回答ありがとうございます。
当方、インピーダンスの考え方に疎いもので。
背面パネルのインピーダンスセレクターですが当方の場合は４Ωのセットがありますので”LOW”側を選択することになると思うのですが、説明書きにある　A OR B:４ΩMN./SPEAKER A+B:8ΩMN./SPEAKER の意味がよく呑み込めませんでした。
”/SPEAKER”というのが、”それぞれのスピーカー”という意味でしたら、やはり不可ということになるのでしょうか？

書込番号：19824923

[blackbird1212]

1ｓｔプーさんさん、こんばんは。

>A OR B:４ΩMN./SPEAKER A+B:8ΩMN./SPEAKER

スピーカーセレクターの「A」もしくは「B」を使って、
AとBに合計2組接続したスピーカーそれぞれを単独で音を出す場合は、
各スピーカーのインピーダンスは「4Ω」まで使用可能。

スピーカーセレクターの「A＋B」を使って、
AとBに合計2組接続したスピーカーを並列で同時に音を出す場合は、
各スピーカーのインピーダンスは「8Ω」まで使用可能。

こういう意味ですから、「A＋B」で使う場合は、
A→8Ω以上、B→8Ω以上、のスピーカーを接続すること（つまり4Ω、6Ωは不可）

ということになりますから、
>現在BOSEの901Z（４Ω）と77WER（６Ω）の２セット
この2本をつなげているのなら「A＋Bの使用は不可」ということです。

書込番号：19825140

[ジョリクール]

返事が遅くなりました。
まず、インピーダンスセレクターはLOWの設定で問題ありません。

表示の意味ですが、AとBにはそれぞれ最低
4Ωのスピーカーが接続可能であり、AとBのインピーダンス合計が8Ω以下にならなければ良いと言う意味です。
仮にAに6ΩのSP、Bに4Ωを繋いだとしても、合計10Ωですから問題はない事になります。

書込番号：19825194　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

ジョリクールさん

デタラメを書くのは止めてください。
>AとBのインピーダンス合計が8Ω以下にならなければ良いと言う意味です

全くの間違いです。
このような表示がある場合は、AとBのインピーダンスを合計したものを表示することはありません。
あなたの考え（合計）が正しいのなら、「8Ωと0.1Ω」でも並列接続可能ということになってしまいます。
A-S301の説明書にはハッキリとは書いてありませんが、
A-S2100の取扱説明書には、
>重要
>2組のスピーカー(A+B)を使用する場合は、
>インピーダンスが8Ω以上のスピーカーをお使いください。
こう書かれています。
これは、昔からの常識です。

書込番号：19825307

[家電大好きの大阪]

A・Bは接続できる回路を２系統に分離できるというだけで、アンプが二つあるわけではないということですね。ですから、分けて使うことが前提であって、同時に二つのスピーカーをつなぐということはそもそも想定されていません。まあ、一つのアンプに一つのスピーカーが基本で、切り替えスイッチのついているアンプについては、いちいちつなぎ替えるのが面倒なのでセレクターがついているくらいに思っておいた方がいいです。

小音量であればいきなり壊れるようなことはありませんから、機器を使い終わった後にボリュームを絞っておくことを習慣づけしておけば、うっかりA＋Bに設定してしまった場合の事故も予防できると思います。遊びで試すときは、壊れてもいいくらいに思ってやった方がいいです。普通に使って普通に楽しむことをおすすめします。

このアンプに切り替えスイッチがついているのかは確認しておりませんので、ついてなかった場合はすみません。

書込番号：19825996

[1ｓｔプーさん]

＞ジョリクールさん
お忙しいところ、ありがとうございました。
実は私も当初、４Ω+６Ω＝１０Ω＞８ΩとなってOKなのかも知れないけど、ちょっと変かな？と思って質問した次第ですが、他の方々のご回答を拝見すると、やはりＮＧのようですね。

＞blackbird1212さん
明快なご回答ありがとうございました。
Ａ-Ｓ301の取扱説明書には記載されていませんでしたが、機種によっては明示されている物もあったのですね。

＞家電大好きの大阪さん
ご指摘ありがとうございます。
無用な冒険は控えるように致します。

書込番号：19826321

[LE-8T]

A+Bは、並列接続になります。
並列の抵抗値は、Rx=R1xR2/(R1+R2)で計算出来ます。

□耳の学さんの書かれた2.4Ωになります。

書込番号：19826817

[1ｓｔプーさん]

＞LE-8Tさん

＞並列の抵抗値は、Rx=R1xR2/(R1+R2)で計算出来ます。
具体例でご教示頂きまして、ありがとうございました。

書込番号：19829636

[yosho440]

私、音質はわかりませんが耳触りは良いものですから、A-S501で４オームと６オームで常時使用したいと思っておりますが、調子が悪くなるとしたら、どれからになるでしょうか。確かにご指摘のように、(8*8)/(8+8)=4になるので、合点がいきましたが、このＡ＋Ｂ捨てがたいのですがどうしたらよいでしょうか。

書込番号：20173738

[yosho440]

ちなみに、バイヤリングのときは４オームで良いと説明書に書いてありますが、何か勘違いがあるような気もします。

書込番号：20176776

[yosho440]

501のほうで、レスをたてて、教えていもらっています。参考にされる方はみてください。一応ヤマハでもＡ＋Ｂで、４＋４として２オームの場合を計算されているみたいで、５０１のアンプで２２０Ｗの負担になるようです。それで、スピーカー、アンプにどれだけの負担になるか、今のところわかりません。そういう方も多少はいらっしゃるということではないでしょうか。自己責任でということだと思われます。

書込番号：20188219

レクチャーお願いします

[万俵豚平]

スピーカーJBL4312M�Uに合わせるアンプとネットワークCDプレーヤーの購入を検討しています。
予算は5万前後です。
候補として、ヤマハA-S301＋CD-N301の組み合わせか、マランツM-CR611を考えています。
主に聴くのはRock、R&B、Jazzです。
何卒レクチャーをよろしくお願いいたします。

書込番号：19771795

[まっすー＠]

＞万俵豚平さん
　私はヤマハA-S301＋CD-N301の組み合わせが見た目のデザインの統一感もあり、インテリアとしても調和するように思います。マランツの製品は液晶画面が大きく見やすいですが、「家具」として見たときのデザイン上の統一感は結構大事かもしれません。

　私は聴き比べたことがないのであれですけど、音質はどちらもきっと満足されるレベルだと思います。むしろ使わないときの時間にどちらが長く愛用できるかを考えるとお勧めはヤマハの組み合わせかなと。

書込番号：19771856

[J-BILLY]

＞万俵豚平さん、こんにちは。

マランツのM-CR611がミニコンタイプのレシーバーなのに対して、ヤマハA-S301+CD-N301の方はフルサイズの単品コンポですから、スレ主さんの視聴環境や使い方によって選択すれば良いかと思います。

機能性、利便性で選ぶならマランツ、将来的な発展性を考えるのならば、ヤマハのコンビといったところでしょうか。
サウンドに関しては、ご自分で聴き比べてみて、お好みでどうぞというレベルでしょう。

ただ聴かれるジャンルを考えると、少し予算はオーバーしますが、ヤマハのアンプよりもDENONのPMA-390REの方が合うかもしれません。

書込番号：19772152　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

＞万俵豚平さん

こんにちは♪

ヤマハのこのアンプ
最高のデザインだと思います
高いメーターついてるモデルよりもカッコいい(°▽°)
自分も目が欲しがってるけど、余分になっちゃうし…
音は知りません…ゴメンなさい

書込番号：19772517　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
ひょっとして？、少し｢ウザイ！｣返答に為りますが失礼します。

*例文です！*
｢苺味と？、蜜柑味とだと？、どちらが美味しいですか？｣

此の例文の肝は？、
�@:回答者は、"苺・蜜柑"両方の味覚の違いは判っている事！。
�A:多分？、質問主は両方の味覚の違いは判って居無い状況？。
�B:尚且！、回答者は質問主の"好みの味覚"の判断材料が判ら無い状況である事。

周りくどい言い回し為りましたかが？、
スレ主様の具体的な"音色の好み"の表明や？、現行使用中のオーディオシステムの開示と使用去れての感想等でも御提示出来ましたなら？、依り良い現実的な回答が増えて来るかも？と、想いましたよ！。

ウザイ言い回しで有りましたが、失礼乍参考までに？。


悪しからず、敬具。

書込番号：19772815

[万俵豚平]

＞まっすー＠さん
＞J-BILLYさん
＞スプーニーシロップさん
早速の回答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

＞たなたかたなたかさん
同様に回答ありがとうございます。
ご指摘の点、決してウザいとは思っていません。
今回は、様々な観点からアドバイスいただきたく敢えてバイアスをかけないような質問をさせていただきました。
結果、現状の回答においては、私が考えもしていなかった外観からのアドバイスをいただき
新鮮に感じています。

条件はスピーカーがJBL4312M�Uであることのみです。
引き続きアドバイスいただければと考えます。
できれば、スピーカーとの相性やその他の候補機種、また現在の候補の2機種の特徴など
音関係のアドバイスもいただければ幸いです。

最後に、候補2機種について私見を記載します。
　ヤマハ　：<ポジ> このサイトを含めどこでも評価が著しく高い
　　　　　　　<ネガ> サイズがでかい、国産（嫌ではないがイメージとして）
　マランツ： <ポジ> 評価は高め、サイズがコンパクト、（一応）海外ブランド
　　　　　　　<ネガ> 単品コンポと比較して音がどうか？？
よろしくお願いします。

書込番号：19773944

[スプーニーシロップ]

ヤマハ＝マレーシア産だと思います

マランツ＝今は日本のメーカーになったかと思います（資本は海外？）

書込番号：19773991　スマートフォンサイトからの書き込み

[万俵豚平]

生産国はどこでもいいのです。
NIKEを見て、中国のブランドとは誰も思わないですよね。

書込番号：19774948

[スプーニーシロップ]

スミマセンでした

ネガ＝国産って書いてあったので…

書込番号：19774956　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今日は。

　友人に同じ組み合わせで聞いてた人が居ます。
　予算の制限や、諸事情があるでしょうが出来ればアンプはA-S801クラスを使いたいです。
　見かけの出力はたいしてA-S301と違わないですが「JBLのSPを使う！」と言う大前提があるのなら
　「アンプ」にはできる限り予算を割くべきだと思います。

　「4312M-�U」にしても「4312系」はしっかりしたアンプを使えば「JBLらしさ」をより発揮すると思います。

　「4312M-�U」もこれから購入されるんですか？
　それとも他のアンプで既に聴かれているんでしょうか。
　その辺がハッキリしないと違って来るんですが。

　SPも同時に購入と言うことならばA-S301にしてもマランツにしても、どちらでも良いと思います。
　既に他のアンプで4312M-�Uを聴いている或いは何処かで聴いた！のならばどんなアンプでしょうか？
　敢えて「4312M�U」とご指定な訳ですからその辺の経緯は如何なのか？

書込番号：19775242

[古いもの大好き]

＞万俵豚平さん　今日はです。

あくまでも個人的に、4312M�Uにあうなあ〜。　ＪＢＬらしさを引き出しているなあ〜。　と感じるのは
トライオードのRubyですね。

マランツのPM5005は、JBLのらしさと反対方向かなあ？
デノンのPMA-390REもまあまあの相性ですが、艶のあるボーカルを聴かせてくれたのは、Rubyでした。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19775535

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
概ね肯定的に解釈して頂けて！、何よりでした。

其所で、主観的な"４３１２Ｍ�U"の解釈ですが？、
サイズ的には？"ニアフィールド(近接)使用タイプ"を想像去れる方も？多いかも知れませんが、私自身はこの"ＪＢＬスピーカー"は！、構造・回路構成的にも？
スピーカーとリスナーの距離をある程度取って頂き、少し大きい目の音量で鳴らす使い方が最適かと？思って下ります！。

その辺りの、スレ主様の想定される使用環境は、どうお考えですか？。

又、新規購入分の"４３１２Ｍ�U"だと？、
鳴らし込み時間(エイジィング)に継ぎやす期間が？意外に長い(約１２００-１５００時間位)時間は辛抱かな？と想いますので！、その辺りの心積もりも大事かとも想いました！。(笑)

アンプ選びに関しては？、
"どちらのアンプを使う巾か？"依りも、
"どちらのアンプが必要機能環境や、音色的な好みでの選択で宜しいかと！"
想いますよ？。

参考までに、追記致しました。

悪しからず、敬具。

書込番号：19775591

[万俵豚平]

＞浜オヤジさん
回答ありがとうございます。

＞「4312M-�U」もこれから購入されるんですか？
既に購入しています。
しかしながら、未使用です。
ほぼ直感で購入しました。
ですので、スピーカーのみフィックスで、これを中心に揃えようと考えています。

これから揃え直すので、ネットワークオーディオに対応することと、予算内で可能な限り良い音を求めています。
好きな音の感じは、ハッキリしていて深みがあることです。
Jazzボーカルが気持ちよく聴ければいいかな、と。（主観且つ曖昧で申し訳ありませんが。）

マランツのネットワークレシーバーは、以前BOSEのPLS1610を使用していたこともありコンパクトなオールインワンは便利で、それが単品並みに良い音ならとの考えで候補としています。
ヤマハは高校時代に自身で初めて単品コンポを買い揃えた(NS-1000か500を中心に揃えた記憶があります）際に選択したことから悪い印象はありません。
いずれにしても、長くオーディオから離れていてよくわからないので掲示板に書き込みました。
よろしくお願いします。

書込番号：19776329

[浜オヤジ]

今晩は。

　以前の装置などを教えて戴きイメージは判りました。


＜Jazzボーカルが気持ちよく聴ければいいかな・・・＞

　ボーカルメインで「Rock、R&B、Jazz」をお聞きになるとすればやはりアンプのA-S301は
　些か「弱い」かと感じます。

　例えば「インスト中心」ならば、「ドラムやベースの低音」とか「エレキのディストーション音」とか
　を活かす方向になると思いますが、「A-S301」でもそう言ったジャンルを活かすには十分と
　思います。
　反面、「ボーカル」が多い場合は声の滑らかさや、色気を巧く再生するには不利な面も。

　私の比較試聴した感じでは、A-S301とA-S801には価格差以上の「音の差」を感じました。
　ROCKやR&B等の「シャウト気味のボーカル」ならばまだ不満も無いですがJAZZなどの
　「バラード曲」などでは声の粗さが目立って長時間聞く気にはなれません。

　特に「録音の良い物」だとその差がより顕著になる傾向が強まります。
　「4312M-�U」は小型ですから音のバランスが中高域が勝った様なバランスで聞こえがちです。
　そう言った特性を補う為にも駆動するアンプは出来るだけ「奢った」物を使う事が有利かと。

　デザインの統一性・予算を考えればYAMAHAの組み合わせの方が良いと思います。
　将来性を考えればA-S301は上級機に買い換える!と言う事も出来ますから。
　マランツは「完結型」ですから、先々の発展性は乏しいですね。

　気軽にBGM的に聴くならば「マランツ」、ある程度向き合って聴くならば「YAMAHAのペア」。
　予算の見直しが出来るのならばより「上級のアンプ」と言う感じでしょうか。　

書込番号：19776877

意外にも本格派。

[ヘンデル小僧]

音楽を本格的に聴くときは自作の真空管 WE-300B シングル無帰還アンプと Lowther か B&W のシステムを使います。

しかし、テレビ系に音源が増加したため入力系統が沢山あるアンプが必要になりまして安直にこちらを選択しました。

音源を集合してそこそこの音を出してくれれば良いという程度のつもりでした。

届いてみると、幅は45cm くらい重さは９kgもありまして、20,000円でここまで本気にやるかなあYAMAHAさん。。。。。という感じです。

DACヘッドフォンアンプの FG-UAU11A-1AS-BC01 に ＰＣ から ＵＳＢ出力してヘッドフォンを鳴らし、同軸か光でスルーしてA-S301に届けます。

入力が7系統ありますので2つくらいは余ります。大変ありがたい機械です。

音質は KENWOOD R-7pro のＡ級モードにはかないませんが、ＡＢ級モードよりは良いです。

積算電力計をつないで常時計測していますが、無音の時で16Ｗの消費電力で、83ｄｂ/Wのスピーカーで近所から苦情が来るくらいの爆音を出した時に総消費電力18Ｗくらいです。

パワーメータでも計ったことがありますが、つまるところ普段は 0.5W も出力していないということでしょう。

大変気に入りました、この機械はそうとう使い回しもできそうです。

書込番号：19660996

[のらぽん]

こんばんは。

よいアンプが見つかり何よりですね。

＞入力が7系統ありますので2つくらいは余ります。大変ありがたい機械です。
多くの機器を入力しなければならない環境では７系統もあると集約が可能で良さそうですね。

書込番号：19661742

A-S801とA-S700の違い

[Mmm1985]

こんにちは。
題名の事になりますが
現在、オルトフォンオーディオのカイラス7マークIIと貰い物のチューブアンプで鳴らしているのですが、アンプの調子が悪く買い替えを検討しています。
あまり予算を掛けたくない為、駆動力があり6-7万円のアンプを探していた所、こちらの製品に行き着きました。
前置きが長くなりましたが、ご質問させていただきたい事として、中古でA-S700を買うか新品でA-S801を買うかという事になります。
801の方はUSBDACが付いておりDSD再生も可能との事ですが、現在コルグのUSB DAC10を使用している事から特別必要ではないかと思っており、単純な再生能力がそれ程変わらないのであれば、700を中古で購入した方が賢明なのではないかと思っているのですが、どうしたらいいものでしょうか？？

書込番号：19656490　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

この価格帯のアンプなら、十分に価格相応の音を出してくれると思います。
DACが不要でしたら、A-S700で十分でしょう、むしろ801へ買換えされた程度のいい中古が見つかるかも知れません。

若し新品まで手が届くようでしたら、おすすめはマランツのPM7005ですね、クリアでボーカルがきれいで、低域にも
パワーがあります、ただしDAC内蔵です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000675595_K0000686838&pd_ctg=2048

書込番号：19656667

[J-BILLY]

＞Mmm1985さん、こんばんは。

スレ主さんご自身が、中古オーディオの購入経験があればA-S700でもいいかもしれませんが、個人的には、6〜7万のご予算がお有りならば、今現在不要な機能の有無はあまり考えずに、新品のA-S801の方が値ごろ感からいってもオススメだと思います。

また、音色はヤマハとは随分違いますが、DAC無しのデノンのPMA-1500REも駆動力があり、良いかもしれません。

書込番号：19656950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんばんは

まず中古はあまりお勧め出来ません。どうしてもその音が欲しく
かつメンテしても使って行きたい場合は別ですが。

7万以下のご予算があるのでしたらA-S801で良いと思います。
A-S700との比較ですが、A-S801の方が音質的にも優位です。

DACが不要との事で選択に迷われているようですが、このクラスの
USB-DAC、特にアンプに搭載されている物はオマケ程度とも言えます。

なのでDACを使わずともアンプとしてのクオリティを優先させた方が
良いと思いますよ。

このクラスは他にパイオニアのA-50DAやA-50、デノン1500REが
ありますのでそちらに目を向けても良いと思います。

あとロックやジャズをお聴きになるのでしたらマランツのPM-7005は
お勧め出来ません。低域スカスカで全体的に音が薄いです。

書込番号：19657015

[浜オヤジ]

「カイラス7マークII」をお使いでお聞きになるジャンルはどんな曲なのでしょうか？


　A-S801をJBL・STUDIO-270とタンノイ・precision6.1に繋いで主にJAZZやフュージョンを聴いています。

　「カイラス7マークII」は聞いた事はありませんが、下のクラスのカイラス５は何度か聞いた事があります。

　個人的には「クラシック」の小編成や女性ボーカル等にはとても綺麗な音だと思いましたが聞かれる

　ジャンルによっては現在のYAMAHAアンプの音は「合わない」ような印象を持ちます。

　A-S801は平たく言えば「YAMAHAアンプ」にしては「ドンシャリ傾向」、言い換えれば「中域が薄い」

　音になりがちです。

　SPとの組み合わせでそう言った傾向が「プラス」に働くのならば良いですが「マイナス」になる様だと

　「カイラス7マークII」には他のアンプが良いかも知れません。

　特にこのSPは他のヨーロッパ系トールボーイとは設計思想が異なって敢えて「古いタイプ」の

　音楽再生に焦点を合わせた設計にしてあるようですから。

　本音を言えば、6-7万クラスだとアンプが足を引っ張るかも？

　調子の悪くなったチューブアンプがどの様な物か分かりませんが、DACを普段から使うと言う事は

　PCやスマホ等を再生機にされているのでしょうか？

　その辺の詳しい事もわかれば具体的にお薦めのアンプも紹介されると思いますが・・・・・。

書込番号：19657292

[元菊池米]

＞Mmm1985さん

貰い物のチューブアンプって何でしょうか？
案外直したら最近のアンプなんかより良くなったりして・・

書込番号：19658144

[すいらむお]

失礼致します。

>貰い物のチューブアンプ
御予算内で修理、整備は不可能でしょうか。

お部屋の広さや音量、視聴距離によっても考慮する事柄がありそうです、ご使用中のアンプのメーカーや型番なども記される事は可能でしょうか。
現在の機器の音を気に入ってお聴きになっているのでしょうか、ご不満な点はありませんか？

なるべく詳細な情報を記述された方が有益な情報が集まる可能性があるのではと思います。

失礼致しました。

書込番号：19658186　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

>ロックやジャズをお聴きになるのでしたらマランツのPM-7005は、お勧め出来ません。低域スカスカで全体的に音が薄いです。

どんな環境でどのスピーカーと組合わせたんでしょうか？個人的には上品で正当派な音だと思いますが？

書込番号：19658414　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mmm1985]

アドバイスありがとうございます。
昨日、都内の中古屋さんをまわり色々と視聴してきました。
結論としては、予算大オーバーでしたが
ラックスマンのl-505uxを買ってしまいました。
視聴した結果、700、801ともスッキリした鳴りの印象を受け、801の方がより解像している印象を受けました。
B&Wなどのスピーカーにはとても合いそうな反面、今使用しているスピーカーではもしかしたら、得意な部分を隠してしまう様なきがしました。
その後、as1100も聞けたのですが同じ印象を受けました。as2100については別物という感じで、解像、奥行も格段に向上しおり好印象でした。
もう、as2100にしようかとおもっていたのですが
この予算なら他もと思い、色々比べた結果
ラックスの艶のあるボーカルが自分のスピーカーに合うと思ったので、そちらを買いました。
全く予想もしない結果になってしまいましたが、参考になりました！ありがとうございます。

書込番号：19662510　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mmm1985]

補足になりますが
今使用しているチューブアンプは
大昔のラックスキットa3600というモデルです。
妻のお義父さんが昔、自作していた物を頂きました。
プリント基盤ではなく、Point to point配線になっており、コンデンサなども当時のビタQやオレンジ色ドロップしたなどを使用しており、かなり良い物かもしれないなと言う認識があって修理したいと思ったのですが、どうやら純正だと真空管が8045Gが使われているのですが、松下の6ca7やゴールドライオンのkt88が付属していた事から、改造されているようでした。その為、メーカー修理依頼が出来ず、回路図はあるので個人で開かれているお店に持ち込もうかとも思ったのですが、そういったお店も中々見つけられなかったので、買い替えを検討した次第です。

書込番号：19662531　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

＞Mmm1985さん、おはようございます。

ずいぶんジャンプアップされましたねぇ〜 (笑)

買われた505は中古ですか？
どちらにせよ、ご購入おめでとうございます。

当初候補にされていた700や801に比べれば、満足度はコチラの方が断然上でしょうから、色々試聴された結果お選びになったL-505uX、良い買い物になったのではないでしょうか。

書込番号：19662647　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞Mmm1985さん
そのアンプは「お宝」ですね。
修理するなりチューンアップしてプリアンプと組み合わせたら、凄い良い音で鳴りますよ。

書込番号：19663075

[里いも]

L-505uXおめでとうございます。
3年ばかり聞いて手放しましたが、残しておけばよかったと思うのが505uです。
価値あるアンプです。
残るはスピーカーの買い替えでしょうか、アンプが良くなると欲しくなりますね。
まぁ、しばらくはアンプの違いをお楽しみください。
当方も昨日、CDプレヤーをDCD-2500NEへ取り替えたところ、音の違いにびっくりしているところです。
手持ちのCDすべてがよみがえって聞こえます。
1960年代後半の「録音が良くない」と決め付けていたCDが、最新録音に聞こえます（笑い）。

書込番号：19663362

オートパワースタンバイについて

[こんばんワニ]

電源がスタンバイになるまでの時間が8時間というのが理解できない
消し忘れて寝てしまっても朝になってしまうじゃないか
他のメーカーの設定よりとびぬけて長いのはなんの理由があるの？

書込番号：19638999

オーディオ初心者

[u-ma2400]

初めてアンプとスピーカーを単品で購入しようと考えているのですが。
このアンプに合うスピーカーを教えて頂けますでしょうか？
アンプのワット数、スピーカーのワット数など見ていたらわからなくなってしまいました！
音楽は洋楽をよく聞きます、いつかはクラシックも聞いてみたい次第です。
よろしくおねがい致します。

書込番号：19570307　スマートフォンサイトからの書き込み

[u-ma2400]

忘れてました、スピーカーの金額は3万〜5万ぐらいをみています。

書込番号：19570329　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

ありきたりの回答ですが、無難なのは、DALI ZENSOR1だと思います。
高域に伸びがあり、音場が広く、ボーカルも奇麗です。
クラシックにも合うと思います。

もう少し、低音がほしいなら、ZENSOR3でしょうか。

書込番号：19570459

[ミントコーラ]

こんばんは

スレ主さんの音の好みが判りませんが、以下の3機種であれば
最初のステップとして良い機種です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000403654_K0000815792_K0000264759

このダリとオンキョーは定番ですが、新製品のヤマハNS-B330も
アンプとの相性も良いと思います。

書込番号：19570473

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

＞u-ma2400さん
私もミントコーラさんが勧めてる3機種をまず試聴してみるのが良いと思います。

スピーカーを試聴する際は聴きたい音源を持参するとよいと思います。実際に使う音量で試聴されることをお勧めします。大きい音と小さい音で印象がかなり変わる場合もあります。

それと背面バスレフ(後ろに穴)のスピーカーは背後に少しスペースがあった方が良いので、設置スペースの奥行きは「スピーカーの奥行き＋10〜20cm」くらいで考えていた方が良いと思います。

それとブックシェルフ型の場合はスタンドでの設置が良いです、無理な場合でも頑丈な場所にインシュレーターで設置するのがベターだと思います。

テレビやゲームにも併用するなら低音の充実という意味でトールボーイ型スピーカーも選択肢に入れても良いと思います。予算的に選択肢は少ないですが。

予算の他に設置スペース(設置方法)や用途(音楽、映像含む？)、再生条件(合わせるアンプ、音量など)も考慮して選択されると良いでしょう。

それとアンプとスピーカーを繋ぐのにスピーカーケーブルルが必要です。スピーカーに付属しているメーカーもあります。もしスピーカーケーブルを購入される場合は左右を同じ長さにして少し余裕のある長さで購入されることを勧めます。

書込番号：19570929　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

＞u-ma2400さん、おはようございます。

＞いつかはクラシックも聞いてみたい…
とのことなので、私からは再生レンジを広げるという理由で、オンキョーとダリは1つグレードアップさせて、

・ YAMAHA NS-B330
・ ONKYO D-212EX
・ DALI ZENSOR3 → チョット予算オーバーですが…

の3機種をオススメしておきます。

それとアンプはヤマハで決定ですか？
どのような理由でお選びになったのか分かりませんが、ヤマハ以外にも、DENON、marantz、ONKYO、pioneer等から同価格帯のプリメインアンプが発売されてますので、アンプとスピーカー色々組み合わせて試聴してみてはいかがでしょうか。

最後に、スピーカーはセッティングが非常に重要なので、上記のような ”ブックシェルフタイプ” の場合、スピーカースタンドとインシュレーターにも予算をかけてあげた方が良いでしょう。

書込番号：19571067　スマートフォンサイトからの書き込み

[u-ma2400]

＞mobi0163さん
返信ありがとうございます。
参考にさせていただきます！
実際に聞いてみたいと思います。

書込番号：19571076　スマートフォンサイトからの書き込み

[u-ma2400]

＞ミントコーラさん
返信ありがとうございます。
ヤマハのスピーカーもなんか良さそうですね！
オーディオの世界は理解するまで、大変そうです!
ありがとうございました！

書込番号：19571087　スマートフォンサイトからの書き込み

[u-ma2400]

＞ヘヴィメタルとアニソン好きさん
返信ありがとうございます。
細かなアドバイスありがとうございます！
スタンドですね、一緒に探したいと思います！
みなさまのアドバイス通りに購入すれば満足するオーディオが組めそうです！

書込番号：19571167　スマートフォンサイトからの書き込み

[u-ma2400]

＞J-BILLYさん
返信ありがとうございます。
アンプは初めに調べていて性能などよくわからないので、このアンプに絞ってみただけです。
他のアンプも調べてみたいと思います！

すごく初歩的な質問なのですが、
皆さん視聴ってどこでされてるんですか？？

書込番号：19571205　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

＞u-ma2400さん

じっくり試聴するなら専門店が良いですが、入りにくいトコロもあるかもしれませんので、最初は大手家電量販店のオーディオコーナーの方が気兼ねなく試聴できると思いますよ。

書込番号：19571248　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

おはようございます。

わたしは、ヨドバシカメラです。
対応が丁寧で、電話での相談にも、きちんと対応してくれるので、ひいきにしてます。
お近くにあれば、寄ってみてください。
店舗に展示機があるかどうかは、ヨドバシドットコムでチェックできます。

なお、大手量販店でも、オーディオコーナーが充実しているところと、ないところがあります。

書込番号：19571256

[J-BILLY]

＞u-ma2400さん、こんにちは。

オーディオ機器が何も無いところからのスタートでしょうか？

だとしたら、アンプ、スピーカーは勿論の事、プレイヤーも必要ですよね。
システムとして音を出すには、最低限これらの機器を揃えなければなりません。

あとは、質問される内容をできるだけ詳細に述べた方がよろしいでしょう。

例えば…

・お住まいのお宅の形態、一軒家、マンション、アパート
なのか、ボリュームを上げられるか上げられないのか。

・ リスニングルームの広さや、床の材質。
左右のスピーカーの間隔がどの位とれるのか。
スピーカーの後ろと、横の壁までの距離。

・ある程度の視聴距離がとれるのか、ニアフィールドでの視聴になるのか。

・ピュアオーディオとしての使用か、AVシステムでの使用か。

・ 音源は、CDなのか、ネットワークプレイヤーなのか、PCからなのか。

・好みの音はどんな感じか、
低音の効いた迫力のあるサウンド
高音のよく伸びた綺麗なサウンド
ヴォーカルが心地よく聞けるサウンド等…

・システム全てに掛けられる予算。

と、これ位細かくお書きになられたら、もっと参考になるコメントが寄せられると思いますよ。

書込番号：19571626　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんにちは。
試聴に行かれるなら、こちらも聴いて来ると宜しいですよ。私もまだ聴いてないので何ともいえませんが。
http://s.kakaku.com/item/K0000831365/

書込番号：19571869　スマートフォンサイトからの書き込み

[u-ma2400]

＞J-BILLYさん
たしかに恐ろしくて入れません笑
近場の電気屋あたってみます！

書込番号：19572270　スマートフォンサイトからの書き込み

[u-ma2400]

＞mobi0163さん
まだオーディオをほしいと思わなかった頃にたまたま行った所はたしかにいっぱいありました！
今思えばそこに行って興味がわいたんですね。
Anthony Gallo のスピーカーと真空管のアンプで音楽が流れていて、ほしくなったんです。
どうでもいいですね笑
ありがとうございました。

書込番号：19572304　スマートフォンサイトからの書き込み

[u-ma2400]

＞J-BILLYさん
なるほど。おっしゃる通りですね。
そんなことまでわからぬ素人でして。
生半可な気持ちで質問してしまいました。
でも感じたのはやはりオーディオは奥が深いですね！ますます惹かれました。
いつかは質問に答える側になりたいと思います！

書込番号：19572311　スマートフォンサイトからの書き込み

[u-ma2400]

＞達夫さん
ありがとうございます。
上がっている名前全て視聴してみたいですね！
でも素人耳でも違いがわかるのだろうか…
休みに早く行きたいです！

書込番号：19572316　スマートフォンサイトからの書き込み

[往年のプレーヤー]

＞u-ma2400さん
こんにちは(＾ｰ^)ノ

はじめての純オーディオですか！
最初の一音が出るまで、ワクワクドキドキ楽しそうですねw

一般的な電気屋さんで、オーディオに関する知識のある方が居れば良いのですが…
敷居は高いかも知れませんが、初心者という事、ご自身のトータル予算、聞きたい音の方向性、鳴らすご自宅の環境を伝えれば、専門店の方が適切なアドバイスを頂けると思います。

オーディオショップの店員さんは、常連さんはお客と思って無い場合が有り…新しい新規のお客様は大切にしてくれます（≧∇≦）笑

そりゃあー新規のお客様は、これから機材一式買う訳だし…常連さんはすでに複数の機材を持ってる訳ですから、新規のお客様は大事なんですよ（爆）

まぁ半分冗談ですが、これからも音楽を鳴らす環境を続けるつもりなら、専門店では無いにしても詳しい店員さんのいるお店が良いでしょう（＾∇＾）！

書込番号：19572327　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

こんにちは♪
往年のプレーヤーさんの言うとうりだと思います

専門店は実際に買って使っている常連さんからの情報なども持ってますし、アクセサリーにも詳しいです

最初は敷居が高いと感じるかもしれませんが、趣味として永く続ける予定なら専門店がお奨めです

ちなみにアンプのパワー、スピーカーの許容入力は大音量派でないかぎり無視してもいいかと…

書込番号：19572411　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

書き忘れました…

スピーカーの能率＝出力音圧レベルだけは気にしたほうがいいかもです

書込番号：19572488　スマートフォンサイトからの書き込み