
このページのスレッド一覧(全14スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 4 | 2015年12月5日 23:47 |
![]() |
7 | 5 | 2015年8月16日 13:14 |
![]() |
9 | 4 | 2015年8月13日 17:27 |
![]() |
4 | 4 | 2015年6月12日 00:00 |
![]() |
13 | 10 | 2015年5月15日 21:55 |
![]() |
17 | 9 | 2014年12月30日 15:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


外部DACに本製品あるいはCD-N500を繋げようと思っているのですが、その場合CD-N500の方が音が良いのでしょうか?変わらないのであればAirplayを使いたいので本製品にしようと思うのですが。詳しい方よろしくお願いします。
書込番号:19378986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは
>外部DACに本製品あるいはCD-N500を繋げようと思っているのですが、
>その場合CD-N500の方が音が良いのでしょうか?
CD-N500の方が良いと思います。ですが明らかな差ではないと思います。
それよりも外部DACの性能の方が物を言いますので、そちらが重要です。
>変わらないのであればAirplayを使いたいので本製品にしようと思うのですが。
Airplayよりも良質なDACに接続する方が音質が良いのでそちらをお勧めします。
書込番号:19379124
5点

返信ありがとうございます!
>CD-N500の方が良いと思います。ですが明らかな差ではないと思います。
同じデジタル信号でも、音質に差が出る理由は何でしょうか?積んでるDACは500と違うのでアナログ接続なら音質が劣るのは理解できるのですが。
また、本製品の外観はCD-N500と比べて劣っているのでしょうか?たとえばノブがプラスチック製だったり.....
両製品の実機を触ったことがある方、是非お答えお願いします。
書込番号:19379231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>同じデジタル信号でも、音質に差が出る理由は何でしょうか?
>積んでるDACは500と違うのでアナログ接続なら音質が劣るのは理解できるのですが。
CDプレーヤーと言うのはDACによる読み取り精度の違いはありますが
DACそのものだけでは音質は決まりません。
電源部の違いや高精度パーツ、筐体の精度等がかみ合い、全ての回路を通じての
出音になります。デジタル信号もしかりで、ただデジタルだから何でも良いのであれば、
何十万もするCDトランスポートは必要ありません。
今回良い外部DACと言うのはそういう意味を含めての物です。内臓されているDACが
最新の物と言うよりトータルで品質の高い機種の事を指します。
そういった外部DACを使用する事によりCDプレーヤーの出音の質を高めてくれます。
あと機能的に優れたDACであればアップサンプリング等色々な事も出来ますね。
>また、本製品の外観はCD-N500と比べて劣っているのでしょうか?
>たとえばノブがプラスチック製だったり.....
見た目的には電源やローディングの違い等で、高さが少し違う位でしょうか。
ノブはどちらもプラスチック製です。この価格では仕方ないところですね。
あとCD-N500は振動対策の強化で、筐体の上下をスチール板で補強しているので
CD-N301より重量があります。
書込番号:19379460
3点

ご丁寧な解答ありがとうございました!
参考にしてどちらにするかもう少し考えてみます!
書込番号:19379521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



基本的な質問で恐縮です。
この機種はAIRPLAY搭載との事ですが、iPhoneなどからiTunesにある音をワイヤレスで本機に飛ばして再生できるという事でしょうか?
つまり、あたかもBluetooth搭載機の様にワイヤレス入力利用が出来るという事でしょうか?
気になっているのはAirplayというのはWifi利用ということなので(私のAIRPLAYに関する理解が不十分です)、そうであれば本機がwifi機能を搭載していないといけないのですが、その接続が無全ルーターと無線で出来るかという点です。有線でLANと繋ぐ必要有りという事だと、本機とルーターのジャックを有線接続するのはルーターの設置位置と本機を設置する場所の位置関係から些か苦しいなあと考えています。
2点


エメルマ様 大変良く分かりました。図を挿入して頂いての適切なご説明を有難うございます。ルーターとの優先接続は物理的位置関係が悪いですので、301用にイーサネットの購入までするか、iPhoneなどとDENON 775をUSBで接続して聴くのと、どちらがコストメリットや音質評価も含めて有効かという思案になることが良く分かりました。一度、301に決めかかっていましたが、もう一度良く思慮してみます。重ねて御礼を申し上げます。
書込番号:19050091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もう一点、お教えください。
エメマル様のご返答で、ヤマハHPから本機の取扱説明書を入手出来る事に気づき、自己解決を図るべく読みましたが、AIRPLAYでのワイヤレス再生に関しては、”iPod や iTunes の音楽ファイルをネットワーク経由で再生します”とだけ書かれていました。
これは皆まで書かれていないだけで、当然にMAC(PC)を同じワイヤレスネットワークに繋いで、MAC内のiTunesからも再生可能と考えて宜しいでしょうか?
理論的には大丈夫な気がしますが、念の為に教えて頂けると助かります。
なお、私のMACは2014年モデル。OS10.9.5でほぼ最新のスペックです(あえてYosemiteにアップグレードしていない状態です)
ご参考までの追記ですが、
本日、行きつけのオーディオ店で実機を見てきましたが、表面の仕上げなどがDENON-775に比べてこの301の方がかなりスタイリッシュでした。また、約半分程度に薄かった(高さが低い)のが気に入りました。
音も聴き比べましたが、正直なところ私の耳では775と301の違いを全く聞き分けられませんでした。
お店の方からは、私が使っているアンプとスピーカーのグレードに見合って違いが分かるはずという事で、20万円前後の物を強く勧められましたが、CDプレイヤーにはそこまで、、と丁重に辞退しましたら、オーディオ機器は全体のグレードを合わせないと勿体無いと叱られてしまいました(苦笑)
書込番号:19055198
0点

>これは皆まで書かれていないだけで、当然にMAC(PC)を同じワイヤレスネットワークに繋いで、MAC内のiTunesからも再生可能と考えて宜しいでしょうか?
自分もPCを同じネットワークに繋いでいます。iPadにあるYAMAHAのアプリを利用してPCの音楽の再生が可能です。
我が家はアンプがYAMAHAのRX-V773なのでiPadから無線LANを経由してAirplayでradikoを聞いていたのですが接続が非常に不安定でした。(Airplayのみ、他の無線機器は問題なし)色々原因追求したのですがわからなかったため、radikoの再生が可能であるCD-N500を購入して全て有線で接続しradikoとNAS、PCに入れてある音楽(2,500曲程度)を聴いています。iPadがリモコン代わりですが、操作に関しては使っているYAMAHAのアプリが結構便利です。
書込番号:19055952
1点

アドヴァイスありがとうございます。
MACでもワイヤレスで繋がられる事が分かりました。
RADIKOというサービスを知りませんでしたが、昨今チューナー自体を持っておらず車の中以外でラジオを聴いた事が無かったのですが、AMでも音質も良いし、素晴らしいサービスですね。ご紹介をありがとうございます
書込番号:19056667
1点



旧型(あるいはネットワークCDプレイヤー第一弾)のCD-N500と比較して、この機種の違いやメリットはどんなところにありますでしょうか。
調べたところでは、消費電力がかなり違う(28W→6W)、重さが違う(5.3Kg→3.2Kg)、USBポートの有無(CD-N301は付かない)等です。
音質の違いは良くわかりませんが、CD-N500の方が音質が良いのであれば、価格差はそれ程は大きくありませんので、旧い方のCD-N500の方を購入したいと考えているのですが、いかがでしょうか。
0点

こんばんは
>CD-N500と比較して、この機種の違いやメリットはどんなところにありますでしょうか。
メリットは特に無いと思います。違いはお調べになった通りで良いと思います。
特に重量の違いですが、奥行き寸法も違います。
これによりN500の方がしっかりと物量が投入されているのが解ります。
そのため消費電力に差があります。
実際2台の試聴はしていますが、明らかにN500の方が音がしっかりとしています。
機能的な面でもN301が新しいからと言って、N500に対するアドバンテージはありません。
少なくとも音質面でのN500の廉価版には間違いないと思います。
ご予算に問題が無ければN500をお勧めします。
書込番号:18989886
4点

機能面での追加は AirPlay対応、
Radikoとギャップレス再生には非対応
重さの違い:シャーシ強化材なし、スイッチング電源
消費電力の違い:スイッチング電源
CD再生:
CD-N500の利点 電源部、シャーシ強化、重さが効いてかっちりした音、等倍回転なので回転音が静か
CD-N301の利点 バッファーの改良、倍速回転でバッファリング(データの先読み込み)
書込番号:18991797
1点

皆様、返信をありがとうございました。
ネットワークCDプレイヤー第二弾のCD-N301は確かに廉価版という感じですね。
スイッチング電源というのは初耳で良くわからないのですが、電源で音質にも
多少の影響があるのではないかと想像できます。
現在のところ、最低価格の価格差が1万円もありませんので、CD-N500の方を
購入してみたいと思います。
書込番号:18992660
3点

既に解決しているクチコミへの投稿で失礼ですが、当方も500との比較で迷っています。
ただ、CDを聞く場合とiTunesから飛ばす場合の利用が半々ですので、500だとAirplayが無い → イコール 無線(ワイヤレス)でiTunesの音を拾えないということでしょうか?
そうであれば、毎回USBコードで繋ぐなどは面倒にて、音質の差があっても301の方にしようかと思っているのですが、この理解は合っていますでしょうか?
書込番号:19048804
1点



現在、有線lan→ノートPC→USB DDC→デジタルアンプ でインターネットラジオを楽しんでいます。shoucastで選曲してaimp からwaspiで出力させています。わりと320kbpsあたりの局を選んでいます。
本機でインターネットラジオを再生させた場合、同軸デジタルで出力可能でしょうか。また、PC経由の再生と比べ、音質の向上があると考えられますしょうか。
0点

Didenkoさん
ディジタルアウトがありますので同軸出力可能です。
ディジタルアウト(コアクシャル)→ディジタルイン(コアクシャル)
>PC経由の再生と比べ、音質の向上があると考えられますしょうか。
色んなソフトを立ち上げている段階でスマートなのがN301です。
ディジタルアンプやUSBDDCを何使っているか分かりませんがN301より定価が安ければN301にするメリットがありますが同等もしくは高いのであれば音質向上は望めません。
ただ音質傾向や使い勝手が好きであればこれに限りません。
まずはお使いの機材を記載されるともうすこしアドバイスしやすいかと思いますよ。
書込番号:18841304
0点

こんにちは。マイナーな機器ばかりです。
DDC HA INFO TEU2
アンプ ラステーム RSDA 904
DDCとアンプの間に SRC2496(24bit化およびデジタルセレクター)/DEQ2496を入れています。
PCはファンレスのノートPC OS XP (WASPIでなくてASIOでした)
書込番号:18841775
2点

Didenkoさん
この構成ならば入れても良いかと思います。
ただし迷いがあるのならば入れないのもひとつの選択です。
今回301をトランスポートとしてお使いになるのが限定条件になります。301をアナログアウトから904に入れるのならばまだ分かるのですがDACを間に入れる事により、DACよりの音になります。
つまり音質向上(解像度)を求めるならばDACをさらに良いものに交換するのがよろしいかと思います。
利便性や音楽性求めるのであればネットワークプレイヤーは画期的であります。
機種が極端に高価ではなくスレ主様もCP性の高い機材をお持ちなので個人的には「利便性」だけを考えればよろしいかと思います。
書込番号:18860920
2点

RSDA904はデジタルアンプなので、DAC追加は考えていません。入力からスピーカー直前までデジタル処理でいきたいのです。
昔使っていた(すぐに熱死する) CD-ROMドライブ iNFRA 52x のような猛烈にストレートな音が理想で、その点、今使用中のPCオーディオはかなり不満です。
書込番号:18862321
0点



購入を検討しています。
現在、デスクトップパソコンの傍にルーターとモデムがあり...当然ながらLAN(有線)で繋がっています。
その部屋の対角線上にオーディオシステムがあり...ということで、
パソコンとルーターやモデムとオーディオシステムは隣接していません。
お尋ねしたいのは、
パソコンはともかく、
ルーター+モデムは部屋の光ケーブル引込近くにあり、その近くにパソコンが置いてあるという状況なのですが、
ルーター+モデムの近くにこのCD-N301を置いてやらないとネットワークオーディオは使えないということになるのですよね?
初歩的質問ですみません。
1点

こんばんは
>>その部屋の対角線上にオーディオシステムがあり
>>ルーター+モデムの近くにこのCD-N301を置いてやらないとネットワークオーディオは使えないということになるのですよね?
長いLANケーブル(15mくらいまでなら問題なし)を使用して、オーディオシステムのそばにCD-N301を置いてあげればOKです。
光ケーブル=モデム=ルーターーーーーーーー(長いLANケーブル)ーーーーーーCD-N301= アンプースピーカー
書込番号:18682072
1点

こんばんは
接続に長いLANケーブルを使用すれば大丈夫ですよ。
そこがネットワークオーディオの利点だとも思います。
書込番号:18682091
2点

長いLANケーブルで当機とルーターを繋げるか、長いケーブルで当機とオーディオシステムを繋げるかになります。
オーディオケーブルを長く引き回すならLANケーブルを長くする方がいいでしょうね。
書込番号:18682099
1点

追記です。
NASは、ルーターのそばの方が、ディスクの音が気にならないと思います。
ご使用のルーターのLANポートの端子の数が足りない場合は、スイッチングハブをかましてください。
例
モデム
|
ルーター
|
スイッチングハブ
| | |
PC NAS CD-N301
書込番号:18682129
1点


すみません。言葉足らずでした。
有線LANでモデムとPCは接続されていますが、LANは無線LANの機器(バッファローのエアーステーション)です。
別の部屋で、ノートパソコンを使うためです。
素早い回答本当に感謝しております。
長ーーいLANケーブルを使うというのは気づいておりました。
ただ、部屋の対角線上にありますので、どうしてもケーブルの引き回しが美観上気になるのです。
ですので、それ以外の方法はないものかと思った次第であります。
現在、対角線上にある、オーディオ機器の左右スピーカの間には、
無線LAN経由のプリンタが置いてあります。
そんな感じで無線LANでは使えないものかな?と思ったのであります。
ところで、レピータってどのように使うものですか?
書込番号:18682368
2点

無線LAN中継機(リピーター)のことです。
今回は、無線LANの子機としての利用が考えられます。
オーディオ機器のそばに置いて、そこから、有線LANで、CD-N301を有線LANで接続します。
モデム=無線ルーター===(Wi-Fi)===無線LAN中継機=(LANケーブル)=CD-N301-オーディオ機器
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/extender/wex-300/#name
書込番号:18682452
0点

おはようございます。
無線LAN中継機の導入はケーブルの引き回しをシンプルに出来ますが、
音質の低下が気になる所ではあります。
少しでも良い音質でと言うことであれば、見た目は悪いでしょうけど
長いLANケーブルを使用されるのが音質的には良いとは思います。
ですが足の踏み場に線が有るというのは気になると思いますので、選択
の難しい判断だとは思います。
書込番号:18683282
2点

なるほど...子機を使うと部屋の中をLANケーブルで引き回さなくてもよさそうですね。
音質の低下についてなのですが、どの程度音質の低下になるのでしょうか?
素人ではわからない程度?
MP3→FM放送?
或いは、AM放送やモノラル並?
それとも、音飛びなどやノイズの混入とかでしょうか?
わかれば教えていただきたいです。
私の希望は、現在持ち合わせのCDとPCの中に入ってるMP3の鑑賞です。
部屋の中でのケーブルの引き回しは避けたいので、
Wi-Fiを利用したいのですが、音質に難が生じるようであれば、
USBの使えるCD-N500などにしてPCに保存してある音楽ファイルをUSBで移動させるという方法が賢明でしょうか?
因みに
AirPlayの機能ってiPhoneやiPadを持っていないユーザーは、宝のもちぐされになってしまうのですか?
書込番号:18685291
0点

開城直轄市さん、こんばんは。
無線LANでも最近の高速機(上位機種)ならば問題ないように感じますが、
音質上の不確かさを一掃するには、次のような方法もあります。
@楽曲データをUSB−HDDに置く。(音質的に安心な有線接続)
Aスマホ等で操作するために無線LAN(子機の増設)を使う。
(リスニングポジションでは、本体の液晶表示が読めないので、付属リモコン
は使い物になりません。)
宜しければ、パイオニアN−50(旧型の方)のクチコミ「新規購入」を
ご覧ください。
専用のUSB入力があり、USB−HDDが接続可能な機種なら大丈夫です。
書込番号:18779582
0点



購入を検討しておりますがいまいちわからないので教えてください。
本機とアンプを光デジタルでつないでハイレゾのソースを再生する場合、
アンプ側もハイレゾのフォーマットに対応している必要はあるのですか?
ちなみにアンプはPioneer LX53です。
4点

おはようございます。
プレーヤーの光デジタル出力は44.1kHzしか出ないので、デジタル出力ではハイレゾの恩恵は受けれません。
書込番号:18319417 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

kika-inu さん
早速の投稿ありがとうございます。
そうなんですか・・・
ダメなんですね。
ハイレゾの恩恵を受けるにはRCA接続なのでしょうか?
書込番号:18319435
2点

こんにちは
本機のアナログ音声出力端子を、RCAケーブルで、Pioneer LX53につなげれば、NASのハイレゾ音源、再生できます。
書込番号:18319448
0点

mobi0163 さん
こんにちは
よくわかりました。
ありがとうございます。
書込番号:18319454
0点

こんにちは
>本機とアンプを光デジタルでつないでハイレゾのソースを再生する場合、
アンプ側もハイレゾのフォーマットに対応している必要はあるのですか?
ちなみにアンプはPioneer LX53です。
本題ですが、ネットワーク再生(DLNA)なら、デジタル出力(光、同軸)で44.1kHz16bit以上を出力可能です。
Network Fs48kHz:2Hz〜24kHz (-3dB)、
Network Fs96kHz:2Hz〜48kHz (-3dB)、
Network Fs192kHz:2Hz〜96kHz (-3dB)
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/hifi-components/cd-players/cd-n301_silver__j/
そして、LX53も対応できます。
2CHであれば光入力で、最低 96kHz24bitはデコード(D/A変換)可能です。
AVアンプは以前からハイレゾ(44.1kHz16bit以上)に対応していますので、安心してお使いください。
ちなみに自分が使っていた7,8年前のPIONEERのAVアンプもハイレゾ対応(96kHz24bit)してました。
書込番号:18319553
2点

こんにちは
>本機とアンプを光デジタルでつないでハイレゾのソースを再生する場合、
>アンプ側もハイレゾのフォーマットに対応している必要はあるのですか?
まずこの機種でハイレゾを再生する場合、必ずネットワーク機能を使用する
必要があります。別途NASという物を用意し本機とLANで繋ぐ必要があります。
仮に何らかのハイレゾファイルが入っているCD-Rを再生しても無理です。
CD再生部はMP3とWMAしか再生出来ません。
NASのハイレゾファイルを本機で再生してアンプへ出力します。この時RCAでも
光でもどちらでも大丈夫です。出来ればRCAが好ましいですね。出力端子は
ハイレゾには関係ありません。
それからこの場合RCA接続されるアンプ側がハイレゾ対応とかも関係ありません。
普通のプリメインアンプでも可です。
要はNASという物に入ったハイレゾの音源をCD-301で再生すると思ってください。
これが出来るCDプレーヤーだという事です。
書込番号:18319690
5点

LVEledevi さん
ミントコーラ さん
詳しく教えていただきありがとうございます。
アナログ派の自分にとっては最近のデジタル系のオーディオは難しくて・・・
書込番号:18320066
1点

akinori11さん
一つ言い忘れていました、追加補足です。
NASの他に無線ルーターが必要です。
すでにお持ちであればそれで大丈夫です。
NAS→無線ルーター→CD-N301の順に繋ぎます。
CD-N301では直接NASを読み込みにいけません。
書込番号:18320084
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
CDプレーヤー
(最近5年以内の発売・登録)





