『batis 2 25について』のクチコミ掲示板

[ニックは使用中です]

SIGMA Art 24mm　emountとbatis2 25どちらかを検討していて、おそらくSIGMA Art 24mm　にする予定なのですが、一点だけきになることがありました。

batis2 25のレビューではすごい解像するというレビューが大半ですが、解像が甘いというレビューも２件あります。とくにSIGMA Art 24mm　とは雲泥の差という意見もあるようです。

そこで、SIGMA Art 24mm　の価格comのレビューをみてみたのですが、満足度はbatisよりも低く、内容もぱっとしません。SIGMA Art 24mm自体のレビューではSIGMA Art 24mmは解像が甘いというレビューになっていました。

最終的に自分の判断基準はyoutubeの動画ソースとビックカメラcomのサンプルできめたのですが、レビューが全く参考にならないのが気持ち悪い感じがしてます。

�@sigmaのほうが明らかに解像するというレビューがあるのにbatisのほうが満足度の点数が高い。
�Asigmaのほうが明らかに解像するというレビューがあるのに該当製品のレビューでは解像しないというレビューになっている。

どなたか�@、�Aを説明できないでしょうか。

書込番号：22179068

[chokoG]

＞ニックは使用中ですさん

�@の答えは「レンズに求めるものが違うから」では？

焦点距離は似ているけど、タイプが全く違うレンズなので、比較するのもどうなのかな・・と。

Batis2/25はｆ2始まりだけど、重さ335ｇ。
sigma ART24mmってF1.4はじまりですよね？重さ700ｇくらいじゃないかな？
Batis2本分の重さだもの。
ミラーレス使う人は軽さ命の人が結構いるから。


�Aは開放で比較しているから・・なのかな？

1.4と2で比べりゃ、同じレンズでも違うから。そもそも異なるレンズなら尚更・・かな。



Batis2/25と比較する開放ｆ1.4のレンズは、SONYのFE24F1.4GMのほうが適切かも。

重さもf1.4なのに400ｇ台と軽量だし、サンプルを見る限りよく解像している。
なにより、Batisより光点ぼけが綺麗。ただ、まだ高いけどね。

書込番号：22179102

[アダムス13]

>ポートレート タムロン SP 45mmで広がった光の描写
https://tamronmag.jp/lensreport/impression/sp45mm-kuroda01.html

若干タムロンよいしょの気味が無くもないけれど、↑のような要素が関係するのではないでしょうか？私もbatis25mmを店頭で試しましたが、解像重視って感じはあまりしませんでした。しかし、子供撮りやスナップではbatisが好まれるのかも知れません。あと、24mmF1.4でのボケはうまく処理するのが難しく、星景などシビアな用途を求められる傾向、デカさからくる過剰な期待もシグマARTの評価を下げている気がします。

85mmや135mmに比べると広角系は設計ハードルが高いこともあるので、ご自身で納得いくまでお試しになることをオススメします。貴方の好みや用途に合うのが重要で私ならタムロン45mmも特に買いたいレンズではありません。

書込番号：22179218　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

シグマ 24mm F1.8 EX DGを持ってるけど
そんなにシャープなレンズでは無いです。

広角レンズの明るいレンズは
設計に無理が有る
だから高い

ピント拡大した時
ピントの山がつかみにくい
ピントの山がなだらかで
ピントのピークが鋭くない

85mm F1.4や
135mm F2.8STFは
ピント拡大した時
ゾクゾクと来ます

書込番号：22179583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックは使用中です]

ありがとうございます。
そうすると、batis 25mmのレビューにあった、

「SIGMA 24mm F1.4 DG HSM Art をA7R2でMC-11を噛ませて使用するとバキバキに解像する」

この表現が、どうしてもわかりません。

SIGMA 24mm F1.4 DG HSM ArtはemountなのでそもそもMC-11が不要ですし、ニコン用やキャノン用の満足度レビューの点数はかなり低いです。

書込番号：22179681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックは使用中です]

もしかして、本来ニコン用やキャノン用の24mm　artにMC-11をかましてソニーのボディにつけるとバキバキに解像するということでしょうかね!?

書込番号：22179691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックは使用中です]

いや、でも

「AF遅い」

ともかかれているし、他社製品用のレンズにMC-11なんかかましたら、絶対AF作動しないですよね?????

書込番号：22179699　スマートフォンサイトからの書き込み

[Crazy Joe]

＞ニックは使用中ですさん
AF動作させるためのMC-11です。
ちなみに僕はa7iii + MC-11 + Sigma 35mm 1.4 Artで
瞳AF-Cも（ネイティブには劣るが）ちゃんと動きます。
動画のAFは今の所使えません。

書込番号：22179853

[ニックは使用中です]

貴重な情報ありがとうございます。
いま、検討しているのが　

sigma 24mm 1.4 art　ソニー用eマウント(動画AFがほしい)

になるのでどうやらレビュー回答者が所有するレンズではないようです。おそらくSigma 24mm 1.4 Art　シグマ用を持っていて、そちらとbatis 2 25を比較されているのでしょう。

シグマ用は価格コムには掲載がありませんでした。
しかし、キャノン用やニコン用はレビュー満足度の点数かかなり低いのにシグマ用はバキバキに解像するとかあり得るんでしょうかね?

書込番号：22179994　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞ニックは使用中ですさん

sigma 24mm 1.4 art　ソニー用に決まったなら、このスレッドは終わりにして、そちらで聞いた方が良いです。
もしくはお持ちのEマウントのカメラのクチコミ掲示板にでも。

ここはBatis2/25のクチコミ掲示板なんで、ｓｉｇｍａを持っている人はあまりいないと思います。

書込番号：22180083

[Crazy Joe]

＞ニックは使用中ですさん

Sonyの24mmF1.4を待つのが良いかと。

書込番号：22181306

[ニックは使用中です]

ありがとうございます。
検討中です。かなりいいと思います。

書込番号：22181459　スマートフォンサイトからの書き込み