)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Batis 2/25 のクチコミ掲示板
（276件）
このページのスレッド一覧（全34スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 試写 |
13 | 7 | 2016年4月13日 17:48 |
 手ぶれ補正 |
24 | 8 | 2016年4月2日 17:08 |
| Distagon 24mm F2 ZA SSMからの買い替え |
14 | 7 | 2016年3月10日 21:40 |
| Batis 25とSEL55F18zの両方をお持ちの方おられますか |
35 | 10 | 2016年1月18日 00:49 |
| a7シリーズの収差補正 |
12 | 13 | 2015年12月30日 08:15 |
 予約しました |
6 | 9 | 2015年12月28日 09:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > カールツァイス > Batis 2/25
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
解放で風景撮れちゃいますね |
夜景と光芒 |
弱点 |
世がGMで盛り上がってる中届きましたので試写してみました、中々楽しいレンズですね
残念ながら今日は期待していた逆光耐性のチェックはできなかったのですがサンプルを上げてみます
α7シリーズで使うときにDistagon 2/24 ZAと比較して感じたのは
Batisの良い点
・Native Eマウントレンズであり、軽く小さい
・解像力の均質性 周辺まで良く解像しています
・ボケは良いかも
・逆光耐性（恐らく）
Distagonのいい点
・広角マクロっぽく使える
・点光源ボケ
スナップ目的ならDistagon持ち出す必要はあまり感じないかも、ただレビューでも言われていたので買ってから気付いたわけではありませんが点光源ボケは本当に酷いですね、唯一の残念ポイントです。
5点
＞点光源ボケは本当に酷いですね、唯一の残念ポイントです。
意外でした。
書込番号：19774654
2点
広角ですから逆光耐性は気になるところですね。
F2という開放絞り値は、被写界深度による表現の幅の広さだけでなく、昼夜・屋内外といった条件をものともしない、すばらしいスペックではないでしょうか。
最近、フルサイズEマウント対応の高性能レンズが次々と投入されており、高画素化を推し進めるソニーには、描写性能への要求がかなり高まっていることが感じられます。
書込番号：19774660
3点
杜甫甫さん
購入を考えた場合は事前にググったりしますので点光源ボケに注意喚起しているレビューはリンクを開かなくても出てきます。
Wide Openで撮らなければ、或いは等倍で眺めなければギリセーフ・・・とも言えません。
書込番号：19774721
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
絞って・・少し暗すぎたかな？ ＬＲ現像です。 |
Ｆ４ 少し開放？ |
＞アカギタクロウさん
自分も最近このレンズの解像感・コントラスト？絵作りが好きでよく使ってます＾＾
しかも軽いし小さい！
最近の解像度の高い非球面レンズは、点光源ボケ芳しくないですね。
ＧＭなどは、大分緩和されてると宣伝されているので楽しみですが。
ＥＶＦは太陽撮影楽ですね＾＾ ちょっと車止めて撮ってみました＾＾
書込番号：19776899
1点
 |
|---|
龍ケ崎市金剛山観仏寺（般若院） Batis 2/25 + A7II |
アカギタクロウさん、
購入されたのですね。
購入お祝い？に一枚貼っておきます。茨城県龍ケ崎市金剛山観仏寺（般若院）というところの枝垂れ桜を題材にとった解像度の研究です。このレンズ、こういう撮り方ですととても良く写るので、自分の腕の問題を除いては満足しています。
広角マクロという行き方は、私はまだ経験が足りなくて極めていません。広角開放でのボケのこなし方についても同様です。
書込番号：19777006
0点
 |
|---|
横から失礼します。
私も愛用していますが、点光源ボケの汚さに同意です。
それ以外が素晴らしい（特に解像力、発色）のと、点光源じゃなければキレイなボケ方なので、目をつむっていますが。。。
添付写真は、開放でイルミを撮ったものです。
書込番号：19783865
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Batis2/25 |
Batis 2/25 |
24ZA |
24ZA |
Batisと24ZAを一緒に持ち出してきました、逆光耐性は期待した通りに良かったように思います。
弱点の写真じゃつまらないので
今回眺めてみるまでBatisがDistagonだと気づかなかったりして
書込番号：19784782
0点
レンズ > カールツァイス > Batis 2/25
無いねぇ
Zeissは光学特性を悪くしても良くはしない手ぶれ補正やＡＦは嫌いで出来れば入れたくね～と考えるからな～
広角25mmなら手ぶれ補正の効果は小さいと判断してさらさら載せる気は無かったんじゃねぇかな
書込番号：19748100
4点
ど素人きゃめらまんさん こんにちは。
超広角に近い画角のレンズなので、手ブレ補正はなくても問題ない様に思います。
あなたがどうしても手ブレ補正が必要ならば、α7の手ブレ補正付きのボディを購入されれば何も問題ないと思います。
書込番号：19748911 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ど素人きゃめらまんさん
度々すみません。
α7Ⅱを購入されるんですよね？
であればとりあえずOKでは？
書込番号：19749311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ヨシの葉はそよぎさん
こんにちは。
そうです。α7Ⅱの予定です。
紛らわしい質問してしまいましたね^_^;
スペック表を見ていて、同じBatisなのに片方は手振れ補正ついてないんだ、このスペック表間違えてるのかな？って思ったのです。広角だから手振れ補正の必要はない、ということがわからないくらい素人です（；＿；）
それと、カメラにもレンズにも両方ついてたら片方よりも最強かな？とも思ってて、、、、^_^;笑
書込番号：19750538 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
広角レンズだから手振れ補正はいらない、というわけでは必ずしもありません。
キャノンの24mm、28mm、35mmにも手振れ補正はついています。
でも、望遠レンズは画角が狭いので、わずかな角度の変化でも画面上の変化は大きいです。反対に広角レンズは画角が広いので、同じ角度の変化でも画面上の変化が少なくて済みます。
例えば、200mmクラス、画角10度のレンズで1度ぶれると、画面では1/10のずれになります（正確な計算ではありません。念のため）。
一方で、25mmクラス、画角75度のレンズで1度ぶれても、1/75のずれにしかならず、画面全体ではほとんどわかりません。
そのため、あまり必然性がない、というのがポイントですが、最近の超高画素デジカメになると、そのわずかなブレも等倍で見ると（写真として意味があるのかどうかは別にして）わかってしまいます。特に広角レンズが多用される風景写真では、解像感が大事になってきますから、それを避けるために広角でも手振れ補正を入れる、という流れがあるのは事実です。
ただ、反面、レンズの手振れ補正は一部のレンズを動かしてブレを補正する、という機能ですから、レンズそのものの光学的性能の向上には全く役に立ちません。むしろマイナスになることもあります（レンズが動いてしまう、ということですから）。
そのため、ブレが問題になりにくい広角レンズではそれを嫌って手振れ補正を搭載しない、という考え方もあるのだと思います。
特に、風景をカッチリと写したいと考えるのなら、しっかりした三脚は必須です。三脚でカメラをしっかり保持できるのなら、レンズが動いてしまう手振れ補正はオフにするのが原則です。
もちろん、α7M2のようにセンサーシフト手振れ補正がある場合は、全く関係のない話です。（しかも5軸手振れ補正だし・笑）
もともと、αAマウントのカメラは初代のα100から、センサーシフト手振れ補正が付いていたので、Aマウントレンズには手振れ補正が付きません（レンズメーカー製を除く）。一方で、NexEマウントは、本体側の大型化を避けるため、レンズで手振れ補正をする、というところからスタートしており、センサーシフト手振れ補正はα7M2からです。α6300もついてません。
そのあたりの思想の違いも影響してそうですね。
書込番号：19750977
4点
＞KCYamamotoさん
勉強になります！ありがとうございます！！
わたしにはまだ難しい部分が多いですが^_^;
書込番号：19751787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ど素人きゃめらまんさん こんにちは
もしかしたら 高性能レンズ作るため レンズ内で動いて手振れ補正する機能は 設計しし難く 付けにくいのかもしれません。
書込番号：19751816
2点
レンズ > カールツァイス > Batis 2/25
表題の通り現在使用中のDistagon 2/24からこちらへ買い替えを検討しています。
Distagonに対する最大の不満点は逆光耐性で半逆光（斜光）で大きな赤いフレアが出るのですが、解放では目立たず絞り込むと強く出る点にあります。
αレンズをLA-EA3で使う場合絞り込みを意図的に行わない限り撮影時のフレアが確認できないことも悩みの種ですが、それ以前にフレアが出すぎるので風景で使いづらく感じています。
Batis 2/25の逆光耐性はどうでしょうか？
2点
 |
 |
|---|---|
ILCE-7M2 + Batis 2/25, f11, 1/400s, ISO 200. |
ILCE-7M2 + Batis 2/25, f11, 1/125s, ISO 200. |
アカギタクロウさん、
Distagon 2/24はもっておらず、side-by-side の比較出来ませんし、Batis 2/25 をものすごく酷使している訳でもないですが、太陽を画面に入れたときの例を二つあげます。いずれも f11。ボディはα7IIです。赤くはないですが、ゴースト出そうと思えば出ますね(~~)。ただしまぁ、画面内そこら中がボワボワになるまでは行かず、暗部のコントラストは維持されるように思います。
書込番号：19675427
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
太陽直のフレア |
斜光のゴースト |
両方入れてみました |
錯乱棒さん サンプルありがとうございます
24ZAの場合は画面の中に太陽直よりはレンズに対し斜めに光が入る時がひどくてこんな感じになります
「フレア」と「ゴースト」という言葉を間違えて使ってるかも知れませんがご容赦ください
書込番号：19675731
1点
＞アカギタクロウさん
すみません。
スレ主様の指摘しているのは、サンプル写真3枚の右下端の 赤い写りの事でしょうか?
これはメーカに確認した方が良いのではないかと思えます。
Batis2/25では 意識してこのような太陽を斜めから入れたテストはしていませんが、
似たようなシーンでは、このような経験していません。
書込番号：19677060
1点
＞アカギタクロウさん
Distagon 24mmの方の評価としては、以下のようにありますね。
http://digicame-info.com/2011/03/distagon-t-24mm-f2-za-ssm.html
「単焦点レンズとしてはフレア・ゴースト耐性は平均を下回る。フルサイズ機使用時には、太陽が四隅や画面の少し外側にあると、大きな赤いゴーストが見られた。しかし、フードがあればゴーストはかなり防ぐことができる。APS-C機でも多くのゴーストが見られた。」
どうも Distagon 24mm では どのレンズでもこのような状態になるのでしょう。
Batis 2/25に関しては、評価元は違いますが
http://digicame-info.com/2015/11/batis-225.html
私は本レンズ購入時にかなり沢山の評価を読みましたが、アカギタクロウさんの言われている事象は、発見できていません。
書込番号：19677089
2点
私このレンズは持っておらず使ったことがあるわけでも無く、にわかネット徘徊して見つけたものですが、どうも赤フレアの問題というのは知られているところでは知られていたお話のようですね。http://www.dpreview.com/reviews/sony-24-2-m15/4 の "Sun in corner of frame" と "Sun outside frame" の例。
Batis 2/25 に戻りまして、私の逆光体験は多くはないのですが、昨日の作例程度の感じでして、赤ゴーストが見えたということは経験していません（為念ネット検索はされたほうが良いでしょう）。
書込番号：19677177
1点
ICC4さん 錯乱棒さん 情報ありがとうございます
色々情報を集めてみて逆光耐性に関してはDistagonは弱くBatisは普通なのかと思って24F20Zを売却して買い替える予定でしたが
Batis 2/25 最短撮影距離 0.2m 最大撮影倍率0.19倍（1：0.52）
SAL 2/24 最短撮影距離 0.19m 最大撮影倍率0.29倍
この差がかなり大きいので当面はキープして両方使ってみて結果次第でSAL売却を検討すると考えを変えました、寄れるということは重要ですから
書込番号：19679513
3点
レンズ > カールツァイス > Batis 2/25
Batis 25と、55mmF1.8の描写を比べた場合、シャープさはやはり55mmの方が上ですか？
画角が違いますが、同じ被写体が同じ大きさに収まるように、撮影距離を買えて撮影した場合を想定してください。
広角でシャープな描写ができるレンズを探しています。
以前SEL1635と55mmF1.8を撮り比べる機会がありましたが、55mmのシャープネスの方が圧倒的でした。
画面周辺部ではなく、中央部もはっきりと違いを感じました。
Batis25にも、55F1.8並みの解像力をひそかに期待しているのですが、55mmとBatis25を比べたサンプルが皆無です。
このサイトを見ると、SEL1635とBatis25の比較はわかりますが、中央部の解像力は1635と大差ないように思えます。
https://www.flickr.com/photos/hhackbarth/sets/72157654159654170
もしそうなら、Batis25は、55mmにも解像力で差を付けられることになりますが、実際はどうでしょうか。
両方をお持ちの方いらっしゃれば、Batis 25 vs.55mmF1.8の解像力バトルの結果を教えてください！
0点
解像力をすごく気にしておられるようですが、被写体はどういったものを撮るおつもりでしょうか。
スナップなのか、人物なのか、風景なのか、それによっても望まれる解像力は違いますし、被写体との距離によっても同じレンズでも解像感は変わってきます。
基本的にツァイスのレンズの傾向は、解像力なんかよりもコントラストやボケ味を重視しているので、そこまでバキバキに写る、というレンズではないと思います。まあそれに関しては、55mmF1.8も同様のはずですが。
書込番号：19106764
2点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
Batis25mm F2.8 |
FE55mm F2.8 |
Batis25mm 自己流標準現像 |
Batis25mm 自己流現像 シャープネス強め |
様々なレンズ性能のうちのなにを重視するのか。
（ツアイス本社のブランド認定基準には幅があるはずで、そのうちのどの位置にあるレンズか）
レンズは立体物を平面化するための道具。
星空を撮る、あるいは本などを複写するなど平面を平面化する場合は合焦部だけを徹底的に高性能化すればよい。
Batis25mmは最近のソニーツアイスとは違うねらいがあるとみています。
広角でありながらもデジタル的シャープさ（へたをすると硬さにつながる）を避けて「自然さ」をねらったレンズ・・そうみております。
なにが自然さなのか、は様々な要素の複合で個人の好みもからんでやっかいしごくですけれど。
Sonnar系の写りは好みです、ずばっと切れ込んで色彩コントラストが高くボケとの空気感のバランスが良好。
レンズを１本だけ選ぶなら未だにαのsonnarT*135mmです。
特別サービス(^^; 現像SilkypixPro6 自己流標準（シャープネス若干、ノイズ処理なし）
サンプル１ Batis25mm F2.8
サンプル２ FE55mm F2.8 焦点距離が約２倍ですから撮影距離も約２倍になっています。
（ほとんどのレンズで私的お好みの写りはF4あたりにあります）
なお、サンプル写真を見るとき注意を要するのが、いかなる現像とJPG化が行われたJPGか、がわからないこと。
サンプル３ サンプル１と同じ条件のJPG化 広角にはめずらしく背景ボケがやわらかく溶け込むと感じています。
サンプル４ 強めのシャープネスを加えてJPG化したもの。
（背景にはシャープネスはかかっていません、なんかバランスがおかしくなると思います）
ま、シャープに感じる方が（解像力ではない、解像感）ぱっと見た目にはよくみえる場合多し。
書込番号：19107840
12点
> 被写体はどういったものを撮るおつもりでしょうか
建物などの風景ですが、解像度チャートと考えてもらってもよいです。
woodsorrelさん
周囲の解像度や色ではなく、合焦点の切れ味が好きです。
おお、55F1.8との初比較サンプル！ ありがとうございます！
が、すみません、若干ピントが合っている場所が両者異なるようで、違いがわからなかったです。
Batisの方は、花瓶上部の下側左にある白い花に合っているようですし、55mmの方は花瓶の側面にピントがあっているようです。
書込番号：19108599
1点
一般的に望遠レンズが一番解像力があります。25mmと55mmであれば、55mmのほうが解像力は高いでしょう。ただし、55mmで建物を撮るんですか？建物なら絞って撮るかと思いますが、ツァイスの35mmあたりなら開放は解像力ないですが、絞ればあると思います。
書込番号：19110633
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Batis2/25 |
FE55/1.8 |
FE90/2.8Macro |
＞ガンガンGoGoさん
先週末届きましたので撮ってみました。こんな写真で判断に役に立つでしょうか？
書込番号：19164965
10点
ありがとうございます。
よーくわかりました。やはり55F1.8には独特の爽快感がありますね。
案内板の地の質感も表わせていますね。
一つとびぬけているように感じました。大変参考になりました。
書込番号：19168176
0点
＞ガンガンGoGoさん
>55F1.8には独特の爽快感がありますね。
同感です
>大変参考になりました。
それは良かったです！
書込番号：19168422
2点
Loxia 2.8/21.との比較も楽しそうですね
.
書込番号：19501367
3点
レンズ > カールツァイス > Batis 2/25
A7シリーズのボディはソニーのEマウントレンズの色収差、歪曲収差、周辺減光などを静止画、動画に関わらず撮影時に補正してくれるそうですが、このレンズが対象になっているかどうか、ご存知の方、ご教示ください。
0点
ソニーのQandAには
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278038150/?p=ILCE-7RM2&q=&rt=qasearch&srcpg=ce
「Eマウントレンズは、すべてレンズ補正機能に対応しています。」
と記述がありますが、自社製品云々にとは記述がありませんね。
一応Sonyさんに問い合わせておきます。
なおBatis 2/25は レンズ補正云々(効果有り/無し)を全然気にしなくても良いくらいだと思います。
書込番号：19408691
2点
＞ICC4さん
早速ありがとうございます！補正機能の功罪、基本的な光学性能の優劣はあると思いますが、まずは知識として知っておきたいと思いまして。しかしこのレンズどこも品切れですね。。。
書込番号：19408784
0点
 |
|---|
このレンズで撮影した物(スレッドの内容とは関係ありません) |
本件 Sonyに聞いた所
対応しているのは 純正レンズ のみとの事でした
但しカメラ本体側の設定として それぞれの補正項目に対して
AUTO / 切る
という選択があり、本レンズ装着時に、AUTOが選択不可にはなっていないので、ちょっと怪しいですね(^_^)
なおこの補正は JPEGだけでなくRAWでも適用されるとの事でした。
書込番号：19408977
3点
＞ICC4さん
わざわざありがとうございました。「Auto」は対応レンズの時は補正し、そうでないレンズは補正しない、「切」は対応レンズも補正しないということなのでしょうね。
書込番号：19408988
0点
＞新・元住ブレーメンさん
カールツァイスに聞いた所 このレンズはほぼ受注生産に近いとの事でしたので
在庫がお店に出る事はないと推定されます。
在庫を待っていたら もしかして一生手に入らない かも(^^;)
購入対象であれば 予約するしか ありません。
たまにこの価格.comのお店情報に 在庫あり になる場合がありますが、瞬殺されていますね。
恐らく予約者が途中キャンセル等したものではないかと思われます。
書込番号：19408989
0点
＞ICC4さん
＞このレンズはほぼ受注生産に近い
なるほど。基本的に欲しい時が買い時の私にはつらい生産体制ですね（苦笑）。
とりあえずニコンの24mm F1.4にアダプタをかませて年末年始は対応するかな。
書込番号：19409007
0点
 |
|---|
このレンズで撮影した物です(本スレッドの内容とは関係ありません) |
＞新・元住ブレーメンさん
レンズ補正について追記です。
結論から言えば レンズ補正がほぼどいういうレンズに対しても行えます。
カメラアプリで「レンズ補正」アプリを入れれば、自動対応されないSony製以外の補正が可能になります。
-レンズ補正アプリのHELP-
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/manual/IS9104-NPIA09014_00-000008/ja/index.html
三つのレンズ補正を自分でマニュアルで作成しそれをレンズプロファイルとしてカメラに登録して使う形式になります。
恐らく純正レンズでは、カメラが自動的に内部で用意している純正レンズプロファイルを用意しておいて、
それを利用している物と推測されますね。
まぁ このレンズに関しては、特段補正は必要ではないように思えますが...
今度アプリを購入して試してみたいと思います。
書込番号：19414883
1点
＞ICC4さん
本当に毎回有用な情報をありがとうございます。アプリは早速ポチりました。アプリの中から撮影する印象でちょっと違和感がありますが、色々試してみようと思います。これらの補正は静止画では現像時にPCのアプリでもできますが、動画では実用的ではないので、これはものすごいアドバンテージかもしれません。
書込番号：19416189
0点
＞ICC4さん
＞在庫を待っていたら もしかして一生手に入らない かも(^^;)
購入対象であれば 予約するしか ありません。
の、言葉に背中を押され、数ヶ月待つつもりで予約しました。
納期未定だったのですが、注文して2日後に入荷したと連絡ありました。
予約してみるもんですね(笑)
書込番号：19419649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞犬のエッシーさん
お～
多分予約のキャンセル等があったのだと思いますが
1番早い入手だと思います
おめでとうございます。
書込番号：19419784
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
調整なし |
補正あり(パラメータ半分) |
CaptureOnePro9 |
レンズ補正アプリの実施例です。
青空を絞り開放で撮ってみたもので
調整なし と レンズ調整アプリで調整を実施た物の比較です。
調整ありのものは パラメータ値として最大 16 まで行えますが、8で実施した物を掲載しておきます。
RAWデータにも調整した結果が反映している事は確認できました。
また調整なしのデータに対して CaptureOnePro9で補正した結果も掲載しておきます。
基本的には 周辺減光に関しては ある程度はレンズの味的な所もあるので、
私としては 調整なし で利用しようと思っています。
書込番号：19440503
2点
 |
|---|
調整あり(パラメータ値 8) |
上記スレ内容で 一部画像の間違いがありました。
調整ありのものを再度掲載し直します。
書込番号：19440509
0点
～注意～
Batis 2/25 はSony純正レンズではないので カメラに搭載されているレンズ補正は有効ではない
というのが、Sony窓口の説明でしたが
実際に レンズ補正を無効にした物と AUTO(規定値)設定で撮り比べてみると
AUTO設定でレンズ補正が有効になっているようです。
レンズ補正アプリでは レンズ補正の内容を自由に変更できるので、補正を強めたり弱めたりできるので
このアプリの意味もあります。
書込番号：19445493
2点
レンズ > カールツァイス > Batis 2/25
12月当初に当レンズを予約しました
どこも在庫がなくメーカー取り寄せ、メーカーも欠品状態と
年末年始に使用したいと考えていましたが
キ○ムラでは2ヶ月待ちで表示されていてなかば諦めています
世界的にも売れているのでしょうか
書込番号：19393911 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分で最善の方策を講じれば もしかしてごく短時間で入手できるかも知れませんよ。
他人と同じ事を考えていたら やはり一般的な解しかないでしょう。
私はごく最近、恐らく予約して最短で入手しました。
そういう事も自分の惚れた レンズに対しては必要ですよ(^_^)
書込番号：19395634
0点
＞ICC4さん
下記の作例参考になりました。なかなか、作例が上がってこないのが残念ですよね。
予約して最短で入手されたとの事で羨ましい限りです
最善の方策はちょっと思いつかない、ネットで探すのが全てですが
あるカメラ屋さんではカメラと抱き合わせで売っていたぐらいですかね
中古もちらほら出ていますが、すぐに売れてしまいます
キ○ムラでの納期も２ヶ月半と伸びていました（私は別のカメラ屋さんですが）
供給不足は明らかです
まぁ待つのも楽しみと割り切っています
書込番号：19395831
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1.APS-Cモードでの最短撮影 |
2.絞り開放での描写 |
3.中心部等倍拡大 |
4.典型的なボケとパースペクティブ |
＞ro@さん
このレンズはEマウンユーザだけでなく、万人に魅力的なレンズだと思っています。
私は、このレンズに合ってから、写真の勉強を初めからやり直している感じです。
レンズ性能もしかりですが、このレンズが求めている写真(光と影、ボケとパースペクティブ)を撮らされている
気になってきます。
作品というわけでなく、7RM2+Batis 2/25の性能の一環として画像をアップしておきます。
1.APS-Cモードを利用しての最短撮影をすれば、マクロ利用も可能と思えます。
コップの縁などに色ずれなど皆無です。
2.F2で撮影しても、とてもシャープです。
3.中心部分の等倍拡大データですが、F2で撮影していてもピントの合っている所のシャープさと共に、
背景のぼけ具合が対照的です。
4.このレンズの一つの面として、ピントの合った所と、そうでないボケた所を積極的に利用したくなって来る典型例だと思います。
＞ro@さん
このレンズを入手するまでに、24mmでF2.0以上明るいレンズの作品をインターネットで調べてみて勉強しておくのも
良いかも知れませんね。
書込番号：19396199
1点
私も最初キタムラで予約しようとしたのですが
そのときはなぜかカードが通らず予約できませんでした。
その後何日かネット上で探していたのですが
何回目かに覗いたビックカメラ.comでキャンセル品だったのでしょうか
偶々在庫有りになっていてカードも普通に通りすぐ買うことが出来ました。
9月終わり頃の話です。
書込番号：19398901
0点
本日入荷の連絡がありました。明日には発送、明後日には手元に来る予定です。
年末年始を諦めていただけに、嬉しいです。正味20日、意外と？早く手に入りそうです。
＞ICC4さん
実はDistagon T* 24mm F2 ZA SSMも使っていた時があったのでその時の事を思い出していました
24mm(25mm)って難しかったなーと
Distagon T* 24mm F2 ZA SSMは周辺の画像の流れが気になりましたが、このレンズは大丈夫そうで
年末年始楽しみに撮影してみようと思っています
書込番号：19434233
0点
 |
|---|
単なる参考画像 |
＞ro@さん
意外に早く納品されて良かったですよね。
私としてはこのレンズは極めて優秀だと思っていますが、Distagon T* 24mm F2 ZA SSMとの比較感想も
楽しみにしています(^_^)
私も初めは25mmクラスは使いこなしが難しいかなっと思いましたが、
今や私の標準となってしまいました。
7RM2ではAPS-Cモードが使えますので、このレンズを36mmF2としても使っています。
書込番号：19434699
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
手元に来ました |
お気に入りの場所で |
というわけで、手元に来ました。もう、見ているだけで笑顔になります。
カメラにつけてみて思ったことは、軽く、機動性はOK。液晶の表示はとても新鮮でした。
早速、撮影してみましたが開放でも良く解像してくれます。また、ボケも自然で綺麗です。
周辺の流れもほとんどなく、まさしく極上の広角単焦点です。評判通りです。
ポートレートも撮りました。かなり近づかないとダメですが、
解像度が良くて、歪みも少ないので、ポートレートでも使えます。
気になったのはピントリングのゴム。ホコリが付く、目立つ。
プチレビューなりましたが、とても満足しています。待ってよかった。
＞ICC4さん
Distagon T* 24mm F2 ZA SSMと比べて周辺の流れも少なく、解像度もこちらが上です。
さらに色のりも良い気がします。
私も標準レンズになりそうですよ
書込番号：19439855
1点
＞ro@さん
遂に手元に届いて おめでとうございます(^_^)
私は新年の朝日をこれで撮りたいと思ってます。
書込番号：19440487
0点
この製品の最安価格を見る
<399
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
