Privia PX-160GD [シャンパンゴールド調] のクチコミ掲示板

3本ペダル（SP-33)の接続は？

[hinata55]

このPX-160 のオプション品である3本ペダル（SP-33）があると思いますが、接続部がピアノ本体底部にあると説明書に記載されています。　
スペースの都合上、ピアノをダイニング用のテーブルに乗せて使用しようと考えていますが、ペダルと本体底部のコネクターが邪魔になってテーブルに直置き出来なくなりますでしょうか？

また、コネクターが邪魔になる場合は、他のオプション３本ペダルの「SP-34」は接続可能でしょうか？

ご使用の方、ご存じの方教えて下さい。　よろしくお願いいたします。

書込番号：22676621

[MA★RS]

>また、コネクターが邪魔になる場合は、他のオプション３本ペダルの「SP-34」は接続可能でしょうか？

そもそもの問題点は、本体側のコネクター位置が裏にある事です。
なので、ペダル側を他のオプションに変えても状況は変わらないです。他機種用なので無理ですが、使えたとしても結局、机に置けないです。

PXを机置きにする場合は、通常ダンパーのみで使用します。

お金と時間があるのでなんとかしたい、という場合は改造することになります。
コネクターを外して、本体後ろに穴を開けて外だしする。ペダルも分解切断して単体使用できるようにする。ペダル側の改造はすでにやってる人がいます。

まずはペダル3本いるの？
ということを検討した方が良いかもしれません。
3本使う人は、音大行くとか位の方だと思います。
通常はダンパー1本で足ります。

バリバリ3本使ってますよ、という方の場合、机置きはしないかと思います。表現力にこだわるから3本使うわけで、そのような方は設置にもこだわるかと。

ポピュラーの場合は、そもそも3本使う人があまりいないかと思います。

書込番号：22677333　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

SP-34の端子

https://sp.ch.nicovideo.jp/kawato3/blomaga/ar1379451
ペダルユニットの改造
端子の写真も写っています。

SP-33の端子はちょっと大きめのパソコン内部にありそうな端子です。
SP-34の端子は昔のマウスやキーボードのps/2端子みたいな形状です。

なので端子形状に互換性はないです。

書込番号：22677426　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞hinata55さん
> ペダルと本体底部のコネクターが邪魔になってテーブルに直置き出来なくなりますでしょうか？
コネクターの端子が底面に付いているので、残念ながらその通りです。
取説にも記載されていますが、
「SP-33を使用するには、別売品の専用スタンドCS-67Pが必要です。」
とあります。
https://support.casio.jp/manualfile.php?cid=008008240
CASIOのポータブルタイプの電子ピアノを3機種使用してきましたが、専用スタンドは電子ピアノの横を支える構造になっています。
強度的には、横通しの鉄パイプがスタンドに付属していて、電子ピアノを支える構造にしています。
そのため、底面にある端子は邪魔になりません。テーブルに置いて問題ないかは現物で試さないと分かりません。
あと、SP-33は単体で設置するのでしょうか。SP-33もCS-67Pに組み込むことを前提とした作りになっています。
当方、RolandのFP-30で、3本ペダルを自作のスタンドに組み込む形にして使っています。
そこまでやるのであれば良いと思いますが、テーブルの下だと、何らかの固定手段が必要になるかと思います。

SP-34については、端子形状が違うので接続出来ないかと思います。
電気知識があって、バラシて異なる端子を無理矢理使用していた方がいましたが、ペダル位置が逆になったりするようで、
難しいうえにメーカの保証がされなくなりますので、あまりお勧め出来ません。

書込番号：22677882

[hinata55]

＞MA★RSさん

ご回答ありがとうございます。
今まで使用していた電子ピアノにもダンパー１本ペダルは付いていたのですが、講師から「次回購入する時には３本ペダルのモノを」と勧められていたのです。　　専用スタンド置くスペースがあればいいのですが…。　ペダルの改造も考えてます。


＞みっどぼんどさん

>>電気知識があって、バラシて異なる端子を無理矢理使用していた方がいましたが、ペダル位置が逆になったりするようで、
難しいうえにメーカの保証がされなくなりますので、あまりお勧め出来ません。

ご回答ありがとうございます。
改造の件も説明頂いて助かります。　まさしく、接続コネクターに手を加える予定でした。SP-34のジャック形状が合わないのですね。
これくらいの電気工作なら出来なくないので試すかもしれません。　

書込番号：22678919

[MA★RS]

単なるスイッチなので改造の難易度は優しい方です。

多分、ダンパー3極、ソフト2極、ソステヌート2極。
SP-32は5極ですが、GNDまとめてるだけで、
GND、ダンパー2極、ソフト、ソステヌート各1極で5極。

SP-32だと、どうやって穴開けて外に出すかのみ。
配線は今のを流用。
本体のコネクター外すのは面倒なので、6極とか8極のコネクターのオスメス買って繋ぐ方が楽でしょう。

書込番号：22679246　スマートフォンサイトからの書き込み

[hinata55]

＞MA★RSさん
ありがとうございます。
配線を加工して色々試してみます。

メーカーさんも上位機種を選ばせるために余計な工夫してるんですよね。　ユーザーの立場からオプション品作って欲しいものです。

書込番号：22679360　スマートフォンサイトからの書き込み

PX-160 vs PX-770

[きなこママ@@]

小学１年生の子供が1ヶ月半程前からピアノ教室に通っていて、そろそろ自宅に練習用として、ピアノ購入を考えています。自宅はマンションで手狭な為、電子ピアノを検討しています。
私自身、ピアノ未経験で、電子ピアノのカタログを見たり、楽器店の販売員さんのお話を聞けば聞くほど、どれにしたらいいか迷ってしまいました。
予算(6.5万円以内)内で探した中で、casioのPX-160と PX-770のどちらかにしようと考えています。
習い事として、このままずっと続くかわからないので、出来るだけ安い方が良いのですが、あまり安い物を買って、何度も買い替えするのもどうかと思ってなかなか決め兼ねています。いずれ上達して本人が長く続けたいと言えば、後々、買い替えも考えていますが、今は初級者向けを探しています。
この二つの機種の違いはなんでしょうか？
オススメするとしたら、どちらの機種が良いですか？
私自身はPX-160がコンパクトで、置き場にも問題なさそうで、気になっています。リビングにある子供の学習机が160 x 70なので、置きっぱなしが出来るかなぁなんて思っています。
子供はPX-770のスライド式の鍵盤カバーが気に入り、こちらが良いと言っていました。(スタンド付きの為、置き場が今のところ決まっていないのですが。)
皆さんにご教授していただき、出来るだけ早く購入したいと思っています。何卒宜しくお願いします。

書込番号：22401388　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞きなこママ@@さん
> この二つの機種の違いはなんでしょうか？
すでにきなこママ@@さんも挙げられていますが、ポータブルと据え置きの違いが主です。
電子ピアノ本体側の差は、オーディオ以外ほとんどありません。
まあ、出来るだけ共通にすることでコストも下げられるという理屈もありますが。

場所が無くて、弾くときだけ引っ張りだすのであればPX-160に決まりですが、これはあまりお勧めしません。
そういう使い方は、段々引っ張りだすのが億劫になってきて、そのうち弾かなくなるというパターンです(笑)
あと、蓋もそうですが、ペダルが3本あると感覚的によりアコースティックピアノに近くなります。
というのも、鍵盤とペダル位置があらかじめ決められていて変わらないため、弾きやすいのです。
これがPX-160だと、ずれる度に位置を直さないといけないので、面倒くさいです。
じゃあ固定すればいい、というと、ポータブルの意味が薄れますし。
オーディオも、PX-160のラジカセレベルがPX-770では若干良くなりますので、違和感が少なくなります。
ヘッドホンがメインであれば関係ありませんが。

ということで、お子さんのレッスンであればPX-770をお勧めします。
ご参考になれば。

書込番号：22402119　スマートフォンサイトからの書き込み

[きなこママ@@]

＞みっどぼんどさん
早速のご返答ありがとうございます。
本体自体はそう違いはないのですね。
ポータブルはいずれ出すのが億劫になるとの指摘、確かにです。やっぱりいつでも弾ける環境を作るのも上達するうえで大事なことですものね。
私自身がピアノ未経験なので、これから子供が長く続けられるのか少し不安があったのですが、楽しくレッスンに通っている姿を見て、出来る事は親としてやろうと思います。
ピアノの先生からも出来ればペダル付きでと言われてたので、PX-770を最終検討しようと思います。
また質問させていただく事があると思います。
その時は宜しくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：22402203　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

>リビングにある子供の学習机が160 x 70なので、置きっぱなしが出来るかなぁなんて思っています。

学習机にのせてだと位置が高くなりませんか？
PX160はスタンドに乗せて使います。
机が高さ変えられるのであれば良いですが、姿勢悪くなったり、弾き方に変なクセがつきそうです。

PX160にスタンド買って、ペダル買って、という方法もあります。スタンド使うと、占有面積は結局同じになります。

770 ケース、スポンジ付きのファンデ
160 レフィルだけ
みたいなものです。

レフィルだけ買って、ケースを自作とか、似たようなケースに入れるとか、出来なくはないですが…
みたいな話です。

書込番号：22404254　スマートフォンサイトからの書き込み

[きなこママ@@]

＞MA★RSさん
ピアノの高さですか〜。
全然考えてもいませんでした。
貴重なご意見ありがとうございました。
やはりPX-770を最終検討しようと思います。
またご質問させていただく事があると思います。
よろしくお願いします。

書込番号：22415614　スマートフォンサイトからの書き込み

P125との比較

[ぴかとすみ]

子どもにピアノを習わせる予定です。ピアノに親しんでほしいことや、家に十分なスペースがないため、ポータブル機が良いです。
でも、タッチや音質はアップライトピアノのように…とは図々しいかもしれませんが、なるべく近いものを購入したいと思っています。

ずっとこの機種に目をつけていましたが思いきれずいたところ、ヤマハのP125がランキング上位になっていたのでまた悩んでいます。
アプリなど、他の機能については何とも思っていません。要はレッスン時と練習でピアノのタッチの差が大きすぎないようにしたいと思っています。実機を試す機会がないので情報をくださいませ。

書込番号：22256523　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞ぴかとすみさん
P-125の鍵盤はグレードハンマースタンダード（GHS）鍵盤というもので、YAMAHA廉価機種によく採用されるものです。
この上はグレードハンマー（GH）鍵盤ですが、YDP-162に使われていました。現行のYDP-163はさらに上級のGH3鍵盤です。
GHS鍵盤はPX-160の3センサースケーリングハンマーアクション鍵盤�Uといい勝負ですが、センサリングの点で若干劣ります。
一番異なるのは連打性能です。PX-160の方が良いです。
音源の音も鍵盤の反応に関わってきますが、こちらも若干CASIOが優勢かなと。

もう少し高い価格帯ならYAMAHAもいいのですが、この価格帯ではCASIOの方が若干良いかと思います。
ただし、CASIOの鍵盤は耐久性に難があるので、5年以上使うのであれば買い替えを前提にされた方が良いでしょう。

ご参考になれば。

書込番号：22256637

[MA★RS]

その二択ならカシオの方が鍵盤良いと思います。

人気はあまり関係無いです。
サイトにアクセス多い→人気ある、だったかと思いますので新しい機種が上位に来やすいです。

この価格帯は、カシオは主戦場なので定番の鍵盤使ってますが、ヤマハは高価格帯から幅広い層の製品展開してるので、それなりの鍵盤になります。

書込番号：22256885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴかとすみ]

＞みっどぼんどさん
丁寧な解説ありがとうございます。よく分かりました。上達して、ピアノを続ける気持ちが出てきたら買い替えを検討するつもりでいます。今はピアノを弾く楽しさや習慣づけを重視したくて、低価格&ポータブル機で検討中でしたが、性能は良いものを、という図々しい気持ちが出てしまい購入に踏み切れないでいました。
よく分かる説明でしたので、カシオの当機で最終検討に入ろうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22257373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴかとすみ]

＞MA★RSさん
返信ありがとうございます。
カシオ機は２年前のもので、ヤマハ機は今年のものでしたので、もしかして性能もヤマハ機が上回ってるのかな？という安易な発想でした。
でも口コミを見るとカシオ機も根強い人気なので、実際に試せたら一番いいのに…と思いをめぐらせておりました。
アドバイスを頂いたのでカシオ機で最終検討に入ろうと思います。ありがとうございました。

書込番号：22257375　スマートフォンサイトからの書き込み

PX160の後継機はどうなるの？

[名より実をとれ]

CASIO30%を超えるシェアの屋台骨だけに、PX160の後継機は難しいようで、770，870より遅れている。
下にはKORGB1があり、人気ランキングでは負けている。世界的には、KAWAIES110,RORANDFP30,YAMAHAP115とともに1000＄未満の4強を争っている。
192音ポリか、128のままか？（AP270が192音ポリなのであるいは？）
鍵盤にエスケープメントがつくかつかないか？（870につかないので見送りの可能性が高い？）
KORGB1に独走させないためには、価格重視だが、スペックと性能を4強の中で競うには不利。スペックと性能の競争力を重視すれば、低価格のB1に独走を許す。
海外ではPX160の下にCDP130（ベーシックピアノ型）、CDP230(多機能型)があるが、48音ポリでは、B1に対抗不能。(YouTubu動画で見た限りでは60音ポリのLP180)より音が良く、YAMAHAP45といい勝負だが。)
個人的には、PX160後継機は、FP30に追いついてほしいと思う一方、PX160下に、B1位の内容をLP180タイプのパッケージにした機種を、￥29800(税別)位で出してほしいと思う。

書込番号：21410990

ios機器との接続について

[zumikzumak]

仕様にはしっかりと記載が無い様なのですが、
こちらの機器のUSB接続はクラス準拠ということで、
ios機器ともカメラコネクションキット等を使えば
MIDI接続出来るとの認識で良いのでしょうか？

書込番号：21368961　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

カシオの仕様ではなく、iOS、カメラコネクションキット側の仕様を確認し、midiの入出力が可能なのか、を確認すると良いかと思います。

iOSとカメラコネクションカットでmidi入出力が仕様上可能かどうかが、ポイントになるかと。

書込番号：21370466　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

px160の仕様みましたが、

※USB端子を使ってパソコンと接続するには市販の適合USBケーブルが必要です。USBの対応OS： Windows Vista® (32ビット版)、Windows® 7（32ビット版、64ビット版）、Windows® 8（32ビット版、64ビット版）、Windows® 8.1（32ビット版、64ビット版）、Mac OS® X （10.3.9、10.4.11、10.5.X、10.6.X、10.7.X、10.8.X、10.9.X）
になってますね。

書込番号：21370479　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://www.dtmstation.com/archives/51974343.html

iOS9.3以降
AppleのLightning-USB3カメラアダプタ3
外部電源使用
でもしかしたら使える可能性はあるかも。

カメラでも使える、使えないがあるようですので、楽器に関してもどれでも使える、というわけではなさそうです。

書込番号：21370574　スマートフォンサイトからの書き込み

[zumikzumak]

MA★RSさん、回答頂きありがとうございます。

カシオのUSサイトにはコントローラーとして使えるとあるのですが、一方では仕様には書かれていなくて、実際使っているよという方がいらっしゃれば、教えて欲しいです。

どういう事なんだろ？

http://www.casio.com/products/electronic-musical-instruments/privia-digital-pianos/px-160

書込番号：21371424　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

Class Compliant USB MIDI also allows the PX-160 to be used as a controller with the Apple iPad simply with the use of Apple’s Camera Connection Kit.

この組み合わせでは確認したよ。と言う事では。

書込番号：21371595　スマートフォンサイトからの書き込み

[zumikzumak]

実際に試してみないと分からないですかね
MIDIデータの書き込みはどうなんだろう？

書込番号：21371708　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

別メーカーの機器で、初代iPadは不可、と言うのがあります。

楽器側はClass Compliantですが、iOS側がどこまで対応してるかは、試してみないと。と思います。

USB-midiの出始めの頃は、チップセットで使える使えないがあったかと思います。最近は使えて当たり前になってますが。
iPodも初期はUSB接続が安定しませんでした。
それを経験してるとやはり、絶対はないかな、と思います。

書込番号：21371946　スマートフォンサイトからの書き込み

[zumikzumak]

MA★RSさん、色々お教え頂き有難うございます。

メーカーFAQ等でも、MIDI情報は送付するが、
動作は保証対象外との事のようです。

試した方の情報が別途頂けると有難いですが、
スレッドとしては一旦解決済みとしたいと思います。
有難うございました。

書込番号：21372574　スマートフォンサイトからの書き込み

PX-160 vs ヤマハP-115

[No.44]

子供とかでなく完全初心者の大人の自分が教室通って習うための自宅練習用にどちらがいいか、題名の2機種まで絞りました。

気持ちはPX-160に傾いてます。でもその理由は本体がどうのこうのより、
本体を置く台がピアノ専用に出来ないので、不使用時部屋のどこかに立てかけておく必要があり、
PX-160には純正ソフトケースSC-700Pがあるので別途購入すればこれに入れて立てかけておけるが、
P-115は純正の同様のケースもなくSC-700Pに収まるかどうか、PX-160等よりサイズ若干大きめなので厳しいかも。
（なおケースは収納保管目的だけに考えていて外に持ち運ぶとかは全然考慮外です、完全ビギナーなので）
あと些末ながら、ヘッドホン端子が3.5mmステレオミニなのは6.3mm標準プラグを要するヤマハより利点かもしれない。

でも本体スペックだけみると初心者だけに今すぐは不要だろうけど同時発音数が高い(192)とか、
楽器メーカーなのか基本的な面で何らの利点があるのか、他所で尋ねてみるとヤマハを推す人の方が多いみたい。
それとFC3Aを譲ってもらえるのでP-115だと改めてペダルを買い足す必要がありません。
P-115を収納できるしっかりしたケース・バッグさえ他社製でもあるなら、むしろそっちの方がいい、と思ったりもします。
逆に機能操作用アプリがiOS向けしかなく、当方Phone/iPad系は持ってないので使えないのは減点対象。

この二機種を含んだ比較と「どっちがいい」的相談は他の質問サイトでも見かけるのですが、
ケース要素が絡むのと、使用感等はまるでわからないので、いろいろご教示いただければありがたく思います。

書込番号：19778236

[ガラスの目]

>完全初心者の大人の自分が教室通って習う
ちょっと気になったのですが、かなり本気で学習されるのでしょうか？
独学で勉強したことがあるのですが、すぐギブアップしました。
ちょっと演奏してみたいだけなら、LEDサポートのあるCASIO LK-222を推奨します。
CASIO LK-222は、パソコンとの連携が他社、他製品に比べて優れています。

教室は、メーカーとの関係があるので、機種選択は教室に相談されたらと思います。
キータッチの違いなど問題になるかもしれません。

書込番号：19778328

[MA★RS]

鍵盤はPXのほうが良いと思います。

収納はユザワヤで布買ってきて包めば、どっちでも良いと思います。
専用ケースはもともと移動用ですし。

同時発音数は64あれば困ることはないと思います。
指は10本ですし。

楽器メーカーは強みと弱みがあります。幅広い価格帯で展開してるので、価格帯ごとに差別化してます。ヤマハなら20万あたりが主力商品かと。
因みにカシオも、電子楽器では老舗です。

書込番号：19778437　スマートフォンサイトからの書き込み

[No.44]

＞ガラスの目さま
、早速のレスありがとうございます。
もう歳ですしプロを目指すわけでもなく収入得るための本業もあるので、音楽どっぷりにとはいきませんが、
独学でなく入会金・受講料まで払って通い始めてるくらいの真剣度で、無器用なので絶対挫折しないとはいいきれませんが、
歩みはのろくてもじっくり腰をすえて長い目でやっていければいいなと、
一曲弾けるようになるという早い成果より、しっかり基礎と読譜力を得られたら、と思ってます。

通っている教室を運営する楽器店はヤマハ系（子供向けにはヤマハ音楽教室ですが大人向けには楽器店独自の個人レッスン）
なので、教室・先生に推奨求めれば、ヤマハになるのは目に見えてます。
しかし最初の書き込みのとおり、不使用時の収納は重要なので、ソフトケースのあるカシオを主軸には考えているものの
楽器メーカーの製品に対抗してどのくらいOKなものなのか、そのあたりの目利きができないので投稿しました。

PCとの接続性については、つないで何ができるかもまだよくわかっていませんが、まだ弾けるレベルにはるかに遠いので、
MIDIキーボードの如く弾いたものをPCに取り込んだりはしないと思うし、
むしろPCから本体を調整（ヤマハのiOSアプリの如く）できるとかなら考慮に入れるべきかなと思います。

＞MA★RSさま
レスありがとうございます。
専用ケースは確かに移動用なのでしょうが、店頭で触ったら中に緩衝材（ウレタン？）も入っているようです。
布でくるむだけよりよりよく本体を守れるような気がしますが、どうなのでしょうか。

ヤマハは20万前後が主力、ということはP-115レベルではかなりローエンドで、劣る部分があるということでしょうか。
台置きモデルで検討しているのでP-115とPX-160を一応の候補にはしたのですが
（価格面だけいえば型落ちのPX-350Mも検討対象内ですが、発売が2年半程古いので
サポート面では発売日から浅い機種の方がいいかなと思ったりもします）
P-115だとビギナーでも、あとから高価格帯機種買うべきだったと後悔が出るような要素はありますか？
特に楽器メーカーの「弱み」とお書きになった点を、もう少し詳しく知ることができれば、とも思います。

書込番号：19778556

[No.44]

自己レスになりますが、P-115の方が仕様上の寸法が大きいので無理かと思っていたのですが、
SC-700PにP-115を入れて使っているというレビューを、たった今アマゾンで見つけたので（先に気付くべきでした・・・）
ここから先、純然に本体だけの比較でアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：19778673

[MA★RS]

ヤマハの場合、価格帯ごとに鍵盤が違います。
当然高い機種の鍵盤ほど良いです。

カシオ、コルグは低価格帯を主力にしてる分、
価格による鍵盤の差はすくないです。
共通部品にすることで、コストダウンしてる
ものと思います。
カシオのハイブリッドは別ですが。

ケースについては、
いえの中で、ウレタンで守る必要があるかどうか、
だと思います。


スマホなどからの調整は私は興味ないです。
世の中どの位の人が活用してるのか…と思います。
デフォルトの調整の完成度が高ければ、いじる
必要もないですし。
他社がやってるからとか、セールスでアピール
しやすいという感じではないでしょうか。
性格的に調整が大好き、ならあったほうがいいかも
ですね。

ピアノ経験者であれば、ヤマハが好きとか、弾いてみて
気にいったならいいのでは、と過去に書いた気がします。
ポピュラーなら問題無いと思います。
クラシックでヤマハならも少し上のクラスがオススメになります。

書込番号：19778780　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞No.44さん
当方、プリビアのポータブルは、PX-110、120、135と使用してきました。
当然YAMAHAのポータブルを比較検討してきましたので、その検討含めて。

鍵盤
P-115：グレードハンマースタンダード（GHS）鍵盤
PX-160：3センサースケーリングハンマーアクション鍵盤�U
読んだだけではわかりませんが、ここはPX-160が良いです。
理由は、タッチに対するレスポンスと、鍵盤そのもののタッチ感です。
いずれもPX-160が優れています。
特にPX-160のレスポンスは発表会用のグランドピアノ同等（それ以上？）のレスポンスがあるので、発表会でも役に立つでしょう。
鍵盤そのもののタッチ感はPX-160もあまり良いものではありませんが、
P-115のGHS鍵盤はちょっと安っぼいです。

音源
YAMAHAの音が好みか、CASIOのスタインウェイサンプリングが好みかで選んで下さい。
明るい音が好みなら、PX-160でしょう。当方の好みもCASIOです。
客観的には、あまり優劣を感じません。お好みでどうぞ。

オーディオ
どちらもしょぼいです。こんなもんだと割り切る必要があります。
当方はPX-135を自宅でアンプとスピーカにつないで鳴らしています。
こうすると、本物のピアノに近い音を感じることが出来ます。
要するに、両機とも音源は良いけどオーディオはラジカセレベルになります。
7W×2と8W×2の比較なので、ほぼ同等だと思います。

余談になりますが、当方SC-700Pも使用しています。寸法的にはP-115も入るはずです。
実際に持ち運びするときは、お風呂用マットを切って隙間に詰め込んで、緩衝材代わりにしています。

総合すると、過去機を持っている贔屓目もあって、PX-160推しです。

ご参考になれば。

書込番号：19778844　スマートフォンサイトからの書き込み

[No.44]

＞MA★RSさん ＞みっどぼんどさん レスありがとうございます。

緩衝材の保護・・・やっぱり念のためにほしいですね。一種の保険です。

スマホアプリでの調整・・・本体で容易に調整できるなら要らないと思いますが、一つ使いそうとしたらメトロノームの数値でしょうか。
　　　　　　　　　　　　　　　奥行きのある電子キーボードのようにディスプレイがついている機種ではないので。

音楽ジャンルの志向・・・聴く方は圧倒的にクラシックで憧れもありますが、超初心者ですからしばらくジャンルは度外視ですし、
　　　　　　　　　　　　　　　高価な上位機種は設置方法から考えてもいずれにしても買えないので。
　　　　　　　　　　　　　　　カシオだったらジャンルの事考えずに機種選びできる、という意味に解釈していいのでしょうか。

オーディオ・・・スピーカー出力の音のことなら気にしません。
　　　　　　　　　集合住宅で近所迷惑にならぬようヘッドホンでの使用がメインになります。
　　　　　　　　　その場合、ヘッドホンの質により左右される、と考えていいでしょうか。

鍵盤と音源・・・これは、いただいた情報を参考にあらためて店頭で実機を見に行く必要があると思いました。
　　　　　　　　　そんなに立派な耳の持ち主でないので、ヤマハピアノの音とスタインウェイの音の違いわからないかも。

SC-700P・・・お風呂マットで隙間埋めとのことですが、PX-160でも埋める必要があるくらい隙間ができるのですか？

書込番号：19779084

[みっどぼんど]

＞No.44さん
> オーディオ・・・ヘッドホンの質により左右される、と考えていいでしょうか。
その通りです。当方これを使用しており、ナカナカ良いのでお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000048656/

> SC-700P・・・お風呂マットで隙間埋めとのことですが、PX-160でも埋める必要があるくらい隙間ができるのですか？
隙間はあります。
本当に持ち運びするのであれば埋める必要はありますが、家の中だけなら必要ないでしょう。
SC-700Pは、電子ピアノの天地方向に若干の緩衝材が仕込まれていますが、電子ピアノの両サイドと前後方向に当たる部分には緩衝材が有りません。
当方、出張に使用してその際航空の預け手荷物にしていたため、乱暴に取り扱われることを想定して片サイドと前後方向に詰めていました。
片サイドというのは、一方にACアダプタとペダルを入れる小袋があるので、その反対側と言う意味です。

書込番号：19779162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>No.44さん
ヘッドフォン回路は、ショボい物が多いです。
オーディオ出力をヘッドホンアンプに繋ぎ、そこに、ヘッドフォンを繋ぐのが良いです。

真空管ハイブリッドポータブルヘッドホンアンプ TU-HP01 を使っています。
音の善し悪しは、良くわかりません。
OPA627との組合せは、音の厚み、解像度、奥行き感に真空管の倍音が加わり、最高の音質との評価も。

書込番号：19779290

[MA★RS]

＞カシオだったらジャンルの事考えずに機種選びできる、という意味に解釈していいのでしょうか。

クラシックを最終的に目指すとか、発表会はグランドピアノで、とかであれば、
アコピに近い鍵盤の方が良い、という意味です。
P-115は軽めの鍵盤です。

当面ポピュラーなら、どっちでも良いかと。

実際に２台試奏してみて、違いを見てみるのも良いかも。

＞P-115だとビギナーでも、あとから高価格帯機種買うべきだったと後悔が出るような要素はありますか？
鍵盤の違い。。という事になると思います。

GHS鍵盤
GH鍵盤象牙調仕上げ
GH3X鍵盤
NWX鍵盤
NWX鍵盤 象牙調仕上げ エスケープメント
とグレードによって採用している鍵盤が違います。
http://yamaha.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/2252/~/%E3%80%90%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%83%94%E3%82%A2%E3%83%8E%E3%80%91%E9%8D%B5%E7%9B%A4%E3%81%AE%E4%BB%95%E6%A7%98%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84%E3%82%92%E7%9F%A5%E3%82%8A%E3%81%9F%E3%81%84


カシオは、3センサースケーリングハンマーアクション鍵盤�U（象牙調・黒檀調鍵盤）
安いのから高いのまでこれじゃないかな。。

書込番号：19780551

[No.44]

ここまでレスをくださった皆さん、ありがとうございました。
鍵盤機構にも関係すると思うのですが、他所で「連打」のことが書かれていて
自分では実機触ってもよくわからなかったのですが、店員さんが搭載センサーの数の違いで、
PX-160なら半押しくらいの状態から押しても音が出ることをデモしてくださりようやく理解できました。

それに加えて、皆さんからの情報と考え合わせてPX-160を買うことに決めました。
あらためてお礼申し上げ、この一件は解決としたいと思います。

書込番号：19787354