Privia PX-160GD [シャンパンゴールド調] のクチコミ掲示板

3本ペダル（SP-33)の接続は？

[hinata55]

このPX-160 のオプション品である3本ペダル（SP-33）があると思いますが、接続部がピアノ本体底部にあると説明書に記載されています。　
スペースの都合上、ピアノをダイニング用のテーブルに乗せて使用しようと考えていますが、ペダルと本体底部のコネクターが邪魔になってテーブルに直置き出来なくなりますでしょうか？

また、コネクターが邪魔になる場合は、他のオプション３本ペダルの「SP-34」は接続可能でしょうか？

ご使用の方、ご存じの方教えて下さい。　よろしくお願いいたします。

書込番号：22676621

[MA★RS]

>また、コネクターが邪魔になる場合は、他のオプション３本ペダルの「SP-34」は接続可能でしょうか？

そもそもの問題点は、本体側のコネクター位置が裏にある事です。
なので、ペダル側を他のオプションに変えても状況は変わらないです。他機種用なので無理ですが、使えたとしても結局、机に置けないです。

PXを机置きにする場合は、通常ダンパーのみで使用します。

お金と時間があるのでなんとかしたい、という場合は改造することになります。
コネクターを外して、本体後ろに穴を開けて外だしする。ペダルも分解切断して単体使用できるようにする。ペダル側の改造はすでにやってる人がいます。

まずはペダル3本いるの？
ということを検討した方が良いかもしれません。
3本使う人は、音大行くとか位の方だと思います。
通常はダンパー1本で足ります。

バリバリ3本使ってますよ、という方の場合、机置きはしないかと思います。表現力にこだわるから3本使うわけで、そのような方は設置にもこだわるかと。

ポピュラーの場合は、そもそも3本使う人があまりいないかと思います。

書込番号：22677333　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

SP-34の端子

https://sp.ch.nicovideo.jp/kawato3/blomaga/ar1379451
ペダルユニットの改造
端子の写真も写っています。

SP-33の端子はちょっと大きめのパソコン内部にありそうな端子です。
SP-34の端子は昔のマウスやキーボードのps/2端子みたいな形状です。

なので端子形状に互換性はないです。

書込番号：22677426　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞hinata55さん
> ペダルと本体底部のコネクターが邪魔になってテーブルに直置き出来なくなりますでしょうか？
コネクターの端子が底面に付いているので、残念ながらその通りです。
取説にも記載されていますが、
「SP-33を使用するには、別売品の専用スタンドCS-67Pが必要です。」
とあります。
https://support.casio.jp/manualfile.php?cid=008008240
CASIOのポータブルタイプの電子ピアノを3機種使用してきましたが、専用スタンドは電子ピアノの横を支える構造になっています。
強度的には、横通しの鉄パイプがスタンドに付属していて、電子ピアノを支える構造にしています。
そのため、底面にある端子は邪魔になりません。テーブルに置いて問題ないかは現物で試さないと分かりません。
あと、SP-33は単体で設置するのでしょうか。SP-33もCS-67Pに組み込むことを前提とした作りになっています。
当方、RolandのFP-30で、3本ペダルを自作のスタンドに組み込む形にして使っています。
そこまでやるのであれば良いと思いますが、テーブルの下だと、何らかの固定手段が必要になるかと思います。

SP-34については、端子形状が違うので接続出来ないかと思います。
電気知識があって、バラシて異なる端子を無理矢理使用していた方がいましたが、ペダル位置が逆になったりするようで、
難しいうえにメーカの保証がされなくなりますので、あまりお勧め出来ません。

書込番号：22677882

[hinata55]

＞MA★RSさん

ご回答ありがとうございます。
今まで使用していた電子ピアノにもダンパー１本ペダルは付いていたのですが、講師から「次回購入する時には３本ペダルのモノを」と勧められていたのです。　　専用スタンド置くスペースがあればいいのですが…。　ペダルの改造も考えてます。


＞みっどぼんどさん

>>電気知識があって、バラシて異なる端子を無理矢理使用していた方がいましたが、ペダル位置が逆になったりするようで、
難しいうえにメーカの保証がされなくなりますので、あまりお勧め出来ません。

ご回答ありがとうございます。
改造の件も説明頂いて助かります。　まさしく、接続コネクターに手を加える予定でした。SP-34のジャック形状が合わないのですね。
これくらいの電気工作なら出来なくないので試すかもしれません。　

書込番号：22678919

[MA★RS]

単なるスイッチなので改造の難易度は優しい方です。

多分、ダンパー3極、ソフト2極、ソステヌート2極。
SP-32は5極ですが、GNDまとめてるだけで、
GND、ダンパー2極、ソフト、ソステヌート各1極で5極。

SP-32だと、どうやって穴開けて外に出すかのみ。
配線は今のを流用。
本体のコネクター外すのは面倒なので、6極とか8極のコネクターのオスメス買って繋ぐ方が楽でしょう。

書込番号：22679246　スマートフォンサイトからの書き込み

[hinata55]

＞MA★RSさん
ありがとうございます。
配線を加工して色々試してみます。

メーカーさんも上位機種を選ばせるために余計な工夫してるんですよね。　ユーザーの立場からオプション品作って欲しいものです。

書込番号：22679360　スマートフォンサイトからの書き込み

PX-160 vs PX-770

[きなこママ@@]

小学１年生の子供が1ヶ月半程前からピアノ教室に通っていて、そろそろ自宅に練習用として、ピアノ購入を考えています。自宅はマンションで手狭な為、電子ピアノを検討しています。
私自身、ピアノ未経験で、電子ピアノのカタログを見たり、楽器店の販売員さんのお話を聞けば聞くほど、どれにしたらいいか迷ってしまいました。
予算(6.5万円以内)内で探した中で、casioのPX-160と PX-770のどちらかにしようと考えています。
習い事として、このままずっと続くかわからないので、出来るだけ安い方が良いのですが、あまり安い物を買って、何度も買い替えするのもどうかと思ってなかなか決め兼ねています。いずれ上達して本人が長く続けたいと言えば、後々、買い替えも考えていますが、今は初級者向けを探しています。
この二つの機種の違いはなんでしょうか？
オススメするとしたら、どちらの機種が良いですか？
私自身はPX-160がコンパクトで、置き場にも問題なさそうで、気になっています。リビングにある子供の学習机が160 x 70なので、置きっぱなしが出来るかなぁなんて思っています。
子供はPX-770のスライド式の鍵盤カバーが気に入り、こちらが良いと言っていました。(スタンド付きの為、置き場が今のところ決まっていないのですが。)
皆さんにご教授していただき、出来るだけ早く購入したいと思っています。何卒宜しくお願いします。

書込番号：22401388　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞きなこママ@@さん
> この二つの機種の違いはなんでしょうか？
すでにきなこママ@@さんも挙げられていますが、ポータブルと据え置きの違いが主です。
電子ピアノ本体側の差は、オーディオ以外ほとんどありません。
まあ、出来るだけ共通にすることでコストも下げられるという理屈もありますが。

場所が無くて、弾くときだけ引っ張りだすのであればPX-160に決まりですが、これはあまりお勧めしません。
そういう使い方は、段々引っ張りだすのが億劫になってきて、そのうち弾かなくなるというパターンです(笑)
あと、蓋もそうですが、ペダルが3本あると感覚的によりアコースティックピアノに近くなります。
というのも、鍵盤とペダル位置があらかじめ決められていて変わらないため、弾きやすいのです。
これがPX-160だと、ずれる度に位置を直さないといけないので、面倒くさいです。
じゃあ固定すればいい、というと、ポータブルの意味が薄れますし。
オーディオも、PX-160のラジカセレベルがPX-770では若干良くなりますので、違和感が少なくなります。
ヘッドホンがメインであれば関係ありませんが。

ということで、お子さんのレッスンであればPX-770をお勧めします。
ご参考になれば。

書込番号：22402119　スマートフォンサイトからの書き込み

[きなこママ@@]

＞みっどぼんどさん
早速のご返答ありがとうございます。
本体自体はそう違いはないのですね。
ポータブルはいずれ出すのが億劫になるとの指摘、確かにです。やっぱりいつでも弾ける環境を作るのも上達するうえで大事なことですものね。
私自身がピアノ未経験なので、これから子供が長く続けられるのか少し不安があったのですが、楽しくレッスンに通っている姿を見て、出来る事は親としてやろうと思います。
ピアノの先生からも出来ればペダル付きでと言われてたので、PX-770を最終検討しようと思います。
また質問させていただく事があると思います。
その時は宜しくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：22402203　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

>リビングにある子供の学習机が160 x 70なので、置きっぱなしが出来るかなぁなんて思っています。

学習机にのせてだと位置が高くなりませんか？
PX160はスタンドに乗せて使います。
机が高さ変えられるのであれば良いですが、姿勢悪くなったり、弾き方に変なクセがつきそうです。

PX160にスタンド買って、ペダル買って、という方法もあります。スタンド使うと、占有面積は結局同じになります。

770 ケース、スポンジ付きのファンデ
160 レフィルだけ
みたいなものです。

レフィルだけ買って、ケースを自作とか、似たようなケースに入れるとか、出来なくはないですが…
みたいな話です。

書込番号：22404254　スマートフォンサイトからの書き込み

[きなこママ@@]

＞MA★RSさん
ピアノの高さですか〜。
全然考えてもいませんでした。
貴重なご意見ありがとうございました。
やはりPX-770を最終検討しようと思います。
またご質問させていただく事があると思います。
よろしくお願いします。

書込番号：22415614　スマートフォンサイトからの書き込み

P125との比較

[ぴかとすみ]

子どもにピアノを習わせる予定です。ピアノに親しんでほしいことや、家に十分なスペースがないため、ポータブル機が良いです。
でも、タッチや音質はアップライトピアノのように…とは図々しいかもしれませんが、なるべく近いものを購入したいと思っています。

ずっとこの機種に目をつけていましたが思いきれずいたところ、ヤマハのP125がランキング上位になっていたのでまた悩んでいます。
アプリなど、他の機能については何とも思っていません。要はレッスン時と練習でピアノのタッチの差が大きすぎないようにしたいと思っています。実機を試す機会がないので情報をくださいませ。

書込番号：22256523　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞ぴかとすみさん
P-125の鍵盤はグレードハンマースタンダード（GHS）鍵盤というもので、YAMAHA廉価機種によく採用されるものです。
この上はグレードハンマー（GH）鍵盤ですが、YDP-162に使われていました。現行のYDP-163はさらに上級のGH3鍵盤です。
GHS鍵盤はPX-160の3センサースケーリングハンマーアクション鍵盤�Uといい勝負ですが、センサリングの点で若干劣ります。
一番異なるのは連打性能です。PX-160の方が良いです。
音源の音も鍵盤の反応に関わってきますが、こちらも若干CASIOが優勢かなと。

もう少し高い価格帯ならYAMAHAもいいのですが、この価格帯ではCASIOの方が若干良いかと思います。
ただし、CASIOの鍵盤は耐久性に難があるので、5年以上使うのであれば買い替えを前提にされた方が良いでしょう。

ご参考になれば。

書込番号：22256637

[MA★RS]

その二択ならカシオの方が鍵盤良いと思います。

人気はあまり関係無いです。
サイトにアクセス多い→人気ある、だったかと思いますので新しい機種が上位に来やすいです。

この価格帯は、カシオは主戦場なので定番の鍵盤使ってますが、ヤマハは高価格帯から幅広い層の製品展開してるので、それなりの鍵盤になります。

書込番号：22256885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴかとすみ]

＞みっどぼんどさん
丁寧な解説ありがとうございます。よく分かりました。上達して、ピアノを続ける気持ちが出てきたら買い替えを検討するつもりでいます。今はピアノを弾く楽しさや習慣づけを重視したくて、低価格&ポータブル機で検討中でしたが、性能は良いものを、という図々しい気持ちが出てしまい購入に踏み切れないでいました。
よく分かる説明でしたので、カシオの当機で最終検討に入ろうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22257373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴかとすみ]

＞MA★RSさん
返信ありがとうございます。
カシオ機は２年前のもので、ヤマハ機は今年のものでしたので、もしかして性能もヤマハ機が上回ってるのかな？という安易な発想でした。
でも口コミを見るとカシオ機も根強い人気なので、実際に試せたら一番いいのに…と思いをめぐらせておりました。
アドバイスを頂いたのでカシオ機で最終検討に入ろうと思います。ありがとうございました。

書込番号：22257375　スマートフォンサイトからの書き込み

価格コムCASIOシェア12.74％、4位転落危機迫る！

[名より実をとれ]

6月価格コムシェア1位ヤマハ33.8％、2位コルグ32.3％、3位カシオ12.74％、4位ローランド11.42％、5位カワイ9.64％カシオは4位転落目前！原因は何だろう？
1）価格帯別市場規模とカシオラインアップ
3万から6万40.97％PX160,350　
6万から9万13.6％PX770,360M,560M,870、AP270
9万から12万20.21％AP470
12万から15万3.24％AP700
15から18万6.72％、18から21万2.35％、なし
21万以上11.22％GP300,500
2）スペック数別市場規模とカシオラインアップ
100から129音ポリ49.93％PX160,350,770,360
130以上46.74％PX560,870、AP270,470,GP300,500
スペックより価格帯別構成に、敗因がありそう。価格にシビアな3万から12万までの市場が74．78％なのに、カシオは変わり映えしないモデルチェンジで価格を釣り上げてしまった。また、70シリーズはインパネがなくなり、見た目の押し出しが弱くなり、操作性も悪くなり、60シリーズまでの良さを失った。6万から12万の鍵盤のタッチ感にこだわるクラス33.81％の市場規模で、鍵盤がカワイCN27の鍵盤に追いつけず、コルグRH3鍵盤にやられてしまい、9から12万20.21％市場規模クラスのAP470は、YDP163,RP501,CN27,G1Aiｒに、大きく後れを取る不人気機k種になった。カシオがシェア30％を獲得した50シリーズ、60シリーズは、「一クラス下の価格で一クラス上の内容で2クラス分の買い得感」というカシオのブランド価値を構築した。競合他社がモデルチェンジのたびにカシオを突き放す鍵盤、カシオに追いつく音源を搭載した中、カシオが変わり映えしない70シリーズで価格を釣り上げた結果30％から12％にシェアが転落！
21万以上11.22％市場規模に参入したのは正解だが、消費税込みでGP300が30万、500が40万を超えたのはあまりに高すぎた。内容的にもカワイCAシリーズに追いつけなかった。べヒシュタインの名前でYAMAHA,ROLAND,KAWAIブランドに対抗作戦失敗！
12万から21万12.31％市場規模クラスにAP700で参入したが、鍵盤がカワイCN270に劣り、楽器としての機能や、充実した内蔵曲レッスンシステムのCN37に内容的に完敗し、このクラスでヤマハ、カワイ、ローランドに返り討ちにされた。カシオにとって生命線の「一クラス下の価格で一クラス上の内容で二クラス分の買い得感を提供する」カシオのブランド価値を忘れた商品企画担当者はA級戦犯！2015年にシェア1位を取ったカシオだったが、ブランド価値をべヒシュタイン、に求めた結果、シェアが30％から12％に転落、1位から3位に転落し、4位転落も時間の問題！案外50シリーズのまま、PX150を3万、PX750を5万、AP250を6万、PX850を7万、AP450を8万、AP650を10万で売っていたら、シェア30％で1位を守れたんじゃないかしら？

書込番号：21869408

[名より実をとれ]

下から6行目CN270はCN27の間違いです。謹んでお詫びいたします。大変申し訳ありませんでした。

書込番号：21869747

YDPS34,P125対策は、マイナーチェンジでなく、値引きに限る！

[名より実をとれ]

YAMAHAYDPS34、P125が6月投入される。192音ポリ、レゾナンス系充実！
過去の例に習うと、YDPS34の中身が、P55?
P125の中身が、YDP144?、YDPS53(GH)?,YDP164(GH3)?
に投入されると仮定すると、CASIOPX160,770、AP270に致命的打撃を与えるかもしれない。
だからといって、CASIOがマイナーチェンジの75シリーズを投入しても、見通しは暗い。KORGRH3に負けているといわれる鍵盤が、KAWAICN27に追いつかないことには、KORGにシェアを奪われている原因除去にも、YAMAHAYDPS34,P125を退ける戦力にもならないから。
対策は、PX160をB1くらい、PX770をLP380くらい、AP270をPX770くらいの価格設定にすること。
理由は、B1SPよりLP180,C1AirよりLP380のほうが売れており、絶対的性能より、価格志向が強いため。
YAMAHAの予想される商品展開が早かったり、CN27に追いつく鍵盤の開発遅れの場合でも、PX160を3万、PX770を5万、AP270を6万くらいで販売すれば、意外にシェアを確保できるかもしれない。個人的には、50シリーズのままで、PX150を3万、PX750を5万AP250を6万、PX850を7万、PX450を8万、PX650を10万で販売し続けていたら、今でもCASIOがシェア1位だったと思っている。
理由は、消費者の、可処分所得が減少する中、費用対効果の低い、電子ピアノの低価格志向が根強いため。
CASIOは、YAMAHA,KORG,ROLAND,KAWAIがレベルアップをしてきたにもかかわらず、60シリーズ、70シリーズと、消費者側からは変わり映えしないマイナーチェンジをして価格を吊り上げたため、「一クラス下の価格で、一クラス上の内容を実現する、CASIO本来のブランド力」を失ってしまったのが、2018年に入ってからの、価格コム、Amazonでのシェア急落になったと考えられる。

書込番号：21817523

PX160の後継機はどうなるの？

[名より実をとれ]

CASIO30%を超えるシェアの屋台骨だけに、PX160の後継機は難しいようで、770，870より遅れている。
下にはKORGB1があり、人気ランキングでは負けている。世界的には、KAWAIES110,RORANDFP30,YAMAHAP115とともに1000＄未満の4強を争っている。
192音ポリか、128のままか？（AP270が192音ポリなのであるいは？）
鍵盤にエスケープメントがつくかつかないか？（870につかないので見送りの可能性が高い？）
KORGB1に独走させないためには、価格重視だが、スペックと性能を4強の中で競うには不利。スペックと性能の競争力を重視すれば、低価格のB1に独走を許す。
海外ではPX160の下にCDP130（ベーシックピアノ型）、CDP230(多機能型)があるが、48音ポリでは、B1に対抗不能。(YouTubu動画で見た限りでは60音ポリのLP180)より音が良く、YAMAHAP45といい勝負だが。)
個人的には、PX160後継機は、FP30に追いついてほしいと思う一方、PX160下に、B1位の内容をLP180タイプのパッケージにした機種を、￥29800(税別)位で出してほしいと思う。

書込番号：21410990