STRIX-GTX980TI-DC3OC-6GD5-GAMING [PCIExp 6GB]ASUS
最安価格(税込):¥32,500
(前週比:±0
)
発売日:2015年 7月25日
このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2016年4月2日 17:58 | |
| 1 | 2 | 2016年3月16日 09:16 | |
| 1 | 5 | 2016年2月1日 08:29 | |
| 2 | 5 | 2015年12月16日 13:52 | |
| 4 | 7 | 2015年11月12日 22:27 | |
| 5 | 9 | 2016年4月1日 18:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > STRIX-GTX980TI-DC3OC-6GD5-GAMING [PCIExp 6GB]
i7 4790k
GA Z97-X-Gaming5
電源 RM1000
グラボ これ
メモリ16G
の環境で回してます。
fpsが115〜位しかいかないんです。(シングルモニター144hz)
同じ環境の参考値が145〜はいってるので????状態です。
どなたかご教授くださいまし(T-T)
0点
CINEBANCHのOpenGLの数値はグラボ以外にCPUとメモリー周りの性能差がもろに出ます。
(ドライバーでも多少変わります。)
同じ環境と言われている数値はCPUクロックやメモリーのクロックやCL値まで同じですか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19738421/?lid=myp_notice_comm#19738421
ドライバー情報ですが下位のグラボでもCPUが速いと逆転しているのが分かると思います。
あまり気にしても仕方がないと思いますよ、
上げたいなら新しい世代のCPUに乗せ換えが確実かと
ちなみにもしゲーム用途なら実用にもう少し近いDirectX系のベンチマークの方が目安になるかと。
(3DMARKやFF14蒼天等)
OpenGLのゲームってそんなに多くないですよね?
参考程度に
書込番号:19749355
0点
アtゴン乗りさん
返信ありがとうございます。
昨日R9 290Xからこの製品に交換しまして、その他の環境は同じままです。
以前の数値としてはOPENGLが153〜、CPUレンダリング922でした。
グラボ変えたら数値が下がったもので気になって投稿した次第です。
firestrikeの数値は16200位いったんで問題ないとは思いますが。。。
書込番号:19749530
0点
キンチャン123さん
ん?290Xから980tiですよ?
書込番号:19749931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たしかに低いですね。
このベンチのOpenGLテストはCPU性能の影響をかなり受けますので(3DCGソフトではよくあることですが、互換性維持のためにファンクションの一部をCPUで処理してる)、CPUやGPUのクロックが上がりきっていないか、なにか設定が間違ってるのだと思います。
こーゆー微妙な数字の時は、冷却不足でブーストしていないことが多いです。
たぶん、980Tiなら高性能CPUと組み合わせると200fps近くは出ると思います(このベンチが測っている3DCGのプレビュー画面の描画性能としては意味ないけど)。
グラボを載せているなら、メモリの影響は…あまり受けないと思います。
いや、有意の差は出ますが、CPUクロックほど大きな差にはなりません。
書込番号:19750095
1点
ああ、そうか。
以前は290Xをお使いだったんですね?
CinebenchのOpenGLテストは、Radeonのほうがスコア高く出る傾向があります。
たぶん、デフォルト映像とのマッチング率が多少低いため、描画が端折られてるかなにかで。
実用的にはほとんど差はないんですけど(リアルタイムプレビュー描画だし)、処理が軽くなってる分スコアが高くなるんだと思います。
ただ、980Tiクラスになると、そんな差を物ともしない性能があるはずですから、290Xよりも高く出ると思うんですけど…
SSは290Xと同コアの390Xと6700K@4.8GHzの組み合わせです。200fps近くなります。
書込番号:19750128
0点
軽部さん
ありがとうございます。
考えられることはドライバーかなと考え思考錯誤しております。
3Dmark等の数値と照らし合わせてもう少しがんばってみます。
また後日投稿いたします。
書込番号:19750161 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://www.maxon.net/ja/products/cinebench/technical-information.html
一部抜粋:
グラフィックスカードの性能を測定する場合、それを内蔵するシステムの影響の大きさはどの程度ですか?
グラフィックスカードの性能をCINEBENCHで測定したときの値は、そのグラフィックスカードを内蔵するシステム全体の性能を反映したものです。この測定値に対しシステムがどの程度影響しているかは、残念ながら個別には測定できません。同じグラフィックスカードでも、高性能なシステムに内蔵した場合の方が、低性能なシステムに内蔵した場合よりも、通常は良好な測定結果を得られます。つまり、全体的な性能は、プロセッサ、メモリバス、チップセットなどのさまざまな要因によって異なります。
と記載があります。
書込番号:19750630
0点
色々と試してみました。
原点に立ち戻り、ドライバの再インストールをしました。
はじめはASUSのサイトから最新バージョン364.72をダウンロードしてインストールしていました。
そこで付属ディスクから再インストールしバージョンを353.62に戻しました。
これが正解???なのか。それらしいスコアになりました。
色々とご検証くださいましてありがとうございました。
ベンチスコアを張っておきます。
書込番号:19751964
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > STRIX-GTX980TI-DC3OC-6GD5-GAMING [PCIExp 6GB]
divisionのクーポンコードを発行するために諸々準備中なのですが、1点質問があります。
シリアルはすぐに見つけられたのですが、PPIDはマザーボードから外さないと確認できないのでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいましたらご教示ください。
よろしくお願いします。
書込番号:19697344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
だいたいは箱にありませんか?
シリアルの近くとかに。
書込番号:19697543 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > STRIX-GTX980TI-DC3OC-6GD5-GAMING [PCIExp 6GB]
現在の自作PCが不調になり、久しぶりに組むことにしました。某パソコンシヨップにアドバイスを受け以下の構成にしました。
1.MB ASUS Z170 Pro Gaming
2.グラボ ASUS GTX980Ti
3.ケース Thermaltake F51
4.PSU Seasonic SS-860XPS2
5.SSD Intel 480SSD
6.水冷 Thermaltake
7.OS Windows 10 DSP
8.CPU Intel Corei76700K
9.メモリ Kingston DDR4-PC3000 32GB
10.他 HDD,BL
組み終わって確認しBIOS設定して、あれやこれやしていると突然「ボン!!」という異音がGTXより発生。
モニタへの出力なくなり慌てて何事かと思い、グラボヒートシンクに触れると、チンチンに熱い。
なんでも低負荷のときは、FANはまわらないらしいが、こんなに熱くてもいいのか精神衛生上よくない。
速攻で返品し、エルザに代えました。
1点
焦げ臭かったり、煙は出ませんでしたか? 心臓に悪い初期不良でしたね・・・
ASUSはゆるふわ回転で中々冷えない所に、高温にならないと回らないといった
ここ最近のトレンドがスリルを増しますよね^^;
書込番号:19536285
0点
>なんでも低負荷のときは、FANはまわらないらしいが、こんなに熱くてもいいのか精神衛生上よくない。
最近のグラボはセミファンレスってのが主流になりつつありますが
グラボはCPUと違い温度上昇に伴った強制自動停止のようなものはなく、放置してると温度が上がり続けるので
不安と感じる方も少なくないかと
メーカーとしては動作検証もしてるでしょうし通常問題はないと思いますが
やはり起動・停止を繰り返すのはファンモーターの寿命的にもあまり良い事ではないでしょう
個人的には回り続けてたほうが何かと安心
書込番号:19536378
0点
ヒートシンクが熱いのはヒートシンクとしての役目を果たしているので問題ないです。
むしろファンもろくに回っていないのにヒートシンクが熱くない方が問題です。
その温度を如何に下げるかですが、GPU自体は100℃近くまで耐えられるので多少の高温なら問題ないと言えます。
それよりもケース内の温度を低く保つ努力を怠っていませんか?
今の季節でそれでは、夏場は辛いのではないでしょうか。
冬でも室温25℃以上ってことでもない限り...
書込番号:19536486
0点
このグラボでBF4やってますが、70℃以下で動作してます。
書込番号:19544617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > STRIX-GTX980TI-DC3OC-6GD5-GAMING [PCIExp 6GB]
先日発売されたばかりのASUS MATRIX-GTX980tiとこのSTRIXの2つでどちらを買うか迷ってます
スペック上での差はあまりないけど実際2万円の価格差を出す値打ちがあるのかどうか…
0点
個人的な意見ですが、
素のまま使うなら安いほうでも十分と言う気がします。
OCするんだと言うならGPUチップが選別品が使われている
MATRIX-GTX980tiの方が楽しめるのかも…
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2015/1109/139815
あくまで個人的意見です。
書込番号:19409208
![]()
1点
オーバクロックモードを使用するんじゃなくて更に上を目指すならってことですかね
更に上のオーバークロックまではしようと思ってないです
書込番号:19409225
0点
>オーバクロックモードを使用するんじゃなくて更に上を目指すならってことですかね
そう言う意味合いです。
書込番号:19409239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます、ちなみにこのオーバークロックモードというのはゲームをする際の常用に耐えうるものなのでしょうか?
書込番号:19409252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実用的じゃなきゃただのガラクタ。
ゲームなら連続で高負荷が続く時間は長くても数時間なので問題ないでしょ。
書込番号:19409345
1点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > STRIX-GTX980TI-DC3OC-6GD5-GAMING [PCIExp 6GB]
現在980なのですが、980とはどの位パフォーマンスが違ってきますか?購入考えています。
電源は650wで足りないと思うので、何w必要かも教えて欲しいです。
書込番号:19307803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ベンチ数値はともかくとして
差はゲーム次第かと思いますが
書込番号:19307900
0点
http://m.pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/20150601_704669.html
参考記事
あと電源は公式最小600Wとなってますね。
書込番号:19307905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
650wでも大丈夫なのでしょうか?アップした方がよいでしょうか。HDDは3台付いています。宜しくお願い致します。
書込番号:19307926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今の電源が何処ので何年使用かは不明だけど、めっちゃ気になるなら700W〜750Wくらい?
書込番号:19307942 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
750wでおすすめの電源ってございますでしょうか?
書込番号:19308253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
少しは調べてみましたか?
スペック検索はこういうときに使うものです。
http://kakaku.com/specsearch/0590/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&ATX=on&Watt=700&Watt=750&80_PLUS=6%2c5%2c1&Haswell=on&
というか、650Wもあれば十分です。
動かしてみて動作が怪しければ、それから考えればいいことです。
書込番号:19309718
0点
>650wでも大丈夫なのでしょうか?アップした方がよいでしょうか。HDDは3台付いています。宜しくお願い致します。
パソコン全体の消費電力で、980Tiはテスト時ノ高負荷時でも350Wということですので
HDDの消費電力を1台あたり稼動時15Wと考えると3台で45W
あわせると400W程度が、最低限必要な電力になると思います。
(3台のHDDにリードライトがかかり続けることはないと思いますので、ゲーム時等に400Wかかることはないとおもいます。)
あとは、どのくらい余裕を持たせるかですが、高負荷がかかるゲームをやる時間が非常に多いのでしたら
電源は50%使用時が最も効率がいいといわれていますので、800W程度の電源にした方がいいと思いますが
高負荷になるのは1日2〜3時間程度ということであれば、
電源容量の70%程度まで消費電力が上がっても問題ありませんので
(というか、70%くらいで考えるのが、コスト面とのバランスはいいと思いますが)
そう考えると、570W以上の電源であれば消費電力が一番高くても、70%程度で済むとなると思います。
今お持ちの電源が650Wなのであれば、62%程度までしか使用されませんので
もう少し消費電力の高いグラフィックボードにしても、まだ少し余裕はあると思います。
ちなみに、他社ですが980Ti搭載のものには
最小:定格出力600W以上の出力が可能な電源
推奨:定格出力650W以上の出力が可能な電源
と書かれていますので、こちらの面からも650Wのままでいいように思います。
書込番号:19311810
2点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > STRIX-GTX980TI-DC3OC-6GD5-GAMING [PCIExp 6GB]
マルチディスプレイの環境で特定の設定時にアイドル時のGPUクロックが通常の7倍に跳ね上がる現象が起きます。
具体的にはリフレッシュレートが、144Hz(プライマリ) + 60Hzのデュアルの環境で
GPU Clock: 963MHz、Memory Clock: 7200MHzとなります。
120Hz(プライマリ)+60Hz、もしくは144Hzのシングルディスプレイに設定時は
GPU Clock: 135MHz、Memory Clock: 810MHzで落ち着いています。
アイドル時なので前者は明らかに異常な値だと思います。
GTX970, 980までも似たような症状が報告されておりますが、いずれも明確な解決に至っておらず、いわば対症療法で問題を
回避しているようです。(下記URL 同様の症状)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000698750/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#18460566
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000703140/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#18723140
ここでの質問なのですが
144Hz + 60Hzのマルチモニター環境で、このようにGPU&Memory Clockが上昇しない方はいらっしゃいますか?
この問題が製品の個体差で発生するものなのか、それとも製品の仕様なのか、なるべく情報を集めたいです。
この環境で現象が起こるという報告はあるのですが、この環境で現象が起こらないという報告がないので
製品の個体差で発生する問題なのか確信が持てないためです。
もちろん、MBやその他との相性による要因も捨てきれませんが、とりあえず直接の要因であろうリフレッシュレートの変更で調べたいと思ってます。
よろしくお願いします。
0点
申し訳ありません、環境を書き忘れました
OS: Windows10 x64 (Windows 7 x64でも同様)
CPU: Corei7 4790k
M/B: ASUS MAXIMUS VII HERO (BIOS Ver: 2801 最新)
VGA: ASUS STRIX GTX980TI (Driver Ver: 355.60 最新)
モニター1: BenQ XL2420Z (144Hz駆動可能) DP接続
モニター2: BenQ BL2400 (60Hz駆動可能) DP接続
書込番号:19069526
0点
おはようございます(^_^)
自分も気になったので、調べてみました(^_^)
環境こそ違いますが、結論から言うと「同じ症状」になります(笑)
構成は
OS:Windows10 Pro
CPU: i7 5930K
MB:GIGABYTE X99GamingG1(BIOS F9)
VGA:この製品をSLIにて運用中。
ドライバは353.62です。
プライマリモニターとして
ASUS ROG SWIFT PG278Q(DP接続)
2台目は、SONYの32型フルHDの液晶テレビ(HDMI接続)となっています。
tomjiさんと同様、120Hz+60Hzはアイドル時のクロックが低いですが、144Hz+60Hzにすると、プライマリVGAのみGPU・メモリ共にクロックが上昇しますねσ(^_^;)
セカンダリVGAは低いままです。GPU Tweakの青線グラフが恐らくプライマリ、赤線グラフがセカンダリかと(笑)(GPU-Zと比較するとそうなる)
ASUS製品だけの問題なんでしょうかね?
G-syncを設定しており、基本的にデスクトップ画面では144Hzにしている事が無かったので、今まで気にもしていませんでした(笑)
書込番号:19081293 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ASUSが0からドライバーを作ることはないので、同GPU全体もしくは同シリーズのGPU全体で共通の動作でしょう。
書込番号:19084965
1点
>uPD70116さん
こんにちは(^_^)
自分もそう思います。
発症する環境もかなり特殊で、それこそGPUTweak等でモニタリングしていなければ、気付かないでしょうし。
この仕様?は、意外とベンダー自体が知らないかもですね(笑)
書込番号:19087791 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本日これを購入して、アイドリング時の60度近い温度に???となり、ググってたらここを見つけて投稿しています。
私も144hzのプライマリモニタに60hzのセカンダリモニタのデュアル環境なのですが全く同じ症状なので調べています。
いまだに対処療法しかないのでしょうか?
GPUの特性ならあきらめますが、ASUS製特有の症状なら返品しようかと思ってます。
書込番号:19744379
1点
それ、NVIDIAの公式フォーラムで質問あったみたいですが、「仕様」だそうです。
ちなみにRadeonも、あるデータ転送量を超えると(ウチで試した限りではWQHD×2/60Hz以上になると)VRAMが最高クロックに張り付きます。おそらくこれも仕様だと思います。
書込番号:19744394
0点
軽部さん返信ありがとうございます。
仕様なんですか・・・。
GPUクロック&メモリクロック共に上限に張り付いたままのアイドリング状態って異常ですよね(;'∀')
120hz&60hzに設定したらクロックは下がったので一安心しましたが、ゲームはfpsをやることが多いので144hzモニター買ったのにこれじゃ、意味ないなw
皆さんこの「仕様」に対して、
@準ファンレスなのに常時ファン回転設定
A解像度120hzに変更
の、二択から選択してるんですかね?
アイドル時60度が平気なら問題としても認識しなくていいんでしょうが(笑)
書込番号:19745041
0点
通常はリフレッシュレートを下げて、ゲームのときだけ変更というのが一番だと思います。
ゲームをしないときまで144Hzにする意味は殆どないでしょう。
120Hzなら24fpsと60fpsの動画両方の倍数になるのでいいと思います。
書込番号:19745131
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)















