ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
対応OS：Windows/Mac/Android ウイルス・スパイウェア対策：○ ファイアウォール：○ 有害サイト規制：○ フィッシング詐欺対策：○ 個人情報保護：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 標準ファイヤーウォールの取扱次第で、良し悪しが変わる？ |
1 | 5 | 2017年2月25日 12:05 |
| ノートン３６０と比較したら、どちらがにすべきか？ |
2 | 12 | 2017年2月19日 11:23 |
| ２０１７年版は超〜重い |
10 | 2 | 2016年9月13日 12:28 |
| ウイルスバスターと言う名のウィルス |
15 | 4 | 2016年8月28日 09:10 |
| auが月額販売終了。 |
0 | 0 | 2016年7月27日 11:05 |
| 完全に64bit並列処理PC向けのソフト |
8 | 14 | 2016年4月4日 23:09 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター クラウド 10 3年版
この製品のセキュリティを向上させようとするのに、Windows標準ファイヤーウォールへのユーザーの理解力と取扱で、変わるような気が・・・
最近の総合型のセキュリティソフトは、インストールの際、殆どのものがファイヤーウォールは搭載しており、Windows標準からインストールの際、それに切り替わるので、閲覧中の皆さんも必要以上「ほとんど」にいじらないと思いますが、どう思いますか？
0点
ファイアーウォールについての口コミですが、DePの開発元のハミングヘッズ社に聞いた話です。
ファイアウォールは通信の監視だけだがDePだと通信だけでなくPCをリアルタイムに監視出来るのでファイアウォールより詳細なPCの制御ができるという事です。
ノートンやマカフィーのファイアウォールはデフォルトでは弱い設定らしいので、設定を変更すればまだしも、殆どの人はデフォルトで使用しているはずですからバスターのようにファイアウォールが無くても良いかもしれません。
また、マカフィーでは不正アクセスに対応出来ないと元マカフィーの人も認めているようですが、これはネットで人気のESETにも当てはまると思います、多分。
http://svs100.com/cylance/
従来のセキュリティソフトは使い物にならない
>―Cylanceを立ち上げようと思ったきっかけはなんでしたか？
>
>McClure：私は、もともとセキュリティ企業のMcAfeeでWorldwide CTOを務めており、いかにハッカーが簡単にコンピューターに侵入できるかという実情を知っていました。
>
> これは嘘のような本当の話なのですが、実は私はMcAfeeのソフトをひとつも使っていませんでした。Worldwide CTOをしていたにもかかわらずにです。なぜならMcAfeeのソフトでは、ハッカーの攻撃を防げないことを知っていたからです。ではどうしたら攻撃を防げるだろうか、と考えて、目をつけたのが人工知能だったのです。人工知能には学習システムがあります。データを集めれば集めるほど賢くなり、何が安全で何が危険かを見分けられるようになるのです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20635030/
書込番号：20688346
1点
＞ぷれ３さん
掲載されている記事によると、既存のセキュリティソフトは役立たずと書かれていても、現実現状ではそれを導入しなければ、WindowsDefenderとWindowsファイヤーウォールだけでは、防げなくなる要素が上がりますから・・・
どんなセキュリティソフトにもウィークポイントがあると言うことで１００％は防御できませんということですよね！
Windowsと比べ、Mac、Linuxと左から右のOSに行くほど標的になる確率は減りますが、その分各ＯＳを活かすユーザーの経験上の知識が必要となるといったところでしょうか？
結論的には、各セキュリティソフトの情報を収集、調べて、ユーザーが最適な設定を導入するしかないのが現状でしょう。と思いますが、いかがかな？
書込番号：20688427
0点
確かに、セキュリティソフトは入れるべきだと思います。
それで、トレンドマイクロも馬鹿ではないでしょうから、トレンドがファイアウォールを付けていないのでOSのファイアウォールもそれなりに信用出来るのではないかと個人的には思っています。
また、MacやLinuxは標準ではファイアウォールが動いていないという事には笑います。
後はこれですよね。
>結論的には、各セキュリティソフトの情報を収集、調べて、ユーザーが最適な設定を導入するしかないのが現状でしょう。と思いますが、いかがかな？
それで個人的にはDePの場合は他のセキュリティソフトと共用もできますから、Depを他製品と共用してみるのも一つの方法だと思います。
またPCMaticも良さそうだと思っています。
しかし、ウイルスバスターやノートンは昔に比べれば安くなりましたが未だに値が張る感じがします。
書込番号：20688565
0点
＞ぷれ３さん
ウイルスバスターのファイヤーウォールは、Windowsファイヤーウォールの機能拡張「多少の改善も」となっており、基本はWindowsファイヤーウォールの細部が理解出来てないと調整「設定」をやや取りづらい難点がありますよ！
他のソフトでは、例えばKasperskyでは、強固なファイヤーウォール性能が仇となり、購入時のバージョンによっては、動画鑑賞には向かないことがありますから・・・
いずれにせよ、導入した各セキュリティソフトに応じたやり方を見つけないといけませんよね！
偏見とみられるかもしれませんが、中国系のセキュリティソフトは、個人情報等「ネットの使用目的がネットバンキングやクレジットカードの使用が特に」を発信をしていそうなので、絶対に個人的には導入しませんがどう思われますか？「導入コストが０円でも」
それにするくらいなら吾輩としては、他国のフリーのセキュリティソフト「単機能も含む」やソースネクストのZEROシリーズ、あるいはESETあたりを導入したいと思いますが、どう思われますか？
書込番号：20688853
0点
＞BB Yamatoさん
私の意見は専門家ではない一ユーザーの意見という事ですが。
実際、私は中国製だから警戒するという事はあまりなく、kingsoftを入れていた事があります。
kasperskyも入れていましたね。
中国だけでなくロシアが大変恐ろしい国であることはプーチン大統領の対応を見ればわかります。
そうなるとカスペルスキーも少し心配です、というより昔からロシアが大変恐ろしい国であることは容易に推測できます。
PCMaticのこのページの下に書いてある事も考えてみればその通りだと思います。
>保安検査並みでは防御できず軍事レベルが急務
https://pcmatic.jp/security/info/
https://pcmatic.jp/faq/supershield/27/
>主要国首脳会議がG8からG7へといま参加国が減っています。
https://pcmatic.jp/faq/supershield/30/
>PC Maticは、米国政府機関にて採用されている背景から、
実際、ESETの製造元は旧東側の旧共産圏ですよね。
http://www.eset-smart-security.jp/feature/history.html
>世界中から瞬時にウイルス情報が集まる地理的にウイルスがホットな場所
気軽にネットをやっていますが、やはり世界は繋がっていると考えると、自分が何処にいるのかとか、自分の行動の結果によってどの国が利する事になるのかと考えるとセキュリティソフトはしっかりした物を選びたいと思います。
また、DePは純国産ですから日本製です。
米国でSHINOBIという名前でも販売しているようです。
https://shinobicyber.com/
書込番号：20689039
0点
セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター クラウド 10 3年版
今年の９月末にノートン３６０のサポートが切れるのに伴い、現在、ウイルスバスターの３ヶ月のお試し版で比較中ですが、次期導入セキュリティソフトをどのように、選択すべきか、皆様のお知恵を拝借したいのですが・・・
無論、この二つのソフト以外でもかまいませんので、情報を掲示してください！！
0点
私はWindows標準機能の Windows Defenderで済ませているが、ここではESETをお勧めする人が多い。
書込番号：20531478
0点
>キハ65さん
Kasperskyは、強力なセキュリティが災い、動画再生に難がありそうだし、キングソフトは某国の会社なので、他のソフトで、お試し注の最中です。
書込番号：20531498
1点
ESETの最大のメリット安いが消えた今どれでもいいんじゃないという…
書込番号：20531656
0点
>こるでりあさん
高性能＆コストパフォーマンスのあるのは、理解できますが、ZERO スーパーセキュリティとどちらが買いでしょうか？
書込番号：20531667
0点
私はカスペルスキーユーザーです
ただカスペルスキーがすごく優秀なのかと言われたら
ウイルス自体出たことないのでわかりません
MSがタダでセキュリティソフト作ってるのはまあわからないでもないんですが
ZEROとかの永久ライセンスっていうのはどういうビジネスモデルか私には謎なので
じゃあただのでいいじゃんと思います
書込番号：20531679
0点
永久版モデル ＰＣ Ｍａｔｉｃ あまり知られていませんが
https://pcmatic.jp/
価格は１年版ＰＣ５台まで\4,980-途中で永久版に切換する場合、加算額￥12,020−
永久版ーＰＣ ５台まで使用可能 ￥17,000−
書込番号：20532636
0点
ESETかカスペを使用しており又他人にもオススメしてます。
何にせよOSの挙動や普段使うソフトの使用時に引っ掛かりや重さを感じさせるようなセキュリティソフトは嫌ですし、商売気が有りすぎて勝手に有料アップデートさせようとしたり、
ムカついてアンインストールしようとしてもさせなかったり、専用アンインストールツールを使っても時たま失敗させたりってのは何処の製品とは言いませんが嫌ですね。
あと完全無料とか永久アップデートとかって甘い言葉も要注意だと思ってます。
無料で使わせてくれるセキュリティソフトの有料版ってのがあります。
じゃぁそれ、金払って製品版つかえば？って
言う手もあるんですがこれも功罪、得手不得手あるそうで。
暇と時間があればハニーポット用意してウィルス集めてテストするってのも勉強になると思うんですがこれ又危ないトコありますし、個人がそこまでせなゃならんのか？って問題もありますしね。
当該ソフトはリンクって社名の時から使ってましたけどね。身売りした後にやらかした事あってから使うの止めました。
それと複数年の契約は避けてますね。
多少高くなっても乗り換え、切り換えが簡単なように単年契約にしてます。
マツチポンプな業界なんじゃ？って疑念も湧きますし、商売の旨味が薄れたのか顧客囲い込みが激しいですよね。
今ってウィルスやワームの心配よりもOS自体が信用ならなくなってますし(笑)
そっちの方が危ない気がしてなりません。
書込番号：20534158 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Yone-g@♪さん
いろいろな書き込みにセキュリティソフトの投稿をしてますが、Windows Defenderで実用に耐えうると判断するユーザーの方が、個人的には危ないと思ってますが・・・
セキュリティがWindows標準だけのそれは、最低限の仮囲いと言っていいのでしょうね！
書込番号：20544292
0点
当然ノートン３６０でしょう。はっきり言ってウイルスバスター クラウド ＸＸソフトですからね。
書込番号：20585647
1点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
絶対マイＰＣにインストールしないのは、キングソフトでしょうね・・・ウイルスバスターより危険かな？・・・本国はあの国だから・・・
書込番号：20585772
0点
＞BB Yamatoさん
昔、ノートンもウイルスバスターも使用した事がありますがもう何年も前なので、今はもっと進化しているはず。
有料ソフトならでその2択ならノートン、それ以外もありならカスペルスキーかな。
無料ソフトならAviraを選択したい所です。
もう知ってるかもしれませんが、比較サイトとか利用すると良いかも(管理人の主観とかは入りますが)。
http://thehikaku.net/security/hikaku.html
http://thehikaku.net/security/hikaku1.html
http://securitysoft.asia/sougou/index.php
ウイルス検出率の比較も貼っておきます。
http://thehikaku.net/security/08hikaku1.html
http://securitysoft.asia/rank/virus.php
書込番号：20588741
0点
私はDePが良いと思いますがPCMaticが良いといわれています。
どう思いますか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20635030/
書込番号：20671611
0点
セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター クラウド 10 3年版
板違いですが、ウイルスバスタークラウド１０のユーザーの参考になると思いこっちに書きます。
マルチポストはしてませんのでご安心を。
まず使ってみた感想。とにかく起動・ランチャーの挙動等々、どれを取っても重いです。
モッサリです。i7+GTX1060の環境でも重いです。ちなみに自分のOSはウインドウズ７です。
OSのエクスプローラに細工をするのか、インストール時にエクスプローラの再起動がかかります。
VBクラウド１０を使ってる人はとりあえず修正・更新が入って「軽く」なるまでは１０を使い続けることを
おすすめします。というか今の段階では２０１７年版はお勧めしません。
8点
追記です。
９月１１日現在、ウイルスバスター１０（２０１６年版）のインストーラでインストールしようとしても、
自動的に２０１７年版をインストールしてしまうようです。
２０１７年版はもう前述（上の書き込み）の通りなので、もしインストールもしくはバージョンアップ
したくない人は、他社のセキュリティソフトを検討したほうが良いかも知れません。
書込番号：20190467
1点
お気の毒ですね。国産と勘違いしているひと多いですね。
書込番号：20196811
1点
セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター クラウド 10 3年版
重い とにかく重い
PCが重い ネットしててもずーっとカリカリ言っててページを開かなかったりする
タスクマネージャーを開くと 「Trend Micro Anti-Malware Solution Platform」 っていう場所が一番メモリを使ってる
仕事で複数ソフトを開いている時等、どのソフトが重いんだろう？と思ってタスクマネージャーを開くと、同じ、また 「Trend Micro Anti-Malware Solution Platform」 がメモリを食いまくってる
なにがウイルスバスターだよ お前がウイルスだ
14点
 |
|---|
「Trend Micro Anti-Malware Solution Platform」が動いてる程度で重くなるような、そんなに劣悪性能のマシンを使ってるの？
書込番号：20149609
1点
”ランサムウェア対策”を有効にしていると、そうなりますね。
常に独自の暗号化されたバックアップを作成しているのですから。
書込番号：20150177
0点
セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター クラウド 10 3年版
http://www.au.kddi.com/information/notice_internet/service/20160407-01/
やっと世の中の人はウィルスバスターのＸＸソフトを理解したようですね。
0点
セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター クラウド 10 3年版
個人的に32bitのＰＣを使っているのが悪いのでしょうけど、クラウドになって完全に64bitPC向けのソフトになったようですね。
64bitなら並列処理できるのであまり負荷を感じないでしょうが、32bitでは辛いです。
とくに「リアルタイムスキャン」がデフォルトでＯＮですがＯＦＦしないと半端ない負荷です。
新型ＰＣと新型ＯＳじゃないあなたが悪いと、セキュリティソフトメーカーやマイクロソフトに言われている感じです（＾＾；
ＰＣというより古いソフトをまだ使いたいだけなんですが、時代は許してくれませんね…
1点
64bitと並列処理には、関係はありませんし。クラウドとbit数にも関係はありません。
32bitだから云々では無く、単に「古いPCだから遅い」だけでは？
書込番号：19736569
2点
並行処理にbit数は関係ありません。
メモリ不足かPC性能そのものが不足しているのでしょう。
https://esupport.trendmicro.com/support/vb/solution/ja-jp/1104191.aspx
書込番号：19736579
1点
＞KAZU0002さん
＞ありりん00615さん
あ、そうでしたか。勉強不足で大変申し訳ありません。認識不足でした。
とりあえずメモリー増設など対応してみます。ありがとうございました…
書込番号：19736593
0点
32bitOSでは、4GBまでしかメモリは扱えません。そもそもとして、まずタスクマネージャーなどで、メモリが不足しているのかどうか？から確認しましょう。
ちなみに。
昔の8bitとか16bitとは、CPUが一度に計算できる二進数の桁数でしたが。昨今の32bitとか64bitとかは、扱えるメモリアドレスの桁数(扱えるメモリ容量)のことです。
64bitOSとは、「メモリをたくさん使える」という意味ですが。メモリがたくさんあった方が早くなるかどうかは、やらせる処理に寄りますので。むやみにメモリを増やしたからと言って性能が比例して上がる物でもありません。
そういう観点では、「32bitOS上だから遅い」ウィルス対策ソフトは、無いと思いますし。64bitOSでないと重たくて使えないようなウィルス対策ソフトがあるとしたら、それはそれでどうかと思います。
ついでに。
クラウドとは、「いちいちインターネットにお伺いをかける」という事でもありますので。クラウドだからなんかすごいと言うことでもありません。
「すごそうな語句」に踊らされないようにしましょう。
書込番号：19736612
3点
＞KAZU0002さん
詳しくご説明有難う御座います。
今回のバージョンの2世代前位から入れていましたが、今回のバージョンで急に重くなったものですから勘違いしたようです。
64bitというとフォトショップのフィルター処理が速くなるとかは知っていましたが、
ソフトも対応していないとあまり差がないのでしょうね。
今回は間違った書き込みをしてしまいましたが、勉強になりよかったです…
書込番号：19737646
0点
>64bitというとフォトショップのフィルター処理が速くなるとかは知っていましたが、
64bitOSが必要なほどの大量のメモリを搭載しているPCで、メモリがたくさん使えることで性能が上がる場面はありますが。64bitOSだからというだけで性能が上がる場面は、ほとんどありません。
https://wwwimages2.adobe.com/jp/joc/design/pdfs/cs5_ps64bit_benchmarking.pdf
http://ascii.jp/elem/000/000/641/641464/
今時の話なら、リリースされるアプリの対応や互換性の推移からして、メモリ4GB以下でも64bitOSを積むことは無駄とは言いませんが。メモリ4GB以下の状態で64bitOSに性能を求めても、改善はほとんどありません。
書込番号：19737761
0点
bit数も関係はあるけど、一番はメモリの大きさが影響するようですね。
32bitＯＳでも、8ＧＢか16ＧＢまで使えるとよかったのですが、ＯＳ自体がハード性能をフルにだせない設計だとすると、
それが未来の商売に繋がるのかもしれません（＾＾；？？…
書込番号：19738450
0点
ＰＣ環境以前に使い物にならないＸＸソフトですけどね。
書込番号：19751185
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
マイクロソフトがまだサポートしているＯＳですから使用感も変わらないと思っていましたが、
ソフトは年々増大化しているんでしょうね（＾＾；…
書込番号：19752535
0点
メモリの量が影響する「使い方もある」だけです。
一度、タスクマネージャーでメモリの使用状況を確認してみましょう。「利用可能」が十分あるのなら、件のアプリが遅いのは、メモリの量やOSのbit数のせいではありません。
書込番号：19753013
1点
＞ねねここさん
＞ソフトは年々増大化しているんでしょうね（＾＾；…
Windows 10 Windows 8.1 8 7など複数のタイプに対応する必要があります。
Windowsも複雑で高度になっておりそれに対応するにはセキュリティソフト
開発技術が乏しい会社だとお粗末なソフトになるのは必然でしょう。
書込番号：19753835
0点
いつもいつもスキャンする「リアルタイムスキャン」をＯＦＦしても、このソフト本体を終了させても、
起動時やふいな時に動いてスキャンするらしく、起動時のスキャン設定を軽減させても何かのタイミングでスキャンするので、
ソフトを入れているだけで起動してなくても少しは守ってくれているようです（＾＾；
どちらにしても持っているＰＣではパワー（メモリー）不足だからだと思いますので、出来る事はしてみますが、半分諦めます。
皆さまの書き込みで、個人的な精神的ストレスの負荷はだいぶ軽減させて頂きましたので、有難う御座いました（＾＾；…
書込番号：19755781
0点
恐らくWindows 7を使っておられるのでしょう。
ご存知かと思いますけどWindows 8以降のWindows Defenderには
マルウェアだけでなくウィルスにも対応しています。期間限定無料を利用して
アプリケーションの互換性に問題が無ければWindows 10にアップデートされたらどうですか。
書込番号：19756390
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<67
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
